トップページ > ニュース速報+ > 2013年11月04日 > DOTtXUdo0

書き込み順位＆時間帯一覧

47 位/21862 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数57200000000433640644723060



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん＠１３周年
【直訴】山本太郎議員「憲法に天皇に手紙を渡してはいけないと書いてない」★６
【直訴】ネットに出回った「山本太郎の手紙全文」はデマ・捏造　事務所「完全に事実と異なる」★３
【直訴】たけし「天皇陛下は戦後日本の象徴。その方に政治的な意見を考えさせちゃいけない。それは内閣がやる事」山本太郎議員を批判★3
【政治】山本太郎氏、マスコミに責任転嫁…「皆さんが騒ぐことによって政治利用にされてしまう」★２
【山本太郎･直訴】自民・佐藤氏「参議院の恥」　民主・金子氏「考えられません」民主・藤末氏「あまりにも軽率な行動」
【直訴】山本太郎議員「憲法に天皇に手紙を渡してはいけないと書いてない」★７
【政治】山本太郎、アントニオ猪木、徳田毅氏　与野党で議員辞職求める声
【沖縄タイムス】 「遊会で天皇陛下に手紙を手渡した山本太郎参院議員の辞職要求はやり過ぎだ。議員辞職する必要はない」
【政治】「原発必要論者こそ無責任」　小泉元首相が講演　安倍首相の発言に反論★２
【直訴】山本太郎議員「憲法に天皇に手紙を渡してはいけないと書いてない」★８

書き込みレス一覧

次へ>>
【直訴】山本太郎議員「憲法に天皇に手紙を渡してはいけないと書いてない」★６
857 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2013/11/04(月) 00:05:13.24 ID:DOTtXUdo0
>>845
請願法の手続きは、こうすれば間違いなく届けますよ。というだけのことです。
請願法の手続きを踏まなくても手紙は書けますよ。
天皇の手に直接届くかどうかは分かりませんけどねｗ
【直訴】山本太郎議員「憲法に天皇に手紙を渡してはいけないと書いてない」★６
874 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2013/11/04(月) 00:13:20.35 ID:DOTtXUdo0
「請願法に違反！」（一太）

まだこの言葉に惑わされるいる人がたくさん・・・・

一太の罪は大きいですねｗｗｗｗ
【直訴】山本太郎議員「憲法に天皇に手紙を渡してはいけないと書いてない」★６
891 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2013/11/04(月) 00:19:15.18 ID:DOTtXUdo0
一太クンは素直にあの発言は間違いでした会見すべきです。
国会議員として間違った法解釈を発射し国民を惑わせて知らぬ顔で逃げててはいけませんよ。
【直訴】ネットに出回った「山本太郎の手紙全文」はデマ・捏造　事務所「完全に事実と異なる」★３
847 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2013/11/04(月) 00:48:36.53 ID:DOTtXUdo0
憲法における天皇の立場を考えても、「天皇に（政治）直訴」という言葉はもう死語です。
【直訴】ネットに出回った「山本太郎の手紙全文」はデマ・捏造　事務所「完全に事実と異なる」★３
853 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2013/11/04(月) 00:54:35.91 ID:DOTtXUdo0
>>844
ペナルティより「議員は園遊会で手渡し禁止」でいいでしょう。
【直訴】ネットに出回った「山本太郎の手紙全文」はデマ・捏造　事務所「完全に事実と異なる」★３
860 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2013/11/04(月) 01:00:15.56 ID:DOTtXUdo0
>>857
手紙の内容について一切沈黙していればパフォーマンス批判にもならなかったですけどね。
批判派やマスコミが激しく問い詰めましたから。
【直訴】ネットに出回った「山本太郎の手紙全文」はデマ・捏造　事務所「完全に事実と異なる」★３
866 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2013/11/04(月) 01:05:25.83 ID:DOTtXUdo0
>>861
辞職相当を説明できる人は批判派のなかにも誰一人いないと思います。

批判発言も抽象的で主観的な発言ばかりですから。
【直訴】ネットに出回った「山本太郎の手紙全文」はデマ・捏造　事務所「完全に事実と異なる」★３
874 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2013/11/04(月) 01:13:29.30 ID:DOTtXUdo0
「あいつは品位を貶めた、穢した」と言っても、
「何を持って貶めたことになるのか？」だれも説明できません。
法違反でないことも、直訴でないことも、政治利用でない事もすでに明らかになってますし・・・・・・・
【直訴】ネットに出回った「山本太郎の手紙全文」はデマ・捏造　事務所「完全に事実と異なる」★３
890 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2013/11/04(月) 01:26:07.40 ID:DOTtXUdo0
政治的活動が出来ない人に政治活動をお願いして、それが政治利用になりますか？
なりませんよね。

いまの議員の多くがこんなことも理解できないでいる不思議ｗ
【直訴】ネットに出回った「山本太郎の手紙全文」はデマ・捏造　事務所「完全に事実と異なる」★３
909 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2013/11/04(月) 01:36:57.17 ID:DOTtXUdo0
>>906
それいいね。
【直訴】ネットに出回った「山本太郎の手紙全文」はデマ・捏造　事務所「完全に事実と異なる」★３
917 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2013/11/04(月) 01:42:25.09 ID:DOTtXUdo0
>>907
「辞職勧告」や「除名」するには、「天皇の権威を傷つけた」というぐらいな理由が無いと無理です。

でもそれだと「天皇の権威云々」を利用して政治判断するわけですから「天皇の政治利用」になります。

ということで逆政治利用ですｗ
【直訴】ネットに出回った「山本太郎の手紙全文」はデマ・捏造　事務所「完全に事実と異なる」★３
931 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2013/11/04(月) 01:49:19.57 ID:DOTtXUdo0
パフォーマンス批判ねえ、
後で周りが騒いだから結果そうなったわけで、
彼がパフォーマンスを意図したものでない事も明らかです。
【直訴】たけし「天皇陛下は戦後日本の象徴。その方に政治的な意見を考えさせちゃいけない。それは内閣がやる事」山本太郎議員を批判★3
858 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2013/11/04(月) 02:04:52.97 ID:DOTtXUdo0
＞その方に政治的な意見を考えさせちゃいけないね

たけしはいつもばかだなあ。
天皇が政治に関心がなかったらどうするんだよ？ｗｗｗｗｗ
関心がなかったらただの馬鹿存在だ。
天皇は人一倍関心があり多くの意見もお持ちだろ。
だが絶対に関わらないことにされている。
【直訴】ネットに出回った「山本太郎の手紙全文」はデマ・捏造　事務所「完全に事実と異なる」★３
951 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2013/11/04(月) 02:10:09.67 ID:DOTtXUdo0
自民は天皇を絶対的に信用して無いので、手紙ごときで政治利用されたと危惧してるのです。
自民は「天皇は頼りない存在だ」と公言してるのです。
【政治】山本太郎氏、マスコミに責任転嫁…「皆さんが騒ぐことによって政治利用にされてしまう」★２
781 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2013/11/04(月) 11:33:39.87 ID:DOTtXUdo0
「政権の暴走によって政治に利用されてはいけない」のは当然だが、
手紙も受け取れない天皇として神格化されるなら国民から遠ざかるだけだろ。
【政治】山本太郎氏、マスコミに責任転嫁…「皆さんが騒ぐことによって政治利用にされてしまう」★２
783 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2013/11/04(月) 11:39:31.43 ID:DOTtXUdo0
天皇が手紙を受け取ったことで政治利用されたと政権与党は宣伝し、
政策的に敵対する議員を国会から排除しようと懸命になっている。


これこそ「政権の暴走による天皇の政治利用」だよ。
【政治】山本太郎氏、マスコミに責任転嫁…「皆さんが騒ぐことによって政治利用にされてしまう」★２
785 ：名無しさん＠１３周年[]：2013/11/04(月) 11:51:19.17 ID:DOTtXUdo0
一太とか下村とかは「政権与党天皇利用」の先方隊だろ？ｗ
【政治】山本太郎氏、マスコミに責任転嫁…「皆さんが騒ぐことによって政治利用にされてしまう」★２
787 ：名無しさん＠１３周年[]：2013/11/04(月) 11:56:40.47 ID:DOTtXUdo0
安倍は党に「冷静になれ」と指示を出したほうがいいだろ。
自分の顔にかかってくるからなあ。
【政治】山本太郎氏、マスコミに責任転嫁…「皆さんが騒ぐことによって政治利用にされてしまう」★２
790 ：名無しさん＠１３周年[]：2013/11/04(月) 12:06:31.95 ID:DOTtXUdo0
こと天皇が関わる問題では、何よりも「慎重さ」が必要なのは言うまでもないこと。
【政治】山本太郎氏、マスコミに責任転嫁…「皆さんが騒ぐことによって政治利用にされてしまう」★２
792 ：名無しさん＠１３周年[]：2013/11/04(月) 12:08:53.83 ID:DOTtXUdo0
こっちかな、

何よりも「慎重さ」が重要なのは言うまでもないこと。
【政治】山本太郎氏、マスコミに責任転嫁…「皆さんが騒ぐことによって政治利用にされてしまう」★２
798 ：名無しさん＠１３周年[]：2013/11/04(月) 12:16:23.76 ID:DOTtXUdo0
>>783
野党には野党の思惑がある。
なにをどう計算しているのか知らないけどね。
【山本太郎･直訴】自民・佐藤氏「参議院の恥」　民主・金子氏「考えられません」民主・藤末氏「あまりにも軽率な行動」
531 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2013/11/04(月) 13:48:15.04 ID:DOTtXUdo0
軽率な行為であっても、何の罪にも当て嵌まらないんだよなあｗ
【山本太郎･直訴】自民・佐藤氏「参議院の恥」　民主・金子氏「考えられません」民主・藤末氏「あまりにも軽率な行動」
532 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2013/11/04(月) 13:52:49.83 ID:DOTtXUdo0
軽率な行為であっても、何の罪にも当て嵌まらないんだよなあｗ

天皇は素直に受け取ってくれたし、天皇を侮辱したことにもならない。
軽率な行動を感情的に「あいつは馬鹿だ」と非難はできるだろうが、
重い処分を要求するにはその根拠となる理由が無いわけで・・・・
【山本太郎･直訴】自民・佐藤氏「参議院の恥」　民主・金子氏「考えられません」民主・藤末氏「あまりにも軽率な行動」
537 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2013/11/04(月) 13:57:57.23 ID:DOTtXUdo0
「不敬罪」とか言ってる自民議員もいるそうだが・・・・
これも無知なんだよなあｗ
「請願法云々」同様に自民の大勢の無知が一人の無知を批判をしている滑稽な姿ｗ
今の日本に「不敬罪」なんて存在しないｗ
【山本太郎･直訴】自民・佐藤氏「参議院の恥」　民主・金子氏「考えられません」民主・藤末氏「あまりにも軽率な行動」
538 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2013/11/04(月) 14:01:31.68 ID:DOTtXUdo0
今回、はからずも発覚した政権与党の大勢の無知の方が罪が深いと思う。
【山本太郎･直訴】自民・佐藤氏「参議院の恥」　民主・金子氏「考えられません」民主・藤末氏「あまりにも軽率な行動」
541 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2013/11/04(月) 14:07:47.35 ID:DOTtXUdo0
佐藤正久参議院議員よ。

一年生議員の無知より、政権与党として何年間もやってきた自民の法解釈の無知を
先に笑い軽蔑する方がさきだぞ。
【直訴】山本太郎議員「憲法に天皇に手紙を渡してはいけないと書いてない」★７
881 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2013/11/04(月) 14:34:48.53 ID:DOTtXUdo0
「天皇に手紙を渡す」ことを「天皇に直訴する」と書き直して批判するのもメディアの無知だ。
「天皇に直訴」は死語。
今の天皇は政治的権力者ではありませんから、文書をわたしてたとしても、
絶対に「直訴」なんてことにはなりえないんですよ。

なんでこうも無知が多いのかなあ？？？ｗｗｗｗｗｗｗ
無知だけが山本を批判している。
【直訴】山本太郎議員「憲法に天皇に手紙を渡してはいけないと書いてない」★７
896 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2013/11/04(月) 14:43:05.46 ID:DOTtXUdo0
天皇侮辱でもない
請願法違反でもない
直訴でもない
政治利用でもない
不敬罪でもない（不敬罪そのものが存在しない）

ただの間抜けを笑って終わりでいいじゃないか。
【直訴】山本太郎議員「憲法に天皇に手紙を渡してはいけないと書いてない」★７
908 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2013/11/04(月) 14:48:23.30 ID:DOTtXUdo0
>>902
政治利用ってなんだね？
【直訴】山本太郎議員「憲法に天皇に手紙を渡してはいけないと書いてない」★７
923 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2013/11/04(月) 14:54:44.73 ID:DOTtXUdo0
>>902
「政治利用だ！」って言ってる方が「政治利用」は何か？先に説明しないと・・・

元々の「天皇の政治利用」は、時の政権がすることなんだよ。
【直訴】山本太郎議員「憲法に天皇に手紙を渡してはいけないと書いてない」★７
951 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2013/11/04(月) 15:03:59.53 ID:DOTtXUdo0
利用したくても利用出来ないことで「利用」とか言うからおかしくなる。

よって「政治利用ではない」
【直訴】山本太郎議員「憲法に天皇に手紙を渡してはいけないと書いてない」★７
990 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2013/11/04(月) 15:16:10.75 ID:DOTtXUdo0
>>978

残念だなｗ

「天皇陛下が原発がよくないと言いました。だから、原発をやめましょう」と政治家が言えば、
そのときにその政治家は即拘束されるだろ。
よって政治利用は起きない。

それに、そういう仮定を持ち出すのは、今の制度や天皇を信頼して無いってことだ。
【政治】山本太郎、アントニオ猪木、徳田毅氏　与野党で議員辞職求める声
524 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2013/11/04(月) 15:37:58.01 ID:DOTtXUdo0
なんで「利用した」となるんだろ？
【沖縄タイムス】 「遊会で天皇陛下に手紙を手渡した山本太郎参院議員の辞職要求はやり過ぎだ。議員辞職する必要はない」
568 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2013/11/04(月) 15:56:34.95 ID:DOTtXUdo0
>>1ここでも「天皇に直訴」

政治権力者でないものに直訴とかありえません。
【政治】「原発必要論者こそ無責任」　小泉元首相が講演　安倍首相の発言に反論★２
148 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2013/11/04(月) 17:29:32.63 ID:DOTtXUdo0
現実に使用済み燃料を一本も処理できないわけで、原発は今もうすでに行き詰ってる。
【直訴】山本太郎議員「憲法に天皇に手紙を渡してはいけないと書いてない」★８
93 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2013/11/04(月) 17:37:41.24 ID:DOTtXUdo0
天皇は素直に受け取られているので
利用されたわけでも侮辱されたことでも無い。

政治権力者ではないので「直訴」と言う指摘は間違ってる。
「天皇に直訴」という言葉はもう今の時代には死語。

直訴で無い以上政治利用でもなんでもない。

請願法違反、憲法違反はもう論外。不敬罪なんて存在しない。
【直訴】山本太郎議員「憲法に天皇に手紙を渡してはいけないと書いてない」★８
107 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2013/11/04(月) 17:43:14.70 ID:DOTtXUdo0
残るのはパフォーマンス批判だが、

これも主観的な批判でしかない。
手紙を渡すだけでは、その時点では内容も分からないのだからパフォーマンスにはならない。
後で外野が大騒ぎしたが、そのときには批判の嵐で彼は有利な状況にはない。
【直訴】山本太郎議員「憲法に天皇に手紙を渡してはいけないと書いてない」★８
124 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2013/11/04(月) 17:46:36.58 ID:DOTtXUdo0
>>104
請願法とかなんも関係ないよ。
あれは規制でも義務でもなんでもない。

むしろ、誰でも、天皇に請願できる事を保障するものだ。
【直訴】山本太郎議員「憲法に天皇に手紙を渡してはいけないと書いてない」★８
147 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2013/11/04(月) 17:52:08.87 ID:DOTtXUdo0
>>140
あなた何時から山本スレにいるの？

とっくに請願法違反信者は論破されてるのよ。

これで反論してるのあなただけでは？お笑いもの？
【直訴】山本太郎議員「憲法に天皇に手紙を渡してはいけないと書いてない」★８
152 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2013/11/04(月) 17:55:26.94 ID:DOTtXUdo0
>>123
＞批判だから主観的な部分があってもいいと思うけど

それはそう。
だけど主観だけで処分必要の根拠にしてはいけないなｗ
【直訴】山本太郎議員「憲法に天皇に手紙を渡してはいけないと書いてない」★８
178 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2013/11/04(月) 18:05:34.60 ID:DOTtXUdo0
明日から天皇への請願が流行るかも知れませんね。

請願法違反だ！と言った議員の功績ですね。
【直訴】山本太郎議員「憲法に天皇に手紙を渡してはいけないと書いてない」★８
206 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2013/11/04(月) 18:15:56.78 ID:DOTtXUdo0
>>180
>>180
＞必要とされる一定の手続き

何のために必要とされる手続きなの？
間違いなく届けてもらうための必要な手続きでは？
【直訴】山本太郎議員「憲法に天皇に手紙を渡してはいけないと書いてない」★８
220 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2013/11/04(月) 18:22:52.17 ID:DOTtXUdo0
>>180
請願する権利が誰にでも認められている。その権利行使に当たって
行政的（？）にその権利を保障する手続きを定めているにすぎないの。
別な方法で請願したからといって違法になるわけでもなんでもない。
請願法といっても請願権の話です。
【直訴】山本太郎議員「憲法に天皇に手紙を渡してはいけないと書いてない」★８
249 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2013/11/04(月) 18:36:30.68 ID:DOTtXUdo0
>>235
「〜しなければならない」
そうしないと無効になりますという意味で使われている。
【直訴】山本太郎議員「憲法に天皇に手紙を渡してはいけないと書いてない」★８
350 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2013/11/04(月) 19:37:38.80 ID:DOTtXUdo0
請願法違反と主張する者にとって、山本の行為は請願なわけで・・・
そうするとだなあ、
「第六条　何人も、請願をしたためにいかなる差別待遇も受けない」
を守らなければいけなくなる。
【直訴】山本太郎議員「憲法に天皇に手紙を渡してはいけないと書いてない」★８
368 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2013/11/04(月) 19:43:25.72 ID:DOTtXUdo0
>>360
請願法違反してないよ。違反だと言ってるのは自民の議員だけ。
【直訴】山本太郎議員「憲法に天皇に手紙を渡してはいけないと書いてない」★８
376 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2013/11/04(月) 19:48:02.56 ID:DOTtXUdo0
請願法違反と思うなら告発すればいいだけ。
【直訴】山本太郎議員「憲法に天皇に手紙を渡してはいけないと書いてない」★８
387 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2013/11/04(月) 19:53:19.66 ID:DOTtXUdo0
請願だからもう手も足もだせないよ＞自民

「何人も」平穏に請願する権利を有し､「何人も」、かかる請願をしたために「いかなる」差別待遇も受けない。
【直訴】山本太郎議員「憲法に天皇に手紙を渡してはいけないと書いてない」★８
409 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2013/11/04(月) 20:04:39.92 ID:DOTtXUdo0
正当な「天皇への請願権の行使」を「政治利用だ！」と騒ぎ立て必死に否定しようとする
政権与党の非常識さはなんだろ。
【直訴】山本太郎議員「憲法に天皇に手紙を渡してはいけないと書いてない」★８
412 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2013/11/04(月) 20:07:19.75 ID:DOTtXUdo0
>>393
どうも実行権のあるところへ回されるらしい。
それほど請願権は憲法で守られているということかな。
次へ>>

※このページは、『２ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。