- 【政治】安倍昭恵さん「日韓関係は大切」 本人希望で「日韓交流おまつり」に 久子さまも参加★４
435 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2013/09/24(火) 05:01:29.00 ID:VpN7RXO2P - >>407
＞「一部の国、民族を排除する言動があるのは極めて残念なことだ」
＞「日本人は和を重んじ、排他的な国民ではなかったはず。どんなときも礼儀正しく、寛容で謙虚でなければならないと考えるのが日本人だ」
＞「他国の人々を誹謗（ひぼう）中傷し、まるで我々が優れていると認識するのはまったく間違い。結果として自分たちを辱めている」
祖国日本のために戦った英霊を「集団レイプ魔」という大嘘で罵倒し、
彼らが眠る靖国神社を放火するような奴らに、どのように礼儀正しく接するのか
お手本を見せてほしい。
世界のどこの国でもよい。その国の人にこう言ったとする。
「国のために命を捧げた兵士が大嘘で罵倒されているが、何もしないよ」と。
軽蔑の目で見られる事は確実である。いや、軽蔑どころか汚物を見るような目で見られるだろう。
それを日本が国家として「何もしない」だったら？
もしもそのような事だった場合、彼ら韓国人達の「ディスカウントジャパン」という目的は
確実に達せられる事だろう。
|
- 【政治】安倍昭恵さん「日韓関係は大切」 本人希望で「日韓交流おまつり」に 久子さまも参加★４
437 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2013/09/24(火) 05:08:49.35 ID:VpN7RXO2P - >>436
これは言われた全日本人に対しの問いかけだよ。
分からない？
|
- 【政治】安倍昭恵さん「日韓関係は大切」 本人希望で「日韓交流おまつり」に 久子さまも参加★４
438 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2013/09/24(火) 05:13:51.66 ID:VpN7RXO2P - というか分かるわけないか・・・
韓国に厳しいという安倍首相にしてこの態度だよ。
誰が首相になっても韓国と友好へ動く力・・・
日本がどんな事>>435をされても「日韓友好」などという力は変わらないだろう。
それを変えるには日本国民の多くが事実を知り変わる必要がある。
これで分かった？
|
- 【政治】安倍昭恵さん「日韓関係は大切」 本人希望で「日韓交流おまつり」に 久子さまも参加★４
440 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2013/09/24(火) 05:34:17.60 ID:VpN7RXO2P - >>439
無駄だって事が言いたいのか？
そんなことはない一人でも見ていれば(変えられれば)いいんだ。
今日初めて2ちゃんねるに来る人もいるだろうしな。
お前は何をやっているんだよ？韓国と国交を断つために何を
ってかお前は「日韓友好」か？
|
- 【政治】安倍昭恵さん「日韓関係は大切」 本人希望で「日韓交流おまつり」に 久子さまも参加★４
442 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2013/09/24(火) 05:40:43.89 ID:VpN7RXO2P - >>439
というかそれなら
>>436の
＞当人に直接言えよ。
ってのはおかしいだろ？
お前が確固たる信念をもって「日韓友好」の意思があるということで
>>435に適切に反論すればいいだけだ。
「韓国は捏造歴史なんてやっていない」だとか
「死者を冒涜したっていいじゃないか」とか
そういう意見があるんだろ？
書けよ
|
- 【京都】「日本軍『慰安婦』制度は当時の国際法でも国内法でも明らかに違法」 伏見戦争展で講演
604 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2013/09/24(火) 21:03:04.76 ID:VpN7RXO2P - >>1
まったく意味が分からない
＞戸塚氏自身が発見した戦前の判決（1932年、業者が日本女性をだまして「慰安婦」にした事件を当時の警察が摘発し、
＞長崎地裁、控訴院＝高裁、大審院＝最高裁で有罪判決・確定）を具体的に示して、「当時は公娼制度があったから、
＞ 慰安所制度は合法だった」（稲田朋美行政改革相など）の意見の誤りを厳しく指摘しました。
慰安婦は公娼制度に基づいていた。
だから騙して娼婦にしたり慰安婦にしたりするのは違法だという事。
ただそれだけなのに、どうして「当時は公娼制度があったから、
＞ 慰安所制度は合法だった」は誤りなんだ。
とにかく公開議論してみろ。
|
- 【京都】「日本軍『慰安婦』制度は当時の国際法でも国内法でも明らかに違法」 伏見戦争展で講演
632 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2013/09/24(火) 21:16:09.72 ID:VpN7RXO2P - ★重要なポイント★
何故親や親族に売られた朝鮮人慰安婦が日本軍憲兵に訴えでなかったのか？
それが今回のスレにはっきりと書いてある。
もしも、親や親族に売られた朝鮮人慰安婦が日本軍憲兵に訴えでたら
＞（1932年、業者が日本女性をだまして「慰安婦」にした事件を当時の警察が摘発し、
＞ 長崎地裁、控訴院＝高裁、大審院＝最高裁で有罪判決・確定）
その朝鮮人慰安婦の親や親族は逮捕され罰せられていた。
韓国は儒教の国であって目上の者に対して反抗するなどはあまりないのである。
ましてや、女が親や親族に楯突くなど考えられないのである。
訴え出て親や親族が処罰される行為など出来ない。
これが「広義の強制」の正体である。
|
- 【京都】「日本軍『慰安婦』制度は当時の国際法でも国内法でも明らかに違法」 伏見戦争展で講演
647 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2013/09/24(火) 21:23:08.36 ID:VpN7RXO2P - 慰安婦は公娼制度に基づいて募集されていた。
公娼制度では強制的に女性を娼婦にした者を罰する規定があった。
|
- 【京都】「日本軍『慰安婦』制度は当時の国際法でも国内法でも明らかに違法」 伏見戦争展で講演
670 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2013/09/24(火) 21:38:32.24 ID:VpN7RXO2P - >>663
＞お前らどんだけ弱いんだ
強いお前がなんとかしろよ
|
- 【京都】「日本軍『慰安婦』制度は当時の国際法でも国内法でも明らかに違法」 伏見戦争展で講演
681 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2013/09/24(火) 21:42:24.54 ID:VpN7RXO2P - >>663
ちょっと私と話してみっか。
「従軍慰安婦問題」と「日本軍による性奴隷問題」
これを説明してみ
|
- 【京都】「日本軍『慰安婦』制度は当時の国際法でも国内法でも明らかに違法」 伏見戦争展で講演
689 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2013/09/24(火) 21:45:18.06 ID:VpN7RXO2P - >>683
＞そもそもが、日韓合意で解決済みの問題。
＞これに不服があるなら、韓国内で解決しろ。
＞日本側の問題ではない。
何を言ってんだ？
「日本軍による性奴隷問題」
日本軍が強制的に朝鮮人女を慰安婦にした
この大嘘問題がどう解決したんだよ？
説明してみろよ
|
- 【京都】「日本軍『慰安婦』制度は当時の国際法でも国内法でも明らかに違法」 伏見戦争展で講演
694 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2013/09/24(火) 21:48:49.74 ID:VpN7RXO2P - 「日本軍による性奴隷」という大嘘は解決していないから
全米中に碑を立てようとしているんだろ？
「日本軍による性奴隷」という大嘘問題が日韓基本条約で解決した？
いったいどういう事だか論理的に説明してみろ
|
- 【京都】「日本軍『慰安婦』制度は当時の国際法でも国内法でも明らかに違法」 伏見戦争展で講演
700 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2013/09/24(火) 21:51:10.26 ID:VpN7RXO2P - >>691
＞反論してみ？
だから「日本軍による性奴隷」は大嘘なんだよな？
で？まだ解決していないよな？
>>692
＞日韓合意で、戦争問題はすべて解決済み
＞説明するまでもないことを説明させるな、ボケナス頭。
「日本軍による性奴隷」は事実であって
その戦争問題は解決したという事か？
|
- 【京都】「日本軍『慰安婦』制度は当時の国際法でも国内法でも明らかに違法」 伏見戦争展で講演
704 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2013/09/24(火) 21:53:28.34 ID:VpN7RXO2P - >>696
「日本軍による性奴隷」というのは事実かどうか聞いている。
その大嘘問題がどのようなに解決したのか聞いている。
言っている意味分かるか？とにかく答えろよ
この大嘘問題を解決するのは
韓国の大嘘を暴く事であって
日韓基本条約なんか関係ないだろ？
|
- 【京都】「日本軍『慰安婦』制度は当時の国際法でも国内法でも明らかに違法」 伏見戦争展で講演
712 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2013/09/24(火) 21:58:40.97 ID:VpN7RXO2P - >>705
誰が？韓国が？
思いっきりアメリカでは使っているよ。
日本で使わないのは反論されるからであって
この二枚舌詐欺が分からない奴にこの問題を語る資格は無い
ではここで聞くが
国連の場ではどちらを使うと思う？
「性奴隷」か？「慰安婦」か？
詐欺国家韓国は世界中では「性奴隷」日本相手には「慰安婦」
では両者がいる国連の場ではどちらを使うと思う？
|
- 【京都】「日本軍『慰安婦』制度は当時の国際法でも国内法でも明らかに違法」 伏見戦争展で講演
720 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2013/09/24(火) 22:01:11.99 ID:VpN7RXO2P - >>708
おい落ち着けよ
＞強制連行されたと主張するなら、勝手に国内で言ってろ。証拠も無くして国際的に日本を侮辱するな。
侮辱するなって事は「日本軍による性奴隷は大嘘」だって事だよな？
その解決はどうすればいいんだ？
韓国の捏造歴史を暴く以外にないわけで、
何で日韓基本条約が関係してくるんだが論理的に説明してみろよ
|
- 【京都】「日本軍『慰安婦』制度は当時の国際法でも国内法でも明らかに違法」 伏見戦争展で講演
728 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2013/09/24(火) 22:04:32.48 ID:VpN7RXO2P - >>705
誰が？韓国が？
思いっきりアメリカでは使っているよ。
日本で使わないのは反論されるからであって
この二枚舌詐欺が分からない奴にこの問題を語る資格は無い
>>706
＞このキチガイは何なの？
具体的にどうキチガイなんだ？
>>719
セックススレイブで検索して自分で調べろよ
ってか
もしかして「日本軍に性奴隷にされた」という韓国の主張は知らないで
このスレに参加していたの？
|
- 【京都】「日本軍『慰安婦』制度は当時の国際法でも国内法でも明らかに違法」 伏見戦争展で講演
739 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2013/09/24(火) 22:09:12.14 ID:VpN7RXO2P - >>725
おい、「日本軍に性奴隷された」というのは嘘だというんだよな？
で？条約で嘘つき女たちに何をしろと言っているんだ？
はっきり答えろよ
もしかして賠償？
嘘に対して賠償するなんてあり得ない。
よって「日本軍による性奴隷」が大嘘と分かっている人は
日韓基本条約なんてまったく関係ない事だと思っているということ
|
- 【京都】「日本軍『慰安婦』制度は当時の国際法でも国内法でも明らかに違法」 伏見戦争展で講演
748 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2013/09/24(火) 22:12:28.35 ID:VpN7RXO2P - >>735
何時何分何曜日ってか？
クリントン前国務長官が「慰安婦」と「性奴隷」が併記されている文章を見て
これからは「性奴隷」で統一しろといった事実も知らない？
アメリカの慰安婦碑にはになんて書いてあるか知っているか？
|
- 【京都】「日本軍『慰安婦』制度は当時の国際法でも国内法でも明らかに違法」 伏見戦争展で講演
758 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2013/09/24(火) 22:15:51.32 ID:VpN7RXO2P - >>718
＞「解決」という言葉の定義に、あなた自身と他の者の間に違いがある。条約上は解決している。
どのように解決しているかきちんと答えろよ。
日韓基本条約では「日本軍による性奴隷」という大嘘に賠償しなければならないと取り決めているのか？
>>748
質問者の山谷えり子氏（自民）は、米ニュージャージー州パラセイズ・パーク市の
公立図書館に設置された慰安婦の碑に「日本帝国政府の軍によって拉致された
２０万人以上の女性と少女」と記述されていることも指摘した。
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120327/plc12032708010010-n1.htm
国連の場では「慰安婦」か「性奴隷」か
詐欺国家韓国はなんて言っているのか？
次のレスで
|
- 【京都】「日本軍『慰安婦』制度は当時の国際法でも国内法でも明らかに違法」 伏見戦争展で講演
767 ：ck[sage]：2013/09/24(火) 22:18:41.07 ID:VpN7RXO2P - 歴史詐欺師の韓国は日本に対しては「慰安婦問題を解決しろ！」といい
アメリカを始め他の世界中の国々では「日本は韓国女性を性奴隷にした」と喧伝している。
慰安婦は実在する○
性奴隷は大嘘で実在しない×
この韓国の歴史詐欺師の二枚舌をしっかり見極められないようならこの問題を語る資格はない。
日本は慰安婦は実在したのでそれについては否定しない。
それに対して韓国はずっと「慰安婦問題を解決しろ」と言う。
そして日本に「日韓基本条約で解決済み」と言わせている間に世界中で
「日本軍による性奴隷」という大嘘を広めていた。
それでどうなったか？
世界でこの問題に関心がいる人達は
「日本軍による性奴隷問題について日本政府は法的に解決済みという立場」
と思われてしまった。
つまりは>>619に書いたが、世界中の人に「日本軍による性奴隷は事実」
と思われてしまった。
こんなチンケな詐欺師の二枚舌が分からないとでも言うのか？
|
- 【京都】「日本軍『慰安婦』制度は当時の国際法でも国内法でも明らかに違法」 伏見戦争展で講演
783 ：ck[sage]：2013/09/24(火) 22:23:28.79 ID:VpN7RXO2P - >>768
いいや昔からだ。この渡部さんのコラムは↓実際にリアルで見た。2002年の事だ。
---------------------
ミッドウェー海戦で日本の主力機動部隊を全滅させ、
戦後の日本占領にもかかわっていたレイモンド・スプルーアンス提督は、
平和になってから異質の問題に直面した。それは日本に上陸したアメリカ人の水兵や海兵隊員が強姦事件を起こしたり、
泥酔騒ぎを起こしたりする者や、花柳病患者になる者が激増したのである。それで医師の勧告を容れて、
兵士のための下半身問題処理所を作らせた。
その結果は上々で、花柳病にかかる率や泥酔者や強姦事件の数も最小限まで下がり、将兵共に満足した。
これはそれまでのアメリカ軍が、占領地における兵士の行動に対する対策を持っていなかったことを示している。
日本軍は日清戦争以来の体験でそれに対する“良心的”な対策を持っていた。
アメリカ軍は慌てて被占領地である日本の女性をリクルートしたのであったが、
日本軍は被占領地の女性を使わずに、自国の紹介業者(江戸言葉では女衒＝ぜげん)に自国の女性をリクルートさせ、
営業させたのである。アメリカ軍が日本軍ほど“良心的”であり、かつ“思慮深かった”ならば、
サンフランシスコあたりのピンプ専門の業者に、
アメリカの女性をリクルートさせて横須賀あたりで営業させる準備をしておくべきだった。
《漢語の「換骨奪胎」に近い言葉》
日本軍の“良心的”な配慮の下に働いた占領地の売春婦は「従軍慰安婦」と別の日本語に翻訳され、
更に「性の奴隷(セックス・スレイブ)」と英語にも翻訳されて日本人悪人説を
世界に普及させるのに大きな貢献をしている。
2002/12/16 （産経新聞朝刊） 正論
翻案表現の良否見分ける眼 上智大学名誉教授 渡部 昇一
|
- 【京都】「日本軍『慰安婦』制度は当時の国際法でも国内法でも明らかに違法」 伏見戦争展で講演
797 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2013/09/24(火) 22:28:13.20 ID:VpN7RXO2P - >>775
何を言っているの？
「日本軍による性奴隷」というのは大嘘だよな？
事実と言うのなら証拠を出すのはお前だ。
で、その大嘘に対して日韓基本条約で何をしろと？
論理的に書けよ
|
- 【京都】「日本軍『慰安婦』制度は当時の国際法でも国内法でも明らかに違法」 伏見戦争展で講演
805 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2013/09/24(火) 22:31:42.62 ID:VpN7RXO2P - >>794
＞一斉に言い出したのは最近だよ
いっせいに言い出す前はなんといっていたの？
日本の何の行為に対して賠償を求めていたんだ？
河野談話で「広義の強制」を認めてしまったすぐ後から始まったんだよ。
「広義の強制」から広義を外し
「日本軍によって強制的に慰安婦にさせられた」と
「日本軍による強制で慰安婦」イコール性奴隷という大嘘
|
- 【京都】「日本軍『慰安婦』制度は当時の国際法でも国内法でも明らかに違法」 伏見戦争展で講演
819 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2013/09/24(火) 22:36:45.38 ID:VpN7RXO2P - >>812
＞質問しかできないって、バカなのか？
お前が分けのわからない事を書いているから聞いているだけだ。
いまだってすべてに答えていない。
何を言っているの？
「日本軍による性奴隷」というのは大嘘だよな？
事実と言うのなら証拠を出すのはお前だ。
で、その大嘘に対して日韓基本条約で何をしろと？
論理的に書けよ
続きはここでやるから来いよ
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1296217437/
捏造歴史を暴く事こそ勝利への第一歩 ◆nu1V1rGlC2
これが私のHNだ
|
- 【京都】「日本軍『慰安婦』制度は当時の国際法でも国内法でも明らかに違法」 伏見戦争展で講演
842 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2013/09/24(火) 22:43:59.76 ID:VpN7RXO2P - >>823
何を言っているの？
「日本軍による性奴隷」というのは大嘘だよな？
事実と言うのなら証拠を出すのはお前だ。
で、その大嘘に対して日韓基本条約で何をしろと？
論理的に書けよ
==========================
答えられないのか？
たとえば韓国政府が
「分かった、日韓基本条約に則って日本軍によって性奴隷にされた女性に賠償する」
といえばお前は満足なんだよな？
ところがそれを聞いた世界中の人はどう思う？
「日本軍による性奴隷という事実はあったが日韓基本条約に則って韓国政府が賠償した」
と取るだろう。
あれれれれ？「日本軍による性奴隷」が世界中に事実として広まったぞ？
お前はそれで満足なんだよな？
|
- 【京都】「日本軍『慰安婦』制度は当時の国際法でも国内法でも明らかに違法」 伏見戦争展で講演
855 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2013/09/24(火) 22:47:46.95 ID:VpN7RXO2P - 「日本軍による性奴隷」という大嘘には
日韓基本条約なんてまったく関係ないの。
嘘に賠償する義務は日本政府にも(条約によって)韓国政府にもないまったく無いからな。
韓国政府が嘘に賠償することに喜ぶ馬鹿は
同時に「日本軍による性奴隷」が事実化される事がまっ分かったくていない大馬鹿
|
- 【京都】「日本軍『慰安婦』制度は当時の国際法でも国内法でも明らかに違法」 伏見戦争展で講演
866 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2013/09/24(火) 22:51:59.92 ID:VpN7RXO2P - 「日韓基本条約で解決済み」
まず日韓基本条約で何が解決したのだろう？その経緯は？
=================================================
日本側は日韓基本条約の交渉の過程で、韓国人への個人補償を日本政府が行うことを提案していたが、
韓国側は拒否した。このため韓国政府が一括で経済協力金を受け取り、
韓国政府が個人補償を行うということで両国間の合意がなされたが、実際には個人補償は非常に小さい規模でのみ行われ、
経済協力金の大半は前述したように韓国のインフラ整備に費やされた。
ウィキペディア
「財産及び請求権に関する問題の解決並びに経済協力に関する日本国と大韓民国との間の協定」より
====================================================
日本は戦前の朝鮮総督府などで働いていた朝鮮人役人の給与の補償や軍票の清算をしようとしていた。
しかしそれらを韓国が一括して受け取り、韓国側が補償するという事で合意した。
つまりこの「日本軍による性奴隷」という捏造歴史問題において「日韓基本条約で解決済み」というのは
「日本軍による性奴隷の被害者の賠償は韓国政府がするべきだ」
と言っている事になる。
ではここで聞こう。「日本軍による性奴隷」というのは事実か？
嘘による請求には日本だろうが韓国だろうが応じる必要は無い。それなのに
「日韓基本条約で解決済み」＝「韓国政府が支払うべき」というのは
「日本軍による性奴隷」という捏造歴史を認めた事になる。
「日韓基本条約で解決済み」という言葉で韓国の歴史詐欺に加担しているという事が全く分かっていない。
|
- 【京都】「日本軍『慰安婦』制度は当時の国際法でも国内法でも明らかに違法」 伏見戦争展で講演
882 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2013/09/24(火) 22:57:23.95 ID:VpN7RXO2P - >>874
おお気付かなかった・・・
>>860
もしかして「戦前日本は侵略国家だった」とかぬかすの？
日本は韓国にも中国にも侵略なんてしていないよ。
1捏造歴史を正して10年選手の私が相手になるよ
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1296217437/
ここでやろう。
：捏造歴史を暴く事こそ勝利への第一歩 ◆nu1V1rGlC2が私のHNだ。
今日はもう寝るからいつでも書き込め
|
- 【京都】「日本軍『慰安婦』制度は当時の国際法でも国内法でも明らかに違法」 伏見戦争展で講演
895 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2013/09/24(火) 23:01:21.54 ID:VpN7RXO2P - >>878
おいおいキチガイ もういいよ
＞自分が請け負う証明責任相手にをすり替える、
「日本軍による性奴隷」は大嘘と私は言っている。
何を証明すればいいんだ？
お前が日韓基本条約を持ち出したから>>866
「日本軍による性奴隷」は事実だと思っているんだろ？ってことだ。
「日本軍による性奴隷は事実だが条約によって韓国政府が賠償する義務がある」ってんだろ？
条約を持ち出すということはそういうことだぞ？
まぁいいや
|