トップページ > ニュース速報+ > 2013年07月10日 > lN6B+WOW0

書き込み順位＆時間帯一覧

19 位/16405 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数005000681095004872000000266



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん＠１３周年
【社会】 渡辺会長時代のワタミグループ　「ワタミの宅食」で“偽装請負”の疑い　渡辺氏「役員を辞任したところ。回答する立場にない」
【さいたま】生活保護に関する相談で要望が聞き入れてもらえなかった事に立腹　区役所職員の胸ぐらつかむ　無職男（55）を逮捕
【話題】読書界の鬼才・成毛眞氏の「知的な人間は漫画なんて読まないよ」発言にネットユーザーが猛反発？★3
【参院選】アベノミクスは所得を奪う毒矢ばかり・避難生活者がいるのに原発再稼働など論外…日本共産党志位和夫委員長、横浜駅西口で演説
【参院選】＜日本共産党は受け取りません＞　自民党・民主党・公明党など、９党に政党助成金「７９億円」…選挙中も税金山分け
【兵庫】執行猶予中に盗撮をした白血病の男に執行猶予判決　「服役は命にかかわる」と神戸地裁
【社会】５０万円も多く…新人市議のボーナス額間違える−兵庫県赤穂市
【社会】サマージャンボ宝くじ、全国一斉に販売開始　購入者「当たったらマンションを買いたい」[13/07/10]
【国際】ユン社長「全責任は機長にある」　アシアナ機事故★3
【赤旗】「原発ゼロにすると電気料金が高くなる」とのコスト論…ちょっと待って下さい。原発被災者の前でそんな事が言えますか？★4

その他1スレッドすべて表示する

書き込みレス一覧

<<前へ
【赤旗】「原発ゼロにすると電気料金が高くなる」とのコスト論…ちょっと待って下さい。原発被災者の前でそんな事が言えますか？★4
91 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2013/07/10(水) 14:37:49.66 ID:lN6B+WOW0
>>85
実は炉に耐久年数は設定されてない。
そもそも炉心は設計耐用年数を大幅に超えた耐久性があるのが定説
施設が古いだけで、老朽化してるとでも思ってるのか・・・・

こういった基本的な知識から間違ってるから猿の相手はしたくないんだよ…
【赤旗】「原発ゼロにすると電気料金が高くなる」とのコスト論…ちょっと待って下さい。原発被災者の前でそんな事が言えますか？★4
99 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2013/07/10(水) 14:41:37.95 ID:lN6B+WOW0
>>94
ランニングコストは圧倒的に安いけど、BWRなら廃液などの後始末がな…
LNGに変わって、新型の石炭火力発電所は注目されてるが、敷設が間に合うのかね。
【赤旗】「原発ゼロにすると電気料金が高くなる」とのコスト論…ちょっと待って下さい。原発被災者の前でそんな事が言えますか？★4
108 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2013/07/10(水) 14:45:24.35 ID:lN6B+WOW0
>>98
炉心の話と、タービンの話をごっしゃにしてる時点でもうね

>>101
残念ながら事実。
設計耐用年数は一応設定してるだけで、炉心自体の耐用年数は不明。
だから簡単な補修で耐用年数上乗せできる炉が存在してる。
【赤旗】「原発ゼロにすると電気料金が高くなる」とのコスト論…ちょっと待って下さい。原発被災者の前でそんな事が言えますか？★4
120 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2013/07/10(水) 14:52:05.87 ID:lN6B+WOW0
>>116
タービンなら改修すればいい。
炉心が無事な限り、原発は動ける。
問題なのがBWR方式の場合、タービンの改修ができるかはわからない。
PWRなら改修が可能。
【赤旗】「原発ゼロにすると電気料金が高くなる」とのコスト論…ちょっと待って下さい。原発被災者の前でそんな事が言えますか？★4
126 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2013/07/10(水) 14:56:31.97 ID:lN6B+WOW0
>>121
設計段階での基準が全く異なるからだよ。

原発の炉は一度火を入れたら限界ギリギリまで使い倒すことが前提
一方、火力は炉が古くなれば改修すればいいという考え方
【赤旗】「原発ゼロにすると電気料金が高くなる」とのコスト論…ちょっと待って下さい。原発被災者の前でそんな事が言えますか？★4
145 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2013/07/10(水) 15:07:33.67 ID:lN6B+WOW0
>>136
とりあえず40年を設定したけど、これは減価償却の意味合いで、
科学的根拠に基いた耐久性じゃない。
本当のところは正直分からないが、想定以上の耐久性があるのは事実。
そこを証明するためにも第三者委員会に調査はさせるべきなんだけどな。
【赤旗】「原発ゼロにすると電気料金が高くなる」とのコスト論…ちょっと待って下さい。原発被災者の前でそんな事が言えますか？★4
149 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2013/07/10(水) 15:10:58.04 ID:lN6B+WOW0
>>139
あれはBWR型の欠点のせいでもあるけど、PWR型が同じ状態になったら大惨事になっていた。
BWRだからあの程度で済んでいるという皮肉な事実。

そもそも炉心融溶を起こさない事を前提で運用するべきなのに、
対応がお粗末過ぎたのは非難されるべきだとは思う
【赤旗】「原発ゼロにすると電気料金が高くなる」とのコスト論…ちょっと待って下さい。原発被災者の前でそんな事が言えますか？★4
156 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2013/07/10(水) 15:16:40.95 ID:lN6B+WOW0
>>151
再稼動容認、その後、新規敷設禁止原子力発電所の段階的廃止なら賛成する。
少なく見積もってもあと10年以上は猶予があるし、無理しない範囲で、
原発を淘汰していくのが、一番現実的路線だよ。

とは言っても、再稼動した途端、原発利権が息を吹き返す可能性も高いので、
全廃の期限を決めるべきだけどね。
【赤旗】「原発ゼロにすると電気料金が高くなる」とのコスト論…ちょっと待って下さい。原発被災者の前でそんな事が言えますか？★4
179 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2013/07/10(水) 15:28:04.56 ID:lN6B+WOW0
>>168
どんなものでも利権は必ず生まれる。
切り離す事は無理だと俺は思ってるからな。
ただ、原子力のような危険な代物を利権まみれにしておくことは出来ない。

BWR型なんだから、事故でシビアアクシンデトになったら、
さっさと海水注入すりゃいいのに、あいつらが何をしたかもう忘れたか？

福島の事故は人災が被害を悪化させたんだよ・・・
【赤旗】「原発ゼロにすると電気料金が高くなる」とのコスト論…ちょっと待って下さい。原発被災者の前でそんな事が言えますか？★4
196 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2013/07/10(水) 15:35:17.60 ID:lN6B+WOW0
>>182
責任は民主だけじゃないよ
民主も悪いがあいつらがやったことなんて屁みたいなもんだろ

情報が錯綜している事を理由に、海水注入ためらったんだよ
最悪の事態を想定して動くのは電気事業者は元より、
インフラに関わる人間すべてに課せられた義務だぞ？

管理体制の話もそうだが、BWR型の炉で水蒸気爆発が起こったのなら、
冷却水の全沸を真っ先に考え、最悪の状況を想定して動かないのはおかしいんだよ
【赤旗】「原発ゼロにすると電気料金が高くなる」とのコスト論…ちょっと待って下さい。原発被災者の前でそんな事が言えますか？★4
205 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2013/07/10(水) 15:41:47.72 ID:lN6B+WOW0
>>203
解消するとは限らない。
自民党が移民政策を一部解禁する動きを見せている。
今のところは経営者や技術者に限った話だけど、規制緩和がお家芸なので、
人口減に発展すると思い込むのは楽観過ぎやしないか？
【赤旗】「原発ゼロにすると電気料金が高くなる」とのコスト論…ちょっと待って下さい。原発被災者の前でそんな事が言えますか？★4
222 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2013/07/10(水) 15:53:06.71 ID:lN6B+WOW0
>>208
あいつらってのは保安院や東電上層のことね
俺は共産党支持者でも自民党支持者でもないので、そこだけは誤解しないくれ
話を聞いてくれてありがとう

>>216
永住権の拡充を図るようで、現行制度を利用するわけではなく、新しく創設するみたいよ？
そっちの話は詳しくないので、俺の杞憂ならいいけどね。
【赤旗】「原発ゼロにすると電気料金が高くなる」とのコスト論…ちょっと待って下さい。原発被災者の前でそんな事が言えますか？★4
229 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2013/07/10(水) 16:00:08.07 ID:lN6B+WOW0
>>228
何の太陽光なんだ？
パネルのトップメーカーってサムスンSDIじゃなかったっけ？
【赤旗】「原発ゼロにすると電気料金が高くなる」とのコスト論…ちょっと待って下さい。原発被災者の前でそんな事が言えますか？★4
237 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2013/07/10(水) 16:11:28.97 ID:lN6B+WOW0
>>236
カレー食ってくるか
【社会】 中国・人民日報 「日本の少子化対策は見当違い、若者の仕事問題改善すべき」→日本ネット民「ぐぬぬ」
516 ：名無しさん＠１３周年[]：2013/07/10(水) 23:44:27.54 ID:lN6B+WOW0
若者の雇用問題の解決なんて簡単
解雇規制の緩和、年功序列を廃止して年棒制の導入をすればよいだけ
民主政権で規制した労働者派遣法を見直して同一労働同一条件を徹底させれば問題なし
【社会】 中国・人民日報 「日本の少子化対策は見当違い、若者の仕事問題改善すべき」→日本ネット民「ぐぬぬ」
539 ：名無しさん＠１３周年[]：2013/07/10(水) 23:53:46.10 ID:lN6B+WOW0
>>506
経済のグローバル化で新興国との国際競争が激化してるんだから無理
男は安定した仕事、女は専業主婦なんて成立していたのは日本経済が強かった高度経済成長期やバブル期まで
海外企業が日本と似たような製品を作れたり情報化でグローバルプレイヤーが増えて競争が激化している
競争に敗退した結果が家電業界の壊滅とグローバル化による外国人採用枠の拡大なんだから
<<前へ

※このページは、『２ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。