トップページ > ニュース速報+ > 2013年06月30日 > lo7Zsno00

書き込み順位&時間帯一覧

10 位/13985 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数91445931220000000000415106084



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん@13周年
【裁判】添乗員「頑張って帰ってきてください」 客を英ヒースロー空港置き去りにした阪急交通側、棄却求める 仙台地裁★5
【裁判】添乗員「頑張って帰ってきてください」 客を英ヒースロー空港置き去りにした阪急交通側、棄却求める 仙台地裁★6

書き込みレス一覧

次へ>>
【裁判】添乗員「頑張って帰ってきてください」 客を英ヒースロー空港置き去りにした阪急交通側、棄却求める 仙台地裁★5
552 :名無しさん@13周年[sage]:2013/06/30(日) 00:04:32.73 ID:lo7Zsno00!
>>534
そろそろあきらめたら?自分で自分が話のすり変えばかりで論理的じゃない上
何も知らないことくらいわかってるでしょ?
【裁判】添乗員「頑張って帰ってきてください」 客を英ヒースロー空港置き去りにした阪急交通側、棄却求める 仙台地裁★5
561 :名無しさん@13周年[sage]:2013/06/30(日) 00:08:43.17 ID:lo7Zsno00!
>>551
最初から難しい、って言ってるし、、、
事情にもよるが、この場合、下ろしてくれる機長が居るなら教えてくれよ。
そちらも絶対降りられる、ってわけじゃないなら何も話す必要ないのか?何やってんの?

後、おっさんの名前書いた紙をその辺の職員にばらまけ、っていう主張はどうなった?すり替え切れずにあきらめた?
【裁判】添乗員「頑張って帰ってきてください」 客を英ヒースロー空港置き去りにした阪急交通側、棄却求める 仙台地裁★5
575 :名無しさん@13周年[sage]:2013/06/30(日) 00:12:49.00 ID:lo7Zsno00!
>>563
日本語ガイドなんて、1日雇えば数万はするから、殆どガイド代じゃないの?
【裁判】添乗員「頑張って帰ってきてください」 客を英ヒースロー空港置き去りにした阪急交通側、棄却求める 仙台地裁★5
599 :名無しさん@13周年[sage]:2013/06/30(日) 00:21:42.41 ID:lo7Zsno00!
>>582
いや、そっちから絡んできたんだけども...

この状況(自分のツアー客が乗り遅れてる)で、機長判断で下ろしてくれるものなのかね?と言う話。
俺はそれは無理だろうと思う、という話。常識の範囲内で。機長でも無いので100%の根拠は無い。
一方で、そちらの降りられる、という話にも根拠はないわけ、というより常識はずれなわけで。

メモに関しては、最初そちらが職員に対して口頭じゃなくて紙ばらまけ、って言ったから、そんなこと意味ありませんよ、って言ったら、
今度はそちらが話すり替ええて、おっさんに対するメモとか残せば良かったじゃないか、
とか言い出したから、それに対しては同意しますよ、と言っただけ。
【裁判】添乗員「頑張って帰ってきてください」 客を英ヒースロー空港置き去りにした阪急交通側、棄却求める 仙台地裁★5
609 :名無しさん@13周年[sage]:2013/06/30(日) 00:29:01.26 ID:lo7Zsno00!
>>583
ロンドンじゃない空港って、ヒースローじゃないって意味なんでしょうか?
それともホントにロンドン外?ってなると
鉄道で、ってことはパリからユーロスターか?(フランス30回行ってるわけらしいし、、、)

イギリスでヒースロー以外から日本への直行便ってあるものなの?

毎週乗るってのは運び屋さんですかね?
【裁判】添乗員「頑張って帰ってきてください」 客を英ヒースロー空港置き去りにした阪急交通側、棄却求める 仙台地裁★5
619 :名無しさん@13周年[sage]:2013/06/30(日) 00:36:10.24 ID:lo7Zsno00!
>>605
おう?添乗員が降りれば出発は遅れるよね?それは100%の事実だと思うんだけど。
搭乗人員決定してから降りるなんて、手続き上も色々あってすごく遅れるかと。
添乗員が乗らない、って判断した場合も荷物下ろすから遅れるのね。
話は最初から一貫してるよ。

メモについては、何度も繰り返しになりますが、あなたが最初に言った、
その辺の職員に対して男性の名前と便名を書いたメモを渡しまくる、
と言った行為は何も意味がありませんよ、と言う話です。その話には同意してません。

不明な点があればどうぞ。
【裁判】添乗員「頑張って帰ってきてください」 客を英ヒースロー空港置き去りにした阪急交通側、棄却求める 仙台地裁★5
640 :名無しさん@13周年[sage]:2013/06/30(日) 00:47:29.21 ID:lo7Zsno00!
>>617
や、単に聞いただけなんだけども。。。
JALで見たところ、一番近いマンチェスター空港でもヒースロー経由しかありませんでした。
今回なんていう便で帰ってきたか教えて貰えませんか?

イギリスに住んでるわけじゃないんで、ロンドン周りは詳しくないけど、
ヒースローっていうでかい空港ですら一日数本しか日本から行ってないのに、
同じロンドン内の空港に日本から直行便が行ってるとは驚きだな、と思っただけです。
【裁判】添乗員「頑張って帰ってきてください」 客を英ヒースロー空港置き去りにした阪急交通側、棄却求める 仙台地裁★5
645 :名無しさん@13周年[sage]:2013/06/30(日) 00:50:53.75 ID:lo7Zsno00!
>>627
だから荷物下ろす、って決まってからさらにこの添乗員が降りる、なんて言ったら
さらに遅れる事になって大変だ、と。
そもそも、この状況で降りる事を許可する、と言う事は常識的に考えられない、と。

で、メモについてはどうなった?
ばらまきは有効じゃない、っていうのはわかってくれた?
【裁判】添乗員「頑張って帰ってきてください」 客を英ヒースロー空港置き去りにした阪急交通側、棄却求める 仙台地裁★5
650 :名無しさん@13周年[sage]:2013/06/30(日) 00:53:51.21 ID:lo7Zsno00!
>>630
そりゃさ、お互い100%根拠を示すなんて無理だろ?
でも、お前さんは最初、この添乗員がちゃんとおっさんが遅れてることを伝えきれてない、と思ってたわけでしょ?
んで、日本みたいに誰かに言えば丁寧に助けてくれる、って?

ただ、100%の事実として、航空会社がおっさんが乗れて無いことは分かってる。
そこは理解できたよね?

後は、航空会社の地上職員なんてそれほど人数居ないから居るのはそのゲートに居るひとくらい。
他のうろうろしてる人は空港の職員だったり他の航空会社の人で、そんなこと言われても迷惑なだけ。
その辺、間違ってると思います?
【裁判】添乗員「頑張って帰ってきてください」 客を英ヒースロー空港置き去りにした阪急交通側、棄却求める 仙台地裁★5
659 :名無しさん@13周年[sage]:2013/06/30(日) 01:00:07.70 ID:lo7Zsno00!
>>644
これ、広げてることになるのか?
てか、実際帰ってきたばかりならその便言えば一瞬で解決するだけで、こちらもそういう便があるんだ、
って思うだけなんだけど。
実際、JALには無いわけで、ANAもANAのページにある時刻表だと"ロンドン空港"ってのが1便しかなかったけど
他で検索すればこれはヒースローだし、見つからないのですが、、、?
【裁判】添乗員「頑張って帰ってきてください」 客を英ヒースロー空港置き去りにした阪急交通側、棄却求める 仙台地裁★5
670 :名無しさん@13周年[sage]:2013/06/30(日) 01:05:54.01 ID:lo7Zsno00!
>>653
ごめん、最初のメモを渡す、って行為事態が何をしたかったのか分からなかったんだけど、
メモを渡したらどうなる、と思ってったの?

俺は、あなたが、
"空港職員や航空会社の人がおっさんの事態を把握してなくて、
それを口頭じゃちゃんと伝えきれてないんだから、紙に書いてちゃの伝えなきゃいけなかった。
ちゃんと遅れてる事を理解出来れば航空会社も動いたに違いない"
と捉えてると思ってたんだけど、違うの?
【裁判】添乗員「頑張って帰ってきてください」 客を英ヒースロー空港置き去りにした阪急交通側、棄却求める 仙台地裁★5
685 :名無しさん@13周年[sage]:2013/06/30(日) 01:12:52.70 ID:lo7Zsno00!
>>655
最初に、あなたが >>338で

>航空会社への連絡は片っ端から近くを通る職員に複数告げて、
>言葉だけじゃなく紙に男性の氏名と便名を書いて、4〜5枚別々の人の渡すとかすれば、
>添乗員があわてて搭乗口に行く必要なない。
>
>こういう場面では口先でいくら大声で言ってもダメで、書いたものを渡すのが一番。

と言ってるんだが、これはどういうことだったんだ?
後、同じ所に

>いや、結局おじさんの荷物はおろして、その為に更に遅延は決定していたんで、荷物一つも
>二つも同じだと思うよ。
>おれは女性の客も含めて、3人一緒に行動していれば、荷物取り下ろしの遅延時間も馬鹿に
>ならないから、機長判断も代わったんじゃないかと思いますよ。

と書いてるが、後に、荷物一つも二つも変わらないのに、なぜ3人一緒だと荷物下ろしの遅延時間が馬鹿にならなくなるのだ?
【裁判】添乗員「頑張って帰ってきてください」 客を英ヒースロー空港置き去りにした阪急交通側、棄却求める 仙台地裁★5
696 :名無しさん@13周年[sage]:2013/06/30(日) 01:17:51.87 ID:lo7Zsno00!
>>660
>まいしゅうのってますが。
>せんしゅうもにちようびにおうしゅうからかえってきたばかり。ろんどんじゃないけど、そのちかくから。
>ろんどんへはてつどうで行きました。
>しょっちゅういったりきたりしてるよ。

これに対し、ロンドンの近くから帰ってきた、と言うのはどういう経路かな、という単純な質問をしたかったんだけど。
一番近い直行便がある場所がパリで、パリからならユーロスターで行けるっちゃあいけるけど、
毎週欧州行ったり来たりする中でわざわざユーロスターで移動するのかな、、、そして、それは"近く"と言うのかな、、、
という疑問なんですが、その辺、
実際にどういう便があります、というだけでこちらは100%あなたを信じますよ、というのに。
そしてそれは別に面倒でも何もないことなのに。。。
【裁判】添乗員「頑張って帰ってきてください」 客を英ヒースロー空港置き去りにした阪急交通側、棄却求める 仙台地裁★5
707 :名無しさん@13周年[sage]:2013/06/30(日) 01:22:55.94 ID:lo7Zsno00!
>>671
そうなのか?
日本でするときにはメモ渡さないけど海外だとメモ渡すってことか?
一貫して、何かを伝える際、かならずメモを渡す、っていうスタンスならまだしも、
海外なら渡します、って単に言語のうりょ、、、

ちなみに関係ないけどフランス人の書いたメモって絶対読めないよねw
大家が書く張り紙とか絶対分からんw
住んでるフランス人に聞いてもこれは読めん、って言うことあるし、でもフランス人の字はそういうもんらしいしw
【裁判】添乗員「頑張って帰ってきてください」 客を英ヒースロー空港置き去りにした阪急交通側、棄却求める 仙台地裁★5
718 :名無しさん@13周年[sage]:2013/06/30(日) 01:26:56.32 ID:lo7Zsno00!
>>678
>毎週乗ってますが。
>先週も日曜日に欧州から帰って来たばかり。ロンドンじゃないけど、その近くから。
>ロンドンへは鉄道で行きました。
>しょっちゅう行ったり来たりしてるよ

この書き方は、国内便を毎週乗ってますが、と言うことか?
ごめんな、皆勘違いしてるよ。
でも、ロンドンじゃないけど、その地殻から先週日曜日に欧州から帰ってきたのは事実なわけで。
どこからどういう経由で帰ってきたかくらいは教えてくれても良いんじゃないでしょうか?
そんなんじゃ誰も特定なんて出来ないからさ。
【裁判】添乗員「頑張って帰ってきてください」 客を英ヒースロー空港置き去りにした阪急交通側、棄却求める 仙台地裁★5
725 :名無しさん@13周年[sage]:2013/06/30(日) 01:29:23.84 ID:lo7Zsno00!
>>673
ごめん、だから紙渡したらどうなるかどう頑張ってもこれ以外に読み取れなかったから
聞いてるんだけど。

じゃあ、少なくとも航空会社の人がおっさんの状況を把握してた、ってのには同意してくれるんだね?
後、航空会社と空港が別で、航空会社が空港がやっている検査をすべて把握してるわけじゃない、ってことも?
【裁判】添乗員「頑張って帰ってきてください」 客を英ヒースロー空港置き去りにした阪急交通側、棄却求める 仙台地裁★5
732 :名無しさん@13周年[sage]:2013/06/30(日) 01:32:38.23 ID:lo7Zsno00!
>>695
俺と ID:MvhARlf30! は別もんだぞ。
ID:MvhARlf30! の言うことと同じ様なこと言ってて混乱させてすまんが。
ま、それだけその発言には食いつきがいがあるんだよw
【裁判】添乗員「頑張って帰ってきてください」 客を英ヒースロー空港置き去りにした阪急交通側、棄却求める 仙台地裁★5
747 :名無しさん@13周年[sage]:2013/06/30(日) 01:38:19.52 ID:lo7Zsno00!
>>705
最初から近くの空港ってパリなのかな、と、こちらは言ってるよね?
でも、近くから、って言うし、ロンドン市内の他の空港とかなのかなっと思って聞いたら

>>イギリスでヒースロー以外から日本への直行便ってあるものなの?
>また自分の馬鹿をさらしてw
>JALでもANAでも日本への便がある空港でロンドンから近い空港を調べてみようよ。

と言われたのでJALでもANAでも調べました。
でもありませんでした。

で、結局貴方はパリへの旅で、ロンドンへはユーロスターだった、と言う結論ですか?
加えて、ヒースロー以外の直行便は無い、ということも認めますか?(ほんとにないかどうかは知らないけど、あるなら教えて下さい。)
その場合、上の様に私を馬鹿にしたことは訂正して深く反省してください。
【裁判】添乗員「頑張って帰ってきてください」 客を英ヒースロー空港置き去りにした阪急交通側、棄却求める 仙台地裁★5
755 :名無しさん@13周年[sage]:2013/06/30(日) 01:41:18.83 ID:lo7Zsno00!
>>717
>実際、海外で仕事するときは
>それが基本だし、俺が知ってる添乗員でそう言う事をする人もいる。

とあったので、、、ごめん、日本語の理解能力が低いのかもしれない、俺。
でも、ID:gK3ZFW0H0本人以外に彼を理解してる人がいたら是非通訳して欲しい
【裁判】添乗員「頑張って帰ってきてください」 客を英ヒースロー空港置き去りにした阪急交通側、棄却求める 仙台地裁★5
763 :名無しさん@13周年[sage]:2013/06/30(日) 01:43:42.78 ID:lo7Zsno00!
>>721
パリから乗った、でもいいが、(実際あなたが乗ってなくてもどうでもいいが)
ロンドンのヒースロー以外の空港から日本へJALやANAの直行便が見つけられないなんて馬鹿だね、
という発言は取り消さないと。
【裁判】添乗員「頑張って帰ってきてください」 客を英ヒースロー空港置き去りにした阪急交通側、棄却求める 仙台地裁★5
771 :名無しさん@13周年[sage]:2013/06/30(日) 01:46:06.89 ID:lo7Zsno00!
>>726
それはここに居るだれもがわかってることだし、
阪急側を擁護してるように見えるのは別に阪急擁護してるわけじゃなくて、
阪急叩きたい派が、
余りに常識はずれな空港とかでの行動を強要しようとしてるから、
それは無いだろ、こういうものだよ、と丁寧に ID:gK3ZFW0H0
に教えてあげているスレ
【裁判】添乗員「頑張って帰ってきてください」 客を英ヒースロー空港置き去りにした阪急交通側、棄却求める 仙台地裁★5
781 :名無しさん@13周年[sage]:2013/06/30(日) 01:51:58.20 ID:lo7Zsno00!
>>754
やっと分かったの、というか、ロンドンの近くの空港から帰って来ました。ロンドンへは鉄道で行きました、
という話から、ああ、シャルル・ド・ゴールから来たのね、とは誰もすぐ分からんだろ、、、
むしろほんとにあたってるとしたら褒めてくれよ誰かw
ちなみに、パリはシャルル・ド・ゴールなんだよね?便は?何時?パリも鉄道で行けるシャルル・ド・ゴール以外の空港?

反省するのは、ロンドンでヒースロー以外からも直行便が無いなんて簡単に調べられないなんて馬鹿か、
と人を馬鹿にしたけど、
少なくとも貴方は自分では知ってない上に知らべてもないわけで
根拠無く人を馬鹿にしました。
それを反省しなさい、と。
小学校の先生に教わらなかった?
【裁判】添乗員「頑張って帰ってきてください」 客を英ヒースロー空港置き去りにした阪急交通側、棄却求める 仙台地裁★5
793 :名無しさん@13周年[sage]:2013/06/30(日) 01:57:37.59 ID:lo7Zsno00!
>>768

>617+2 :名無しさん@13周年 [↓] :2013/06/30(日) 00:34:17.73 ID:gK3ZFW0H0 (13/51) [PC]
>>>609
>>イギリスでヒースロー以外から日本への直行便ってあるものなの?
>また自分の馬鹿をさらしてw
>JALでもANAでも日本への便がある空港でロンドンから近い空港を調べてみようよ。
>
>君のそう言う所がこれまでの会話の原因なんだよ。他のスレでも現実の生活でも
>そんな調子じゃないのか?そろそろ分かれよ。
>
>そもそもその!って海外だろ?本当に海外に居るのか、串刺してるだけなのかしらないけどさ
>海外に居るなら、これくらいの事分からんの?
【裁判】添乗員「頑張って帰ってきてください」 客を英ヒースロー空港置き去りにした阪急交通側、棄却求める 仙台地裁★5
806 :名無しさん@13周年[sage]:2013/06/30(日) 02:08:11.08 ID:lo7Zsno00!
>>795

話の流れ:
>>583 あんた:ロンドンじゃないけど近くの空港から帰って来ました
>>609 俺: 近くで鉄道で、っていうくらいだからイギリス国内?でもイギリス国内に日本への直行便はあるの?もしや、近くって言ってもパリのこと??
>>617 あんた: 馬鹿をさらしてw。JALやANAで近くで直行便がある空港を探してみろよ。

俺はイギリス国内でヒースロー以外に日本への直行便があるのか?とはっきり書いている。
あなたはその質問を馬鹿にしている。
で、事実としてJALやANAでイギリス国内へヒースロー以外への直行便は無い。

で?
【裁判】添乗員「頑張って帰ってきてください」 客を英ヒースロー空港置き去りにした阪急交通側、棄却求める 仙台地裁★5
815 :名無しさん@13周年[sage]:2013/06/30(日) 02:14:20.51 ID:lo7Zsno00!
>>807
俺のことか!
いいよ、保護者でも。別に阪急擁護しにきてるわけじゃない以上、
最初からこういう基地外の相手で暇つぶししようとおもってきてるわけだし、、、w
もし、真面目な議論をしたい方が沢山居るのであれば自制しますw
【裁判】添乗員「頑張って帰ってきてください」 客を英ヒースロー空港置き去りにした阪急交通側、棄却求める 仙台地裁★5
832 :名無しさん@13周年[sage]:2013/06/30(日) 02:30:17.92 ID:lo7Zsno00!
>>811
>ロンドン"へ"は鉄道で行きました
とあるから、パリ"から"、という助詞をつかったんだけども、、、
ブリュッセルからでもいいけど、ユーロスター使って国外から来たって話を広げてもらっただけ感謝してね?
ブリュッセルは良く調べられたと褒めてあげたいけど、ブリュッセルからロンドン行って
パリへ行って、って、結構はちゃめちゃな行動になってることは理解してね?
その場合、帰りはパリから直行便、ということだけど、行きはどうしたのかな?

>イギリスでヒースロー以外から日本への直行便ってあるものなの?
これの文法上の間違えを教えて下さい。ま、多少話し言葉で崩れてることは認めるけど、
「日本からの航空直行便で、イギリス国内の到着地として、ヒースロー空港以外に到着する便はあるのですか。」
という質問なんだけど、これをこれ以外にどう捉えられる可能性があるか、知りたいのですが。
【裁判】添乗員「頑張って帰ってきてください」 客を英ヒースロー空港置き去りにした阪急交通側、棄却求める 仙台地裁★5
843 :名無しさん@13周年[sage]:2013/06/30(日) 02:41:36.57 ID:lo7Zsno00!
>>831
ちゃんと日本語読んでね
>ロンドンじゃない空港って、ヒースローじゃないって意味なんでしょうか?
>それともホントにロンドン外?ってなると
>鉄道で、ってことはパリからユーロスターか?(フランス30回行ってるわけらしいし、、、)

>イギリスでヒースロー以外から日本への直行便ってあるものなの?

単に質問してるだけよ、ほんとにロンドン外なのか、と。
ロンドン郊外にも空港は沢山あってヨーロッパ内移動だと使うからそういう移動なのかな、と。

ごめんなさい、近くから鉄道で、っていうのがユーロスターも含まれるとは思えないな、と最初に思ってしまったもので。
国内でもマンチェスターとかなら飛行機のがよっぽど便利だし。
【裁判】添乗員「頑張って帰ってきてください」 客を英ヒースロー空港置き去りにした阪急交通側、棄却求める 仙台地裁★5
911 :名無しさん@13周年[sage]:2013/06/30(日) 03:36:23.80 ID:lo7Zsno00!
>>858
別に決めつけてないからね?
単に質問しただけだよ。
近くって言ったからイギリスかな、と思って、でももしかしたらパリ?とも聞いてるでしょ?
どこが決めつけなの?

で、イギリスへの直行便は他にあるのか、の問に馬鹿か、JALかANA探してみろ、
と言われたから探したらなかったんですけど?って言っただけで。

そういう決め付けは悲しいよ。
【裁判】添乗員「頑張って帰ってきてください」 客を英ヒースロー空港置き去りにした阪急交通側、棄却求める 仙台地裁★5
918 :名無しさん@13周年[sage]:2013/06/30(日) 03:45:09.77 ID:lo7Zsno00!
>>914
どこが間違ってたのか教えて下さい。
単純に、近くって言ったら普通は国内だよなぁ、ロンドンの周りには沢山空港あるし、
その辺に直行便あるのかなあ?でも聞いたこと無いなぁ
もしかして近くから鉄道、って言ってもユーロスターなのかなぁ、パリなのかな?どうなの?
って質問して、
いずれにしろ、イギリス国内にヒースロー以外に直行便ってあるの?
と聞いただけなんだけど、どこがどう間違ってますか?

間違うも何も、単に質問してるだけで、何も断定してない上、パリから鉄道、という可能性もちゃんと
考えてましたよ?
【裁判】添乗員「頑張って帰ってきてください」 客を英ヒースロー空港置き去りにした阪急交通側、棄却求める 仙台地裁★5
921 :名無しさん@13周年[sage]:2013/06/30(日) 03:48:27.41 ID:lo7Zsno00!
>>916
この話の流れでそれはないでしょ、、、
じゃあ、その発言は、一般的に、ということか?
例の困ったちゃん同様、行間読んだらそんな事言ってないだろ、
で、書いてあることにそのまま答えたら(それ以上ない文章なのに、、、)
そんなことも理解できないのか、とか別の件を持ち出してくる。

こういう自分ルールって困ったもんだよね、、、
【裁判】添乗員「頑張って帰ってきてください」 客を英ヒースロー空港置き去りにした阪急交通側、棄却求める 仙台地裁★5
924 :名無しさん@13周年[sage]:2013/06/30(日) 03:52:16.86 ID:lo7Zsno00!
>>919
人を間違ったことで馬鹿にしたことは良いのですか?

あなたは、私のイギリスへの直行便ってヒースロー以外にあるんですか?
の問を引用して、それに対して馬鹿が、JALとかANAとか調べろ、
って言ったんですが、
あのやり取りでこれをどう取れと?
これに対して、イギリスへの他の直行便が無いことを知ってればこんな答え方しないよね?
「馬鹿が、イギリスの話してんじゃねえよ」、ならまだわかるけど。

こちらが行間読み間違えたりあなたの日本語を理解できなかったことは謝ってますが、
論理的に確実な部分について、間違ってる所は認めないのですか?
【裁判】添乗員「頑張って帰ってきてください」 客を英ヒースロー空港置き去りにした阪急交通側、棄却求める 仙台地裁★5
925 :名無しさん@13周年[sage]:2013/06/30(日) 03:54:43.58 ID:lo7Zsno00!
>>922
>あと、ロンドンはアシアナとかがソウル経由の安い運賃設定してるから、パリへの用事でもロンドンから入る事が多いな。パリへのアシアナは毎日飛んでないんで。
>そう言う事情って、なかなか慣れてこないと分かってくれず、頭から嘘だろって決めつける人も居ると思うよ。悲しい事だけど

これはどの発言に対する感想ですか?と。
単に一般的に悲しいことをここで発表したの?例の困ったちゃんを擁護するために?
【裁判】添乗員「頑張って帰ってきてください」 客を英ヒースロー空港置き去りにした阪急交通側、棄却求める 仙台地裁★5
929 :名無しさん@13周年[sage]:2013/06/30(日) 04:00:17.51 ID:lo7Zsno00!
>>926
最初にUK内に他には無いと思うんだけど、、、と書いて
その後じゃあパリかな、でもやっぱり鉄道で近くから、って言うのもな、、、と書いて
もし、UK内だとしたらイギリスへの直行便ってあるの?
と書いてるんだけど?

で、別にここでこちらは何も断定してなくて、単に質問してるだけだから、
もし最初から国外からの移動だったって話なら、
イギリスにヒースロー行き以外の直行便なんて無い、俺は他の国から鉄道で来たんだ、
で済む話じゃないかと。

それに対してなんでいきなり、馬鹿か、調べろ、って言われたから調べたらなかったんですけど、って話で。

不思議に思ってるのはこれまた貴方と全く同じ理論展開をされてる方なので、、、
【裁判】添乗員「頑張って帰ってきてください」 客を英ヒースロー空港置き去りにした阪急交通側、棄却求める 仙台地裁★5
931 :名無しさん@13周年[sage]:2013/06/30(日) 04:04:41.24 ID:lo7Zsno00!
>617+4 :名無しさん@13周年 [↓] :2013/06/30(日) 00:34:17.73 ID:gK3ZFW0H0 (13/84) [PC]
>>>609
>>イギリスでヒースロー以外から日本への直行便ってあるものなの?
>また自分の馬鹿をさらしてw
>JALでもANAでも日本への便がある空港でロンドンから近い空港を調べてみようよ。。

頼むわ、この返答で近くにパリってあるだろ?って返答だと分かる人いるか教えてくれ。
仮に居たとしても、>>609で俺はパリの可能性は指摘してて、パリへの直行便があることは知っています。
ですので、これがパリの事を調べろよ、というのであれば>>609を読んで無いことになるし、
そうでなければイギリスの国内にヒースロー以外に直行便があるのだ、とよみよれます。

どちらですか?
【裁判】添乗員「頑張って帰ってきてください」 客を英ヒースロー空港置き去りにした阪急交通側、棄却求める 仙台地裁★5
933 :名無しさん@13周年[sage]:2013/06/30(日) 04:07:17.50 ID:lo7Zsno00!
>>932
書かなくてもいいけど、逆に>>931にっ書いたようなどっちにしろ間違ってる返答で
人を馬鹿にするのはおかしいんじゃないか、と言ってるだけです。
別に質問に対して答えてないのをおかしいんじゃないか、と言ってるわけではありません。
【裁判】添乗員「頑張って帰ってきてください」 客を英ヒースロー空港置き去りにした阪急交通側、棄却求める 仙台地裁★5
935 :名無しさん@13周年[sage]:2013/06/30(日) 04:09:40.95 ID:lo7Zsno00!
>>934
じゃあ、あなたはこれを読んで、どういう意図だと思ったんですか?
【裁判】添乗員「頑張って帰ってきてください」 客を英ヒースロー空港置き去りにした阪急交通側、棄却求める 仙台地裁★5
939 :名無しさん@13周年[sage]:2013/06/30(日) 04:15:35.52 ID:lo7Zsno00!
>>937
イギリスにヒースロー以外の直行便なんてありません、
ていうのは100%誰でも知ってる常識なのか?
俺は無い、と思ってたけど、こういう書き方だからあるのかな、と思って質問しただけだけど?
その上、パリからの可能性も含めて。

だから調べる意味は無いよね?パリへの直行便があることは知ってるの。
イギリスへは無いと思ってて調べてもないから聞いてたわけ。

あなたがイギリスへの直行便を無いとわかってるなら、あの馬鹿にした文章はおかしいよね?
そうじゃないならそれもそれでおかしいよね?

質問自体を馬鹿にした、ならあの文章にはならないよね?
【裁判】添乗員「頑張って帰ってきてください」 客を英ヒースロー空港置き去りにした阪急交通側、棄却求める 仙台地裁★5
940 :名無しさん@13周年[sage]:2013/06/30(日) 04:17:59.34 ID:lo7Zsno00!
>>938
>>617のあなたの文章の事を言っています。
申し訳ない、話の流れから当然この、貴方がこちらを馬鹿にした文章の話をしていると思っていたが、
この程度もちゃんと明示しないといけないことだとは思っていなかった。
【裁判】添乗員「頑張って帰ってきてください」 客を英ヒースロー空港置き去りにした阪急交通側、棄却求める 仙台地裁★5
945 :名無しさん@13周年[sage]:2013/06/30(日) 04:29:24.55 ID:lo7Zsno00!
>>941
おい、IDがID:FyyRWurTPだぞ、、、
【裁判】添乗員「頑張って帰ってきてください」 客を英ヒースロー空港置き去りにした阪急交通側、棄却求める 仙台地裁★5
947 :名無しさん@13周年[sage]:2013/06/30(日) 04:33:07.72 ID:lo7Zsno00!
>>943
そういうことじゃなくて、貴方の馬鹿に仕方も言葉が論理通ってないでしょ、って、、、
馬鹿にするにも論理通ってなかたら何言ってんの?にしかならないし、、、ね? ID:FyyRWurTP
【裁判】添乗員「頑張って帰ってきてください」 客を英ヒースロー空港置き去りにした阪急交通側、棄却求める 仙台地裁★5
948 :名無しさん@13周年[sage]:2013/06/30(日) 04:35:25.11 ID:lo7Zsno00!
>831+2 :名無しさん@13周年 [↓] :2013/06/30(日) 02:30:15.03 ID:FyyRWurTP (1/4) [p2]
>>>827
>ロンドンじゃなければ、ヒースローじゃないなw
>
>なにを言い争ってんの?どいつもこいつも。

この初発言は明らかにID:gK3ZFW0H0を他の人が擁護してるように見えるだろ、、、
【裁判】添乗員「頑張って帰ってきてください」 客を英ヒースロー空港置き去りにした阪急交通側、棄却求める 仙台地裁★5
955 :名無しさん@13周年[sage]:2013/06/30(日) 05:03:36.50 ID:lo7Zsno00!
>>949
や、純粋にイギリスへの直行便他にあるの?って聞いて
それを引用して馬鹿か、JALやANAで探してみろ、
って言われたらイギリスへの直行便が他にあるのは当たり前だ、言われてるとしか取れないんだけど、、、
どんなに邪推しても、>>617をそれ以外に取れないので、
やっぱり貴方はロンドン行ってたとか嘘なんじゃないのか、と皆思ってしまうのです。
【裁判】添乗員「頑張って帰ってきてください」 客を英ヒースロー空港置き去りにした阪急交通側、棄却求める 仙台地裁★5
962 :名無しさん@13周年[sage]:2013/06/30(日) 05:30:28.59 ID:lo7Zsno00!
>>959
素直にそう受けたから、素直に探してみたのです、自分が無知なんかな、と思ったから。
でもやっぱりなかったよ、と。

裁判どうこうは別にどうでもいいけど、
単に質問に対して意味不明な返答で馬鹿にされたから、取り敢えずこちらで調べられる所は調べたら、
今度はそちらが、別の事で馬鹿にしてたんだからその意味不明な答えはそれで正しいんだ、とか言い出して、、、

で、
>>960は「メモ」についてまた持ち出してるけど、この話、結局名前わかりにくいんだから
口頭で伝えるだけじゃなく、メモしてちゃんと相手に'分からせる事が重要だろ?
って事を言いたかった、って事でいいの? ID:gK3ZFW0H0 も?
【裁判】添乗員「頑張って帰ってきてください」 客を英ヒースロー空港置き去りにした阪急交通側、棄却求める 仙台地裁★5
964 :名無しさん@13周年[sage]:2013/06/30(日) 05:55:56.32 ID:lo7Zsno00!
>>963
>>960とID一緒だよー
【裁判】添乗員「頑張って帰ってきてください」 客を英ヒースロー空港置き去りにした阪急交通側、棄却求める 仙台地裁★5
975 :名無しさん@13周年[sage]:2013/06/30(日) 06:21:12.81 ID:lo7Zsno00!
>>970
や、色々IDが増やされすぎてるので、そこで混乱したのかな、と、、、

何にしろ、

>俺は、正確な伝達、効率と、責任の話と考えてる

というのは、要するに、添乗員が航空会社に対して、男性が遅れていることを伝えること、、をどう正確に効率的に伝えるか、と言うことで良いんだよね?
一歩進んで言うと、航空会社側はちゃんと把握してないから探しにも行かなかったし、待ってもくれなかった、と言うことで?l
あくまで添乗員と航空会社間の話し合いの事について、で、良い?
【裁判】添乗員「頑張って帰ってきてください」 客を英ヒースロー空港置き去りにした阪急交通側、棄却求める 仙台地裁★5
981 :名無しさん@13周年[sage]:2013/06/30(日) 07:05:30.80 ID:lo7Zsno00!
>>976
メモを書いてる時間の分だけ直接抗議してたらそちらの方が効率も良い可能性は?
何度も繰り返すが、少なくとも地上職員は男性が乗れて無いことは分かってる。
だからまず、そのことを伝えることは口頭で伝えても、それ以上何も起こらない、ということ。

そもそも、ここでは添乗員が空港職員に対して何を言っても変わらないので、
添乗員が最善の策、というのであれば乗る前に阪急や代理店に電話したりすることであって、
その辺のスタッフにメモ書いて渡すなんていう馬鹿な行動は迷惑でしか無い。

何度も言いますが、別に添乗員や阪急が完璧な行動ですべてこれ以上何も出来なかった、
というつもりはないし、そのあたりを擁護するつもりもない。
ただ、何も分かってないで、勝手な想像で無茶な事を言ってるのを見て
そりゃあまりに空港の事情とか常識とか知らなすぎだろ、と思ったので教えて上げただけです。

お分かり頂けますか?
【裁判】添乗員「頑張って帰ってきてください」 客を英ヒースロー空港置き去りにした阪急交通側、棄却求める 仙台地裁★5
985 :名無しさん@13周年[sage]:2013/06/30(日) 07:34:22.52 ID:lo7Zsno00!
>>982
とりあえず、ID:Vka6VuNd0 =  ID:gK3ZFW0H0
でいいかな?途中、このIDでもお互いに呼応する様な事をしていたけども。
いったいいくつID作れば気が済むんだ?

抗議してない、とは確定してないし、少なくとも阪急側はした、と書いてあるよ?
実際したかどうかは知らないからした、とは断定しないけど、してない、とあなたが断定することではない。
解決出来るかどうか、こちらは論じてないし、結果的に"解決"はしてる。帰ってきてるんだから。
いずれにしろ、メモ書くとか言う方法が馬鹿げてる、と言うことは納得出来た?
それも話すり替えでそんなのどうでもいい、って話にするの?

その空港に勤めてなくても、年間何度も海外に行ってるくらいならだいたい空港の状況分かると思ったんだけど?

精通度度合いなんてどう示せと、、、システム上、誰が乗ってて誰が乗ってないか、それは地上係員が分かることはいいよね?
【裁判】添乗員「頑張って帰ってきてください」 客を英ヒースロー空港置き去りにした阪急交通側、棄却求める 仙台地裁★5
991 :名無しさん@13周年[sage]:2013/06/30(日) 08:08:03.84 ID:lo7Zsno00!
>>987
>メモの件は、散々「アジア人の名前なんて覚えられない」って言ってるのに誰も気づかないしw

じゃあ、この発言は間違えだった、ということでOKね?
後、メモについては、俺の価値観、ではなく、事実、ね。
管理が可能っていうか、管理出来てないわけないでどうやって乗客チェックするんだよ、、、
【裁判】添乗員「頑張って帰ってきてください」 客を英ヒースロー空港置き去りにした阪急交通側、棄却求める 仙台地裁★5
994 :名無しさん@13周年[sage]:2013/06/30(日) 08:11:02.64 ID:lo7Zsno00!
後、
>>960の
>会話からするとgK3ZFW0H0は優秀だろうから他と話がかみ合わないのはわかるけど
>わざとかみ合わないように話してるよね

これはないだろwww
優秀だろうからwww
自分で言ってるとしたら中学生とかなのかな、、、
これで全く他人だとしたら、"優秀だろうから"ってこの場で皮肉以外の言葉で本気で使う人が居るのだろうかwww
【裁判】添乗員「頑張って帰ってきてください」 客を英ヒースロー空港置き去りにした阪急交通側、棄却求める 仙台地裁★6
424 :名無しさん@13周年[sage]:2013/06/30(日) 19:08:21.85 ID:lo7Zsno00!
取り敢えずさ、話を捏造するのと
自演でスレ汚すの辞めようぜ...

空港や航空会社が悪いっていうのはもう余りに馬鹿げた主張で
そこだけは100%明らかで、そもそも会社も男性もそれに対して争うことは無いから
いい加減辞めれ

後、少なくとも男性は阪急の渡した資料の中にあった緊急連絡先と連絡を取って
ホテルや通訳をやとって貰った。
男性が自分でホテル取ったとか通訳が取ったとかそういうのも
明らかに間違いだから辞めれ

逆に、男性が一人残されて自分で電話のやり取りしてホテル頼んだり次の日まで
通訳頼んだとしても友人とかと離れて一人行動させられたのはショックだし
精神的負担だったことは想像できることだから、そこを馬鹿にするのも辞めれ
次へ>>

※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。