トップページ > ニュース速報+ > 2013年06月30日 > Uc1u2yfV0

書き込み順位＆時間帯一覧

19 位/13985 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000017812117918630000000073



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん＠１３周年
【ＮＨＫ】 韓国のパク・クネ大統領「韓国と中国がパートナーとなって新しい東アジアを作っていこう」
【政治】 鳩山氏「日本が中国を孤立させようとしても、逆に孤立に追い込まれる恐れがある」　“尖閣、日本が盗んだ”発言も撤回せず★２
【政治】橋下氏、「お粗末」にブチ切れ！「だったら徳島県で風俗営業を全て廃止してください」　関西広域連合議会★２
【鳩山発言】 片山さつき氏 「元首相特権を剥奪すべき。SPは不要」　民主党の“製造責任”を問う声　一部識者「刑法の適用を」

書き込みレス一覧

<<前へ
【鳩山発言】 片山さつき氏 「元首相特権を剥奪すべき。SPは不要」　民主党の“製造責任”を問う声　一部識者「刑法の適用を」
243 ：名無しさん＠１３周年[]：2013/06/30(日) 11:29:13.80 ID:Uc1u2yfV0
>>230
>こっちはスルーとしたら鳩山の外交姿勢は正しいという事になる

鳩山の外交姿勢が正しいと思ってる人がゼロなのになんでそうなるの
民主党のトップと幹事長（つまり仲間）ですらアホか消えろと言ってるじゃん
【鳩山発言】 片山さつき氏 「元首相特権を剥奪すべき。SPは不要」　民主党の“製造責任”を問う声　一部識者「刑法の適用を」
272 ：名無しさん＠１３周年[]：2013/06/30(日) 11:35:43.88 ID:Uc1u2yfV0
週刊文春あたりでアンケートしたらどうだろ
超富裕層で中国でおかしな言動してるポッポに国費で警護、賛成か
【鳩山発言】 片山さつき氏 「元首相特権を剥奪すべき。SPは不要」　民主党の“製造責任”を問う声　一部識者「刑法の適用を」
292 ：名無しさん＠１３周年[]：2013/06/30(日) 11:40:19.81 ID:Uc1u2yfV0
>>288
てかすでに中国の要人なんじゃないの
【鳩山発言】 片山さつき氏 「元首相特権を剥奪すべき。SPは不要」　民主党の“製造責任”を問う声　一部識者「刑法の適用を」
315 ：名無しさん＠１３周年[]：2013/06/30(日) 11:46:02.37 ID:Uc1u2yfV0
>>297
領土は事実の話だし、国家成立三要素の１つだから、ただの政策とは大違い

>>298
その元役員のケースだと民事上は損害賠償請求できるんだよね
つまり企業に対する役員の忠実義務等の義務は、退職後も一定の限度で形を変えて継続するので
それに反して企業活動を危機にすれば違法行為となって民法709条の不法行為になるんだよ
【鳩山発言】 片山さつき氏 「元首相特権を剥奪すべき。SPは不要」　民主党の“製造責任”を問う声　一部識者「刑法の適用を」
346 ：名無しさん＠１３周年[]：2013/06/30(日) 11:55:48.01 ID:Uc1u2yfV0
>>329
領土とは自然的事実と法的行為によって定まるものだとすると
法的行為の部分については解釈がありうるけど
自然的事実の部分（物理的占有など）については客観的に定まるものだよね

それから法的行為についても日本政府が政権を超えて継続してきた法的行為が
存在するのだからそれを否認すれば明らかに事実に反しますね
ポッポのやってることは以上の意味で事実の否認にあたりますね
【鳩山発言】 片山さつき氏 「元首相特権を剥奪すべき。SPは不要」　民主党の“製造責任”を問う声　一部識者「刑法の適用を」
368 ：名無しさん＠１３周年[]：2013/06/30(日) 12:05:03.96 ID:Uc1u2yfV0
>>363
＞その事実の解釈が違うんだから、事実とは言えない

そもそも事実は解釈するもんじゃなくて存在するものですね
その事実に対する解釈とは正確に言うと事実の「評価」と呼ぶんですね

さてそこでポッポの発言は、事実の存在に対する否認にあたるので
当然日本政府としては容認できない発言だし
また民主党としても絶対に認められないとは言っている

つまり事実の存在そのものを否認してる点に、明らかなオカシさがあるわけ
【鳩山発言】 片山さつき氏 「元首相特権を剥奪すべき。SPは不要」　民主党の“製造責任”を問う声　一部識者「刑法の適用を」
483 ：名無しさん＠１３周年[]：2013/06/30(日) 13:03:21.09 ID:Uc1u2yfV0
退職後も日本国にとって重要な人だから国費で警備してる

とすると、日本国にとって明らかに損害を与える人まで国費で警備するのは
みんな疑問に思ってあたりまえでしょうが
【政治】 鳩山氏「日本が中国を孤立させようとしても、逆に孤立に追い込まれる恐れがある」　“尖閣、日本が盗んだ”発言も撤回せず★２
858 ：名無しさん＠１３周年[]：2013/06/30(日) 13:13:33.49 ID:Uc1u2yfV0
中国が東南アジアやアフリカで嫌われている
だから日本に人望が集まってる

中国自身が自分で孤立してるんだよ
【政治】 鳩山氏「日本が中国を孤立させようとしても、逆に孤立に追い込まれる恐れがある」　“尖閣、日本が盗んだ”発言も撤回せず★２
879 ：名無しさん＠１３周年[]：2013/06/30(日) 13:38:10.78 ID:Uc1u2yfV0
>>877
ポッポ爆走で良い影響もあるんだなｗ
【鳩山発言】 片山さつき氏 「元首相特権を剥奪すべき。SPは不要」　民主党の“製造責任”を問う声　一部識者「刑法の適用を」
551 ：名無しさん＠１３周年[]：2013/06/30(日) 13:41:11.56 ID:Uc1u2yfV0
>>544
え？どういう意味で？
【鳩山発言】 片山さつき氏 「元首相特権を剥奪すべき。SPは不要」　民主党の“製造責任”を問う声　一部識者「刑法の適用を」
558 ：名無しさん＠１３周年[]：2013/06/30(日) 13:44:17.18 ID:Uc1u2yfV0
鳩山理論って言われてもポッポはただの滅茶苦茶言ってるだけだしな
【鳩山発言】 片山さつき氏 「元首相特権を剥奪すべき。SPは不要」　民主党の“製造責任”を問う声　一部識者「刑法の適用を」
563 ：名無しさん＠１３周年[]：2013/06/30(日) 13:48:01.93 ID:Uc1u2yfV0
鳩山理論を論破しろって言われても、そもそも理論ですらないただの馬鹿主張ですから。
【鳩山発言】 片山さつき氏 「元首相特権を剥奪すべき。SPは不要」　民主党の“製造責任”を問う声　一部識者「刑法の適用を」
571 ：名無しさん＠１３周年[]：2013/06/30(日) 13:50:51.98 ID:Uc1u2yfV0
>>564
君の家はオレの所有物だから、所有権問題は存在することになるんだ？

領有権問題ってのは誰かが言えば発生するってものではありません

もしそれでも文句があるなら国際裁判を中国側が提起するのが筋ですね。
【鳩山発言】 片山さつき氏 「元首相特権を剥奪すべき。SPは不要」　民主党の“製造責任”を問う声　一部識者「刑法の適用を」
582 ：名無しさん＠１３周年[]：2013/06/30(日) 13:55:18.57 ID:Uc1u2yfV0
>>580
ちょっと面白さが足りないｗ
【鳩山発言】 片山さつき氏 「元首相特権を剥奪すべき。SPは不要」　民主党の“製造責任”を問う声　一部識者「刑法の適用を」
612 ：名無しさん＠１３周年[]：2013/06/30(日) 14:11:32.91 ID:Uc1u2yfV0
>>597
＞中国はSF講和になんのサインもしていない

また意味不明なことをｗ

そもそもどの条約にサインしたかで帰属が決まるのならば
その前提として、「ある時点でその島を領有していた」ことを先に証明しなければらない

ポッポがカイロを持ち出してるけどこれも同じことで
カイロをいうなら、清国が「ある時点でその島を領有していた」ことの証明が先決になる

ようするに1895年時点で、一体誰が尖閣を領有していたか、という単純な問題に帰着するんだよ

さてそこで各種史料を証拠とするに、日本政府が1895年に尖閣を領有（理由は無主物先占）したことが明白

つまり中国側に何の根拠もない。
もし文句あるなら中国側が提訴すれば済む話だな。
【鳩山発言】 片山さつき氏 「元首相特権を剥奪すべき。SPは不要」　民主党の“製造責任”を問う声　一部識者「刑法の適用を」
626 ：名無しさん＠１３周年[]：2013/06/30(日) 14:18:35.42 ID:Uc1u2yfV0
>>616
おっ、ポツダム直前には日本の領有権が存在したこを認めるんだな

つまり１８９５から１９４５まで間違いなく日本領土であったことは明白だとなるね。

そうするとポツダムの内容解釈になるが
これも中国側はなんら国際的に法的な主張していない

もし文句があるなら提訴してくれよｗｗ
【鳩山発言】 片山さつき氏 「元首相特権を剥奪すべき。SPは不要」　民主党の“製造責任”を問う声　一部識者「刑法の適用を」
637 ：名無しさん＠１３周年[]：2013/06/30(日) 14:22:49.52 ID:Uc1u2yfV0
>>633
関知しなくても「どこかの時点で中国が領有していた」ことを主張しなけりゃ中国の負けだ
さっき説明したろ

さてではどの時点で中国が領有したんでしょうか？？説明プリーズ
【鳩山発言】 片山さつき氏 「元首相特権を剥奪すべき。SPは不要」　民主党の“製造責任”を問う声　一部識者「刑法の適用を」
643 ：名無しさん＠１３周年[]：2013/06/30(日) 14:26:12.82 ID:Uc1u2yfV0
>>639
それも同じことだな

関知しなくても「どこかの時点で沖縄を中国が領有していた」ことを主張して証明しなけりゃ中国の負け
【鳩山発言】 片山さつき氏 「元首相特権を剥奪すべき。SPは不要」　民主党の“製造責任”を問う声　一部識者「刑法の適用を」
657 ：名無しさん＠１３周年[]：2013/06/30(日) 14:44:37.72 ID:Uc1u2yfV0
>>655
＞沖縄は元来中国の冊封国だった　

なるほど、領有権の根拠として「冊封」があると言いたいわけだ

ところで国際法上、領有権の発生根拠として「冊封」という法理は無いんだよ。

国際法の言葉で説明してもらえるかな？
【鳩山発言】 片山さつき氏 「元首相特権を剥奪すべき。SPは不要」　民主党の“製造責任”を問う声　一部識者「刑法の適用を」
665 ：名無しさん＠１３周年[]：2013/06/30(日) 14:50:19.86 ID:Uc1u2yfV0
>>661
＞バカに教えてやるが、日本はポツダムですべて放棄した

ほほう、そうだとして、それでは日本領土の領有権が消滅したと仮定して

その空白地帯の領有権を中国がどの時点で取得したんだ？

どの時点でも取得してないのに中国領土だと言う主張は不可能なんだよね。いつ取得したか教えてプリーズ。
【鳩山発言】 片山さつき氏 「元首相特権を剥奪すべき。SPは不要」　民主党の“製造責任”を問う声　一部識者「刑法の適用を」
676 ：名無しさん＠１３周年[]：2013/06/30(日) 15:01:32.96 ID:Uc1u2yfV0
>>674
はよ>>665に答えろよｗｗ
【鳩山発言】 片山さつき氏 「元首相特権を剥奪すべき。SPは不要」　民主党の“製造責任”を問う声　一部識者「刑法の適用を」
685 ：名無しさん＠１３周年[]：2013/06/30(日) 15:09:08.81 ID:Uc1u2yfV0
>>681
逃げてんじゃねーよｗ

カイロ宣言の「清国のものを清国へ返せ」の中に尖閣は入ってないだろｗ
つまりポッポの話はめちゃめちゃってこと
【鳩山発言】 片山さつき氏 「元首相特権を剥奪すべき。SPは不要」　民主党の“製造責任”を問う声　一部識者「刑法の適用を」
696 ：名無しさん＠１３周年[]：2013/06/30(日) 15:14:46.30 ID:Uc1u2yfV0
>>694
おまえ論破されまくりでただの低脳じゃねーかｗｗ

わかんないなら黙ってろｗｗ
<<前へ

※このページは、『２ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。