トップページ > ニュース速報+ > 2013年03月16日 > CDHJET4BO

書き込み順位＆時間帯一覧

105 位/21763 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数003000000000251900018117653



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん＠１３周年
【静岡】御殿場少年事件、「少女の嘘の申告で有罪になり被害を受けた」との元少年たちの賠償請求を棄却　地裁沼津支部

書き込みレス一覧

次へ>>
【静岡】御殿場少年事件、「少女の嘘の申告で有罪になり被害を受けた」との元少年たちの賠償請求を棄却　地裁沼津支部
696 ：名無しさん＠１３周年[]：2013/03/16(土) 02:07:00.41 ID:CDHJET4BO
>>692
＞白バイによる特攻

またサヨクの動員がかりましたよｗ
【静岡】御殿場少年事件、「少女の嘘の申告で有罪になり被害を受けた」との元少年たちの賠償請求を棄却　地裁沼津支部
697 ：名無しさん＠１３周年[]：2013/03/16(土) 02:20:40.87 ID:CDHJET4BO
＞バス内部では生徒が座席から乗り出して後ろを向きに写真を撮っていた
＞その写真は警察・検察の主張通りにバスが動いていたなら不可能なくらいの静止写真
＞（警察・検察の主張通りならカメラに手振れ防止機能があっても撮影者が転倒してしまう）

その写真はテロ朝の番組でも出てきたが、番組内での撮影した生徒の説明通りならば、
写真が撮影された位置は運転手が止まっていた主張している位置と異なる。
衝突時にバスが止まっていた証拠にならない写真を持ち出して、テロ朝とサヨクは何がやりたいのかね？
【静岡】御殿場少年事件、「少女の嘘の申告で有罪になり被害を受けた」との元少年たちの賠償請求を棄却　地裁沼津支部
698 ：名無しさん＠１３周年[]：2013/03/16(土) 02:46:41.04 ID:CDHJET4BO
本当に冤罪だと言うなら、見え透いた嘘を吐くな。
【静岡】御殿場少年事件、「少女の嘘の申告で有罪になり被害を受けた」との元少年たちの賠償請求を棄却　地裁沼津支部
712 ：名無しさん＠１３周年[]：2013/03/16(土) 12:54:35.61 ID:CDHJET4BO
＞＞テロ朝が報道している事を差し引いても
＞テレ朝は事件全貌を報道してるんだろ、一応
差し引いて残るものは何？

テロ朝は警察と同じくらい信用できないということだろう。
【静岡】御殿場少年事件、「少女の嘘の申告で有罪になり被害を受けた」との元少年たちの賠償請求を棄却　地裁沼津支部
713 ：名無しさん＠１３周年[]：2013/03/16(土) 12:58:06.51 ID:CDHJET4BO
>>711
＞経緯だけ見るとまったく裁判で勝てるような内容には思えないのだけど、これで勝てちゃうってどうなの？

おまえさえんが見たのは、テロ朝目線の経緯ではないのかね？ｗ
【静岡】御殿場少年事件、「少女の嘘の申告で有罪になり被害を受けた」との元少年たちの賠償請求を棄却　地裁沼津支部
714 ：名無しさん＠１３周年[]：2013/03/16(土) 13:07:16.95 ID:CDHJET4BO
>>712に自己レス
事件の全貌には、裁判所が有罪の根拠として挙げた事情も含まれるはず。
なので、テロ朝は事件の全貌を報じていない。
【静岡】御殿場少年事件、「少女の嘘の申告で有罪になり被害を受けた」との元少年たちの賠償請求を棄却　地裁沼津支部
717 ：名無しさん＠１３周年[]：2013/03/16(土) 13:16:50.83 ID:CDHJET4BO
2chでも、警察叩き自体は別に珍しいものではない。
が、テロ朝マンセーとの組み合わせとなると、2chでは希少価値が高いｗ
特定事件のスレで、そんなレア物が、多数出現する。
サヨクが動員をかけていると見て、間違いなかろう。
【静岡】御殿場少年事件、「少女の嘘の申告で有罪になり被害を受けた」との元少年たちの賠償請求を棄却　地裁沼津支部
720 ：名無しさん＠１３周年[]：2013/03/16(土) 13:20:52.48 ID:CDHJET4BO
＞「自白内容が一致してるから有罪」「女の証言は詳細だから真実」しか書いてねーぞ

訴因変更後の日付だと少年側にアリバイが全くないとか、女の証言を裏付ける証人がいるとかは、書いてなかったかね？
【静岡】御殿場少年事件、「少女の嘘の申告で有罪になり被害を受けた」との元少年たちの賠償請求を棄却　地裁沼津支部
723 ：名無しさん＠１３周年[]：2013/03/16(土) 13:24:44.41 ID:CDHJET4BO
>>718
ダウト。
見え透いた嘘。
訴因変更しているので、16日犯行で有罪判決は出ていない。
【静岡】御殿場少年事件、「少女の嘘の申告で有罪になり被害を受けた」との元少年たちの賠償請求を棄却　地裁沼津支部
724 ：名無しさん＠１３周年[]：2013/03/16(土) 13:27:35.42 ID:CDHJET4BO
>>721
「訴因変更」でググれカス。
【静岡】御殿場少年事件、「少女の嘘の申告で有罪になり被害を受けた」との元少年たちの賠償請求を棄却　地裁沼津支部
739 ：名無しさん＠１３周年[]：2013/03/16(土) 14:57:32.02 ID:CDHJET4BO
>>731
>>722に判決文があるよｗ
【静岡】御殿場少年事件、「少女の嘘の申告で有罪になり被害を受けた」との元少年たちの賠償請求を棄却　地裁沼津支部
742 ：名無しさん＠１３周年[]：2013/03/16(土) 15:04:16.35 ID:CDHJET4BO
>>733
これはなかなか良い指摘だと思うぞ。
犯行があったとされる日付かいつか、警察の違法な取り調べがあったかどうかと、
元少年が元少女に強制猥褻行為をしたかどうかは、
実は別の問題なんだよな。

テロ朝とサヨク冤罪厨は前者の問題を後者の問題とすり替えている。
【静岡】御殿場少年事件、「少女の嘘の申告で有罪になり被害を受けた」との元少年たちの賠償請求を棄却　地裁沼津支部
746 ：名無しさん＠１３周年[]：2013/03/16(土) 15:13:26.89 ID:CDHJET4BO
>>741
＞「９／１６日犯行が、被害者のウソだと確認された現在も有罪のままです」

訴因変更をしているので、手続き上あり得ない。
もし、同一犯罪で9日の犯行と16日と犯行の両方で有罪とされているならば、冤罪云々以前に違法な裁判となる。
仮に、おまえが言うとおりなら、それを指摘しない元少年側弁護士もテロ朝も底抜けに馬鹿だなｗ
【静岡】御殿場少年事件、「少女の嘘の申告で有罪になり被害を受けた」との元少年たちの賠償請求を棄却　地裁沼津支部
750 ：名無しさん＠１３周年[]：2013/03/16(土) 15:18:54.69 ID:CDHJET4BO
>>740
長いって？
おまえは判決文があるのにそれを読もうとせずに、テロ朝報道を鵜呑みにするだけなのか？
愚民代表みたいな香具師だなｗ
【静岡】御殿場少年事件、「少女の嘘の申告で有罪になり被害を受けた」との元少年たちの賠償請求を棄却　地裁沼津支部
752 ：名無しさん＠１３周年[]：2013/03/16(土) 15:27:02.14 ID:CDHJET4BO
>>749
＞御殿場事件の裁判が、被告を二グループに分けて
二種類行われた事を知らないんじゃ無いですか？

共犯とは言え、裁判が分離されれば、判断が異なることはあり得る。
後半組の裁判で9/16の犯行という証言が虚偽と判断されたなら、前半組は再審を請求できるだろうな。
【静岡】御殿場少年事件、「少女の嘘の申告で有罪になり被害を受けた」との元少年たちの賠償請求を棄却　地裁沼津支部
759 ：名無しさん＠１３周年[]：2013/03/16(土) 15:32:28.10 ID:CDHJET4BO
>>751
＞日にちの認定の間違いはあったが事件としては成立すると
＞いう判断は無理かな？

普通、そういう場合は、犯行日時を変更することで対処する。
でも、一つの犯行で異なる日時で二つの有罪というのは、あり得ない。
【静岡】御殿場少年事件、「少女の嘘の申告で有罪になり被害を受けた」との元少年たちの賠償請求を棄却　地裁沼津支部
762 ：名無しさん＠１３周年[]：2013/03/16(土) 15:35:45.90 ID:CDHJET4BO
>>755
＞オレの考えは

判決文を読む前の考えだろ？ｗ
【静岡】御殿場少年事件、「少女の嘘の申告で有罪になり被害を受けた」との元少年たちの賠償請求を棄却　地裁沼津支部
767 ：名無しさん＠１３周年[]：2013/03/16(土) 15:39:38.25 ID:CDHJET4BO
>>762
まず、アンタが判決文を読んで、
「判決文のこの部分がこういう理由でおかしいから、オレは冤罪だと思う」
と自分の考えを説明するのが先だよ。
【静岡】御殿場少年事件、「少女の嘘の申告で有罪になり被害を受けた」との元少年たちの賠償請求を棄却　地裁沼津支部
769 ：名無しさん＠１３周年[]：2013/03/16(土) 15:42:08.02 ID:CDHJET4BO
>>766
なんで頑なに判決文を読まないの？
【静岡】御殿場少年事件、「少女の嘘の申告で有罪になり被害を受けた」との元少年たちの賠償請求を棄却　地裁沼津支部
773 ：名無しさん＠１３周年[]：2013/03/16(土) 15:46:47.72 ID:CDHJET4BO
>>768
そのような考え方は確かにあるよ。
だが、訴因変更が許さないから無罪になるということと、犯行自体が存在しないから無実であるという主張は、根本的に異なる。
元少年とテロ朝の主張は後者。
【静岡】御殿場少年事件、「少女の嘘の申告で有罪になり被害を受けた」との元少年たちの賠償請求を棄却　地裁沼津支部
870 ：名無しさん＠１３周年[]：2013/03/16(土) 19:58:29.32 ID:CDHJET4BO
>>771
判決文が読めるのに、長いからと言って読まずにマスゴミ報道を鵜呑みにする冤罪厨だか、サヨク工作員だか知らんが、
その相手のをする方がよっぽど時間の無駄だわ。
【静岡】御殿場少年事件、「少女の嘘の申告で有罪になり被害を受けた」との元少年たちの賠償請求を棄却　地裁沼津支部
871 ：名無しさん＠１３周年[]：2013/03/16(土) 20:02:12.94 ID:CDHJET4BO
＞冤罪スレに現れる工作員の手口
＞・判決文に書いてある矛盾部分を無視して判決文に書いてあるから有罪と主張する

判決文を読まないのに、なぜ「判決文に書いてある矛盾部分」と言えるのか？
それはテロ朝報道を鵜呑みにするようなアホか、動員がかかったサヨク工作員だからｗ
【静岡】御殿場少年事件、「少女の嘘の申告で有罪になり被害を受けた」との元少年たちの賠償請求を棄却　地裁沼津支部
873 ：名無しさん＠１３周年[]：2013/03/16(土) 20:10:20.18 ID:CDHJET4BO
本件は、物的証拠はないが、共犯者の自白は他の共犯者の証拠となる。
これを否定すべきという学説はあるが、判例では肯定されている。
犯人とされる10人のうち、元少女が名指ししたのは一人だけで、他の9人は、最初の一人が名前を挙げた。
更に、裁判の途中で犯行日時が変わったのに、犯罪事実を否定しているのは4人だけ。
他の6人が犯行を否認しない限り、裁判所の判断が変わる可能性は皆無だね。
【静岡】御殿場少年事件、「少女の嘘の申告で有罪になり被害を受けた」との元少年たちの賠償請求を棄却　地裁沼津支部
877 ：名無しさん＠１３周年[]：2013/03/16(土) 20:20:03.88 ID:CDHJET4BO
>>872
判決文すら読まずにテロ朝報道を鵜呑みにして思考停止する犯罪狂信擁護者だか、似非人権派だか知らんが余程この事件を冤罪にしないと都合が悪いみたいだなｗ
【静岡】御殿場少年事件、「少女の嘘の申告で有罪になり被害を受けた」との元少年たちの賠償請求を棄却　地裁沼津支部
879 ：名無しさん＠１３周年[]：2013/03/16(土) 20:31:23.61 ID:CDHJET4BO
>>874
＞判決要旨に書いてある事を引用してまで矛盾を指摘してる人がいるのに
＞それを無視してID:CDHJET4BO が特アみたいに火病を起すのは何故か？

俺は判決文を読むことを頑なに拒んでいる工作員のことしか言っとらんよ。
テロ朝は、「判決文の矛盾」が、4人の犯行事実を否定する決定打であるかのように報じているが、
裁判官の判断も可能性としては皆無ではない。
疑わしきは被告人の利益にというが、共犯とされる10人のうち6人が犯行を否認していない以上、有罪が覆ることはないだろうね。
【静岡】御殿場少年事件、「少女の嘘の申告で有罪になり被害を受けた」との元少年たちの賠償請求を棄却　地裁沼津支部
882 ：名無しさん＠１３周年[]：2013/03/16(土) 20:36:54.19 ID:CDHJET4BO
>>880
＞少年達が別に犯罪を起してるならちゃんとそれで裁けば良いと主張するのが犯罪擁護？

共犯とされる10人のうち、犯罪事実を否定しているのは4人だけなのだから、
残りの6人も冤罪を訴えるか4人が共犯である事実を否定しないかぎり、犯罪擁護になるだろう。
【静岡】御殿場少年事件、「少女の嘘の申告で有罪になり被害を受けた」との元少年たちの賠償請求を棄却　地裁沼津支部
884 ：名無しさん＠１３周年[]：2013/03/16(土) 20:42:31.22 ID:CDHJET4BO
>>883
判決文の矛盾については、犯罪事実の有無の判断においては、テロ朝が報道しているように決定的なものではない。
共犯とされる10人のうち、4人しか否認していないという事実の方が大きい。
しかも、この10人のうち元少女が名指ししたのは一人だけだ。
【静岡】御殿場少年事件、「少女の嘘の申告で有罪になり被害を受けた」との元少年たちの賠償請求を棄却　地裁沼津支部
886 ：名無しさん＠１３周年[]：2013/03/16(土) 20:45:00.98 ID:CDHJET4BO
＞長文レスがスムーズだな

このぐらい普通だろｗ
【静岡】御殿場少年事件、「少女の嘘の申告で有罪になり被害を受けた」との元少年たちの賠償請求を棄却　地裁沼津支部
889 ：名無しさん＠１３周年[]：2013/03/16(土) 20:58:06.09 ID:CDHJET4BO
志布志事件は、裁判では全員が否認に転じたようだが？

犯罪予告事件は、単独犯で逮捕され、物証が否定されたのだろう。
本人の自白だけでは有罪にできないしな。

本件は他の共犯者の自白がある。
共犯者の自白は、本人の自白とは別個の証拠となるからな。
【静岡】御殿場少年事件、「少女の嘘の申告で有罪になり被害を受けた」との元少年たちの賠償請求を棄却　地裁沼津支部
891 ：名無しさん＠１３周年[]：2013/03/16(土) 21:02:26.71 ID:CDHJET4BO
＞高知白バイと同じ構図？

案件の構図は違うが、冤罪厨の司法しねテロ朝マンセー的な論調は同じ構図だな。
大方、同じところが動員をかけているんだろう。
【静岡】御殿場少年事件、「少女の嘘の申告で有罪になり被害を受けた」との元少年たちの賠償請求を棄却　地裁沼津支部
895 ：名無しさん＠１３周年[]：2013/03/16(土) 21:15:22.65 ID:CDHJET4BO
＞強要された事が認定されてる自白なので証拠として効力がありません。

それが本当ならば再審確定、刑事訴訟法435条。
よかったなｗ
【静岡】御殿場少年事件、「少女の嘘の申告で有罪になり被害を受けた」との元少年たちの賠償請求を棄却　地裁沼津支部
898 ：名無しさん＠１３周年[]：2013/03/16(土) 21:20:35.83 ID:CDHJET4BO
＞いやいや、ID:Lwh5ANpb0がいなくなった途端にまるでID:Lwh5ANpb0のようにレスしてるし
＞携帯で直接打ってレスした時の特徴がなく、何処からか転記または偽装した時みたいの文章構成だし

そんだけ疑い深いなら、特定案件のスレが警察死ねテロ朝マンセーの異様な雰囲気になることも、サヨク工作員の仕業だと疑って欲しいねｗ

＞各事件では否認せずに処分された被害者がいる

それは、再審請求なり国賠訴訟なりすべきだろう。
本件を担当している弁護士ならば、喜んで引き受けるのではないかな。
【静岡】御殿場少年事件、「少女の嘘の申告で有罪になり被害を受けた」との元少年たちの賠償請求を棄却　地裁沼津支部
901 ：名無しさん＠１３周年[]：2013/03/16(土) 21:27:23.07 ID:CDHJET4BO
>>896
＞だれもテロ朝マンセーしてないだろ
判決文を読まずに、テロ朝報道を鵜呑みにしているだけだったな、すまんｗ

>>897
＞要するに少女が嘘をつくわけないと決めつけてるんだよな
裁判所は、日付については、元少女が嘘をついたと認めている。
判決文を読んでみな。
【静岡】御殿場少年事件、「少女の嘘の申告で有罪になり被害を受けた」との元少年たちの賠償請求を棄却　地裁沼津支部
903 ：名無しさん＠１３周年[]：2013/03/16(土) 21:32:39.92 ID:CDHJET4BO
>>900
＞国賠訴訟して賠償されたみたいだけど？

ならば、処分された本人が犯罪事実を否定しているということで、
共犯とされる人も犯罪事実を否認しているなら、証言に矛盾はない。
同一事件の共犯者で、否認と自白否認が別れている本件とは違うな。
【静岡】御殿場少年事件、「少女の嘘の申告で有罪になり被害を受けた」との元少年たちの賠償請求を棄却　地裁沼津支部
906 ：名無しさん＠１３周年[]：2013/03/16(土) 21:36:09.02 ID:CDHJET4BO
>>899
＞それでも無理やり有罪判決を出しています。

だから、それが本当なら再審決定たっつの。
担当弁護士がよっぽど手抜きをしてなければ。
【静岡】御殿場少年事件、「少女の嘘の申告で有罪になり被害を受けた」との元少年たちの賠償請求を棄却　地裁沼津支部
910 ：名無しさん＠１３周年[]：2013/03/16(土) 21:42:47.22 ID:CDHJET4BO
>>902
＞だが、ウソを認めた部分以外が
事実だと言う証拠が無い

ある。
他の共犯者の日付以外の部分の自白。
【静岡】御殿場少年事件、「少女の嘘の申告で有罪になり被害を受けた」との元少年たちの賠償請求を棄却　地裁沼津支部
913 ：名無しさん＠１３周年[]：2013/03/16(土) 21:48:36.85 ID:CDHJET4BO
>>907
wikiﾖﾘ

逮捕された10人(A~J)に対して、2002年4月、静岡家裁沼津支部は、
A・B・C・Dの高校2年生に対して、検察官送致（2002年初頭に逮捕、2009年4月に懲役1年6ヶ月の実刑判決が確定後服役し、2010年夏出所）
E・F・G・Hの高校1年生に対して、少年院送致（2001年末に逮捕、少年院は既に出所済み）
高校1年生のIに対して試験観察処分、中学3年生のJに対しては保護観察処分を言い渡した。
【静岡】御殿場少年事件、「少女の嘘の申告で有罪になり被害を受けた」との元少年たちの賠償請求を棄却　地裁沼津支部
915 ：名無しさん＠１３周年[]：2013/03/16(土) 21:51:08.98 ID:CDHJET4BO
>>910
だから、それが本当なら再審決定だっつの。
担当弁護士がよっぽど手抜きをしてなければだが。
【静岡】御殿場少年事件、「少女の嘘の申告で有罪になり被害を受けた」との元少年たちの賠償請求を棄却　地裁沼津支部
916 ：名無しさん＠１３周年[]：2013/03/16(土) 21:55:07.23 ID:CDHJET4BO
俺って追い込まれていたんだ、知らなかったわ。
追い込まれているのは警察死ねテロ朝報道は絶対正しい的なサヨク工作員の方だと思ってたよｗ
【静岡】御殿場少年事件、「少女の嘘の申告で有罪になり被害を受けた」との元少年たちの賠償請求を棄却　地裁沼津支部
918 ：名無しさん＠１３周年[]：2013/03/16(土) 21:58:14.28 ID:CDHJET4BO
>>915は>>911へ
【静岡】御殿場少年事件、「少女の嘘の申告で有罪になり被害を受けた」との元少年たちの賠償請求を棄却　地裁沼津支部
924 ：名無しさん＠１３周年[]：2013/03/16(土) 22:04:30.26 ID:CDHJET4BO
16日に犯行あったこと否定された以上、日付の自供については強要ないし誘導の産物としか言いようがないが、
その他の犯行にかかわる部分は、警察が知らなかったことを、元少年側が自発的に供述しているものがある。
【静岡】御殿場少年事件、「少女の嘘の申告で有罪になり被害を受けた」との元少年たちの賠償請求を棄却　地裁沼津支部
934 ：名無しさん＠１３周年[]：2013/03/16(土) 22:28:08.23 ID:CDHJET4BO
>>929
だから、それが本当なら再審決定だっつの。
担当弁護士がひどい手抜きをしなければだけどね。
【静岡】御殿場少年事件、「少女の嘘の申告で有罪になり被害を受けた」との元少年たちの賠償請求を棄却　地裁沼津支部
938 ：名無しさん＠１３周年[]：2013/03/16(土) 22:32:34.93 ID:CDHJET4BO
>>933
＞両者に対してm9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰwwwwwwが2chねらーとしてあるべきスタンスだと思う

多分、そうなんだろうｗ
裁判官も間違いを犯す以上、判決文を鵜呑みにはできないが、
しかし、判決文を読めばテロ朝報道も鵜呑みにはできなくなるはず。
両者を、懐疑的な目で見るのが健全な気はするね。
【静岡】御殿場少年事件、「少女の嘘の申告で有罪になり被害を受けた」との元少年たちの賠償請求を棄却　地裁沼津支部
940 ：名無しさん＠１３周年[]：2013/03/16(土) 22:36:41.31 ID:CDHJET4BO
>>935
は？
何回ループして逃げるんのはおまえだろ？

本当に、自白に強要（誘導）が有って、強要された自白は証拠として採用できないのならば、再審は確実。
にもかかわらず再審請求が却下されたのならば、弁護士が酷い手抜きをしたとしか考えられないって言っているんだよ。

同じ話を何回すれば理解できるんだ？ループして逃げるなよ。
【静岡】御殿場少年事件、「少女の嘘の申告で有罪になり被害を受けた」との元少年たちの賠償請求を棄却　地裁沼津支部
943 ：名無しさん＠１３周年[]：2013/03/16(土) 22:40:19.26 ID:CDHJET4BO
>>937
＞本来なら、再審決定どころか、そもそも最初から有罪になんてならねーよ。

だから、弁護士はちゃんと仕事をしたのか？
弁護過誤というものは、現実にあるぞ。
【静岡】御殿場少年事件、「少女の嘘の申告で有罪になり被害を受けた」との元少年たちの賠償請求を棄却　地裁沼津支部
950 ：名無しさん＠１３周年[]：2013/03/16(土) 22:45:54.75 ID:CDHJET4BO
>>942
俺がいつ判決文を鵜呑みにした？
元少年側が言うような供述の強要があったにもかかわらず、有罪となり再審請求が認められなかったら、弁護士の手抜きを疑うべきと言っている。
手抜き弁護士を放置して、警察や検察や裁判所を叩いても、元少年が弁護士の金ヅルになるだけ

って、まさか共産党系の弁護士がついているとか？
【静岡】御殿場少年事件、「少女の嘘の申告で有罪になり被害を受けた」との元少年たちの賠償請求を棄却　地裁沼津支部
953 ：名無しさん＠１３周年[]：2013/03/16(土) 22:50:11.57 ID:CDHJET4BO
>>946
＞弁護士に話を逸らすなバーカ。

もし本件が本当に冤罪であるなら、味方であるはずの弁護士の手抜きは放置できないはずだが。
工作員の黒幕が見えてきたなｗ
【静岡】御殿場少年事件、「少女の嘘の申告で有罪になり被害を受けた」との元少年たちの賠償請求を棄却　地裁沼津支部
964 ：名無しさん＠１３周年[]：2013/03/16(土) 23:14:44.71 ID:CDHJET4BO
>>956
＞してるじゃん→>>884

裁判所が有罪とした理由を解説しただけだぞ。
だから、本当に自供の証拠能力が否定されるなら、再審は確実だと言っている。
但し、弁護士が酷い手抜きをしていないならば、だけどな。

＞自称被害者の嘘を暴いたのは少年側だけど？
＞嘘が暴かれた時には関わった刑事は負けたと思ったと吐露してるけど

それにもかかわらず、再審が否定されたとすると、弁護士が故意に手を抜いた可能性が高いな。
おまえの懐疑心は、警察や検察や裁判所という分かりやすい権力に対してしか働かないのか？
それとも弁護士の一味なのか？
話題逸らしと言えば誤魔化せると思うなよｗ
【静岡】御殿場少年事件、「少女の嘘の申告で有罪になり被害を受けた」との元少年たちの賠償請求を棄却　地裁沼津支部
975 ：名無しさん＠１３周年[]：2013/03/16(土) 23:28:16.60 ID:CDHJET4BO
>>968
＞いつもながらと携帯で打ったとは思えない様な文章構成で・・・・
普通だろｗ

＞どの冤罪事件でも再審となるには無茶苦茶長い年月かかってるけど？

それは、無実を立証する新証拠を集めるのが、容易ではないから。
だが、本件に関しては、おまえが言う通りならば、明らかな手続上の違法があるので、再審は無実。
もちろん、再審請求で弁護士がそのような主張をしなければ、裁判所が考慮するわけもない。
弁護士を疑う理由としては十分だと思うが、まだ責任転嫁だの話題逸らしだの言って誤魔化すつもりかね？
【静岡】御殿場少年事件、「少女の嘘の申告で有罪になり被害を受けた」との元少年たちの賠償請求を棄却　地裁沼津支部
983 ：名無しさん＠１３周年[]：2013/03/16(土) 23:40:52.12 ID:CDHJET4BO
>>962
犯罪事実が立証されていないという意味の「無罪」と、犯罪事実が存在していないという意味の「無実」は違うのだが、
テロ朝報道やサヨク工作員の主張では、これからごちゃまぜになっているということ。
次へ>>

※このページは、『２ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。