- 【政治】安倍首相、施政方針演説で原発再稼働を明言
267 ：名無しさん＠１３周年[]：2013/03/02(土) 07:16:23.15 ID:Vof34DXT0 - 原発は、安定供給どころか、事業としての持続性すらない。
http://www.otsukishoten.co.jp/files/genpatsu70-73.pdf#search=
（燃料プールの残量）
泊 あと13年
東通 あと5.7年
女川 あと6.7年
福島第1 あと2年
福島第2 あと1.9年
東海第2 あと2.3年
柏崎刈羽 あと3年
志賀 あと11年
浜岡 あと6.5年
敦賀 あと7年
美浜 あと6.4年
大飯 あと6.1年
高浜 あと5.7年
島根 あと5.8年
伊方 あと7.8年
玄海 あと3.4年
川内 あと8.8年
加えて、過酷事故の実績が500炉年に1度。
50基稼働で、平均10年に1度の過酷事故発生。
小手先の安全対策では安全性は大して向上しない。
福島原発事故で数十兆の損害。
西日本の場合は偏西風により、数百兆の損害が見込まれ、
国土の主要部が居住不能に。これは日本という国家の崩壊に等しい。
原発こそが、電力の安定供給に対する、最大のリスク。
|
- 【政治】安倍首相、施政方針演説で原発再稼働を明言
268 ：名無しさん＠１３周年[]：2013/03/02(土) 07:18:44.65 ID:Vof34DXT0 - ********************************************************************************
原発維持でも電気代は1.8倍
http://www.npu.go.jp/policy/policy09/pdf/20120904/shiryo2.pdf
原状9,900円/月として原発15％シナリオで13,900円～18,300円/月
0％シナリオだと追加で＋230円～＋2,412円/月となるだけです
これは経産省の資料ね
ちなみにそのコスト計算の前提となる原発の発電コストはキロワット時あたり8.9円で原状のままｗ
今後の政策転換や除染賠償費用の電気料金への転嫁などがあれば絵に描いた餅です
********************************************************************************
|
- 【政治】安倍首相、施政方針演説で原発再稼働を明言
270 ：名無しさん＠１３周年[]：2013/03/02(土) 07:23:45.00 ID:Vof34DXT0 - **********************************************************************************************
現代ビジネス 2012年09月10日（月） 高橋洋一「ニュースの深層」
脱原発こそ成長への道！「大阪維新の会」公開討論会に参加してあらためて感じた
「原発＝低コスト」という役所情報のデタラメ (http://gendai.ismedia.jp/articles/-/33497)
○内閣府国家戦略室のコスト検証委員会が発表した各エネルギー源による発電コスト（円／ｋＷ時）
原子力発電 8･9以上 石炭火力発電 9･5 LNG火力発電 10･7
石油火力発電 38･9 陸上風力発電 9･9 ～17･3 洋上風力発電 9･4 ～ 23･1
地熱発電 8･3～10･4 太陽光発電 33･4～38･3 ガスコジェネ 10･6～19･7
○コスト検証委は原子力の再処理・廃棄物処理費などの「バックエンド・コスト」を最終的に20兆円程度と見積もり、
kW時1.0円程度のコストとはじいているが、かなり甘い計算。その3～4倍以上になるので、
それだけでコストは2.0～3.0円以上のアップ。
○さらに、技術開発への補助金が含まれていない。1.6円程度だが、国民にとっては立派なコスト。
また、従来の政府の試算では、送電費用がコストに含まれていない。発送電分離をしていないのでドンブリ勘定だが、
分離したらコストになる。これが2.0～4.0円程度。
○500年に1度の重大事故だとすれば、標準的な原子炉１機の被害額1兆円に対して保険料は0.3円程度と計算できる。
今回のように福島原発事故で40兆円程度の被害額とすれば、それをカバーするための保険料で3.0円程度は必要。
○これらをすべて合算すると、コスト検証委員会の数字に8.6～11.6円を上乗せして、原発の真の発電コストは
17.5～20.5円となる。石油火力や太陽光を除くと、ほとんどの発電方式よりコストが高くなる。
○他の発電方式の利用が可能であれば、原発を再稼働するより他の方法にするほうが合理的。
脱原発は低コストのエネルギーを使うわけで、成長促進効果がある。
○エネルギー輸入で経常収支が赤字になっても、経済成長は阻害されない。経常収支と経済成長には相関はない。
**********************************************************************************************
|
- 【政治】安倍首相、施政方針演説で原発再稼働を明言
271 ：名無しさん＠１３周年[]：2013/03/02(土) 07:26:05.00 ID:Vof34DXT0 - ******************************************************************************************************
総合的に考えると「原発は安い」は間違い
(最も中立的な機関とされる)米国エネルギー省エネルギー情報局による試算（１kwh当たり）(1＄=90円として計算)
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8E%9F%E5%AD%90%E5%8A%9B%E7%99%BA%E9%9B%BB
http://www.eia.gov/oiaf/aeo/electricity_generation.html
・天然ガス改良型コンバインドサイクル発電 5.7円
・水力発電 7.8円
・風力発電 8.7円
・地熱発電 9.2円
・改良型石炭火力発電 9.8円
・バイオマス発電 10.1円
・改良型原子力発電 10.3円 ←←←
・太陽光発電 19.0円
・洋上風力発電 21.9円
・太陽熱発電 28.1円
安い←天然ガス>水力>風力>地熱>石炭>バイオマス>原子力>太陽熱>洋上風力>太陽熱→高い
原子力は少ない燃料で発電できるので、
燃料費や稼働中のランニングコスト「だけ」で考えるなら低コストだが、
原子炉の建設費用や廃炉費用や長期間に及ぶ放射性廃棄物の管理コスト等、
総合的に考えればそれほど低コストではない。
加えて、原子力は大事故を起こすと、際限なくコストが上がってしまう危険性がある。
(ただ、今回の福島の原発事故でも今のところは最悪の大事故は何とか免れている)
******************************************************************************************************
|
- 【政治】安倍首相、施政方針演説で原発再稼働を明言
272 ：名無しさん＠１３周年[]：2013/03/02(土) 07:29:12.03 ID:Vof34DXT0 - ******************************************************************************************************
ちなみに、政府内閣府による福島原発事故後の発電コスト試算（１kwh当たり）
http://www.npu.go.jp/policy/policy09/pdf/20111213/siryo1.pdf
・原子力発電 8.9円以上(福島の事故処理費用を5.8兆円と試算・加えて事故処理費用が1兆円増える毎に約＋0.1円)
・石炭火力発電9.5円
・LNG(液化天然ガス)火力発電10.7円
・石油火力発電38.9円
・陸上風力発電9.9 ～ 17.3円
・洋上風力発電9.4～23.1円
・地熱発電8.3～10.4円
・太陽光発電33.4～38.3円
・ガスコジェネ10.6 ～19.7円
これだと一見、原子力発電が安いようにも見えるが、
電力会社が原発建設申請時に経済産業省に提出した１kwh当たりの発電コストの試算は、
・柏崎刈羽5号機 19.7円
・浜岡3号機 18.7円
・泊原発1号機 17.9円
・女川1号機 17.0円
・玄海3号機 14.7円
・大飯3号機 14.2円
・大飯4号機 8.9円
・玄海2号機 6.9円
であり、新しい原発ほどコストが高く、8.9円を大きく上回っている。
******************************************************************************************************
|
- 【政治】安倍首相、施政方針演説で原発再稼働を明言
273 ：名無しさん＠１３周年[]：2013/03/02(土) 07:31:21.33 ID:Vof34DXT0 - *******************************************************************
東電、米国の９倍で購入
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik12/2012-07-28/2012072804_03_1.html
http://www.youtube.com/watch?v=t0TFx4DvA80
日本共産党の吉井英勝議員は２７日の衆院経済産業委員会で、
東京電力が、同社の子会社が設立した貿易会社から、
火力発電用の液化天然ガス（ＬＮＧ）を対米販売価格の８～９倍の超高値で購入している実態を示し、
東電言いなりに電気料金値上げを認可した政府の姿勢をただしました。
問題の会社は、東電の子会社「ＴＥＰＣＯトレーディング」と三菱商事が共同出資し、
オマーン産ＬＮＧの購入・販売権を有するセルト社。
同社は米国向けに百万ＢＴＵ（英式熱量単位）あたり２ドルで販売する一方、
東電には９倍も高い１８ドルで販売しています。（今年の実績）
オマーン産LNG
↓
三菱商事
↓
セルト社(三菱商事と東京電力の共同出資した日本法人の会社)
↓
東京電力には18＄で販売 ・アメリカ市場には2＄で販売
ひどいボッタクリですな。
まあ、高く買った方がガス産出国や日本の商社や電力会社は儲かるんだろうなあ。
しかし、こんなLNGの高値買いを続けていいのだろうか？ （´・ω・｀）
************************************************************************
|
- 【政治】安倍首相、施政方針演説で原発再稼働を明言
274 ：名無しさん＠１３周年[]：2013/03/02(土) 07:34:48.80 ID:Vof34DXT0 - *****************************************************************************
原発のコストが安く見える、タネは主に2つだね。
一つは本来の設計寿命を越えて減価償却の終わった設備を使い続けることで
新規建設コストと廃炉のコストを無かった事にしている点。
もう一つは燃料費で、本来は負債となる使用済み核燃料を、「そのうち再利用
できる燃料になった」として資産にする、マイナスをプラスにする会計上の小細工。
ゴミ屋敷の主人が、溜め込んだゴミを「売り物のリサイクル品や古物だ」と言い張ってるのと同じ。
間違いなくゴミはゴミ。そのうち悪臭や火事が起きて税金使って処分する羽目になる。
原発は本来コストが高いんだよね。それを会計処理上安く見せかけてる。
あくまで会計上の処理だから、単にコストを先送りしているだけで、まあそのうち確実に破綻する。
*****************************************************************************
|
- 【エネルギー問題】 「太陽光や風力などは、コストが高いだけでなく安定供給が保証できない」 アジアで今後２０年間で原発１００基を新設
306 ：名無しさん＠１３周年[]：2013/03/02(土) 07:37:50.75 ID:Vof34DXT0 - 日本が見習うべきなのは、どっち？
①アメリカ、ＥＵ ← （原発縮減）
②中国、韓国 ← （原発増設）
|
- 【社会】どうなる?安倍政権の原発再稼働
68 ：名無しさん＠１３周年[]：2013/03/02(土) 07:45:55.12 ID:Vof34DXT0 - 『原発および放射能の危険性を議論する場合の効果的なロジック』
『比較』
・フクイチの放射能で死んだ人はいない
・原発を動かさないと急な停電で人が死ぬ
・原発より交通事故のほうが死者が多い
・原発より火力、水力のほうが死者が多い
・放射能は「PM2.5」（危険ならなんでもいい）に比べたらたいしたことない
・事故前から放射能はそこらじゅうにあった（自然放射線、核実験、他の疾病）
※他の放射線との比較は『わくわく原子力ランド』参照のこと
※できるだけ『放射線』の用語を使用すること
※ストロンチウムなどのβ線、α線の話題はスルーしてながすこと。決して反論しないこと
『脅迫』
・原発を動かさないと電気代が上がって倒産する企業が出てくる
・原発を動かさないと貿易収支が悪化する
・原発を動かさないと急な停電で人が死ぬ
・日本で脱原発しても韓国で爆発したら同じことだ
『レッテル』『煽り』『ちゃかし』
・放射能が心配なら日本からでていけ
・原発がいやなら電気使うな
・「放射脳」「カルト」「ブサヨ」「チョン」などのレッテル連呼
・これだから「放射脳」（連呼すればなんでもいい）は
※下品で強圧的な煽り文体で連投して、一般人の書き込みの意欲を奪うこと
|
- 【社会】どうなる?安倍政権の原発再稼働
69 ：名無しさん＠１３周年[]：2013/03/02(土) 07:48:08.93 ID:Vof34DXT0 - 『反原発運動の鎮静化のための2ちゃんねる対策法』
・反原発の意見には属人的にレッテルを貼れ（レスの内容ではなく発言者をたたけ）
・レッテルは「極左」「プロ市民」「アカ」「カルト」などの日本人が嫌うものにしろ
・レッテルは「中国の手先」「韓国の陰謀」「売国奴」など愛国心に訴えるのも効果的ー
・まともに議論せず、論点をかわし、藁人形論法を多用せよ
・反対意見には「馬鹿」「キチガイ」「アホ」などをつけてとにかく量で圧倒しろ
・工作の効果がない場合、最低でも新規者が興味を削ぐようにスレを劣化しろ
・都合の悪い情報が投下された場合は、感情的に反論しそうなやつを煽ってスレを加速して流せ
・どうしてもスレを制圧できない場合は、下品な言葉、差別用語、不快用語、巨大AAなどを連投して、少なくともスレが検索上位に来ないようにしろ
|
- 【健康】 殺人スモッグPM２・５・・・福島原発事故の放射能汚染より、中国からの汚染黄砂の方が、よっぽど健康被害が大きいのではないか
221 ：名無しさん＠１３周年[]：2013/03/02(土) 07:51:49.44 ID:Vof34DXT0 - 『原発および放射能の危険性を議論する場合の効果的なロジック』
『比較』
・フクイチの放射能で死んだ人はいない
・原発を動かさないと急な停電で人が死ぬ
・原発より交通事故のほうが死者が多い
・原発より火力、水力のほうが死者が多い
・放射能は「PM2.5」（危険ならなんでもいい）に比べたらたいしたことない
・事故前から放射能はそこらじゅうにあった（自然放射線、核実験、他の疾病）
※他の放射線との比較は『わくわく原子力ランド』参照のこと
※できるだけ『放射線』の用語を使用すること
※ストロンチウムなどのβ線、α線の話題はスルーしてながすこと。決して反論しないこと
『脅迫』
・原発を動かさないと電気代が上がって倒産する企業が出てくる
・原発を動かさないと貿易収支が悪化する
・原発を動かさないと急な停電で人が死ぬ
・日本で脱原発しても韓国で爆発したら同じことだ
『レッテル』『煽り』『ちゃかし』
・放射能が心配なら日本からでていけ
・原発がいやなら電気使うな
・「放射脳」「カルト」「ブサヨ」「チョン」などのレッテル連呼
・これだから「放射脳」（連呼すればなんでもいい）は
※下品で強圧的な煽り文体で連投して、一般人の書き込みの意欲を奪うこと
|
- 【エネルギー問題】 「太陽光や風力などは、コストが高いだけでなく安定供給が保証できない」 アジアで今後２０年間で原発１００基を新設
308 ：名無しさん＠１３周年[]：2013/03/02(土) 07:54:26.43 ID:Vof34DXT0 - *************************************************************************************************************
【ウランの可採年数】
資源エネルギー庁白書（http://www.enecho.meti.go.jp/topics/hakusho/2004/image/22202090.png）
●ウラン 61.1年 ・・・①
【１次エネルギーに占める原子力の割合】
内閣府原子力委員会資料
（http://www.aec.go.jp/jicst/NC/sonota/study/aecall/book/pdf/9syou.pdf）（266ページ）
●原子力発電
世界の電力の16%
世界の1次エネルギーの7% ・・・②
※世界の1次エネルギーに占める化石燃料の割合は89%。 ・・・ ③
①、②、③より導かれること。
（１）1次エネルギーに占めるシェアも埋蔵量も、化石燃料が圧倒的。
（２）仮に世界の1次エネルギーの70%を原子力でまかなえば、わずか6年で枯渇。
（３）仮に世界の電力の100%を原子力でまかなえば、わずか9.8年で枯渇。
（４）すなわち、原子力が化石燃料を代替することは全く不可能。
【補 足】
（１）高速増殖炉によるプルトニウム増殖技術には見込なし。
（２）海水からウランを抽出する技術が開発されているが、海水に溶存するウランの捕集に莫大なエネルギーが必要で、
EPR（Energy Profit Ratio）が低く、エネルギー源にはなり得ない。
（※ただし、将来の核武装のための純国産ウランを確保する手段としては大きな意味があり、研究は継続する必要）
*************************************************************************************************************
|
- 【エネルギー問題】 「太陽光や風力などは、コストが高いだけでなく安定供給が保証できない」 アジアで今後２０年間で原発１００基を新設
309 ：名無しさん＠１３周年[]：2013/03/02(土) 07:58:20.92 ID:Vof34DXT0 - *************************************************************************************************************
【化石燃料の可採年数】
環境庁白書（http://www.env.go.jp/policy/hakusyo/zu/h23/img/zu_23_013.gif）
●石炭 119年
●天然ガス 63年
●石油 46年
ただし、天然ガスはシェールガス等の非在来型ガスを含んでいない。
シェールガスを含んだ最新のデータでは、
石油天然ガス・金属鉱物資源機構レポート
（http://oilgas-info.jogmec.go.jp/pdf/4/4455/1108_out_c_increased_naturalgas_reserves.pdf）（6ページ）
●天然ガス（非在来型ガスを含む） 少なくとも160年を超えるのは確実
となっている。
化石燃料の可採年数については、石油はだいぶ減ってきたものの、
石炭と天然ガスについては、少なくとも1世紀以上の残存量があり、潤沢な余裕がある。
特に天然ガスについては、未探査のシェールガスやメタンハイドレートなど、
将来的には、さらに埋蔵量が増える可能性がある。
*************************************************************************************************************
|
- 【健康】 殺人スモッグPM２・５・・・福島原発事故の放射能汚染より、中国からの汚染黄砂の方が、よっぽど健康被害が大きいのではないか
224 ：名無しさん＠１３周年[]：2013/03/02(土) 08:01:46.23 ID:Vof34DXT0 - 『反原発運動の鎮静化のための2ちゃんねる対策法』
・反原発の意見には属人的にレッテルを貼れ（レスの内容ではなく発言者をたたけ）
・レッテルは「極左」「プロ市民」「アカ」「カルト」などの日本人が嫌うものにしろ
・レッテルは「中国の手先」「韓国の陰謀」「売国奴」など愛国心に訴えるのも効果的ー
・まともに議論せず、論点をかわし、藁人形論法を多用せよ
・反対意見には「馬鹿」「キチガイ」「アホ」などをつけてとにかく量で圧倒しろ
・工作の効果がない場合、最低でも新規者が興味を削ぐようにスレを劣化しろ
・都合の悪い情報が投下された場合は、感情的に反論しそうなやつを煽ってスレを加速して流せ
・どうしてもスレを制圧できない場合は、下品な言葉、差別用語、不快用語、巨大AAなどを連投して、少なくともスレが検索上位に来ないようにしろ
|
- 【政治】原発、安全確認なら再稼働＝甘利再生相
457 ：名無しさん＠１３周年[]：2013/03/02(土) 08:41:59.00 ID:Vof34DXT0 - 『原発および放射能の危険性を議論する場合の効果的なロジック』
『比較』
・フクイチの放射能で死んだ人はいない
・原発を動かさないと急な停電で人が死ぬ
・原発より交通事故のほうが死者が多い
・原発より火力、水力のほうが死者が多い
・放射能は「PM2.5」（危険ならなんでもいい）に比べたらたいしたことない
・事故前から放射能はそこらじゅうにあった（自然放射線、核実験、他の疾病）
※他の放射線との比較は『わくわく原子力ランド』参照のこと
※できるだけ『放射線』の用語を使用すること
※ストロンチウムなどのβ線、α線の話題はスルーしてながすこと。決して反論しないこと
『脅迫』
・原発を動かさないと電気代が上がって倒産する企業が出てくる
・原発を動かさないと貿易収支が悪化する
・原発を動かさないと急な停電で人が死ぬ
・日本で脱原発しても韓国で爆発したら同じことだ
『レッテル』『煽り』『ちゃかし』
・放射能が心配なら日本からでていけ
・原発がいやなら電気使うな
・「放射脳」「カルト」「ブサヨ」「チョン」などのレッテル連呼
・これだから「放射脳」（連呼すればなんでもいい）は
※下品で強圧的な煽り文体で連投して、一般人の書き込みの意欲を奪うこと
|
- 【政治】原発、安全確認なら再稼働＝甘利再生相
459 ：名無しさん＠１３周年[]：2013/03/02(土) 08:45:33.60 ID:Vof34DXT0 - 『反原発運動の鎮静化のための2ちゃんねる対策法』
・反原発の意見には属人的にレッテルを貼れ（レスの内容ではなく発言者をたたけ）
・レッテルは「極左」「プロ市民」「アカ」「カルト」などの日本人が嫌うものにしろ
・レッテルは「中国の手先」「韓国の陰謀」「売国奴」など愛国心に訴えるのも効果的ー
・まともに議論せず、論点をかわし、藁人形論法を多用せよ
・反対意見には「馬鹿」「キチガイ」「アホ」などをつけてとにかく量で圧倒しろ
・工作の効果がない場合、最低でも新規者が興味を削ぐようにスレを劣化しろ
・都合の悪い情報が投下された場合は、感情的に反論しそうなやつを煽ってスレを加速して流せ
・どうしてもスレを制圧できない場合は、下品な言葉、差別用語、不快用語、巨大AAなどを連投して、少なくともスレが検索上位に来ないようにしろ
|
- 【政治】原発、安全確認なら再稼働＝甘利再生相
462 ：名無しさん＠１３周年[]：2013/03/02(土) 08:57:39.97 ID:Vof34DXT0 - 在日と戦う方法は別にある。
在特会の目的は、
（マイノリティを差別する悪い日本人）
（在日は、悪い日本人に迫害される被害者）
のイメージを、欧米に宣伝すること。
街宣右翼の中身が、在日なのと同じ。
|
- 【エネルギー問題】 「太陽光や風力などは、コストが高いだけでなく安定供給が保証できない」 アジアで今後２０年間で原発１００基を新設
313 ：名無しさん＠１３周年[]：2013/03/02(土) 09:00:03.64 ID:Vof34DXT0 - >>310
原発真理教のカルト信者が何を言おうと、
『ウランの方が先に枯渇する』
ことは変わりがない。
|
- 【エネルギー問題】 「太陽光や風力などは、コストが高いだけでなく安定供給が保証できない」 アジアで今後２０年間で原発１００基を新設
314 ：名無しさん＠１３周年[]：2013/03/02(土) 09:04:28.97 ID:Vof34DXT0 - ***************************************************************************************************
精神外科手術とかスペースシャトルとか、一時期もてはやされて結局失敗に終わった夢の未来技術はいくらもある。
当の原子力だって、原子力航空機も原子力自動車も実用化できなかったし、
原子力船もだんだん採用が減って、今では航空母艦と潜水艦の一部くらいしか使われていない。
原子力電池も同じくペースメーカーなどの採用例はなくなり、外惑星探査機に使われている程度になった。
筋のよくない、未来のない技術だよ、原子力なんて。
原子力発電も、最終的には軍事要塞とか極地観測基地のようなところで使われる
小規模なものが残るだけだとしても驚かないね。
あいもかわらず原子力を夢のエネルギーだと拝んでいるのは、おつむが1950年代で止まってる人たちだけだ。
ロボトミーを夢の医療技術だと感激しちゃうセンスだ。古いよ。
***************************************************************************************************
|
- 【エネルギー問題】 「太陽光や風力などは、コストが高いだけでなく安定供給が保証できない」 アジアで今後２０年間で原発１００基を新設
315 ：名無しさん＠１３周年[]：2013/03/02(土) 09:10:16.23 ID:Vof34DXT0 - >>311
10.0を、10.000と書いて、パッと見た人間に10,000と誤解させる。
原発真理教工作員も、あらゆるロジックや反論に尽きて、
いよいよこんなセコい工作をするようになったか。
|
- 【エネルギー問題】 「太陽光や風力などは、コストが高いだけでなく安定供給が保証できない」 アジアで今後２０年間で原発１００基を新設
317 ：名無しさん＠１３周年[]：2013/03/02(土) 09:14:55.27 ID:Vof34DXT0 - 『反原発運動の鎮静化のための2ちゃんねる対策法』
・反原発の意見には属人的にレッテルを貼れ（レスの内容ではなく発言者をたたけ）
・レッテルは「極左」「プロ市民」「アカ」「カルト」などの日本人が嫌うものにしろ
・レッテルは「中国の手先」「韓国の陰謀」「売国奴」など愛国心に訴えるのも効果的ー
・まともに議論せず、論点をかわし、藁人形論法を多用せよ
・反対意見には「馬鹿」「キチガイ」「アホ」などをつけてとにかく量で圧倒しろ
・工作の効果がない場合、最低でも新規者が興味を削ぐようにスレを劣化しろ
・都合の悪い情報が投下された場合は、感情的に反論しそうなやつを煽ってスレを加速して流せ
・どうしてもスレを制圧できない場合は、下品な言葉、差別用語、不快用語、巨大AAなどを連投して、少なくともスレが検索上位に来ないようにしろ
|
- 【政治】原発、安全確認なら再稼働＝甘利再生相
464 ：名無しさん＠１３周年[]：2013/03/02(土) 09:18:49.94 ID:Vof34DXT0 - そこら辺の一般の日本人が、
朝鮮高校相手に拡声器で怒鳴りつけて、
五体無事で済むはずがない。
それが五体無事に済んでいるということは。
在特会というのは、そういうことだ。
|
- 【エネルギー問題】 「太陽光や風力などは、コストが高いだけでなく安定供給が保証できない」 アジアで今後２０年間で原発１００基を新設
319 ：名無しさん＠１３周年[]：2013/03/02(土) 10:03:13.85 ID:Vof34DXT0 - 日本が見習うべきなのは、どっち？
①アメリカ、ＥＵ ← （原発縮減）
②中国、韓国 ← （原発増設）
|
- 【政治】原発、安全確認なら再稼働＝甘利再生相
472 ：名無しさん＠１３周年[]：2013/03/02(土) 10:28:18.47 ID:Vof34DXT0 - 朝鮮玉入れ屋は、一般家庭の数百軒分の電力を使う。
朝鮮玉入れ屋をつぶせば、原発など全くいらない。電力は余っておつりがくる。
原発の電気で動く朝鮮玉入れで、朝鮮サラ金から金を借り、首が回らなくなった人間は、
女は朝鮮風俗で体を売らされ、男は朝鮮ヤクザの手配師に原発労働に送り込まれる。
朝鮮広告代理店が支配するテレビが流すのは、朝鮮玉入れのCMばかり。
原発の電気に頼る限り、原子力協定（条約）に定められたウラン禁輸を恐れて、
北朝鮮がいくら無法をしかけてこようと、日本は核武装ができない。
原発、朝鮮、朝鮮広告代理店はオトモダチ。
|
- 【政治】原発、安全確認なら再稼働＝甘利再生相
473 ：名無しさん＠１３周年[]：2013/03/02(土) 10:30:30.80 ID:Vof34DXT0 - 原発推進派 ＝ 朝鮮勢力
工作の下品さを見れば、100%明らか。
〇嘘を100回繰り返せば本当になると思っている。
〇理屈でやり込められると、火病を起こす
|
- 【政治】原発、安全確認なら再稼働＝甘利再生相
474 ：名無しさん＠１３周年[]：2013/03/02(土) 10:38:55.59 ID:Vof34DXT0 - 〇食べて応援
〇風評被害
〇正しく怖がる
これらのコピーは、朝鮮広告代理店が考え出し、
朝鮮勢力に支配されたテレビで、この２年間の間、無数に繰り返され、
テレビしか見ないＢ層国民を、徹底的に洗脳した。
発送電を分離し、電力会社のテレビＣＭを禁止して、
朝鮮広告代理店と、朝鮮勢力に支配されたテレビが、
一般国民の電気代にタカる構造を壊さなければならない。
|
- 【政治】原発、安全確認なら再稼働＝甘利再生相
476 ：名無しさん＠１３周年[]：2013/03/02(土) 10:41:25.47 ID:Vof34DXT0 - *************************************************************************************************
いまの原発を維持できているのは、電力会社が地域独占を保証されているから。
国民はどんなに値上げされても、停電するぞとおどかされても電力会社を変えることができない。
電力会社は官僚や政治家と癒着して自分たちの生活向上や子会社の設立なんかでの利権確保をしてきた。
たとえば事故当時の幹部は退陣したあと関連の石油会社に行った。
いまの燃料の購入単価は国際相場の5倍以上だ。でも平気だ。独占企業だから。
こういうケースがいっぱいある。
いま経済を牽引する産業や効率的な投資先を探しているが、電力会社を解体して
閉鎖的で独善的な日本の電力市場を開放すれば、かなりの経済効果がある。
このあたりは国鉄や電電公社の民営化と規制緩和の効果と同じ。
まず、家庭用の電力の供給事業を解禁する。それから送電網を売却し、送電会社をつくる。
これだけでもいいが、新エネルギーに重点投資して、あらたな産業を起こす。
電気は必需品だから、イノベーションブレイクスルーがあれば市場は膨大になる。
GDPを押し上げ、雇用も増えるだろう。
もともと電力会社が高い料金をぼったくってるから、対抗するビジネスプランもコスト的には楽勝でできる。
だいたいこの電力の地域独占供給って戦前の国家総動員法でできた制度なんだぜ。
どこの統制経済国家なんだよ。いらんだろ。つうか経済のじゃま。企業の生産コストの敵。
*************************************************************************************************
|
- 【政治】原発、安全確認なら再稼働＝甘利再生相
477 ：名無しさん＠１３周年[]：2013/03/02(土) 10:44:01.92 ID:Vof34DXT0 - 最新火力ルネサンスと日本の将来エネルギーミックス（１／３）
■日本の発電用ガスタービン技術は世界一
・天然ガス/ガスタービンコンバインドサイクル
・石炭ガス化/ガスタービンコンバインドサイクル
→高燃費（燃料費小、CO2小）、クリーン、建設コスト小。
→敷地面積小で都市近郊の工業団地に建設可。このため送電ロス・送電コストも小。
→石炭は、備蓄性良好、国内資源豊富。戦争・海上交通封鎖等の国家的緊急事態にも対応可。
→天然ガスは、メタンハイドレートの形で日本近海にも存在。採掘技術のブレイクスルーがあれば資源化有望。
■シェールガス革命
・米国発の天然ガス/エネルギー革命。米国とカナダで実用化。今後世界中に波及。
→採掘技術は現在も進歩中。低公害の採掘技術も実現。
・古い大陸には地質的にシェールガスが存在。
→現時点でも化石燃料の残存量は人類が使用する数百年分に。
ロシア、中国、インド、アフリカ、南米はほとんど未探査、莫大な潜在的可能性。
・カナダから日本への輸入は目前。米国からの輸入も期待大。
→従来型天然ガスにも値下がりは波及。日本にも恩恵。
・天然ガスのコスト低下により、世界的に、天然ガスによる発電の拡大が予想。
→最新火力（天然ガス）の将来需要は巨大なものに。
|
- 【政治】原発、安全確認なら再稼働＝甘利再生相
478 ：名無しさん＠１３周年[]：2013/03/02(土) 10:46:30.45 ID:Vof34DXT0 - 最新火力ルネサンスと日本の将来エネルギーミックス（２／３）
■今後の国内施策
・不合理な規制／参入障壁撤廃（発送電分離、発電事業自由化等）を行い、ＰＰＳを積極的に拡大。
例えばＰＰＳから小規模事業者や一般家庭も買電できるように。
→制度の変更であり、国家予算は不要。
・ガス会社、石油会社等がＰＰＳとして最新火力による発電を拡大。
→電気料金低下による、小規模事業者の競争力向上、家計の購買余力の拡大が期待。
国全体の発電量拡大により、電力ピーク時の一時的な余裕不足も解消。
・低コストのＰＰＳに対抗せざるを得なくなり、既存電力会社も老朽火力を最新火力にリプレース。
→高燃費化・高効率化により、同じ発電所敷地でも電気出力増大。既存電力会社の余裕不足も解消。
・最新火力が広く普及することにより、量産効果で建設コストはさらに安価に。
→関連する研究開発も促進され、さらに高性能化し、国際競争力も一層向上。
■世界への展開
・最新火力を積極的に海外に輸出。
→日本の優れた技術が、地球全体での省燃費化、低CO2に貢献。
・家電や自動車と異なり、重電分野では一度導入したメーカーの変更は至難。
ガスタービン用交換部品、プラントメンテナンス等は数十年にわたる安定かつ魅力ある継続ビジネスに。
→家電に替わる輸出産業として最有力。
・輸出先は日本と運命共同体に。日本からの部品供給が絶たれると電力供給に支障が生じる国は、
必然的に日本の味方。
→外交・安全保障上も大きなメリット。
・ただし、マーケットのシェアが固定化しやすいということは、その分、他国にさきがけて、
『一番乗り』することが必須。
→出遅れは致命的。
|
- 【政治】原発、安全確認なら再稼働＝甘利再生相
479 ：名無しさん＠１３周年[]：2013/03/02(土) 10:48:43.87 ID:Vof34DXT0 - 最新火力ルネサンスと日本の将来エネルギーミックス（３／３）
■原子力発電
・原子力発電はコスト高で、かつ廃棄物処理等の問題により、事業としての持続性・将来性なし。
再処理工場、高速増殖炉による核燃料サイクルも、現実的には実現不可能。
・防衛及び安全保障上も原発は国土防衛の重大な弱点。核武装の観点からも軽水炉は益なく障害になるのみ。
・原子力業界は、極めて強力な利権業界。
→競争性を阻害し、総括原価方式の悪用も目に余る。コンプライアンス上の問題も多発。
→マスコミに強い影響力を行使し、透明性も著しく不足（原子力の真のコストは未だに可視化されず）。
→政治力を用いて、競争相手である最新火力の普及も阻害（規制でＰＰＳのマーケットは頭打ちに）。
・早晩行き詰る。国策としての原子力発電は手じまいすべき。『損切り』は早めに。
→原子力に固執している間に、最新火力で現状の技術優位を失い、他国に追い越されることは愚の骨頂。
■再生可能エネルギー／家庭用蓄電装置等
・再生可能エネルギー（水力、地熱、風力、太陽光等）は無尽蔵。
→究極のエネルギーであり、究極の目標。
・再生可能エネルギーの出力変動（季節、気象、時間帯）に対して、
出力調整のしやすい最新火力は『電力の皺取り』として相性が良好。
→相互を必要とし、共に発展することが可能。
・家庭用蓄電装置や、都市ガスによる家庭用燃料電池も極めて有望
→蓄電装置はピーク電力低減の切り札。家庭用燃料電池は送電ロスがゼロで排熱も利用。
究極の地産地消。
■結論
・原子力発電の継続は、明らかに負のスパイラル。行き詰る前に早めの『損切り』が必要。
・規制／参入障壁撤廃による、民間主導の最新火力ルネサンスを。
・最新火力を、家電に替わる有力かつ安定した輸出産業に。
・長期的には最新火力／再生可能エネルギー／蓄電技術等の共生を実現。
→日本がめざすべき『将来エネルギーミックス』。
|
- 【政治】原発、安全確認なら再稼働＝甘利再生相
481 ：名無しさん＠１３周年[]：2013/03/02(土) 10:53:51.50 ID:Vof34DXT0 - 息をするように、思いつきの、口からデマカセの嘘をつくのも、
朝鮮勢力の特徴。
|
- 【政治】原発、安全確認なら再稼働＝甘利再生相
484 ：名無しさん＠１３周年[]：2013/03/02(土) 10:59:38.60 ID:Vof34DXT0 - 『反原発運動の鎮静化のための2ちゃんねる対策法』
・反原発の意見には属人的にレッテルを貼れ（レスの内容ではなく発言者をたたけ）
・レッテルは「極左」「プロ市民」「アカ」「カルト」などの日本人が嫌うものにしろ ←（※いまここ）
・レッテルは「中国の手先」「韓国の陰謀」「売国奴」など愛国心に訴えるのも効果的ー ←（※いまここ）
・まともに議論せず、論点をかわし、藁人形論法を多用せよ
・反対意見には「馬鹿」「キチガイ」「アホ」などをつけてとにかく量で圧倒しろ
・工作の効果がない場合、最低でも新規者が興味を削ぐようにスレを劣化しろ
・都合の悪い情報が投下された場合は、感情的に反論しそうなやつを煽ってスレを加速して流せ
・どうしてもスレを制圧できない場合は、下品な言葉、差別用語、不快用語、巨大AAなどを連投して、
少なくともスレが検索上位に来ないようにしろ
・・・それにしても、個人でもコピペ50個以上作れるというのに、
原発推進工作員は、手抜きし過ぎだな。もうちょっとバリエーション考えろよ、と。
ログチェックしているクライアント担当者も、会社変えた方がいいよ、ほんと。
この工作会社は、あまりにも無能すぎる。
|
- 【政治】原発、安全確認なら再稼働＝甘利再生相
488 ：名無しさん＠１３周年[]：2013/03/02(土) 11:04:08.41 ID:Vof34DXT0 - 原発推進コピペも、手抜きしすぎ。
タイトルとリンクだけって、アホか？
中身が全然わからんし、つながりも何もない。
データも論理性も皆無。
よくもまあ、こんなアホに、カネを出すクライアントがいるもんだ。
|
- 【政治】原発、安全確認なら再稼働＝甘利再生相
490 ：名無しさん＠１３周年[]：2013/03/02(土) 11:10:16.73 ID:Vof34DXT0 - 自分がもし原発推進派なら、
>>477～>>479
の、原発推進バージョンを考えるけどね。
それが、朝鮮太鼓だとか、キチガイだとか、ｗｗｗｗｗだとか、
よほど頭悪い奴が作ったんだろうね。原発推進コピペは。
しかも、改良もせずに、何か月も同じの使ってるし。
クライアントは、カネをドブに捨てているよ。間違いなく。
|
- 【政治】原発、安全確認なら再稼働＝甘利再生相
493 ：名無しさん＠１３周年[]：2013/03/02(土) 11:27:04.35 ID:Vof34DXT0 - そもそも、韓国朝鮮嫌いの一般日本人でも、
『朝鮮太鼓』というものの、存在をまず知らない。
まして、写真を見てそれが『朝鮮太鼓』だなどと、分るはずもない。
朝鮮の伝統文化になど、最初から興味も関心もないんだかから。
『朝鮮太鼓』？？？？？？？？だよ。
『朝鮮太鼓』とやらの写真を見せて、それがそうだと分ってもらえると
思うところが、浅墓極まる。
一般の日本人は、朝鮮の伝統文化など、興味も関心もないの。最初から。
|
- 【政治】原発、安全確認なら再稼働＝甘利再生相
496 ：名無しさん＠１３周年[]：2013/03/02(土) 11:30:03.93 ID:Vof34DXT0 - 『朝鮮太鼓』とやらの写真を見せて、一般日本人が、
（ああ、これは確かに、『朝鮮太鼓』だね）
と分ってもらえると、何やら誤解している人間が、
原発推進を支持している。
まあ、そういうことだ。
|
- 【政治】原発、安全確認なら再稼働＝甘利再生相
500 ：名無しさん＠１３周年[]：2013/03/02(土) 11:38:19.75 ID:Vof34DXT0 - いずれにしても、発送電分離を実現させなければ。
****************************************************************************************
原子力発電が持続可能な事業でないことは、電力会社の社員も、うすうす分かっているのではないかと思う。
けれども、彼らが執拗に原子力発電を推進するのは、
（今、原発を止めて、廃炉コストや使用済み核燃料の最終処分コストを顕在化させたら、
莫大な負債が発生し、自分の給与・退職金・生涯年収に、直ちに影響する） から。
特に、使用済み核燃料を『資産』として計上する会計上のまやかしをやっているおかげで、
電力会社は今の高給を維持できているのだが、これをちゃんと、数十年、数百年のカネ喰い虫、
厄介なゴミとして『負債』に計上すれば、電力会社の今の給与体系は成立せず、
大幅な給与カット、人員削減が免れなくなる。
なので、5年でも10年でもいい。可能であれば15年、20年、この問題を先送りする。
その間に、自分は給与・退職金をもらえるだけもらって、逃げ切る！
これが電力会社社員の、原発推進のモチベーション。
****************************************************************************************
|
- 【政治】原発、安全確認なら再稼働＝甘利再生相
501 ：名無しさん＠１３周年[]：2013/03/02(土) 11:41:01.31 ID:Vof34DXT0 - スレの品位低下工作には、発送電分離の話題で対抗。
いずれにしても、発送電分離を実現させなければ。
******************************************************************
つ 『総括原価方式』
原価を高くすれば高くするほど、電力会社の利益が増える。
まず、ベース電源としての原発で、しっかりと原価を高くする。
そして「原発のコストは安い」と、メディアを使って宣伝しながら、
燃料の高値買いや燃費の悪い老朽火力を維持することで、
火力発電の原価も一緒に高くする。（原発よりも少し高めに）
一般家庭や産業界には大迷惑だが、こうやって原価と利益を増やすことで、
電力会社社員は、高い給与、年金、福利厚生を得てきたという訳。
******************************************************************
|
- 【政治】原発、安全確認なら再稼働＝甘利再生相
503 ：名無しさん＠１３周年[]：2013/03/02(土) 11:45:10.91 ID:Vof34DXT0 - スレの品位低下工作には、発送電分離の話題で対抗。
いずれにしても、発送電分離を実現させなければ。
つ 猪瀬直樹：脱原発への現実的な代替エネルギーを考える
『川崎天然ガス発電所を視察、省スペースで高効率発電』
http://www.nikkeibp.co.jp/article/column/20110530/271915/?P=1&ST=rebuild
『原子力発電を減らして行くには、代替エネルギーが必要だ。
10年、20年先の将来的な話ではなく、現実的な解決策として、
今回は「コンバインドサイクル発電所」を紹介する。』
（要旨）
○川崎天然ガス発電所：東京ガスとJX日鉱日石エネルギーが出資して設立
○58%の高い発電効率
○少人数で運用可（2基84万kwを25人で運用。東京電力平均の1/4の人員）
○石油火力よりも窒素酸化物の排出少
○必要敷地小（2基84万kWで100m×450m=45,000m2。福島第１原発の約1/60)
○安い建設費（1基42万kWあたり250億円）
○電力の地産地消により、送電ロスを抑制
○既存パイプライン網の活用により内陸にも設置可能
○発送電自由化により、コスト競争力は一層向上
|
- 【政治】原発、安全確認なら再稼働＝甘利再生相
505 ：名無しさん＠１３周年[]：2013/03/02(土) 11:49:23.86 ID:Vof34DXT0 - スレの品位低下工作には、発送電分離の話題で対抗。
いずれにしても、発送電分離を実現させなければ。
******************************************************
原子力発電にコスト競争力が本当にあるのならば、
原子力発電によって新規参入業者を『返り討ち』にできるので、
電力会社は『発送電分離』に反対しないはず。
事実は逆。電力会社は『発送電分離』に全力で反対している。
その理由は、原子力発電に、本当はコスト競争力がないから。
ガス会社、鉄鋼・重電・重工メーカーなどが、最新鋭のGTCC
（ガスタービン・コンバインドサイクル）発電所を建設して、
発電事業に参入してきた場合に、電力会社が負けてしまうから。
******************************************************
|
- 【エネルギー問題】 「太陽光や風力などは、コストが高いだけでなく安定供給が保証できない」 アジアで今後２０年間で原発１００基を新設
332 ：名無しさん＠１３周年[]：2013/03/02(土) 11:59:58.97 ID:Vof34DXT0 - >>330
いいけども、使用済み核燃料の処分は？
|
- 【社会】どうなる?安倍政権の原発再稼働
71 ：名無しさん＠１３周年[]：2013/03/02(土) 12:04:21.57 ID:Vof34DXT0 - 原発工作員によるスレの品位低下工作には、
発送電分離の話題で対抗。
いずれにしても、今後のわが国には、発送電分離が必要。
********************************************************************************
①脱原発は、今現在既に、ドイツよりも早く達成している。
（火力発電の原価を上げるため、電力会社が老朽火力を無理に残しておいたのが、結果的に幸い）
②今後必要なのは、ピーク時の余裕の積み増し。それには、起動の早いガスタービンが最も効率的。
（ガスタービンは、わずか数十分で最大負荷に到達可能。MHIではこれを5分にする技術も開発中）
③バックエンドコストを過小に見積もった原発のコストと、
老朽設備を含み、燃料を高値買いした火力のコストが同レベル。
原発のコストは、今後上がることはあっても、下がることはない。
他方、火力のコストは、最新火力へのリプレースと、燃料の合理的な調達により、
大きく下がるポテンシャルがある。
④原発は、使用済み核燃料の最終処分の見通しがなく、中間貯蔵は10年以内に限界。
原発は、今後の電力需要を持続的に担えない。
経済のために真に必要なのは、原発再稼働ではなく、最新火力への積極的なリプレース。
⑤最新火力の積極的な更新は、既存電力会社はやりたがらない。したがって、
発送電分離、発電事業への競争原理の導入、ＰＰＳの積極的な拡大が必要。
********************************************************************************
|
- 【政治】原発、安全確認なら再稼働＝甘利再生相
513 ：名無しさん＠１３周年[]：2013/03/02(土) 12:07:52.80 ID:Vof34DXT0 - 原発工作員によるスレの品位低下工作には、発送電分離の話題で対抗。
いずれにしても、今後のわが国には、発送電の分離が必要。
********************************************************************************
①脱原発は、今現在既に、ドイツよりも早く達成している。
（火力発電の原価を上げるため、電力会社が老朽火力を無理に残しておいたのが、結果的に幸い）
②今後必要なのは、ピーク時の余裕の積み増し。それには、起動の早いガスタービンが最も効率的。
（ガスタービンは、わずか数十分で最大負荷に到達可能。MHIではこれを5分にする技術も開発中）
③バックエンドコストを過小に見積もった原発のコストと、
老朽設備を含み、燃料を高値買いした火力のコストが同レベル。
原発のコストは、今後上がることはあっても、下がることはない。
他方、火力のコストは、最新火力へのリプレースと、燃料の合理的な調達により、
大きく下がるポテンシャルがある。
④原発は、使用済み核燃料の最終処分の見通しがなく、中間貯蔵は10年以内に限界。
原発は、今後の電力需要を持続的に担えない。
経済のために真に必要なのは、原発再稼働ではなく、最新火力への積極的なリプレース。
⑤最新火力の積極的な更新は、既存電力会社はやりたがらない。したがって、
発送電分離、発電事業への競争原理の導入、ＰＰＳの積極的な拡大が必要。
********************************************************************************
|
- 【政治】原発、安全確認なら再稼働＝甘利再生相
515 ：名無しさん＠１３周年[]：2013/03/02(土) 12:12:20.91 ID:Vof34DXT0 - それにしても、
>在日韓国人はゴキブリかな？かな？
というレスを、しつこく見せられた人が、
（いややっぱりその通りだ！原発は推進すべきだね）
と思うはずがないだろう。
はっきり言うけども、原発推進工作員は、あまりにも頭が悪すぎるよ。
クライアントも、ほんとバカだわ。金をドブに捨てている。
|
- 【政治】原発、安全確認なら再稼働＝甘利再生相
518 ：名無しさん＠１３周年[]：2013/03/02(土) 12:24:29.66 ID:Vof34DXT0 - *********************************************************************************************
〇現に、原発は安くない。これだけで、やる意味がない。
〇現に、火力と水力で電力は足りている。もともと、原価水増しのために、火力に膨大な余力があった。
〇石炭はもとから安定して、一番安い。LNGも安くなる。というか、バカ高買いはいつまでも続けられない。
〇原発は、安全コストが次々と追加になり、ますます高くなる。
〇その上、持続性がない。まず、核ゴミの捨て場がない。増えれば増えるほど管理に金がかかるカネ喰い虫。
後継者もいない。原子力工学科は工学部の最底辺で定員割れ。
廃炉技術もないし汚染廃材の捨て場もないからその場で建て替えもできない。あらゆる面でどん詰まり。
〇加えて、危険。もともと日本に向いていない。IAEA基準で大事故の確率は10万炉年に1度。
日本の実績は500炉年に1度。200分の1の安全性しかない。小手先の対策では200倍安全にならない。
基本設計はアメリカ。それを日本の大地震・大津波に耐えさせるのが、そもそも無理がある。
〇日本の国土は活断層だらけ。活断層のない土地がない。原発敷地でたまたま運悪く活断層があるのではなく、
日本のどこを調べても、普通に活断層がある。日本列島は最近できた土地で、全土火山だらけだから当たり前。
〇さらに、国防上も弱点。中朝韓に「弾道ミサイルや巡航ミサイルで原発を攻撃する」と脅迫されたらどうするのか？
〇もっと言えば、核武装の役にも立たない。原発（軽水炉）のプルトニウムは不純物が多く、
核兵器の材料にならない。核武装時のウラン禁輸で、電力を人質に取られるだけの邪魔者。
〇高速増殖炉は実現不可能。奇跡的に実現できてもプルトニウム増殖速度が超鈍足（倍増まで90年）で、
核兵器製造に全然足りない。高速というのは増速のことじゃなく、高速中性子の高速。詐欺に近いネーミング。
〇東電も、コンプライアンス滅茶苦茶、嘘つきまくり。こんな横暴不誠実な大企業が、日本の近代史上あったろうか？
国民の不審と嫌悪感はますます高まっている。銀行も原発事業を見放し始めた。こんなもの長続きしない。
*********************************************************************************************
|
- 【政治】原発、安全確認なら再稼働＝甘利再生相
522 ：名無しさん＠１３周年[]：2013/03/02(土) 12:29:57.36 ID:Vof34DXT0 - 何をどう考えても、
〇原発は早急に廃止
〇発送電分離、発電事業自由化
が必要だ。
|
- 【政治】原発、安全確認なら再稼働＝甘利再生相
524 ：名無しさん＠１３周年[]：2013/03/02(土) 12:32:29.22 ID:Vof34DXT0 - ID:kgvAiF1J0
さっきからのその、同じコピペ連投を、何て言うか知ってるかい？
朝鮮人がお得意の、
『火病』
というんだよ。
|
- 【政治】原発、安全確認なら再稼働＝甘利再生相
532 ：名無しさん＠１３周年[]：2013/03/02(土) 12:39:02.57 ID:Vof34DXT0 - 原発反対派の主張
○自然災害（地震・津波）の多いわが国では、原発は十分な安全性が確保できない。
過酷事故の実績はIAEA基準の10万炉年に1度に対し、わが国の実績は500炉年に1度と1/200の安全性しかない。
EUで義務付けられているコアキャッチャーやフィルター付ベントも備えていない。
○原発はトータルコストではコスト高。最新火力の方がリーズナブル。
○火力発電の燃料費は、電力会社の調達方法に問題。本来は、現状の2/3～1/2で調達可能。
○最新火力への積極的なリプレースにより、燃料費はさらに安価になり、CO2も削減可。
○貿易赤字の主要因は、円高による工業製品の輸出不振。火力発電の燃料費は一部の要因でしかない。
○使用済み核燃料の最終処分には全く見通しがない。中間貯蔵も10年程度で限界。
また、原子力工学科は工学部の最底辺であり、人数も激減。
廃炉技術も未確立。仮に廃炉にしても高汚染廃材を処分する場所がなく、その場で建て替えができない。
このように、原子力発電には事業としての持続性がそもそもない。
○原発は、防衛上の弱点であり、ウラン禁輸の人質として将来の核武装の障害。
○そもそも、日本は既に、ドイツよりも早く脱原発ができている。
火力発電の原価を高くして儲けるために、電力会社が老朽火力を大量に維持していたおかげ。
日本にとっては不幸中の幸い。電力会社は大後悔。
○中長期的には、地熱、風力等の再生可能エネルギーも極めて有望。技術の進歩も目覚ましい。
原発推進派の主張
●反対派は左翼、反日、プロ市民、朝鮮人、バカ、アホ、マヌケ、感情的、ヒステリー（ｅｔｃ）
●原発事故で1人も死んでいない。福島の子供の甲状腺異常はストレス。
●チェルノブイリ事故で死んだのは数十人の消防士だけ。他の健康被害は全てウォッカの飲み過ぎ。
●脱原発で電気代は2倍以上に。（←発電に占める原発の割合はもともと1/5～1/4程度）
●反対派は電気を使うな。（←稼働中の原発は大飯のみ。現在の発電はほとんど全てが火力と水力）
●原発事故の放射能など気にするな。バナナのカリウム40の方が危険。
●太陽光は朝鮮人のハゲがやってるから駄目。再生可能エネルギーは利権まみれ。
●韓国や中国の原発には反対しないのか。自動車やタバコや携帯や餅には反対しないのか。
|
- 【政治】原発、安全確認なら再稼働＝甘利再生相
541 ：名無しさん＠１３周年[]：2013/03/02(土) 13:51:03.37 ID:Vof34DXT0 - （韓国が嫌いだから、原発を推進する）
という、ID:kgvAiF1J0は、池沼。理解不能の主張。
①EU、アメリカ ←原発縮減
②中国、韓国 ←原発拡大
日本が見習うべきは、どっち？①に決まっている。
なぜ中国、韓国を見習わなければならない？
|
- 【政治】原発、安全確認なら再稼働＝甘利再生相
544 ：名無しさん＠１３周年[]：2013/03/02(土) 13:53:57.96 ID:Vof34DXT0 - 原発推進の主張をする奴は、池沼ということを、
ID:kgvAiF1J0が、必死になって示してくれている。
だいたいこいつは、正しい日本語も使えないんだから。
ID:kgvAiF1J0が、もしも日本人ならば、日本語くらい正しく使え。
イアナイって何だ？見るからに頭悪そう・・・。
|