- 【社会】「憲法96条」ってどんな条文?まめちしき
444 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/12/24(月) 11:46:48.04 ID:oQK3p5Xh0 - >>438
基本的人権なら十一条でそれは自民党案で削除されてない。
はい君は嘘つき野郎。
|
- 【社会】「憲法96条」ってどんな条文?まめちしき
454 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/12/24(月) 11:48:56.50 ID:oQK3p5Xh0 - >>446
どうだろうと聞かれてもね。
それより良いものがないから仕方なく採用してる。
基本政治に関してはそういうものだから。
|
- 【社会】「憲法96条」ってどんな条文?まめちしき
464 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/12/24(月) 11:51:34.47 ID:oQK3p5Xh0 - >>456
世界中でこんなに厳しく政教分離してる国はないぞ？
キリスト教やイスラム教の政党なんていくらでもあるじゃん。
97条ならダブりなんで削除しただけ。
|
- 【社会】「憲法96条」ってどんな条文?まめちしき
469 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/12/24(月) 11:54:04.65 ID:oQK3p5Xh0 - >>465
地方分権なんて大反対ですよ。
要するに地方分権の名を借りた地方切り捨てにしかすぎない。
日本みたいな小さい国でなにいってるのかと。
|
- 【社会】「憲法96条」ってどんな条文?まめちしき
478 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/12/24(月) 11:56:13.71 ID:oQK3p5Xh0 - >>471
だったら選挙も民主主義も否定するって事か？
独裁がいいって言いたいの？ファシスト！
|
- 【社会】「憲法96条」ってどんな条文?まめちしき
490 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/12/24(月) 11:59:41.26 ID:oQK3p5Xh0 - >>476
けど変えられないと、戦前みたいに憲法の歪みが出ちゃう。
|
- 【社会】「憲法96条」ってどんな条文?まめちしき
528 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/12/24(月) 12:13:11.57 ID:oQK3p5Xh0 - 憲法を改正する事を否定するやつは、憲法を変える自由を否定する差別主義者だ！
|
- 【社会】「憲法96条」ってどんな条文?まめちしき
566 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/12/24(月) 12:38:14.61 ID:oQK3p5Xh0 - 平和を愛する諸国民なんて地球上に存在しないからな。
銀河系のどこかに存在する宇宙人に日本国民の安全と生存を滝さなきゃいけないわけだw
|
- 【社会】「憲法96条」ってどんな条文?まめちしき
567 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/12/24(月) 12:40:22.16 ID:oQK3p5Xh0 - 憲法前文は特に意味がないので、全文削除で。
意味不明だし。
|
- 【社会】「憲法96条」ってどんな条文?まめちしき
571 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/12/24(月) 12:42:56.33 ID:oQK3p5Xh0 - >>568
その前に国民投票法をつくらなゃいけないだろ？
それすら、左翼が反対しまくりだったぞ？
安倍が成立させて一歩前進したけど。
|
- 【社会】「憲法96条」ってどんな条文?まめちしき
588 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/12/24(月) 12:53:35.39 ID:oQK3p5Xh0 - >>573
戦争に巻き込まれてるじゃん。朝鮮戦争の時に。
死傷者が出てなかったか？
ベトナム戦争だって、日本が軍事基地化してた。
あと、日本が一方的にやられたのが李承晩ライン事件。
|
- 【社会】「憲法96条」ってどんな条文?まめちしき
592 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/12/24(月) 12:57:34.75 ID:oQK3p5Xh0 - 李承晩ライン事件はどう考えても戦争ですな。
しかも一方的に日本が侵略された。
あの時、憲法変えるべきだった。
|
- 【社会】「憲法96条」ってどんな条文?まめちしき
598 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/12/24(月) 12:59:45.74 ID:oQK3p5Xh0 - >>593
今は緊急事態に対する法律がないから、超法規的措置がなんでもできちゃう。
政府がなんでもできちゃうってものすごく危険な事だぞ？
例えば菅直人の原発事故対応など。
|
- 【社会】「憲法96条」ってどんな条文?まめちしき
600 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/12/24(月) 13:04:09.98 ID:oQK3p5Xh0 - 全権委任法に繋がるから危険だという反対意見もあるがむしろ逆だ。
全権委任法や超法規的措置を安易に行わせないために、緊急事態に対する条文を
作るべきだ。
|
- 【社会】「憲法96条」ってどんな条文?まめちしき
609 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/12/24(月) 13:11:31.44 ID:oQK3p5Xh0 - >>601
>>605
東電の占拠は？
何か法律的根拠があったの？
|
- 【社会】「憲法96条」ってどんな条文?まめちしき
613 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/12/24(月) 13:14:04.84 ID:oQK3p5Xh0 - >>605
戒厳令って原発事故対応の時も必要でしょ？
本当は。
あと爆撃受けた時に戒厳令出さないでどうやって国民安全守るの？
|
- 【社会】「憲法96条」ってどんな条文?まめちしき
621 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/12/24(月) 13:17:41.97 ID:oQK3p5Xh0 - >>615
はい？軍とか警察使わないと占拠って言わないのか？
それに政府の一存で手続きも取らずに、一企業の業務止めるのは、人権も法律も犯してないのか？
|
- 【社会】「憲法96条」ってどんな条文?まめちしき
623 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/12/24(月) 13:20:32.66 ID:oQK3p5Xh0 - >>622
営業妨害、人権侵害。
法律が適用されてないのは、停止したのと同じ。
|
- 【社会】「憲法96条」ってどんな条文?まめちしき
629 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/12/24(月) 13:23:22.14 ID:oQK3p5Xh0 - 国民の安全と生存を守るために、非常事態宣言を出してはいけない根拠は？
戒厳令って言葉がダメだっていう単純な理由か？
|
- 【社会】「憲法96条」ってどんな条文?まめちしき
633 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/12/24(月) 13:27:09.08 ID:oQK3p5Xh0 - たとえば北朝鮮からミサイル攻撃受けた時に、戒厳令出したらいかんの？
マジで反対する理由が理解できない。
戒厳令でも非常事態宣言でもいいけどさ。
|
- 【社会】「憲法96条」ってどんな条文?まめちしき
639 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/12/24(月) 13:29:37.16 ID:oQK3p5Xh0 - >>634
違法で起訴されていないのは法律停止と同じじゃないか。
どう違うんだ？
むしろうやむやになってるのは法治国家として危機だ。
|
- 【社会】「憲法96条」ってどんな条文?まめちしき
643 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/12/24(月) 13:33:22.50 ID:oQK3p5Xh0 - >>640
営業妨害
それだけじゃなく、今の状況は政府が非常事態だと何でもできちゃうとても危険な状態を放置してる。
非常事態宣言の手順、どういう場合に出していいかの基準、なにをしていいかの基準を決めるべきだ。
|
- 【社会】「憲法96条」ってどんな条文?まめちしき
655 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/12/24(月) 13:39:07.20 ID:oQK3p5Xh0 - 憲法で非常事態をきちんと定めないと、
ナチスが出て来て今は非常事態だから憲法停止して全権委任しろって言い出しても、止められませんよ。
違憲だって言えるのは、憲法に定めた時だけ。
|
- 【社会】「憲法96条」ってどんな条文?まめちしき
733 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/12/24(月) 15:03:44.53 ID:oQK3p5Xh0 - 次の参議院選挙で勝たないと、憲法改正なんて夢のまた夢だけどね。
|
- 【社会】「憲法96条」ってどんな条文?まめちしき
740 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/12/24(月) 15:13:08.87 ID:oQK3p5Xh0 - 憲法なんてちょくちょく変えてる国もあるんだし、悪いことはない。
問題あるなら、また変えればいいんだし。
戦前は変えられなくて、戦争に突入したことを考えれば、変えられない方がいいなんて一概には言えない。
|
- 【テレビ】自民党の安倍晋三総裁、「ＮＨＫのコメンテーターレベルお粗末すぎ」…香山リカ氏には「恥を知れ」「論外」と評す
529 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/12/24(月) 18:47:53.89 ID:oQK3p5Xh0 - 香山リカってw
心の風邪を引いちゃった人でしょ？w
|
- 【テレビ】自民党の安倍晋三総裁、「ＮＨＫのコメンテーターレベルお粗末すぎ」…香山リカ氏には「恥を知れ」「論外」と評す
543 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/12/24(月) 18:50:10.04 ID:oQK3p5Xh0 - 人口とデフレと関係ないなんてあたりまえ。
藻谷だっけ？
ちゃんと数字的根拠も出さないで印象だけでもの言ってる馬鹿だし。
|
- 【テレビ】自民党の安倍晋三総裁、「ＮＨＫのコメンテーターレベルお粗末すぎ」…香山リカ氏には「恥を知れ」「論外」と評す
601 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/12/24(月) 18:59:37.37 ID:oQK3p5Xh0 - >>594
あの財務省のパペット野郎が？www
|
- 【テレビ】自民党の安倍晋三総裁、「ＮＨＫのコメンテーターレベルお粗末すぎ」…香山リカ氏には「恥を知れ」「論外」と評す
734 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/12/24(月) 19:16:28.91 ID:oQK3p5Xh0 - 藤原帰一は自分の本の中で、拉致被害者家族会を批判してる。
「自分たちの子供を返せ」と言うのは自分勝手だと。
そして、北朝鮮の立場から日本政府を批判してる。
ググれば出てくるから、読んでみな。
|
- 【テレビ】自民党の安倍晋三総裁、「ＮＨＫのコメンテーターレベルお粗末すぎ」…香山リカ氏には「恥を知れ」「論外」と評す
748 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/12/24(月) 19:18:52.62 ID:oQK3p5Xh0 - >>733
文字通りそうは言ってないが、似たようなことは言ってるよ。
拉致被害者家族会は自分勝手だってね。
自分たちの子供だけ返せと言うのは自分勝手だと。
|
- 【テレビ】自民党の安倍晋三総裁、「ＮＨＫのコメンテーターレベルお粗末すぎ」…香山リカ氏には「恥を知れ」「論外」と評す
763 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/12/24(月) 19:21:02.63 ID:oQK3p5Xh0 - >>755
ググれ。
ネットで読めるよ。
|
- 【テレビ】自民党の安倍晋三総裁、「ＮＨＫのコメンテーターレベルお粗末すぎ」…香山リカ氏には「恥を知れ」「論外」と評す
826 ：名無しさん＠１３周年[]：2012/12/24(月) 19:28:36.44 ID:oQK3p5Xh0 - 藤原帰一は在日、北朝鮮のスポークスマン。
http://books.google.co.jp/books?id=yHmerPPc9CEC&pg=PA205&lpg=PA205
&dq=%E8%97%A4%E5%8E%9F%E5%B8%B0%E4%B8%80+%E6%8B%89%E8%87%B4
%E8%A2%AB%E5%AE%B3%E8%80%85+%E5%B8%9D%E5%9B%BD&source=bl
&ots=xi2BmZAr5j&sig=vodNpDc0QsjqKBSkHQdosG-YfCI&hl=ja&sa=X
&ei=Si3YULGCI-vsmAWZzYCgBw&ved=0CEsQ6AEwBA#v=onepage
&q=%E8%97%A4%E5%8E%9F%E5%B8%B0%E4%B8%80%20%E6%8B%89%E8
%87%B4%E8%A2%AB%E5%AE%B3%E8%80%85%20%E5%B8%9D%E5%9B%BD&f=false
|
- 【テレビ】自民党の安倍晋三総裁、「ＮＨＫのコメンテーターレベルお粗末すぎ」…香山リカ氏には「恥を知れ」「論外」と評す
849 ：名無しさん＠１３周年[]：2012/12/24(月) 19:32:34.44 ID:oQK3p5Xh0 - 香山リカも藤原帰一も在日だよ。
なんでNHKは在日ばかり呼ぶの？
藻谷は知らないけど、藻谷もそうなの？
|
- 【テレビ】自民党の安倍晋三総裁、「ＮＨＫのコメンテーターレベルお粗末すぎ」…香山リカ氏には「恥を知れ」「論外」と評す
871 ：名無しさん＠１３周年[]：2012/12/24(月) 19:35:26.29 ID:oQK3p5Xh0 - >>853
本当に言っていないんですか？
言っていないという証拠は？
当時多くのコメンテーターが出演して、拉致被害者のことをあれこれ言ってましたが？
もうお忘れになったのでは？
ちなみにこの藤原教授というお方は在日朝鮮人（朝鮮籍）ですよね？
|
- 【テレビ】自民党の安倍晋三総裁、「ＮＨＫのコメンテーターレベルお粗末すぎ」…香山リカ氏には「恥を知れ」「論外」と評す
894 ：名無しさん＠１３周年[]：2012/12/24(月) 19:39:53.35 ID:oQK3p5Xh0 - >>881
在日が何で日本の政治に首突っ込んでるの？
ねえなんで？
この藤原っていう偽名使った親父とか生姜とか。
|
- 【テレビ】自民党の安倍晋三総裁、「ＮＨＫのコメンテーターレベルお粗末すぎ」…香山リカ氏には「恥を知れ」「論外」と評す
901 ：名無しさん＠１３周年[]：2012/12/24(月) 19:43:25.18 ID:oQK3p5Xh0 - この藤原って名乗ってる外国人はなぜ偽名使ってるの？
なんで人の国の政治に首突っ込んでるの？
なんで北朝鮮と同じ事言ってるの？
全部嘘じゃん！
|
- 【テレビ】自民党の安倍晋三総裁、「ＮＨＫのコメンテーターレベルお粗末すぎ」…香山リカ氏には「恥を知れ」「論外」と評す
922 ：名無しさん＠１３周年[]：2012/12/24(月) 19:45:53.99 ID:oQK3p5Xh0 - >>899
藤原も在日だぜ？
3人の内2人も在日なんだぜ？
なんだ？NHKって？
選挙権のない外国人ばかり出して。
日本の政治に口突っ込ませて正気なの？
|
- 【テレビ】自民党の安倍晋三総裁、「ＮＨＫのコメンテーターレベルお粗末すぎ」…香山リカ氏には「恥を知れ」「論外」と評す
943 ：名無しさん＠１３周年[]：2012/12/24(月) 19:49:57.02 ID:oQK3p5Xh0 - そもそも藤原なんて名乗るなよ！
偽名使って日本人だと思ったじゃないか！
選挙権も持ってない奴がなんで日本の政治語ってるんだよ！
だったら、本名なのって、（外国人から見たら）こう思うって言えばいい。
姜みたいに。
|
- 【テレビ】自民党の安倍晋三総裁、「ＮＨＫのコメンテーターレベルお粗末すぎ」…香山リカ氏には「恥を知れ」「論外」と評す
968 ：名無しさん＠１３周年[]：2012/12/24(月) 19:55:01.03 ID:oQK3p5Xh0 - >>945
「〈帝国〉を考える: アメリカ、東アジア、そして日本」
と言う本がgooglebookで読めるから、そこで拉致被害者家族を自分勝手だと非難してるよ。
|
- 【テレビ】自民党の安倍晋三総裁、「ＮＨＫのコメンテーターレベルお粗末すぎ」…香山リカ氏には「恥を知れ」「論外」と評す
979 ：名無しさん＠１３周年[]：2012/12/24(月) 19:57:12.70 ID:oQK3p5Xh0 - >>969
「〈帝国〉を考える: アメリカ、東アジア、そして日本」
という本に「自分は在日朝鮮人です。」と書いてあります。
googlebookで読めるから見てごらん。
|
- 【テレビ】自民党の安倍晋三総裁、「ＮＨＫのコメンテーターレベルお粗末すぎ」…香山リカ氏には「恥を知れ」「論外」と評す
994 ：名無しさん＠１３周年[]：2012/12/24(月) 20:00:32.20 ID:oQK3p5Xh0 - 自ら在日ですとなのって、延々拉致被害者と日本を非難してるのに、
何が在日認定なの？ｗ
|
- 【マスコミ】NHKによる印象操作か？彩度を下げ安倍総裁の顔をドス黒に
820 ：名無しさん＠１３周年[]：2012/12/24(月) 20:24:12.23 ID:oQK3p5Xh0 - 以下の話は安部晋三のホームページに寄せられた藤原へ
の批判で、彼の詭弁性・抽象性・渡世が適切に抉られている。
http://www2.s-abe.or.jp/modules/news/article.php?storyid=53
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
30日の朝日夕刊「論壇時評」に安倍晋三内閣官房副長官の発言に対する批評が
載っている。筆者は藤原帰一東大教授。ただ、いっていることは支離滅裂で、
こんな学者でも東大教授になるのかと驚かされる代物である。義憤もだしがた
く、批判の筆を執った。 藤原氏がここでいいたいのは、要するに「北朝鮮の
主張に耳を傾けよ」ということである。今の政府方針について、「北朝鮮の視
点」に立つなどとんでもないと考える前からはねつけたり、彼らのことを一方的
に「『野蛮で非理性的で感情の欠如した』嘘つき」と決めつけているとしていて、
藤原氏は「他者の声を聞くことの重要性」なるものをご説教するのである。
そうすると、「正義のよびかけの陰に隠された偏見と独善も自覚される」そうだ。
しかし、私にはこの言葉はそのまま藤原氏にお返しすべき言葉ではないかと思
えてならない。ここにある藤原氏の安倍氏への決めつけぶりは、まさに藤原氏の
批判する「敵と味方」峻別の二分法の典型であり、「われわれ」だけを良心派と
して描く論評、「身内」の言い分ばかりを強調する独善的指摘に他ならないからだ。
何で藤原氏は、もっと安倍氏や更にいえば拉致被害者を帰して欲しいと願う人々
の主張の内部に分け入り、そのいわんとしていることを「正確に」理解しようと
しないのであろうか。安倍氏らがいっているのは、拉致は金正日氏も認めたように紛
れもない国家犯罪であり、であるならばその被害者たちの原状を一刻も早く回復して
欲しいということなのである。その主張をすら藤原氏は「ナショナリスティックな
愛国的パラノイアの噴出」というのだろうか。
|
- 【マスコミ】NHKによる印象操作か？彩度を下げ安倍総裁の顔をドス黒に
830 ：名無しさん＠１３周年[]：2012/12/24(月) 20:27:39.47 ID:oQK3p5Xh0 - >>820の続き
藤原氏によれば、加害者と被害者をスッパリ分けるのは「二分法」であり、そ
れでは「生き残るための窮余の策」として「したたかな駆け引き」や「強弁」
を繰り出す「東アジアでは最たる弱者」である北朝鮮の姿が見えてこないのだ
という。そして、「邪悪なテロリストでも暴政に打ちひしがれた民衆でもない、
苦しい中で日々暮らしをやりくりする、当たり前の人たち」に視点をすえるこ
とが大切なのだという。しかし、ここで敢えていいたいのは、そういう持って
回った抽象論を振り回すことによって、一体藤原氏は何をいいたいのかという
ことになる。 果たして、国家犯罪の事実をうやむやにすることなのか、
「今ここにある」被害者への人権侵害を相対化してしまうことなのか----
ということなのだ。いうまでもなく、安倍氏は罪のない民衆の責任を追及して
いるのではない。「邪悪なテロリスト」の所業を問題にしているのである。
むろん、その背景には「暴政に打ちひしがれた民衆」への同情もある。その
どこが「相手を見ない」二分法なのか。論点をずらすことはやめてもらいたい。
朝日の1月27日の社説もそうだが、安倍氏の発言の細部をあげつらい、そこに
しつこくつきまとうストーカーまがいの論評が最近目立つ。
【もっと正々堂々と、正面から拉致問題の解決方法について論争を挑むことをすすめたい。】
|