トップページ > ニュース速報+ > 2012年12月05日 > 0Xno71Xf0

書き込み順位＆時間帯一覧

93 位/21515 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数00010000131000000000101915454



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん＠１３周年
【兵庫】肝試しの中３男女２人がトラックにはねられ重体　霊園に向かう夜道で
【政治】 「安倍氏は金融を全然勉強していない」　藤井裕久氏、金融緩和を「インフレを招く」「需要を作らないといけない」と批判★３
【社会】福島、しらけムード…野田首相にも安倍総裁にも、原発・復興語ったが拍手もやじもなし
【ネトウヨ】 みずから「民団」のマンセー応援を捏造する矛盾　自称”在日韓国人”のネトウヨは、日ごろの不満をぶつけているだけ★５
【国際】パンダの起源は中国ではなくヨーロッパ
【韓国】「タカギ・マサオ」とまくし立てる左派のミニ候補がスター？　韓国大統領選のテレビ討論
【ＴＰＰ】 伊藤元重「保護主義で栄えた国など一つもない！」　ＴＰＰ反対の経済学者は、マルクス経済学の人たちか農水省の元役人★３
【衆院選】 「性的少数者の人権を守る施策」　民主・公明・維新・共産・社民の５党は「必要」　自民党だけは「必要ない」と回答
【衆院選】７５年前、第三極躍進→日中戦争へ　「今回の衆院選に類似」…毎日新聞

書き込みレス一覧

次へ>>
【兵庫】肝試しの中３男女２人がトラックにはねられ重体　霊園に向かう夜道で
875 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/12/05(水) 03:00:25.33 ID:0Xno71Xf0
20数人とか多すぎ・・・
肝試しは一人で行くもんだぞ。
【政治】 「安倍氏は金融を全然勉強していない」　藤井裕久氏、金融緩和を「インフレを招く」「需要を作らないといけない」と批判★３
320 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/12/05(水) 08:37:31.69 ID:0Xno71Xf0
強靭化で需要作るんだろ。
何言ってんだこいつ。
【社会】福島、しらけムード…野田首相にも安倍総裁にも、原発・復興語ったが拍手もやじもなし
248 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/12/05(水) 09:11:43.32 ID:0Xno71Xf0
動画見たけど安倍さんに拍手あったじゃん・・・
【政治】 「安倍氏は金融を全然勉強していない」　藤井裕久氏、金融緩和を「インフレを招く」「需要を作らないといけない」と批判★３
418 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/12/05(水) 09:33:52.70 ID:0Xno71Xf0
記事がそうなのか民主党自体がそうなのかわからんけど
なんか意図的に「デフレ」って言葉隠そうとしてないか？
そりゃ「デフレが問題です」って真実言っちゃうと「インフレにします」って安倍自民の経済政策に対して批判する余地がないからなぁ。
【政治】 「安倍氏は金融を全然勉強していない」　藤井裕久氏、金融緩和を「インフレを招く」「需要を作らないといけない」と批判★３
464 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/12/05(水) 09:57:06.89 ID:0Xno71Xf0
>>461
海外から電波受信しちゃったんだろ
【政治】 「安倍氏は金融を全然勉強していない」　藤井裕久氏、金融緩和を「インフレを招く」「需要を作らないといけない」と批判★３
472 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/12/05(水) 10:01:39.23 ID:0Xno71Xf0
>>465
失業者増えてるだろ。
【ネトウヨ】 みずから「民団」のマンセー応援を捏造する矛盾　自称”在日韓国人”のネトウヨは、日ごろの不満をぶつけているだけ★５
597 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/12/05(水) 20:22:30.32 ID:0Xno71Xf0
ネトウヨ連呼してる連中も、公務員や官僚を叩いてる連中だって同じように日ごろの不満を解消する為に騒いでるだけじゃないかと思うけどね。
【国際】パンダの起源は中国ではなくヨーロッパ
50 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/12/05(水) 20:26:45.08 ID:0Xno71Xf0
本来、パンダと名づけられたのはレッサー・パンダであって、後から名づけられたジャイアント・パンダをパンダと呼称するのは些か公平性に欠けるのではないかとレッサー・パンダさんが飲み屋で愚痴ってたよ。
【韓国】「タカギ・マサオ」とまくし立てる左派のミニ候補がスター？　韓国大統領選のテレビ討論
11 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/12/05(水) 20:35:21.21 ID:0Xno71Xf0
日本の朝鮮統治はそう悪かったと思わない。
自分は非常に貧しい農村の子供で学校にも行けなかったのに、日本人が来て義務教育を受けさせない親は罰すると命令したので、親は仕方なしに大事な労働力だった自分を学校に行かせてくれた。
すると成績がよかったので、日本人の先生が師範学校に行けと勧めてくれた。さらに軍官学校を経て東京の陸軍士官学校に進学し、首席で卒業することができた。
卒業式では日本人を含めた卒業生を代表して答辞を読んだ。日本の教育は割りと公平だったと思うし、日本のやった政治も私は感情的に非難するつもりもない、むしろ私は評価している。

朴正煕
【国際】パンダの起源は中国ではなくヨーロッパ
69 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/12/05(水) 20:39:41.31 ID:0Xno71Xf0
>>67
気にするのは生産地だよ。
ナポリタンがイタリア料理だって言っても信じちゃうのが日本人だから。
【ＴＰＰ】 伊藤元重「保護主義で栄えた国など一つもない！」　ＴＰＰ反対の経済学者は、マルクス経済学の人たちか農水省の元役人★３
73 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/12/05(水) 20:41:57.59 ID:0Xno71Xf0
いや、自由貿易って概念は重商主義に対するアンチテーゼであって保護主義は安全保障における政策だろ。
つか、アダムスミスってあんた・・・
【衆院選】 「性的少数者の人権を守る施策」　民主・公明・維新・共産・社民の５党は「必要」　自民党だけは「必要ない」と回答
21 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/12/05(水) 20:44:55.85 ID:0Xno71Xf0
獣姦を認めろとか児童とセックスさせろとかそういうことですか？
GIDなんかの身体に対する違和感は性的マイノリティーと違うぞ。
同性愛なんて個人間で勝手にやってりゃいい問題で政治が口出すことでもねーだろ。
【衆院選】 「性的少数者の人権を守る施策」　民主・公明・維新・共産・社民の５党は「必要」　自民党だけは「必要ない」と回答
76 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/12/05(水) 20:50:04.33 ID:0Xno71Xf0
>>40
性差による脳の構造的差異を認めないわけじゃないが、一般的に男性でも女性らしい社会的・本能的価値、思考体系は存在するし、その逆も然り。
GIDのやっかいなところは自らの身体的な機能や構造を脳が拒絶するところにある。
脳や心ってものに性別は存在しない。
【衆院選】 「性的少数者の人権を守る施策」　民主・公明・維新・共産・社民の５党は「必要」　自民党だけは「必要ない」と回答
114 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/12/05(水) 20:52:30.61 ID:0Xno71Xf0
>>86
人類以外の動物でも同性愛は存在するよ。
なにかセックスというものが子孫繁栄のためだけに存在する機能だと誤解していないかな？
機能は最初から役割を与えられて発達するわけじゃないぞ。
【衆院選】 「性的少数者の人権を守る施策」　民主・公明・維新・共産・社民の５党は「必要」　自民党だけは「必要ない」と回答
140 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/12/05(水) 20:54:39.11 ID:0Xno71Xf0
>>132
そういう下らない論理は不妊症患者に失礼だから改め直せ。
【衆院選】 「性的少数者の人権を守る施策」　民主・公明・維新・共産・社民の５党は「必要」　自民党だけは「必要ない」と回答
176 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/12/05(水) 20:57:23.05 ID:0Xno71Xf0
>>157
だから不妊症患者や生殖不能者に失礼だから子を産むことが正義みたいな価値観を広げるな。
【衆院選】 「性的少数者の人権を守る施策」　民主・公明・維新・共産・社民の５党は「必要」　自民党だけは「必要ない」と回答
302 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/12/05(水) 21:06:07.62 ID:0Xno71Xf0
>>256
マクロでは一理あるが、個別に関しては産もうが産むまいがそれによって優劣を決定付ける必要は無い。
【衆院選】 「性的少数者の人権を守る施策」　民主・公明・維新・共産・社民の５党は「必要」　自民党だけは「必要ない」と回答
330 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/12/05(水) 21:08:31.75 ID:0Xno71Xf0
>>276
ならねーよｗ
同性愛の保護推奨はどうでもよくて、子供を産めるか産めないかを論拠に否定する必要はないだろって話。
つまり「子供を産まないんだから異常だ」って価値体系は横暴だということだね。
【衆院選】 「性的少数者の人権を守る施策」　民主・公明・維新・共産・社民の５党は「必要」　自民党だけは「必要ない」と回答
380 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/12/05(水) 21:11:33.71 ID:0Xno71Xf0
>>361
欧米に比べたらマシな方だろ。
【衆院選】 「性的少数者の人権を守る施策」　民主・公明・維新・共産・社民の５党は「必要」　自民党だけは「必要ない」と回答
415 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/12/05(水) 21:13:54.50 ID:0Xno71Xf0
>>375
文化的に同性間での性交渉は昔からあったし、宗教上の禁忌でもないし、世間体が悪い程度の問題を深刻に捉えすぎてる。
【衆院選】 「性的少数者の人権を守る施策」　民主・公明・維新・共産・社民の５党は「必要」　自民党だけは「必要ない」と回答
457 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/12/05(水) 21:16:51.80 ID:0Xno71Xf0
>>404
群れの緊張や個体間のストレス緩和として機能的に同性間性交渉が行われるのはそれこそ自然の摂理だからね。
はっきり言って同性愛者も異性愛者も性対象に拘り過ぎ。
バイセクシャルが丁度いいっていうか、社会的動物なら寧ろバイセクシャルがノーマルだと思うんだがな。
【衆院選】 「性的少数者の人権を守る施策」　民主・公明・維新・共産・社民の５党は「必要」　自民党だけは「必要ない」と回答
524 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/12/05(水) 21:21:10.96 ID:0Xno71Xf0
>>470
同性愛は何か疾患があるわけじゃなく、異性を性対象として認識できない認知的な障害の一種だと考える。
例えば、クッキー以外を食物として認識できない人がいるけど、あれと同じ感じ。
俺らがゴキブリを食物として認識できないように、同性愛者は異性を性愛の対象として認識できない。
社会的に障害ではあるが、病気とはちと違う。
【衆院選】 「性的少数者の人権を守る施策」　民主・公明・維新・共産・社民の５党は「必要」　自民党だけは「必要ない」と回答
564 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/12/05(水) 21:24:04.86 ID:0Xno71Xf0
>>528
性別は性染色体と身体的機能以外に存在しないよ。
女性的な脳や男性的な脳といっても本来は社会的な営みの中で醸成された役割に適応した構造であってそれ自体は性別とは何ら関係ない。
【衆院選】 「性的少数者の人権を守る施策」　民主・公明・維新・共産・社民の５党は「必要」　自民党だけは「必要ない」と回答
588 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/12/05(水) 21:26:21.22 ID:0Xno71Xf0
>>574
虫食ってる人間を気持ち悪いと思う人間もいるから、偏見ではあっても理解できる反応だと思うよ。
【衆院選】 「性的少数者の人権を守る施策」　民主・公明・維新・共産・社民の５党は「必要」　自民党だけは「必要ない」と回答
613 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/12/05(水) 21:28:45.61 ID:0Xno71Xf0
>>592
先進国の欧米に倣えって国民全員が賛同してたからじゃね？
そりゃ外国の変な思想が蔓延するわ。
【衆院選】 「性的少数者の人権を守る施策」　民主・公明・維新・共産・社民の５党は「必要」　自民党だけは「必要ない」と回答
661 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/12/05(水) 21:32:36.78 ID:0Xno71Xf0
>>635
動物的に後背位が正常位だが、人間の正常位はある意味異常だよな。
【衆院選】 「性的少数者の人権を守る施策」　民主・公明・維新・共産・社民の５党は「必要」　自民党だけは「必要ない」と回答
718 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/12/05(水) 21:36:49.69 ID:0Xno71Xf0
>>695
左翼の基準は国民の意識じゃなくて、法制度の充実性だから
社会的な意識としてどう扱われているかなんて頓着しないのよ。
【衆院選】 「性的少数者の人権を守る施策」　民主・公明・維新・共産・社民の５党は「必要」　自民党だけは「必要ない」と回答
761 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/12/05(水) 21:40:50.50 ID:0Xno71Xf0
>>743
正常の基準はお前じゃねーよ。
はっきり言って歴史的に見て普遍的に存在するんだから異常でもなんでもないよ。
【衆院選】 「性的少数者の人権を守る施策」　民主・公明・維新・共産・社民の５党は「必要」　自民党だけは「必要ない」と回答
784 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/12/05(水) 21:43:00.43 ID:0Xno71Xf0
>>762
レズは高校生まででお願いします！
それ以上は人目に付かない場所でお願いします！
そういえばレズ小説読んだことあるけど、女の書く小説ってどうしてあんなドロドロしてんだろうね。
百合とレズを区分けする理由が分かった気がする。
【衆院選】 「性的少数者の人権を守る施策」　民主・公明・維新・共産・社民の５党は「必要」　自民党だけは「必要ない」と回答
825 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/12/05(水) 21:45:45.46 ID:0Xno71Xf0
>>807
まさにその通りで、彼、彼女らはどこか自分たちが特別だと思い上がっているような気もする。
誰だって人に言えないセクシャリティ抱えてるんじゃねーかと思うよ。
【衆院選】 「性的少数者の人権を守る施策」　民主・公明・維新・共産・社民の５党は「必要」　自民党だけは「必要ない」と回答
844 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/12/05(水) 21:48:01.49 ID:0Xno71Xf0
>>820
お前は民主主義と多数派の原理を履き違えてるよ。
民主主義って本来は多数派が常に正しいことを保証するもんじゃないからね。
単に政治に意見を言う権利がある程度のことであって、具体的なことは議論その他で決めて概ね多数が合意することによって政策に反映させるプロセスのことをいうんだよ。
【衆院選】 「性的少数者の人権を守る施策」　民主・公明・維新・共産・社民の５党は「必要」　自民党だけは「必要ない」と回答
867 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/12/05(水) 21:50:24.43 ID:0Xno71Xf0
>>850
産む機械の方が高性能だよな。
男は所詮油差しだぜ・・・
【衆院選】 「性的少数者の人権を守る施策」　民主・公明・維新・共産・社民の５党は「必要」　自民党だけは「必要ない」と回答
884 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/12/05(水) 21:52:55.56 ID:0Xno71Xf0
>>870
権利じゃなくて少数派の意見も取り入れた上で議論した結果として最終的に合意に至る部分に於いて多数の意志が反映されるってことだぜ？
国家規模でみたら子供なんてそれこそ少数だけど、子供が死のうがどうしようが少数だから何の手当てもしなくていいなんてことはねーだろ。
もうちょっと政治学や社会学勉強してから偉そうに意見しろよ。
【衆院選】 「性的少数者の人権を守る施策」　民主・公明・維新・共産・社民の５党は「必要」　自民党だけは「必要ない」と回答
902 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/12/05(水) 21:55:06.90 ID:0Xno71Xf0
>>886
社会にあわせる必要はないだろ。
同性愛なんて本人の好みだし、誰か困るか？
もちろん彼らが権利を主張するのは間違ってると思うがね。
【衆院選】 「性的少数者の人権を守る施策」　民主・公明・維新・共産・社民の５党は「必要」　自民党だけは「必要ない」と回答
929 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/12/05(水) 21:57:27.47 ID:0Xno71Xf0
>>900
劣化遺伝子とか言ってる時点で遺伝学すら勉強したこと無いのがよくわかる発言だな。
そもそも進化ってのは現状の環境に於いて最も有利な条件を兼ね備えた個体が生き残るものであって将来に於いてもその個体及び遺伝的系譜が有利である保証はどこにもない。
ずっと以前に淘汰された遺伝的形質が現状に於いて最も有利である可能性すら存在するんだよ。
【衆院選】 「性的少数者の人権を守る施策」　民主・公明・維新・共産・社民の５党は「必要」　自民党だけは「必要ない」と回答
953 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/12/05(水) 22:00:30.46 ID:0Xno71Xf0
>>934
だから、表面的にでも理解した振りをして差別なんてねーよって言ってやればいいのに
上手く乗せられて差別的な発言している人間のなんと多いことか。
【衆院選】 「性的少数者の人権を守る施策」　民主・公明・維新・共産・社民の５党は「必要」　自民党だけは「必要ない」と回答
978 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/12/05(水) 22:02:41.15 ID:0Xno71Xf0
>>948
法制度を自分たちに有利なように作り変えたいのだろう。
法で固めると個人の意識はどんどんそれとは間逆の方向へシフトするけどね。
【衆院選】７５年前、第三極躍進→日中戦争へ　「今回の衆院選に類似」…毎日新聞
372 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/12/05(水) 22:11:25.46 ID:0Xno71Xf0
戦争煽ったの左翼じゃん・・・
【ＴＰＰ】 伊藤元重「保護主義で栄えた国など一つもない！」　ＴＰＰ反対の経済学者は、マルクス経済学の人たちか農水省の元役人★３
321 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/12/05(水) 22:14:22.30 ID:0Xno71Xf0
>>316
現実を無視した前提条件が満たされていれば数理的には正しいって話で
現実的には前提条件無視で進められてるんだな、これが。
【ＴＰＰ】 伊藤元重「保護主義で栄えた国など一つもない！」　ＴＰＰ反対の経済学者は、マルクス経済学の人たちか農水省の元役人★３
329 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/12/05(水) 22:16:30.98 ID:0Xno71Xf0
>>324
その通りだけど、賛成派は絶対に乗らないんだよなｗ
期限ありきでアメリカの思惑が見え見えの貿易交渉に態々参加する必要ないってのに。
【ＴＰＰ】 伊藤元重「保護主義で栄えた国など一つもない！」　ＴＰＰ反対の経済学者は、マルクス経済学の人たちか農水省の元役人★３
339 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/12/05(水) 22:18:45.51 ID:0Xno71Xf0
>>331
なかなか洗練された保護貿易だな。
さすがアメリカ。
【ＴＰＰ】 伊藤元重「保護主義で栄えた国など一つもない！」　ＴＰＰ反対の経済学者は、マルクス経済学の人たちか農水省の元役人★３
351 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/12/05(水) 22:21:11.80 ID:0Xno71Xf0
>>344
そもそもそんなことに無駄な時間と金とリソース使ってる余裕が日本にあるとは思えないんだな。
はっきり言ってこのまま行けば空中分解もありえるから、ぱっぱと抜けてFTA交渉をほどほどに進めていけばいいのにね。
【ＴＰＰ】 伊藤元重「保護主義で栄えた国など一つもない！」　ＴＰＰ反対の経済学者は、マルクス経済学の人たちか農水省の元役人★３
390 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/12/05(水) 22:36:01.36 ID:0Xno71Xf0
>>378
共産主義も新自由主義も行き着く先は「世界征服」だからなｗ
そりゃ世界が同一の価値観や社会構造であれば争いは生まれない、自らの生存は確保できるって理屈は納得できるけどさ。
【ＴＰＰ】 伊藤元重「保護主義で栄えた国など一つもない！」　ＴＰＰ反対の経済学者は、マルクス経済学の人たちか農水省の元役人★３
400 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/12/05(水) 22:39:51.32 ID:0Xno71Xf0
>>393
まさに長期戦略としてある産業を独占してから価格操作によって無限大の利益と世界支配が可能だって、若干陰謀論的な想像ではあるが実際のところアメリカ（企業）は穀物のサプライチェーンを独占して小売すら独占しようと画策していることは確かだからね。
【ＴＰＰ】 伊藤元重「保護主義で栄えた国など一つもない！」　ＴＰＰ反対の経済学者は、マルクス経済学の人たちか農水省の元役人★３
408 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/12/05(水) 22:43:31.38 ID:0Xno71Xf0
>>404
どうも自ら信仰する理論の正しさを証明したいだけって学者は多いね。
経世済民の本質は国を治めて民を救う以外の理由は無いんだから。
【ＴＰＰ】 伊藤元重「保護主義で栄えた国など一つもない！」　ＴＰＰ反対の経済学者は、マルクス経済学の人たちか農水省の元役人★３
420 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/12/05(水) 22:47:24.31 ID:0Xno71Xf0
そもそもプラザ合意で日本のバブル引き起こした過去があるのに
アメリカと外交交渉で有利な条件をって理屈自体信用ならんのだな。
【ＴＰＰ】 伊藤元重「保護主義で栄えた国など一つもない！」　ＴＰＰ反対の経済学者は、マルクス経済学の人たちか農水省の元役人★３
426 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/12/05(水) 22:49:35.52 ID:0Xno71Xf0
>>416
お前自分の主張持ってないじゃん。
ちゃんと議論してる連中は権威なんて翳しちゃいないし、自分で調べて考えた結果としてそういう人たちと意見が合ってるだけだよ。
君も君で賛成なら賛成の理由なり考え方なり示して議論してみたらどうかね？
【ＴＰＰ】 伊藤元重「保護主義で栄えた国など一つもない！」　ＴＰＰ反対の経済学者は、マルクス経済学の人たちか農水省の元役人★３
435 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/12/05(水) 22:53:19.84 ID:0Xno71Xf0
>>430
そもそもアメリカの雇用対策だからね。
【ＴＰＰ】 伊藤元重「保護主義で栄えた国など一つもない！」　ＴＰＰ反対の経済学者は、マルクス経済学の人たちか農水省の元役人★３
445 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/12/05(水) 22:57:34.70 ID:0Xno71Xf0
>>440
よくわからんのだが、君はただ単に自分の意見が正しいと主張したいが為に議論するのか？
それは目的として正しさを求めることには繋がらないと思うのだが。
【ＴＰＰ】 伊藤元重「保護主義で栄えた国など一つもない！」　ＴＰＰ反対の経済学者は、マルクス経済学の人たちか農水省の元役人★３
451 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/12/05(水) 22:59:51.95 ID:0Xno71Xf0
>>446
そもそもTPPは自由貿易であることが賛成派の主旨であったはずだが
どうやら「貿易で儲けたい」というような主張が多い。
と、するとそれはそもそも自由貿易ではなく重商主義であろう。
次へ>>

※このページは、『２ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。