トップページ > ニュース速報+ > 2012年10月13日 > sXhabgpB0

書き込み順位＆時間帯一覧

27 位/19729 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数000012001110039860710992170



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん＠１３周年
【政治】石原知事「間違っている」「なまじ法律家だから」…維新の会の都議が憲法無効を主張した事に橋下市長が不快感を示したことに対し
【政治】 東京維新の会、現行憲法を無効、大日本帝国憲法の復活に賛成、国民主権も放棄　橋下市長「ありえぬ」と苦言
【政治】石原都知事「占領軍が作った憲法は廃棄したらいい」→橋下氏「憲法を勝手に破棄したら駄目だ。絶対に許されない」
【政治】石原都知事「占領軍が作った憲法は廃棄したらいい」→橋下氏「憲法を勝手に破棄したら駄目だ。絶対に許されない」★2
【ｉＰＳ細胞】森口氏、山中教授の論文を盗用か
【ｉＰＳ移植】森口氏「病院が間違えている」　病院側の全面否定に反論
【政治】石原都知事「占領軍が作った憲法は廃棄したらいい」→橋下氏「憲法を勝手に破棄したら駄目だ。絶対に許されない」★3
【政治】鳩山元首相「『鳩山のせいで日米関係が無茶苦茶になった』との批判があるが、それは言いがかり」★3
【自民党】 政治資金でキャバクラも　安倍総裁が支部長の自民党支部で40回　1回の支払額はほとんどが1万円以上で、4万円前後の支出も★２
【政治】こんにちはの前に解散と言われて残念…安住氏

その他1スレッドすべて表示する

書き込みレス一覧

次へ>>
【政治】石原知事「間違っている」「なまじ法律家だから」…維新の会の都議が憲法無効を主張した事に橋下市長が不快感を示したことに対し
237 ：名無しさん＠１３周年[]：2012/10/13(土) 04:48:31.40 ID:sXhabgpB0
無効であることを主張することはいつでも誰でもどのような方法でも出来る
別に国会で過半数とか内閣で宣言とかである必要はない
いずれにせよ国民のほとんどが無効だと確信してるような状況じゃないと無効宣言を執行できないからな


石原の脳内では権威のある機関が宣言すりゃ国民はすぐにひれ伏すとか思ってるんだろうが
国会の過半数を辛うじて上回る程度で無効宣言の執行などできるものか

政権の手足となって働く公務員だって日本国憲法遵守義務を宣誓してるわけだから無効宣言を認めないやつが出てくる
公務員は使い物にならないから政権与党の私兵を使って反対する公務員を皆殺しにでもすんのか？
【政治】石原知事「間違っている」「なまじ法律家だから」…維新の会の都議が憲法無効を主張した事に橋下市長が不快感を示したことに対し
245 ：名無しさん＠１３周年[]：2012/10/13(土) 05:06:37.62 ID:sXhabgpB0
>>242
無効である場合は遡及的に無効になるのが原則だからこそ例外的に事情判決という制度や事情判決の法理というのがある

つか「過激な意見が出るのはお前らが俺たちの主張を認めないせいだぞ！」って開き直りはどうよ
別に両議院で2/3という要件は比較法学的に考えて極端に厳しいってわけでもないんだし
憲法改正が進まないのは単純に改正派が説得力のある改正案を提示できてないせいだろ
【政治】石原知事「間違っている」「なまじ法律家だから」…維新の会の都議が憲法無効を主張した事に橋下市長が不快感を示したことに対し
248 ：名無しさん＠１３周年[]：2012/10/13(土) 05:19:18.92 ID:sXhabgpB0
「人権は人間ならば誰もが生まれながらにして当然持っているものなので憲法で列挙したものに限らない」という妄想と
「人権は万世一系の天皇が恩恵的に与えたものでその範囲は天皇が裁可した法律の範囲内に留まる」という妄想と
普通の人間はどっちの妄想を信じるかって話だ
後者が普通の人間にとって特段魅力的な話だとはとても思えない
【政治】石原知事「間違っている」「なまじ法律家だから」…維新の会の都議が憲法無効を主張した事に橋下市長が不快感を示したことに対し
287 ：名無しさん＠１３周年[]：2012/10/13(土) 08:27:48.10 ID:sXhabgpB0
硬性憲法がいいのか軟性憲法がいいのかというのは考え方の問題であり
それゆえに世界レベルでもそれぞれの見解が採用されてる
「硬性憲法は本質的に欠陥があるので改正しなければならない」という発想自体あり得ん
自分の見解を客観視できていない
しかもどちらかといえば世界の主流は硬性憲法だし、その点でもおかしい
【政治】石原知事「間違っている」「なまじ法律家だから」…維新の会の都議が憲法無効を主張した事に橋下市長が不快感を示したことに対し
310 ：名無しさん＠１３周年[]：2012/10/13(土) 09:15:11.29 ID:sXhabgpB0
馬鹿ウヨどもは「法律家も教師も愚民もみんなGHQに洗脳されてる！」とかいうけどさ
仮に洗脳されるにしてもそれなりに魅力的な話でなければ洗脳なんかされないわけよ
そもそも馬鹿ウヨどもは「戦後民主主義」よりも魅力的な話を提示できてるのかね？
でなきゃ「洗脳」なんか解けるわけないだろ
【政治】石原知事「間違っている」「なまじ法律家だから」…維新の会の都議が憲法無効を主張した事に橋下市長が不快感を示したことに対し
340 ：名無しさん＠１３周年[]：2012/10/13(土) 10:51:54.66 ID:sXhabgpB0
だいたい右翼どもの被害妄想史観はどうにかならんもんかね
日本人が二度と憲法改正できないように非現実的な要件を課した、などと主張するが
当のアメリカ自身はもっと改正要件がきついし、両議院の2/3なんてのは硬性憲法として普通だし
「押し付けられる」前の大日本帝国憲法だって概ねそのような改正要件で「不磨の大典」と呼ばれていたわけでね
【政治】石原知事「間違っている」「なまじ法律家だから」…維新の会の都議が憲法無効を主張した事に橋下市長が不快感を示したことに対し
357 ：名無しさん＠１３周年[]：2012/10/13(土) 13:02:10.63 ID:sXhabgpB0
橋下がかませになるとしたら別の分野での失策でだろ
橋下の憲法観に有権者が失望・・・なんてシナリオがあると右翼どもが思ってるところが笑える
【政治】 東京維新の会、現行憲法を無効、大日本帝国憲法の復活に賛成、国民主権も放棄　橋下市長「ありえぬ」と苦言
883 ：名無しさん＠１３周年[]：2012/10/13(土) 13:06:50.33 ID:sXhabgpB0
>>879
それは抜けじゃなくて仕様通りだろ
もともと藩閥政治前提の憲法で政党政治なんかやる気はなかったのだから
すでに内閣が存在したいのに憲法で「内閣」が定義されてないって話ならわかる
【政治】石原知事「間違っている」「なまじ法律家だから」…維新の会の都議が憲法無効を主張した事に橋下市長が不快感を示したことに対し
361 ：名無しさん＠１３周年[]：2012/10/13(土) 13:40:28.95 ID:sXhabgpB0
「他の国に作られた」とか一体どういうことを言ってるのか不明
実質的な起草者に外国人が混ざってるって話なら大日本帝国憲法だってほとんどロエスエルの意見が反映されてるし
【政治】石原知事「間違っている」「なまじ法律家だから」…維新の会の都議が憲法無効を主張した事に橋下市長が不快感を示したことに対し
364 ：名無しさん＠１３周年[]：2012/10/13(土) 14:07:33.35 ID:sXhabgpB0
>>363
硬性憲法を採用してる大多数の国は民主主義を否定してるというのかね
まったく話にならんな
【政治】石原都知事「占領軍が作った憲法は廃棄したらいい」→橋下氏「憲法を勝手に破棄したら駄目だ。絶対に許されない」
280 ：名無しさん＠１３周年[]：2012/10/13(土) 14:24:32.82 ID:sXhabgpB0
>>269
日本国憲法の制定者は国民だし、大日本帝国憲法にしても天皇だから、
それ以外の存在・・・国会や内閣や裁判所・・・が憲法を破棄していい道理などないから
【政治】石原都知事「占領軍が作った憲法は廃棄したらいい」→橋下氏「憲法を勝手に破棄したら駄目だ。絶対に許されない」
304 ：名無しさん＠１３周年[]：2012/10/13(土) 14:27:41.95 ID:sXhabgpB0
8月革命説ってのは大日本帝国憲法が天皇主権の憲法、日本国憲法が国民主権の憲法であるということを前提として
天皇主権の憲法が国民主権の憲法に「改正」されることなどあり得ない、という話でしかない
「いずれの憲法も実は天皇主権でも国民主権でもない」という形で両者の連続性を説明する説も一応ある
【政治】石原都知事「占領軍が作った憲法は廃棄したらいい」→橋下氏「憲法を勝手に破棄したら駄目だ。絶対に許されない」
326 ：名無しさん＠１３周年[]：2012/10/13(土) 14:30:41.15 ID:sXhabgpB0
>>305
石原が常々そうほざいてるだろ？
国会の過半数の決議で破棄できるとか言ってるぜ
【政治】石原都知事「占領軍が作った憲法は廃棄したらいい」→橋下氏「憲法を勝手に破棄したら駄目だ。絶対に許されない」
347 ：名無しさん＠１３周年[]：2012/10/13(土) 14:33:16.59 ID:sXhabgpB0
八月革命説は「革命」という文言が右翼にとって相当刺激的に聞こえるから誤解されてるだけだな
天皇機関説の「機関」に噛み付いてた戦前の右翼と一緒
【政治】石原都知事「占領軍が作った憲法は廃棄したらいい」→橋下氏「憲法を勝手に破棄したら駄目だ。絶対に許されない」
387 ：名無しさん＠１３周年[]：2012/10/13(土) 14:40:14.41 ID:sXhabgpB0
>>369
閣議決定とか寝言ほざいてるのか？しょうもないじいさんだな
時の内閣がそんなことしたら間違いなく国会が止まるわ
【政治】石原都知事「占領軍が作った憲法は廃棄したらいい」→橋下氏「憲法を勝手に破棄したら駄目だ。絶対に許されない」
398 ：名無しさん＠１３周年[]：2012/10/13(土) 14:42:37.91 ID:sXhabgpB0
>>392
硬性憲法を採用してるのに過半数で言い訳ないだろ
大日本帝国憲法ですら硬性憲法なのに
【政治】石原都知事「占領軍が作った憲法は廃棄したらいい」→橋下氏「憲法を勝手に破棄したら駄目だ。絶対に許されない」
435 ：名無しさん＠１３周年[]：2012/10/13(土) 14:48:13.80 ID:sXhabgpB0
>>416
いやよく世論調査とかでも聞かれる首相公選制や参議院廃止とかは
当然憲法改正を含むんだから当該条項は普通に検討対象だろ
【政治】石原都知事「占領軍が作った憲法は廃棄したらいい」→橋下氏「憲法を勝手に破棄したら駄目だ。絶対に許されない」
456 ：名無しさん＠１３周年[]：2012/10/13(土) 14:50:46.21 ID:sXhabgpB0
>>428
誰が国民投票を執行するんだよwww
投票所の運営を現実にするのは選挙管理委員会や地方自治体だが、
そんな妄想につき合う法的な義務などあるわけもないし
【政治】石原都知事「占領軍が作った憲法は廃棄したらいい」→橋下氏「憲法を勝手に破棄したら駄目だ。絶対に許されない」
524 ：名無しさん＠１３周年[]：2012/10/13(土) 15:02:48.11 ID:sXhabgpB0
>>509
橋下は統治機構改革をするって言ってるんだから改憲派に決まってんだろ
【政治】石原都知事「占領軍が作った憲法は廃棄したらいい」→橋下氏「憲法を勝手に破棄したら駄目だ。絶対に許されない」
545 ：名無しさん＠１３周年[]：2012/10/13(土) 15:05:58.10 ID:sXhabgpB0
>>536
できません
大日本帝国憲法自体、主権者の天皇といえどもその一存では改正できないようになってるし
【政治】石原都知事「占領軍が作った憲法は廃棄したらいい」→橋下氏「憲法を勝手に破棄したら駄目だ。絶対に許されない」
582 ：名無しさん＠１３周年[]：2012/10/13(土) 15:12:34.20 ID:sXhabgpB0
>>560
まあそんなことになったら現実的には日本国憲法遵守を宣誓してる内閣官房の職員が
「内閣」を名乗る一味徒党を官邸から追い出すことになるだろうがな
【政治】石原都知事「占領軍が作った憲法は廃棄したらいい」→橋下氏「憲法を勝手に破棄したら駄目だ。絶対に許されない」
658 ：名無しさん＠１３周年[]：2012/10/13(土) 15:25:18.15 ID:sXhabgpB0
>>637
破棄条項がある憲法なんて地球上にひとつも存在しないんだからないに決まってんだろ
頓知にもなってない
憲法の破棄なんてのは例外なく非合法だからな
新憲法の制定で非合法である旨を追及されないだけにすぎない
【政治】石原都知事「占領軍が作った憲法は廃棄したらいい」→橋下氏「憲法を勝手に破棄したら駄目だ。絶対に許されない」
715 ：名無しさん＠１３周年[]：2012/10/13(土) 15:35:55.84 ID:sXhabgpB0
>>686
たとえ強迫があっても表意者の意思自体は存在するので契約は有効です
ちゃんと法律を勉強しましょう
私法ですらそうなのだから公定力が働く公法の分野ではなおさら有効
【政治】石原都知事「占領軍が作った憲法は廃棄したらいい」→橋下氏「憲法を勝手に破棄したら駄目だ。絶対に許されない」
751 ：名無しさん＠１３周年[]：2012/10/13(土) 15:43:30.11 ID:sXhabgpB0
>>731
仮に違法でもそれを理由としてただちに無効になるわけじゃない
「違法でも有効」というのがこの分野ではしばしばある
つか「無効」とか言ってる連中は単にGHQが憎いという情緒的理由でしか言ってないんだから
「違法でも有効」でいいはずなんだがな
日本国憲法は講和条約だとかわけのわからない妄想をでっち上げてまで戦後体制は有効だって言うくらいだから
実際「無効」といいながらも「有効」であって欲しいとは思ってるわけだな
【政治】石原都知事「占領軍が作った憲法は廃棄したらいい」→橋下氏「憲法を勝手に破棄したら駄目だ。絶対に許されない」
795 ：名無しさん＠１３周年[]：2012/10/13(土) 15:50:55.19 ID:sXhabgpB0
>>776
「決められない政治」が問題になってるのに直接民主制なんかあり得んだろ
通信技術がいくら発達しようが本質的に直接民主制なんてのは小規模な集団でのみしか適用できんわ
【政治】石原都知事「占領軍が作った憲法は廃棄したらいい」→橋下氏「憲法を勝手に破棄したら駄目だ。絶対に許されない」
824 ：名無しさん＠１３周年[]：2012/10/13(土) 15:55:54.87 ID:sXhabgpB0
>>800
まあ日本国憲法のもとでは帝国憲法時代の公式令で規定されていたものと実質的に同内容の慣習が憲法の一部として機能してるから
一度成分法化したものが慣習として運用される例がないわけじゃないがね
【政治】石原都知事「占領軍が作った憲法は廃棄したらいい」→橋下氏「憲法を勝手に破棄したら駄目だ。絶対に許されない」
845 ：名無しさん＠１３周年[]：2012/10/13(土) 16:01:09.58 ID:sXhabgpB0
内閣が憲法破棄宣言したところで
高級官僚が「私は日本国憲法遵守を宣誓しているので貴方の命令に従うことはできません」って言ったらそれっきりだわな
警察官僚がそういい出したら警察を使って反対者を逮捕させることすらできない
【政治】石原都知事「占領軍が作った憲法は廃棄したらいい」→橋下氏「憲法を勝手に破棄したら駄目だ。絶対に許されない」
875 ：名無しさん＠１３周年[]：2012/10/13(土) 16:06:06.29 ID:sXhabgpB0
>>864
そりゃ無効論者は内心では有効だと思ってるからだろ
単なるGHQへの反発という幼稚な感情を小難しく表現したいというだけなんだし
【政治】石原都知事「占領軍が作った憲法は廃棄したらいい」→橋下氏「憲法を勝手に破棄したら駄目だ。絶対に許されない」
899 ：名無しさん＠１３周年[]：2012/10/13(土) 16:10:07.97 ID:sXhabgpB0
>>887
三分の一が出席して反対すりゃアウトなんだから実質的には同じことだ
それとも戦前の政府がしばしばやってたように議員に圧力かけて登院できないようにするのかね？
【政治】石原都知事「占領軍が作った憲法は廃棄したらいい」→橋下氏「憲法を勝手に破棄したら駄目だ。絶対に許されない」
944 ：名無しさん＠１３周年[]：2012/10/13(土) 16:18:48.84 ID:sXhabgpB0
>>929
停止と宣言したわけじゃなくて全権委任法の制定で実質的に有名無実になったいうだけの話
【政治】石原都知事「占領軍が作った憲法は廃棄したらいい」→橋下氏「憲法を勝手に破棄したら駄目だ。絶対に許されない」
976 ：名無しさん＠１３周年[]：2012/10/13(土) 16:23:05.66 ID:sXhabgpB0
>>966
1946年当時摂政なんか存在しなかったのだから帝国憲法75条違反なんて憲法する余地はない
【政治】石原都知事「占領軍が作った憲法は廃棄したらいい」→橋下氏「憲法を勝手に破棄したら駄目だ。絶対に許されない」
990 ：名無しさん＠１３周年[]：2012/10/13(土) 16:25:39.88 ID:sXhabgpB0
>>984
硬性憲法を採用してる国はどこもそんなもんだ
【政治】石原都知事「占領軍が作った憲法は廃棄したらいい」→橋下氏「憲法を勝手に破棄したら駄目だ。絶対に許されない」★2
288 ：名無しさん＠１３周年[]：2012/10/13(土) 18:09:58.46 ID:sXhabgpB0
石原の言ってる「破棄」の意味がわかってないのに擁護してる馬鹿がいるな
まああまりにも常識外れな発想だから一種のレトリックでしかないと脳内補完したがる気持ちはわからなくもないが
残念ながらこの場合の「破棄」とは文字通りの意味だ
【ｉＰＳ細胞】森口氏、山中教授の論文を盗用か
945 ：名無しさん＠１３周年[]：2012/10/13(土) 18:28:59.07 ID:sXhabgpB0
むしろイレッサのほうが問題なんじゃないか
すでに臨床利用されてるんだろ？
【ｉＰＳ細胞】森口氏、山中教授の論文を盗用か
965 ：名無しさん＠１３周年[]：2012/10/13(土) 18:36:17.64 ID:sXhabgpB0
>>952
>同じ分野で
いや、ぜんぜん同じ分野に立ってないんじゃないか
そもそも本当に人為的に多能性幹細胞を作り出せたのかすら怪しい
そう書いてある論文の共著者はみんな関与を否定してるし
【ｉＰＳ細胞】森口氏、山中教授の論文を盗用か
974 ：名無しさん＠１３周年[]：2012/10/13(土) 18:38:47.30 ID:sXhabgpB0
Nn2h30Y00は読売の人かね
【政治】石原都知事「占領軍が作った憲法は廃棄したらいい」→橋下氏「憲法を勝手に破棄したら駄目だ。絶対に許されない」★2
486 ：名無しさん＠１３周年[]：2012/10/13(土) 18:41:31.02 ID:sXhabgpB0
>>398
参政権とはすなわち議員を選ぶ権利だが
日本国憲法では国会議員は総理を選ぶことができる（天皇は任命するだけ）
国会議員に選ばれた総理はその他の国務大臣を選ぶことができる（天皇は認証するだけ）
総理とその他の国務大臣とで内閣を硬性するが、その内閣は最高裁長官を選ぶことができる（天皇は任命するだけ）
最高裁の判事は内閣が自身で選んで任命することができる（天皇は認証するだけ）

このように国民は参政権の行使を通じて三権すべてに影響を与えている

一方で大日本帝国憲法では臣民は帝国議会のうち衆議院議員を選べるにすぎない
臣民は貴族院議員を選ぶことはできない
衆議院や貴族院は総理を選ぶことはできない
というか、総理自身その他の大臣を選ぶことができない


というようにまったく国民が三権に及ぼせる範囲は極めて限定されている
大正デモクラシーというのはあくまでも天皇が議会の意見を「尊重」することで成立していたにすぎず
「尊重」することは憲法上の天皇の義務でもなんでもない
【政治】石原都知事「占領軍が作った憲法は廃棄したらいい」→橋下氏「憲法を勝手に破棄したら駄目だ。絶対に許されない」★2
558 ：名無しさん＠１３周年[]：2012/10/13(土) 18:53:44.48 ID:sXhabgpB0
>>500
マッカーサーがいつ摂政のように振る舞ったよ？あるいは自ら天皇大権を行使した？
大日本帝国憲法の改正は天皇の行為として昭和天皇本人が行っているのだからそんなものは単なる詭弁に過ぎない
【政治】石原都知事「占領軍が作った憲法は廃棄したらいい」→橋下氏「憲法を勝手に破棄したら駄目だ。絶対に許されない」★2
585 ：名無しさん＠１３周年[]：2012/10/13(土) 18:58:02.76 ID:sXhabgpB0
>>533
限定列挙だろ
「帝国憲法75条の趣旨を斟酌し天皇は精神障害を煩っていて摂政を置くべき状況での憲法改正は無効」
とかほざくやつが出てくるような法解釈などあり得んわ
【ｉＰＳ移植】森口氏「病院が間違えている」　病院側の全面否定に反論
643 ：名無しさん＠１３周年[]：2012/10/13(土) 19:00:22.25 ID:sXhabgpB0
>>605
>同胞なら嘘と分かっていても温かく支援するべき
あの国の行動原理をよく表す言葉だｗ
【政治】石原都知事「占領軍が作った憲法は廃棄したらいい」→橋下氏「憲法を勝手に破棄したら駄目だ。絶対に許されない」★2
633 ：名無しさん＠１３周年[]：2012/10/13(土) 19:05:06.51 ID:sXhabgpB0
>>592
だから天皇本人が改正してるのに75条なんか出てくる余地なんかないだろ
天皇ではない者が改正をするというのは体裁上明らかに問題があるから明文で禁止してるだけの話で
実質的に天皇の意思ではないとかそういうことを言い出すと世の中がめちゃくちゃになってしまうだろうが
【政治】石原都知事「占領軍が作った憲法は廃棄したらいい」→橋下氏「憲法を勝手に破棄したら駄目だ。絶対に許されない」★2
644 ：名無しさん＠１３周年[]：2012/10/13(土) 19:07:42.71 ID:sXhabgpB0
>>602
GHQないしその幹部が大日本帝国憲法が定義する摂政の職務を執行した証拠はない
あるならソースを出せ
【政治】石原都知事「占領軍が作った憲法は廃棄したらいい」→橋下氏「憲法を勝手に破棄したら駄目だ。絶対に許されない」★2
694 ：名無しさん＠１３周年[]：2012/10/13(土) 19:15:20.05 ID:sXhabgpB0
>>671
いくら調べても出て来ないがな
GHQが日本政府に占領政策を執行させるポツダム勅令だって天皇自身が御名御璽を記して交付してるんだからな
【政治】石原都知事「占領軍が作った憲法は廃棄したらいい」→橋下氏「憲法を勝手に破棄したら駄目だ。絶対に許されない」★2
751 ：名無しさん＠１３周年[]：2012/10/13(土) 19:26:03.45 ID:sXhabgpB0
そもそも「両議院の2/3では実質的に改正不可能」っていう考えが情けない
硬性憲法の国に嘲笑されるレベル
もしかしてネトウヨ本なんかに日本だけ世界的にみて異常な条件を課せられてるとか変な妄想が書かれているのか？
【政治】石原都知事「占領軍が作った憲法は廃棄したらいい」→橋下氏「憲法を勝手に破棄したら駄目だ。絶対に許されない」★2
788 ：名無しさん＠１３周年[]：2012/10/13(土) 19:32:25.23 ID:sXhabgpB0
脱税をしたら罪に問われるのは所得税法とか地方税法に違反したからであって憲法30条に違反したからではない
むしろ憲法30条は国会が作った法律やその法律が委任した範囲の命令でないと国民に納税の義務を課すことができないという趣旨だし
国会を通せないからといって財務省が勝手に消費税の税率を上げたりするのは憲法上駄目だということ

そういうわけで国民には憲法に従う義務などない
【政治】石原都知事「占領軍が作った憲法は廃棄したらいい」→橋下氏「憲法を勝手に破棄したら駄目だ。絶対に許されない」★2
803 ：名無しさん＠１３周年[]：2012/10/13(土) 19:34:43.53 ID:sXhabgpB0
>>783
大日本帝国憲法だって同じような条件だが？
硬性憲法を採用する国はどこもそんなもんだ
9条改正が進まないのは日本人には戦争アレルギーがあるからという歴史的経緯からあるというだけで
比較法学的に日本国憲法の改正条件が異常という事実はない
【政治】石原都知事「占領軍が作った憲法は廃棄したらいい」→橋下氏「憲法を勝手に破棄したら駄目だ。絶対に許されない」★2
831 ：名無しさん＠１３周年[]：2012/10/13(土) 19:39:26.76 ID:sXhabgpB0
>>816
憲法がそもそも無効だというなら自分が就いてる公職を捨ててもらわんと
義務は無視するが権利だけはしっかり行使するとかクズみたいなことやってるのが石原
【政治】石原都知事「占領軍が作った憲法は廃棄したらいい」→橋下氏「憲法を勝手に破棄したら駄目だ。絶対に許されない」★2
884 ：名無しさん＠１３周年[]：2012/10/13(土) 19:46:19.38 ID:sXhabgpB0
どうも無効論者・破棄論者の脳内では時の政権が宣言すれば自衛隊も警察も必ず呼応してくれるはずだ
って言う風になってるみたいなんだよな
公務員は日本国憲法を暴力で破壊することを主張する政党に組したらいけないっていうルールがあるってことを忘れてるのか
無知だから知らないのかなんなのか知らんが
【政治】石原都知事「占領軍が作った憲法は廃棄したらいい」→橋下氏「憲法を勝手に破棄したら駄目だ。絶対に許されない」★2
934 ：名無しさん＠１３周年[]：2012/10/13(土) 19:54:36.64 ID:sXhabgpB0
>>925
しかしGHQ自身が出したのではない
あくまでも法形式としては天皇（日本国憲法施行後は内閣）が出したもの
【政治】石原都知事「占領軍が作った憲法は廃棄したらいい」→橋下氏「憲法を勝手に破棄したら駄目だ。絶対に許されない」★3
58 ：名無しさん＠１３周年[]：2012/10/13(土) 20:25:58.80 ID:sXhabgpB0
>>49
行政や司法は憲法改正を拒むことはできないが、憲法破棄は拒めるだろ
具体的には日本国憲法を今まで通りに執行すると宣言することが予想される
日本国憲法が無効になったら時の政権に公務員が従う法的根拠がなくなるんだから
公務員個人が思想的に心服でもしてないかぎり命令して従わせることはできんよ
次へ>>

※このページは、『２ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。