トップページ > ニュース速報+ > 2012年10月13日 > JgoEpsHE0

書き込み順位＆時間帯一覧

5 位/19729 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数000000000000000005201728231710120



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん＠１３周年
【政治】石原都知事「占領軍が作った憲法は廃棄したらいい」→橋下氏「憲法を勝手に破棄したら駄目だ。絶対に許されない」★2
【政治】森元首相「いつまでに解散しろ、とあまり言うな。みっともない」 石破幹事長を叱る★2
【政治】石原都知事「占領軍が作った憲法は廃棄したらいい」→橋下氏「憲法を勝手に破棄したら駄目だ。絶対に許されない」★3
【為替】 日銀・白川総裁「為替介入は日銀じゃなくて財務相の任務」
【社会】 「厚かましくても言う」　知事リニア新幹線誘致で持論　京都

書き込みレス一覧

次へ>>
【政治】石原都知事「占領軍が作った憲法は廃棄したらいい」→橋下氏「憲法を勝手に破棄したら駄目だ。絶対に許されない」★2
163 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/10/13(土) 17:47:13.05 ID:JgoEpsHE0
これは橋下がまともであって、
石原がアホなだけ。
【政治】石原都知事「占領軍が作った憲法は廃棄したらいい」→橋下氏「憲法を勝手に破棄したら駄目だ。絶対に許されない」★2
177 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/10/13(土) 17:49:00.01 ID:JgoEpsHE0
>>168
変わってないけど。
改憲手続でそれは可能だし、そう言っている。
石原が言っているのは憲法の破棄。
破棄と改憲を一緒にしたらいけない。
【政治】石原都知事「占領軍が作った憲法は廃棄したらいい」→橋下氏「憲法を勝手に破棄したら駄目だ。絶対に許されない」★2
207 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/10/13(土) 17:56:11.62 ID:JgoEpsHE0
>>196
方法論が違うだけで別に憲法を変えるって所で大きい所は同じなんだから
おかしくはないんじゃない。

ただ偏向内容にも乖離がありそうだけどな。
【政治】石原都知事「占領軍が作った憲法は廃棄したらいい」→橋下氏「憲法を勝手に破棄したら駄目だ。絶対に許されない」★2
219 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/10/13(土) 17:57:45.67 ID:JgoEpsHE0
>>210
別にそれは現行憲法でも可能だよ。
非核三原則なんてものは別に憲法じゃないし。
改憲だ破棄だのって話と特に関連性は無し。
【政治】石原都知事「占領軍が作った憲法は廃棄したらいい」→橋下氏「憲法を勝手に破棄したら駄目だ。絶対に許されない」★2
228 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/10/13(土) 17:58:54.13 ID:JgoEpsHE0
>>213
全然違うな。
今回は方法論の差であって、改憲・護憲の話じゃないので。
【政治】石原都知事「占領軍が作った憲法は廃棄したらいい」→橋下氏「憲法を勝手に破棄したら駄目だ。絶対に許されない」★2
248 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/10/13(土) 18:02:14.64 ID:JgoEpsHE0
>>243
破棄や無効のほうがもっと無茶だからｗ
【政治】石原都知事「占領軍が作った憲法は廃棄したらいい」→橋下氏「憲法を勝手に破棄したら駄目だ。絶対に許されない」★2
259 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/10/13(土) 18:03:19.75 ID:JgoEpsHE0
>>249
なんで？改憲って言ってるのに。
【政治】石原都知事「占領軍が作った憲法は廃棄したらいい」→橋下氏「憲法を勝手に破棄したら駄目だ。絶対に許されない」★2
268 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/10/13(土) 18:05:20.76 ID:JgoEpsHE0
>>267
閣議決定で破棄なんて勝手そのものじゃね。
【政治】石原都知事「占領軍が作った憲法は廃棄したらいい」→橋下氏「憲法を勝手に破棄したら駄目だ。絶対に許されない」★2
308 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/10/13(土) 18:13:44.23 ID:JgoEpsHE0
>>294
東京維新の会の件があるから
意志を表明しないといけない立場なんでしょ。
連携を完全停止したみたいだし。
【政治】石原都知事「占領軍が作った憲法は廃棄したらいい」→橋下氏「憲法を勝手に破棄したら駄目だ。絶対に許されない」★2
316 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/10/13(土) 18:15:19.06 ID:JgoEpsHE0
>>309
アホか。改憲の立場は一切変わらん。
おまえみたいな馬鹿が批判してるんだなｗ
【政治】石原都知事「占領軍が作った憲法は廃棄したらいい」→橋下氏「憲法を勝手に破棄したら駄目だ。絶対に許されない」★2
331 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/10/13(土) 18:18:17.66 ID:JgoEpsHE0
>>315
それが嫌だから破棄って石原は言ってるんじゃないの？
【政治】石原都知事「占領軍が作った憲法は廃棄したらいい」→橋下氏「憲法を勝手に破棄したら駄目だ。絶対に許されない」★2
342 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/10/13(土) 18:20:12.20 ID:JgoEpsHE0
別にへたれてねーよ。ドアホどもｗ
改憲の立場は変わんないんだから。
破棄と言う方法が問題だって話だろうｗ
つーかそれなら安倍も批判しないとダメだな。
安倍も破棄じゃなく手続き乗っ取って改憲だから。
【政治】石原都知事「占領軍が作った憲法は廃棄したらいい」→橋下氏「憲法を勝手に破棄したら駄目だ。絶対に許されない」★2
376 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/10/13(土) 18:26:03.93 ID:JgoEpsHE0
>>364
だから普通に改憲手続きすればいいんじゃないの？
別に革命やクーデターが必要な方法に頼ることは無いと思うけど。
それが起こる事自体が現状じゃ非現実だし
起こったとして現状の国体よりよくなるかというと未知数すぎるし。
【政治】石原都知事「占領軍が作った憲法は廃棄したらいい」→橋下氏「憲法を勝手に破棄したら駄目だ。絶対に許されない」★2
392 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/10/13(土) 18:28:59.27 ID:JgoEpsHE0
>>385
この件で日本維新と東京維新とは既に連携停止してます。
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/tokyo23/news/20121012-OYT8T00126.htm
【政治】石原都知事「占領軍が作った憲法は廃棄したらいい」→橋下氏「憲法を勝手に破棄したら駄目だ。絶対に許されない」★2
427 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/10/13(土) 18:33:28.39 ID:JgoEpsHE0
石原は閣議決定で破棄と言ってるようだけど
それは勝手と違うのかよｗ
【政治】石原都知事「占領軍が作った憲法は廃棄したらいい」→橋下氏「憲法を勝手に破棄したら駄目だ。絶対に許されない」★2
441 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/10/13(土) 18:35:03.69 ID:JgoEpsHE0
>>426
廃棄の方がはるかに難しいですわ。
改憲もできないような支持勢力でみんなが服さないとか夢物語だろ。
【政治】石原都知事「占領軍が作った憲法は廃棄したらいい」→橋下氏「憲法を勝手に破棄したら駄目だ。絶対に許されない」★2
456 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/10/13(土) 18:37:12.86 ID:JgoEpsHE0
>>453
まあおまえは馬鹿を晒すなよｗ
【政治】石原都知事「占領軍が作った憲法は廃棄したらいい」→橋下氏「憲法を勝手に破棄したら駄目だ。絶対に許されない」★2
479 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/10/13(土) 18:40:55.61 ID:JgoEpsHE0
>>460
おまえはチョン並みの頭だな。
【政治】石原都知事「占領軍が作った憲法は廃棄したらいい」→橋下氏「憲法を勝手に破棄したら駄目だ。絶対に許されない」★2
506 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/10/13(土) 18:46:17.68 ID:JgoEpsHE0
>>499
現行の憲法を破棄して何を改正なんだよ？
まったく意味不明。
橋下の言うとおり最初から改正なら意味が通じるが。
【政治】石原都知事「占領軍が作った憲法は廃棄したらいい」→橋下氏「憲法を勝手に破棄したら駄目だ。絶対に許されない」★2
514 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/10/13(土) 18:47:26.18 ID:JgoEpsHE0
>>507
ネトウヨですらない単なる馬鹿だろそれｗ
結構いるから笑える。
【政治】石原都知事「占領軍が作った憲法は廃棄したらいい」→橋下氏「憲法を勝手に破棄したら駄目だ。絶対に許されない」★2
529 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/10/13(土) 18:48:51.50 ID:JgoEpsHE0
>>525
いやそういう意味じゃねーだろうからｗ
【政治】石原都知事「占領軍が作った憲法は廃棄したらいい」→橋下氏「憲法を勝手に破棄したら駄目だ。絶対に許されない」★2
539 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/10/13(土) 18:50:13.31 ID:JgoEpsHE0
>>536
連携してた東京維新も破棄を言い出したから対応したんでしょｗ
【政治】石原都知事「占領軍が作った憲法は廃棄したらいい」→橋下氏「憲法を勝手に破棄したら駄目だ。絶対に許されない」★2
551 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/10/13(土) 18:51:59.75 ID:JgoEpsHE0
>>538
いやそのまんま破棄だよ。閣議決定で破棄をするって話だからな。
改正手続きの比喩ってなら閣議決定だけじゃ済まない。
そもそも閣議決定で破棄はどうみても不可能と見るが。
【政治】石原都知事「占領軍が作った憲法は廃棄したらいい」→橋下氏「憲法を勝手に破棄したら駄目だ。絶対に許されない」★2
566 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/10/13(土) 18:55:10.81 ID:JgoEpsHE0
>>560
馬鹿晒してないでまずこの話をちゃんと理解しましょう。
石原も橋下も憲法を変えるって目的は同じです。
だれも護憲なんて話はしておりません。
【政治】石原都知事「占領軍が作った憲法は廃棄したらいい」→橋下氏「憲法を勝手に破棄したら駄目だ。絶対に許されない」★2
587 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/10/13(土) 18:58:17.90 ID:JgoEpsHE0
>>565
官僚が日本国憲法に従いますと言ったらどうすんの。
もっといえば国民がついてこなかったら？
誰かが言えば簡単に破棄なんてならんよ。
【政治】石原都知事「占領軍が作った憲法は廃棄したらいい」→橋下氏「憲法を勝手に破棄したら駄目だ。絶対に許されない」★2
614 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/10/13(土) 19:01:43.99 ID:JgoEpsHE0
>>603
だから非核三原則は別に憲法でも法律でも何でもないからｗ
いろいろ理由をつけて核を持つこと自体は今でも可能です。
【政治】石原都知事「占領軍が作った憲法は廃棄したらいい」→橋下氏「憲法を勝手に破棄したら駄目だ。絶対に許されない」★2
643 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/10/13(土) 19:07:26.64 ID:JgoEpsHE0
>>624
いや96条に関しては9条以外の他の条文についても改正をしやすくする意図だと思うが。
むかしの安倍政権でも同様の改憲議論になった時
改憲=9条だけかと思いきや、96条とかねじ込んできて
ただでさえ難局なのに完全にとん挫した切欠になった気がする。
つまり9条と一緒に96条を変えてしまう意図があったので
9条の為に96条の改正を考えているわけではないと思うが。
【政治】石原都知事「占領軍が作った憲法は廃棄したらいい」→橋下氏「憲法を勝手に破棄したら駄目だ。絶対に許されない」★2
680 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/10/13(土) 19:13:23.68 ID:JgoEpsHE0
>>666
いや石原のほうが何も変わらんかと。
革命やクーデターでもやらんと実現不可だから。
つうか橋下の方法が否定なら安倍自民も否定だ。
あいつも普通に改正手続きを論じてるしな。
【政治】石原都知事「占領軍が作った憲法は廃棄したらいい」→橋下氏「憲法を勝手に破棄したら駄目だ。絶対に許されない」★2
730 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/10/13(土) 19:22:04.73 ID:JgoEpsHE0
>>707
96条が改正が危険と考えてる人間なら
直で9条改正で何がダメなの？って反論に回答できないでしょ。
96条より9条改正のほうがはるかに支持があるわけだし。
国会議員でも先に96条の改正は9条以外の改正の目論見があると判断するよ。
これは単に護憲派とかじゃなく保守派からも1条も変えるつもりかって？
声も上がるだろうし。

俺はそんな間接手段取らないでとりあえず9条改正でよいや。
【政治】石原都知事「占領軍が作った憲法は廃棄したらいい」→橋下氏「憲法を勝手に破棄したら駄目だ。絶対に許されない」★2
775 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/10/13(土) 19:29:59.56 ID:JgoEpsHE0
ここで橋下否定してる奴は安倍も否定しないといけなくなるなｗ
安倍や橋下の言う改憲なんて温い！って言ってる訳だろ。
【政治】石原都知事「占領軍が作った憲法は廃棄したらいい」→橋下氏「憲法を勝手に破棄したら駄目だ。絶対に許されない」★2
806 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/10/13(土) 19:35:19.28 ID:JgoEpsHE0
>>797
いやいや今はなしてるのは改正手段の話だぜ。
試案うんぬんの話じゃねえ。
手段については安倍も橋下変わらねえ。
そこを否定するなよアホｗ
【政治】石原都知事「占領軍が作った憲法は廃棄したらいい」→橋下氏「憲法を勝手に破棄したら駄目だ。絶対に許されない」★2
825 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/10/13(土) 19:38:46.43 ID:JgoEpsHE0
>>819
はあ？意味わかんない？
それのどこが否定なのか？
つうかなんの否定なの？
解説してみろよｗ
【政治】石原都知事「占領軍が作った憲法は廃棄したらいい」→橋下氏「憲法を勝手に破棄したら駄目だ。絶対に許されない」★2
839 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/10/13(土) 19:40:26.95 ID:JgoEpsHE0
>>830
つうか普通の改憲手続なら
国民投票があるのだから民意を問うってのは当たり前なんだけどな。
【政治】石原都知事「占領軍が作った憲法は廃棄したらいい」→橋下氏「憲法を勝手に破棄したら駄目だ。絶対に許されない」★2
845 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/10/13(土) 19:41:31.99 ID:JgoEpsHE0
>>838
おまえが馬鹿なんだと思うけどｗ
【政治】石原都知事「占領軍が作った憲法は廃棄したらいい」→橋下氏「憲法を勝手に破棄したら駄目だ。絶対に許されない」★2
869 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/10/13(土) 19:44:25.22 ID:JgoEpsHE0
>>856
普通に考えれば実現手段が非現実的な方法しか無い。
改憲よりはるかに困難ってとこだろうな。
更に言うと破棄して次にできる新憲法は日本人の利益になるか未知数すぎる点だろう。
どうすんの？民主党とか参加して日本は世界のものだとか
わけわからん条文入れたらｗそんな危険性もはらむわけだ。
【政治】石原都知事「占領軍が作った憲法は廃棄したらいい」→橋下氏「憲法を勝手に破棄したら駄目だ。絶対に許されない」★2
879 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/10/13(土) 19:45:55.16 ID:JgoEpsHE0
>>877
改正は賛成ですがｗ
馬鹿晒すなよｗ
【政治】石原都知事「占領軍が作った憲法は廃棄したらいい」→橋下氏「憲法を勝手に破棄したら駄目だ。絶対に許されない」★2
908 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/10/13(土) 19:49:56.77 ID:JgoEpsHE0
それじゃあ維新じゃねーだろ！って橋下批判はまだわかるんだけど
護憲に転じたと勘違いしてるのは馬鹿丸出しすぎだろｗ
【政治】石原都知事「占領軍が作った憲法は廃棄したらいい」→橋下氏「憲法を勝手に破棄したら駄目だ。絶対に許されない」★2
924 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/10/13(土) 19:52:33.17 ID:JgoEpsHE0
>>912
国会議員の半数が賛成すると破棄が可能ってのも
なんら荒唐無稽だと思うけど。
従わないってやつが多数出たらどうすんの？
【政治】石原都知事「占領軍が作った憲法は廃棄したらいい」→橋下氏「憲法を勝手に破棄したら駄目だ。絶対に許されない」★2
933 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/10/13(土) 19:54:33.27 ID:JgoEpsHE0
つうか改憲と破棄を混同してる馬鹿は恥晒してるだけに気づけよｗ
【政治】石原都知事「占領軍が作った憲法は廃棄したらいい」→橋下氏「憲法を勝手に破棄したら駄目だ。絶対に許されない」★2
946 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/10/13(土) 19:56:22.93 ID:JgoEpsHE0
>>931
立法の最高機関ってのは現憲法上の話ですがｗ

改憲手続1つでも衆参2/3と国民投票過半数が必要なのに
全面改装になる破棄と言う手続きが
国会議員過半数で議決とかだれが納得するんだよｗ

【政治】石原都知事「占領軍が作った憲法は廃棄したらいい」→橋下氏「憲法を勝手に破棄したら駄目だ。絶対に許されない」★2
953 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/10/13(土) 19:57:28.48 ID:JgoEpsHE0
>>945
違う違う。国会議員じゃなく司法や行政がって事だよ。
国会でも当然そんなものは紛糾が必死だろうけど。
それを従わせる手段は？
【政治】石原都知事「占領軍が作った憲法は廃棄したらいい」→橋下氏「憲法を勝手に破棄したら駄目だ。絶対に許されない」★2
956 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/10/13(土) 19:58:33.45 ID:JgoEpsHE0
>>949。
橋下は憲法改正派はかわんねーぞ。
おまえが話を理解していない馬鹿ってだけｗ
【政治】石原都知事「占領軍が作った憲法は廃棄したらいい」→橋下氏「憲法を勝手に破棄したら駄目だ。絶対に許されない」★2
969 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/10/13(土) 20:00:01.96 ID:JgoEpsHE0
>>959
96条なら9条改正より簡単ってのも疑問だが。
【政治】石原都知事「占領軍が作った憲法は廃棄したらいい」→橋下氏「憲法を勝手に破棄したら駄目だ。絶対に許されない」★2
976 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/10/13(土) 20:01:08.29 ID:JgoEpsHE0
>>961
そら楽観的すぎる見方だろｗ
国民が納得すりゃいいけど納得しないケースだって十分考えられるわけだが。
【政治】石原都知事「占領軍が作った憲法は廃棄したらいい」→橋下氏「憲法を勝手に破棄したら駄目だ。絶対に許されない」★2
982 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/10/13(土) 20:02:16.24 ID:JgoEpsHE0
>>970
いや破棄したらその根拠も成り立ちませんから。
違憲ですという司法判断で終了の可能性もあるのでｗ
【政治】石原都知事「占領軍が作った憲法は廃棄したらいい」→橋下氏「憲法を勝手に破棄したら駄目だ。絶対に許されない」★2
995 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/10/13(土) 20:04:35.29 ID:JgoEpsHE0
>>992
だから普通に改憲手続でいいだろｗ
なんで破棄じゃないといけないんだよｗ
【政治】森元首相「いつまでに解散しろ、とあまり言うな。みっともない」 石破幹事長を叱る★2
221 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/10/13(土) 20:09:42.85 ID:JgoEpsHE0
こいつは何？最後の任期だから民主党と一緒に居座りたいってだけ？
ここで諌める根拠がわからん。
【政治】石原都知事「占領軍が作った憲法は廃棄したらいい」→橋下氏「憲法を勝手に破棄したら駄目だ。絶対に許されない」★3
15 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/10/13(土) 20:12:08.16 ID:JgoEpsHE0
まあ橋下批判したいだけの奴は
とりあえず破棄と改正の違いを理解しましょう。

石原も橋下も憲法を変えると言う点は一致
9条の護憲してるわけじゃないので勘違いして馬鹿レスしないように。
【政治】石原都知事「占領軍が作った憲法は廃棄したらいい」→橋下氏「憲法を勝手に破棄したら駄目だ。絶対に許されない」★3
18 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/10/13(土) 20:13:43.01 ID:JgoEpsHE0
>>16
そんな名目の為に、実質の改憲が遅れるほうが不利益だわ。
【為替】 日銀・白川総裁「為替介入は日銀じゃなくて財務相の任務」
289 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/10/13(土) 20:16:20.22 ID:JgoEpsHE0
これ会話になってなくない？
為替介入と外債の購入は全然違うし。
量的緩和は日銀の権限でできるよ。
それを為替介入に論点ずらすのはいかがなものか？
次へ>>

※このページは、『２ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。