トップページ > ニュース速報+ > 2012年10月10日 > ksaJAWFUP

書き込み順位＆時間帯一覧

348 位/24605 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0010145000000000000000000029



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん＠１３周年
【領土問題】 鷲尾農水政務官「尖閣諸島は日本の領土。誰が所有しようと関係ない。中国政府が所有したっていい」★3

書き込みレス一覧

【領土問題】 鷲尾農水政務官「尖閣諸島は日本の領土。誰が所有しようと関係ない。中国政府が所有したっていい」★3
620 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/10/10(水) 02:19:10.29 ID:ksaJAWFUP
何が悪いの？
日本の登記簿に「所有権者：中国政府」って書かれたら、それは中国が「尖閣が日本のものだから、日本の法律に則って所有権を取得しました」って認めたことになるんだから、日本に有利な材料なはずなんだけどなぁ。

法律オンチの低能どもが２ｃｈで騒いでるだけか。
【領土問題】 鷲尾農水政務官「尖閣諸島は日本の領土。誰が所有しようと関係ない。中国政府が所有したっていい」★3
636 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/10/10(水) 02:24:48.79 ID:ksaJAWFUP
>>628

＞尖閣は中国領土だと主張してる国なんだから、尖閣に日本の法律は適用されないと言うだろ。

「じゃあなんで日本の法律に則って登記したの？」ってこっち側が言えるじゃん。

「所有権を取得し、日本の登記簿に登記する」って行為が既に日本領であることを前提とした行為なのだから、
その行為に特段問題はないだろ。
【領土問題】 鷲尾農水政務官「尖閣諸島は日本の領土。誰が所有しようと関係ない。中国政府が所有したっていい」★3
656 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/10/10(水) 02:28:57.68 ID:ksaJAWFUP
>>629
この人は「もし中国が登記しに来たら」の話をしてるんだろ？
【領土問題】 鷲尾農水政務官「尖閣諸島は日本の領土。誰が所有しようと関係ない。中国政府が所有したっていい」★3
674 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/10/10(水) 02:33:01.03 ID:ksaJAWFUP
>>653
そんなの警察力で排除するべき。

>>654
入国管理をきっちりすればいいだけの話だし、軍が入ってくれば領海侵犯だから淡々と追い出せばよい。

別に所有権者と実効支配国は関係ないよ。
だれが所有権者だろうが奪われるときは奪われる。

【領土問題】 鷲尾農水政務官「尖閣諸島は日本の領土。誰が所有しようと関係ない。中国政府が所有したっていい」★3
691 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/10/10(水) 02:38:21.05 ID:ksaJAWFUP
>>671
俺がこの人と同じ考えを持ってるってだけだわｗ
別に俺は政治家じゃないし、政治家として賢い発言かどうかまでは知らんよｗ

ところで地元企業が中国企業に買収されて何の問題があるんだ？
それで議員は関係あるのか？
【領土問題】 鷲尾農水政務官「尖閣諸島は日本の領土。誰が所有しようと関係ない。中国政府が所有したっていい」★3
702 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/10/10(水) 02:43:01.07 ID:ksaJAWFUP
>>686
共産党は日本の不動産登記を根拠に国民に領有を信じさせるとか…
正直にわかには信じがたいんだが…

「尖閣諸島　所有者：中国政府　沖縄地方法務局」って書かれた登記簿を国民に見せるわけ？
【領土問題】 鷲尾農水政務官「尖閣諸島は日本の領土。誰が所有しようと関係ない。中国政府が所有したっていい」★3
712 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/10/10(水) 02:46:27.89 ID:ksaJAWFUP
>>693
知ってるよ。

>>696
え？だからこの人の言いたい結論としては「無理に国有化しなくてもいいのでは」
ってことだろ？何がおかしいの？

>>700
なんで辞任するべきなの？間違ったことではないじゃん。
【領土問題】 鷲尾農水政務官「尖閣諸島は日本の領土。誰が所有しようと関係ない。中国政府が所有したっていい」★3
726 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/10/10(水) 02:49:32.98 ID:ksaJAWFUP
>>708
中国企業に買収されると何か問題点でもあるの？
【領土問題】 鷲尾農水政務官「尖閣諸島は日本の領土。誰が所有しようと関係ない。中国政府が所有したっていい」★3
739 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/10/10(水) 02:52:40.04 ID:ksaJAWFUP
>>725
なんで？「国有化は必要ではない」ってことの持論の補強として「極端な話、中国所有でも構わない」
って言っただけじゃん。政務官は自分の意見を表明しちゃダメなの？
【領土問題】 鷲尾農水政務官「尖閣諸島は日本の領土。誰が所有しようと関係ない。中国政府が所有したっていい」★3
744 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/10/10(水) 02:55:31.86 ID:ksaJAWFUP
中国が酷いことはわかるけど、この人が売国政治家かどうかは分けて論じろよ

中国憎しの本物のバカが混じってるぞ

【領土問題】 鷲尾農水政務官「尖閣諸島は日本の領土。誰が所有しようと関係ない。中国政府が所有したっていい」★3
756 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/10/10(水) 03:01:20.83 ID:ksaJAWFUP
>>746
え？政治家って叩かれたら辞任しなきゃならないの？


>>747
いや別に高く買ってくれたらどこの国でもいいよというのが売り手の本音だし。
どこの国でも一緒よ。

【領土問題】 鷲尾農水政務官「尖閣諸島は日本の領土。誰が所有しようと関係ない。中国政府が所有したっていい」★3
769 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/10/10(水) 03:06:10.02 ID:ksaJAWFUP
>>749
別に憲法の話してねえよ…
「意見の表明は政務官の権限の内か」って話をしてるの。

>>750
あえて極端な例えを出したんだろ。「国有化なんて必要ないんだ！」って持論の補強のために。

>>755
へー。どこに矛盾があるのか指摘してくれ。俺馬鹿で厨二だからわからんわ。
【領土問題】 鷲尾農水政務官「尖閣諸島は日本の領土。誰が所有しようと関係ない。中国政府が所有したっていい」★3
782 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/10/10(水) 03:10:58.16 ID:ksaJAWFUP
>>759
登記簿なんてどうでもいいなら別に登記してもいいだろｗｗｗ

いろんなカードってなんだよｗｗ
所有権ごときで何を交渉するんだよｗｗ

>>760
どういう誤解を招くんだよ？
【領土問題】 鷲尾農水政務官「尖閣諸島は日本の領土。誰が所有しようと関係ない。中国政府が所有したっていい」★3
789 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/10/10(水) 03:14:34.60 ID:ksaJAWFUP
>>781
内閣の一員なら内閣の方針に反することは一切発言しちゃダメなの？
この人は国会議員でもあるんだよ？

正確には内閣の一員ですら無い。
これは許容範囲と考えるべき。
【領土問題】 鷲尾農水政務官「尖閣諸島は日本の領土。誰が所有しようと関係ない。中国政府が所有したっていい」★3
795 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/10/10(水) 03:18:10.91 ID:ksaJAWFUP
>>783
だから所有と領有は一切関係ないっての。

>>788
だから、日本の政治家は日本国民に対して責任を負ってるんだから、「日本人を誤解させる」ような発言をしたならともかく、
中国が勝手に解釈できるような発言をしただけで辞任する筋合いはない。
さらに今回の場合、解釈の幅なんて無い。「中国の所有でも構わない」以上にも以下にも解釈できない。
【領土問題】 鷲尾農水政務官「尖閣諸島は日本の領土。誰が所有しようと関係ない。中国政府が所有したっていい」★3
804 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/10/10(水) 03:23:18.99 ID:ksaJAWFUP
中国アレルギーは理解できるが、だからって国有化が必要かどうかってところはまだ論ずる価値があるぞ。
今回はそれに関しての発言。

政務官への人格攻撃や、「工作員」といった罵り合いは無益だぞ。冷静になろうぜ。
【領土問題】 鷲尾農水政務官「尖閣諸島は日本の領土。誰が所有しようと関係ない。中国政府が所有したっていい」★3
816 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/10/10(水) 03:28:57.51 ID:ksaJAWFUP
>>810
まあ「終わったことだし仕方がない！」ってのもひとつの考え方かも知れんが、
政治は常に事後検討も必要だと思うよ。自分たちの投票行動に反映させるためにも。
【領土問題】 鷲尾農水政務官「尖閣諸島は日本の領土。誰が所有しようと関係ない。中国政府が所有したっていい」★3
838 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/10/10(水) 03:37:14.82 ID:ksaJAWFUP
>>821
別に国防上問題ないって何回も言ってるだろうが…
【領土問題】 鷲尾農水政務官「尖閣諸島は日本の領土。誰が所有しようと関係ない。中国政府が所有したっていい」★3
843 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/10/10(水) 03:40:26.38 ID:ksaJAWFUP
>>836
ええ？そんなの内閣総理大臣の判断だろ？
総理大臣と全く同じ事を言う、コピーのような人材ばっかりなら大臣いっぱい置く必要もないだろ。
この程度を許容するかどうかは、総理の判断。
【領土問題】 鷲尾農水政務官「尖閣諸島は日本の領土。誰が所有しようと関係ない。中国政府が所有したっていい」★3
853 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/10/10(水) 03:42:47.08 ID:ksaJAWFUP
>>840
所有権を取得したくらいでどうやって日本の防衛を脅かすことができるんだよ。
簡潔にでいいから、教えてくれ。
ちなみに、所有権がどこにあろうが、日本の防衛力、警察力は及ぶぞ。
【領土問題】 鷲尾農水政務官「尖閣諸島は日本の領土。誰が所有しようと関係ない。中国政府が所有したっていい」★3
860 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/10/10(水) 03:46:00.96 ID:ksaJAWFUP
>>849

所有権を取得したくらいでどうやって日本の防衛を脅かすことができるんだよ。
お前が思う有効な脅威を、簡潔にでいいから、教えてくれ。
ちなみに、所有権がどこにあろうが、日本の防衛力、警察力は及ぶぞ。
【領土問題】 鷲尾農水政務官「尖閣諸島は日本の領土。誰が所有しようと関係ない。中国政府が所有したっていい」★3
871 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/10/10(水) 03:49:43.07 ID:ksaJAWFUP
>>862
お前のレスを読む限り、国防上の脅威は「軍隊が入ってくる可能性がある」ってだけだな。

その点は問題ない。軍隊の入国を許可しなければいいだけだ。
そもそも、非合法な手段で入ってくるときは、所有権者に関係なく入ってくる。
それに対しては、所有権者に関係なく自衛隊や警察力で排除するまで。
【領土問題】 鷲尾農水政務官「尖閣諸島は日本の領土。誰が所有しようと関係ない。中国政府が所有したっていい」★3
877 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/10/10(水) 03:52:35.16 ID:ksaJAWFUP
>>868
外交なめんなってｗ
誰だよお前ｗ

「中国政府と登記されてもいい」ってことは、民法上の「所有」を指してることは明らかだろ。
なんで領有を破棄したと理解されるの？
【領土問題】 鷲尾農水政務官「尖閣諸島は日本の領土。誰が所有しようと関係ない。中国政府が所有したっていい」★3
883 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/10/10(水) 03:55:03.90 ID:ksaJAWFUP
>>874
うん、頼むから質問に答えてくれな。

もう一回聞くね。
所有権を取得したくらいでどうやって日本の防衛を脅かすことができるんだよ。
簡潔にでいいから、教えてくれ。
【領土問題】 鷲尾農水政務官「尖閣諸島は日本の領土。誰が所有しようと関係ない。中国政府が所有したっていい」★3
897 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/10/10(水) 04:01:17.88 ID:ksaJAWFUP
>>879
軍隊出すのはわかった。
でもそれ所有権関係ないよね？

>>892
うん、だから、中国人が住んでようが住んでまいが、海軍が来たら領海侵犯。
それを警察力と防衛力で追い出せるかどうかは所有権と関係無いじゃん？
【領土問題】 鷲尾農水政務官「尖閣諸島は日本の領土。誰が所有しようと関係ない。中国政府が所有したっていい」★3
916 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/10/10(水) 04:08:51.22 ID:ksaJAWFUP
>>910
軍隊出す口実にはならないよ。国内法の問題だもん。

>>911
なんで？軍隊出すのに、日本の国内法で誰のものになってるかとか関係ないじゃん。
【領土問題】 鷲尾農水政務官「尖閣諸島は日本の領土。誰が所有しようと関係ない。中国政府が所有したっていい」★3
932 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/10/10(水) 04:15:04.55 ID:ksaJAWFUP
>>917
なんでわかんないんだよ。
じゃあ新大久保は韓国が実効支配してるのかよ。

たしかに中国軍相手に苦戦・敗戦するかも知れんが、その話は今関係ない。
所有権がどこにあろうが勝つときは勝つし負けるときは負ける。

>>920
友達が適法に入国すればな。
【領土問題】 鷲尾農水政務官「尖閣諸島は日本の領土。誰が所有しようと関係ない。中国政府が所有したっていい」★3
974 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/10/10(水) 04:31:09.62 ID:ksaJAWFUP
なんで新大久保を引き合いに出したかって言うと、誰が住んでるかと実効支配は関係ないってことを言いたかったの。
わかる？中国人が住もうが誰が住もうが関係ない。
【領土問題】 鷲尾農水政務官「尖閣諸島は日本の領土。誰が所有しようと関係ない。中国政府が所有したっていい」★3
988 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/10/10(水) 04:36:28.83 ID:ksaJAWFUP
>>977
お前ははるかに低いレベルのことを延々としゃべってるくせにな。


別に俺だって本気で中国所有になればいいとか思ってねえよｗ
ただ、なっても安全保障に影響は与えないということ。



※このページは、『２ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。