- 【政治】自民の国土強靱化法案に反対＝「考え方違う」−橋下氏★２
107 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/09/28(金) 10:42:30.31 ID:oh4O08RB0 - >>10
サヨクネトウヨの理想郷スウェーデンで格差が急激に拡大している件
http://vox-econ.blogspot.jp/2012/09/blog-post_20.html
|
- 【政治】自民の国土強靱化法案に反対＝「考え方違う」−橋下氏★２
112 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/09/28(金) 10:44:39.85 ID:oh4O08RB0 - >>109
乗数が1以下である簡単な説明
http://vox-econ.blogspot.jp/2012/07/1.html
|
- 【政治】自民の国土強靱化法案に反対＝「考え方違う」−橋下氏★２
118 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/09/28(金) 10:46:50.02 ID:oh4O08RB0 - >>116
なってないという説明をどうぞ
|
- 【政治】自民の国土強靱化法案に反対＝「考え方違う」−橋下氏★２
124 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/09/28(金) 10:48:59.52 ID:oh4O08RB0 - >>117
財政政策の最終的な乗数効果は−5.8？
http://vox-econ.blogspot.jp/2012/07/58.html
|
- 【政治】自民の国土強靱化法案に反対＝「考え方違う」−橋下氏★２
132 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/09/28(金) 10:55:14.17 ID:oh4O08RB0 - >>128
お前は何を言ってもだから何？で終わる。
こちらもだから何？としか言う必要がない。
|
- 【政治】自民の国土強靱化法案に反対＝「考え方違う」−橋下氏★２
138 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/09/28(金) 10:57:23.66 ID:oh4O08RB0 - >>130
説明になってないという説明がない以上説明のしようがない
|
- 【政治】自民の国土強靱化法案に反対＝「考え方違う」−橋下氏★２
141 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/09/28(金) 10:59:44.34 ID:oh4O08RB0 - >>137
乗数がマイナスだから？ついでに
日本の社会資本ストックは本当に少ないのか？
http://vox-econ.blogspot.jp/2012/05/blog-post_23.html
|
- 【政治】自民の国土強靱化法案に反対＝「考え方違う」−橋下氏★２
153 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/09/28(金) 11:06:03.10 ID:oh4O08RB0 - >>146
なんで？
道路あるよね？
|
- 【政治】自民の国土強靱化法案に反対＝「考え方違う」−橋下氏★２
160 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/09/28(金) 11:11:58.83 ID:oh4O08RB0 - >>157
GDPに占める公共財の割合が低ければ低いほど、素晴らしいと言っているんだ。
とりあえず理解してないのはわかったｗ
|
- 【政治】自民の国土強靱化法案に反対＝「考え方違う」−橋下氏★２
163 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/09/28(金) 11:14:10.39 ID:oh4O08RB0 - >>159
地震に絶えられなかったりするよね？
東北の地震で、それを痛感したよね？
だから、地震や津波に絶えられる道路が必要だよね？
宗教詐欺にすぐ引っかかるタイプだな
|
- 【政治】自民の国土強靱化法案に反対＝「考え方違う」−橋下氏★２
169 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/09/28(金) 11:16:19.70 ID:oh4O08RB0 - >>162
逃げまくってるのはお前
お前は人が上げた理由はとにかく認めないの一点張り
で、自分の主張だけは認めろと要求
相手にされないのは当たり前
GDPに占めるの所からすでに間違っている
あまりに間違いが多くてどこから突っ込んでいいのかわからない状態
|
- 【政治】自民の国土強靱化法案に反対＝「考え方違う」−橋下氏★２
178 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/09/28(金) 11:21:33.34 ID:oh4O08RB0 - >>171
原発の耐震性は３１１前の基準で十分であるとお考えですか？
そうですか。そうですか。
高台移転は、必要ないとお考えですか？
そうですか。そうですか。
移転した高台には、道路は必要ないとお考えですか？
そうですか。そうですか。
ふーん、でこれにいくら掛かるの？
200兆？2000兆？
|
- 【政治】自民の国土強靱化法案に反対＝「考え方違う」−橋下氏★２
183 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/09/28(金) 11:25:14.51 ID:oh4O08RB0 - >>180
池沼の正体さらしまくり
|
- 【政治】自民の国土強靱化法案に反対＝「考え方違う」−橋下氏★２
188 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/09/28(金) 11:29:36.03 ID:oh4O08RB0 - >>184
で結局乗数がマイナスは認めるわけねｗ
|
- 【政治】自民の国土強靱化法案に反対＝「考え方違う」−橋下氏★２
190 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/09/28(金) 11:31:51.73 ID:oh4O08RB0 - >>186
>また話題をすり替えましたね。
何度も言うがそれをしてるのはお前
>今度は俺の人格攻撃ですか？
いやいや、こんなの見せられたら誰だってそう思うだろう
未来の子供たちのために、頑張るのが俺達の義務じゃないかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
立派な日本を残してやるのが俺達の勤めじゃないかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
お前は自分の目先のカネのことばっかりｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
欲深いのうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
|
- 【政治】自民の国土強靱化法案に反対＝「考え方違う」−橋下氏★２
197 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/09/28(金) 11:35:50.02 ID:oh4O08RB0 - >>193
さて、乗数がマイナスと他の国よりストックで見て多いに関して合意が出来たようだ。
よかったよかった。
|
- 【政治】自民の国土強靱化法案に反対＝「考え方違う」−橋下氏★２
206 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/09/28(金) 11:41:46.99 ID:oh4O08RB0 - >>203
ええ？十分理由は示したと思うが。
こっちにとっては十分な理由。
そして多分他の人にとってもそうだろう。
お前がどうかは知らないが。
|
- 【政治】自民の国土強靱化法案に反対＝「考え方違う」−橋下氏★２
210 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/09/28(金) 11:43:58.62 ID:oh4O08RB0 - >いつになったら、『なぜ公共投資がいけないの？』って質問に答えるの？
俗にいう悪魔の証明でもしたいのか？
|
- 【政治】自民の国土強靱化法案に反対＝「考え方違う」−橋下氏★２
215 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/09/28(金) 11:46:08.26 ID:oh4O08RB0 - >>208
お前が入るとこっちが思う根拠を教えてくれ
なぜお前をいれないといけないのか理由を教えてくれ
|
- 【政治】自民の国土強靱化法案に反対＝「考え方違う」−橋下氏★２
224 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/09/28(金) 11:51:14.35 ID:oh4O08RB0 - >そして発展しない前提で経済の論理を組み立てているのが日本にいる多くの経済学者
はっきり言って原点がアホだからどうしようもない
またまた宗教詐欺に引っかかるタイプだな・・・
|
- 【政治】自民の国土強靱化法案に反対＝「考え方違う」−橋下氏★２
237 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/09/28(金) 11:56:04.57 ID:oh4O08RB0 - >>229
なんで乗数がマイナスで他の国よりストックが多いのにこれ以上やらないといけないのか
教えてくれ
|
- 【政治】自民の国土強靱化法案に反対＝「考え方違う」−橋下氏★２
239 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/09/28(金) 11:58:14.36 ID:oh4O08RB0 - >>234
>「質問に対して意味のない回答をして、答えをはぐらかせて、
はぐらかせた回答に対してなんらかの反応があったら、
それをもって最初の質問に答えたかのように装う。」
質問をする権利が自分にだけあると思うなよ
|
- 【政治】自民の国土強靱化法案に反対＝「考え方違う」−橋下氏★２
244 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/09/28(金) 12:01:13.10 ID:oh4O08RB0 - >>242
どうして乗数がマイナスでストックが多いのにやらないといけないのか教えてくれ
|
- 【政治】自民の国土強靱化法案に反対＝「考え方違う」−橋下氏★２
253 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/09/28(金) 12:05:00.10 ID:oh4O08RB0 - >>250
理由になってない。
どうして乗数がマイナスでストックが他の国より多いのにやらないといけないのか教えてくれ
|
- 【政治】自民の国土強靱化法案に反対＝「考え方違う」−橋下氏★２
261 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/09/28(金) 12:13:16.20 ID:oh4O08RB0 - >>258
理由になってない。
経済苦で自殺する人を(１人でも)少なくするには乗数がマイナスの公共事業など論外。
借金で破綻すればそれこそまさに存亡の危機ｗ
|
- 【政治】自民の国土強靱化法案に反対＝「考え方違う」−橋下氏★２
263 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/09/28(金) 12:17:23.96 ID:oh4O08RB0 - >>262
自殺者は確実に出るが？
|
- 【政治】自民の国土強靱化法案に反対＝「考え方違う」−橋下氏★２
267 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/09/28(金) 12:19:42.61 ID:oh4O08RB0 - >>264
思い込みだけでそこまでしゃべれるのは面白い。
|
- 【政治】自民の国土強靱化法案に反対＝「考え方違う」−橋下氏★２
272 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/09/28(金) 12:24:35.73 ID:oh4O08RB0 - >>268
>大地震の死者が減り、自殺者も減る。
笑。
自殺者が5万人になっても10万人になっても土木工事するというんだ。
|
- 【政治】自民の国土強靱化法案に反対＝「考え方違う」−橋下氏★２
276 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/09/28(金) 12:27:30.39 ID:oh4O08RB0 - ついでに犯罪が激増して中国に絶好の侵略の機会を与えてまで土木工事する理由を教えてくれ
|
- 【政治】自民の国土強靱化法案に反対＝「考え方違う」−橋下氏★２
282 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/09/28(金) 12:30:47.85 ID:oh4O08RB0 - 経済が弱体化する→中国が襲ってくる→戦争になって1000万人以上死ぬ
|
- 【政治】自民の国土強靱化法案に反対＝「考え方違う」−橋下氏★２
286 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/09/28(金) 12:33:14.92 ID:oh4O08RB0 - どうしてもわからない。
どうしてやらないといけないのか教えてくれ。
|
- 【政治】自民の国土強靱化法案に反対＝「考え方違う」−橋下氏★２
290 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/09/28(金) 12:36:17.50 ID:oh4O08RB0 - >>288
なんでしないといけないの？
|
- 【政治】自民の国土強靱化法案に反対＝「考え方違う」−橋下氏★２
296 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/09/28(金) 12:40:41.42 ID:oh4O08RB0 - >>295
お前がアホを晒すことで、スレを読んだ他の人間が判断する。
お前はいつまでも逃げ回ればいい。
あ〜、こっちの思惑どうりだわ
対象はお前だけど
|
- 【政治】自民の国土強靱化法案に反対＝「考え方違う」−橋下氏★２
302 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/09/28(金) 12:44:28.66 ID:oh4O08RB0 - >>298
なんで質問に答えられないの？
|
- 【政治】自民の国土強靱化法案に反対＝「考え方違う」−橋下氏★２
304 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/09/28(金) 12:46:38.49 ID:oh4O08RB0 - >>301
傑作ｗ
答えずにのらりくらりと逃げ回るぞ、多分ｗ
|
- 【政治】自民の国土強靱化法案に反対＝「考え方違う」−橋下氏★２
311 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/09/28(金) 12:51:17.48 ID:oh4O08RB0 - >>305
いままで何度も何度も、この質問をしているが、お前は、ただのらりくらりと逃げまわるばかり
|
- 【政治】自民の国土強靱化法案に反対＝「考え方違う」−橋下氏★２
317 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/09/28(金) 12:55:21.18 ID:oh4O08RB0 - >>315
で、自殺者と他国からの侵略の可能性について聞いてるんだが
|
- 【政治】自民の国土強靱化法案に反対＝「考え方違う」−橋下氏★２
320 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/09/28(金) 12:58:03.23 ID:oh4O08RB0 - >>316
お前がまともに答えられないからこの話は終わらないんだが
|
- 【政治】自民の国土強靱化法案に反対＝「考え方違う」−橋下氏★２
324 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/09/28(金) 13:00:14.97 ID:oh4O08RB0 - >>319
すごい宗教・・・
言い続ければいつかはあたるというやつか
|
- 【政治】自民の国土強靱化法案に反対＝「考え方違う」−橋下氏★２
327 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/09/28(金) 13:02:24.67 ID:oh4O08RB0 - >>322
災害を軽減し、震災後の復興する受け皿をつくる
ことの必要性をどう思ってるの？
（正直に「考慮の必要無し」って答えてもいいんだよ）
うん、そうだよ。
でもかわぶた大王なるものにはその理屈は許さない。
|
- 【政治】自民の国土強靱化法案に反対＝「考え方違う」−橋下氏★２
329 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/09/28(金) 13:04:33.19 ID:oh4O08RB0 - >>325
で、自殺者と犯罪と他国からの侵略の可能性について教えてくれ
|
- 【政治】自民の国土強靱化法案に反対＝「考え方違う」−橋下氏★２
333 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/09/28(金) 13:08:30.25 ID:oh4O08RB0 - >>331
経済低迷→自殺増加
経済破綻→絶好の侵略機会
|
- 【政治】自民の国土強靱化法案に反対＝「考え方違う」−橋下氏★２
338 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/09/28(金) 13:10:51.01 ID:oh4O08RB0 - >>332
正確にはその対策とやらが胡散くさいだがなｗ
胡散くさい連中がトップにくるのはもう結構ｗ
|
- 【政治】自民の国土強靱化法案に反対＝「考え方違う」−橋下氏★２
342 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/09/28(金) 13:13:13.89 ID:oh4O08RB0 - >>337
財政政策の最終的な乗数効果は−5.8？
http://vox-econ.blogspot.jp/2012/07/58.html
|
- 【政治】自民の国土強靱化法案に反対＝「考え方違う」−橋下氏★２
345 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/09/28(金) 13:15:26.90 ID:oh4O08RB0 - >>339
公共投資で仕事が増えて、なんで経済が低迷するの？
雇用が増大して、なんで自殺者が増えるの？
あれ？
すでに同意済みだと思いましたがｗ
|
- 【政治】自民の国土強靱化法案に反対＝「考え方違う」−橋下氏★２
350 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/09/28(金) 13:18:54.83 ID:oh4O08RB0 - >>348
お前の意見に同意しない
|
- 【政治】自民の国土強靱化法案に反対＝「考え方違う」−橋下氏★２
351 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/09/28(金) 13:21:04.90 ID:oh4O08RB0 - >>349
お前の胡散くさい存在はなんなの？
どうやら俺しか相手にしていないようだが・・・
|
- 【政治】自民の国土強靱化法案に反対＝「考え方違う」−橋下氏★２
354 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/09/28(金) 13:27:03.60 ID:oh4O08RB0 - >GDPが増えると公共財の占める割合が相対的に上昇するとかいうグラフだけみたら、
それはそうかもねぇ（だったら、GDPを成長させればいいだけじゃん。
インフレにして経済成長すればいいだけじゃん。円安になれば輸出も伸びるじゃん。
うわぁ・・・
>国土強靭化のために、 ２００兆／１０年、使うと、
どういうプロセスで経済低迷し、
その結果として訪れる「経済破綻」後のイメージが如何なるものか。
はい、来ました。悪魔の証明。
こちらに出来ることはある程度の憶測でしかないのは当然。
そしてそれはすでに示した。
お前に出来るのはこういう点を論点にすることじゃない。
|
- 【政治】自民の国土強靱化法案に反対＝「考え方違う」−橋下氏★２
356 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/09/28(金) 13:29:15.66 ID:oh4O08RB0 - >>353
200兆使うと累計でGDPに対する損失が1000兆出る。
|
- 【政治】自民の国土強靱化法案に反対＝「考え方違う」−橋下氏★２
361 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/09/28(金) 13:35:36.77 ID:oh4O08RB0 - >>357
上昇と下落で間違ってるとこはあるけど、意味として大筋は判るだろ。
いや、本当にまったく違う・・・
どこから勘違いしているのかもわからないくらい。
そもそも記事自体を勘違いしているのかもしれない。
> 200兆使うと累計でGDPに対する損失が1000兆出る。
GDP増やせばいいだけのことなんだよ
ほらな、やっぱり理解してない。
|