- 【産経新聞】 「言論統制や萎縮、密告による新たな人権侵害を招きかねない『人権救済法案』。強引な閣議決定おかしい」
887 ：名無しさん＠１３周年[]：2012/09/21(金) 11:44:24.92 ID:KWo2DckH0 - ■よく分からない人用人権擁護法案ＦＡＱ■ by法学板
Ｑ．秘密警察のような人権擁護委員が2万人もいるのは危険では？
Ａ．権限があるのは人権委員（5人）で、人権擁護委員（今も2万人規定で存在）はご近所の老人です。
Ｑ．じゃ、権限のある人権委員ってなに？
Ａ．国家公務員です。衆参両院の了解を得て、内閣総理大臣が任命します。
Ｑ．人権委員ってどんなに不当な認定しても罷免されないんでしょ？
Ａ．罷免されます。職権濫用罪で逮捕される場合もあります。
Ｑ．人権委員って強制的に家宅捜査したりするんでしょ？
Ａ．何度話してもダメな変人、への三条委の立ち入り検査。変人から救済する一助。強制力はありません。
Ｑ．人権委員って好き勝手に30万の罰金科せるんでしょ？
Ａ．刑罰と秩序罰の区別位つけてください。過料。その判断をするのは裁判所です。変人から（ｒｙ
Ｑ. 国籍条項がないのは問題でしょ？
Ａ．外国人組織が日本を支配するとかいうのは幼稚な妄想です。当然の法理により外国人は選任されません。
Ｑ. ネットでもどこでも、少しでも差別的なことをいうと、逮捕されるんだよね？
Ａ. されません。「行政法」です。今と同じく言論は自由です。差別中毒者は良心を省みて下さい。
Ｑ．対象となる人権侵害ってどんなもの？
Ａ．いじめや虐待、セクハラなどが大半ですね。http://www.moj.go.jp/JINKEN/press_090327-2_090327-2.html
Ｑ．人権の定義が曖昧すぎて危険なんでしょ？
Ａ．現行の人権擁護委員法より定義。限定し過ぎは現況にそいません。「なぜ現行法に反対しない？」
Ｑ. そもそもなんでこんな法律推進してるの？
Ａ. 国連に先進国で当然の法担保を言われたので、当時自民党が「公約として推進」したものです。
Ｑ. ２ちゃんで反対運動が多いのは危険だからでしょ？
Ａ. 右翼が組織化のため、平気でデマ、嘘、ヘイト、陰謀論による「危険」をネット街宣してるのが現状です。
Ｑ. デマや嘘だといっても不安なんだけど？
Ａ. 法体系の中では一つの法律の飛躍はありえません。法運用も日常生活の常識に基づきます。
妄想からすればあらゆる法律は全部危険なので、道路交通法の反対運動でもどうぞ。
|
- 【産経新聞】 「言論統制や萎縮、密告による新たな人権侵害を招きかねない『人権救済法案』。強引な閣議決定おかしい」
982 ：名無しさん＠１３周年[]：2012/09/21(金) 16:01:15.56 ID:KWo2DckH0 - >>912
1A→http://www.moj.go.jp/JINKEN/jinken02_00007.html
2A→http://www.moj.go.jp/JINKEN/jinken03_00098.html
3A→http://www.moj.go.jp/JINKEN/jinken03_00089.html
4A→http://www.moj.go.jp/JINKEN/jinken03_00046.html
5A→？
6A→http://www.moj.go.jp/JINKEN/jinken03_00050.html
http://www.moj.go.jp/JINKEN/jinken03_00048.html
7A→http://www.moj.go.jp/JINKEN/jinken03_00046.html
8A→http://www.moj.go.jp/JINKEN/jinken03_00086.html
http://www.moj.go.jp/JINKEN/jinken03_00094.html
|
- 【産経新聞】 「言論統制や萎縮、密告による新たな人権侵害を招きかねない『人権救済法案』。強引な閣議決定おかしい」
984 ：名無しさん＠１３周年[]：2012/09/21(金) 16:35:56.96 ID:KWo2DckH0 - >>528
+で反論？らしきものしてる人がいたよ
長いので2レスに分ける
だから法学版でも馬鹿にされてるようなクソコピペなんか貼ってんじゃねえ。
クソ詰まったドタマでちったあ考えろや。
Ｑ．秘密警察のようなｒｙ
Ａ．権限があるのは人権委員（5人）でｒｙ
なんだよご近所の老人てｗどう考えても老人以外もあるだろｗ人権団体やらからでも参加出来るそうだな。
裁判員制度見たく不特定多数の国民から選ばない限り平等性って意味では皆無に等しいだろ。
Ｑ．じゃ、権限のある人権委員ってなに？
Ａ．国家公務員です。衆参両院の了解を得て、内閣総理大臣が任命します。
せめて国民投票とかにしろよもしくは最高裁判官の解任させる投票みたいな制度が無かったら
逆立ちして裸で座禅組んで考えても偏りが出るだろうが。ｗ
Ｑ．人権委員ってどんなｒｙ
Ａ．罷免されます。職権濫ｒｙ
だからその職権濫用をどうやって調べるのよｗあいては独立した機関になるんだぞｗ
大体そんなもん監視する組織に当てる予算どおすんだｗ
|
- 【政治】人権救済法案閣議決定 慎重派の松原氏「内閣の一員として受けとめる」
132 ：名無しさん＠１３周年[]：2012/09/21(金) 16:43:22.88 ID:KWo2DckH0 - ■よく分からない人用人権擁護法案ＦＡＱ■ by法学板
Ｑ．秘密警察のような人権擁護委員が2万人もいるのは危険では？
Ａ．権限があるのは人権委員（5人）で、人権擁護委員（今も2万人規定で存在）はご近所の老人です。
Ｑ．じゃ、権限のある人権委員ってなに？
Ａ．国家公務員です。衆参両院の了解を得て、内閣総理大臣が任命します。
Ｑ．人権委員ってどんなに不当な認定しても罷免されないんでしょ？
Ａ．罷免されます。職権濫用罪で逮捕される場合もあります。
Ｑ．人権委員って強制的に家宅捜査したりするんでしょ？
Ａ．何度話してもダメな変人、への三条委の立ち入り検査。変人から救済する一助。強制力はありません。
Ｑ．人権委員って好き勝手に30万の罰金科せるんでしょ？
Ａ．刑罰と秩序罰の区別位つけてください。過料。その判断をするのは裁判所です。変人から（ｒｙ
Ｑ. 国籍条項がないのは問題でしょ？
Ａ．外国人組織が日本を支配するとかいうのは幼稚な妄想です。当然の法理により外国人は選任されません。
Ｑ. ネットでもどこでも、少しでも差別的なことをいうと、逮捕されるんだよね？
Ａ. されません。「行政法」です。今と同じく言論は自由です。差別中毒者は良心を省みて下さい。
Ｑ．対象となる人権侵害ってどんなもの？
Ａ．いじめや虐待、セクハラなどが大半ですね。http://www.moj.go.jp/JINKEN/press_090327-2_090327-2.html
Ｑ．人権の定義が曖昧すぎて危険なんでしょ？
Ａ．現行の人権擁護委員法より定義。限定し過ぎは現況にそいません。「なぜ現行法に反対しない？」
Ｑ. そもそもなんでこんな法律推進してるの？
Ａ. 国連に先進国で当然の法担保を言われたので、当時自民党が「公約として推進」したものです。
Ｑ. ２ちゃんで反対運動が多いのは危険だからでしょ？
Ａ. 右翼が組織化のため、平気でデマ、嘘、ヘイト、陰謀論による「危険」をネット街宣してるのが現状です。
Ｑ. デマや嘘だといっても不安なんだけど？
Ａ. 法体系の中では一つの法律の飛躍はありえません。法運用も日常生活の常識に基づきます。
妄想からすればあらゆる法律は全部危険なので、道路交通法の反対運動でもどうぞ。
|
- 【産経新聞】 「言論統制や萎縮、密告による新たな人権侵害を招きかねない『人権救済法案』。強引な閣議決定おかしい」
1000 ：名無しさん＠１３周年[]：2012/09/21(金) 17:31:49.21 ID:KWo2DckH0 - 反論ないの？
|
- 【政治】人権救済法案閣議決定 慎重派の松原氏「内閣の一員として受けとめる」
177 ：名無しさん＠１３周年[]：2012/09/21(金) 19:11:05.48 ID:KWo2DckH0 - ■よく分からない人用人権擁護法案ＦＡＱ■ by法学板
Ｑ．秘密警察のような人権擁護委員が2万人もいるのは危険では？
Ａ．権限があるのは人権委員（5人）で、人権擁護委員（今も2万人規定で存在）はご近所の老人です。
Ｑ．じゃ、権限のある人権委員ってなに？
Ａ．国家公務員です。衆参両院の了解を得て、内閣総理大臣が任命します。
Ｑ．人権委員ってどんなに不当な認定しても罷免されないんでしょ？
Ａ．罷免されます。職権濫用罪で逮捕される場合もあります。
Ｑ．人権委員って強制的に家宅捜査したりするんでしょ？
Ａ．何度話してもダメな変人、への三条委の立ち入り検査。変人から救済する一助。強制力はありません。
Ｑ．人権委員って好き勝手に30万の罰金科せるんでしょ？
Ａ．刑罰と秩序罰の区別位つけてください。過料。その判断をするのは裁判所です。変人から（ｒｙ
Ｑ. 国籍条項がないのは問題でしょ？
Ａ．外国人組織が日本を支配するとかいうのは幼稚な妄想です。当然の法理により外国人は選任されません。
Ｑ. ネットでもどこでも、少しでも差別的なことをいうと、逮捕されるんだよね？
Ａ. されません。「行政法」です。今と同じく言論は自由です。差別中毒者は良心を省みて下さい。
Ｑ．対象となる人権侵害ってどんなもの？
Ａ．いじめや虐待、セクハラなどが大半ですね。http://www.moj.go.jp/JINKEN/press_090327-2_090327-2.html
Ｑ．人権の定義が曖昧すぎて危険なんでしょ？
Ａ．現行の人権擁護委員法より定義。限定し過ぎは現況にそいません。「なぜ現行法に反対しない？」
Ｑ. そもそもなんでこんな法律推進してるの？
Ａ. 国連に先進国で当然の法担保を言われたので、当時自民党が「公約として推進」したものです。
Ｑ. ２ちゃんで反対運動が多いのは危険だからでしょ？
Ａ. 右翼が組織化のため、平気でデマ、嘘、ヘイト、陰謀論による「危険」をネット街宣してるのが現状です。
Ｑ. デマや嘘だといっても不安なんだけど？
Ａ. 法体系の中では一つの法律の飛躍はありえません。法運用も日常生活の常識に基づきます。
妄想からすればあらゆる法律は全部危険なので、道路交通法の反対運動でもどうぞ。
|
- 【政治】人権救済法案閣議決定 慎重派の松原氏「内閣の一員として受けとめる」
192 ：名無しさん＠１３周年[]：2012/09/21(金) 19:46:04.24 ID:KWo2DckH0 - >>186
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1348104503/l50
>>912
1A→http://www.moj.go.jp/JINKEN/jinken02_00007.html
2A→http://www.moj.go.jp/JINKEN/jinken03_00098.html
3A→http://www.moj.go.jp/JINKEN/jinken03_00089.html
4A→http://www.moj.go.jp/JINKEN/jinken03_00046.html
5A→？
6A→http://www.moj.go.jp/JINKEN/jinken03_00050.html
http://www.moj.go.jp/JINKEN/jinken03_00048.html
7A→http://www.moj.go.jp/JINKEN/jinken03_00046.html
8A→http://www.moj.go.jp/JINKEN/jinken03_00086.html
http://www.moj.go.jp/JINKEN/jinken03_00094.html
|
- 【政治】人権救済法案閣議決定 慎重派の松原氏「内閣の一員として受けとめる」
252 ：名無しさん＠１３周年[]：2012/09/21(金) 21:51:41.44 ID:KWo2DckH0 - >>231
>>192
|
- 【政治】人権救済法案閣議決定 慎重派の松原氏「内閣の一員として受けとめる」
254 ：名無しさん＠１３周年[]：2012/09/21(金) 21:59:17.96 ID:KWo2DckH0 - >>253
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1348104503/912
に対するレスそれぞれへの回答ですが
|