トップページ > ニュース速報+ > 2012年09月04日 > gAX6JXWr0

書き込み順位&時間帯一覧

49 位/22631 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数79440000224324100000005552



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん@13周年
406
【マスコミ】 NHK「20億5000万円で大筋合意」報道は正しいのか? 尖閣地権者側は「東京都に売却」変えず★2
【尖閣購入】石原都知事「返事はなく、一方的に発表するのは無礼というか卑劣というかペテンだ」 国の尖閣購入発表に★3
【マスコミ】 NHK「20億5000万円で大筋合意」報道は正しいのか? 尖閣地権者側は「東京都に売却」変えず★3
【尖閣問題】政府、“尖閣”20億円購入報道の実像は…相変わらずの事なかれ主義
【尖閣】石原都知事「頭にきた。野田首相から何の返事も無い。10月には上陸して逮捕してもらう。東京都が買う」★4
【マスコミ】 NHK「20億5000万円で大筋合意」報道は正しいのか? 尖閣地権者側は「東京都に売却」変えず★4

書き込みレス一覧

次へ>>
【マスコミ】 NHK「20億5000万円で大筋合意」報道は正しいのか? 尖閣地権者側は「東京都に売却」変えず★2
340 :名無しさん@13周年[]:2012/09/04(火) 00:13:15.10 ID:gAX6JXWr0
>>144
買い手候補は民主党じゃなく日本国政府、もう一方の買い手も石原ではなく東京都。
タイミングも何もない。

>>163
単にホラ吹いているだけの弟にそんなことはできんわなw

>>177
>一番発言している弟だけが地権者じゃなくて兄と妹が地権者って本当?

4人兄弟と言っていたような気がする、もう一人地権者じゃない兄弟がいるかもな。
発言している三男が地権者ではないのは確か。
【尖閣購入】石原都知事「返事はなく、一方的に発表するのは無礼というか卑劣というかペテンだ」 国の尖閣購入発表に★3
88 :名無しさん@13周年[]:2012/09/04(火) 00:26:48.68 ID:gAX6JXWr0
>>48
石原との個人的な信頼関係を云々したところで、実際に買うのは東京都だしな。
東京都が沖縄本島より遥かに西にある島の管理なんて到底無理。
【尖閣購入】石原都知事「返事はなく、一方的に発表するのは無礼というか卑劣というかペテンだ」 国の尖閣購入発表に★3
91 :名無しさん@13周年[]:2012/09/04(火) 00:28:57.77 ID:gAX6JXWr0
>>64
それ、竹島の話。
【マスコミ】 NHK「20億5000万円で大筋合意」報道は正しいのか? 尖閣地権者側は「東京都に売却」変えず★2
624 :名無しさん@13周年[]:2012/09/04(火) 00:40:24.41 ID:gAX6JXWr0
>>430
あれあれ、このスレでは石原と地権者は30年来の交渉しているって話だったのに、
そのニュースじゃ去年初めて会ったことになっているぞw
【マスコミ】 NHK「20億5000万円で大筋合意」報道は正しいのか? 尖閣地権者側は「東京都に売却」変えず★2
712 :名無しさん@13周年[]:2012/09/04(火) 00:49:59.61 ID:gAX6JXWr0
>>665
>兄が金で動く的な事書かれたがそんな事ないって。

そんなこと国もマスコミも言ってないのにな。
腹を立てるべき相手は・・・このスレだw

>>669
>「都から政府に正式にそういう話は一切ない。」

公式にないなら言っちゃって構わないだろう。
石原個人がどこで何を言ったとしてもね。
【マスコミ】 NHK「20億5000万円で大筋合意」報道は正しいのか? 尖閣地権者側は「東京都に売却」変えず★2
742 :名無しさん@13周年[]:2012/09/04(火) 00:55:47.82 ID:gAX6JXWr0
>>673
ネトウヨにはそれが分からんのですよ。

てか、地権者と交渉しているのは政府と都であることを忘れている奴多数。
当然、地権者は都に売るべきか政府に売るべきかの選択をしているわけだが、
ここの連中は「ミンスは売国、国士様の石原に売るべき!」になっている。
【マスコミ】 NHK「20億5000万円で大筋合意」報道は正しいのか? 尖閣地権者側は「東京都に売却」変えず★2
759 :名無しさん@13周年[]:2012/09/04(火) 00:58:47.43 ID:gAX6JXWr0
>>717
>栗原さんの弟さんは委員会に出演した時中国人から数百憶で買いたいと言われたが断ったと。

別の記者会見では、外国からのアプローチはなかったと言っていたなw
【尖閣購入】石原都知事「返事はなく、一方的に発表するのは無礼というか卑劣というかペテンだ」 国の尖閣購入発表に★3
168 :名無しさん@13周年[]:2012/09/04(火) 01:10:52.19 ID:gAX6JXWr0
>>98
余人をもって代えがたい四男は書道家ですw

>>105
地権者の弟が兄の意向ではなく自分の憶測で話している、と仮定すれば辻褄は会うよ。

>>111
俺もそう思う。
売る相手は民主と石原の選択ではなく、国か都の選択。

>>117
都と政府は交渉相手ではない。従って、当たり前の話だ。
【尖閣購入】石原都知事「返事はなく、一方的に発表するのは無礼というか卑劣というかペテンだ」 国の尖閣購入発表に★3
176 :名無しさん@13周年[]:2012/09/04(火) 01:15:09.85 ID:gAX6JXWr0
>>157
調査したという報道がない≠調査していない。

政府はずっと尖閣諸島を借りているんだから今更調査もないだろ。
【マスコミ】 NHK「20億5000万円で大筋合意」報道は正しいのか? 尖閣地権者側は「東京都に売却」変えず★2
891 :名無しさん@13周年[]:2012/09/04(火) 01:19:23.84 ID:gAX6JXWr0
>>780
「外国企業や外国人からのアプローチはなかった。」と言っていた。
【尖閣購入】石原都知事「返事はなく、一方的に発表するのは無礼というか卑劣というかペテンだ」 国の尖閣購入発表に★3
197 :名無しさん@13周年[]:2012/09/04(火) 01:26:13.66 ID:gAX6JXWr0
>>181
別にここで、弟の人格を貶めて交渉の結果は変わらんよ。
単に弟が兄の意向ではなく自分の憶測で話している、と仮定すれば辻褄は会う、としか俺は言っていない。

逆にその代理人として記者会見のソースをくれないか?
【尖閣購入】石原都知事「返事はなく、一方的に発表するのは無礼というか卑劣というかペテンだ」 国の尖閣購入発表に★3
200 :名無しさん@13周年[]:2012/09/04(火) 01:28:23.60 ID:gAX6JXWr0
>>193
実は紹介したのは地権者の弟でした!だったら笑える。
【マスコミ】 NHK「20億5000万円で大筋合意」報道は正しいのか? 尖閣地権者側は「東京都に売却」変えず★2
950 :名無しさん@13周年[]:2012/09/04(火) 01:32:18.31 ID:gAX6JXWr0
>>923
別のようつべでは、山東が「去年」紹介したって言っていたぞw
【マスコミ】 NHK「20億5000万円で大筋合意」報道は正しいのか? 尖閣地権者側は「東京都に売却」変えず★2
998 :名無しさん@13周年[]:2012/09/04(火) 01:44:44.70 ID:gAX6JXWr0
>>980
弟は弁護士じゃねーよ。
代理人とも名乗ってねーし。
【尖閣購入】石原都知事「返事はなく、一方的に発表するのは無礼というか卑劣というかペテンだ」 国の尖閣購入発表に★3
242 :名無しさん@13周年[]:2012/09/04(火) 01:51:07.74 ID:gAX6JXWr0
>>209
全部聞いてられないので、聞くが、
同席している「アイダ カズユキ」さんと「シモキ カズユキ」さんのどちらがお兄さんの弁護士なんだ?
【尖閣購入】石原都知事「返事はなく、一方的に発表するのは無礼というか卑劣というかペテンだ」 国の尖閣購入発表に★3
255 :名無しさん@13周年[]:2012/09/04(火) 01:58:52.27 ID:gAX6JXWr0
>>232
ああ、その2番目のリンク、石原と地権者は去年9月に初めて会ったんだってな。

地権者の弟によると、栗原家と石原は晴嵐会の時代からの付き合いらしいぞw
http://www.youtube.com/watch?v=CrtSdHkfA4g&feature=related
【尖閣購入】石原都知事「返事はなく、一方的に発表するのは無礼というか卑劣というかペテンだ」 国の尖閣購入発表に★3
278 :名無しさん@13周年[]:2012/09/04(火) 02:09:42.72 ID:gAX6JXWr0
>>248
ああ、つまりどっちも違うのね。ありがとうw

>>259
他の報道(ソース失念、多分>>209を文字にしたもの)では、外国企業や外国人のアプローチは
なかったと言っていたので、300億円の話は真実性が乏しい。
【尖閣購入】石原都知事「返事はなく、一方的に発表するのは無礼というか卑劣というかペテンだ」 国の尖閣購入発表に★3
305 :名無しさん@13周年[]:2012/09/04(火) 02:21:17.88 ID:gAX6JXWr0
>>283、>>287
そもそも300億の話をしたのは地権者の弟。
つまり、お前らは事実無根の話を勝手にでっちあげて勝手に人を批判するバカ。

反論ある?

【尖閣購入】石原都知事「返事はなく、一方的に発表するのは無礼というか卑劣というかペテンだ」 国の尖閣購入発表に★3
320 :名無しさん@13周年[]:2012/09/04(火) 02:28:11.52 ID:gAX6JXWr0
>>254
一般的な若い人は分かっている見たいよ。
http://www.jgnn.net/ls/2011/04/2011410.html
分かっていないのは、60代70代のおじい様おばあ様(と、いわゆるネトウヨ)
【マスコミ】 NHK「20億5000万円で大筋合意」報道は正しいのか? 尖閣地権者側は「東京都に売却」変えず★3
158 :名無しさん@13周年[]:2012/09/04(火) 02:49:20.86 ID:gAX6JXWr0
>>13
山東さんによると、地権者と石原は去年の9月に初めて会談したらしいw
【尖閣購入】石原都知事「返事はなく、一方的に発表するのは無礼というか卑劣というかペテンだ」 国の尖閣購入発表に★3
383 :名無しさん@13周年[]:2012/09/04(火) 03:05:29.91 ID:gAX6JXWr0
>>374
>中 国 船 は 今 後 も 来 る 件。  

TVクルーを連れて武器を持たないことを明らかにしてから来るなら上陸させてあげて強制送還。
そうじゃないなら・・・正当防衛射撃!

【尖閣購入】石原都知事「返事はなく、一方的に発表するのは無礼というか卑劣というかペテンだ」 国の尖閣購入発表に★3
402 :名無しさん@13周年[]:2012/09/04(火) 03:18:22.64 ID:gAX6JXWr0
>>391
国民的大スター(笑)のお兄ちゃんの暴言三昧に甘いのは確かだが、
阿久根市長の場合は、暴言じゃなく暴挙を実行しまくりだったからなー。
【尖閣購入】石原都知事「返事はなく、一方的に発表するのは無礼というか卑劣というかペテンだ」 国の尖閣購入発表に★3
406 :名無しさん@13周年[]:2012/09/04(火) 03:20:39.68 ID:gAX6JXWr0
>>385
地権者本人じゃなく弟だろw
【尖閣購入】石原都知事「返事はなく、一方的に発表するのは無礼というか卑劣というかペテンだ」 国の尖閣購入発表に★3
416 :名無しさん@13周年[]:2012/09/04(火) 03:25:08.80 ID:gAX6JXWr0
>>408
あ、確かに。
それは暴挙ですね、お詫びして訂正いたします。
【尖閣購入】石原都知事「返事はなく、一方的に発表するのは無礼というか卑劣というかペテンだ」 国の尖閣購入発表に★3
568 :名無しさん@13周年[]:2012/09/04(火) 08:31:56.21 ID:gAX6JXWr0
>>558
1か月も経てば、はっきりするよ。

まあ、>>1での石原のコメントに地権者との交渉状況に触れていないことで察しが付くがw
【尖閣購入】石原都知事「返事はなく、一方的に発表するのは無礼というか卑劣というかペテンだ」 国の尖閣購入発表に★3
576 :名無しさん@13周年[]:2012/09/04(火) 08:53:44.69 ID:gAX6JXWr0
>>571
一般的な常識としては確かにそうだが、石原はいままでペラペラしゃべってたじゃんw

【マスコミ】 NHK「20億5000万円で大筋合意」報道は正しいのか? 尖閣地権者側は「東京都に売却」変えず★3
724 :名無しさん@13周年[]:2012/09/04(火) 09:09:08.79 ID:gAX6JXWr0
>>712
流石に弟が石原を騙すとは思えない。

ただ、石原の一連の行動(購入発表、募金)は地権者の同意を得ずにやっていた可能性はあるし、
「男と男の約束」とやらは、相手が地権者ではなく弟だった可能性があるね。
【マスコミ】 NHK「20億5000万円で大筋合意」報道は正しいのか? 尖閣地権者側は「東京都に売却」変えず★3
743 :名無しさん@13周年[]:2012/09/04(火) 09:22:33.31 ID:gAX6JXWr0
>>731
だから、弟は代理人でもなんでもなく、単なる地権者の弟。
【マスコミ】 NHK「20億5000万円で大筋合意」報道は正しいのか? 尖閣地権者側は「東京都に売却」変えず★3
849 :名無しさん@13周年[]:2012/09/04(火) 10:08:54.34 ID:gAX6JXWr0
>>839
多分、東京都に売りたいと言っていたのは弟で地権者本人じゃなかったんだろうなw
【マスコミ】 NHK「20億5000万円で大筋合意」報道は正しいのか? 尖閣地権者側は「東京都に売却」変えず★3
884 :名無しさん@13周年[]:2012/09/04(火) 10:24:24.53 ID:gAX6JXWr0
>>851
一番ありそうなオチは、地権者は始めから都及び政府の双方と粛々と交渉している一方で
弟と石原が勝手に「東京都にしか売らない!」「東京都が購入する!」「募金を集める!」と
騒いでいた、ってパターンだなw

【マスコミ】 NHK「20億5000万円で大筋合意」報道は正しいのか? 尖閣地権者側は「東京都に売却」変えず★3
946 :名無しさん@13周年[]:2012/09/04(火) 10:41:16.07 ID:gAX6JXWr0
>>895
むしろ、一連の報道が事実無根なら弁護士が出てきてそうコメントする、あるいはもう一方の
交渉相手である東京都にその旨を伝えるはず。

現時点では、そうしたコメント発表はなく、東京都の知事も「(地権者は)何も言ってなかった」と
言っている。
【尖閣問題】政府、“尖閣”20億円購入報道の実像は…相変わらずの事なかれ主義
184 :名無しさん@13周年[]:2012/09/04(火) 10:58:33.25 ID:gAX6JXWr0
>>173
石原も取材されているよ。

【尖閣購入】石原都知事「返事はなく、一方的に発表するのは無礼というか卑劣というかペテンだ」 国の尖閣購入発表に★3
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1346682861/l50
【尖閣】石原都知事「頭にきた。野田首相から何の返事も無い。10月には上陸して逮捕してもらう。東京都が買う」★4
306 :名無しさん@13周年[]:2012/09/04(火) 11:03:24.64 ID:gAX6JXWr0
>>304
行く前に国との交渉がまとまる、に一票。

で、尖閣に行かずに済んだ石原君は得意げに政府をこき下ろすと。
【尖閣購入】石原都知事「返事はなく、一方的に発表するのは無礼というか卑劣というかペテンだ」 国の尖閣購入発表に★3
654 :名無しさん@13周年[]:2012/09/04(火) 11:22:12.09 ID:gAX6JXWr0
>>647
売主は、何にもコメントを出していない。

都に売っても民主党政権の 国には絶対に売らないと言っていたのは、全く無関係の地権者の弟。
【尖閣問題】政府、“尖閣”20億円購入報道の実像は…相変わらずの事なかれ主義
206 :名無しさん@13周年[]:2012/09/04(火) 11:28:13.90 ID:gAX6JXWr0
>>193
むしろ、こういう報道が出たのに「彼はそんなこと(国への売却)は言っていなかった」って時点で、
国との交渉がかなり進んでいると考えた方が良い。

この情報が間違いならば、地権者はもう一方の交渉相手には即座に否定しないと、交渉を打ち切られる
可能性っがあるからね。

【尖閣購入】石原都知事「返事はなく、一方的に発表するのは無礼というか卑劣というかペテンだ」 国の尖閣購入発表に★3
723 :名無しさん@13周年[]:2012/09/04(火) 12:10:59.04 ID:gAX6JXWr0
>>663
>「地権者と話したが、彼はそんなこと(国への売却)は言っていなかった」

これは、もう一方の売却交渉先に対しても大筋合意報道を否定しなかったってことだな。
まだ、東京都に目があるのなら「彼は、そんなこと(国への売却合意)はないと言っていた」になるはず。

【尖閣購入】石原都知事「返事はなく、一方的に発表するのは無礼というか卑劣というかペテンだ」 国の尖閣購入発表に★3
782 :名無しさん@13周年[]:2012/09/04(火) 12:59:06.35 ID:gAX6JXWr0
>>773
胡散臭いのは、所有者の弟だろw

で、その所有者の弟が「(兄貴は)国には売らない、都に売る」と言っている(ので
それを望む連中がこの弟は(所有者の)代理人だ、一族の代表だ、と言い張っている。
因みに「一族の代表」は毎日新聞の記者が書いたもので本人が自称しているかどうかすら不明。
代理人に至っては、そんな立場ならTVであんなに勝手なコメントを言えるわけがなし、
何の資格もない身内を代理人にするわけもない、もちろん本人の言っていないので
勝手な憶測なのは明らか。
【尖閣購入】石原都知事「返事はなく、一方的に発表するのは無礼というか卑劣というかペテンだ」 国の尖閣購入発表に★3
787 :名無しさん@13周年[]:2012/09/04(火) 13:18:23.47 ID:gAX6JXWr0
>>775
と、いうか>>774のサイゾーの記事が本当なら、石原のアメリカでの購入発表自体が
「一方的に発表するのは無礼というか卑劣というかペテンだ」そのものだな。

【尖閣問題】政府、“尖閣”20億円購入報道の実像は…相変わらずの事なかれ主義
299 :名無しさん@13周年[]:2012/09/04(火) 13:20:51.76 ID:gAX6JXWr0
>>286
もしかしたら、君が怒りを募らせる相手は間違っているのかもしれないw

http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20120527-00000301-cyzoz-soci
尖閣購入宣言の空虚“暴走”石原慎太郎都知事と“訳あり”地主との乖離
サイゾー 5月27日(日)17時3分配信

【尖閣購入】石原都知事「返事はなく、一方的に発表するのは無礼というか卑劣というかペテンだ」 国の尖閣購入発表に★3
792 :名無しさん@13周年[]:2012/09/04(火) 13:40:15.99 ID:gAX6JXWr0
>>788
>昨日あれだけ地権者弟がニュース各社のインタビューで否定しまくったのに
>今日のニュースでその映像を使わないのは何でだ!?

この人が交渉の蚊帳の外で、憶測でしゃべっているだけだって知ってるからだろ。

>石原の「地権者の彼に聞いたがそんなことは言っていなかった」が流されないのは何でだ!?

これだけ報道されたのにもう一方の交渉相手に「あれは間違いです」と言わなかった=ほぼ事実
を意味するって知っているからだろ。


【尖閣】石原都知事「頭にきた。野田首相から何の返事も無い。10月には上陸して逮捕してもらう。東京都が買う」★4
328 :名無しさん@13周年[]:2012/09/04(火) 13:44:30.78 ID:gAX6JXWr0
>>313
反故にしたのではなく、石原&弟がほらを吹いていた可能性も高いぞw

http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20120527-00000301-cyzoz-soci
尖閣購入宣言の空虚“暴走”石原慎太郎都知事と“訳あり”地主との乖離
サイゾー 5月27日(日)17時3分配信


【尖閣購入】石原都知事「返事はなく、一方的に発表するのは無礼というか卑劣というかペテンだ」 国の尖閣購入発表に★3
820 :名無しさん@13周年[]:2012/09/04(火) 14:51:36.68 ID:gAX6JXWr0
>>811
>しかもこの件で石原は狼狽するだけで、直接に地権者と連絡を取ったという経緯も無いようだ。

いや、石原は「地権者に連絡をとったが、そんな話はしていなかった」とコメントしている。
つまり、否定してもらえなかったそうだ。

>>812
そやね、冷静にどこがおかしいのか検証してみてくれ。
・・・君にとっては悲しい結末になるかもしれないが。
【尖閣】石原都知事「頭にきた。野田首相から何の返事も無い。10月には上陸して逮捕してもらう。東京都が買う」★4
406 :名無しさん@13周年[]:2012/09/04(火) 22:19:31.23 ID:gAX6JXWr0
>>396
その理屈だと尖閣購入は沖縄県知事に対して失礼に当たることになるが、
それでよろしいか?

>>387
尖閣購入自体はその通りだが、尖閣に上陸して沖縄県警に捕まるのなら
尖閣に我が国の主権が及んでいることの証明になるなw

>>388
上陸しても軽犯罪法違反だから、保釈金などいらないかと。

>>398
中韓だと北京市長なりソウル市長なりがそれなりの立場みたいだが、我が国の
東京都知事が「国の指導者としての地位」を有しているという話は聞かないし、
元都知事が総理大臣になったという話も知らない。
【尖閣】石原都知事「頭にきた。野田首相から何の返事も無い。10月には上陸して逮捕してもらう。東京都が買う」★4
409 :406[]:2012/09/04(火) 22:21:41.86 ID:gAX6JXWr0
失礼、>>406の最初のレス先は>>386の間違い。
【マスコミ】 NHK「20億5000万円で大筋合意」報道は正しいのか? 尖閣地権者側は「東京都に売却」変えず★4
787 :名無しさん@13周年[]:2012/09/04(火) 22:31:54.19 ID:gAX6JXWr0
>>734、>>759
まあ、地権者さんは大筋合意を否定するコメントは出していないし、もう一方の都の責任者から
連絡があっても「そんな(政府への売却)話はしてなかった(石原氏談)」=大筋合意の否定がなかった
わけだしな。
【マスコミ】 NHK「20億5000万円で大筋合意」報道は正しいのか? 尖閣地権者側は「東京都に売却」変えず★4
821 :名無しさん@13周年[]:2012/09/04(火) 22:42:43.47 ID:gAX6JXWr0
>>781
>お前なー、NHKの報道内容は虚偽だと昨日地権者代表が怒って抗議してただろ?

あのね、冷静に聞いてほしいんだけど、売却対象の島の所有者は1人しかいないんだよ。
(その妹さんが売却対象外の島をもっているらしいが)
だから、所有者の代表なんていないんだよ。

君が地権者代表と思っている人は、その一人しかいない所有者の弟さんで売却交渉の
蚊帳の外にいる人なんだ。

>どこの誰と協議してるの?東京都側の代表者は「政府から話が来ていない」

所有者の代理人と協議してるんだろうねJK
他の売却候補先の東京都は交渉のライバルってだけなんだから話をする必要はない。
【マスコミ】 NHK「20億5000万円で大筋合意」報道は正しいのか? 尖閣地権者側は「東京都に売却」変えず★4
844 :名無しさん@13周年[]:2012/09/04(火) 22:51:04.07 ID:gAX6JXWr0
>>816
>尖閣諸島の登記簿上の地権者は一人じゃないよ。複数です。

栗原家の兄妹2人だね、マスコミ対応している三男は所有者じゃない。
で、妹さんが持っている島は今回の売却対象ではない模様。


>地権者の兄の委任状を持った代理人の方と過去に連席して会見し、

で、その「兄の委任状を持った代理人」とは、どなたですか?
前に同じこと言う人に聞いても回答が得られなかったんで、是非とも教えてね(はあと)
【マスコミ】 NHK「20億5000万円で大筋合意」報道は正しいのか? 尖閣地権者側は「東京都に売却」変えず★4
896 :名無しさん@13周年[]:2012/09/04(火) 23:10:49.08 ID:gAX6JXWr0
>>853
都の職員が同意書の必要性は分かっていたはずなので、報道通り同意書をもらえなかったか
始めから上陸する気がなかったので貰わなかったのか、の、どちらか。

中山なんとか議員によると所有者が「必要があったのなら同意書を書いた」と言っていたそうなので
始めから上陸する気がなかった可能性が高い。

>>857
これこれ、捏造報道だと決めつけて話をするでない。
まー、捏造なら所有者から抗議なり否定コメントなりが出るだろうね。最低でももう一方の買いて候補の
東京都には「あれは事実ではない」旨を伝える。
なんか東京都知事が所有者と話したときには「そんな(政府への売却)話は、していなかった」らしいけど
【マスコミ】 NHK「20億5000万円で大筋合意」報道は正しいのか? 尖閣地権者側は「東京都に売却」変えず★4
915 :名無しさん@13周年[]:2012/09/04(火) 23:21:43.00 ID:gAX6JXWr0
>>860
>えーと今回尖閣諸島のうち、国と東京都が地権者側に公式に買取交渉している島名書いた資料あるかな?

あー、確かに見てないね。とりあえず俺が知っているのは1.尖閣諸島には5つの島、2.うち一つは国有、3つは
栗原(兄)氏、一つは栗原(妹)氏が所有、3.栗原(妹)氏所有の島は米軍が借りていて「売却の対象とはならない
だろう」と栗原(弟)氏が推測している、の3点だね。

>おまえがどこの誰だかわからない以上私個人は東京都知事、栗原家代表の方の発言を信用しています。

うん、そうすれば?
でも、君の期待する結果じゃなくても所有者の人は叩かないであげてね。
サイゾーとはいえ、↓に書いてあることが本当なのかも知れないから。
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20120527-00000301-cyzoz-soci
尖閣購入宣言の空虚“暴走”石原慎太郎都知事と“訳あり”地主との乖離
【尖閣】石原都知事「頭にきた。野田首相から何の返事も無い。10月には上陸して逮捕してもらう。東京都が買う」★4
421 :名無しさん@13周年[]:2012/09/04(火) 23:27:14.99 ID:gAX6JXWr0
>>417
>そんなこと言ったら、熊本県知事には国の指導者の地位があることに・・・w

そんなこと言ったら、熊本藩のお殿様は熊本県知事の地位があることに・・・w
いや、彼と現秋田知事しか、知事になったお殿様の家系の人は知らないけど。
次へ>>

※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。