トップページ
>
ニュース速報+
>
2012年09月02日
>
sIW74B+10
書き込み順位＆時間帯一覧
908 位
/21637 ID中
時間
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
Total
書き込み数
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
9
7
16
使用した名前一覧
書き込んだスレッド一覧
名無しさん＠１３周年
【民主党】人権救済法案、民主党やどこかの国の悪口書いて牢屋はまっぴら御免 現代の治安維持法づくりに熱心な民主党 産経抄★３
書き込みレス一覧
【民主党】人権救済法案、民主党やどこかの国の悪口書いて牢屋はまっぴら御免 現代の治安維持法づくりに熱心な民主党 産経抄★３
53 ：
名無しさん＠１３周年
[]：2012/09/02(日) 22:03:43.97 ID:sIW74B+10
>>48
＞例えば、「滝実法務委大臣宛」「谷博之副大臣宛」「松野信夫政務官宛」というように。
＞そうしたFAXは、必ず本人にわたさなくてはいけなくなるそうです
国籍法改正の時にまったく同じ文面のファックスを、宛先書いて送りまくった結果
当時の大臣に「同じ内容ばかりで紙の無駄」とか言われたことをいまだに学習してないんですね？
結局同じ内容の紙送りつけて満足しちゃうんですか？
【民主党】人権救済法案、民主党やどこかの国の悪口書いて牢屋はまっぴら御免 現代の治安維持法づくりに熱心な民主党 産経抄★３
57 ：
名無しさん＠１３周年
[]：2012/09/02(日) 22:07:06.08 ID:sIW74B+10
>>55
何にも怒ってません。
どうぞ同じ内容、文面の人権救済法案反対の紙を送りつけて恥かいてください
そうしないと気付かない人もいるみたいですから
【民主党】人権救済法案、民主党やどこかの国の悪口書いて牢屋はまっぴら御免 現代の治安維持法づくりに熱心な民主党 産経抄★３
68 ：
名無しさん＠１３周年
[]：2012/09/02(日) 22:14:10.31 ID:sIW74B+10
>>64
一人一回送るんならまだ理解できるけど
あの時は同じ文面を同一人物が数百回繰り返し送りつけたとか誰がどう見ても
基地外じみたファックスやってたからそこまで言われたんだろ
一人の人間がやってることを民意とは言わないよな
【民主党】人権救済法案、民主党やどこかの国の悪口書いて牢屋はまっぴら御免 現代の治安維持法づくりに熱心な民主党 産経抄★３
73 ：
名無しさん＠１３周年
[]：2012/09/02(日) 22:16:32.27 ID:sIW74B+10
>>69
だからさ、同一人物が同じ文面のファックスを数百回送りつけることを民意と言ったらおかしいとは思わないのか？
【民主党】人権救済法案、民主党やどこかの国の悪口書いて牢屋はまっぴら御免 現代の治安維持法づくりに熱心な民主党 産経抄★３
87 ：
名無しさん＠１３周年
[]：2012/09/02(日) 22:26:43.79 ID:sIW74B+10
>>82
国籍法が改正されたときに本当に同じ文面を一人で数百回送った奴がいたんだよ。
そりゃ国籍法に反対してた連中と同レベルの連中が反対してるんだから
同じようなことやる可能性が極めて高いわけだからそう言ってるだけ
実際国籍法改正でファックス送れと煽動された結果、法務省ではファックスが
同じ文面の紙ばかり延々と受信してついには業務に支障が出たらしいし
それで恥かくのはお前らのほうだろ
【民主党】人権救済法案、民主党やどこかの国の悪口書いて牢屋はまっぴら御免 現代の治安維持法づくりに熱心な民主党 産経抄★３
99 ：
名無しさん＠１３周年
[]：2012/09/02(日) 22:38:34.63 ID:sIW74B+10
>>94
国籍法の時、ファックスの連続送信で事務所の電話対応がマヒした議員が何人もいたんだけど？
関係ないから無視とかいう以前に、法務省に送りつけるつもりなんだろ？
役所の機関の仕事を邪魔して何が楽しいんだ？邪魔された仕事を埋め合わせる税金や労力は一体どうなるんだ？
そんなに文句言われるのが嫌なら、ファックスなんて明らかに相手の仕事を邪魔するような方法使うなよ
【民主党】人権救済法案、民主党やどこかの国の悪口書いて牢屋はまっぴら御免 現代の治安維持法づくりに熱心な民主党 産経抄★３
105 ：
名無しさん＠１３周年
[]：2012/09/02(日) 22:42:12.73 ID:sIW74B+10
>>102
自分の頭で考えろや
他人の仕事を邪魔するような方法で抗議するな
【民主党】人権救済法案、民主党やどこかの国の悪口書いて牢屋はまっぴら御免 現代の治安維持法づくりに熱心な民主党 産経抄★３
116 ：
名無しさん＠１３周年
[]：2012/09/02(日) 22:50:02.46 ID:sIW74B+10
>>108>>110
それはお前らが国籍法改正の時の話を知らないからそこまで身勝手なことが言えるんだろ
漏れ伝わった話からしても、送りつけたやつが威力業務妨害で逮捕されてもおかしくないくらいの
でたらめなファックスが送りつけられてたんだが
【民主党】人権救済法案、民主党やどこかの国の悪口書いて牢屋はまっぴら御免 現代の治安維持法づくりに熱心な民主党 産経抄★３
127 ：
名無しさん＠１３周年
[]：2012/09/02(日) 22:59:14.81 ID:sIW74B+10
>>118
改めてファックスのテンプレート見てみたけど
内容が全部出鱈目じゃないか、この法案で誰かを逮捕することなんでできないのに
そのことすらまともに理解してない人間が作ったテンプレートみたいだな
さすがに嘘を送りつけるのはダメだろ
【民主党】人権救済法案、民主党やどこかの国の悪口書いて牢屋はまっぴら御免 現代の治安維持法づくりに熱心な民主党 産経抄★３
138 ：
名無しさん＠１３周年
[]：2012/09/02(日) 23:07:53.26 ID:sIW74B+10
>>133
人権侵害罪がどうのこうのって部分、明らかに作った人間は逮捕の前提で書いてあるだろ
さらに尖閣諸島が日本領だって言っても、絶対に人権侵害にはならないよ
そもそも相手が不快に思ったら人権侵害になるなんて、完全にテンプレ作った人間の思い込みだろ
条文も読まずに思い込みで反対理由作ってファックス送れとか言ってるのに
なんでその通りにしてしまうんだ？
【民主党】人権救済法案、民主党やどこかの国の悪口書いて牢屋はまっぴら御免 現代の治安維持法づくりに熱心な民主党 産経抄★３
162 ：
名無しさん＠１３周年
[]：2012/09/02(日) 23:21:00.91 ID:sIW74B+10
>>148
だったら人権侵害罪っていったい何のことなんだよ？
そもそも条文には人権侵害罪なんて言葉は出てきてないし
逮捕も何もできないのに「無実を証明する」ってわけわかんねえだろ。
というかそのコピペのチラシも完全なでたらめじゃないかよ
人権侵害の定義なんて法案の二条や三条にはっきり書いてあるのに
人権侵害の定義が書いてないとか、よくもそこまでいい加減なでたらめが書けるな
【民主党】人権救済法案、民主党やどこかの国の悪口書いて牢屋はまっぴら御免 現代の治安維持法づくりに熱心な民主党 産経抄★３
170 ：
名無しさん＠１３周年
[]：2012/09/02(日) 23:24:05.89 ID:sIW74B+10
>>155
警告ネタもなにもさ
逮捕してどうすんの？日本各地の刑務所や拘置所は裁判所からの正式な手続きがないと人間を収容できないんだよ？
人権委員が、刑務所に対してこいつ収容してくれ。とかいってだれか連れて来ても
門前払い食らうんだけなんだけど？それすらもお得意の妄想力と在日万能理論で
すべて好き勝手に収容できるようになるって言いたいの？
【民主党】人権救済法案、民主党やどこかの国の悪口書いて牢屋はまっぴら御免 現代の治安維持法づくりに熱心な民主党 産経抄★３
181 ：
名無しさん＠１３周年
[]：2012/09/02(日) 23:32:10.15 ID:sIW74B+10
>>171
つうかまだそんなデマを流し続けるの？
そもそもお前らの言う家宅捜索って実は、公務員が職務上で行った人権侵害と
老人虐待、医療施設や教育現場での人権侵害、さらにはセクハラに対してしかできないんだよ。
民間人のお前がパソコンで何を書こうが、絶対に家宅捜索なんてされないの
だってできないことが法律で明記してあるから
これでもう心配無くなったか？
【民主党】人権救済法案、民主党やどこかの国の悪口書いて牢屋はまっぴら御免 現代の治安維持法づくりに熱心な民主党 産経抄★３
187 ：
名無しさん＠１３周年
[]：2012/09/02(日) 23:35:09.76 ID:sIW74B+10
>>177
その条文には続きがある
続きを読めば、人権侵害の定義が厳密に定められてることが分かる
【民主党】人権救済法案、民主党やどこかの国の悪口書いて牢屋はまっぴら御免 現代の治安維持法づくりに熱心な民主党 産経抄★３
195 ：
名無しさん＠１３周年
[]：2012/09/02(日) 23:38:20.66 ID:sIW74B+10
>>178
議員が作ったものだから信じるというのであれば、何にも考えてないのと一緒だろ
条文読めばすぐ嘘だとわかる、というかそのチラシ作ってる議員は明らかに条文読まずに
ネットでネタ拾ってチラシ作ってるのになんでそれを信じるんだ？
【民主党】人権救済法案、民主党やどこかの国の悪口書いて牢屋はまっぴら御免 現代の治安維持法づくりに熱心な民主党 産経抄★３
216 ：
名無しさん＠１３周年
[]：2012/09/02(日) 23:50:58.67 ID:sIW74B+10
>>202
反対意見のページだけ読んで反対するだけなのか？
自民党が出していた、古いほうの人権擁護法案の条文を読んでみようという気にはならないのか？
よくある反対意見に、人権侵害の定義がない。というものがあるが
人権擁護法案の条文の二条と三条さらに四十二条にははっきりと人権侵害の定義が厳密に書かれてる
その一点を見ても反対意見のページが全く信用ならないものだということが分かるはずだ
法務省のQ＆Aが具体的ではないように感じるのは、作った人間が基本的な知っておくべきことを抜かして書いているだけだろう
まさか反対してる連中が、条文読まずに思い込みだけで反対してるとは、役人も想像できないだろうしな
※このページは、
『２ちゃんねる』
の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合は
メール
をしてください。対応します。