- 【政治】 河野洋平氏、当時の「慰安婦いなかったという議論は知的に不誠実」「元慰安婦らの聞き取りが証拠」の立場変えず★２
686 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/08/30(木) 17:25:45.03 ID:KIVcR8Hn0 - 軍が直接関与したことについての河野洋平氏の答えですよ。
また、慰安婦の徴集命令を裏付ける資料がないとする右翼の批判には「処分されていたと
推定できる」と指摘したほか「私は信念を持って談話を発表した」「元慰安婦16人からの
聞き取り調査で、明らかに厳しい目に遭った人でなければできないような状況説明が次々と
出てきた」などと語った。
軍の資料には確かに残されていないのかもしれないが、
すでに世界中では、証拠を隠滅したと思われている。
理性的に考えるのであれば、日本軍が行った残虐な行為は、
中国や韓国の言うほどの量ではなかったとしても、
すくなからずあったと思われます。
そして、逆に日本人が受けていたこともあるだろう。
それが真実ではないか。
金をいけとろうとも慰安婦が過酷な状況にあったことは認めても良いところでしょう。
日本としては請求権については、既に日韓基本条約で解決済みなのでこれについては
国家賠償はできないということ。
それを韓国に理解させたうえで、アジア女性基金を通じた金銭補償をするのが
正しい処理でしょう。それを世界に訴えていくべきだろう。
|
- 【政治】 河野洋平氏、当時の「慰安婦いなかったという議論は知的に不誠実」「元慰安婦らの聞き取りが証拠」の立場変えず★２
722 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/08/30(木) 17:32:28.06 ID:KIVcR8Hn0 - >>698
たとえ、連れてきたのが朝鮮人のブローカーだったとしても、
日本軍が客だったこと。
自由な意思でやめることができなければ、強制だと見られても仕方がない。
本人の意思に反するとはそういうことでしょう。
たしかに、世界中の戦争で、売春どころか強姦事件がともなうのだろう。
すでに、７０年近く前の戦争についての罪滅ぼしはできないのであれば、
直近の戦争でそれらの被害に合った女性たちを救済する活動をすればよいでしょう。
|
- 【政治】 河野洋平氏、当時の「慰安婦いなかったという議論は知的に不誠実」「元慰安婦らの聞き取りが証拠」の立場変えず★２
777 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/08/30(木) 17:43:12.03 ID:KIVcR8Hn0 - >>752
私は、朝鮮人に対して賠償しろなんていってない。
日韓基本条約で韓国への賠償責任はなくなっているので、
慰安婦だった人達が賠償金を受け取りたいというのであれば、
アジア女性基金から受け取ってほしいといっている。
それで許されるということでないのであれば、
世界中に戦争によって、性犯罪の被害者になった女性たちがいるのであるから
その女性たちを救済する活動に日本は資金を提供したらいいだろうといっている。
韓国に支払えなんていってませんよ。
|
- 【政治】 河野洋平氏、当時の「慰安婦いなかったという議論は知的に不誠実」「元慰安婦らの聞き取りが証拠」の立場変えず★２
834 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/08/30(木) 17:52:34.37 ID:KIVcR8Hn0 - >>817
彼らがそれを受け取らないのであれば、
戦争で性被害にあった女性なんていくらでもいるわけだから、その人達を救済する活動を続けることで、
戦時の反省とすればよいのではないかな。
韓国人が認めないとしても、それで救われる女性がいるのであれば、日本人としての名誉にもなる。
謝罪が出来ないのであれば、そういった活動をすべきではないか。
|
- 【政治】 河野洋平氏、当時の「慰安婦いなかったという議論は知的に不誠実」「元慰安婦らの聞き取りが証拠」の立場変えず★２
913 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/08/30(木) 18:06:15.03 ID:KIVcR8Hn0 - >>873
軍が業者をつかったとしても、それでもアウトです。
中間に業者をいれようともその業者に指示を出したのが軍であれば、結局同じこと。
軍が直接関与してないとか、強制的ではなかったといっても、言い逃れは無理でしょう。
法律的に言い逃れができればいいと考えているなら、もはや、そんな問題ではないです。
人道的理由による謝罪と、補償金の支払いになってますから。
否定してももう無駄なので違う方法で、罪滅ぼしとしての行動をすべきではないかな。
今の日本に、戦前の行為による賠償をさせられないのであれば、
人道的活動に資金を出資する方向でいくしかないでしょう。
|
- 【政治】 河野洋平氏、当時の「慰安婦いなかったという議論は知的に不誠実」「元慰安婦らの聞き取りが証拠」の立場変えず★２
960 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/08/30(木) 18:20:00.85 ID:KIVcR8Hn0 - >>927
現在の価値観から考えて、慰安婦が非難されるべきものだったとうだけなのかもしれない。
日本軍としては、強姦などの犯罪を防ぐためにそういったものをわざわざ用意したという
おかしなところで真面目なのが変だとは思います。
本来であれば、慰安婦以外の人達にも、日本軍は謝罪すべきことを多々行っていたのでしょうから、
ことさらこれだけ賠償するというのはおかしな話です。
戦後の日韓基本条約で全ての請求権をなくさせた。
それはそれでよいのだと思います。
しかし、韓国や米国までそれでは納得できないと言い出したわけですから、
もしそれでも人道的責任を日本が追うのであれば、それは、戦前の慰安婦に対する責任ではなく、
世界中の戦争などの被害者に対する救済活動でよいのだといっている。
慰安婦については、利用した戦前の人にでも謝らせてほしいと私も思います。
|
- 【政治】 河野洋平氏、当時の「慰安婦いなかったという議論は知的に不誠実」「元慰安婦らの聞き取りが証拠」の立場変えず★２
965 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/08/30(木) 18:22:37.42 ID:KIVcR8Hn0 - >>959
それなら問題をひろげてやったらいいんではないかな。
日本だけでなく協力してほしいと世界に呼びかけたらいい。
戦争よって被害を受けた女性たちを救済するためにといえば、そんなに聞こえは悪くないだろう。
|
- 【政治】 河野洋平氏、当時の「慰安婦いなかったという議論は知的に不誠実」「元慰安婦らの聞き取りが証拠」の立場変えず★２
980 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/08/30(木) 18:27:02.34 ID:KIVcR8Hn0 - >>970
私があやまっても意味はないでしょう。
しかし、慰安婦のばあさんたちは、ひどい仕打ちをうけたといっているよ。
それに対してはどうすればいいんだい？
平気で人を殺し、女性を物としてしか扱わないような人間に反省とかは不可能なことだからあきらめるけれど。
|
- 【政治】 河野洋平氏、当時の「慰安婦いなかったという議論は知的に不誠実」「元慰安婦らの聞き取りが証拠」の立場変えず★２
993 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/08/30(木) 18:31:52.54 ID:KIVcR8Hn0 - >>977
謝るというよりは、被害を受けた人を救済し、これ以上戦場での性被害者を出さない活動をすべきだということです。
それを続けていけば、少しは世界の見方も変わってくるんじゃないですかということ。
なにもしなければ、今のように永遠と非難を受け続けるだけ。
そんなことはなかった、嘘だといい続けたところで状況は変わらない。
個人的な意見では、慰安婦が問題にされているけれど、
戦場では強姦や殺人がいくらでも起こるわけだから、
わざわざ戦場に売春宿立てるなんて、むしろ、まだましなのではないかとすら思う。
しかし、世界中にダメだって言われているようだけれど。
|
- 【国際】「思い立ったが吉日台湾」 台湾の日本向け観光スローガン決まる
639 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/08/30(木) 18:43:00.87 ID:KIVcR8Hn0 - 台湾いってみようかな。
|