- 【社会】大分県警、誤った交通標識で10年間取り締まり「ご迷惑をかけた。再発防止に努める」
31 ：名無しさん＠１３周年[]：2012/08/03(金) 03:01:25.40 ID:sXORJOK40 - ネコ標識
じゃないのか（帰
|
- 【北海道新聞】 「防衛白書…中国をけん制するオスプレイは危険。運用させない姿勢を政府は明確にすべき。中国との対話大切だ」
762 ：名無しさん＠１３周年[]：2012/08/03(金) 05:28:28.48 ID:sXORJOK40 - 北海道新聞の帰化シナ工作員「中国をけん制するオスプレイは危険」
|
- 【政治】民主党政権で“国民の生活が台無し” 民主党のキャッチコピー公募、低調→ネットで「一日一嘘」など痛烈な揶揄大多数★２
808 ：名無しさん＠１３周年[]：2012/08/03(金) 05:32:28.99 ID:sXORJOK40 - 「大政奉韓」
|
- 【話題】 節約アドバイザーの丸山晴美 「ネットスーパー利用で年１００万円近く節約できる」
62 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/08/03(金) 08:50:32.23 ID:sXORJOK40 - >>22
安いのは青果とか生鮮だけだよ
他のモノは店舗よりもネットの方が3割高かったりする場合もあったりバラバラ
例えばインスタントコーヒーなんてのは店舗で買った方が安い
が一度利用すると便利だわな、外出しなくて良いし、運ばなくても良いんだから
時間節約として考えても安い
|
- 【話題】 節約アドバイザーの丸山晴美 「ネットスーパー利用で年１００万円近く節約できる」
92 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/08/03(金) 08:55:03.21 ID:sXORJOK40 - ただ圧倒的に便利なのは、ペットの食品買ってる場合と
水関係
6ケース箱買いして、家まで運ぶのを運ちゃんに任せることができるんだぜ？
考えるまでも無い
猫屋敷みたいな奴なら、いちいち店舗に行って缶を20も30もカートに入れて猫砂5kgを運んでなんてする必要もなくなる
そういう場合ネットは圧倒的
|
- 【話題】 節約アドバイザーの丸山晴美 「ネットスーパー利用で年１００万円近く節約できる」
117 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/08/03(金) 08:58:47.53 ID:sXORJOK40 - >>78
陳列はいる、何故ならこの手のネットは店舗からピックしてるから
個別にネットスーパーとしての在庫を抱えてる訳じゃない
そうすると生鮮なんかが対応出来ないからね、アマゾンとは事情が違う
>>73
ある値段以上だと送料がタダという所がある
例えば5000円以上だとタダとかね、その場合何回利用しても無料
|
- 【話題】 節約アドバイザーの丸山晴美 「ネットスーパー利用で年１００万円近く節約できる」
134 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/08/03(金) 09:02:11.75 ID:sXORJOK40 - 老人になると事情は違うだろうね明らかに
子供が独立して老夫婦だけなんてことになれば、米袋とか大変だしな
ならまとめて買おうなんてことになると利用は止められない
今後増えるだろうね
|
- 【話題】 節約アドバイザーの丸山晴美 「ネットスーパー利用で年１００万円近く節約できる」
154 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/08/03(金) 09:06:45.56 ID:sXORJOK40 - >>145
逆、料理しない奴ほど買い物にいく回数が増える
惣菜とか加工もの、菓子パンとかは日持ちしないから
>>150
店舗から客にまぎれてとってるのでそれはない
むしろもっとも状態が良い奴を選べる場合が多い、客よりも先に取れるからね
|
- 【話題】 節約アドバイザーの丸山晴美 「ネットスーパー利用で年１００万円近く節約できる」
183 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/08/03(金) 09:12:53.03 ID:sXORJOK40 - >>160
なんで？
>>157
客が指定できるから選ぶんだよ、地域指定とか惣菜加工の時間指定とか
あと店員ではなく専属、兼任してる場合もあるがね
鮮度が来店よりも良い状況で買えるのは、肉とか生鮮、惣菜、チルド系飲料
これは裏から取るから
逆に駄目なのがパンとかそういうもの
変わらないのが缶詰とかペットボトルとか飲料系
|
- 【話題】 節約アドバイザーの丸山晴美 「ネットスーパー利用で年１００万円近く節約できる」
193 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/08/03(金) 09:15:26.65 ID:sXORJOK40 - >>185
そもそもネットで冷凍食品だけ買う人は少ないから、一般化できない
アイスとかはすぐ食べる品
|
- 【話題】 節約アドバイザーの丸山晴美 「ネットスーパー利用で年１００万円近く節約できる」
205 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/08/03(金) 09:18:28.34 ID:sXORJOK40 - ネットで買う意味は経済性というより時間と労力だよ
このひと節約アドバイザーだから金の部分でかかないといけないから書いてるだけで
圧倒的に時間と労力の節約になるのは明白だから
ただしスーパーってのは、その行為そのものを楽しむものでもあるので、それに全部変わるということはないだろう
オレはアマゾンから箱単位で飲料をかってるが、こんなの利用しない手はない
金の節約にもなるし、労力も半端じゃなく節約できる
|
- 【話題】 節約アドバイザーの丸山晴美 「ネットスーパー利用で年１００万円近く節約できる」
220 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/08/03(金) 09:21:00.91 ID:sXORJOK40 - >>196
君は理屈で考えないで反論の為の反論に終始するタイプだな
わざわざ足を運んでも、配送時間を知ってる訳じゃないから
店舗が最高のモノをそろえても時間が合わないので、買えるとは限らないと言ってる
が、ネットスーパーは内部の人間がやってるので配送時間を知っていて、客よりも良い状態で取れる場合があると書いてる
もういいよな？説明は
NGする
|
- 【話題】 節約アドバイザーの丸山晴美 「ネットスーパー利用で年１００万円近く節約できる」
230 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/08/03(金) 09:23:36.62 ID:sXORJOK40 - >>228
個人の利便性という論点で語ってるだけ
トータルの国レベルの経済とか道徳の話しは別
混ぜるから話しが混乱して、アホみたいにかみ合わない議論になる、それこそ無駄
|
- 【話題】 節約アドバイザーの丸山晴美 「ネットスーパー利用で年１００万円近く節約できる」
242 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/08/03(金) 09:27:10.72 ID:sXORJOK40 - >>235
システムを理解してないね
無理、それは特売だから、そういう人は店舗巡りだね
個別店舗の事情は加味してない、あくまで全国一律で値段を決めてる
故に安いとは限らないと書いてる
アマゾンは別、何故なら個別店舗なんて構えてないからね
スーパーの形式だと原理的に安いとはいえない
あくまで時間と労力の節約として利用すべき
|
- 【話題】 節約アドバイザーの丸山晴美 「ネットスーパー利用で年１００万円近く節約できる」
259 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/08/03(金) 09:33:48.98 ID:sXORJOK40 - >>255
君はIDが違うのに何故答える？
なりすましでもしてるのかい
君が信用できない、おかしいと思うのと、事実、理屈上の話しは別、正解は後者だよ
オカルトみたいなもんだな、話しにならない
|
- 【話題】 節約アドバイザーの丸山晴美 「ネットスーパー利用で年１００万円近く節約できる」
272 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/08/03(金) 09:36:28.75 ID:sXORJOK40 - >>260
ウチの親も生協使ってる、たしか近所でまとめ買いすると安くなるんだっけか？
単に利便性として有利なのは明確なんだから、使えばいいとおもうけどね
なんで反対するのか理解できない
やってることは店舗で自分が買いに行くのと同じなんだがｗ
それを配達してもらってるのと同じ
感情論だわな
|
- 【話題】 節約アドバイザーの丸山晴美 「ネットスーパー利用で年１００万円近く節約できる」
364 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/08/03(金) 10:04:41.92 ID:sXORJOK40 - >>314
>・品質保持の基準が受け取り時ではなく発送時準拠
これ違う、受け取り基準
何故そう思ったのかがわからないが
>・出来合いものが無い
ある
デメリットで一番大きいのは、地域の問題
基本自分で店舗に行き帰る所でないとネットスーパーは利用できない
田舎で店舗そのものが無い場合利用することは不可能
あとは店舗状況に左右される、新作とか欠品する場合が多い
ネット専用の在庫を抱えてないので、在庫管理方法として無関係だからね
|
- 【話題】 節約アドバイザーの丸山晴美 「ネットスーパー利用で年１００万円近く節約できる」
372 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/08/03(金) 10:07:57.85 ID:sXORJOK40 - >>356
>オーストラリア・韓国産など
ほんとにコレの表示はあったのかい？
韓国が絡むなら魚や肉ではない、野菜か貝類、一部アジとかの魚
そこにオーストラリアは入ることはないと思うがね
例えばパプリカはほとんど韓国産だが、オーストラリア産なんてのは無い
あと基本的に「福島産は避けてくれ」とリクエストすることは可能だしね
どこでもやってること
|
- 【話題】 節約アドバイザーの丸山晴美 「ネットスーパー利用で年１００万円近く節約できる」
377 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/08/03(金) 10:10:05.12 ID:sXORJOK40 - >>368
それも逆、スナック菓子が鬼門
あれは外部から潰れていてもわからないから、取る段階ではじけない
せんべい類も同様、あまり買わない方がいい
野菜とか魚、肉は裏からとるので鮮度は保証されてる
利用ポイントだな
|
- 【話題】 節約アドバイザーの丸山晴美 「ネットスーパー利用で年１００万円近く節約できる」
407 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/08/03(金) 10:23:46.86 ID:sXORJOK40 - >>401
同じだよ、だってとる人はその棚にある一番賞味期限が長いものを出すから
これは卵、牛乳、スナック、水でも同じ
例えば水は2年持つけど、1年ものはぜったいに弾く
何故ネットスーパーが客の選択よりも劣るものを出すと思えるのかが理解できないね
|
- 【話題】 節約アドバイザーの丸山晴美 「ネットスーパー利用で年１００万円近く節約できる」
417 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/08/03(金) 10:30:48.68 ID:sXORJOK40 - >>410
利用すべきなのはそういう人というより
赤ん坊がいる家庭、老夫婦、酒飲み
例えばオムツの2個パックのボックスを買うと持って運ぶことは不可能、ママチャリも駄目
そこに粉ミルク大を二つ追加なんてこともできない、これだけでカゴは埋まるからね
それらもろもろを買って追加すると5000円ぐらいはすぐになくなる
酒飲みなら避ける理由がない、ビール2ケース以上、そこに焼酎4リットル追加するとかになると
もう車でしか運べないからね
ビールレギュラー1ケースでだいたい2000円ぐらいだから5000円なんてすぐ突破するし
そういう人は便利
|
- 【話題】 節約アドバイザーの丸山晴美 「ネットスーパー利用で年１００万円近く節約できる」
426 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/08/03(金) 10:34:26.18 ID:sXORJOK40 - >>416
？知らなくても問題ないし、選ぶ必要が無いでしょ
知らなくてもネットの専門の人がその店舗にある賞味期限の最長をとるんだからさ
必然的に良い物だけが来るでしょ？
君の言ってることは前提としてネットでは悪意があるとしているようだけど
そんなのは店からするとメリットがない
あと配送システムとして店舗は近くにあるはずだからチェックすることも可能だし、
専用の回線で質問することも可能なんだけど？
|
- 【話題】 節約アドバイザーの丸山晴美 「ネットスーパー利用で年１００万円近く節約できる」
433 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/08/03(金) 10:38:38.60 ID:sXORJOK40 - >>429
へえ、ママさんが子育て限定期間で、ネットを利用すればいいだけなのに
かさばる三輪車を出費するのかい？
あと酒を大量にかるなら三輪車でも駄目だよ乗らない
電動は基本的にあれはアシストであって、搭載容量の大きさには無関係、乗らないものは乗らない
|
- 【話題】 節約アドバイザーの丸山晴美 「ネットスーパー利用で年１００万円近く節約できる」
442 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/08/03(金) 10:41:37.76 ID:sXORJOK40 - >>437
その場合店舗に行っても買えないから同じこと
店舗とネットは連動してるので、ネットで買えない状況ということは店舗に自分で買いに行っても買えないよ
|
- 【話題】 節約アドバイザーの丸山晴美 「ネットスーパー利用で年１００万円近く節約できる」
452 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/08/03(金) 10:44:27.51 ID:sXORJOK40 - >>447
当たり前じゃん？店舗で最長のものでしょ
少なくとも君がいう消費期限ぎりぎりというものをピックするという理由が店として存在しないんだから
何か悪意でも怨みとかあるのかい？
|
- 【話題】 節約アドバイザーの丸山晴美 「ネットスーパー利用で年１００万円近く節約できる」
461 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/08/03(金) 10:47:23.09 ID:sXORJOK40 - >>456
なら色々突っ込んだ内容を書いてくれ
あと店舗には配送されてくるんだから、インフラが死んで配送がないのにどうやって店で買えるんだ？
どういう理屈があるのか説明してほしいね
|
- 【話題】 節約アドバイザーの丸山晴美 「ネットスーパー利用で年１００万円近く節約できる」
467 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/08/03(金) 10:51:06.57 ID:sXORJOK40 - >>413
理解できないね
君はネットを理解してない
客の変わりに「選んで」ピックするのがネットの仕事
選択してるじゃないの、機械ではないんだが？
>在庫から出すのは鉄則。
それ具体的に出さないと意味が無い、どこのネットスーパーですか？
>古いの在庫抱えると店の損失が増える。
そういうのは店舗にならぶか破棄か値札を安くして特売で売る
ネットだとそれは回避する、古いものを出す理由がないからね
店舗に古いものしかなくても、陳列の場合店舗に在庫があれば、新品は倉庫にしばらく残る
そのタイムラグを利用して新品を出すこともできる
理屈が無いね
|
- 【話題】 節約アドバイザーの丸山晴美 「ネットスーパー利用で年１００万円近く節約できる」
473 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/08/03(金) 10:53:19.87 ID:sXORJOK40 - >>458
へ？君の書き込みに悪意があるとしか思えないと指摘することは
そくオレが怒り狂ってるということになるの？
なんで
というかIDが違うよね？なんで横から答えたの？
|
- 【話題】 節約アドバイザーの丸山晴美 「ネットスーパー利用で年１００万円近く節約できる」
482 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/08/03(金) 10:56:36.99 ID:sXORJOK40 - >>474
それは可能性で買えることもあるという話し、
君の言うように北海道まで来るまでいけば買えるなんて話しをしてもしょうがないでしょ？
インフラが死んで店舗に賞品がないなんてことは震災でもあっただろうに
例えばヨーグルトは関東から消えてたわけで、車をもってたら買えたという話しにはならない
注意してほしいけど、自分の書き込みを忘れてないかい？
確認しよう
437 名無しさん＠１３周年 sage New! 2012/08/03(金) 10:40:03.58 ID:1KTVHiEh0
地震なんかでインフラが乱れた時にどうすんのかね
これは
>米消えても在庫が有ったドラッグストアで買ったりしてたわな
ここでも買えないということだよ？君ははっきりインフラが死んでると書いてる、つまりどこでも買えない
突っ込み所は君の発言のど忘れにあるんだけどね
|
- 【話題】 節約アドバイザーの丸山晴美 「ネットスーパー利用で年１００万円近く節約できる」
492 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/08/03(金) 11:01:55.15 ID:sXORJOK40 - >>483
よくわからないね、別人が書いても良いが、話題と当事者はいるからね
それを無視する意味が無いだろ？
>さっきからお前だけ浮いてんぞ
NGすればいいだけ、オレの話しではないね
>>479
理解した
あと喧嘩越しではない、誤解
>>484
アマゾンの場合在庫管理が特殊だから、インフラが死んでも広大な管理場所どうしで回せたのかもしれない
>>487
理屈にならないね
では君にレスすることは止めますNG行き
|
- 【話題】 節約アドバイザーの丸山晴美 「ネットスーパー利用で年１００万円近く節約できる」
503 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/08/03(金) 11:05:39.34 ID:sXORJOK40 - >>485
モノによるから避ければ良いだけ
ジュース類では年単位の消費期限になるので、それらは原理的に買うことはできないからね
ミスを誘発する要素が無い
|
- 【話題】 節約アドバイザーの丸山晴美 「ネットスーパー利用で年１００万円近く節約できる」
540 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/08/03(金) 11:40:48.46 ID:sXORJOK40 - >>508
>ちなみに知人は牛乳と練り物でギリギリのものもってこられたと言ってた
牛乳？
疑問が湧いてくるけど、それは消費期限ギリギリなんだよね？
賞味期限じゃなく、その友人は消費期限ギリギリを持ってこられたと言っていたのかい？
そうなると牛乳では一つの商品に限定されるんだが
|
- 【五輪】 韓国人、不満 「日本女子サッカーの意図的な引き分けがOKなのに、なぜ韓国選手は失格なのか」
85 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/08/03(金) 12:02:16.17 ID:sXORJOK40 - でた日本ｗ
予測通りの展開
巻き込まれたなら中国にねんちゃくせんかいｗ
ほんと親父には逆らえないんだなｗ
|
- 【社会】死刑執行方法 絞首刑を見直すかどうか議論−法務省
224 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/08/03(金) 12:32:07.38 ID:sXORJOK40 - 別に良いよ、同じことなんだから
ただ薬物の場合タイムラグがあるから、やられるのは結構苦痛だろ？
死ぬまで考える余地があるんだから、こっちの方が良いかモナ
|
- 【話題】 節約アドバイザーの丸山晴美 「ネットスーパー利用で年１００万円近く節約できる」
600 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/08/03(金) 13:49:40.44 ID:sXORJOK40 - >>595
おかしいね
つまり通常では考えられないという意味
指導上そういうことは店舗の利益になるはずがないので、個人のミスだね
ミスを一度でもしたらアウトというならそれは客の判断、もう二度と利用しない方がいいと思うよ
>閉店間際に店舗行ったら翌朝配達の商品をピックアップしてるからね
あとこれは意味不明
翌朝配送される奴は翌朝配送されるので入ってくることはない
翌朝陳列分なら分かるが、書き間違ったのかな？
>ヨーカードーのパンは当日期限が最長ってことかなｗ
論理的にそれをやっても店にメリットがないのと、当日期限が最長と定義してる訳でもない
つまり理屈からいうと、個人のミスかそれしか残ってなかったため
|
- 【調査】 ２０〜３０代男性、「結婚…人生の墓場だ」と思う人はわずか３割…７割は「そう思わない」
651 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/08/03(金) 14:41:07.93 ID:sXORJOK40 - >>649
根拠が無い、ただの嫌みコメントだな
|
- 【五輪】 橋下市長、無気力試合に理解 「勝つことがある意味、全てだ。五輪は観客や国民のためにやっているわけではない」
167 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/08/03(金) 15:38:36.42 ID:sXORJOK40 - >>1
中国がやった戦術は個人のためじゃない、国家として金銀独占したいからという思惑だ
国家と国民のためにやってる、この場合犠牲になったのは個人だ
橋下はなぜこんな非論理的な言動をしたんだろうか？
あきからに不倫騒動から発言がおかしいぞ？
|
- 【五輪】 橋下市長、無気力試合に理解 「勝つことがある意味、全てだ。五輪は観客や国民のためにやっているわけではない」
202 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/08/03(金) 15:45:53.21 ID:sXORJOK40 - >>176
ほんとだわ、>>1と違う…
「むずかしですね」と口頭で断ってるし、「いろいろな意見がありますけども」と結んでる
それを省くとこういう文章になるのか、勉強になるな
|
- 【五輪】 橋下市長、無気力試合に理解 「勝つことがある意味、全てだ。五輪は観客や国民のためにやっているわけではない」
232 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/08/03(金) 15:49:52.26 ID:sXORJOK40 - >>200
うあああああああ
コメントをみても、どこにも「ロンドン五輪のバドミントン女子ダブルスで無気力試合」なんて言ってないジャンこれ…
元ソース
http://www.youtube.com/watch?v=jCp-qS06lf8&feature=plcp
ここで質問となったもとは「五輪が開催されて印象に残った試合は？」との質問
「バドミントン女子ダブルスで無気力試合」なんてどこにも出てきてない…
いやいや普通に女子サッカーのコメントだろ、いきなり中国の話しをするわけがないし
こりゃ凄い、ねつ造だわ
橋下にツィートしたらどうなる？
|
- 【五輪】 橋下市長、無気力試合に理解 「勝つことがある意味、全てだ。五輪は観客や国民のためにやっているわけではない」
255 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/08/03(金) 15:52:22.19 ID:sXORJOK40 - >橋下徹大阪市長は３日、ロンドン五輪のバドミントン女子ダブルスで無気力試合をした計４ペアの失格に関し
なぜこんなウソを…
中国のダブルスで失格なんて一言も出てきてない、関してないじゃん…
吠えたというのもおかしい、明らかに「うーん、むずかしい」と断ってるじゃん、個人的に思うことをいってるだけだろ
いやいやいや、新聞屋ってこういう風にねつ造するのか
大問題だぜこれ
|
- 【五輪】 橋下市長、無気力試合に理解 「勝つことがある意味、全てだ。五輪は観客や国民のためにやっているわけではない」
279 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/08/03(金) 15:55:18.91 ID:sXORJOK40 - >>237
そうそう、ここからバドミントンのコメントなんて読み取れない
だって
>当事者（の立場）に立ってみれば、勝つ（メダルを取る事）ことが
この部分に該当しない
だってバトミントンは金をとるために戦略をした訳では無く、独占したいからああいうことをしたんだよ
日本であり日本人のコメントで女子サッカーは金をとるために戦略をとって、それを非難されてるという状況下
結論として、なでしこ女子サッカーの話しだろ
これはまいったよ、ねつ造だ
|
- 【五輪】 橋下市長、無気力試合に理解 「勝つことがある意味、全てだ。五輪は観客や国民のためにやっているわけではない」
299 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/08/03(金) 15:57:35.83 ID:sXORJOK40 - 橋下にツイートして確認してくれ？主語はナデシコサッカーですよね？って
文章としてコメントを読んでもでこにも、バドミントンの不正なんて言ってないし、そもそも読み取れない
なんだこれは、日本のジャーナリズムって…
|
- 【五輪】 橋下市長、無気力試合に理解 「勝つことがある意味、全てだ。五輪は観客や国民のためにやっているわけではない」
317 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/08/03(金) 15:59:53.11 ID:sXORJOK40 - >ロンドン五輪のバドミントン女子ダブルスで無気力試合をした計４ペアの失格に関し
http://www.youtube.com/watch?v=jCp-qS06lf8&feature=plcp
3:05〜4:12
してないじゃん…バドのバの字も出てこない、普通にナデシコの予選で引き分けにもちこんで非難されてる話し
なんというねつ造、産経ｪｪｪｪｪｪ
|
- 【五輪】 橋下市長、無気力試合に理解 「勝つことがある意味、全てだ。五輪は観客や国民のためにやっているわけではない」
358 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/08/03(金) 16:05:07.25 ID:sXORJOK40 - もとの質問はこれ
記者「オリンピックはバンバンメダルが出てますが（？）印象に残った試合はありますか？」
これ
で橋下のコメント全文がこれ
難しいですね・・・
当事者（の立場）に立ってみれば、勝つ（メダルを取る事）ことが
ある意味全てになってくるのでね・・・
オリンピックは観客のためにとか
国民のためにやってるのではなくて
選手個人が勝つためにやればいいと思いますからね
僕は勝つためであれば、ルールの範囲内であれば
戦術、戦略、いろんな事をやっていいと思いますけどね
まあ、これはいろんな意見があると思います
！！？？？？？
バドミントンに関してしゃべってないじゃん…
省略された主語はナデシコじゃん、
>橋下徹大阪市長は３日、ロンドン五輪のバドミントン女子ダブルスで無気力試合をした計４ペアの失格に関し
なんでウソ付いたの？産経ェ
|
- 【五輪】 橋下市長、無気力試合に理解 「勝つことがある意味、全てだ。五輪は観客や国民のためにやっているわけではない」
386 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/08/03(金) 16:08:30.04 ID:sXORJOK40 - >>367
読み取れない、個人ではないからバドミントンはペアだ
つまりその部分に関しては一般論として展開してるだけ
あとナデシコは団体競技だが、個の勝負でもある出場しなきゃならないし個人の思惑もある
|
- 【五輪】 橋下市長、無気力試合に理解 「勝つことがある意味、全てだ。五輪は観客や国民のためにやっているわけではない」
421 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/08/03(金) 16:11:28.48 ID:sXORJOK40 - >>385
聞いてみたら分かる、騒いだら橋下にも耳に入る
こいつは好戦的だから産経に一言いうだろうねえｗ
そこで結論がでるだろうに
オレは楽しみにしてるよぉ〜
>>382
日本語で
>>376
普通の一般論だよ？
バドはルールの範囲ではないから失格になってるんだから
まその話しはしてないけどね
|
- 【五輪】 橋下市長、無気力試合に理解 「勝つことがある意味、全てだ。五輪は観客や国民のためにやっているわけではない」
439 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/08/03(金) 16:13:50.10 ID:sXORJOK40 - >>420
そうそう
「戦術で非難されてるという部分だね」
これはナデシコとしかとれない
中国ならこれだけ話題にされてるんだから、まず「無気力」の部分に反応してコメントをするはず
というか、なんで日本の囲みで中国ペアの失格の話しがでてくるんだよとｗ
普通に日本の話題だろ？と
結論だな
|
- 【五輪】 橋下市長、無気力試合に理解 「勝つことがある意味、全てだ。五輪は観客や国民のためにやっているわけではない」
471 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/08/03(金) 16:17:53.56 ID:sXORJOK40 - >>442
論理的に言えないから
それはナデシコともいえるだろ？
じゃ君のレスを改変してみましょう
都合の悪い部分は省略してるねｗｗ
戦略や戦術でいろいろ批判を受けてる所もありますけど、と言っている
これって明らかナデシコの事だよねｗｗ
はい文章として通ります
ということは君がその説を論ずるなら、根拠を添えないといけない
その論拠は？
167 名無しさん＠１３周年 sage New! 2012/08/03(金) 15:38:36.42 ID:sXORJOK40
>>1
中国がやった戦術は個人のためじゃない、国家として金銀独占したいからという思惑だ
国家と国民のためにやってる、この場合犠牲になったのは個人だ
橋下はなぜこんな非論理的な言動をしたんだろうか？
あきからに不倫騒動から発言がおかしいぞ？
これはこう書いたんだよ初めに、中国のやったことは国家のためだからそれを個人の思惑というのは無理だって
橋下の癖になんで非論理的なことをいうんだろうか？とおもったら
なんと産経のねつ造ｗ
ナデシコにたいするコメントだった、これなら論理としてスジが通る
|
- 【五輪】 橋下市長、無気力試合に理解 「勝つことがある意味、全てだ。五輪は観客や国民のためにやっているわけではない」
496 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/08/03(金) 16:20:20.56 ID:sXORJOK40 - >>479
同じじゃないです
一般論が非難されるようなら、一般”論”として採用されないから
どういう論理で同じといえるのか書いてくれ
|
- 【五輪】 橋下市長、無気力試合に理解 「勝つことがある意味、全てだ。五輪は観客や国民のためにやっているわけではない」
524 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/08/03(金) 16:24:53.55 ID:sXORJOK40 - >>494
ナデシコのことでね
>>487
主語を省いてるんだからナデシコとは書いてないが、バドミントンとは絶対に取れない
普通に考えれば分かるが、日本の市長の囲みで主語を省くというなら日本のこと
まず前提を整理するとだね
バドミントンの騒ぎと日本のナデシコの騒ぎ、その他の複数の戦術に対する話題がある
その中で主語を省いて成立するのはどれ？
ナデシコオンリー
あと、バドミントンは国家の思惑であって個人の思惑じゃない
>国民のためにやってるのではなくて
>選手個人が勝つためにやればいいと思いますからね
このコメントにバドミントンの騒動は合致しないんだよ論理的に
理屈屋の橋下がそこの見逃す訳がない、つまりここでもナデシコという結論がでる
以上証明終わり
|