トップページ > ニュース速報+ > 2012年07月21日 > QtzfEHdW0

書き込み順位＆時間帯一覧

9 位/22280 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数004714131200613514010313109000115



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん＠１３周年
【USA】 「ＭＶ22オスプレイ、飛行に必要な揚力を得る回転翼の性能が設計時の想定以下」　米専門家証言　
【中国】「恩を仇で返す日本を制裁せよ」…尖閣問題、中国で論説★２
【生活保護】「片山さつき議員はネット住民の声を真摯に受け止めてほしい」　タレントへの個人攻撃を批判する新聞の１面広告★3
【社会】前原氏、オスプレイ配備延期は「民主党の総意だ」
【社説】オスプレイは配備を中止し、日米安保条約を無くす事こそ、根本的な解決への道-赤旗
【マスコミ】「フジに肩入れすれば、不買運動はさらに」・・・フジテレビと距離を置こうとしている、年間600億円の宣伝費計上の花王★６
【軍事】 日本のマスコミにつくられた 「オスプレイ恐怖症」・・・国際社会では “オスプレイ危険性神話”はすでに過去のもの★２
【社会】「消費税増税反対」「生活保護バッシングをやめよ」「社会保障の切り捨ては許さない」… 困っちゃう人々集まれ！
【大津・いじめ自殺】 三原じゅん子氏 「日教組的なもの蔓延」「教委と加害者父母は謝罪せず。今は少年法で守られても、社会は甘くない」
【社会】中国の弁護士、「尖閣主権侵害」と提訴…東京都の寄付金没収も要求★２

その他4スレッドすべて表示する

書き込みレス一覧

次へ>>
【USA】 「ＭＶ22オスプレイ、飛行に必要な揚力を得る回転翼の性能が設計時の想定以下」　米専門家証言　
256 ：名無しさん＠１３周年[]：2012/07/21(土) 02:36:53.60 ID:QtzfEHdW0
今後フェザー機能を盛り込み
翼の面積を変えれる機構の改良型派生形を出してくればいい

翼だけ変えればいいから
そのうちよりよいものができる

高出力型が出るときに期待
熱の問題もダクトの設計見直しで
その際一気に解決することを期待する
【USA】 「ＭＶ22オスプレイ、飛行に必要な揚力を得る回転翼の性能が設計時の想定以下」　米専門家証言　
263 ：名無しさん＠１３周年[]：2012/07/21(土) 02:41:03.94 ID:QtzfEHdW0
あの大きさのままでいいから
断面積がじゃばらのように変形し
オートろの際　3倍程度分厚くなる設計にすればいい

離陸時揚力が稼げるうえ
オートロには極めて有効

翼のじゃばら機構で緊急時の降下率
110ktsから80ktsへ5000ft/miからが2500ft/minあたりまで落ち着くとおもわれ
対応策としていろいろできるはず

【USA】 「ＭＶ22オスプレイ、飛行に必要な揚力を得る回転翼の性能が設計時の想定以下」　米専門家証言　
274 ：名無しさん＠１３周年[]：2012/07/21(土) 02:53:51.02 ID:QtzfEHdW0
>>271
今後は弱点を見直し
改良改良にしていくと思う　おそらく最初からそういう思想で
作られている

チャフ・フレアは装備できるらしい
ジャミングでごまかすか・・
エンジン設計の見直しは積極的にやっていくだろうと思う
暫定的に空母のタイルを変えたりする処置は行ってるようだけどね
焼けてしまうぐらい凄いから

防御力を上げるに越したことはないから
今後の課題にはなりえるだろうね


【USA】 「ＭＶ22オスプレイ、飛行に必要な揚力を得る回転翼の性能が設計時の想定以下」　米専門家証言　
275 ：名無しさん＠１３周年[]：2012/07/21(土) 02:56:09.43 ID:QtzfEHdW0
ブレード変形の機構を入れると
出力がいるので
そのぶん強力なエンジンが必要

出力増強型を出す際　根本的に翼設計の見直しをしつつ
改良新ブレードを投入すべき

ベルの技術もあるが
向こうにはNASAの技術やら（関係ないけど）、すげえ技術がわんさかあるから
その専門家の指摘を踏まえで
より改良型を出していき
不可能でも可能にしてくるだろうな　オスプレイなんか不可能を可能にした
その最たるものだからな

専門家の証言が書かれているが　たぶん米の技術力からして
時間がたてば克服できる問題とみる
【USA】 「ＭＶ22オスプレイ、飛行に必要な揚力を得る回転翼の性能が設計時の想定以下」　米専門家証言　
282 ：名無しさん＠１３周年[]：2012/07/21(土) 03:06:31.75 ID:QtzfEHdW0
過去にいろいろ実験した実績があるが
翼そのものに　高圧エアーを噴きでるように仕込み

揚力を落ちないようにする機構を組み入れることで
トータルでカバーできる策もある

これも同様オートロの際どちらかのエンジンが動いていれば
有効になる　その機構を導入する際さらに複雑化するが　
これも時間がたてば簡素化される設計になるとみる

あくまでも解決策代案２だがｗ
【USA】 「ＭＶ22オスプレイ、飛行に必要な揚力を得る回転翼の性能が設計時の想定以下」　米専門家証言　
288 ：名無しさん＠１３周年[]：2012/07/21(土) 03:11:39.11 ID:QtzfEHdW0
ロケットブースターを組み込む方法もいい
緊急時2動力停止状態で緊急着陸する際
降下率5000ft、110ktsから降下率600　60ktsあたりまで落とさなくてはならない
その際　ブースターである程度逆噴射し（自動噴射）
速度を殺せる機構が備わってるとなおよい

あと緊急落下時　ブースターが一時起動することにより
失速回復のきっかけを得られるので　ちょいと装備するだけで
安心度は飛躍的に上がるだろう
【USA】 「ＭＶ22オスプレイ、飛行に必要な揚力を得る回転翼の性能が設計時の想定以下」　米専門家証言　
291 ：名無しさん＠１３周年[]：2012/07/21(土) 03:21:51.64 ID:QtzfEHdW0
結構やれることはたくさんある

自動操縦装置に
緊急降下動作モードというのを組み込み、有事の際
ボタンひとつで
操舵してくれる機構や

めちゃくちゃな軌道になった最　操縦かんのボタン一つで
水平に停止保てるような機構も組み入れすることも可能だろう

出力増強の方法も　ブレードの翼面積の変形機構や
エンジンの増強　翼の形状　高揚力ジェット噴射装置　ロケットブースター装置
などを組み合わせ投入などしたらそのうち　改善されるだろう


【USA】 「ＭＶ22オスプレイ、飛行に必要な揚力を得る回転翼の性能が設計時の想定以下」　米専門家証言　
294 ：名無しさん＠１３周年[]：2012/07/21(土) 03:29:14.86 ID:QtzfEHdW0
>>293
失速状態での際や
低高度でのエンジン停止の際　これですべて解決できるし

さらに　高速に離陸できることから
防御力も上がる

安全性を飛躍的に向上させるための
切り札になる可能性を秘めているね
【USA】 「ＭＶ22オスプレイ、飛行に必要な揚力を得る回転翼の性能が設計時の想定以下」　米専門家証言　
297 ：名無しさん＠１３周年[]：2012/07/21(土) 03:46:58.69 ID:QtzfEHdW0

将来的にはハリヤーのように
ブレード一切なしで

ジェットなしで垂直に上がれるような
超強力なエンジンが搭載されると　すべての問題が解決できそう
その際現エンジンの出力の最高出力の6倍の出力が必要

777のエンジンでも付けますかねｗ

腕に高揚力発生装置も（失速を防ぐジェット噴射）
も組み入れるようになってたりして複合的に進化してたりするとびっくりだわ


【USA】 「ＭＶ22オスプレイ、飛行に必要な揚力を得る回転翼の性能が設計時の想定以下」　米専門家証言　
298 ：名無しさん＠１３周年[]：2012/07/21(土) 03:49:26.71 ID:QtzfEHdW0
>>297訂正
将来的にはハリヤーのように
ブレード一切なしで

ジェットのみで垂直に上がれるような
超強力なエンジンが搭載されると　すべての問題が解決できそう
その際現エンジンの出力の最高出力の6倍の出力が必要

777のエンジンでも付けますかねｗ

腕に高揚力発生装置も（失速を防ぐジェット噴射）
も組み入れるようになってたりして複合的に進化してたりするとびっくりだわ

ジェットなしを　ジェットのみに訂正お願い押します　連投すまん



【USA】 「ＭＶ22オスプレイ、飛行に必要な揚力を得る回転翼の性能が設計時の想定以下」　米専門家証言　
299 ：名無しさん＠１３周年[]：2012/07/21(土) 03:55:43.04 ID:QtzfEHdW0
>>296
対潜　哨戒　輸送任務だろうね
あと、機そのもの自体燃料タンク増層できるから
タンクローリーのように運用して

目的地で小型な拠点とし展開することも可能だろうね

【USA】 「ＭＶ22オスプレイ、飛行に必要な揚力を得る回転翼の性能が設計時の想定以下」　米専門家証言　
302 ：名無しさん＠１３周年[]：2012/07/21(土) 04:00:36.33 ID:QtzfEHdW0
>>300
重力物質　ビックス粒子を燃料に使ったりしたら
可能になるかも
それどころかワープエンジンにも応用できるし

また、
原発に代わる永久機関になるかも
さらに、
放射能除去ができたらなおさらいいけどｗ
【USA】 「ＭＶ22オスプレイ、飛行に必要な揚力を得る回転翼の性能が設計時の想定以下」　米専門家証言　
305 ：名無しさん＠１３周年[]：2012/07/21(土) 04:12:08.59 ID:QtzfEHdW0
>>303
ではお前何か具体案
何か一つでもいったのかよ

人様に言える立場ですかね

あとすべての物理法則を例外なく知ってるようなものの言い方ですが
ここですべて証明できるわけないよなｗ

それほど自信たっぷりに言える根拠が知りたいわ
【USA】 「ＭＶ22オスプレイ、飛行に必要な揚力を得る回転翼の性能が設計時の想定以下」　米専門家証言　
306 ：名無しさん＠１３周年[]：2012/07/21(土) 04:14:23.59 ID:QtzfEHdW0
>>304
最初は気球で離陸でもしとく？ｗ
その後飛行機モードで

意味ないな
【USA】 「ＭＶ22オスプレイ、飛行に必要な揚力を得る回転翼の性能が設計時の想定以下」　米専門家証言　
308 ：名無しさん＠１３周年[]：2012/07/21(土) 04:18:07.62 ID:QtzfEHdW0
>>307
だから　お前俺にトンデモさんといえるぐらいなんだろ？
何様なんだよ

俺より賢いんだろ？その根拠を提示できないなら

お前はもっとアホだろｗ
【USA】 「ＭＶ22オスプレイ、飛行に必要な揚力を得る回転翼の性能が設計時の想定以下」　米専門家証言　
310 ：名無しさん＠１３周年[]：2012/07/21(土) 04:21:00.42 ID:QtzfEHdW0
>>309
答えになってないな
祖国に帰るか？

教えてやってもいいけどおまえがまず知ってるだろ
根拠　裏付けは？？？？おまえがトンデモさんといえる根拠は？？？


もしかしてチョン？ｗ
【USA】 「ＭＶ22オスプレイ、飛行に必要な揚力を得る回転翼の性能が設計時の想定以下」　米専門家証言　
314 ：名無しさん＠１３周年[]：2012/07/21(土) 04:30:08.72 ID:QtzfEHdW0
>>312
よく人にものが言えるなｗ
全く関係ないが
オスプレイに具体的なこと何か言えるか？

それも言えなさそうなレベルだな、言えなかったらアホ確定
なんで日本にいるの？ｗｗｗｗｗｗｗ

>>313
技術力は日本より圧倒的上だしな
XP-1　C-X　は翼の問題で　改修中と聞いたことがあるが？
【USA】 「ＭＶ22オスプレイ、飛行に必要な揚力を得る回転翼の性能が設計時の想定以下」　米専門家証言　
318 ：名無しさん＠１３周年[]：2012/07/21(土) 04:33:43.24 ID:QtzfEHdW0
>>316
はいアホが証明されましたｗｗｗｗｗｗ
おつかれチャ〜〜〜〜〜ンｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

論破終了　もう来ないでね　在日君ｗ
【USA】 「ＭＶ22オスプレイ、飛行に必要な揚力を得る回転翼の性能が設計時の想定以下」　米専門家証言　
322 ：名無しさん＠１３周年[]：2012/07/21(土) 04:36:33.85 ID:QtzfEHdW0
>>320
オートローテーションの意味すらわかってないかもなｗｗｗｗｗｗ
聞いてみる？ｗｗｗ

>>321答えてみｗｗｗｗｗ

チョンの頭で
ちょうどいいだろｗｗｗｗｗｗｗ
ほれ餌だぞ　つ●　とってこいｗｗｗｗ
【USA】 「ＭＶ22オスプレイ、飛行に必要な揚力を得る回転翼の性能が設計時の想定以下」　米専門家証言　
324 ：名無しさん＠１３周年[]：2012/07/21(土) 04:39:03.85 ID:QtzfEHdW0
>>323
おお、バカチョンが釣れたなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
しかも何も答えになってないというｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ほれつ●　のどあめだぞｗｗｗｗとってこいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
バカチョンｗｗｗ
【USA】 「ＭＶ22オスプレイ、飛行に必要な揚力を得る回転翼の性能が設計時の想定以下」　米専門家証言　
328 ：名無しさん＠１３周年[]：2012/07/21(土) 04:41:58.30 ID:QtzfEHdW0
>>324
え、なにそれ？うまいのｗ？

馬鹿乙ｗ
餌とって来れてねーだろ

飴はどーしたｗｗ　ほれ　えさだぞ　つ●　とってこいｗｗｗ

>>325

カーボンでも重いだろ

【USA】 「ＭＶ22オスプレイ、飛行に必要な揚力を得る回転翼の性能が設計時の想定以下」　米専門家証言　
330 ：名無しさん＠１３周年[]：2012/07/21(土) 04:48:36.42 ID:QtzfEHdW0
チョンが馬鹿すぎて

暇
【USA】 「ＭＶ22オスプレイ、飛行に必要な揚力を得る回転翼の性能が設計時の想定以下」　米専門家証言　
332 ：名無しさん＠１３周年[]：2012/07/21(土) 04:53:17.19 ID:QtzfEHdW0
>>331
お前も訳分からんな
チョンの相手することないと思うが

【USA】 「ＭＶ22オスプレイ、飛行に必要な揚力を得る回転翼の性能が設計時の想定以下」　米専門家証言　
334 ：名無しさん＠１３周年[]：2012/07/21(土) 04:55:34.99 ID:QtzfEHdW0

ビックス粒子うまいかもなｗ
スーパーに売ってるかもな

中国製でｗ

喉あめ入りでな
【USA】 「ＭＶ22オスプレイ、飛行に必要な揚力を得る回転翼の性能が設計時の想定以下」　米専門家証言　
336 ：名無しさん＠１３周年[]：2012/07/21(土) 04:58:31.26 ID:QtzfEHdW0
>>335
では787にそのドライカーボンを使わなかった理由は何なんだ？
【USA】 「ＭＶ22オスプレイ、飛行に必要な揚力を得る回転翼の性能が設計時の想定以下」　米専門家証言　
338 ：名無しさん＠１３周年[]：2012/07/21(土) 05:01:42.84 ID:QtzfEHdW0
>>337
知らんのか
ならいい


【USA】 「ＭＶ22オスプレイ、飛行に必要な揚力を得る回転翼の性能が設計時の想定以下」　米専門家証言　
342 ：名無しさん＠１３周年[]：2012/07/21(土) 05:04:16.38 ID:QtzfEHdW0
>>340
分割してると聞いたが
何かほかの理由がありそうだけどな


【USA】 「ＭＶ22オスプレイ、飛行に必要な揚力を得る回転翼の性能が設計時の想定以下」　米専門家証言　
346 ：名無しさん＠１３周年[]：2012/07/21(土) 05:08:51.91 ID:QtzfEHdW0
>>343
どまい
カーボンに関しての習熟度はかなりのもんだ
こちらも勉強になった
サンクス

さっきのチョンとは大違いだな　巻いたけどｗ

それから最初勢い余って答える相手を間違えてたな
チョンに答えてもどうしようもねーし　意味ないからな　それがなければ完璧だ
【中国】「恩を仇で返す日本を制裁せよ」…尖閣問題、中国で論説★２
310 ：名無しさん＠１３周年[]：2012/07/21(土) 05:10:51.41 ID:QtzfEHdW0
さんざん日本から技術やら金やらふんだくって恩とかｗ
そんなんだから仲間外れにされるんだよｗ

【USA】 「ＭＶ22オスプレイ、飛行に必要な揚力を得る回転翼の性能が設計時の想定以下」　米専門家証言　
350 ：名無しさん＠１３周年[]：2012/07/21(土) 05:16:31.04 ID:QtzfEHdW0
>>347
そのミスでまたお前の株を下げたな
これでさっきの俺のミスは帳消しだな

>>348
気圧が低いとなあ・・
【USA】 「ＭＶ22オスプレイ、飛行に必要な揚力を得る回転翼の性能が設計時の想定以下」　米専門家証言　
352 ：名無しさん＠１３周年[]：2012/07/21(土) 05:19:57.21 ID:QtzfEHdW0

さっ　喉あめでも食うか

馬鹿もいなくなったしｗｗｗ
【生活保護】「片山さつき議員はネット住民の声を真摯に受け止めてほしい」　タレントへの個人攻撃を批判する新聞の１面広告★3
950 ：名無しさん＠１３周年[]：2012/07/21(土) 05:20:39.31 ID:QtzfEHdW0
祝日で休み１日多かったはずなのに今週も疲れたわ。
不正ナマポ問題見るたび働く意欲がどんどん無くなる。
睡眠時間もどんどん減って不眠症みたいになってしまった。
これで俺が鬱になっても納税者である以上「人権」はないんだよね。
ナマポ専用相談電話みたいのはあるのに納税者専用のはないし。
露骨に不正受給やってバレてもこんなに庇ってもらえる河本が羨ましい・・
【USA】 「ＭＶ22オスプレイ、飛行に必要な揚力を得る回転翼の性能が設計時の想定以下」　米専門家証言　
353 ：名無しさん＠１３周年[]：2012/07/21(土) 05:22:37.58 ID:QtzfEHdW0

ちんちんどんどん　ちんどんどん

チョンチョンドンドンチョンドンドン

ほいさ！　どどどんどどどん　どどんがどん！　あらよっとｗｗｗｗｗｗｗ
【USA】 「ＭＶ22オスプレイ、飛行に必要な揚力を得る回転翼の性能が設計時の想定以下」　米専門家証言　
355 ：名無しさん＠１３周年[]：2012/07/21(土) 05:28:16.87 ID:QtzfEHdW0
>354
ところがどっこい
気圧が低い時は

あぶねえかもな
945hpaぐらいの時の台風のときとか　大雨のとき

大抵悪天候も重なって上昇力が気圧で落ちるしな

そんなときは運用しないほうが賢明だと思われる
【USA】 「ＭＶ22オスプレイ、飛行に必要な揚力を得る回転翼の性能が設計時の想定以下」　米専門家証言　
364 ：名無しさん＠１３周年[]：2012/07/21(土) 05:41:39.60 ID:QtzfEHdW0
>>356
知ってた　大抵そういうパターンｗ
自動翻訳とは　チョン脳のことね　定義してくれｗｗｗ
解釈に時間かかったぞｗ

>>359
オスプレイは回転翼機に準ずるのかどうか
たぶん可能性は高いな　素人目でもわかるｗ

晴れの日しか飛んでるの見たことないし

もすこしパワーはほしい

YS-11のようにウォーターメタノール　噴射して
馬力稼ぐとか方法があればいいけど　それか最初から
超強力なエンジン乗せるとか


【USA】 「ＭＶ22オスプレイ、飛行に必要な揚力を得る回転翼の性能が設計時の想定以下」　米専門家証言　
368 ：名無しさん＠１３周年[]：2012/07/21(土) 05:49:59.98 ID:QtzfEHdW0

チョンチョンドンドンチョンドンドン

チョンチョンドンドンチョンドンドン

あ　ドドンがどん　カッカ　あ　どどんがどん　ホイサ！
【USA】 「ＭＶ22オスプレイ、飛行に必要な揚力を得る回転翼の性能が設計時の想定以下」　米専門家証言　
370 ：名無しさん＠１３周年[]：2012/07/21(土) 05:52:26.18 ID:QtzfEHdW0
>>367
オスプレイのエンジンはターボシャフトエンジンという
ジェットエンジンです

ジェットの噴射で垂直に上がろうとするとB777並みの
エンジンが4つぐらいいるとおもます
【USA】 「ＭＶ22オスプレイ、飛行に必要な揚力を得る回転翼の性能が設計時の想定以下」　米専門家証言　
371 ：名無しさん＠１３周年[]：2012/07/21(土) 05:54:36.06 ID:QtzfEHdW0

チョチョチョ　チョイ〜〜〜〜〜ンｗｗｗｗｗｗ

チョチョチョ〜〜〜〜〜〜〜〜〜


キムチョ〜〜〜ンｗｗｗｗｗｗ

共産国の行く末は・・・・ナチスだと思います
【USA】 「ＭＶ22オスプレイ、飛行に必要な揚力を得る回転翼の性能が設計時の想定以下」　米専門家証言　
377 ：名無しさん＠１３周年[]：2012/07/21(土) 06:01:41.72 ID:QtzfEHdW0

しかも日本は　船の戦力のノウハウは世界一

長崎　佐世保に
いまだにヤマトの大砲を作った
ドイツからの特注の旋盤機が鎮座されている

今でもいつでも稼働可能だというからオドロキだ
日本をあまり本気にさせないほうがいい
【USA】 「ＭＶ22オスプレイ、飛行に必要な揚力を得る回転翼の性能が設計時の想定以下」　米専門家証言　
381 ：名無しさん＠１３周年[]：2012/07/21(土) 06:08:23.12 ID:QtzfEHdW0
>>379
日本最強伝説が横須賀にもあったとは・・・・
つまり　核を作ることなど　なんてことないってことだ
ただしカモフラしてるだけで

いつでも戦闘配置に移行できる
設備が整ってるわけだ

これは怖いｗｗｗ

【USA】 「ＭＶ22オスプレイ、飛行に必要な揚力を得る回転翼の性能が設計時の想定以下」　米専門家証言　
385 ：名無しさん＠１３周年[]：2012/07/21(土) 06:10:55.44 ID:QtzfEHdW0

俺が中国なら　逃げるっ！ｗｗｗｗｗ
オスプレイなんかきたら　怖くてかなわん

ミサイルとか隠して装備されてるかもしれんし
うかつに近寄れん
【USA】 「ＭＶ22オスプレイ、飛行に必要な揚力を得る回転翼の性能が設計時の想定以下」　米専門家証言　
390 ：名無しさん＠１３周年[]：2012/07/21(土) 06:15:31.57 ID:QtzfEHdW0

相手からしたらかなり不気味だぞ
でかいオスプレイが　竹島とか尖閣に3機並んで連続でとまってたら

その形の異様さから　すげー怖いｗｗ
威圧効果も狙っていると見える

黒い影に見えるし

まるでマッチョが腕組んで待ってるみたいに見えて非常にいいｗｗｗｗ
【USA】 「ＭＶ22オスプレイ、飛行に必要な揚力を得る回転翼の性能が設計時の想定以下」　米専門家証言　
396 ：名無しさん＠１３周年[]：2012/07/21(土) 06:19:36.82 ID:QtzfEHdW0
>>391
なんか最近ジャミング戦闘機配備でどうたらこうたら
RPGは熱誘導だから効果ないかw


【USA】 「ＭＶ22オスプレイ、飛行に必要な揚力を得る回転翼の性能が設計時の想定以下」　米専門家証言　
398 ：名無しさん＠１３周年[]：2012/07/21(土) 06:22:34.55 ID:QtzfEHdW0
とにかくSAMあたりは　日本中あらゆるとこに　設置すべきだな
エースコンバットみたいに

いつでも撃墜可能にしておくべき

PAC3も山の中に隠して全国展開して　投入しまくるべき
【USA】 「ＭＶ22オスプレイ、飛行に必要な揚力を得る回転翼の性能が設計時の想定以下」　米専門家証言　
400 ：名無しさん＠１３周年[]：2012/07/21(土) 06:24:55.86 ID:QtzfEHdW0
>>399
あれターボファンだから無理
【USA】 「ＭＶ22オスプレイ、飛行に必要な揚力を得る回転翼の性能が設計時の想定以下」　米専門家証言　
403 ：名無しさん＠１３周年[]：2012/07/21(土) 06:30:36.32 ID:QtzfEHdW0
勝手な油田開発をどうするかの問題もあるな
【USA】 「ＭＶ22オスプレイ、飛行に必要な揚力を得る回転翼の性能が設計時の想定以下」　米専門家証言　
405 ：名無しさん＠１３周年[]：2012/07/21(土) 06:34:42.71 ID:QtzfEHdW0

よし、超でかいトンカチもって　油田プラント破壊しにいこう


ガンガンガン☆　ガンガンガン☆


【USA】 「ＭＶ22オスプレイ、飛行に必要な揚力を得る回転翼の性能が設計時の想定以下」　米専門家証言　
407 ：名無しさん＠１３周年[]：2012/07/21(土) 06:37:09.02 ID:QtzfEHdW0
油田プラントにオスプレイを投入！！
制圧！！！！
【USA】 「ＭＶ22オスプレイ、飛行に必要な揚力を得る回転翼の性能が設計時の想定以下」　米専門家証言　
413 ：名無しさん＠１３周年[]：2012/07/21(土) 06:42:43.81 ID:QtzfEHdW0
チョン　魔女狩り計画も絶賛実行中
【USA】 「ＭＶ22オスプレイ、飛行に必要な揚力を得る回転翼の性能が設計時の想定以下」　米専門家証言　
418 ：名無しさん＠１３周年[]：2012/07/21(土) 06:49:58.45 ID:QtzfEHdW0
>>417
ドライカーボンでも重いぞ
次へ>>

※このページは、『２ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。