- 【社会】「西洋医学は限界」
75 ：名無しさん＠１３周年[]：2012/07/21(土) 00:02:51.65 ID:OIwd3C8l0 - >>63
> 補中益気湯内服による完治期間短縮とか、芍薬甘草湯を内服した直後に有痛けい
> れんが治ったとか、すごいものがあるのは事実。
それエビデンスはあるのか？
まあ漢方にも西洋医学の薬と成分が同じで、効果のあるものがないわけじゃないが、
それは結局西洋医学と変わらない。そういうものは限られてるし、漢方の価値を
示してるわけでもないが。
|
- 【社会】「西洋医学は限界」
97 ：名無しさん＠１３周年[]：2012/07/21(土) 00:08:58.80 ID:OIwd3C8l0 - >>92
そんなことは思ってないよ。
しかし少なくとも、科学的客観性を志向してはいる。
|
- 【社会】「西洋医学は限界」
117 ：名無しさん＠１３周年[]：2012/07/21(土) 00:15:36.85 ID:OIwd3C8l0 - >>96
>統計的有意性なんて当たり前の話だろ
当り前じゃないよ。漢方なんて経験則で統計的に有意です、と言い張ってるだけで、
実際に統計データを取ったりはしない。
昔漢方系の医学論文をいくつか見たことあるが、統計的扱いが滅茶苦茶だった。
統計の知識ないのが明らかだったし、明らかに有意差皆無のデータなのに、効果があったと
結論づけてて驚いたわ。
占い師とかも「統計です」とか言い張ってるけど、それと同レベル。
|
- 【社会】「西洋医学は限界」
130 ：名無しさん＠１３周年[]：2012/07/21(土) 00:19:12.96 ID:OIwd3C8l0 - >>116
昔は風引いたら風呂入ってはいけないと言われたものだが、
そんな根拠はないって知ってから、風呂入るようにしたら、身体も温まってリラックスして早く気持よく
寝付けて、風邪が早く治ったわ。そういう変な迷信は現代でもまだたくさん残ってるよな。
|
- 【社会】「西洋医学は限界」
150 ：名無しさん＠１３周年[]：2012/07/21(土) 00:24:24.77 ID:OIwd3C8l0 - >>135
効果の有無の証明とメカニズムの解明は別の話だろ。
効果が証明されなくてもいい（もっと言えば、効果がたとえなくてもいい）と開き直るのは
さすがにダメだろｗ
>大半の東洋医学、つーか代替医療とかオカルト医療とかはとにかく「効く！効く!と主張するくせに公の場で実証しない」
>要は自分らでも嘘ついてるって自覚あんだろがｗ
どうなんだろうね。自覚がある人（＝詐欺師）もいるだろうが、思い込みの強い人もいるかも。
|
- 【社会】「西洋医学は限界」
169 ：名無しさん＠１３周年[]：2012/07/21(土) 00:28:57.95 ID:OIwd3C8l0 - >>139
そうだよ。いくつか薬効成分の明らかになっているもの以外では、
効果の証明されたものは一つも見つけられなかった。たくさん調べたけど。
つまり、「西洋医学では解明されておらず、理由は分からないけど、確かに確実に効きます」
ってものがただの一つもないんだよね。ただの一つも。
これで、漢方に価値を見出せというのが無理でしょう。
まあプラシーボ的に効果を感じると主張する患者もたくさんいるのは事実だけど、
調べてみると逆に悪くなったって人も同じくらいいたりするし、プラシーボなら
何も高い金出してそれにしなければならない理由はないし、それで擁護するのは
無理がある。プラシーボが言い訳になると勘違いしてる漢方医もいるけど、それ詐欺ですから、残念。
|
- 【社会】「西洋医学は限界」
185 ：名無しさん＠１３周年[]：2012/07/21(土) 00:33:54.44 ID:OIwd3C8l0 - >>166
一生懸命データベースを検索してやっと見つかったのがその数点
ということ。他は、「私の患者に試したら効果があった」と言い張ってるだけで、
人数も性別年齢など重要なデータが何も示されてなかったり、
全く論文の体すらなしてなかった。
|
- 【社会】「西洋医学は限界」
233 ：名無しさん＠１３周年[]：2012/07/21(土) 00:44:28.28 ID:OIwd3C8l0 - >>189
> いくつか、とか、たくさんとか曖昧な言葉を使わないで、いくつの論文を読んで
読んだのは１０本くらいだな。それ以外に漢方についての医学誌の査読論文なんて見つからなかったからね。
灸治療だが唯一有効性があるのかもと思えたのは、胎児の骨盤位が鍼治療で治る
という説で、それは論文がたくさんあるのだが、どうも骨盤位はほっといても自然に治る
ことも多いらしく、本当に有意に効いてるのかどうかは不明。
> 多くの論文を読む中で漢方薬の効果が証明されたものがいくつも
> 明らかになっている
そう主張するならそれを見せてくれればいいが。
|
- 【社会】「西洋医学は限界」
244 ：名無しさん＠１３周年[]：2012/07/21(土) 00:47:38.96 ID:OIwd3C8l0 - >>238
自然治癒力というか、ただのアポトーシスでしょ。異常細胞が自殺しているだけ。
自殺機構すら働かなくなった異常細胞は無限増殖して癌になる。
|
- 【社会】「西洋医学は限界」
261 ：名無しさん＠１３周年[]：2012/07/21(土) 00:51:43.34 ID:OIwd3C8l0 - >>249
漢方の論文自体が１０編しかないなんて言ってないよ。
まともな査読論文だとそれくらいしか見つからなかった、と言ってるの。
本当に有効性が証明されれば、サイエンスやネイチャーに載るよ。その
レベルの学術誌に載ったのは多分一編もない。
|
- 【社会】「西洋医学は限界」
280 ：名無しさん＠１３周年[]：2012/07/21(土) 00:55:21.67 ID:OIwd3C8l0 - >>248
> 経験と歴史から実効性があるんだ
無くてもそう言い張ればいいから楽だよなｗ
実効性があるなら証明してくれればいいけど、無理だからなんだかんだ言い訳を
して言わない。俺自身が以前漢方を試した時に漢方医に問いただしたら、
「東洋医学は統計学などの手法になじまない。統計的に証明はできないけど、
効果があることは確かに実感できる」とか開き直ってたよｗｗ
これじゃただの詐欺だ。
|
- 【社会】「西洋医学は限界」
307 ：名無しさん＠１３周年[]：2012/07/21(土) 01:02:23.26 ID:OIwd3C8l0 - >>275
「漢方薬全体で論文が10本だった」なんて言ってないが？
つ>>261
>いい加減なものばかりとか
うん、いい加減なものしかない。
あと、六君子湯は生姜や甘草が入ってて、西洋医学でも証明されてる
成分だから、効果があっても不思議はないし、俺の言ってる条件に合っていない。
「西洋医学では解明できず、なぜか分からないけど確かに効く」ってものじゃないから。
自分で生姜や甘草、あるいはグリチルリチンの錠剤を処方してもらって飲んでも同じ。
|
- 【社会】「西洋医学は限界」
326 ：名無しさん＠１３周年[]：2012/07/21(土) 01:07:15.73 ID:OIwd3C8l0 - >>302
> ああ、 ID:OIwd3C8l0の中ではネイチャーやサイエンスレベルに乗らないとエビデンスとはいわないのか
> じゃあ西洋薬もほとんどエビデンスないな
別にネイチャーに乗らなくてもいいけど、そこそこの査読誌には載らないと話にならない。
底辺の論文誌は本当酷いよ。論文というよりただの作文。創作。どんなデタラメでも載る。
そもそもまともにエビデンスを示そうって気すらないし、その必要すら感じてない連中だから。
|
- 【社会】「西洋医学は限界」
351 ：名無しさん＠１３周年[]：2012/07/21(土) 01:13:38.25 ID:OIwd3C8l0 - >>328
> 西洋医学で漢方の処方が証明されたらそれは漢方じゃなくなり、お前は再び残りの漢方を叩き続けるのかｗ
> アホだｗ
漢方主体で発見された成分て何かあるのか？
例えばアセチルサリチル酸なんかはヤナギの樹皮から発見されたから、自然治癒
起源とも言えるが、そういうものは１８〜１９世紀に出尽くしてるし、
現代ではまず聞かないなあ。
既に分かってる薬用成分以外で、「西洋医学では解明できず、なぜか分からないけど確かに効く」
ってものが何か一つでもあるの？
あるならそれを教えてくれればいい話だけど、いくら聞いても一つもでてこないね。
|
- 【社会】「西洋医学は限界」
360 ：名無しさん＠１３周年[]：2012/07/21(土) 01:15:57.53 ID:OIwd3C8l0 - >>351
X自然治癒起源
O自然療法起源
|
- 【社会】「西洋医学は限界」
383 ：名無しさん＠１３周年[]：2012/07/21(土) 01:20:14.09 ID:OIwd3C8l0 - >>341
別にサイエンスやネイチャーじゃなくてもいいと言ってるだろ？
インパクト・ファクターの高い論文誌なら何でもいいぞ。
「インパクト・ファクターの高い論文誌には載らない」ことは否定する根拠にならない
とか言い張るつもり？ｗ 学術的に相手にされてない証拠だが。
そもそも学術論文の最低限の体裁すらなしてないから、載せて貰えないのは
当然だけどね。
|
- 【社会】「西洋医学は限界」
398 ：名無しさん＠１３周年[]：2012/07/21(土) 01:24:15.82 ID:OIwd3C8l0 - >>384
>ドイツがやたら気合いを入れている。
ホルミシス効果言い始めたのもドイツ人医師だし、ユングもフロイトもドイツだし、
ドイツは医学水準が高い一方で、変なのもたくさんいる。
|
- 【社会】「西洋医学は限界」
421 ：名無しさん＠１３周年[]：2012/07/21(土) 01:29:26.76 ID:OIwd3C8l0 - >>407
日本の永久磁石型磁気治療器（あえて商品名は書かないｗ）なんかも、国が認可
してますけどｗ
国が認めてるってのは何ら信頼性の根拠にはならないんだよｗ
|
- 【社会】「西洋医学は限界」
436 ：名無しさん＠１３周年[]：2012/07/21(土) 01:32:32.74 ID:OIwd3C8l0 - >>409
> 間違いだって批判される治療法もあるんだけどなぁ・・・ロボトミーとか
ん？それは倫理的に間違いとか治療手段としては間違いだって話で、
興奮している精神病患者を無気力にさせて扱いやすくするための手段としては、
ロボトミーの効果は確かなものだよ。その次代には他にどうしようもなかったって
事情もあるし。
効果の有無と、その手法が正しいかどうかはまた別の話だからな。
|
- 【社会】「西洋医学は限界」
449 ：名無しさん＠１３周年[]：2012/07/21(土) 01:36:19.04 ID:OIwd3C8l0 - >>432
> 漢方は患者に合わせて処方を決めるもの
効果がないことを漢方医の腕のせいにして、「腕のいい漢方医なら効く」と
言い張って擁護する人がいるけど、だったらどうやって腕のいい漢方医か
どうかを見分けるんだよｗｗ
「漢方は確かに効くけど、実在する漢方医は腕の悪い漢方医だけである」という
オチだったりしてなｗ
|
- 【社会】「西洋医学は限界」
484 ：名無しさん＠１３周年[]：2012/07/21(土) 01:44:29.40 ID:OIwd3C8l0 - >>472
> 効果があっても手法が間違ってるのなら、効果が無くても手法が正しい方がいい場合もあるのでは？
いや、「効果無い」ならいらないだろｗｗｗ
|
- 【社会】「西洋医学は限界」
537 ：名無しさん＠１３周年[]：2012/07/21(土) 01:56:50.69 ID:OIwd3C8l0 - >>503
「効果があっても手法が間違ってる」場合と「効果が無くて手法が正しい方」を
比較して一方を選ぶなんて場面はないので、そんな比較に意味はない。
そもそも「手法が正しい」けど「効果が無い」とか意味がわからないが。
> 自分だけには効果がある可能性も否定できないんだから
あー、それはあるかもね。だけど客観的な証明は不可能だね。
でもそういう一か八かの賭けの療法をやる場合は、ちゃんとそういうレベルのものだってことを
療法士はちゃんと説明する義務があると思うよ。
|
- 【社会】「西洋医学は限界」
562 ：名無しさん＠１３周年[]：2012/07/21(土) 02:01:24.75 ID:OIwd3C8l0 - >>507
>>519
漢方は何の根拠もないから、色々ややこしい理屈をこねくり回して難解にして、
さも「ちゃんと勉強し、訓練した人にしか分からないんですよ」という演出をして
患者を圧倒し信用させている。
これも占いと全く同じ手法だね。占星術など、ちゃんと勉強すればするほど
無駄に複雑でややこしいｗ
「勉強すれば誰でもできる」というものは難解になる傾向がある。
そして、逆のベクトル向いてるのは、透視系の占い。
これは理屈は何もなく、直感（＝口からでまかせ）を働かせるだけだが、
それ故に「霊感」など「特殊能力」を持った特別な人にしかできないって
演出をしているｗ
|
- 【社会】「西洋医学は限界」
578 ：名無しさん＠１３周年[]：2012/07/21(土) 02:04:23.72 ID:OIwd3C8l0 - >>555
> 脳を傷つけない手法だけど、効果がないとか不明確な治療
効果がないならそれは手法としても間違いと分類すべきだと思うけど。
|
- 【社会】「西洋医学は限界」
595 ：名無しさん＠１３周年[]：2012/07/21(土) 02:07:41.74 ID:OIwd3C8l0 - >>559>>582
身体の状態を改善するには、健康的な食事、適度な運動、十分な睡眠、精神の安定、
これに尽きるから。薬などいらないし効かない。
漢方は屁理屈だけで、何の効果もない。
|
- 【社会】「西洋医学は限界」
620 ：名無しさん＠１３周年[]：2012/07/21(土) 02:12:57.87 ID:OIwd3C8l0 - >>607
> 何の効能も無いからいいんじゃん
ダメだろｗ それを詐欺と言う。
> 西欧の薬みたいに激烈な副作用ないし
副作用あるよ？
なぜか漢方には副作用がないと勘違いしてる人多いけど。
直接の副作用もあるし、適切な医学的対処の妨げになるという間接的な副作用もある。
> 水だけ飲んでりゃ治る病気にアホみたいに処方しやがって。 死ね
あ〜、薬物依存の人の話しをしてるのか。そういう人は確かに、漢方（の中でも人畜無害のもの）にするといいかもね。
でもこれは特殊例だな。漢方そのものの効果じゃないし。
|
- 【大津・いじめ自殺】 「自殺の練習だ」 加害生徒ら、笑いながら校舎３階窓から身乗り出させる…目撃の女子生徒、初の具体証言★５
119 ：名無しさん＠１３周年[]：2012/07/21(土) 02:26:11.74 ID:OIwd3C8l0 - >>32
> そんなことやってたら、この学校の内申書の信頼自体がなくなるわな
俺が高校の教師なら、この中学出身の生徒で内申書悪いと逆に評価するかも。
|
- 【大津・いじめ自殺】 「自殺の練習だ」 加害生徒ら、笑いながら校舎３階窓から身乗り出させる…目撃の女子生徒、初の具体証言★５
169 ：名無しさん＠１３周年[]：2012/07/21(土) 02:40:33.49 ID:OIwd3C8l0 - イジメ自体は俺が学生の頃ももちろんあったけど、「自殺の練習」とかの発想は
想像すらできないわ。意味が分からない。イジメというより、狂気だろ。
俺の頃は机に落書きするとか、ペア作る時一人だけ余るとか、「臭いぞ」「寄るな」と
言うとか、その程度だったよ。
まあそれも本人にとっては酷いかもしれないけど、肉体的危害加えるとか金を奪うとかは全く考えられなかったな。
|
- 【原発問題】 反原発論者に聞く・・・「原発起動」より「即時停止」が安全だと言う理由を教えて欲しい！★４
274 ：名無しさん＠１３周年[]：2012/07/21(土) 02:47:19.27 ID:OIwd3C8l0 - >>264
福島で人が住んでるとこでさえ、地球上で最も自然放射線が高いと言われてる
ブラジルのガラパリ以上のレベルだからね・・・・
|
- 【原発問題】 反原発論者に聞く・・・「原発起動」より「即時停止」が安全だと言う理由を教えて欲しい！★４
317 ：名無しさん＠１３周年[]：2012/07/21(土) 03:00:40.37 ID:OIwd3C8l0 - 原発厨は福島原発事故による健康被害はないと言い張ってるけど、
WHOの調査で、既に５０ミリシーベルト被曝してるんだよなあ。
「専門家らによると、全身の被ばく線量が最も高かったのは、
福島県浪江町と飯舘村の２カ所で１０─５０ミリシーベルト。
このほかの同県全域では１─１０ミリシーベルト、日本のほぼ
全域では０．１─１ミリシーベルトだった。
ＷＨＯによると、全身被ばく線量が１００ミリシーベルトを超える場合、
がんのリスクが高まるという。
一方、幼児の甲状腺の被ばく線量は、浪江町で１００─２００ミリシーベルトだった。」
「被ばく線量が１００ミリシーベルトを超える場合、がんのリスクが高まる」
とあるけど、明確な線引があるわけじゃないから、５０ミリならリスクは０ってわけも
ないし、幼児の甲状腺癌のリスクは現実にあるよな・・・・
しかも、今後もまだ被曝は続くし。
ttp://jp.reuters.com/article/worldNews/idJPTYE84N00S20120524
|
- 【原発問題】 反原発論者に聞く・・・「原発起動」より「即時停止」が安全だと言う理由を教えて欲しい！★４
395 ：名無しさん＠１３周年[]：2012/07/21(土) 03:18:54.76 ID:OIwd3C8l0 - >>349
西尾幹二も旧宮家の竹田家の若い憲法学者も、反原発だしね。
西尾幹二も正直に言ってたが、「私は元々原発を否定したことはなかったけど、３．１１
を目の当たりにして、目が覚めた。自分が間違っていた。日本の美しい国土を汚染し、
子供たちを被曝させ、母親たちに不安な思いをさせて、それでも平気な人間は保守なんかじゃない」
と怒ってた。竹田氏も同様の主張をしていた。
全く同感だわ。
これでも反原発＝左翼としか思えない人間は、頭がイカれてるね。
|
- 【原発問題】 反原発論者に聞く・・・「原発起動」より「即時停止」が安全だと言う理由を教えて欲しい！★４
403 ：名無しさん＠１３周年[]：2012/07/21(土) 03:21:04.72 ID:OIwd3C8l0 - >>356
> リスクが高まるのは100ミリシーベルトを超える場合と書いているんだから100ミリシーベルト以上なんだよ
１００ミリシーベルトのところに閾値があるという証拠でもあるのか？
> なんで専門家でもなんでもないお前が50ミリでもリスクがあるとか言っちゃってるの?馬鹿なの?
閾値があることが証明されたことはないからね。
|
- 【原発問題】 反原発論者に聞く・・・「原発起動」より「即時停止」が安全だと言う理由を教えて欲しい！★４
500 ：名無しさん＠１３周年[]：2012/07/21(土) 03:51:39.85 ID:OIwd3C8l0 - >>422
WHOを否定してないが？
WHOは「被ばく線量が１００ミリシーベルトを超える場合、がんのリスクが高まる」
と事実を書いてるだけで、１００ミリ未満なら高まらないとは書いていない。
１００ミリ未満についてははっきりしてないから。
> まずWHOよりお前の言う事が信頼できる根拠を示せよ。(笑)
ICRPは閾値無しの線形仮説を取っている。WHOも閾値説を取っているわけではない。
確実にリスクの存在が証明されてるのが１００ミリ以上ってだけ。
しかし１００ミリ未満でもリスク上昇の可能性を示している証拠はたくさんある。
たとえば、広島・長崎の被爆者の追跡調査では放射線影響研究所は「総固形がん死亡の過剰相対リスクは被曝放射線量に対して全線量域で直線の線量反応関係を示し、閾値は認められず、リスクが有意となる最低線量域は0−0.20 Gy であった。」
と、閾値は無いと結論づけている。
|
- 【原発問題】 反原発論者に聞く・・・「原発起動」より「即時停止」が安全だと言う理由を教えて欲しい！★４
530 ：名無しさん＠１３周年[]：2012/07/21(土) 04:01:19.59 ID:OIwd3C8l0 - まあごちゃごちゃ言ってもどっちみち30年後には日本の人口3割減ってるんで、
原発いらないですけどねｗ それまでの繋ぎをどうするかってだけで。
ttp://urenaiconsul.cocolog-nifty.com/blog/images/photo_16.jpg
|
- 【原発問題】 反原発論者に聞く・・・「原発起動」より「即時停止」が安全だと言う理由を教えて欲しい！★４
580 ：名無しさん＠１３周年[]：2012/07/21(土) 04:16:50.73 ID:OIwd3C8l0 - >>555
> 火力は石油産出国が揉めてて燃料費上がってるし
ウランも値上がってますけどｗ
ttp://solar-agent.net/images/174937/1600386/3199197/b0030019300co0image0.jpg
なんで推進厨って化石燃料価格の上昇は強調するくせに、ウラン価格は無視してんだろう。
|
- 【原発問題】 反原発論者に聞く・・・「原発起動」より「即時停止」が安全だと言う理由を教えて欲しい！★４
608 ：名無しさん＠１３周年[]：2012/07/21(土) 04:26:26.51 ID:OIwd3C8l0 - >>587>>602
ウランの精製と整形費用コストを加味すると、発電量当たりの燃料コストはほぼ同じ。
|
- 【原発問題】 反原発論者に聞く・・・「原発起動」より「即時停止」が安全だと言う理由を教えて欲しい！★４
615 ：名無しさん＠１３周年[]：2012/07/21(土) 04:29:36.38 ID:OIwd3C8l0 - >>602
> 石油は一回しか使えないだろ
> もしホルムズ海峡封鎖されたら急激に高騰するだろ
火力発電って石油をメインに燃やしてるとでも思ってるの？
>奇跡（笑）が重なって重傷ですんだ
本当にそうだよ。神風のおかげで、放射性物質の大半は太平洋に飛んでったからな。
もし全部地上に降ってたら、関東全域人が住めない土地になってた可能性もある。
|
- 【原発問題】 反原発論者に聞く・・・「原発起動」より「即時停止」が安全だと言う理由を教えて欲しい！★４
630 ：名無しさん＠１３周年[]：2012/07/21(土) 04:33:40.27 ID:OIwd3C8l0 - >>622
俺はどちらかと言うと段階的でもいいと思ってる緩い反原発だけど、
「代替エネルギーもないまま」って主張はいつもよく分からん。
火力じゃ絶対ダメ、という説得力のある理由を聞いたことがない。
|
- 【原発問題】 反原発論者に聞く・・・「原発起動」より「即時停止」が安全だと言う理由を教えて欲しい！★４
646 ：名無しさん＠１３周年[]：2012/07/21(土) 04:39:36.49 ID:OIwd3C8l0 - >>643
> 日本の発電量の3割の発電量が消えるわけだから、その穴を何で埋めるのか決めないといけないと思うんだよ
だから火力でいいのでは？
|
- 【原発問題】 反原発論者に聞く・・・「原発起動」より「即時停止」が安全だと言う理由を教えて欲しい！★４
664 ：名無しさん＠１３周年[]：2012/07/21(土) 04:47:21.01 ID:OIwd3C8l0 - >>649
> 原発はウランだけじゃないし
へ？高速増殖炉まだ諦めてないの？
> これが本当なら何で東電は燃料費増加したから基本料あげるわなんて言うのかね
賠償に当てたいからじゃない？
> この方法でジャガイモ農家はCsを研究機関でほとんど検出させずに出荷させることが出来たと言ってた
それって、放射性Kでバックグラウンドを上げて、Csを埋もれさせてんじゃない？ｗ
|
- 【原発問題】 反原発論者に聞く・・・「原発起動」より「即時停止」が安全だと言う理由を教えて欲しい！★４
677 ：名無しさん＠１３周年[]：2012/07/21(土) 04:52:25.72 ID:OIwd3C8l0 - >>650
> で、私が質問したのはＫを大量にばら撒くと、
> 他の放射性物質（ストロンチウム、セシウム等）がなぜ消えるのか？と質問し、
放射性Kでバックグラウンドを増やして、Csを埋もれさせてんじゃない？ｗ
K４０のγ線スペクトルにCsのピークが重なってるから。
|
- 【原発問題】 反原発論者に聞く・・・「原発起動」より「即時停止」が安全だと言う理由を教えて欲しい！★４
699 ：名無しさん＠１３周年[]：2012/07/21(土) 04:59:09.72 ID:OIwd3C8l0 - >>693
確かに言われてみれば、もともとは「核燃料サイクルを実現します！」ってことを
前提とした原発計画だったんだよな。
前提や建前や神話が何もかも崩れてるのに、この先一体どうすんだろうね。
|
- 【原発問題】 反原発論者に聞く・・・「原発起動」より「即時停止」が安全だと言う理由を教えて欲しい！★４
711 ：名無しさん＠１３周年[]：2012/07/21(土) 05:02:44.32 ID:OIwd3C8l0 - >>695
ぶっちゃけ俺は「真相を究明して責任とって安全対策」をきちんとできるなら、
原発推進でもいいとすら思ってる。
本当にきちんとやるならね。誤魔化しや詐欺や隠蔽無しで。
（もちろんできないこと分かったうえでの皮肉だが）
|
- 【原発問題】 反原発論者に聞く・・・「原発起動」より「即時停止」が安全だと言う理由を教えて欲しい！★４
732 ：名無しさん＠１３周年[]：2012/07/21(土) 05:09:04.89 ID:OIwd3C8l0 - >>710
> コンビニでおにぎりや弁当買ったら防腐剤が入ってるけど聞き慣れてしまってるせいで
> それらを何も言わずに食べるのに放射性物質には過敏っていうのはどうかしてると思う
コンビニのおにぎりなんて、なるべく食べないよ。全く食わないことはないが、
食わずにすむならなるべく食わない。
同様に、放射性物質に汚染された食品と、関西や九州産の同じ食品が並んでれば、
当然関西や九州産の方を買う。
当り前じゃない？ それを風評被害だとか言われても困る。普通の消費者の選択だよ。
放射性物質じゃなくても同じでしょ。ホコリついてるのとついてないのがあって、
「ホコリついてる商品を避けるとは風評被害だ！」とか生産者が言い出したら、
フザケンなと消費者側が怒るでしょ。それを風評被害なんて言わないでしょ。
なぜ放射性物質の場合だけ、「気にするな」という押し付けをするのかって
方が理解できんね。
健康被害と関係無いことでさえ、色や形が気に入らないってだけでも避ける理由になる
のが消費者だよ。金払ってんだから。
まして放射性物質なら当然じゃん。
> 原発が〜というよりは俺はそ日本人員この考えを直して欲しい
これに関しては生産者や企業の考えの方がおかしいわ。
|
- 【原発問題】 反原発論者に聞く・・・「原発起動」より「即時停止」が安全だと言う理由を教えて欲しい！★４
800 ：名無しさん＠１３周年[]：2012/07/21(土) 05:31:42.89 ID:OIwd3C8l0 - >>788
アホかｗｗ
ウラン価格は化石燃料価格と連動するんだよ。
どちらもエネルギー価格なんだから当然。
ttp://solar-agent.net/images/174937/1600386/3199197/b0030019300co0image0.jpg
|
- 【大阪】橋下市長、家族に３日間謝罪し続けることを激白 土日月と公務がないとの報道陣の質問に★３
208 ：名無しさん＠１３周年[]：2012/07/21(土) 16:37:15.51 ID:OIwd3C8l0 - >>199
男と女は立場が違うよ
|
- 【原発問題】放医研がインターネットで被ばく線量を推計できるシステムを開発→福島県「住民の不安をあおる」と反対し、導入見送り
835 ：名無しさん＠１３周年[]：2012/07/21(土) 20:16:47.95 ID:OIwd3C8l0 - >県側が「不安をあおる」と反対し、導入が見送られていたことが分かった。
もはやカルト宗教だな
頭おかしい
|
- 【原発問題】放医研がインターネットで被ばく線量を推計できるシステムを開発→福島県「住民の不安をあおる」と反対し、導入見送り
843 ：名無しさん＠１３周年[]：2012/07/21(土) 20:26:38.68 ID:OIwd3C8l0 - >>836
> 『真実の数値を知られるとヤバい』だろうがwww
WHOの調査で、既に福島県浪江町と飯舘村で50ミリシーベルトだから。
「このほかの同県全域では１─１０ミリシーベルト」。
そして、「幼児の甲状腺の被ばく線量は、浪江町で１００─２００ミリシーベルトだった」
とある。
ttp://jp.reuters.com/article/worldNews/idJPTYE84N00S20120524
一応大本営発表では１００ミリまで大丈夫ってことになってるけど、
行動によって個人差があるから、>>１によって行動別に集計したら１００ミリ超える人が
たくさん出てくるかもしれないし、そうでない人でも、１００ミリ超えるのは時間の問題
だよなあ。空間線量はもうほとんど下がらないから、１年ちょっとで５０ミリなら、
数年住み続けるととかなりの人が１００ミリ超えるんじゃない？
そして浪江町や飯舘村以外でも、１０年以上住めば１００ミリ超えるだろうね。
一番心配なのは子供の甲状腺だけど。
|
- 【原発問題】放医研がインターネットで被ばく線量を推計できるシステムを開発→福島県「住民の不安をあおる」と反対し、導入見送り
851 ：名無しさん＠１３周年[]：2012/07/21(土) 20:30:56.44 ID:OIwd3C8l0 - >>848
知ってますが？
|
- 【原発問題】放医研がインターネットで被ばく線量を推計できるシステムを開発→福島県「住民の不安をあおる」と反対し、導入見送り
855 ：名無しさん＠１３周年[]：2012/07/21(土) 20:33:52.60 ID:OIwd3C8l0 - >>849
そうだよ？そんで？
甲状腺の被曝リスクは等価線量で５０ミリ以上からで、IAEA基準では
５０ミリ被曝で安定ヨウ素剤を飲まなければいけない規定になってるけど？
|