トップページ > ニュース速報+ > 2012年05月15日 > M5ROMBQn0

書き込み順位&時間帯一覧

90 位/22453 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数50200000001344123243023645



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん@12周年
【社会】 「仇とる…」 "無免許暴走少年は少年法で守られ、危険運転も不適用"で死亡女児の父怒り…5歳妹「パパ、泣いたらあかん」★3
【社会】 「仇とる…」 "無免許暴走少年は少年法で守られ、危険運転も不適用"で死亡女児の父怒り…5歳妹「パパ、泣いたらあかん」★4
【社会】 「仇とる…」 "無免許暴走少年は少年法で守られ、危険運転も不適用"で死亡女児の父怒り…5歳妹「パパ、泣いたらあかん」★5

書き込みレス一覧

【社会】 「仇とる…」 "無免許暴走少年は少年法で守られ、危険運転も不適用"で死亡女児の父怒り…5歳妹「パパ、泣いたらあかん」★3
188 :名無しさん@12周年[]:2012/05/15(火) 00:01:04.61 ID:M5ROMBQn0
>>119,>>127
そんな裁判員は裁判官の職権で解任される
【社会】 「仇とる…」 "無免許暴走少年は少年法で守られ、危険運転も不適用"で死亡女児の父怒り…5歳妹「パパ、泣いたらあかん」★3
280 :名無しさん@12周年[]:2012/05/15(火) 00:15:06.20 ID:M5ROMBQn0
>>213
心神喪失のケースなんて誰も言ってない。
>>119,>>127に対するレスだよ。

それに、普通に下されているというが、
心身喪失が認められるケースは非常に少ない。

大げさに言えば、「心神喪失で無罪なんて不可能に近い」
と言ってもいいぐらい認定が非常に難しい。

ごく稀にそういうのがあったらメディアが大げさに報じるから、
「キチガイは無罪」なんて誤解が蔓延するんだよ。


>殺しても正当防衛で無罪にします
>裁判員裁判になっておれが裁判員になったら無罪放免言い渡す!

これでも解任出来ないと言うか?
裁判所は私的感情を持ち込むところじゃないぞ。
『裁判員の参加する刑事裁判に関する法律(通称「裁判員法」)』に
解任理由として「不公平な裁判をするおそれがあるとき」と明記されている。
【社会】 「仇とる…」 "無免許暴走少年は少年法で守られ、危険運転も不適用"で死亡女児の父怒り…5歳妹「パパ、泣いたらあかん」★3
328 :名無しさん@12周年[]:2012/05/15(火) 00:22:57.57 ID:M5ROMBQn0
>>298
当然、凶悪事件では逆送されて、
公開の法廷で成人同様に裁かれる。

今回も刑の上限は8年で成人と全く同じ。
何一つ違わない。

守られてるなんて大きな誤解だ。
【社会】 「仇とる…」 "無免許暴走少年は少年法で守られ、危険運転も不適用"で死亡女児の父怒り…5歳妹「パパ、泣いたらあかん」★3
362 :名無しさん@12周年[]:2012/05/15(火) 00:26:50.48 ID:M5ROMBQn0
>>327
お前がトンチンカンな質問をするから答えてやったんだよ。

ありがたく思え。
【社会】 「仇とる…」 "無免許暴走少年は少年法で守られ、危険運転も不適用"で死亡女児の父怒り…5歳妹「パパ、泣いたらあかん」★3
397 :名無しさん@12周年[]:2012/05/15(火) 00:31:53.25 ID:M5ROMBQn0
>>360

自己紹介乙


>>373
危険運転致死傷罪は裁判員裁判の対象事件だよ。

http://www.kensatsu.go.jp/kakuchou/utsunomiya/html/saiban.html

恥かくから黙ってろ
【社会】 「仇とる…」 "無免許暴走少年は少年法で守られ、危険運転も不適用"で死亡女児の父怒り…5歳妹「パパ、泣いたらあかん」★3
799 :名無しさん@12周年[]:2012/05/15(火) 02:20:38.37 ID:M5ROMBQn0
>>781
どうせそんな度胸もないんだろうけど、
どうしてもやりたけりゃお前の責任でやれよ。
【社会】 「仇とる…」 "無免許暴走少年は少年法で守られ、危険運転も不適用"で死亡女児の父怒り…5歳妹「パパ、泣いたらあかん」★3
888 :名無しさん@12周年[]:2012/05/15(火) 02:46:23.40 ID:M5ROMBQn0
>>879
少年法は関係ないってば。

今回は間違いなく逆送されて、公開の法廷で成人同様の手続きで裁かれる。
刑の上限も8年で一般成人と全く何一つ違わない。
【社会】 「仇とる…」 "無免許暴走少年は少年法で守られ、危険運転も不適用"で死亡女児の父怒り…5歳妹「パパ、泣いたらあかん」★4
76 :名無しさん@12周年[]:2012/05/15(火) 10:47:15.49 ID:M5ROMBQn0
「少年法が・・・」とほざいてるアホがいるが、
この事件は成人同様の手続きで、
公開の法廷で裁かれるから少年法は関係ない。

刑の上限も成人と全く同じ8年で何一つ違わない。
【社会】 「仇とる…」 "無免許暴走少年は少年法で守られ、危険運転も不適用"で死亡女児の父怒り…5歳妹「パパ、泣いたらあかん」★4
143 :名無しさん@12周年[]:2012/05/15(火) 11:19:40.05 ID:M5ROMBQn0
>>130
それは危険運転致死傷罪の構成要件とは別問題だ。
【社会】 「仇とる…」 "無免許暴走少年は少年法で守られ、危険運転も不適用"で死亡女児の父怒り…5歳妹「パパ、泣いたらあかん」★4
172 :名無しさん@12周年[]:2012/05/15(火) 11:34:13.03 ID:M5ROMBQn0
>>163
この事故の刑罰の上限は成人と全く同じ。
少年法は関係ない。

それに、少年法はどんなことがあっても絶対なくならない。
これは断言するわ。
【社会】 「仇とる…」 "無免許暴走少年は少年法で守られ、危険運転も不適用"で死亡女児の父怒り…5歳妹「パパ、泣いたらあかん」★4
227 :名無しさん@12周年[]:2012/05/15(火) 11:52:33.53 ID:M5ROMBQn0
>>203
分かってるはずないだろwwwww

少年法を分かってればあんなアホなレスはしない
【社会】 「仇とる…」 "無免許暴走少年は少年法で守られ、危険運転も不適用"で死亡女児の父怒り…5歳妹「パパ、泣いたらあかん」★4
295 :名無しさん@12周年[]:2012/05/15(火) 12:17:43.63 ID:M5ROMBQn0
>>244
少年法そのものは、賛成・反対以前の問題として絶対必要な法律だから、
なくしてしまうなんてのは絶対どんなことがあっても不可能。

もちろん問題点があれば改正の議論を大いにすべきだと思うけど、
少年法は何度か改正されて厳しくなってる。
凶悪事件だと原則逆送致されて成人同様に裁かれるから、
少年法はあまり関係ないんだよ。

だから「誰が殺されたら・・・」とか、そんなのは関係ないんだよ。

まず、条文も読まずに「悪法だ」とわめき散らすアホは論外。
【社会】 「仇とる…」 "無免許暴走少年は少年法で守られ、危険運転も不適用"で死亡女児の父怒り…5歳妹「パパ、泣いたらあかん」★4
309 :名無しさん@12周年[]:2012/05/15(火) 12:21:20.48 ID:M5ROMBQn0
>>253
一般成人でも刑の上限は全く同じ。
この事件は少年だからといって軽くなる要素は全く何もない。

ガセネタを撒き散らすな、ボケ。
【社会】 「仇とる…」 "無免許暴走少年は少年法で守られ、危険運転も不適用"で死亡女児の父怒り…5歳妹「パパ、泣いたらあかん」★4
381 :名無しさん@12周年[]:2012/05/15(火) 12:49:34.59 ID:M5ROMBQn0
>>341
「適用出来るものならしてほしい」と誰でも思うんじゃないか。

決してこいつらを守るためではなく、
法解釈を捻じ曲げるべきではないという意味での「適用すべきでない」じゃないのかな。
日本は法治国家だから。

つまり、「法律上の構成要件を満たさないから無理」という話だ。

法律の規定にないものを適用することに賛成するほうが頭おかしい。

運転技術云々については、捜査当局が奴らの一連の行動から、
「進行を制御する技能を有しない」ということを立証しないといけないのであって、
決して「運転技術があることを証明しなければならない」のではない。
【社会】 「仇とる…」 "無免許暴走少年は少年法で守られ、危険運転も不適用"で死亡女児の父怒り…5歳妹「パパ、泣いたらあかん」★4
385 :名無しさん@12周年[]:2012/05/15(火) 12:54:14.82 ID:M5ROMBQn0
>>382

まだ判決は出ていない
【社会】 「仇とる…」 "無免許暴走少年は少年法で守られ、危険運転も不適用"で死亡女児の父怒り…5歳妹「パパ、泣いたらあかん」★4
446 :名無しさん@12周年[]:2012/05/15(火) 13:22:00.39 ID:M5ROMBQn0
>>403
無免許運転が危険運転致死傷罪の構成要件に入っていない以上、
「免許を取得していない」という事実だけで危険運転致死傷罪に問うことは出来ない。
それが出来るのなら、逮捕後すぐにでも危険運転致死傷罪に切り替えられるんだよ。

だから、客観的事実から「進行を制御する技能を有しない」ということを立証しないといけないんだよ。


それに、立証責任は検察側にある。
被告側(弁護側)がそれを証明する必要はないんだよ。

これは刑事裁判の原則で、
検察側が有罪を立証しないといけないのであって、
被告側(弁護側)が無罪を立証するのでないんだよ。
【社会】 「仇とる…」 "無免許暴走少年は少年法で守られ、危険運転も不適用"で死亡女児の父怒り…5歳妹「パパ、泣いたらあかん」★4
467 :名無しさん@12周年[]:2012/05/15(火) 13:29:32.66 ID:M5ROMBQn0
>>419
だからこそ逆送されて成人と全く同じ条件で裁かれるんじゃないか。
少年法は関係ないぞ。

この事件は、少年法だから軽くなるんじゃない。
一般成人でも刑の上限は全く同じ。
裁判も一般成人同様に公開で行われるから誰でも傍聴可能。
成人と全く何一つ違わない。
【社会】 「仇とる…」 "無免許暴走少年は少年法で守られ、危険運転も不適用"で死亡女児の父怒り…5歳妹「パパ、泣いたらあかん」★4
505 :名無しさん@12周年[]:2012/05/15(火) 13:50:12.74 ID:M5ROMBQn0
>>493
少年法は国際法との絡みもあるか廃止は絶対不可能
それに、少年法そのものは絶対必要だから撤廃なんて論外。
問題があると思われる点について改正の議論をすればいい。

法改正に向けた活動をしている人たちは、その法律についてもの凄く勉強している。
だから、そういう人たちは必要な部分も大いにあると分かっているから、
「少年法を廃止しろ」などとは決して言わない。
お前みたいに全く何も知らないくせに「撤廃しろ」とわめき散らすアホとは違うんだよ。

せめて少年法の条文を全文通して読んでから言え。
【社会】 「仇とる…」 "無免許暴走少年は少年法で守られ、危険運転も不適用"で死亡女児の父怒り…5歳妹「パパ、泣いたらあかん」★4
508 :名無しさん@12周年[]:2012/05/15(火) 13:52:21.42 ID:M5ROMBQn0
>>501
今回のは、途中で事故ってないからじゃないのかな。
【社会】 「仇とる…」 "無免許暴走少年は少年法で守られ、危険運転も不適用"で死亡女児の父怒り…5歳妹「パパ、泣いたらあかん」★4
562 :名無しさん@12周年[]:2012/05/15(火) 14:16:09.23 ID:M5ROMBQn0
>>540
>道交法で裁く流れ

自動車運転過失致死傷罪は【刑法】だけど?
お前、頭大丈夫か?

もちろん道交法の無免許運転も併合されるだろうけど、
そっちがメインじゃないから。
【社会】 「仇とる…」 "無免許暴走少年は少年法で守られ、危険運転も不適用"で死亡女児の父怒り…5歳妹「パパ、泣いたらあかん」★4
698 :名無しさん@12周年[]:2012/05/15(火) 15:28:45.61 ID:M5ROMBQn0
>>688
「この事故は少年法は関係ない」と一体何度言えば分かるんだ・・・・・・

今回は間違いなく逆送されて成人と全く同じ条件で裁かれる。
刑の上限、公開の法廷で行われること、全て同じで全く何一つ違わない。

危険運転致死傷罪に問えないのももちろん少年法とは全く関係ない。
【社会】 「仇とる…」 "無免許暴走少年は少年法で守られ、危険運転も不適用"で死亡女児の父怒り…5歳妹「パパ、泣いたらあかん」★4
728 :名無しさん@12周年[]:2012/05/15(火) 15:50:54.42 ID:M5ROMBQn0
>>710
刑の執行率は成人受刑者とだいたい同じだ。
少年だからといって仮釈放期間を長くしてくれるなんてことはない。

あくまでも仮釈放審査の結果次第だ。

http://www.e-stat.go.jp/SG1/estat/GL71050103.do;jsessionid=8gXCT1XVGKrpgyqY2PfK2b9QnW9qpgRQSqLhwGLhLdCBYSpw03wh!114256052!319439442?_toGL71050103_&listID=000001076432&forwardFrom=GL71050101

22-00-16
委員会・刑期別 不定期刑仮釈放許可人員の刑の執行率
【社会】 「仇とる…」 "無免許暴走少年は少年法で守られ、危険運転も不適用"で死亡女児の父怒り…5歳妹「パパ、泣いたらあかん」★4
740 :名無しさん@12周年[]:2012/05/15(火) 16:03:55.72 ID:M5ROMBQn0
>>734
飲酒事故でさえも危険運転致死傷罪が適用されないケースの方が多い。
【社会】 「仇とる…」 "無免許暴走少年は少年法で守られ、危険運転も不適用"で死亡女児の父怒り…5歳妹「パパ、泣いたらあかん」★4
750 :名無しさん@12周年[]:2012/05/15(火) 16:15:49.31 ID:M5ROMBQn0
>>741
そう思うならお前も気が済むまで無免許運転すればいいだろ。

「危険運転致死傷罪の構成要件」と「免許制度」の話をごっちゃにするな。
【社会】 「仇とる…」 "無免許暴走少年は少年法で守られ、危険運転も不適用"で死亡女児の父怒り…5歳妹「パパ、泣いたらあかん」★4
755 :名無しさん@12周年[]:2012/05/15(火) 16:25:02.49 ID:M5ROMBQn0
>>747
「成人年齢の引き下げ」も含めた議論として検討する価値はあるかも。
ただ、それだけを成人と同等にするというのは筋が通らないと思う。

当然ながら、そういう面で完全に成人同等に扱うのであれば、
選挙権・公営ギャンブル・飲酒・喫煙・民事上の契約など、
「全て成人並みに権利として与えるのが筋ではないか」という話が出てくるから。


>>748
少なくとも2ちゃんねるでは無理だろ。

どうせ2ちゃんねらーなんか、
世間では「犯罪者予備軍」ぐらいにしか思われてないだろうし。
【社会】 「仇とる…」 "無免許暴走少年は少年法で守られ、危険運転も不適用"で死亡女児の父怒り…5歳妹「パパ、泣いたらあかん」★4
822 :名無しさん@12周年[]:2012/05/15(火) 17:23:08.00 ID:M5ROMBQn0
>>815
そういうことは少年法の条文を全部読んでから言え。

少なくともこの事件に関しては逆送されるから、
公開の法廷で裁かれるし、刑の上限も成人と全く同じだ。
少年だから軽くなる訳じゃない。

それに少年法は絶対必要な法律で、全部廃止なんて絶対不可能だ。
それはもう世界中を敵に回すようなことになる。

いくら政治家がアホでもそれぐらいのことは分かってるから、
「少年法廃止」を掲げるキチガイみたいな政党は絶対存在しない。

もちろん改正は何度か行われて厳しくなっているし、
今後も改正の余地はあるかもしれないが。
【社会】 「仇とる…」 "無免許暴走少年は少年法で守られ、危険運転も不適用"で死亡女児の父怒り…5歳妹「パパ、泣いたらあかん」★4
848 :名無しさん@12周年[]:2012/05/15(火) 17:48:08.08 ID:M5ROMBQn0
>>834
絶対どんなことがあってもあり得ないが、もし仮に少年法を廃止したら
・非行少年の補導などが一切何も出来なくなる
・実際に犯罪行為に及ぶまで警察も全く手も足も出せなくなる
・犯罪の一歩手前で芽を摘むという「最強の武器」を手放すことになる
・治安が著しく悪化する
・18歳未満の死刑執行は”国際法”で禁じられているが、もし実行すれば世界中の国々から北朝鮮並みに嫌われる

確実にこうなる。
お前はこういう社会を臨んでいるのか?

何で「廃止」ではなく「改正」の議論が出来ないのかサッパリ分からん。
【社会】 「仇とる…」 "無免許暴走少年は少年法で守られ、危険運転も不適用"で死亡女児の父怒り…5歳妹「パパ、泣いたらあかん」★4
876 :名無しさん@12周年[]:2012/05/15(火) 18:16:20.03 ID:M5ROMBQn0
>>859
擁護じゃない。

「撤廃しろ」という暴論に対する反論だ。
【社会】 「仇とる…」 "無免許暴走少年は少年法で守られ、危険運転も不適用"で死亡女児の父怒り…5歳妹「パパ、泣いたらあかん」★4
884 :名無しさん@12周年[]:2012/05/15(火) 18:20:01.83 ID:M5ROMBQn0
>>872
だったら必要な条文だけ改正の議論をすればいいだろ?

廃止にこだわる理由があるのか?
【社会】 「仇とる…」 "無免許暴走少年は少年法で守られ、危険運転も不適用"で死亡女児の父怒り…5歳妹「パパ、泣いたらあかん」★4
910 :名無しさん@12周年[]:2012/05/15(火) 18:31:07.42 ID:M5ROMBQn0
>>899
少なくともこの事件については少年法なんか全然関係ない。

それに61条だって罰則がないから事件によっては終始実名で報じるメディアもある。
それに、逮捕時点での実名報道に至っては規制すらされていない。
現に、少年事件で各メディアが逮捕時点で一斉に実名報道をした例もある。

ネットでも名前や顔写真まで出てるから
もう61条なんて事実上形骸化している。
【社会】 「仇とる…」 "無免許暴走少年は少年法で守られ、危険運転も不適用"で死亡女児の父怒り…5歳妹「パパ、泣いたらあかん」★4
931 :名無しさん@12周年[]:2012/05/15(火) 18:47:27.68 ID:M5ROMBQn0
>>914
法改正・厳罰化で事故を減らすなんてもはや限界なんだよ。

だから例えば
・免許証を差し入れないとエンジンが掛からないシステム
・障害物を検知したら自動的にブレーキが掛かるシステム
これらを法律で義務づければ、ゼロにはならないけど減らせると思うんだよ。

法律で義務づけるなんてのは自動車メーカーが嫌がるだろうから
おそらく実現はしないと思うけど。
【社会】 「仇とる…」 "無免許暴走少年は少年法で守られ、危険運転も不適用"で死亡女児の父怒り…5歳妹「パパ、泣いたらあかん」★4
959 :名無しさん@12周年[]:2012/05/15(火) 19:06:39.85 ID:M5ROMBQn0
>>955
問題なけりゃとっくにそうなってる
【社会】 「仇とる…」 "無免許暴走少年は少年法で守られ、危険運転も不適用"で死亡女児の父怒り…5歳妹「パパ、泣いたらあかん」★4
986 :名無しさん@12周年[]:2012/05/15(火) 19:30:06.32 ID:M5ROMBQn0
>>980
無免許運転そのものは故意だけど、「事故は過失」なんだよ。
最初に故意の違反があったからといって後の結果まで全て故意とはならない。

そこは分けて考えないとダメ。
【社会】 「仇とる…」 "無免許暴走少年は少年法で守られ、危険運転も不適用"で死亡女児の父怒り…5歳妹「パパ、泣いたらあかん」★4
995 :名無しさん@12周年[]:2012/05/15(火) 19:34:39.01 ID:M5ROMBQn0
>>984
法治国家の日本で一体法律以外の何で裁くんだ?
魔女裁判でもするか?

第一に、法律は国民の為にあるのではない。
「社会秩序維持」のためにあるんだよ。

もうアホは黙ってろ。
【社会】 「仇とる…」 "無免許暴走少年は少年法で守られ、危険運転も不適用"で死亡女児の父怒り…5歳妹「パパ、泣いたらあかん」★5
142 :名無しさん@12周年[]:2012/05/15(火) 21:27:18.72 ID:M5ROMBQn0
>>117
その通り。

法律とは「社会秩序維持」のために存在するものであって、
決して国民の為に存在するものではない。
私的感情にいちいち振り回されるなど論外。
それは「司法制度の崩壊」を意味する。

それから、この事故については「少年法は関係ない」
ということを全然分かっていないアホが大杉。

この少年と一般成人で、刑の上限は全く変わらない。
【社会】 「仇とる…」 "無免許暴走少年は少年法で守られ、危険運転も不適用"で死亡女児の父怒り…5歳妹「パパ、泣いたらあかん」★5
159 :名無しさん@12周年[]:2012/05/15(火) 21:31:24.97 ID:M5ROMBQn0
>>149
「堀の中」には入らないだろ

「塀の中」には入るだろうけど
【社会】 「仇とる…」 "無免許暴走少年は少年法で守られ、危険運転も不適用"で死亡女児の父怒り…5歳妹「パパ、泣いたらあかん」★5
482 :名無しさん@12周年[]:2012/05/15(火) 22:47:14.13 ID:M5ROMBQn0
>>458
お前、本気で少年法を廃止すべきだと思ってるのか?

もし仮に少年法を廃止したら
・非行少年の補導などが一切何も出来なくなる
・実際に犯罪行為に及ぶまで警察も全く手も足も出せなくなる
・犯罪の一歩手前で芽を摘むという「最強の武器」を手放すことになる
・治安が著しく悪化する
・18歳未満の死刑執行は”国際法”で禁じられているが、もし実行すれば世界中の国々から北朝鮮並みに嫌われる

確実にこうなるぞ。
お前はこういう社会を臨んでいるのか?
【社会】 「仇とる…」 "無免許暴走少年は少年法で守られ、危険運転も不適用"で死亡女児の父怒り…5歳妹「パパ、泣いたらあかん」★5
496 :名無しさん@12周年[]:2012/05/15(火) 22:52:21.45 ID:M5ROMBQn0
>>483
具体的に、どこをどう改正すべきなのか、
主張のポイントを「法的根拠を元に」明確にしないとダメ。

ただ単に「少年法改正を!」とわめき散らしてるだけでは話にならない。
それじゃ誰も賛同してくれないし、
仮に署名が集まったところで全く意味がない。

改正にむけた活動をしているグループの人たちは、
その法律について物凄く勉強している。
【社会】 「仇とる…」 "無免許暴走少年は少年法で守られ、危険運転も不適用"で死亡女児の父怒り…5歳妹「パパ、泣いたらあかん」★5
518 :名無しさん@12周年[]:2012/05/15(火) 22:59:51.94 ID:M5ROMBQn0
>>492
アウトだ。

【市民的及び政治的権利に関する国際規約(B規約)】
第三部 第6条第5項

死刑は、十八歳未満の者が行った犯罪について科してはならず、また、妊娠中の女子に対して執行してはならない。


「18歳未満の者」ではなく、「18歳未満の者が行った犯罪」とされている。
だから18歳になるまで待ったところで、犯行当時18歳未満であることに変わりはない。
【社会】 「仇とる…」 "無免許暴走少年は少年法で守られ、危険運転も不適用"で死亡女児の父怒り…5歳妹「パパ、泣いたらあかん」★5
531 :名無しさん@12周年[]:2012/05/15(火) 23:06:15.22 ID:M5ROMBQn0
>>499
肝心のポイントを人任せにすると
人権派の弁護士にいいようにやられて
改正法が骨抜きにされるぞ。

弁護士会などが、改正を求める国民の”声の大きさ”だけを上手く利用して
逆に実質的に甘くしてしまう可能性だってある。

だから少しは勉強しろというんだよ。
せめて条文ぐらいは全部ちゃんと精読すべきなんだよ。
【社会】 「仇とる…」 "無免許暴走少年は少年法で守られ、危険運転も不適用"で死亡女児の父怒り…5歳妹「パパ、泣いたらあかん」★5
555 :名無しさん@12周年[]:2012/05/15(火) 23:14:49.25 ID:M5ROMBQn0
>>532

>罪を犯したら逮捕すればいいだけ

お前日本語読めないチョンコか?

罪を犯す「手前の段階」で止める術がなくなると言ってんだよ。
法的根拠がなくなるから、少年補導が出来なくなるんだよ。

たしかに芽を摘み切れていない部分はあるかもしれないが、
現状で上手く言ってる部分まで全く無くなってしまうんだよ。
これでどうやって治安が良くなるんだよ。

厳罰化で治安が良くなるというのなら、
中国なんか日本よりもはるかに犯罪発生率の低い平和な国のはずだ。

国際法に関しては他国の顔色以前の問題だ。
これは妄想でも何でもなく、ちゃんとした国際条約(多国間条約)だから無視なんて絶対出来ない。
妄想でも何でもなく、これを破るなら国連を脱退するしかない。
それを分かってて言ってるんだろうな?
【社会】 「仇とる…」 "無免許暴走少年は少年法で守られ、危険運転も不適用"で死亡女児の父怒り…5歳妹「パパ、泣いたらあかん」★5
579 :名無しさん@12周年[]:2012/05/15(火) 23:20:49.78 ID:M5ROMBQn0
>>546
もちろん「ちょっと」じゃダメだ。
そういう活動をしている人たちは「物凄く勉強している」と言わなかったか?

人任せにするぐらいなら何もしないほうがまし。
【社会】 「仇とる…」 "無免許暴走少年は少年法で守られ、危険運転も不適用"で死亡女児の父怒り…5歳妹「パパ、泣いたらあかん」★5
595 :名無しさん@12周年[]:2012/05/15(火) 23:24:52.24 ID:M5ROMBQn0
>>575
やってみて悪くなったらどうするんだ?
取り返しつかないぞ?

少年も含めて特に凶悪犯罪は減少傾向にあるんだよ。
これは、現状が上手くいってる証拠だ。

その流れを無理矢理変える理由があるのか?
【社会】 「仇とる…」 "無免許暴走少年は少年法で守られ、危険運転も不適用"で死亡女児の父怒り…5歳妹「パパ、泣いたらあかん」★5
629 :名無しさん@12周年[]:2012/05/15(火) 23:34:18.60 ID:M5ROMBQn0
>>606
ほ〜ら、無茶苦茶言いだしたwwwww

罪を犯していない奴をどうやって逮捕するんだ?
怪しいだけでは逮捕出来ないぞ。
日本は法治国家だと知ってるか?

その段階で補導して道を踏み外さないようにすることに意味があるんだよ。
【社会】 「仇とる…」 "無免許暴走少年は少年法で守られ、危険運転も不適用"で死亡女児の父怒り…5歳妹「パパ、泣いたらあかん」★5
656 :名無しさん@12周年[]:2012/05/15(火) 23:56:55.75 ID:M5ROMBQn0
>>636
お前こそ何言ってんだよ。
俺は「罪を犯す”手前の段階”で止める術がなくなる」と言ったんだよ。

日本語の分からんチョンコのために丁寧に説明すると、
「罪を犯す手前の段階」というのは、一歩手前でまだ罪を犯していないんだよ。
「罪を犯していなければ逮捕出来ないだろ?」という話だよ。
それをお前は「逮捕すればいい」という意味不明な日本語を使ったんだよ。

それを、「少年なら”補導”という形で止めることが出来るだろ」という話だよ。

お前、ひょっとして「逮捕」と「補導」の区別も出来ないのか?
それとも、単に日本語が不自由で区別がつかないだけか?


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。