- 【大分】自転車が車道を走っていて危ない★４
291 ：名無しさん＠１２周年[]：2012/05/06(日) 12:01:09.18 ID:m1UD3LfFO - >>285
「５分以内」というのは、荷物の積み降ろしの為限定だよ
知識つけないで文句言っても無駄
せめて駐車と停車の違いくらいわかってないとね
|
- 【大分】自転車が車道を走っていて危ない★４
302 ：名無しさん＠１２周年[]：2012/05/06(日) 12:22:36.88 ID:m1UD3LfFO - >>299
赤切符だと摘発できないってのも変な話だよね
犯罪行為なんだから取り締まって当然なのに
かたや自転車の車道通行は法律で決まってる(ｷﾘｯ とかね
ダブルスタンダードはなはだしい
|
- 【大分】自転車が車道を走っていて危ない★４
313 ：名無しさん＠１２周年[]：2012/05/06(日) 12:45:31.66 ID:m1UD3LfFO - >>312
お前に決定権があるならやってみればｗ？
ムキになって脊髄反射レスとかダサいよ
|
- 【大分】自転車が車道を走っていて危ない★４
322 ：名無しさん＠１２周年[]：2012/05/06(日) 12:53:48.55 ID:m1UD3LfFO - >>314
いくら>>312で中２的な反論しちゃったからって誤魔化さなくてもいいぞ
ムキになっちゃったんだから仕方ないよな
自動車乗る金がないんだもん仕方ないよな
|
- 【大分】自転車が車道を走っていて危ない★４
325 ：名無しさん＠１２周年[]：2012/05/06(日) 12:59:10.09 ID:m1UD3LfFO - >>323
言い返せなくなったら達観自慰レスかよｗダサｗ
|
- 【大分】自転車が車道を走っていて危ない★４
332 ：名無しさん＠１２周年[]：2012/05/06(日) 13:09:44.44 ID:m1UD3LfFO - >>330
馬鹿か？
自転車の赤切符の話から、自動車の青切符廃止に話を勝手に進めたのお前だろｗ
|
- 【大分】自転車が車道を走っていて危ない★４
336 ：名無しさん＠１２周年[]：2012/05/06(日) 13:15:12.33 ID:m1UD3LfFO - >>299→>>302に対して
>>312→>>324だから意味がわからん
|
- 【大分】自転車が車道を走っていて危ない★４
349 ：名無しさん＠１２周年[]：2012/05/06(日) 13:34:31.21 ID:m1UD3LfFO - >>348
車道外側線だけど？
|
- 【大分】自転車が車道を走っていて危ない★４
356 ：名無しさん＠１２周年[]：2012/05/06(日) 13:37:55.54 ID:m1UD3LfFO - >>351
路肩じゃないよ
車道外側線の外側も車道だよ
|
- 【大分】自転車が車道を走っていて危ない★４
362 ：名無しさん＠１２周年[]：2012/05/06(日) 13:52:42.66 ID:m1UD3LfFO - 路側帯と車道外側線を理解してない人間がいかに多いかわかるな
|
- 【大分】自転車が車道を走っていて危ない★４
364 ：名無しさん＠１２周年[]：2012/05/06(日) 13:55:26.45 ID:m1UD3LfFO - >>361
車道だよｗ曖昧なのはあんたの記憶だｗ
|
- 【大分】自転車が車道を走っていて危ない★４
369 ：名無しさん＠１２周年[]：2012/05/06(日) 14:05:43.06 ID:m1UD3LfFO - >>366
ソースっぽく書いてるけど主張するならリンクくらい貼ってくれしかも
＞路側端に歩道がある場合の車道外側線
歩道がない場合は車道外側線は存在しません
|
- 【大分】自転車が車道を走っていて危ない★４
374 ：名無しさん＠１２周年[]：2012/05/06(日) 14:16:27.92 ID:m1UD3LfFO - >>371
車道ではないとする判例は民事のみ
刑事と民事じゃ争点がそもそも違う
そもそも公安委員会が車道としているし
免許試験の路上検定も車道として実施してるけど？
|
- 【大分】自転車が車道を走っていて危ない★４
377 ：名無しさん＠１２周年[]：2012/05/06(日) 14:26:08.18 ID:m1UD3LfFO - >>376
で、反論は？
車道ではないとするなら公安委員会は重大な法律違反をしている事になるけど？
|
- 【大分】自転車が車道を走っていて危ない★４
382 ：名無しさん＠１２周年[]：2012/05/06(日) 14:45:27.93 ID:m1UD3LfFO - >>379
裁判の争点が違うんだから民事の件は同列に扱うほうがおかしいよ
実際交通に係わる現場では当然車道だと周知されてるし
車道ではないなんて主張しようものなら冷笑ものだよ
ウィキが全て正しいと思ってると恥かくよ
|
- 【大分】自転車が車道を走っていて危ない★４
448 ：名無しさん＠１２周年[]：2012/05/06(日) 16:06:26.02 ID:m1UD3LfFO - >>415
それは自動車が悪いよ
左折前なのに、自転車やバイクがすり抜けれる間隔を左に作るのが×
左折する交差点の30m手前までに
歩道と自動車との間隔を1m以内に寄せないといけない
|
- 【大分】自転車が車道を走っていて危ない★４
473 ：名無しさん＠１２周年[]：2012/05/06(日) 16:28:01.51 ID:m1UD3LfFO - >>461
全て同意
自転車側に「車を運転している」という自覚を持たせる事が急務だと思う
自動車運転者は免許を取得する過程で道交法を学ぶ
自転車運転者は左側通行すら知らなくても乗れてしまう
このギャップを埋めないと自転車の無法状態は続く
|
- 【大分】自転車が車道を走っていて危ない★４
479 ：名無しさん＠１２周年[]：2012/05/06(日) 16:49:06.79 ID:m1UD3LfFO - >>476
俺も道交法はまだまだ改正すべき部分は沢山あると思うよ
免許についてももっと厳しくするべきだし
|
- 【大分】自転車が車道を走っていて危ない★４
493 ：名無しさん＠１２周年[]：2012/05/06(日) 17:15:04.21 ID:m1UD3LfFO - >>487
誰もパーフェクトなんて言ってないよ
勝手に話を飛躍させてそれを否定して屁理屈呼ばわりって何だそりゃ
|
- 【大分】自転車が車道を走っていて危ない★４
496 ：名無しさん＠１２周年[]：2012/05/06(日) 17:17:49.09 ID:m1UD3LfFO - >>489
巻き込み確認って知ってる？
自動車免許持ってるって言わないよな？
|
- 【大分】自転車が車道を走っていて危ない★４
499 ：名無しさん＠１２周年[]：2012/05/06(日) 17:20:34.42 ID:m1UD3LfFO - >>497
自動車免許持ってるの？
それなのに後方確認しないの？
|
- 【大分】自転車が車道を走っていて危ない★４
507 ：名無しさん＠１２周年[]：2012/05/06(日) 17:26:34.35 ID:m1UD3LfFO - >>502
>>489で後方確認する人は挙動不審かの如く言ってるじゃん
だからみんなに突っ込まれてるのに何言ってるの？
|
- 【大分】自転車が車道を走っていて危ない★４
539 ：名無しさん＠１２周年[]：2012/05/06(日) 19:27:37.60 ID:m1UD3LfFO - 実際自転車の運転なんてクソばっかじゃん
だから歩道からは締め出されるし車道でも邪魔者扱いされるんだよ
自分達で自分達の首絞めるような真似していざ不利益こうむると
「歩行者が悪い」「自動車が悪い」「車道走れって言う警察が悪い」だもんな
最低限道交法を学んでから文句言えよ
|
- 【大分】自転車が車道を走っていて危ない★４
582 ：名無しさん＠１２周年[]：2012/05/06(日) 21:42:10.69 ID:m1UD3LfFO - >>580
どうせ知らないんじゃないｗ？日本語日本語言う割に日本の法律知らないｗ
|
- 【大分】自転車が車道を走っていて危ない★４
586 ：名無しさん＠１２周年[]：2012/05/06(日) 21:50:36.98 ID:m1UD3LfFO - >>581
＞それって道路の問題でもあるし、
だからこの法律があるんだよ馬鹿ｗ
＞そもそも速い側が遅い側を恒久的に抜けない状況なんてありえないんだから
＞いずれ追いつかれた車両の義務は果たすことにはなるわな
追いつかれた時点で追い越しの余地がない状況で譲らないと違反ですが？
＞一瞬たりともそういう状況を許さない>>575みたいなのはただの極論だわ
極論もなにもそういう法律ですからｗ
日本の法律守りたくないなら日本から出てけよｗ
|
- 【大分】自転車が車道を走っていて危ない★４
590 ：名無しさん＠１２周年[]：2012/05/06(日) 21:57:23.81 ID:m1UD3LfFO - >>587
だから抜きにくい状況を作ってる時点で違反なんだってｗ
意図してようが意図しまいが関係なく違反
|
- 【大分】自転車が車道を走っていて危ない★４
594 ：名無しさん＠１２周年[]：2012/05/06(日) 22:10:35.85 ID:m1UD3LfFO - >>591
>>579→>>581と書いてるから否定してるだけだよ
最初から正しい事言ってるみたいな口ぶりすんなよ恥ずかしい
|
- 【大分】自転車が車道を走っていて危ない★４
603 ：名無しさん＠１２周年[]：2012/05/06(日) 22:22:44.47 ID:m1UD3LfFO - >>596
>>586読めバカｗ
譲ってるけど抜きにくい状況なんだもんじゃ通じないんだよ
譲ってるつもりじゃなく結果として譲れてなきゃ駄目なんだよ
|
- 【大分】自転車が車道を走っていて危ない★４
608 ：名無しさん＠１２周年[]：2012/05/06(日) 22:28:04.49 ID:m1UD3LfFO - >>602
第２項最後の「進路を譲らなければならない」を無視していいとする理由は？
そう主張する判例あるなら出してみてよ
|
- 【大分】自転車が車道を走っていて危ない★４
614 ：名無しさん＠１２周年[]：2012/05/06(日) 22:57:58.84 ID:m1UD3LfFO - 東京法令出版『執務資料 道路交通法解説』より
＞最高速度が高い車両等に追いつかれた車両で、進路を譲る義務が生じた車両は、
＞道路の端に寄って進路を空けて、追いついた車両を自己の運転する車両より先に
＞通行させなければならないという意味である。
＞本項では、追いつかれた車両が進路を譲るということを目的としていることから
＞道路の左側端に寄れば事足りるというものではなく、
＞当然多くの場合一時停止又は徐行する必要が生じるものである。
|
- 【大分】自転車が車道を走っていて危ない★４
624 ：名無しさん＠１２周年[]：2012/05/06(日) 23:06:36.15 ID:m1UD3LfFO - >>619
>>614
|
- 【大分】自転車が車道を走っていて危ない★４
633 ：名無しさん＠１２周年[]：2012/05/06(日) 23:18:14.56 ID:m1UD3LfFO - >>628
どうぞどうぞ
俺は仕事で必要だから買っただけだけどね
|
- 【大分】自転車が車道を走っていて危ない★４
640 ：名無しさん＠１２周年[]：2012/05/06(日) 23:25:07.06 ID:m1UD3LfFO - >>631
それは道交法第28条第４項違反に係わる判例であって
それをもって>>614の義務を免れるものではありません
|
- 【大分】自転車が車道を走っていて危ない★４
645 ：名無しさん＠１２周年[]：2012/05/06(日) 23:30:08.99 ID:m1UD3LfFO - 間違った>>640は>>632へのレスね
|
- 【大分】自転車が車道を走っていて危ない★４
651 ：名無しさん＠１２周年[]：2012/05/06(日) 23:35:10.55 ID:m1UD3LfFO - >>641
道交法第27条第２項で
＞車両(乗合自動車及びトロリーバスを除く。)は、…以下略
とあるんだけど？軽車両を除くとは書いてないよ？
|
- 【大分】自転車が車道を走っていて危ない★４
662 ：名無しさん＠１２周年[]：2012/05/06(日) 23:49:00.56 ID:m1UD3LfFO - >>658
やっぱり道交法第27条第2項を読んでも理解出来てないんだなｗ
お前みたいな奴の為に免許更新時に「交通の教則」って小冊子を配ってるからなｗ
ちゃんと読んで勉強してから来るんでちゅよ〜ｗ
|