トップページ > ニュース速報+ > 2012年04月21日 > S8vB8iX30

書き込み順位＆時間帯一覧

9 位/18856 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数000000100078333791262745380



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん＠１２周年
【原発問題】「海水で再臨界はないにもかかわらず、菅氏が再臨界を懸念し、注水の指示が遅れた」…事故調、菅前首相を聴取★２
【計画停電】 関西電力が具体案を検討・・・地域別に８グループに分け、１日６グループが順に２時間ずつ停電★５
【ＴＰＰ】 伊藤元重氏「開放しないと日本社会はもたない。農業関係者は感情的な反対が多く、事実に基づいてない」★２
【原発問題】 関西電力、この夏に向けての火力発電所（出力120万キロワット）再稼動を行わない考え　「設備の劣化で再稼動に3年必要」★2
【産経新聞主張】電力確保の責任どうした　原発と橋下市長★２
【大阪】 人権博物館「大工さんになるには？→工務店の求人に応募すること」　視察した橋下市長「なんじゃこりゃ〜」　補助金見直しへ★2

書き込みレス一覧

次へ>>
【原発問題】「海水で再臨界はないにもかかわらず、菅氏が再臨界を懸念し、注水の指示が遅れた」…事故調、菅前首相を聴取★２
668 ：名無しさん＠１２周年[sage]：2012/04/21(土) 06:15:18.18 ID:S8vB8iX30
>>650,>>652
十五条通報が行われた時点で、責任は総理大臣たる菅直人に移っているわけだがw
この時点で事故処理の権限も義務も政府に移っている。
【計画停電】 関西電力が具体案を検討・・・地域別に８グループに分け、１日６グループが順に２時間ずつ停電★５
411 ：名無しさん＠１２周年[sage]：2012/04/21(土) 10:05:51.01 ID:S8vB8iX30
>>405
>ピーク時だけ節電すればいいのに、ピーク時以外も我慢して節電してるってのは、物事の本質を分からない莫迦が多いって事なのだろうか

もうピークだけの話じゃないから。
電力使用量が増えれば増えるほど赤字が増す状態。
【計画停電】 関西電力が具体案を検討・・・地域別に８グループに分け、１日６グループが順に２時間ずつ停電★５
423 ：名無しさん＠１２周年[sage]：2012/04/21(土) 10:17:16.85 ID:S8vB8iX30
>>418
なら、原発を止めろなんて言うなよ。

>電気料金はきちんと支払っているんだ。赤字は電力会社側の問題だろ

関電の原発が何の問題を起こした?
止める理由なんてどこにもないぞ?

【計画停電】 関西電力が具体案を検討・・・地域別に８グループに分け、１日６グループが順に２時間ずつ停電★５
430 ：名無しさん＠１２周年[sage]：2012/04/21(土) 10:27:20.09 ID:S8vB8iX30
>>427
>莫大な広告費をつかって世論を納得させればいいんじゃね？
>うちの原発は問題無しです！ってさ

>世論を納得させるのも企業努力だよ
>それができないから止まるんでしょうよ

聞く耳を持っていない人間をどうやって説得しろと?
言葉で言ってわからない人間には、停電という現実を見せるしかないわな。
【計画停電】 関西電力が具体案を検討・・・地域別に８グループに分け、１日６グループが順に２時間ずつ停電★５
443 ：名無しさん＠１２周年[sage]：2012/04/21(土) 10:33:07.81 ID:S8vB8iX30
>>431

被災地に対して優先的に部品やら人員やら回してたんだよ。

「電力不足を補え！」火力発電奮闘記
http://shuchi.php.co.jp/article/925?p=1
【計画停電】 関西電力が具体案を検討・・・地域別に８グループに分け、１日６グループが順に２時間ずつ停電★５
457 ：名無しさん＠１２周年[sage]：2012/04/21(土) 10:41:26.05 ID:S8vB8iX30
>>450
>冬の方が電力需要は多いから、夏に電力そのものがが足らなくなるはずがない。
>一時間か二時間のピーク時発電量だけだからね。

3度あった停電の危機
http://wedge.ismedia.jp/articles/-/1800

【計画停電】 関西電力が具体案を検討・・・地域別に８グループに分け、１日６グループが順に２時間ずつ停電★５
471 ：名無しさん＠１２周年[sage]：2012/04/21(土) 10:46:32.53 ID:S8vB8iX30
>>460
>ていうか今省エネ関係の産業がいま凄いことになってる。
>これに水を差すような原発依存回帰こそが経済的にはマイナス。
>成長株を失うようなもの。

夏に間に合うわけがないだろ。
そういうのを「獲らぬ狸の皮算用」というんだよ。

【計画停電】 関西電力が具体案を検討・・・地域別に８グループに分け、１日６グループが順に２時間ずつ停電★５
501 ：名無しさん＠１２周年[sage]：2012/04/21(土) 10:53:38.32 ID:S8vB8iX30
>>473
>時間は十分あったけどなあｗ
>電力不足を維持して原発再稼動したかっただけなんだろｗ

電力プラントなんて通常は10年単位の仕事だぞ。
たった1年で出来るわけがない。
しかも今は被災地の電力復旧が優先されてる。
【計画停電】 関西電力が具体案を検討・・・地域別に８グループに分け、１日６グループが順に２時間ずつ停電★５
526 ：名無しさん＠１２周年[sage]：2012/04/21(土) 11:01:31.16 ID:S8vB8iX30
夏場に長期の停電になったら大変だろうな。
停電になると下水のポンプも停止するから、汚物がマンホールからあふれてきそうだなw
【計画停電】 関西電力が具体案を検討・・・地域別に８グループに分け、１日６グループが順に２時間ずつ停電★５
545 ：名無しさん＠１２周年[sage]：2012/04/21(土) 11:08:47.01 ID:S8vB8iX30
>>538
>震災後にすぐに計画を動かしていたらそういう言い訳もできたかもしれないが、
>未だに動かしていないのは欺瞞以外の証拠の何ものでもない。つまり信用できない連中が何を言っても無駄。

>半年で回復させた東電は凄かったんですねぇｗ

だから、東電も優先して人員や部品を本来輸出する分も含めて回してもらったのだよ。
関電に回す分もな。
【計画停電】 関西電力が具体案を検討・・・地域別に８グループに分け、１日６グループが順に２時間ずつ停電★５
560 ：名無しさん＠１２周年[sage]：2012/04/21(土) 11:11:18.64 ID:S8vB8iX30
>>542
>いつか、通らなければいけない道、渡らなければいけない橋。

そういうのを世間では「無理心中」って言います。
【計画停電】 関西電力が具体案を検討・・・地域別に８グループに分け、１日６グループが順に２時間ずつ停電★５
588 ：名無しさん＠１２周年[sage]：2012/04/21(土) 11:18:53.77 ID:S8vB8iX30
>>568
>それこそ原発再稼動にばかり拘っている場合ではなかったはずだが・・・・

原発停止に拘ってたのは反原発派でしょw
それに対して燃料輸入増による電力料金の値下げや停電の危機を訴え続けてたでしょうが。
これだから聞く耳を持っていない奴は駄目なんだ。
【計画停電】 関西電力が具体案を検討・・・地域別に８グループに分け、１日６グループが順に２時間ずつ停電★５
616 ：名無しさん＠１２周年[sage]：2012/04/21(土) 11:25:42.96 ID:S8vB8iX30
>>596
>東電は同じ敷地内にガスタービンをいちから揃えて半年以内に立ち上げましたが。

>関電は１年以上たってる今でも工事再開すらしてません。ふざけてますね。

あほか、東電は他（輸出分やら国内のほかの電力会社の分等）から融通してもらったから早くできたんだよ。
施工業者やプラント関係者は被災地に行ってて関電まで回す余力はない。
【計画停電】 関西電力が具体案を検討・・・地域別に８グループに分け、１日６グループが順に２時間ずつ停電★５
648 ：名無しさん＠１２周年[sage]：2012/04/21(土) 11:33:35.04 ID:S8vB8iX30
>>622
>それは１年以上前の話。ガスタービンの生産にそれほど１年半でできないなんてことはありません。
>単にサボタージュです。合い言葉は原発再稼働は権利ですｗ

そもそもガスタービンを生産するのにも大量の電力が必要なのだが?
工場は節電対応しているので生産ラインにそんな余力はない。
【計画停電】 関西電力が具体案を検討・・・地域別に８グループに分け、１日６グループが順に２時間ずつ停電★５
661 ：名無しさん＠１２周年[sage]：2012/04/21(土) 11:37:26.13 ID:S8vB8iX30
>>644
>三菱重工がすでにある分と、新規につくって、東電に半年で収めましたがｗ

もともと海外輸出用に作ってあったのを融通してもらったんだよ。
【計画停電】 関西電力が具体案を検討・・・地域別に８グループに分け、１日６グループが順に２時間ずつ停電★５
677 ：名無しさん＠１２周年[sage]：2012/04/21(土) 11:41:18.58 ID:S8vB8iX30
>>659
>関電管内で作る必要なし。日立だってGEだってできる。

ほぼ日本中が電力不足だったのにか?
部品から何から何まで一社で作っていると持っているのか?
思っているとしたら馬鹿というほかない。
【計画停電】 関西電力が具体案を検討・・・地域別に８グループに分け、１日６グループが順に２時間ずつ停電★５
731 ：名無しさん＠１２周年[sage]：2012/04/21(土) 12:01:24.78 ID:S8vB8iX30
>>714
>関電は、自治体の言うことなんて無視して再稼動すりゃいいんだよ

いやいや関西の方々には、停電の恐ろしさを身をもって体験してもらった方がいい。
でなければ絶対理解できないと思う。

【計画停電】 関西電力が具体案を検討・・・地域別に８グループに分け、１日６グループが順に２時間ずつ停電★５
804 ：名無しさん＠１２周年[sage]：2012/04/21(土) 12:25:31.60 ID:S8vB8iX30
>>793
>ハイリスキーな原発動かさなくても平気な仕組み考えて行動するほうがいいと思うけどね

今年の夏には間に合わないことは確定してますが、何か?
【計画停電】 関西電力が具体案を検討・・・地域別に８グループに分け、１日６グループが順に２時間ずつ停電★５
862 ：名無しさん＠１２周年[sage]：2012/04/21(土) 12:48:26.66 ID:S8vB8iX30
>>839
>例えば気温35度になると足りない状況になるって時３０度なら足りてるんじゃないのか？
>なら３０度の状態に我慢して節電したら足りるんじゃないのか？

それは「運を天に任せている」としか言えません。
昨年以上に供給量が減っている状況で、昨年以上の節電が出来るとは到底思えません。
電力不足による工場の稼働率が低くなれば、企業はリストラをせざるを得ず経済に与える影響は甚大です。

>毎日電気足りませんって言うなら俺も原発動かすための安全対策考えるよ

政府が安全基準を示さなければ、安全対策など出せるわけがありません。
今すぐ出したとしても、到底夏までには間に合いません。
【計画停電】 関西電力が具体案を検討・・・地域別に８グループに分け、１日６グループが順に２時間ずつ停電★５
935 ：名無しさん＠１２周年[sage]：2012/04/21(土) 13:11:38.47 ID:S8vB8iX30
>>896
>運じゃないよ事実なの
>今電気足りなくて停電してますか？
>今と同じ電気使用量にすれば足りてるってことじゃないの？
>原発にこだわらなくても足りるんだよ

今年のこれから来る夏の話をしてるんだが?
昨年は原発が稼働していたから何とか間に合ってるが、
今年はすべての原発が停止している。
さらに付け加えれば、火力発電所はフル稼働が続いて
いるので整備もろくにできず、何時トラブルが起きても
もおかしくない。
予備率が少ないピーク時に一か所でも故障すればその
時点でアウト。

【計画停電】 関西電力が具体案を検討・・・地域別に８グループに分け、１日６グループが順に２時間ずつ停電★５
958 ：名無しさん＠１２周年[sage]：2012/04/21(土) 13:17:28.68 ID:S8vB8iX30
>>945
石炭にも微量ながら放射性物質が含まれているのですが、石炭灰も「死の灰」なんでしょうかねw
因みに、石油にも天然ガスにも微量ながら放射性物質は含まれています。
【計画停電】 関西電力が具体案を検討・・・地域別に８グループに分け、１日６グループが順に２時間ずつ停電★５
976 ：名無しさん＠１２周年[sage]：2012/04/21(土) 13:21:19.92 ID:S8vB8iX30
>>965
>原子炉で燃やして出てくる死の灰はそんな微量な量じゃねーだろ
>何百倍何千倍何万倍にもなってでてくるだろうが。お前あほか

なら何百場何千倍に薄めればいい話だ。
【ＴＰＰ】 伊藤元重氏「開放しないと日本社会はもたない。農業関係者は感情的な反対が多く、事実に基づいてない」★２
593 ：名無しさん＠１２周年[sage]：2012/04/21(土) 14:11:16.54 ID:S8vB8iX30
>>118
>コメだの農家だのなんてどうでもいい
>農家も輸出で食っていけばいいじゃん
>これから日本は人口減るし、必然的に内需は厳しくなるんだから考えて行かないと

人口が減るんだったら輸入する必然性が無いじゃん。
【ＴＰＰ】 伊藤元重氏「開放しないと日本社会はもたない。農業関係者は感情的な反対が多く、事実に基づいてない」★２
595 ：名無しさん＠１２周年[sage]：2012/04/21(土) 14:25:53.83 ID:S8vB8iX30
>>557
>農地がバラバラの所有になった上に世代を経るごとに細分化されるから
>農業を続けられずに都会に出る人が続出し、また農業生産の効率も悪化した

農地解放によって、飛躍的に生産性が上がったんですが?
一体どこの資料見てそう思ったの?
小作人が地主農家になったので労働意欲が上がり生産性は上がりましたよ。

【原発問題】 関西電力、この夏に向けての火力発電所（出力120万キロワット）再稼動を行わない考え　「設備の劣化で再稼動に3年必要」★2
772 ：名無しさん＠１２周年[sage]：2012/04/21(土) 14:59:27.53 ID:S8vB8iX30
>>715
>被災地域の需要がありませんので
>供給に支障をきたす恐れはない

東北再建の電力需要があるのだが。
再建はまだ始まったばかりだぞ。
【原発問題】 関西電力、この夏に向けての火力発電所（出力120万キロワット）再稼動を行わない考え　「設備の劣化で再稼動に3年必要」★2
775 ：名無しさん＠１２周年[sage]：2012/04/21(土) 15:05:41.51 ID:S8vB8iX30
>>763
パネルの寿命は長くなったがコンバーターの寿命は長くない。
10年もてばいい方。
コンバーターの交換は高くつくぞ。

【原発問題】 関西電力、この夏に向けての火力発電所（出力120万キロワット）再稼動を行わない考え　「設備の劣化で再稼動に3年必要」★2
781 ：名無しさん＠１２周年[sage]：2012/04/21(土) 15:14:47.08 ID:S8vB8iX30
>>779
>九州電力も原発が稼動できないからって騒いだけど
>停電はなかったがな。今年もそろそろ言い始めるのかなあ
>原発は必要ですとメール事件も起こしたからおとなしくしてるのかも

九電は2月に停電の危機があったばかりなんですがｗ

3度あった停電の危機
http://wedge.ismedia.jp/articles/-/1800?page=2

　今冬においても、寒波の影響で、2月2日夕方に四国電力管内と九州電力管内で予備率が3%前後になった。
四国電力の場合には、最大電力が522万kWに達し、冬ピークとしては歴代最高記録を更新した。その翌日の
2月3日未明には、出力229.5万kWの九州電力・新大分火力発電所がトラブルで運転を停止した。もし、この
運転停止が9時間前に起きていたら、九州電力管内でブラックアウトが発生していたかもしれない。
【原発問題】 関西電力、この夏に向けての火力発電所（出力120万キロワット）再稼動を行わない考え　「設備の劣化で再稼動に3年必要」★2
787 ：名無しさん＠１２周年[sage]：2012/04/21(土) 15:38:05.89 ID:S8vB8iX30
>>783
計画停電がいやなら、無計画停電でも経験してみれば?
どうせ君は何を言っても信じないんだからね。
【原発問題】 関西電力、この夏に向けての火力発電所（出力120万キロワット）再稼動を行わない考え　「設備の劣化で再稼動に3年必要」★2
792 ：名無しさん＠１２周年[sage]：2012/04/21(土) 15:43:39.19 ID:S8vB8iX30
>>789
>自前の商品すらきちんと用意できないというのであれば
>なら電力会社を名乗る資格はない。さっさと発送電分離だな

商品が気に入らないなら買わなきゃいいじゃん。
自家発電でもしてなさいな。
発送電分離すら必要ないぞw
【原発問題】 関西電力、この夏に向けての火力発電所（出力120万キロワット）再稼動を行わない考え　「設備の劣化で再稼動に3年必要」★2
794 ：名無しさん＠１２周年[sage]：2012/04/21(土) 15:51:23.57 ID:S8vB8iX30
>>791
だからなに?
現実に大停電が起きてもそう言える?
今問題にすべきは「目前に迫る危機」。
まずそれを受け入れなさい。
【原発問題】 関西電力、この夏に向けての火力発電所（出力120万キロワット）再稼動を行わない考え　「設備の劣化で再稼動に3年必要」★2
796 ：名無しさん＠１２周年[sage]：2012/04/21(土) 15:53:40.53 ID:S8vB8iX30
>>793
>はあ？なら他の選択が出来ない状態だろうがお前アホなのか？

だから自家発電なら現状でも選択できますよ。
電力会社の造った電気なんか使いたくないんでしょw
【原発問題】 関西電力、この夏に向けての火力発電所（出力120万キロワット）再稼動を行わない考え　「設備の劣化で再稼動に3年必要」★2
799 ：名無しさん＠１２周年[sage]：2012/04/21(土) 15:56:43.56 ID:S8vB8iX30
>>795
>これ以上死の灰増やすことしてそれどうすんの？

別スレで、死の灰と放射性廃棄物は違うって指摘されてただろｗ
【原発問題】 関西電力、この夏に向けての火力発電所（出力120万キロワット）再稼動を行わない考え　「設備の劣化で再稼動に3年必要」★2
803 ：名無しさん＠１２周年[sage]：2012/04/21(土) 16:03:06.25 ID:S8vB8iX30
>>800
因みに発送電分離は高くつくよ。
最初は安いが、安くするためには結局保守管理のコストを切り詰めることになるので、
施設が老朽化し始めると停電が頻発して工場などの生産性がガタ落ちし結果的に高くつく。
これはアメリカにおいて証明されている。
【原発問題】 関西電力、この夏に向けての火力発電所（出力120万キロワット）再稼動を行わない考え　「設備の劣化で再稼動に3年必要」★2
805 ：名無しさん＠１２周年[sage]：2012/04/21(土) 16:08:05.97 ID:S8vB8iX30
>>802
線量が少なければどうということはない。
実際、世田谷だったかで埋められてたラジウムの上で数十年寝起きしていた人がいただろ。
齢90歳でピンピンしてただろ。
【原発問題】 関西電力、この夏に向けての火力発電所（出力120万キロワット）再稼動を行わない考え　「設備の劣化で再稼動に3年必要」★2
809 ：名無しさん＠１２周年[]：2012/04/21(土) 16:16:41.76 ID:S8vB8iX30
>>806
>切り詰めて停電が頻発するのであれば停電が頻発しないとこの会社を選べばいい。

最大の問題は、送電網が劣化することなんだがw
送電網の保守が燃料費に次いでコストがかかってる。
また保守管理要員をリストラすると今回のような震災が起きた場合、
速やかな復旧が出来なくなる。
【原発問題】 関西電力、この夏に向けての火力発電所（出力120万キロワット）再稼動を行わない考え　「設備の劣化で再稼動に3年必要」★2
813 ：名無しさん＠１２周年[sage]：2012/04/21(土) 16:21:22.73 ID:S8vB8iX30
>>808
じゃあ君は病気になっても放射線治療は受けられないねw
因みにお日様からも低放射線は日常的に浴びてるわけだが、昼間なんてうっかり出歩けないねw
【原発問題】 関西電力、この夏に向けての火力発電所（出力120万キロワット）再稼動を行わない考え　「設備の劣化で再稼動に3年必要」★2
816 ：名無しさん＠１２周年[sage]：2012/04/21(土) 16:27:08.97 ID:S8vB8iX30
>>812
>アメリカでその1回以降の大停電は起こっているのか？どうなんだそこは？

wikiに載ってますよ。

停電の一覧
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%81%9C%E9%9B%BB%E3%81%AE%E4%B8%80%E8%A6%A7
【原発問題】 関西電力、この夏に向けての火力発電所（出力120万キロワット）再稼動を行わない考え　「設備の劣化で再稼動に3年必要」★2
822 ：名無しさん＠１２周年[sage]：2012/04/21(土) 16:34:04.78 ID:S8vB8iX30
>>817
>送電のコストを切り詰めて安くするなんて初めて聞いたよ

あなたはどうやってコストダウンするか知らないんですか?
業種は違いますが、ソフトバンクはこれに近い方法、つまり通信インフラ整備を最小限にしてでコストダウンをしてますよ。
【原発問題】 関西電力、この夏に向けての火力発電所（出力120万キロワット）再稼動を行わない考え　「設備の劣化で再稼動に3年必要」★2
832 ：名無しさん＠１２周年[sage]：2012/04/21(土) 16:44:55.78 ID:S8vB8iX30
>>821
>>03から06にかけて集中してるが直近にかけては１１と０８での一回しかも一日だけの停電か。
>こんなもんなら別にいいだろ。お前死の灰出すのと数年に一日停電で困るのとどっちが困ると思ってんの？

半導体工場などは0.1秒の瞬停ですら経済的損失は馬鹿にならないんだがw

【原発問題】 関西電力、この夏に向けての火力発電所（出力120万キロワット）再稼動を行わない考え　「設備の劣化で再稼動に3年必要」★2
843 ：名無しさん＠１２周年[sage]：2012/04/21(土) 16:51:54.65 ID:S8vB8iX30
>>824
>とりあえずこれでも見てから発送電分離は国民は困るとか改めて言えるもんならいってみろよ

言えるが、何か?
こちとら、震災の大停電を経験してるんでね。
安定的に供給される電気がどれだけ有難いか身にしみて知ってるよ。
電気が無ければ、水道も下水も停止する。
【原発問題】 関西電力、この夏に向けての火力発電所（出力120万キロワット）再稼動を行わない考え　「設備の劣化で再稼動に3年必要」★2
850 ：名無しさん＠１２周年[sage]：2012/04/21(土) 16:58:03.93 ID:S8vB8iX30
>>835
>で、死の灰どうすんの？100万年のお守りとかいってるけどそのお守りする費用と
>その半導体工場の経済的損失とやらと、どっちが高くつくとおもってんの？

とっとお埋めてしまえばいいだけです。
百万年も管理する必要はありません。
そもそもその百万年てどこから出てきた数字なんだかw
まさか未だに半減期が長ければ放射線が強いと思ってるの?w
【原発問題】 関西電力、この夏に向けての火力発電所（出力120万キロワット）再稼動を行わない考え　「設備の劣化で再稼動に3年必要」★2
856 ：名無しさん＠１２周年[sage]：2012/04/21(土) 17:02:11.37 ID:S8vB8iX30
>>844
>電気は充分、足りてるとデータで示してくれてる学者がいるだろ。

震災以後、国内で3度も危機があったのに、むしろ足りると言ってるその学者の方が怪しいが?
九州電力も危機になってるが、何か?
震災の被害は受けてないのに危機が起きてるぞ。
【原発問題】 関西電力、この夏に向けての火力発電所（出力120万キロワット）再稼動を行わない考え　「設備の劣化で再稼動に3年必要」★2
869 ：名無しさん＠１２周年[sage]：2012/04/21(土) 17:08:14.55 ID:S8vB8iX30
>>859
危機があったらそれだけで脅威だろうがw
危険な綱渡りをしてるようなもんだぞ。

どうせ揚水発電がどうとかかき集めればどうとかいってるんだろ。
そもそも足りると言うのなら、危機自体が起きていない。
【原発問題】 関西電力、この夏に向けての火力発電所（出力120万キロワット）再稼動を行わない考え　「設備の劣化で再稼動に3年必要」★2
877 ：名無しさん＠１２周年[sage]：2012/04/21(土) 17:16:00.33 ID:S8vB8iX30
>>865
物理や化学に精通していれば、埋設処分で充分なことはわかる。
掘り返しでもしない限り、安全だよ。
【原発問題】 関西電力、この夏に向けての火力発電所（出力120万キロワット）再稼動を行わない考え　「設備の劣化で再稼動に3年必要」★2
884 ：名無しさん＠１２周年[sage]：2012/04/21(土) 17:20:10.33 ID:S8vB8iX30
>>870
>次なんか原発で事故が起こったらという、そっちの危機はいいのかよｗ
>どうなんだよｗ

次の震災が来るまでに対策をとればいいだけの話だ。
電力不足は、目前まで迫って危機だよ。
【原発問題】 関西電力、この夏に向けての火力発電所（出力120万キロワット）再稼動を行わない考え　「設備の劣化で再稼動に3年必要」★2
898 ：名無しさん＠１２周年[sage]：2012/04/21(土) 17:26:37.11 ID:S8vB8iX30
>>883
>どこが安全なの？万単位のお守りが必要といわれてるなか。地中なんぞに埋めて

正直な話、何年単位の管理なんて必要ない。
危険なのは半減期の短い物質。
半減期の長い物質は、濃縮されてない限り安全だよ。
【原発問題】 関西電力、この夏に向けての火力発電所（出力120万キロワット）再稼動を行わない考え　「設備の劣化で再稼動に3年必要」★2
902 ：名無しさん＠１２周年[sage]：2012/04/21(土) 17:28:52.48 ID:S8vB8iX30
>>895
>足りないなら、作りかけの火力発電所を完成させればいいじゃん。

資材も人材も東日本に行ってて余力はありません。
【原発問題】 関西電力、この夏に向けての火力発電所（出力120万キロワット）再稼動を行わない考え　「設備の劣化で再稼動に3年必要」★2
912 ：名無しさん＠１２周年[sage]：2012/04/21(土) 17:32:56.08 ID:S8vB8iX30
>>900
>プルトニウム239

半減期二万年の物質が何か?

半減期が長いということは、原子崩壊がゆっくりとしか進まない非常に安定的な物質ですね。
【原発問題】 関西電力、この夏に向けての火力発電所（出力120万キロワット）再稼動を行わない考え　「設備の劣化で再稼動に3年必要」★2
924 ：名無しさん＠１２周年[]：2012/04/21(土) 17:37:51.87 ID:S8vB8iX30
>>909
はあ？
東北で最大の火力発電所だった原町発電所の復旧はまだ終わってませんよ？
つぃでに言えば酷使してきた他の発電所も定期点検をしなければならないんですが？
【原発問題】 関西電力、この夏に向けての火力発電所（出力120万キロワット）再稼動を行わない考え　「設備の劣化で再稼動に3年必要」★2
929 ：名無しさん＠１２周年[sage]：2012/04/21(土) 17:41:49.26 ID:S8vB8iX30
>>916
半減期が長いということは、少量ずつしか放射線を出しませんよw
それを言ったら放射性炭素は一万年ぐらいですが、人間だれしもが毎日食物と一緒に摂取してますよｗ
次へ>>

※このページは、『２ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。