- 【研究】光より速いニュートリノ、再実験しても速かった★２
609 ：名無しさん＠１２周年[sage]：2011/11/19(土) 03:57:20.69 ID:sdTdnKdM0 - もう少し遠い距離での検証実験・・・ ってのが難しいんだよな。
カミオカンデだと距離は取れるが、途中に土とかマントルとかありすぎて効果が測定できない？？？
専用の衛星でも打ち上げるべきなんだろうけどな。
|
- 【研究】光より速いニュートリノ、再実験しても速かった★２
629 ：名無しさん＠１２周年[sage]：2011/11/19(土) 04:03:39.51 ID:sdTdnKdM0 - >>614
それがダメらしいんだ。実験やるプロジェクトは別に進んでるらしいけど。
結果が出る前からダメだし出てる。
|
- 【研究】光より速いニュートリノ、再実験しても速かった★２
635 ：名無しさん＠１２周年[sage]：2011/11/19(土) 04:08:16.00 ID:sdTdnKdM0 - >>631
計る手段が無いでしょ？
原子時計をヨーイドンで合わせれば済む問題じゃないし。
|
- 【研究】光より速いニュートリノ、再実験しても速かった★２
656 ：名無しさん＠１２周年[sage]：2011/11/19(土) 04:13:27.56 ID:sdTdnKdM0 - >>640
円周率が３の人だっているんだよ。
|
- 【研究】光より速いニュートリノ、再実験しても速かった★２
667 ：名無しさん＠１２周年[sage]：2011/11/19(土) 04:16:36.56 ID:sdTdnKdM0 - >>647
地球上でさえ、ヨーイドンの精度に疑問が出たんでこの記事だろ？
|
- 【研究】光より速いニュートリノ、再実験しても速かった★２
686 ：名無しさん＠１２周年[sage]：2011/11/19(土) 04:22:08.62 ID:sdTdnKdM0 - >>670
>>675
カミオカンデの超新星ニュートリノ検出のことなら未解決だよ。
超新星のどの段階でニュートリノが発生したかってのが解明されていないんだから。
|
- 【研究】光より速いニュートリノ、再実験しても速かった★２
712 ：名無しさん＠１２周年[sage]：2011/11/19(土) 04:33:26.34 ID:sdTdnKdM0 - >>681
ます、この実験で得られた遅延とかのデータってのは、物凄く小さな値ね。
普通で言えば誤差レベル。｢数十ナノ秒を測るのにGPS｣とか言う気は無い。
でも、追試だからって同じ条件でビーム刻んで同じく計測って、前回の疑問点をたった一つ解決しただけ？
というか、多分解決したんだと思いたいよ。
|
- 【研究】光より速いニュートリノ、再実験しても速かった★２
735 ：名無しさん＠１２周年[sage]：2011/11/19(土) 04:53:07.65 ID:sdTdnKdM0 - >>726
答えてるつもりなんだけどな。
要するに、この実験じゃ何度追試しても不十分だって事。
|
- 【研究】光より速いニュートリノ、再実験しても速かった★２
757 ：名無しさん＠１２周年[sage]：2011/11/19(土) 05:04:03.13 ID:sdTdnKdM0 - >>745
どうやって、A→Bまでの正確な距離（地球円周じゃなく直線ね）を測ったのか答えられたら教えてやるよｗ
むしろそっちの方が問題なんだから。
|
- 【研究】光より速いニュートリノ、再実験しても速かった★２
770 ：名無しさん＠１２周年[sage]：2011/11/19(土) 05:14:11.42 ID:sdTdnKdM0 - >>761
アルマプロジェクトって知ってる？
|
- 【研究】光より速いニュートリノ、再実験しても速かった★２
808 ：名無しさん＠１２周年[sage]：2011/11/19(土) 05:38:27.37 ID:sdTdnKdM0 - >>802
ダークマターの方が100倍ダサいと思うから安心しれ！
|