トップページ > ニュース速報+ > 2011年11月19日 > scoP0tvU0

書き込み順位＆時間帯一覧

1468 位/18788 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000033000000000000000039



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん＠１２周年
【研究】光より速いニュートリノ、再実験しても速かった★２
【教育】 "衝撃的" 「太陽が沈む方角は？」→なんと大学・短大生の４人に１人が不正解…「地球の周囲を回る天体は？」は半分が誤答★３

書き込みレス一覧

【研究】光より速いニュートリノ、再実験しても速かった★２
758 ：名無しさん＠１２周年[sage]：2011/11/19(土) 05:04:08.93 ID:scoP0tvU0
>>745
>>735ではないが普通に時計なはずだが
【研究】光より速いニュートリノ、再実験しても速かった★２
783 ：名無しさん＠１２周年[sage]：2011/11/19(土) 05:21:18.21 ID:scoP0tvU0
>>773
もし仮に時空移動するなら
自分が移動するイメージでなくて力を使って周りの時空を歪ませる
周りが元の時空でなくなる
【研究】光より速いニュートリノ、再実験しても速かった★２
824 ：名無しさん＠１２周年[sage]：2011/11/19(土) 05:55:31.29 ID:scoP0tvU0
>>788
>>762でないが勝手にレスすると
その例えで行くとみんなの持ってる時計自体に1秒の誤差あるので困ったになっている
もともと少しの差しかないものを測っているので
A、Bそれぞれの時計もそれほど正確でないのをどのように補正するか？
同期して１つの時計にすればズレも同じになるから測れる!
しかし同期に使っているGPSもいい加減なのででまたズレてるかも
この辺で迷走中
【研究】光より速いニュートリノ、再実験しても速かった★２
863 ：名無しさん＠１２周年[sage]：2011/11/19(土) 06:13:53.94 ID:scoP0tvU0
>>838
書き方が悪かったかな？
その元も子もない話だよ
時計が正確に1秒を刻めるかが微妙なんだ
時計自体に誤差があるからそもそも1秒が1秒かどうか分からない
で、同期すればズレるにしても同じ方向にズレるからズレはないことになる

が現実には同期している手段もズレているのでABどちらも同じだけズレれているか分からない
【研究】光より速いニュートリノ、再実験しても速かった★２
903 ：名無しさん＠１２周年[sage]：2011/11/19(土) 06:33:00.99 ID:scoP0tvU0
>>874
そうです
よーいドンの為の同期ではないです
時計自体の誤差修正の為です
【研究】光より速いニュートリノ、再実験しても速かった★２
947 ：名無しさん＠１２周年[sage]：2011/11/19(土) 06:55:11.78 ID:scoP0tvU0
>>911
この実験場合、光速度の測定にも同様な影響を与えてるはず
だけど光とニュートリノの速度の差自体は割合一定なんだと思う
ただし２つの差が小さすぎて誤差範囲に入っているから問題なんだろうね
【教育】 "衝撃的" 「太陽が沈む方角は？」→なんと大学・短大生の４人に１人が不正解…「地球の周囲を回る天体は？」は半分が誤答★３
13 ：名無しさん＠１２周年[sage]：2011/11/19(土) 23:04:45.93 ID:scoP0tvU0
テストじゃないのに真面目に回答するかね

おちょくって回答でボケてんじゃないの
【教育】 "衝撃的" 「太陽が沈む方角は？」→なんと大学・短大生の４人に１人が不正解…「地球の周囲を回る天体は？」は半分が誤答★３
49 ：名無しさん＠１２周年[sage]：2011/11/19(土) 23:10:09.06 ID:scoP0tvU0
むしろこんなやり方で有意のデータが取れると思ってる教授の頭の方が怖いわｗ
【教育】 "衝撃的" 「太陽が沈む方角は？」→なんと大学・短大生の４人に１人が不正解…「地球の周囲を回る天体は？」は半分が誤答★３
95 ：名無しさん＠１２周年[sage]：2011/11/19(土) 23:15:01.61 ID:scoP0tvU0
>>67
データが適当だろうが
それで飯が食えるから


※このページは、『２ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。