- 【政治】 橋下知事の太陽光パネル義務化案、８８％が反対…「原発ゼロに！」派の人でも３割が反対★２
835 ：名無しさん＠１２周年[sage]：2011/08/19(金) 00:03:25.91 ID:gUKFRrZ40 - >>825
何がダウトか具体的に書けよｗ
>>823
> チェルノブイリをみても核実験場跡をみても放射能汚染は放置が基本
どれくらいの汚染度の範囲を言ってるんだよｗ
簡単な除染で暫定規制値以下になるのに、放置した不作為のために暫定規制値超えて出荷停止になってる
食品たくさんあるよ。特に稲わらによる肉の汚染なんて本当は全く不要な損害だ。
これも人災だよ。わざわざ経済被害を拡大してるようなもの。それを全部原発のせいにするのはさすがに不当だよ。
原発による被害と思われてる損害の大部分は実は政府が作り出してる。
|
- 【政治】 橋下知事の太陽光パネル義務化案、８８％が反対…「原発ゼロに！」派の人でも３割が反対★２
840 ：名無しさん＠１２周年[sage]：2011/08/19(金) 00:08:25.80 ID:gUKFRrZ40 - >>833
> 浜岡の1号機と2号機が早々と廃炉が決定したのは、耐震工事に金が掛かりすぎる事が分かったからなんだよな。
> 1000galまで耐震性を上げようとしたら、それぞれ1500億円掛かることが判明したので、経済的に見合わないという
福島程度の放射能漏れはたいしたことないから（相対的に極端に高いリスクではない）、1000galもいらない、ということを納得できればそんなに金
かかんないんだけどな。まあ無理だろうな。国民は科学的思考できないから。
原発事故があと数基起きても、原発全廃よりはマシ、というのが経済学的＆リスク比較上の事実だが。もんじゅはさすがに止めるべきだし、
老朽化した原発はどんどん新設して交代すべきだけど。
|
- 【政治】 橋下知事の太陽光パネル義務化案、８８％が反対…「原発ゼロに！」派の人でも３割が反対★２
844 ：名無しさん＠１２周年[sage]：2011/08/19(金) 00:11:53.44 ID:gUKFRrZ40 - >>837
> 除染が可能と思ってる時点で
> 現政権がどうのこうのいうより認識が甘いといいようがない
稲わらなんて最初に刈り取ったものをそのまま廃棄処分（肥料にするのではなく！）してれば、肉の汚染は
防げたし、土の表面だけ除染して除けば、次の稲わらや野菜はもう問題ない。
出荷停止になったものをまた畑にまいて肥料にしたり、おかしなことばかりやってるから経済損害が拡大している。
> なんで福１発災がチェルノブイリより災害スケールが上なのか
> 考えたらすぐに分かるのに
定義の問題。
|
- 【政治】 橋下知事の太陽光パネル義務化案、８８％が反対…「原発ゼロに！」派の人でも３割が反対★２
846 ：名無しさん＠１２周年[sage]：2011/08/19(金) 00:14:44.51 ID:gUKFRrZ40 - >>829
> 他方、原発の発電シェアは、高々1/4。
原発を倍に増やせば、電力は安定するし、電気代は安くなるし、電力コストの問題で海外移転した企業を
呼び戻せるし、経済は復活するし、大気汚染は改善するし、いいことだらけ。
核廃棄物は出るけど、どうせもうたくさん貯め込んでる。今さら状況は変らない。
|
- 【政治】 橋下知事の太陽光パネル義務化案、８８％が反対…「原発ゼロに！」派の人でも３割が反対★２
857 ：名無しさん＠１２周年[sage]：2011/08/19(金) 00:21:22.61 ID:gUKFRrZ40 - >>848
> 感情論だと分かっていても、民意に配慮しなきゃならんのが民主国ってもんだし。
その通りだが、果たして今後毎年数兆円の出費を国民は受け入れる覚悟があるのか。
数十年化石燃料にシフトするなら、数十年契約で、１００兆円くらいは覚悟しなければならない。
> 今は原発維持か脱原発かという議論より、エネルギーの穴埋めを早急に議論したほうが
> 有益なんじゃなかろーか？
純粋に経済学的な話に限れば、どれくらいええんルギーに金出せますか、という話だな。
金出すのではなく大規模な節電で節約する、という発想は主婦レベルで出るだろうけど、それじゃ確実に
日本の産業が衰退し、企業はみんな海外に出ていく。
安全や健康も大事だが、経済問題として考えるべき。経済悪くなって医療費や福祉が高騰すればそれは
それで健康上の被害に繋がるんだし。
|
- 【政治】 橋下知事の太陽光パネル義務化案、８８％が反対…「原発ゼロに！」派の人でも３割が反対★２
884 ：名無しさん＠１２周年[sage]：2011/08/19(金) 00:33:19.99 ID:gUKFRrZ40 - >>861
> ガス採掘の事故はあまり聞いたことはないが
正確には知らない。ガスは漏れやすいから、大気汚染の寄与は大きいだろうね。
> 主に呼吸器に作用する大気汚染と遺伝子を回復不能に破壊する放射能は別物だぞ
もちろん別物だが、死ぬのはどちらも同様に嫌だろ。
> この狭い国土の何処に処分するのか？
どこでも埋めるなり海洋投棄するなりすればいい。海なら希釈される。
>原発のコストに高レベル放射性廃棄物の保管費用は入ってないはず
保管費用って管理する必要があることを前提にしてるからそういう錯覚をするのであって、
埋めて後は放置だよ。数十万年。そりゃ徐々に容器が風化して漏れ出し、徐々に拡散してくるだろうが、
時間かけてだから大したことない。
> ガスで年間約３兆円、それで放射能の脅威と健康被害を受けなくなるなら安いくらいだ。
全然安くないよ。放射能の健康被害なんてほぼ０だ。多くて１０００人が過剰に癌になるかどうかって程度。
命の値段１億円としても、トータルで１千億円。１兆円に満たない損失。大人に１億円ってのは高すぎる
見積もりだが。まあどうせ証明できないから支払われることもない。食品や風評被害の経済損失はトータルで数兆円。
ガスの３兆円ってのは「毎年」だろ。
|
- 【政治】 橋下知事の太陽光パネル義務化案、８８％が反対…「原発ゼロに！」派の人でも３割が反対★２
896 ：名無しさん＠１２周年[sage]：2011/08/19(金) 00:40:31.31 ID:gUKFRrZ40 - >>867
> >>857
> いや、いくら経済合理性を説いたところで、地元自治体と住民の合意がなけりゃ原発は作れないし。
> 安全対策の強化で40年を超える運転許可が下りない可能性もかなりあると俺は思ってるし。
> もう、原子力の依存率が下がってくるのは避けられない可能性が高いんじゃないかな。
現時点ではそうだけど、数年後、経済悪化と家計負担が「原発やめたせい」と身体で感じて思い知れば、
必ず「騙された！原発再開しろ！」という声が増えてくる。
> 俺は火力厨じゃないつもりだけど、火力発電の効率化という選択肢は現実性はないかな？
効率化は進むと思うけど、熱力学の原理的に、そろそろ限界に近い。
> 火力発電を効率化することで、燃料費や二酸化炭素をあまり増やさず原発が減った分を代替する。
> 自然エネルギーは当てにならんし、それが一番現実的な気はしてる。
自然エネルギーは論外だが、火力と原子力ではエネルギー密度が百万倍違うから、ウランにだけ頼るのではなく
核燃料サイクルができればほぼ無尽蔵のエネルギー原になる。長期的には原子力メインになるのは明らか。
今後数年日本では一時的に衰退し、国際的に後退するだけ。世界のメインストリームであり続けることに変わりはない。
どうせ中国や発展途上国は全く気にせず続けるし。
|
- 【政治】 橋下知事の太陽光パネル義務化案、８８％が反対…「原発ゼロに！」派の人でも３割が反対★２
923 ：名無しさん＠１２周年[sage]：2011/08/19(金) 00:51:50.77 ID:gUKFRrZ40 - >>910
> 遺伝子が破壊されると直らないんだよ
死んだら関係ないだろｗ
遺伝子破壊されて死ぬのは嫌だが心筋梗塞で死ぬのはOKという人がいるのかｗ
> ロンドン条約違反で世界中から制裁食らう、故意にやったとなれば下手すると
福島原発の垂れ流しも条約違反のはずだが特に何も制裁食らってないぞ。
「知らなかった」なら問題無い。
> ＞埋めて後は放置だよ。数十万年。そりゃ徐々に容器が風化して漏れ出し、徐々に拡散してくるだろうが、
>
> そんなズサンな方針、埋め立て地の住民が受け入れるわけないだろ
だから補助金ばら蒔いてるんじゃん。もちろん住民説明会ではうまいこと言うよ。
> ＞全然安くないよ。放射能の健康被害なんてほぼ０だ。多くて１０００人が過剰に癌になるかどうかって程度。
>
> お前がその千人に入ったらどうする？嫌だろう
経済損失による人命損害の方がずっと大きいし、そちらに入る確率の方が高いからもっと嫌だ。
今年の夏の節電でも既にたくさんの人が熱中症で過剰に死亡しているはずだが、そのうちの何割かは浜岡原発
など原発を故意に止めているせいだ。その検証が全く行われていないのは問題。計画停電時の信号機ストップに
よる交通事故死も起きてるし、既に死者は何人も出てるんだよ。
一方、放射能による死者は０だ。
|
- 【政治】 橋下知事の太陽光パネル義務化案、８８％が反対…「原発ゼロに！」派の人でも３割が反対★２
928 ：名無しさん＠１２周年[sage]：2011/08/19(金) 00:54:53.96 ID:gUKFRrZ40 - >>912
それはそうかもしれんが、いずれにしろ商業的に成功するのは５０年くらい先の話だ。
一つにこだわらず、研究は続ければいい。
ただウランが枯渇するまでには完成しないとヤバイ。
|
- 【政治】 橋下知事の太陽光パネル義務化案、８８％が反対…「原発ゼロに！」派の人でも３割が反対★２
942 ：名無しさん＠１２周年[sage]：2011/08/19(金) 01:01:20.61 ID:gUKFRrZ40 - >>934
> >>923
> 経済が人を殺すなどという事は当たり前の事で、原発・エネルギー問題と絡めるべきではない。
え？なんで？
人命も含めて、結局経済問題だよ。
全て総合して経済的にどちらが有利かという観点で選択すべきで、
> 当たり前の事として現在のソマリアや、
> 今後起こりうる可能性のある日本の放射能汚染による食料危機に目を向けてくれ。
意味が分からんが、食料だって経済問題、エネルギー問題に依存したものだ。
原発が増えれば食糧問題が解決できるから、貧困と食糧難を解決するため、ビル・ゲイツは発展途上国用の
小型原発の開発に取り組んでるし。
食料作るのもエネルギーがいるんだよ。日本でも、トラクター動かすエネルギーがなければ、すぐに大飢饉になる。
人力では１億人分の米は作れない。
|
- 【政治】 橋下知事の太陽光パネル義務化案、８８％が反対…「原発ゼロに！」派の人でも３割が反対★２
951 ：名無しさん＠１２周年[sage]：2011/08/19(金) 01:05:11.99 ID:gUKFRrZ40 - >>937
> 日本の放射性物質はIAEAが神経質なほど厳重に管理してるのに故意と偶然の区別がつかないとでも？
IAEAはちゃんと空気読む子。IAEAだって一種の原発利権だからね。
しかも日本の官僚はスットボケるのが天才的にうまい。それが仕事で、そればかり日々研究してるようなものだからね。
|
- 【政治】 橋下知事の太陽光パネル義務化案、８８％が反対…「原発ゼロに！」派の人でも３割が反対★２
962 ：名無しさん＠１２周年[sage]：2011/08/19(金) 01:09:29.43 ID:gUKFRrZ40 - >>950
原子力止めるのは金かかるんだよ。
原子力自体も安いとは言わないけど、今止めるのはものすごいコストがかかる。
しかも原発辞めた後も、発電しないのにもかかわらずこれまでとほぼ同じコストがかかるんだよ。
発電止めて火力に切り替える分まるまる損するんだ。
経済学的には、財産がいきなり負債に変わるようなもの。１万円札持ってたはずが、よく見ると前にマイナス記号
がついてて−１万円だったみたいな。原発止めるというのは、資産にわざわざマイナス記号をつけるようなもの。
|
- 【政治】 橋下知事の太陽光パネル義務化案、８８％が反対…「原発ゼロに！」派の人でも３割が反対★２
968 ：名無しさん＠１２周年[sage]：2011/08/19(金) 01:13:41.19 ID:gUKFRrZ40 - >>956
> 予想額はおまいが言った１０兆から１００兆まである、もし１００兆円ならガス３３年分の値段だ
>
> それを考えたら事故が起きても原子力が経済的とは言えない。
今ガスに変えたからって、その福島事故の損害額が変わるわけじゃないよ。仮に１００兆円なら、それに
さらにプラスしてガス代がかかるんだよ。３３年以内に同規模の事故が起こると確信もてない限り、ガスに
切り替える動機にならない。しかしそんな心配は現実的にないだろう。１００兆円ってのは損害額の
見積もりとして過剰すぎるし、何も教訓にしないで同じ事故で同じ経済損失起こすってことも考え難い。
それより、原発推進しながら、間違っていたところを改善し、政府の対応の失敗を見直す方がずっと安全かつ
コスト削減になる。
|
- 【政治】 橋下知事の太陽光パネル義務化案、８８％が反対…「原発ゼロに！」派の人でも３割が反対★２
971 ：名無しさん＠１２周年[sage]：2011/08/19(金) 01:16:08.80 ID:gUKFRrZ40 - >>964
ま業者はそうかもねｗ
しかし国民はたまったもんじゃない。
業者からのバックがあったとしても、原発推進してるほどは原発利権は儲からない。
新しいハコモノ作ってなんぼだから。
|
- 【政治】 橋下知事の太陽光パネル義務化案、８８％が反対…「原発ゼロに！」派の人でも３割が反対★２
975 ：名無しさん＠１２周年[sage]：2011/08/19(金) 01:18:57.90 ID:gUKFRrZ40 - >>970
> わかりやすいついでに 事故での被害額の大きさも教えて。
ざっとだが
原発（東電）のせいが１兆円
民主党の対応の悪さのせいで２兆円
菅の個人的な責任で５兆円
風評被害で２兆円
合計で１０兆円ってとこか。全部人災だから、それぞれ責任者に請求すべき。
|
- 【政治】 橋下知事の太陽光パネル義務化案、８８％が反対…「原発ゼロに！」派の人でも３割が反対★２
981 ：名無しさん＠１２周年[sage]：2011/08/19(金) 01:22:02.70 ID:gUKFRrZ40 - >>972
暴言と思われるのは分かってるが、ぶっちゃけ、俺はもう一、二度５０年以内に原発事故があると思ってる。
そしてその損害を考慮してもまだなんとか原発はペイしてる。
別に盲目的に原発推進してるわけじゃなくて、他の発電のリスクも無視してはいけない。あくまで相対的な話。
|
- 【政治】 橋下知事の太陽光パネル義務化案、８８％が反対…「原発ゼロに！」派の人でも３割が反対★２
987 ：名無しさん＠１２周年[sage]：2011/08/19(金) 01:24:16.52 ID:gUKFRrZ40 - >>980
北海道に作っても、北海道の電気しか賄えないよ。本州までひっぱってくれば送電ロス大きすぎていくら
原発でもペイしないだろう。
|
- 【政治】 橋下知事の太陽光パネル義務化案、８８％が反対…「原発ゼロに！」派の人でも３割が反対★２
993 ：名無しさん＠１２周年[sage]：2011/08/19(金) 01:26:33.82 ID:gUKFRrZ40 - >>983
> 金をばら撒くにも原発５０基が全て廃炉になったら（汚染された建物含む）
> 廃棄物の量はとんでもない量になるけど、補助金で国が傾きかねんよ
反原発、原発廃止ってまさにそれなんだけどｗ
原発５０基も廃炉にしたら、まさに国が傾く。
動かしているうちはみんな何か錯覚して核燃料を炉内に置いておいてくれる。
使用済みは燃料プールへ。
止めたらマジでどうすんだって話。
|
- 【裁判】 覚醒剤打ちまくりの母親、遺棄した赤ちゃん遺体からも覚醒剤検出→「反省の言葉を口にしてるから」と執行猶予判決
760 ：名無しさん＠１２周年[sage]：2011/08/19(金) 02:02:13.39 ID:gUKFRrZ40 - >>6
> 裁判官ほど人間を知らないものはいない
むしろ日本文化をよく繁栄してるんじゃないの？
家庭内のことにはなるべく介入しない、子供は母親の所有物、成人するまでは一人前の
人間ではない（昔は口減らしや身売りがよくあった）。
儒教から来てるのか分からんが、親殺しは極悪非道とされるけど、逆は問題にされることは少ない。
|
- 【裁判】 覚醒剤打ちまくりの母親、遺棄した赤ちゃん遺体からも覚醒剤検出→「反省の言葉を口にしてるから」と執行猶予判決
762 ：名無しさん＠１２周年[sage]：2011/08/19(金) 02:05:28.67 ID:gUKFRrZ40 - >>759
中絶の多さと関係あるかも。
胎児は肉体は完成してるのに、出産の前後で殺していい悪いがデジタルに変わるのも
よく考えるとおかしいからな。なんとなく出産後も子供を未人間とする意識を引きずってるんだろう。
子供に愛情持つ人は胎児の時期から愛情持つし、胎児を愛せない人は出産後も愛情持たなくても不思議はないかも。
|
- 【政治】 社民・福島みずほ氏、泊原発再開に「非常識」と抗議
815 ：名無しさん＠１２周年[sage]：2011/08/19(金) 02:09:34.15 ID:gUKFRrZ40 - >>813
いや、安全とは思ってないが、原発が必要なのも事実。
「危険だがしょうがない」が俺の結論。原発再開だけでなく増設もね。
少々放射線に汚染されても、日本経済のために電力は必要。生活のためじゃなく産業のためね。
|
- 【裁判】 覚醒剤打ちまくりの母親、遺棄した赤ちゃん遺体からも覚醒剤検出→「反省の言葉を口にしてるから」と執行猶予判決
771 ：名無しさん＠１２周年[sage]：2011/08/19(金) 02:12:13.96 ID:gUKFRrZ40 - >>768
逆に言えば、ほとんどの犯罪者は謝らない。開き直る。
だからたまに殊勝に謝るのがいると裁判官はコロッと傾く。
まあ男が謝っても「見え透いた演技」と思われて逆効果だけど、
男の裁判官と女被告だと・・・どうしてもね。男女のサガだな。
>>767
> ・更生のチャンスを与える
実刑は更生を妨げるのか？
|
- 【福島】セシウム汚染疑い牛肉がビーフシチューの具材として福島市内の小学校給食に･･･セシウムは微量で健康への影響はないとみられる
453 ：名無しさん＠１２周年[sage]：2011/08/19(金) 02:17:47.73 ID:gUKFRrZ40 - なんでいつも具体的な数値を書かないんだ？
「１食あたりの放射性セシウムは微量で、健康への影響はないとみられる」と断言する以上は、
測定して数値が出てるんだろ？それを発表しろよ。
こういうところが国民をバカにしてるよなあ。定量的に言ってもバカな国民はどうせ理解できないとか思って
定性的な表現ばかりしてるんだろうか。
|
- 【政治】 橋下知事 「倒産しないんだから、公務員は民間より厳しくていい。"公務員にクビなし"という価値観転換を」★３
685 ：名無しさん＠１２周年[sage]：2011/08/19(金) 02:20:03.34 ID:gUKFRrZ40 - 公務員は税金泥棒と言われるリスクがあるから民間より優遇されないと割りに合わない。
|
- 【政治】 社民・福島みずほ氏、泊原発再開に「非常識」と抗議
817 ：名無しさん＠１２周年[sage]：2011/08/19(金) 02:23:14.62 ID:gUKFRrZ40 - >>816
> >>815
> 産業の為に大地や海を汚して、大量の生物や植物をも巻き込んで、子供の安全さえ脅かすか。
経済単価当たりの環境破壊や健康被害は他の産業に比べれば無視出来るほど小さいんですが。
原発が他のリスクより危険というなら止めるのは当然だけど、事実は逆だからね。
脱原発派が非科学的にヒステリックに過剰反応してるだけで。
>どうやったら自然と共生しつつ、生活する為に最低限必要なエネルギーを確保できるかっていう考え方はできないの？
意識変えてかないとやばいんだよ。地球が。
だから「相対的」に発電量に比して安全でクリーンなのが原発じゃん。福島事故の後でもまだ。
|
- 【政治】 橋下知事 「倒産しないんだから、公務員は民間より厳しくていい。"公務員にクビなし"という価値観転換を」★３
704 ：名無しさん＠１２周年[sage]：2011/08/19(金) 02:27:15.98 ID:gUKFRrZ40 - >>690
進学校の子供なんてわりと早い時期から「官僚になりたい」とか言ってるぞｗ
可愛気はないが、「アイドルになりたい」とか「オリンピックで金メダイ取りたい」とか「お姫様になりたい」とか
ガキとの人生の勝ち負けの差はその時点で既に決着ついてる。
|
- 【政治】 橋下知事 「倒産しないんだから、公務員は民間より厳しくていい。"公務員にクビなし"という価値観転換を」★３
708 ：名無しさん＠１２周年[sage]：2011/08/19(金) 02:30:33.74 ID:gUKFRrZ40 - >>703
> いずれにせよ、
内容に関係ないが、いずれだっけ？いづれだっけ？
古典読んでると現代仮名遣いに自信なくなってくる・・・
少しずつか、少しづつかも分からないし・・・
違和感だらけ。
|
- 【埼玉】「伊藤博文“射殺”」…上田知事が「選んではいけない」とした歴史教科書を採択 埼玉県教委
569 ：名無しさん＠１２周年[sage]：2011/08/19(金) 02:33:41.04 ID:gUKFRrZ40 - >日本国の英雄を日本人自身が『射殺』と書いてどうする」と述べた。
伊藤博文が英雄って感覚は全くないなあ。
愛国心はもってるつもりだが。伊藤博文って英雄なの？
英雄と言ったら楠木正成とか乃木希典とかのイメージだなあ。
|
- 【埼玉】「伊藤博文“射殺”」…上田知事が「選んではいけない」とした歴史教科書を採択 埼玉県教委
590 ：名無しさん＠１２周年[sage]：2011/08/19(金) 02:38:14.15 ID:gUKFRrZ40 - >>568
左巻きの方こそ「暗殺」を強調して英雄視しそうだよね。韓国でもそうだし。
射殺と書いたのが左巻きって説は納得し難い。
|
- 【埼玉】「伊藤博文“射殺”」…上田知事が「選んではいけない」とした歴史教科書を採択 埼玉県教委
603 ：名無しさん＠１２周年[sage]：2011/08/19(金) 02:41:30.83 ID:gUKFRrZ40 - >>578
だな。
明治維新も日本人にとって民主主義万歳って感じじゃないしなｗ
もともと政治的でない国民性というか、お上はお上、下々は下々って感じで、
昔から変わらず「空気読んで」周り見ながら生きてるだけ。
もともと幕府に搾取されてるって感じもないし、維新で自由になったって感じもないからなｗ
|
- 【埼玉】「伊藤博文“射殺”」…上田知事が「選んではいけない」とした歴史教科書を採択 埼玉県教委
612 ：名無しさん＠１２周年[sage]：2011/08/19(金) 02:43:43.83 ID:gUKFRrZ40 - >>586
> 伊藤博文は評価低いよなぁ。
ほんとそうｗ 諸外国の初代大統領の英雄ぶりに比べたら、なんと伊藤博文の影の薄いことか・・・
どういうわけだろうねｗ
日教組教育のせいとも思えないけど。日教組関係なさそうだし。
|
- 【埼玉】「伊藤博文“射殺”」…上田知事が「選んではいけない」とした歴史教科書を採択 埼玉県教委
623 ：名無しさん＠１２周年[sage]：2011/08/19(金) 02:46:47.22 ID:gUKFRrZ40 - >>606
つくる会の教科書なんて安重根を「義士」と書いてたぞ。（今はどうか知らないが）
保守にとっては義士らしい。
当時の日本人も「敵ながらアッパレ」と武士道感覚か何か分からないけど、一部評価してたらしいし。
愛国心からテロすることは、保守にとっては評価対象なんだよね。たとえ敵であってもｗ
|
- 【埼玉】「伊藤博文“射殺”」…上田知事が「選んではいけない」とした歴史教科書を採択 埼玉県教委
640 ：名無しさん＠１２周年[sage]：2011/08/19(金) 02:51:13.50 ID:gUKFRrZ40 - >>614
単なるどこぞの馬の骨にすぎない一犯罪者を「暗殺者」として持ち上げてしまってる部分はあるよね。
丁度ノルウェーで単なるキチガイ殺人鬼を「キリスト教原理主義者」とか「国粋主義者」とか評して
ある意味持ち上げてるように。社会は持ち上げてるつもりはないんだろうけど、おそらく本人は満足して鼻が高いだろうね。
|
- 【埼玉】「伊藤博文“射殺”」…上田知事が「選んではいけない」とした歴史教科書を採択 埼玉県教委
652 ：名無しさん＠１２周年[sage]：2011/08/19(金) 02:54:55.77 ID:gUKFRrZ40 - >>632
> つまり安重根ってのは、韓国のネトウヨなんでしょうさ
> ホントは良くわかってないんだけど
> 「俺は愛国者だぁぁぁぁ！うおぉぉぉぉぉ！」
> みたいな
>
> 内容はなんもない
> ただのアホ
うん、まさにそれだ。安重根が書いた論文読むと、勘違いっぷりが甚だしい。安重根は天皇陛下は尊敬してるし、
朝鮮は日本主導で経済発展すべきと言ってるし、日本を盟主とした（しかし対等な）アジア共栄圏を理想としてるし
「あんたはむしろ伊藤博文と手を組むべきだろｗ」と言いたくなるｗ
|
- 【埼玉】「伊藤博文“射殺”」…上田知事が「選んではいけない」とした歴史教科書を採択 埼玉県教委
675 ：名無しさん＠１２周年[sage]：2011/08/19(金) 03:04:27.80 ID:gUKFRrZ40 - >>638
>>653
今と常識が違うんだよなー・・・・
「斬り捨て御免」なんて言葉があるけど、実際は武士がやみくもに町人や農民を切り捨てたりしたら厳しく罰せられ、
切腹や死罪もあった。一方で、町人に侮辱されたりしたら、面目を保つために決闘をしないといけなかった。名誉を
傷つけられたのに無視したり逃げたりしたら、それはそれで厳しく罰せられる。
じゃあ切り捨てればいいかと言えば、それもダメで、相手に短刀渡して、あくまで決闘しないといけないらしい。
なかなか面倒くさい話だ。だから武士は町人や農民とトラブル起こさないようにかなり気を使っていたとか。
「名誉」というのがかなり重要な価値なので、「テロ」や「切腹命じられた」ということだけで現代のように
犯罪者・悪人という評価にはならない。
|
- 【埼玉】「伊藤博文“射殺”」…上田知事が「選んではいけない」とした歴史教科書を採択 埼玉県教委
688 ：名無しさん＠１２周年[sage]：2011/08/19(金) 03:09:34.85 ID:gUKFRrZ40 - >>662
>>681
伊藤の死ぬ間際の言葉が泣けるよ
死の間際に、自分を撃ったのが朝鮮人だったことを知らされ、「俺を撃ったりして、馬鹿な奴だ」と呟いたといわれる。（Wikiより）
|
- 【政治】 社民・福島みずほ氏、泊原発再開に「非常識」と抗議
821 ：名無しさん＠１２周年[sage]：2011/08/19(金) 03:13:07.77 ID:gUKFRrZ40 - >>820
国土の一部を失ってなんかいないよ。政府が勘違いして立ち入り禁止にしてるだけで、
別に問題ない。福島原発施設そのものは当分使いものにならないけど。
まあ将来的には観光名所にでもなるでしょう。
> 原発は事故の確率以前に負うにはデカ過ぎるリスクだってわからねーかな。
他のリスク・損失とちゃんと比較しないとダメだよ。本当に他の発電のリスク・損失よりでかいのか。
|
- 【埼玉】「伊藤博文“射殺”」…上田知事が「選んではいけない」とした歴史教科書を採択 埼玉県教委
705 ：名無しさん＠１２周年[sage]：2011/08/19(金) 03:17:07.78 ID:gUKFRrZ40 - >>692
蘇我入鹿を暗殺した犯罪者は載ってるし有名人だｗ
|
- 【埼玉】「伊藤博文“射殺”」…上田知事が「選んではいけない」とした歴史教科書を採択 埼玉県教委
709 ：名無しさん＠１２周年[sage]：2011/08/19(金) 03:20:37.36 ID:gUKFRrZ40 - >>708
銃撃は何か変だ。軍と交戦中や、ライフルのイメージ。
狙撃を受け暗殺された、でどうだ。
|
- 【埼玉】「伊藤博文“射殺”」…上田知事が「選んではいけない」とした歴史教科書を採択 埼玉県教委
716 ：名無しさん＠１２周年[sage]：2011/08/19(金) 03:23:15.31 ID:gUKFRrZ40 - >>711
ワーストはない。下から７番目くらいだろ。
ワーストは・・・・ 何も言うまい。
|
- 【埼玉】「伊藤博文“射殺”」…上田知事が「選んではいけない」とした歴史教科書を採択 埼玉県教委
721 ：名無しさん＠１２周年[sage]：2011/08/19(金) 03:26:13.93 ID:gUKFRrZ40 - >>712
なぜもう少し擁護してあげる奴がいないんだよｗ
明治政府愛するネトウヨはここにはいないのか？
>>718
１００年前のニュース？ 安重根は最初からそう証言してるよ。
|
- 【埼玉】「伊藤博文“射殺”」…上田知事が「選んではいけない」とした歴史教科書を採択 埼玉県教委
736 ：名無しさん＠１２周年[sage]：2011/08/19(金) 03:32:08.67 ID:gUKFRrZ40 - >>729
> 長崎市長を殺した右翼だって暗殺になってるじゃん。
Wikiでは
長崎市長銃撃事件
長崎市長射殺事件
となってるけどな。というかこれ別々の事件なんだな。
二度も市長が撃たれるとは。右翼こえーな。
|
- 【埼玉】「伊藤博文“射殺”」…上田知事が「選んではいけない」とした歴史教科書を採択 埼玉県教委
762 ：名無しさん＠１２周年[sage]：2011/08/19(金) 03:43:32.08 ID:gUKFRrZ40 - >>759
> 民族運動家ってなんやねん。
日本には存在しないよなｗ 本当なんだろう
|
- 【埼玉】「伊藤博文“射殺”」…上田知事が「選んではいけない」とした歴史教科書を採択 埼玉県教委
774 ：名無しさん＠１２周年[sage]：2011/08/19(金) 03:50:02.66 ID:gUKFRrZ40 - 1の写真のツッコむべきところは、「射殺」なんかより、「朝鮮を植民地に」したと書いてるところじゃないの？
|
- 【社会】 大阪のど真ん中に、砂浜出現…橋下知事「南の島と言ってもおかしくない」（画像あり）
49 ：名無しさん＠１２周年[sage]：2011/08/19(金) 15:57:47.24 ID:gUKFRrZ40 - このビーチの水自体は浄化してるらしい。
元の水質いいとは言えないけれど、淀川から分流してすぐの地点なんで、
道頓堀あたりよりはマシ。
もう少し下流、寝屋川が合流する天満橋あたりからサイアクになる。
寝屋川、第二寝屋川がとにかくｷﾁｬﾅｲ。
|