トップページ > ニュース速報+ > 2011年06月24日 > 9h9GfTk80

書き込み順位＆時間帯一覧

3 位/21662 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000000010101315914121290000104



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん＠１２周年
【原発問題】福島の人の内部被ばくを推計　多い人でおよそ３ミリシーベルト［11.06.24］
【教育】 敗訴の君が代不起立先生 「子供の思想を守る戦い、続ける！」★２
【放射性物質】セシウムなどを含む茶葉を１年間食べ続けても、東京-NY間を航空機で往復するより安全…静岡県が試算★２
【科学】ネット漬け生活で脳が「ポップコーン化」　専門家が警鐘
【原発問題】 「総じて心配は無い」 調べた全員の尿からセシウム…福島県飯舘村などの住人
【国際】「今度挑発すれば韓国は報復」＝中国が北朝鮮に警告
【政治】 原発「安価」神話のウソ、強弁と楽観で作り上げた虚構、今や経済合理性はゼロ　再生可能エネルギーが将来いちばん安くなる
【社会】 もんじゅ炉内落下の装置、引き抜き完了★３
【電力問題】余力たったの９％…東京電力管内の電力需要、今夏最大に [6/24]
【社会】 女子高校生をナイフで脅して強姦したうえに下着奪った朝鮮籍・呉紘希容疑者、逮捕…東京

書き込みレス一覧

次へ>>
【原発問題】福島の人の内部被ばくを推計　多い人でおよそ３ミリシーベルト［11.06.24］
20 ：名無しさん＠１２周年[sage]：2011/06/24(金) 11:15:35.14 ID:9h9GfTk80
昨日もんじゅが爆発するとか言ってた奴は
もんじゅが爆発するんだからこの程度のことは悩みにもならない
とか言っていたけど今どうしてんのかな
【原発問題】福島の人の内部被ばくを推計　多い人でおよそ３ミリシーベルト［11.06.24］
32 ：名無しさん＠１２周年[sage]：2011/06/24(金) 11:18:18.33 ID:9h9GfTk80
>>24
そら風のせい
つうかど素人が観測する放射線量に意味はないよ
気休めにもならんと思う
【原発問題】福島の人の内部被ばくを推計　多い人でおよそ３ミリシーベルト［11.06.24］
55 ：名無しさん＠１２周年[sage]：2011/06/24(金) 11:23:07.69 ID:9h9GfTk80
>>42
チェルノブイリで被爆したと言ってた奴は
30年後に甲状腺癌の発症が確認されたらしいが
その頃にはもはや日本政府そのものががあるかどうかすら怪しい
【原発問題】福島の人の内部被ばくを推計　多い人でおよそ３ミリシーベルト［11.06.24］
69 ：名無しさん＠１２周年[sage]：2011/06/24(金) 11:26:45.65 ID:9h9GfTk80
>>65
20年後の間違いだった
【原発問題】福島の人の内部被ばくを推計　多い人でおよそ３ミリシーベルト［11.06.24］
93 ：名無しさん＠１２周年[sage]：2011/06/24(金) 11:33:29.94 ID:9h9GfTk80
>>75
まあふくすま市民じゃねしょーがねーかもしれないけど
そもそも内部被曝っつうのは普通放射性物質を体内に取り込まねーと起きねーから
放射線を浴び続けなきゃ大丈夫だよ

じゃねーと病院でCTスキャン（6.9ミリSv）やってる奴は毎回即死状態だろ

>>83
デタラメだって言うのであればこの調査機関に文句言えｗ
http://blog.goo.ne.jp/secondopinion/e/269fc5b107ec4966404812a142964763
【原発問題】福島の人の内部被ばくを推計　多い人でおよそ３ミリシーベルト［11.06.24］
118 ：名無しさん＠１２周年[sage]：2011/06/24(金) 11:41:59.35 ID:9h9GfTk80
>>112
30年と20年の打ち間違いのことか？
はいはい。ごめんなさいね
【原発問題】福島の人の内部被ばくを推計　多い人でおよそ３ミリシーベルト［11.06.24］
125 ：名無しさん＠１２周年[sage]：2011/06/24(金) 11:44:32.09 ID:9h9GfTk80
>>116
WSJ日本版
http://jp.wsj.com/Economy/node_198254/?tid=nuclear

シーベルト
【時事用語集】
2011年 3月 14日 14:12 JST
［英訳］Sievert（Sv)

放射線の人体への影響を示す単位。普通に生活しているだけでも2400マイクロシーベルト（2.4ミリシーベルト）の放射線を浴びる。10万マイクロＳｖ（100ミリSv＝0.1Sv）以上でがんになる人が増加。
400万マイクロＳｖ（4000ミリSv＝4Ｓｖ）以上で半数の人が死亡するという。
ちなみにＣＴスキャンでも6900マイクロＳｖ（6.9ミリSv）程度の放射線を浴びる。

【原発問題】福島の人の内部被ばくを推計　多い人でおよそ３ミリシーベルト［11.06.24］
142 ：名無しさん＠１２周年[sage]：2011/06/24(金) 11:50:28.28 ID:9h9GfTk80
>>133
1992年のデータでは日本人の平均は3.75mSv/年
ちなみに自然由来の年間被ばく量は1.5mSv程度と言われている
【原発問題】福島の人の内部被ばくを推計　多い人でおよそ３ミリシーベルト［11.06.24］
151 ：名無しさん＠１２周年[sage]：2011/06/24(金) 11:55:14.67 ID:9h9GfTk80
首相官邸HP
http://www.kantei.go.jp/saigai/senmonka_g3.html

＊チェルノブイリでは、134名の急性放射線障害が確認され、
3週間以内に28名が亡くなっている。その後現在までに１９名が亡くなっているが、
放射線被ばくとの関係は認められない。
＊福島では、原発作業者に急性放射線障害はゼロ（注３）。

＊チェルノブイリでは、24万人の被ばく線量は平均100ﾐﾘｼｰﾍﾞﾙﾄで、
健康に影響はなかった。
＊福島では、この部分はまだ該当者なし。
【原発問題】福島の人の内部被ばくを推計　多い人でおよそ３ミリシーベルト［11.06.24］
161 ：名無しさん＠１２周年[sage]：2011/06/24(金) 11:57:58.15 ID:9h9GfTk80
>>152
お前は少しは俺のレスを読んだら？
そういう類のことはとっくに言ってる >>93
【原発問題】福島の人の内部被ばくを推計　多い人でおよそ３ミリシーベルト［11.06.24］
169 ：名無しさん＠１２周年[sage]：2011/06/24(金) 12:00:16.36 ID:9h9GfTk80
>>163
ｗｗｗ
どの辺が誤訳だったのか
原文と訳文を書いてみｗ
【原発問題】福島の人の内部被ばくを推計　多い人でおよそ３ミリシーベルト［11.06.24］
202 ：名無しさん＠１２周年[sage]：2011/06/24(金) 12:09:19.80 ID:9h9GfTk80
>>179
ふくすま市民はそれで混乱しているらしい
まあそれｆでも多分セシウムだろうから大丈夫だとは思うけどな
こいつは特定の部位には貯まらんからな

>>192
何で探すんだよｗ
情報足りなさすぎｗ
つか嘘くせーｗ


誤訳だっつうんならせめてどこがどういうふうに誤訳なおんかくらいは分かっとけよｗ
【原発問題】福島の人の内部被ばくを推計　多い人でおよそ３ミリシーベルト［11.06.24］
223 ：名無しさん＠１２周年[sage]：2011/06/24(金) 12:16:03.25 ID:9h9GfTk80
>>210
足りないも何も普通の病院には置いてない
まさしく東電くらいにしか置いてないシロモンだが
その前に俺ホールボディカウンターについてレスしたことないと思うんだが
俺へのレスなのか？
【原発問題】福島の人の内部被ばくを推計　多い人でおよそ３ミリシーベルト［11.06.24］
235 ：名無しさん＠１２周年[sage]：2011/06/24(金) 12:18:46.85 ID:9h9GfTk80
>>221
だから

どういう点が誤訳だったんだ？
お前は誤訳があるということしか分からずに
どこが誤訳かは分かっていないということなのか？ｗ

何が誤訳で、どこがどう間違ってるからお前は問題にしてるんだよｗ
或いはそれすら分かっていないのか？
【原発問題】福島の人の内部被ばくを推計　多い人でおよそ３ミリシーベルト［11.06.24］
246 ：名無しさん＠１２周年[sage]：2011/06/24(金) 12:23:04.69 ID:9h9GfTk80
>>240
半減期の長い放射性物質ってのは重いから
原発の近くで砂を食べてみた
とかいう好奇心旺盛な奴以外大丈夫だろ

爆発時に近くにいた作業員はそういうのも取り込んでる可能性はあると思うけどな
【原発問題】福島の人の内部被ばくを推計　多い人でおよそ３ミリシーベルト［11.06.24］
257 ：名無しさん＠１２周年[sage]：2011/06/24(金) 12:26:08.37 ID:9h9GfTk80
>>249
日本語が不自由なのかな？

誤訳の意味は分かるだろ
アイラブユーを、私はあなたが嫌いですと誤訳した
正しくは私はあなたが好きですなのだ
これは非常に重大な誤訳である

こういうことだ
で、チェルノブイリの場合はどんな誤訳だったんですか？
って聞いてるんだぞｗ

お前自分のレスもう一回観直してみ

163 名前：名無しさん＠１２周年[] 投稿日：2011/06/24(金) 11:58:52.49 ID:cVMstq3f0 [4/10]
>>158
内部被曝について隠そうとする奴らが
嘘つきだと言うのはもうバレてるよ。

政府のＨＰにあったチェルノブイリの
話もわざと誤訳して内部被曝の影響を
隠してたからね。

はい。どういう誤訳でどんな風に隠蔽をしたんですか？
【原発問題】福島の人の内部被ばくを推計　多い人でおよそ３ミリシーベルト［11.06.24］
282 ：名無しさん＠１２周年[sage]：2011/06/24(金) 12:34:52.42 ID:9h9GfTk80
>>259
ちなみにそれは高濃度の137だろ
134は2年


>>266
つまりどこが誤訳か分かってねえんだろｗ
しつこいも何も誤訳があるけどどこが誤訳なのか分かりません
でも誤訳しています。だから政府は騙している

ってお前極端に馬鹿すぎる。単細胞とはお前のことだ

【原発問題】福島の人の内部被ばくを推計　多い人でおよそ３ミリシーベルト［11.06.24］
298 ：名無しさん＠１２周年[sage]：2011/06/24(金) 12:41:27.61 ID:9h9GfTk80
>>284
実験では一時的なもの（150日）であれば問題ない
ミニブタにストロンチウムを経口摂取させた研究結果もあるし
どうも短期間だと免疫力の向上というメリットもあるそうだ

>>297
はいはいもういいよ。馬鹿すぎる
取り敢えず何をどう誤訳してるのか分かってからモノを言えｗ
【原発問題】福島の人の内部被ばくを推計　多い人でおよそ３ミリシーベルト［11.06.24］
320 ：名無しさん＠１２周年[sage]：2011/06/24(金) 12:51:35.20 ID:9h9GfTk80
ID:cVMstq3f0
おい、こいつの言うことが誰か分かるヤツいるか？
マジキチとしか思えないんだが
【原発問題】福島の人の内部被ばくを推計　多い人でおよそ３ミリシーベルト［11.06.24］
331 ：名無しさん＠１２周年[sage]：2011/06/24(金) 12:55:30.29 ID:9h9GfTk80
>>323
誤訳して健康被害があるというのを
健康被害はないと言ったと言ってるんだぞ
彼はｗ

ここまで酷いご役なのにそれがどの項目、データなのかは分からないと言ってるんだぞ
しかも、先生の名前も知らないしロシア語を連呼するがソースは分からないと言う
誤訳しているという資料もどれだかわかってないのに俺に捜せと言うんだぞ

よく分るな。こういうキチのことｗ
【原発問題】福島の人の内部被ばくを推計　多い人でおよそ３ミリシーベルト［11.06.24］
345 ：名無しさん＠１２周年[sage]：2011/06/24(金) 13:03:22.79 ID:9h9GfTk80
>>339
分かったよ。っじゃあ一個一個聞いてやるな

お前の言う誤訳した資料ってなんですか？
＞URLを貼ってもいいし資料名を書いてもいいよ

研究者の名前はなんですか？
＞ロシア人なわけ？ｗ

研究機関の名前はなんですか？
＞例えば、日本　文部科学省委託 公益財団法人原子力安全研究協会 調べろか書くんだよ

政府はどの資料を誤訳したんですか？
＞これすら分からないということはないだろうなｗ

で俺が調べてやるから調べるための材料たる上を教えてくださいねｗ
【原発問題】福島の人の内部被ばくを推計　多い人でおよそ３ミリシーベルト［11.06.24］
348 ：名無しさん＠１２周年[sage]：2011/06/24(金) 13:07:00.78 ID:9h9GfTk80
>>346
そんなことはない

内部被ばくに関する線量換算係数
http://www.remnet.jp/lecture/b05_01/4_1.html
というものがちゃんと規定されているから
これに該当してあれば確実に因果関係として立証される
【原発問題】福島の人の内部被ばくを推計　多い人でおよそ３ミリシーベルト［11.06.24］
354 ：名無しさん＠１２周年[sage]：2011/06/24(金) 13:13:05.57 ID:9h9GfTk80
>>352
まあ10年後、20年後にならないと影響が出ないのは確かにそうだけどな
急激に浴びた場合には普通は気分悪くなったり吐き気を催すらしいから
ただちに影響が出るような人たちではないだろう
【教育】 敗訴の君が代不起立先生 「子供の思想を守る戦い、続ける！」★２
464 ：名無しさん＠１２周年[sage]：2011/06/24(金) 13:24:27.16 ID:9h9GfTk80
もう思想などどうでもいいから
服務規程をこなせない奴はクビにしろと
これだけいいだろ
【原発問題】福島の人の内部被ばくを推計　多い人でおよそ３ミリシーベルト［11.06.24］
378 ：名無しさん＠１２周年[sage]：2011/06/24(金) 13:27:10.26 ID:9h9GfTk80
>>372
一般の人はプルトニウムは吸い込めねーよ
どんだけ原発の近くに行ってんだって話になる
あんな重いもんは飛ばねーよ

原発から数キロ先にあったプルトニウムも微量も微量だったじゃねえか
【教育】 敗訴の君が代不起立先生 「子供の思想を守る戦い、続ける！」★２
485 ：名無しさん＠１２周年[sage]：2011/06/24(金) 13:30:06.92 ID:9h9GfTk80
文部科学省に岡崎トミ子が就任するまで待てと
【原発問題】福島の人の内部被ばくを推計　多い人でおよそ３ミリシーベルト［11.06.24］
382 ：名無しさん＠１２周年[sage]：2011/06/24(金) 13:32:22.16 ID:9h9GfTk80
>>380
というか重いものがよく飛ぶと考えられる時点で脳みそがおかしい
そちなみにプルトニウムというのは自然界にもあるんだよ
微量であればいくらだって吸い込んでる

お前が知らないだけ。少しググれば分かる程度の当たり前の知識に噛み付いてどうする
【原発問題】福島の人の内部被ばくを推計　多い人でおよそ３ミリシーベルト［11.06.24］
385 ：名無しさん＠１２周年[sage]：2011/06/24(金) 13:36:30.67 ID:9h9GfTk80
>>383
http://p.tl/2m2n

Q. 米国西海岸の人達は、これは憂慮すべきことですか、それともそれほどでもないのでしょうか？
A. "平均的に人間は、日に10立法m呼吸しますが、シアトルで一人当たり5個／日のプルトニウム粒子を吸っています。
現在、ホット・パーティクルつまりプルトニウム微細燃料片は、細胞組織に影響します。
ですから、私はいまだに友人には総ての野菜を良く洗いなさいとアドヴァイスしています。
ただ、いまだに我々の周辺の空気中に放射性粒子は存在し、それからは逃れられません。

そこまで知ってて何でQ＆ａは読まねーのか分けわからん
【原発問題】福島の人の内部被ばくを推計　多い人でおよそ３ミリシーベルト［11.06.24］
389 ：名無しさん＠１２周年[sage]：2011/06/24(金) 13:38:50.42 ID:9h9GfTk80
>>384
というか原発近くで発見された微量のプルトニウムの説明が
「自然界に存在するプルトニウムと同レベルで　特に突出したものでは無い」
なんだが、何と戦ってるの？ｗ
【原発問題】福島の人の内部被ばくを推計　多い人でおよそ３ミリシーベルト［11.06.24］
393 ：名無しさん＠１２周年[sage]：2011/06/24(金) 13:43:45.74 ID:9h9GfTk80
>>391
ならもうなにも信じなければ？
別にお前の人生になど興味はないし
偏屈な人間になったところで俺は構わんよｗ

取り敢えず自然界にプルトニウムが存在する事実だけは事実として受け止めとけｗ
【原発問題】福島の人の内部被ばくを推計　多い人でおよそ３ミリシーベルト［11.06.24］
400 ：名無しさん＠１２周年[sage]：2011/06/24(金) 13:47:59.12 ID:9h9GfTk80
>>395
浴び続けなければどうということはない
まあ別にお前がCTスキャン受けようが受けまいが俺の知ったこっちゃねーからいいけど
CTスキャンで癌になったって訴訟起こした奴すら俺はしらねーよ

お前が第一号がなるのかもなｗ
応援はしないけど
【原発問題】福島の人の内部被ばくを推計　多い人でおよそ３ミリシーベルト［11.06.24］
404 ：名無しさん＠１２周年[sage]：2011/06/24(金) 13:52:45.40 ID:9h9GfTk80
>>401
別に。100個でも問題ないと思ってるよ
微量のプルトニウムの吸い過ぎで被爆したって事例でも出せよｗ

>>402
因果関係が証明出来ないから訴訟出来ないだけ
お前は勿論だがそれを臨床実験で証明したことがない
あくまで推論
【原発問題】福島の人の内部被ばくを推計　多い人でおよそ３ミリシーベルト［11.06.24］
407 ：名無しさん＠１２周年[sage]：2011/06/24(金) 13:56:27.11 ID:9h9GfTk80
>>405
内部被ばくに関する線量換算係数
http://www.remnet.jp/lecture/b05_01/4_1.html

頭が弱そうだから書いている意味が分からんかもしれんが
これが被爆のインが関係を示すものな
【原発問題】福島の人の内部被ばくを推計　多い人でおよそ３ミリシーベルト［11.06.24］
420 ：名無しさん＠１２周年[sage]：2011/06/24(金) 14:04:02.81 ID:9h9GfTk80
>>411
体内半減期だとおよそ100日だし
筋肉等特定部位に蓄積されないのは分かっている
水溶性のセシウムならば尿からも出るし
普通に即時をしているやつならまず問題ない

>>415
お前さっきのキチじゃないのか？
少なくともお前は知らなかったからあんなレスしたんだろうにｗ

>>416
お前のほうが屁理屈だろうがｗ
「自然界に存在するプルトニウムと同レベルで　特に突出したものでは無い」
これ自体を疑っているのではもうどうしようもない

空気でもこまめに観測してお俺の力で発見してくれｗ
【原発問題】福島の人の内部被ばくを推計　多い人でおよそ３ミリシーベルト［11.06.24］
430 ：名無しさん＠１２周年[sage]：2011/06/24(金) 14:09:47.40 ID:9h9GfTk80
>>425
じゃあ何界にプルトニウムが存在しているといえば納得するんだ？
地球上か、大気か？ｗなんでお前の好みに合わせていってあげないといかんのだｗ
つうかNHKのニュースでも自然界って言ってるだろうが

あとな。プルトニウムは鉱山からも出る。そういう意味でも自然界にはあるなｗ

>>426
頭大丈夫か？病院には早めに言ってこいよｗ
【原発問題】福島の人の内部被ばくを推計　多い人でおよそ３ミリシーベルト［11.06.24］
438 ：名無しさん＠１２周年[sage]：2011/06/24(金) 14:12:23.65 ID:9h9GfTk80
>>428
だから馬鹿には分からねえってｗ
ちなみに自然界に存在する微量のプルトニウムってどのくらいの微粒子なのか分かってんのか
たまには自分で調べてみろ

【原発問題】福島の人の内部被ばくを推計　多い人でおよそ３ミリシーベルト［11.06.24］
442 ：名無しさん＠１２周年[sage]：2011/06/24(金) 14:15:38.36 ID:9h9GfTk80
>>441
くやしいかったのかｗ
次はちゃんと学んでこいよｗ
暇だったらまた相手してやるよｗ
【原発問題】福島の人の内部被ばくを推計　多い人でおよそ３ミリシーベルト［11.06.24］
448 ：名無しさん＠１２周年[sage]：2011/06/24(金) 14:18:30.63 ID:9h9GfTk80
>>445
全てに対して答えているが文盲なのか？
国語辞典を片手に読んでみろ

お。そうそう。多分調べられなかったと思うから
>>438　の問題の「ちなみに自然界に存在する微量のプルトニウムってどのくらいの微粒子なのか分かってんのか」
の答えを教えといてやろう。0.3ミクロン程度だ

だがお雨にミクロンという単位が分かるかどうかが不安だ


【原発問題】福島の人の内部被ばくを推計　多い人でおよそ３ミリシーベルト［11.06.24］
452 ：名無しさん＠１２周年[sage]：2011/06/24(金) 14:23:26.42 ID:9h9GfTk80
>>444
>>449
>>450
そんな君達は　南アフリカ　オクロ鉱山　でググろう
君たちが存在しないというプルトニウムが存在してるぞー
やったね。学校で皆に自慢できるぞーｗ

【原発問題】福島の人の内部被ばくを推計　多い人でおよそ３ミリシーベルト［11.06.24］
456 ：名無しさん＠１２周年[sage]：2011/06/24(金) 14:26:35.15 ID:9h9GfTk80
>>453
いや君たちが屁理屈こねて大気中のものは自然界のプルトニウムとは言わないといい
自然界にプルトニウムはないという勘違いと無知を晒していたので
自然界にあるということを教えてあげただけ
【原発問題】福島の人の内部被ばくを推計　多い人でおよそ３ミリシーベルト［11.06.24］
461 ：名無しさん＠１２周年[sage]：2011/06/24(金) 14:28:53.45 ID:9h9GfTk80
恥じかいても少し賢くなったんだから
くやしいのうレスなんかせんと少しは感謝しろよｗ
全くガキだな

まあ暇つぶしにおもしろいけどｗ
【原発問題】福島の人の内部被ばくを推計　多い人でおよそ３ミリシーベルト［11.06.24］
463 ：名無しさん＠１２周年[sage]：2011/06/24(金) 14:31:06.46 ID:9h9GfTk80
>>460
大気にあるプルトニウムの吸い方を教えて欲しいのか

そうだな。呼吸ってのを知っているかな
息をしてごらん
そうそう。それで吸えるんだよ
あとオクロ鉱山の大気中にも勿論プルトニウムは存在している

まあ功績自体、プルトニウム含有量は少ないんだがな
【原発問題】福島の人の内部被ばくを推計　多い人でおよそ３ミリシーベルト［11.06.24］
469 ：名無しさん＠１２周年[sage]：2011/06/24(金) 14:33:31.62 ID:9h9GfTk80
>>464
それすら知らずに反論していた真性のゆとりくん
少しは学べって。勉強もやれば楽しいもんだぞｗ
ちなみに俺今日はwiki開いてないから多分wikiにねーことのほうが多いんじゃね？
【原発問題】福島の人の内部被ばくを推計　多い人でおよそ３ミリシーベルト［11.06.24］
473 ：名無しさん＠１２周年[sage]：2011/06/24(金) 14:38:28.33 ID:9h9GfTk80
>>465
どうかな。大半はそうじゃねえかって気もするが
生誕時はビッグバン起きてるし隕石も墜ちてきてるし
或いはその時のものなのかもしれん

測定し始めた時には核が出来ていたからそれ以前の計測結果がないとなんともな

>>472
つか唐突に何の話してるんだ？
【原発問題】福島の人の内部被ばくを推計　多い人でおよそ３ミリシーベルト［11.06.24］
475 ：名無しさん＠１２周年[sage]：2011/06/24(金) 14:42:01.97 ID:9h9GfTk80
>>474
はあ？どこで質問してるよ？
全然というからにはそういう話の流れがあったと思うが
お前のレスを抽出してもどこなのか分からん
【原発問題】福島の人の内部被ばくを推計　多い人でおよそ３ミリシーベルト［11.06.24］
478 ：名無しさん＠１２周年[sage]：2011/06/24(金) 14:46:04.46 ID:9h9GfTk80
>>428
>>447
>>472
これか
全くソース無しで影響を小さく見積もってるってやつか？
お前さっきの奴臭いな
だから誤訳して小さく見せたってのはどこのこと言ってんだよ
【原発問題】福島の人の内部被ばくを推計　多い人でおよそ３ミリシーベルト［11.06.24］
480 ：名無しさん＠１２周年[sage]：2011/06/24(金) 14:48:15.05 ID:9h9GfTk80
>>479
＞それが内部被爆の影響を小さく見積もった時代遅れのICRPの勧告だって分かってる？
これさっきの誤訳の話だろ？どこの学者のどの資料をやったか分からないってやつ
【原発問題】福島の人の内部被ばくを推計　多い人でおよそ３ミリシーベルト［11.06.24］
486 ：名無しさん＠１２周年[sage]：2011/06/24(金) 14:52:07.67 ID:9h9GfTk80
>>482
そうなんだ
じゃあICRPモデルをどう思うも何も相関データなんで参考にはなる
くらいにしか言えんな
【放射性物質】セシウムなどを含む茶葉を１年間食べ続けても、東京-NY間を航空機で往復するより安全…静岡県が試算★２
507 ：名無しさん＠１２周年[sage]：2011/06/24(金) 15:04:10.37 ID:9h9GfTk80
水溶性のセシウムにそんなにビクついてるのは何故なんだ
【放射性物質】セシウムなどを含む茶葉を１年間食べ続けても、東京-NY間を航空機で往復するより安全…静岡県が試算★２
518 ：名無しさん＠１２周年[sage]：2011/06/24(金) 15:07:01.00 ID:9h9GfTk80
>>509
小便をせずにまれに起こる腸ではない筋肉蓄積がずっと起こればそういう事になるな
次へ>>

※このページは、『２ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。