- 【原発問題】水中カメラが４号機プール撮影…破損みられず （写真あり）
286 ：名無しさん＠十一周年[]：2011/04/30(土) 01:36:03.90 ID:57azgKbP0 - >>270
４号機は使用済みの燃料棒だから、最初からの熱量はあんま持ってなかった
だから、放置しておいても爆発まで時間がかかった
つまり、水が完全に空になっても数日程度じゃ、燃料棒の破損には至らない
４号機は大丈夫
|
- 【原発問題】水中カメラが４号機プール撮影…破損みられず （写真あり）
319 ：名無しさん＠十一周年[]：2011/04/30(土) 03:05:05.11 ID:57azgKbP0 - >>294
？
で？
臨界中だったり、直近に臨界してた訳じゃないから、莫大な熱量は持ってなかったって言ってるだろ？
熱量の問題だから、使用済みだろうが使用中だろうが関係ないじゃん
ウラン239の割合だけでその後の放出熱量決まる訳じゃないんだから
|
- 【原発問題】水中カメラが４号機プール撮影…破損みられず （写真あり）
326 ：名無しさん＠十一周年[]：2011/04/30(土) 03:10:52.63 ID:57azgKbP0 - >>315
建屋崩落してるんだから、自身の爆発の被害ってわかるだろぉ
報道では『火災』って言い張った
燃焼＝燃焼速度が音速以下
爆発＝燃焼速度が音速以上
だから、証拠が無いので『燃焼（火災）』でも理屈は通る
|
- 【原発問題】水中カメラが４号機プール撮影…破損みられず （写真あり）
333 ：名無しさん＠十一周年[]：2011/04/30(土) 03:25:07.83 ID:57azgKbP0 - >>329
そりゃ説明にならんのじゃないか？
その前提なら、１、３号機の鉄骨や下部の壁は外側に倒れてなきゃおかしい
だが、必ずしもそうなってはいないだろ？
それに、真反対の壁の崩落はどう説明する？
２号機の破損状況も、その前提を示唆しないんじゃないかな？
|
- 【原発問題】水中カメラが４号機プール撮影…破損みられず （写真あり）
361 ：名無しさん＠十一周年[]：2011/04/30(土) 03:57:06.12 ID:57azgKbP0 - >>344
これは、３号機の影響はあり得るけど、高温で鉄骨が曲がっただけとも考えられる
少なくとも証拠にはならない
なぜなら構造上上部中央は柱がなく、天井は４辺（上空からみて）で支える事になる
火災等で高温にさらされれば、鉄骨の強度は下がって、天井中央部が自重で下がるだろう
その時、４辺では『内側に倒れ込む』力となる
写真でも３号機側の変の中央部が最も内側に倒れこんでいるので、この説でも矛盾は
無いと思う
一部、又は限定的な損害が４号機に合ったにしても、全周囲に損害箇所があるので
『限定的な損害をもたらした（かも知れない）３号機爆発』に注目するメリットはないんじゃないカナ？
|
- 【原発問題】水中カメラが４号機プール撮影…破損みられず （写真あり）
386 ：名無しさん＠十一周年[]：2011/04/30(土) 04:22:07.48 ID:57azgKbP0 - >>370
なんでそこまで必死で肯定するか謎ｗ
俺は可能性を示唆しただけね、３号機主犯の証拠では無い可能性の
その上でのシナリオね
熱の崩壊は水素爆発（燃焼）が切っ掛けだから、別にプール上部が最高温度とは限らない
水素は上部に溜まってた、これは間違いない
ならば、３号機側の部分により多く溜まる構造だったら、なんら不都合は無い
均一でない点も何ら矛盾しない
まぁ、いいや
３号機の爆発が原因ね、OKOK
んで？
３号機側の壁が崩れました、その後は？
結局大部分の損壊は４号機自身の燃焼で受けるんだから、３号機の影響が
どの程度あったのか？なんて意味なくないか？
例えば、右足を複雑骨折する前に、膝をすりむいてたかどうか、気にする様なもんだろ？
|
- 【原発問題】水中カメラが４号機プール撮影…破損みられず （写真あり）
521 ：名無しさん＠十一周年[]：2011/04/30(土) 13:19:56.14 ID:57azgKbP0 - >>391
＞建屋の天井はほぼフラット多少の偏りがあっても、４辺の一辺だけが崩壊するほどよりが発生するのは不自然
外部はフラットでも内部構造はフラットとは限らないだろ
エアダクト等々、いくらでも不均一な要素は考えられるだろ
外見のみで判断するのは馬鹿すぎる
＞だからなんで必死で否定するのか動機が謎過ぎるｗ
別にどっちだって良いって言ってるだろ？
ただ、お前の言ってる根拠が脆弱だって言ってるだけ
自説に穴があるのは認めてるのになんでこだわってるの？
|
- 【原発問題】水中カメラが４号機プール撮影…破損みられず （写真あり）
524 ：名無しさん＠十一周年[]：2011/04/30(土) 13:59:32.65 ID:57azgKbP0 - >>522
正解
但し、核種によって出てくる放射線の種類（α線やβ線等）が違うので
半減期が長い＝安全、とはならない
|
- 【原発問題】水中カメラが４号機プール撮影…破損みられず （写真あり）
533 ：名無しさん＠十一周年[]：2011/04/30(土) 14:24:34.07 ID:57azgKbP0 - >>523
天井スラブ構造体と配管図面があるなら見てみたいな
もし、そんなのが出回ってるなら、テロ対策がなされていない証拠だけど
無理だと思うけど、ソースあるなら出してよ
主に配管図面がいいな、空調関係ね
プラントの全体図なんて、天井付近に関係ないからいらないよ
他にはスラブの構造配置がわかると理想的
そこにどの程度の空間が存在したかの証拠になるからね
これらが出せるなら、お前は外見から判断してないこれ以上無い証拠
逆説的に、出せないなら外見だけで判断している可能性がある
別に動機なんてないよ
意地でもないし、どっちかっていえばどうでもいい部類
だから、別に３号機が主犯でいいんじゃね？って言ってるだろ
|
- 【原発問題】水中カメラが４号機プール撮影…破損みられず （写真あり）
540 ：名無しさん＠十一周年[]：2011/04/30(土) 14:57:13.48 ID:57azgKbP0 - >>537
何でもいいよって言ってんだから、何を隠してるっていうんだよｗ
そこまでいうなら、時系列的に後に起きた４号機の崩壊は？
自説の穴埋めでもしてれば？
機密でもなんでもないなら図面だそうよ
写真なんて大した意味ない
|
- 【原発問題】水中カメラが４号機プール撮影…破損みられず （写真あり）
542 ：名無しさん＠十一周年[]：2011/04/30(土) 15:07:18.28 ID:57azgKbP0 - >>541
それが最頂部であるという保証は？
どっちでも良いって言ってるのに意地ってｗ
|
- 【原発問題】水中カメラが４号機プール撮影…破損みられず （写真あり）
545 ：名無しさん＠十一周年[]：2011/04/30(土) 15:17:24.70 ID:57azgKbP0 - >>543
煽りはいいから、証拠
見た目でわかる
なら「あっそ」で、終わりの話
|
- 【原発問題】水中カメラが４号機プール撮影…破損みられず （写真あり）
551 ：名無しさん＠十一周年[]：2011/04/30(土) 15:32:27.63 ID:57azgKbP0 - >>549
くどいねｗ
お前が一致してるって言ってるんだから、証明はお前がすればいいだろ？
俺は写真が最頂部かどうかわからないって言ってるだけ
俺が最頂部は他にあるって言ってるなら、証明責任は俺だけどな
|
- 【原発問題】水中カメラが４号機プール撮影…破損みられず （写真あり）
556 ：名無しさん＠十一周年[]：2011/04/30(土) 15:49:59.08 ID:57azgKbP0 - >>553
１、客観的な証拠があるならそうじゃない？
２、別に非なんて認めないよ
どんな証明されたって俺は
「へー」っていうだけ
だいぶ前から言ってるだろ？「別にどっちだって良い」って
何意地になってるの？
|
- 【原発問題】水中カメラが４号機プール撮影…破損みられず （写真あり）
559 ：名無しさん＠十一周年[]：2011/04/30(土) 15:56:32.14 ID:57azgKbP0 - >>557
「へー」
|
- 【原発問題】水中カメラが４号機プール撮影…破損みられず （写真あり）
561 ：名無しさん＠十一周年[]：2011/04/30(土) 16:12:44.42 ID:57azgKbP0 - >>560
証拠出せないなら「外見だけで判断した」可能性があるってだけ
写真が最頂部である証明さえしてくれれば良いよ
2011/04/30(土) 13:55:34.96以前にお前がその資料を元に
発言してたって証明してくれれば、更にいいけど
|
- 【原発問題】水中カメラが４号機プール撮影…破損みられず （写真あり）
565 ：名無しさん＠十一周年[]：2011/04/30(土) 16:32:38.63 ID:57azgKbP0 - >>562
あのさ、なにがしたいの？
見た目が一致って言われても
「へー」とか「あっそ」しか言えない
|
- 【原発問題】水中カメラが４号機プール撮影…破損みられず （写真あり）
571 ：名無しさん＠十一周年[]：2011/04/30(土) 16:39:56.96 ID:57azgKbP0 - >>569
はいはい一致一致
で？それから？
|
- 【原発問題】水中カメラが４号機プール撮影…破損みられず （写真あり）
575 ：名無しさん＠十一周年[]：2011/04/30(土) 16:49:43.00 ID:57azgKbP0 - >>574
いいから一致した後の事言えよ
何かの希望があって「どっちでもいい」って
さんざん言ってるのに絡んできたんだろ？
|
- 【原発問題】水中カメラが４号機プール撮影…破損みられず （写真あり）
581 ：名無しさん＠十一周年[]：2011/04/30(土) 17:21:54.96 ID:57azgKbP0 - >>577
はいはい、煽り文書いてるなら、その分話進めてくれよ
>つまり、北側の壁は3号機の爆発時点ですでに損傷していた
で？そのままでいいから続き書いて
>3号機の横に抜けた爆風が4号機の壁に損傷を与えるほどの規模だとまずい事実があるんだよねぇ（ﾆﾔﾆﾔ）
陰謀論か？只のリーマンが何知ってるっていうんだ？
|
- 【原発問題】水中カメラが４号機プール撮影…破損みられず （写真あり）
585 ：名無しさん＠十一周年[]：2011/04/30(土) 17:56:23.15 ID:57azgKbP0 - >>580
まぁ、現実的にはプルトニウム「だけ」の放射線被害なんて無いしね
更に言えば同じプルトニウムでも２３９と２４０じゃ、線種も影響も変わってくるから
更に話が複雑化しちゃうんだよね
アメリカが米兵へプルトニウム接種したりしたけど、医学的資料としては？なんだよ
α線が多いから、内部被曝は兎に角、外部被爆は影響少ないかも？位しか分からないんじゃないかな？
角砂糖５個は眉唾だろうね
|
- 【原発問題】水中カメラが４号機プール撮影…破損みられず （写真あり）
592 ：名無しさん＠十一周年[]：2011/04/30(土) 18:31:35.72 ID:57azgKbP0 - >>591
兵器級に濃縮してないと、テロリストからしたら魅力ないだろね
川とか土壌汚染なら、化学薬品のほうが安いし、効果的だし
|
- 【原発問題】水中カメラが４号機プール撮影…破損みられず （写真あり）
600 ：名無しさん＠十一周年[]：2011/04/30(土) 20:44:45.92 ID:57azgKbP0 - >>590
まさかと思うが、終わりか？
ばっっっっっっっっっっっっっっっかじゃねーの？
この程度で陰謀暴いたってドヤ顔かよ？
３号機は大気圧と大差ない程度にしか圧力上がんないんだから、容器が破損してるのは
ずっと前から予想されてただろーが
こんなモン、ある程度数値と状況見てる奴ならとっくの昔に気づいてるよ
|