- 【鉄道】リニア中央新幹線、京都ルート望ましい…「明日の京都の高速鉄道検討委員会」が意見案
964 ：名無しさん＠十一周年[sage]：2011/04/29(金) 05:21:36.03 ID:z+sEu4/r0 - >>962
のぞみはなくすって言ってた。
|
- 【鉄道】リニア中央新幹線、京都ルート望ましい…「明日の京都の高速鉄道検討委員会」が意見案
965 ：名無しさん＠十一周年[sage]：2011/04/29(金) 05:22:15.66 ID:z+sEu4/r0 - >>961
古都＝奈良だな。
|
- 【産経新聞】 「もういいかげんに陰湿な『東電叩き』をやめてはどうか」 〜東電叩きによる「人災」…東谷暁
216 ：名無しさん＠十一周年[sage]：2011/04/29(金) 05:43:26.00 ID:z+sEu4/r0 - >>1
同意。
巨大地震と巨大津波が想定外だったのは事実。
地震学者のうち誰一人、東北でM9の連動型巨大地震が起きるとは
予想してなかった。巨大な津波も想定してなかった。
政府と東電の、電源喪失後の対応のまずさは批判されてしかるべきだが、
基本的には想定外の天災である。
青天井で賠償しろとか、まるで政府に責任がないかのような枝野や菅の態度は
許せない。
まして海江田が東電の報酬に口出しをするなんて、どういう了見なんだ？
海江田のバカスケは消防庁にも処分すると言って批判されて謝罪してたが
未だに勘違いが治ってないぞ。あからさまな越権行為じゃないか。
|
- 【産経新聞】 「もういいかげんに陰湿な『東電叩き』をやめてはどうか」 〜東電叩きによる「人災」…東谷暁
523 ：名無しさん＠十一周年[sage]：2011/04/29(金) 06:03:07.12 ID:z+sEu4/r0 - >>318
> >>216
> 地球の裏側でM９の地震が起きても、巨大地震が福島を襲ったとか言いそうな勢いだな。w
意味不明。冷静になれよ。
> で、福島の震度はいくつ？それって、この地震国で想定できない地震だったんですか？w
原子炉は地震動には耐えているだろ。
> 津波はIAEA、共産党から指摘されてたよね。w
> 非常用電源が水被った？そりゃ無視して対策しないんだから水被るでしょ。w
日本国内の地震学の研究の範囲では、日本海溝におけるM9クラスの連動型巨大地震は
想定されていなかった。設計はオーソライズされた知識に基づいて行われるのだから、
共産党が言ってたとしても想定していたことにならん。
> 起こりうる事が起きて、当然の結果が出ただけ。これって、どこからみても人災でしょ。
> 政府、保安員にも責任は有るけどね。第一義は東電でしょ。東電管理の人災だもん。w
後付けで人災人災マスコミ含めて騒いでいるだけだろ？
おまえが出したIAEAと共産党の指摘以外に、巨大地震と巨大津波のリスクについて
指摘して追及していたテレビや新聞や評論家がどれだけいるんだよ？
民放テレビなんぞぜんぜんだろ。
ただ、浜岡原発のリスクだけは別だ。これは東海地震の震源域のど真ん中にあって
色々な問題がある。神戸大の石橋先生がずっと以前から警告していた。これには
オレは同意するが、福島は違う。地物屋も地質屋も、誰もこうなるとは予想してなかった。
不明を反省しろといわれればそれまでだろうが、事実だから仕方なかろう？
|
- 【産経新聞】 「もういいかげんに陰湿な『東電叩き』をやめてはどうか」 〜東電叩きによる「人災」…東谷暁
762 ：名無しさん＠十一周年[sage]：2011/04/29(金) 06:19:54.50 ID:z+sEu4/r0 - >>526
> おいサンケイ！なんぼ東電から貰ったか知らんが
> 税金投入や電気料金引き上げによる国民負担には
> 反対だからな
> これは明らかに人災だろ
おまえは10回ぐらい>>1の記事を読んで内容をよく理解するべき。
東電に青天井で賠償しろなんてことになったら、東電の経営は
立ち行かなくなる。すると結局それは電気料金の大幅値上げとか、
東電の経営不安定化や電力供給の不安の形で各種産業へ
波及していって、景気に悪影響が出ることになる。
東電に法律を無視して賠償を請求すれば、結局それはブーメランになって
俺たちの生活に跳ね返ってくるんだよ。
おれも法律は詳しく知らん。しかし、原子力災害の損害賠償については
天変地異は除外されるという規定があるわけだろう？
電力会社は他産業と違って無数の契約先を抱えているのだから、これは当然のことだ。
そして今その事態が起きている。
地震後の対応のまずさは別にして、地震と津波はまさに天変地異であり、
すべての損害を東電に賠償させるのは理屈に合わないし、そもそも東電1社にそんな力はない。
国が勧めてきたエネルギー政策の結果としてこういう事態になったのだから、
国の責任において損害を補償するなり復旧するなりしないといけない。
そうしないと大変な悪影響が出るぞ。
企業はそういうリスクを嫌ってどんどん日本から出て行くかもしれないだろ。
極端なことを言えば、隕石が落下してぶつかるリスクや、姶良カルデラ級の超巨大噴火を
想定したら、まともな企業経営なんか成り立たなくなるんだ。
そしたら1億2千万人は日干しになっちまうだろ。
|
- 【産経新聞】 「もういいかげんに陰湿な『東電叩き』をやめてはどうか」 〜東電叩きによる「人災」…東谷暁
939 ：名無しさん＠十一周年[sage]：2011/04/29(金) 06:30:30.10 ID:z+sEu4/r0 - >>826
色々な問題をごっちゃにしてはいけない。
電力各社が料金を値上げするのは、石油石炭の価格が大幅に上昇しているからだ。
原発の寿命については同意。
今回も一番古いタイプの原子炉が事故を起こしてる。
電力会社の経営に配慮して無理に延命するようなことがあってはいけない。
これは今後第三者の委員会によってきちんと検証されるべき。
|
- 【産経新聞】 「もういいかげんに陰湿な『東電叩き』をやめてはどうか」 〜東電叩きによる「人災」…ジャーナリスト・東谷暁★２
83 ：名無しさん＠十一周年[sage]：2011/04/29(金) 06:46:21.13 ID:z+sEu4/r0 - >>22
> 経済性（利益率）を上げるために原子力を選んだのは東電なんだから
> リスクを受け入れるのも当然東電だわな。
> 今までどんだけ莫大な利益上げてその恩恵に被ってきたよ？
> 美味しいところは自分たち、リスクは国民にかぶせるじゃ誰も納得しないだろｗ
違うだろ。原子力政策は国家で決めた政策だ。つまり国民が支持してきた。
その政策のおかげで、安くて安定した電気を生活の中で使ってきたわけだろ。
美味しいところだけ政府や国民が取って、事故の結果は東電1社に押し付けるのは
政治家も国民も間違っているし、理屈に合わないし、感情論だし、
そもそもそんなことをしたら>>1の記事のとおり、巨大なリスクや経済負担が
ブーメランになって、結局自分たちに跳ね返ってくるんだ。
まして、その危険性を理解しようとせず、いままで東電から巨額の広告費をもらって
原発のCMを流し、あるいは原発で発電した電気をふんだんに使ってテレビ放送なり
新聞の印刷なりしてきたマスコミが東電叩きに加わるなど笑止千万だ。
|
- 【産経新聞】 「もういいかげんに陰湿な『東電叩き』をやめてはどうか」 〜東電叩きによる「人災」…ジャーナリスト・東谷暁★２
226 ：名無しさん＠十一周年[sage]：2011/04/29(金) 06:55:38.79 ID:z+sEu4/r0 - >>76
共産党とIAEA以外に津波のリスクを指摘してたやつがどれだけいるんだよ？
たまたま事故を当てた意見だけ引っ張り出してきて鬼の首を取ったようなこと
言ったってダメなんだよ。
国内の地震学者は全員、東北地方沿岸でのM9の連動型巨大地震、
さらにそれに起因する巨大津波の発生を予見できなかった。これが事実だ。
まさに想定外の天災が起きたのであって、後付けで非難しても不毛なだけだ。
それともおまえは事前に地震と津波のリスクを指摘していたのか？
ここで東電バッシングをしてる連中はどうなんだ？
あとからならどうとでも言えるだろうが、そんなのは百害あって一理なしだ。
巨大な事故とリスクであればあるほど、感情論を捨てて理性的に議論するべき。
そうしないと日本経済が大変なことになり、長いこと立ち直れなくなってしまうぞ。
製造業がリスクを嫌って日本から出て行ったらおしまいなんだ。
感情にまかせてバッシングしてないで、>>1の記事をよく読め。
|
- 【産経新聞】 「もういいかげんに陰湿な『東電叩き』をやめてはどうか」 〜東電叩きによる「人災」…ジャーナリスト・東谷暁★２
264 ：名無しさん＠十一周年[sage]：2011/04/29(金) 06:58:49.98 ID:z+sEu4/r0 - >>227
> これで東電がこのまま存続したら日本人はもう駄目だよ。
> 叩かれる事をし続けてる会社一つ批判出来ないなら国は滅びる。
> 現場は下っ腹や請け負いや派遣任せ、幹部はまだボーナスもらいたがってる。
> 馬鹿とキチガイの集団かよ！
まったく逆。
東電バッシングをして、法律で定められた賠償の除外規定を無視して
東電1社にすべての経済負担を押し付けるようなことをすれば、
首都圏の電力供給に不安が生じるのと、天変地異による経営リスクが
不透明化することで、日本中の企業の経営が根本から脅かされることになるだろ。
そうなったら結局困るのは国民全員なんだ。
巨大なブーメランを投げていることに東電叩きをしている奴らは気づくべき。
|
- 【産経新聞】 「もういいかげんに陰湿な『東電叩き』をやめてはどうか」 〜東電叩きによる「人災」…ジャーナリスト・東谷暁★２
310 ：名無しさん＠十一周年[sage]：2011/04/29(金) 07:01:55.16 ID:z+sEu4/r0 - >>255
> >>226
> 津波はチリ沖からでも来るだろ？
チリからくる津波も考慮したうえで原発は設計されてる。
国内の権威ある地震学者の意見を取り入れた上で立地や津波対策を決めている。
福島沿岸は三陸海岸と違って、リアス式でもないし遠浅でもない。
地震学者はh=15mの巨大津波が福島沿岸に来るなんて予想だにしなかった。
|
- 【産経新聞】 「もういいかげんに陰湿な『東電叩き』をやめてはどうか」 〜東電叩きによる「人災」…ジャーナリスト・東谷暁★２
391 ：名無しさん＠十一周年[sage]：2011/04/29(金) 07:08:30.71 ID:z+sEu4/r0 - >>346
工作員のレッテル貼りなど何ら意味がない。
オレの意見に反論があるなら、きちんと理屈で反論するべき。
|
- 【産経新聞】 「もういいかげんに陰湿な『東電叩き』をやめてはどうか」 〜東電叩きによる「人災」…ジャーナリスト・東谷暁★２
496 ：名無しさん＠十一周年[sage]：2011/04/29(金) 07:16:33.69 ID:z+sEu4/r0 - >>359
> 素人はそんな想定する必要ない。バカじゃないの。
> あと、人災と言っているのは事故後の対応によるものであり、
> 想定外の天災がきたから悲観的な現状を天災と言い切るのはキチガイだな。
原発を含むエネルギー政策は東電が勝手に決めたんじゃないだろ。
選挙によって国民に選ばれた政治家が、国会で議論して決めたんだ。
それから、電源喪失後の政府と東電の対応にまずい点がいくつもあるが、
それらはきちんと検証した上で批判しなければならないだろ。
津波という天災と、電源喪失後の不手際という人災をいっしょくたにして、
東電にすべての責任をなすりつけようとしている菅内閣とマスコミ、
とりわけ枝野や海江田の利己的な対応こそが批判されなければならないだろ。
現場の声を無視して無意味で危険な作業を押し付けた菅と海江田、
機動隊と自衛隊に無茶で意味ない放水させた北沢や菅こそが
批判されなければならないだろ。
|
- 【産経新聞】 「もういいかげんに陰湿な『東電叩き』をやめてはどうか」 〜東電叩きによる「人災」…ジャーナリスト・東谷暁★２
653 ：名無しさん＠十一周年[sage]：2011/04/29(金) 07:29:41.73 ID:z+sEu4/r0 - >>568
味噌もクソも一緒くたにするな。
民主党と菅内閣、マスコミの世論誘導に騙されるな。
きちんと問題点を整理して批判するべきだ。
M9の巨大地震と巨大津波は少なくとも日本の地震学研究者は想定してこなかった。
これは事実だ。つまり今回の天変地異は想定外であり、原子力災害の賠償を定める法律では
免責規定があるというのだから、官房長官の枝野が言ってるような、
東電に青天井で賠償しろなどという暴言は許してはならないぞ。
そんなことをしたら結局電気料金の上昇という形、原子力技術の散逸、
電力供給の不安定化や天変地異による経営リスクの不透明化という形で
日本の製造業がガタガタになってしまうぞ。
天変地異が起きた、法律を無視して損害は全部企業が補償しろ
これでは電力も含めて機関の産業が成り立たなくなるだろ。
|
- 【産経新聞】 「もういいかげんに陰湿な『東電叩き』をやめてはどうか」 〜東電叩きによる「人災」…ジャーナリスト・東谷暁★２
688 ：名無しさん＠十一周年[sage]：2011/04/29(金) 07:32:38.98 ID:z+sEu4/r0 - >>625
> その菅政権失脚させるには、一旦東電を潰した方が手っ取り早いと思うんだ。
東電がつぶれたらおまえはどこの電気を使うつもりなんだよ？
電気料金が今の何倍になってもおまえは平気なのかよ？
なんで菅直人のようなゲス野郎一人のために、国民全員が
迷惑しなきゃならんのだよ？
菅のようなクズ一人やめさせる方法は他にあるだろうが。
|
- 【産経新聞】 「もういいかげんに陰湿な『東電叩き』をやめてはどうか」 〜東電叩きによる「人災」…ジャーナリスト・東谷暁★２
789 ：名無しさん＠十一周年[sage]：2011/04/29(金) 07:38:55.26 ID:z+sEu4/r0 - >>746
> なら、理論的に反論してみてよ
> なんで他の株式会社の電気会社が東電の不始末を電気料金値上げで負担しなきゃならない訳？
オレはそんなことは一言も言ってないぞ。
そもそも、今電気料金が上がるのは石油石炭の価格が中東リスクで大幅に値上がり
してるからじゃないのか？
|
- 【産経新聞】 「もういいかげんに陰湿な『東電叩き』をやめてはどうか」 〜東電叩きによる「人災」…ジャーナリスト・東谷暁★２
863 ：名無しさん＠十一周年[sage]：2011/04/29(金) 07:43:51.54 ID:z+sEu4/r0 - >>790
> ただ、原発に対して特に何の関心も持っていなかった奴等が
> とつぜん湧いて出て叩いているのは（たとえそれが現地住民だとしても）
> 間違っているし、その権利は無い
それは東電叩きにしれっと加わっているテレビ局や新聞にも当てはまる。
さんざん原発の電気使ってテレビ放送して新聞の輪転機回してた奴らが
手のひらひっくり返して正義の味方面してるのをみるとヘドが出る。
都合の悪いことは全部東電のせいにして、自分たちの判断の遅れやミス、
決断力のなさや政策の不在を棚に上げている菅直人や枝野や海江田は
万死に値する。
|
- 【産経新聞】 「もういいかげんに陰湿な『東電叩き』をやめてはどうか」 〜東電叩きによる「人災」…ジャーナリスト・東谷暁★２
994 ：名無しさん＠十一周年[sage]：2011/04/29(金) 07:52:43.09 ID:z+sEu4/r0 - >>866
たとえばテレ朝の玉川という社員は、口を尖らせて地震学者に文句言ってたぞ。
東電とも中電とも関係ない、番組に呼ばれた地震学者に、
浜岡原発をなぜ止めないんだといって執拗に噛み付いていた。
いままでさんざん東電から広告費貰ってCM流して、原発の電気使って
テレビ放送してたテレビ朝日の社員のくせに。
ぜんぜんおかしいだろうよ？
|
- 【政治】菅総理、北澤防衛大臣らと会談し方針を確認…沖縄の普天間基地移設、辺野古滑走路「Ｖ字」型で日米合意へ
156 ：名無しさん＠十一周年[sage]：2011/04/29(金) 08:27:12.00 ID:z+sEu4/r0 - >>1
結局自民党案のとおりですか
しかも今となっては実行不可能
|