@ 手数料が「売り上げ」の■50%という法外さ■ (宣伝、クーポンをネット通販してるだけなのに) A クーポン■発行数量はグルーポン側で■決められる (店側の供給量をオーバーフローしようが関係ナシ、 実質利用が著しく困難な状況でもグルーポンは困らない) B 期限切れで客が使用できなかったクーポンの代金は、■グルーポンが総取り■丸儲け (これがあるから店の販売可能量限界までクーポンを販売したほうが 未使用クーポンの枚数が増えてその分まるごとグルーポンの利益になる、 客が損するほど■グルーポンだけが■儲かる C 経営陣に「あの」有名な光通信残党が複数いる D グルーポンのクーポンの購入決済は、その筋では<グレーゾーンばかり扱う> と有名なクレジットカード決済代行の「株式会社ゼロ」 (うさんくさい情報商材を販売するASPの決済会社として有名) E フリーペーパーの割引クーポンとは本質的には似ても似つかない、 実質クーポンを■融資の手形、金券を扱う抜け道■に利用しているのではないか? F このシステムは店側が正直に半額値引きすれば丸々店の損! クーポンの販売量をグルーポンに握られているので■想定以上に損失が膨らむ可能性■がある G 逆に二重価格で架空に値引き前の販売価格を吊り上げて、店が利益を確保すれば、 見かけの安さに騙された消費者の損■グルーポンはどちらの場合も損せず儲かる■ H このシステムが蔓延すれば、飲食・サービス業が適正な利益で活動し、 その対価を消費者が選択して支払う■健全な市場が破壊される恐れアリ■ (その場合、ちまたには自転車操業のダンピングで劣悪な品質のサービスや 見せ掛けの安さばかりの二重価格が氾濫することになる)
@ 手数料が「売り上げ」の■50%という法外さ■ (宣伝、クーポンをネット通販してるだけなのに) A クーポン■発行数量はグルーポン側で■決められる (店側の供給量をオーバーフローしようが関係ナシ、 実質利用が著しく困難な状況でもグルーポンは困らない) B 期限切れで客が使用できなかったクーポンの代金は、■グルーポンが総取り■丸儲け (これがあるから店の販売可能量限界までクーポンを販売したほうが 未使用クーポンの枚数が増えてその分まるごとグルーポンの利益になる、 客が損するほど■グルーポンだけが■儲かる C 経営陣に「あの」有名な光通信残党が複数いる D グルーポンのクーポンの購入決済は、その筋では<グレーゾーンばかり扱う> と有名なクレジットカード決済代行の「株式会社ゼロ」 (うさんくさい情報商材を販売するASPの決済会社として有名) E フリーペーパーの割引クーポンとは本質的には似ても似つかない、 実質クーポンを■融資の手形、金券を扱う抜け道■に利用しているのではないか? F このシステムは店側が正直に半額値引きすれば丸々店の損! クーポンの販売量をグルーポンに握られているので■想定以上に損失が膨らむ可能性■がある G 逆に二重価格で架空に値引き前の販売価格を吊り上げて、店が利益を確保すれば、 見かけの安さに騙された消費者の損■グルーポンはどちらの場合も損せず儲かる■ H このシステムが蔓延すれば、飲食・サービス業が適正な利益で活動し、 その対価を消費者が選択して支払う■健全な市場が破壊される恐れアリ■ (その場合、ちまたには自転車操業のダンピングで劣悪な品質のサービスや 見せ掛けの安さばかりの二重価格が氾濫することになる)