トップページ > ニュース速報+ > 2011年01月02日 > YzcDmz5v0

書き込み順位＆時間帯一覧

45 位/18006 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000000000298913113630064



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん＠十一周年
【話題】平野綾がタクシー乗車中にドアを開けて降りようと大騒ぎし、警察で事情を聞かれる　「この女は頭がおかしい」★19
【話題】平野綾がタクシー乗車中にドアを開けて降りようと大騒ぎし、警察で事情を聞かれる　「この女は頭がおかしい」★20

書き込みレス一覧

次へ>>
【話題】平野綾がタクシー乗車中にドアを開けて降りようと大騒ぎし、警察で事情を聞かれる　「この女は頭がおかしい」★19
37 ：名無しさん＠十一周年[]：2011/01/02(日) 13:56:56 ID:YzcDmz5v0
>>33
監禁罪が成立する筈なのに、警察は運転手を即解放したんですよね？
【話題】平野綾がタクシー乗車中にドアを開けて降りようと大騒ぎし、警察で事情を聞かれる　「この女は頭がおかしい」★19
47 ：名無しさん＠十一周年[]：2011/01/02(日) 13:59:33 ID:YzcDmz5v0
>>41
＞ボンクラ警官が監禁罪成立に気付かなかった。

それが事実だということを証明してください。
【話題】平野綾がタクシー乗車中にドアを開けて降りようと大騒ぎし、警察で事情を聞かれる　「この女は頭がおかしい」★19
88 ：名無しさん＠十一周年[]：2011/01/02(日) 14:08:59 ID:YzcDmz5v0
>>62
平野が嘘をついていないのであれば、タクシー運転手は即解放され、
平野は残されていたわけだが。
【話題】平野綾がタクシー乗車中にドアを開けて降りようと大騒ぎし、警察で事情を聞かれる　「この女は頭がおかしい」★19
94 ：名無しさん＠十一周年[]：2011/01/02(日) 14:11:24 ID:YzcDmz5v0
>>65
お前も、タクシー運転手に非があると主張するなら、平野が言っている事が事実であると証明しろよ。
【話題】平野綾がタクシー乗車中にドアを開けて降りようと大騒ぎし、警察で事情を聞かれる　「この女は頭がおかしい」★19
106 ：名無しさん＠十一周年[]：2011/01/02(日) 14:15:13 ID:YzcDmz5v0
>>89
なら警官がボンクラである事を証明してもらおう。
間違っても「監禁罪に気付けなかった事がボンクラの証明だ」なんて馬鹿な発言は無しでな。
【話題】平野綾がタクシー乗車中にドアを開けて降りようと大騒ぎし、警察で事情を聞かれる　「この女は頭がおかしい」★19
130 ：名無しさん＠十一周年[]：2011/01/02(日) 14:20:59 ID:YzcDmz5v0
>>127
タクシーを捕まえるにも、交番を出なければ捕まえられないね。
【話題】平野綾がタクシー乗車中にドアを開けて降りようと大騒ぎし、警察で事情を聞かれる　「この女は頭がおかしい」★19
153 ：名無しさん＠十一周年[]：2011/01/02(日) 14:27:31 ID:YzcDmz5v0
>>117
それはトートロジーだ、大馬鹿者。
【話題】平野綾がタクシー乗車中にドアを開けて降りようと大騒ぎし、警察で事情を聞かれる　「この女は頭がおかしい」★19
171 ：名無しさん＠十一周年[]：2011/01/02(日) 14:33:16 ID:YzcDmz5v0
>>141
タクシーを捕まえればいいじゃないの。でも、タクシー捕まえるにしても、まず交番から出ないとね。
【話題】平野綾がタクシー乗車中にドアを開けて降りようと大騒ぎし、警察で事情を聞かれる　「この女は頭がおかしい」★19
233 ：名無しさん＠十一周年[]：2011/01/02(日) 14:45:56 ID:YzcDmz5v0
>>165
監禁罪を適用しなかった事が警察官がボンクラであった事の証明にはならないよ。
なぜなら監禁罪に相当しなかった可能性があるからね。
監禁罪に相当するというのは、どこぞの馬の骨ともわからないお前がほざいているだけで、
そんなものには全く価値が無い。
どこぞの馬の骨ともわからないお前の判断と、警察官の判断じゃ、警察官の判断が信頼できる。

監禁罪が成立すというのであれば、まず警察官の判断が信頼できないものである事を、
お前が証明する必要がある。証明しろ。
【話題】平野綾がタクシー乗車中にドアを開けて降りようと大騒ぎし、警察で事情を聞かれる　「この女は頭がおかしい」★19
265 ：名無しさん＠十一周年[]：2011/01/02(日) 14:54:16 ID:YzcDmz5v0
>>189
何処ぞの馬の骨とも判らないお前の判断である「監禁罪成立」と
警察官の判断である「事件性なし」の判断では、
警察官の「事件性なし」の方が上です。

それから、運転手に監禁罪が適用するというのには、平野の発言が事実である事が大前提となるので、
平野の発言が事実である事を証明してください。
【話題】平野綾がタクシー乗車中にドアを開けて降りようと大騒ぎし、警察で事情を聞かれる　「この女は頭がおかしい」★19
272 ：名無しさん＠十一周年[]：2011/01/02(日) 14:57:24 ID:YzcDmz5v0
>>258
＞ボンクラ警官は刑法を勉強してなかったんだろう。

これはお前の妄想であって、事実じゃないね。事実だというのならソースを出してね。

＞監禁罪が成立する事は明白。

それは平野の発言が全て事実であった場合に可能性として挙げられるものだ。
明白だというのなら、平野の発言が事実である事を証明しろ。

＞もう少し警官も君も刑法を勉強するべきだ。

立証責任という言葉を勉強してください。
【話題】平野綾がタクシー乗車中にドアを開けて降りようと大騒ぎし、警察で事情を聞かれる　「この女は頭がおかしい」★19
341 ：名無しさん＠十一周年[]：2011/01/02(日) 15:16:49 ID:YzcDmz5v0
>>332
で、警官がボンクラだった事の証明と、平野の発言が事実だという証明はまだか？
【話題】平野綾がタクシー乗車中にドアを開けて降りようと大騒ぎし、警察で事情を聞かれる　「この女は頭がおかしい」★19
355 ：名無しさん＠十一周年[]：2011/01/02(日) 15:21:07 ID:YzcDmz5v0
>>143
運転手に非があるというのは、平野の発言が事実であって初めて成立する事です。
平野の発言が事実である事を証明してください。
【話題】平野綾がタクシー乗車中にドアを開けて降りようと大騒ぎし、警察で事情を聞かれる　「この女は頭がおかしい」★19
396 ：名無しさん＠十一周年[]：2011/01/02(日) 15:32:50 ID:YzcDmz5v0
>>356
ナビ未使用で運行したかどうかは、発進してからでないと判断できません。
考えられる要素は２つ。

１．「降りるって言ったら走り出して」の走り出しては、一旦発進した後に赤信号等で停止した以降の事である。
２．平野は発進もしていない内からナビを使用していないと思い込む、頭のおかしい人である。

さあ、どっち？
【話題】平野綾がタクシー乗車中にドアを開けて降りようと大騒ぎし、警察で事情を聞かれる　「この女は頭がおかしい」★19
408 ：名無しさん＠十一周年[]：2011/01/02(日) 15:36:20 ID:YzcDmz5v0
>>384
警察がボンクラだった事のトートロジーじゃない証明と、
平野の発言が事実であった事の証明はまだか？
【話題】平野綾がタクシー乗車中にドアを開けて降りようと大騒ぎし、警察で事情を聞かれる　「この女は頭がおかしい」★19
421 ：名無しさん＠十一周年[]：2011/01/02(日) 15:40:35 ID:YzcDmz5v0
>>409
だからナビ未使用で運行したかどうかは、平野がタクシーに乗ってから発進するまで確定しないでしょ。
【話題】平野綾がタクシー乗車中にドアを開けて降りようと大騒ぎし、警察で事情を聞かれる　「この女は頭がおかしい」★19
429 ：名無しさん＠十一周年[]：2011/01/02(日) 15:42:53 ID:YzcDmz5v0
>>413
タクシー運転手に非があるとするには、平野の発言が事実である必要があります。
平野の発言が事実である事を証明してください。
【話題】平野綾がタクシー乗車中にドアを開けて降りようと大騒ぎし、警察で事情を聞かれる　「この女は頭がおかしい」★19
450 ：名無しさん＠十一周年[]：2011/01/02(日) 15:47:54 ID:YzcDmz5v0
>>417
お前は >>356 でこう書いているわけだが。

＞正しく、発車前に「おろしてー」といったと表現しましょうｗ

本人に聞かないと輪から無い事なのに、なんでこう断定出来るんですか？
更に、発車前々の段階って、平野が乗り込んで発進する前の事ですか？
なら２の「平野は発進もしていない内からナビを使用していないと思い込む、頭のおかしい人である。」
という事でよろしいですね？
【話題】平野綾がタクシー乗車中にドアを開けて降りようと大騒ぎし、警察で事情を聞かれる　「この女は頭がおかしい」★19
467 ：名無しさん＠十一周年[]：2011/01/02(日) 15:54:50 ID:YzcDmz5v0
>>454
だから、発車前なら平野は頭がおかしい子という事が証明されちゃうんだって。
それでいいのなら、以降は平野がキチガイである事を証明の必要が無い事実として扱うけど。
【話題】平野綾がタクシー乗車中にドアを開けて降りようと大騒ぎし、警察で事情を聞かれる　「この女は頭がおかしい」★19
497 ：名無しさん＠十一周年[]：2011/01/02(日) 16:01:54 ID:YzcDmz5v0
>>476
ナビの有無で言ってるんじゃぁ無いんだよ。
ナビ未使用で運行開始したかどうか確定するのは、発進してから。
発進する前に「ナビ未使用で運行する」思ったのなら、まだナビ未使用が確定していないのに、
ナビ未使用と思い込む、頭がおかしい子という事になるんだよ。
【話題】平野綾がタクシー乗車中にドアを開けて降りようと大騒ぎし、警察で事情を聞かれる　「この女は頭がおかしい」★19
516 ：名無しさん＠十一周年[]：2011/01/02(日) 16:08:06 ID:YzcDmz5v0
>>480
＞発車前だとしたら、何で降ろせって言ってるのに発車してるの？

俺はその話はしていない。>>396 を読め。

>>489
ナビ未使用運行が確定する前にナビ未使用運行だと思い込む事が、正常な人間の判断なのですか？
【話題】平野綾がタクシー乗車中にドアを開けて降りようと大騒ぎし、警察で事情を聞かれる　「この女は頭がおかしい」★19
536 ：名無しさん＠十一周年[]：2011/01/02(日) 16:13:51 ID:YzcDmz5v0
>>530
時系列ぐらい理解しろよ。ナビ未使用運行を平野が知ったのは、ナビ故障を告知される前だ。
【話題】平野綾がタクシー乗車中にドアを開けて降りようと大騒ぎし、警察で事情を聞かれる　「この女は頭がおかしい」★19
581 ：名無しさん＠十一周年[]：2011/01/02(日) 16:22:42 ID:YzcDmz5v0
>>564
監禁や道交法違反は、刑事事件です。
【話題】平野綾がタクシー乗車中にドアを開けて降りようと大騒ぎし、警察で事情を聞かれる　「この女は頭がおかしい」★19
603 ：名無しさん＠十一周年[]：2011/01/02(日) 16:28:15 ID:YzcDmz5v0
ハッキリ言って、不幸な生い立ちを盾にして「これ以上叩くなよ」なんて態度は、反吐が出るな。
【話題】平野綾がタクシー乗車中にドアを開けて降りようと大騒ぎし、警察で事情を聞かれる　「この女は頭がおかしい」★19
657 ：名無しさん＠十一周年[]：2011/01/02(日) 16:40:34 ID:YzcDmz5v0
>>634
おい、ボンクラ。警官がボンクラであるトートロジーの無い証明と
平野の発言が事実である事の証明を早くしろよ。
【話題】平野綾がタクシー乗車中にドアを開けて降りようと大騒ぎし、警察で事情を聞かれる　「この女は頭がおかしい」★19
666 ：名無しさん＠十一周年[]：2011/01/02(日) 16:42:50 ID:YzcDmz5v0
>>647
何処の馬の骨ともわからない、お前が下した「監禁罪」の判断よりも、
警察官が下した「事件性なし」の判断が優先されます。
【話題】平野綾がタクシー乗車中にドアを開けて降りようと大騒ぎし、警察で事情を聞かれる　「この女は頭がおかしい」★19
697 ：名無しさん＠十一周年[]：2011/01/02(日) 16:52:27 ID:YzcDmz5v0
>>663
「降ろして」という平野の言葉を聞いた直後から、降ろせる安全な場所を探し辿り着こうとしたが、
それを止まらないと判断した平野がドアを開けたのであれば、タクシー運転手の行動に非が無い事になるね。
タクシーに非があると主張するお前には、「降ろした」の声を聞いてもタクシーは止める気が無かった事を
証明する必要があるな。
【話題】平野綾がタクシー乗車中にドアを開けて降りようと大騒ぎし、警察で事情を聞かれる　「この女は頭がおかしい」★19
713 ：名無しさん＠十一周年[]：2011/01/02(日) 16:55:57 ID:YzcDmz5v0
>>669
証明できない言い訳は要らないから、とっとと証明してくださいね、ボンクラ。
【話題】平野綾がタクシー乗車中にドアを開けて降りようと大騒ぎし、警察で事情を聞かれる　「この女は頭がおかしい」★19
743 ：名無しさん＠十一周年[]：2011/01/02(日) 17:03:17 ID:YzcDmz5v0
>>730
いや、いらない。警察が運転手を即解放したという一点だけで、運転手に非が無い事は明らかだから。
【話題】平野綾がタクシー乗車中にドアを開けて降りようと大騒ぎし、警察で事情を聞かれる　「この女は頭がおかしい」★19
770 ：名無しさん＠十一周年[]：2011/01/02(日) 17:11:27 ID:YzcDmz5v0
>>753
だからさ、警察は運転手を即解放してるんだよ、平野の発言が正しいのならな。
平野の発言どおりなら監禁罪が成立だというのなら、即解放した警察の処置が不自然という事で
平野の発言そのものに信用性がなくなる。
【話題】平野綾がタクシー乗車中にドアを開けて降りようと大騒ぎし、警察で事情を聞かれる　「この女は頭がおかしい」★19
789 ：名無しさん＠十一周年[]：2011/01/02(日) 17:16:12 ID:YzcDmz5v0
>>783
＞この運転手は監禁罪を犯した犯罪者です。

それは平野の発言が事実である事が絶対条件です。平野の発言が事実である事を証明してから言ってください。
【話題】平野綾がタクシー乗車中にドアを開けて降りようと大騒ぎし、警察で事情を聞かれる　「この女は頭がおかしい」★19
797 ：名無しさん＠十一周年[]：2011/01/02(日) 17:18:13 ID:YzcDmz5v0
>>791
>>697
【話題】平野綾がタクシー乗車中にドアを開けて降りようと大騒ぎし、警察で事情を聞かれる　「この女は頭がおかしい」★19
807 ：名無しさん＠十一周年[]：2011/01/02(日) 17:20:24 ID:YzcDmz5v0
>>800
＞第三者の平野証言のみで十分有罪になります。

これのソース出してくださいね。
【話題】平野綾がタクシー乗車中にドアを開けて降りようと大騒ぎし、警察で事情を聞かれる　「この女は頭がおかしい」★19
820 ：名無しさん＠十一周年[]：2011/01/02(日) 17:24:14 ID:YzcDmz5v0
>>816
青信号の意味（交差点に進入してよい）と、危険か否かは別の話です。
【話題】平野綾がタクシー乗車中にドアを開けて降りようと大騒ぎし、警察で事情を聞かれる　「この女は頭がおかしい」★19
848 ：名無しさん＠十一周年[]：2011/01/02(日) 17:29:51 ID:YzcDmz5v0
>>828
＞どう考えても人が降りようとしているのに発車しようってのは危険な行為です

それは別の話なんだけど。なんで話題逸らしするの？
それと、平野の発言が事実である証明はまだですか？
【話題】平野綾がタクシー乗車中にドアを開けて降りようと大騒ぎし、警察で事情を聞かれる　「この女は頭がおかしい」★19
855 ：名無しさん＠十一周年[]：2011/01/02(日) 17:32:41 ID:YzcDmz5v0
>>853
過失割合の話ではなく、危険回避の話じゃないの？
【話題】平野綾がタクシー乗車中にドアを開けて降りようと大騒ぎし、警察で事情を聞かれる　「この女は頭がおかしい」★19
888 ：名無しさん＠十一周年[]：2011/01/02(日) 17:40:04 ID:YzcDmz5v0
>>871
危険が全く無いなんてどうして言えるのかね。後ろからトラックが見込みで発進してくる可能性だってあるのにさ。
もちろんこの場合は過失割合はトラック側100％かもしれないがね。でも、事故が発生する事には変わりは無いんだよ。
【話題】平野綾がタクシー乗車中にドアを開けて降りようと大騒ぎし、警察で事情を聞かれる　「この女は頭がおかしい」★19
891 ：名無しさん＠十一周年[]：2011/01/02(日) 17:40:51 ID:YzcDmz5v0
>>871
これを忘れてた。
平野の発言が時事である証明はまだ？
【話題】平野綾がタクシー乗車中にドアを開けて降りようと大騒ぎし、警察で事情を聞かれる　「この女は頭がおかしい」★19
898 ：名無しさん＠十一周年[]：2011/01/02(日) 17:42:09 ID:YzcDmz5v0
>>878
ついでに車線変更禁止区間もあるよね。特に交差点の手前あたりは。
【話題】平野綾がタクシー乗車中にドアを開けて降りようと大騒ぎし、警察で事情を聞かれる　「この女は頭がおかしい」★19
959 ：名無しさん＠十一周年[]：2011/01/02(日) 17:55:09 ID:YzcDmz5v0
>>920
そもそも平野の発言が事実で監禁罪が成立するというのであれば、
警察が運転手を即解放したのは不自然であり、平野の発言は信用できません。
【話題】平野綾がタクシー乗車中にドアを開けて降りようと大騒ぎし、警察で事情を聞かれる　「この女は頭がおかしい」★19
972 ：名無しさん＠十一周年[]：2011/01/02(日) 17:58:48 ID:YzcDmz5v0
>>964
＞第三者の平野証言のみで十分有罪になります。

これのソースを要求したんだけど、未だに出されていないんだわ。
ソース出してくれよ。
【話題】平野綾がタクシー乗車中にドアを開けて降りようと大騒ぎし、警察で事情を聞かれる　「この女は頭がおかしい」★19
994 ：名無しさん＠十一周年[]：2011/01/02(日) 18:02:19 ID:YzcDmz5v0
俺も最高裁判例は興味があるから、ぜひ読みたいな。
【話題】平野綾がタクシー乗車中にドアを開けて降りようと大騒ぎし、警察で事情を聞かれる　「この女は頭がおかしい」★19
998 ：名無しさん＠十一周年[]：2011/01/02(日) 18:03:17 ID:YzcDmz5v0
>>988
何でお前の主張の裏づけを、他人がやらなきゃいけないんだよ。
自分でやれ。
【話題】平野綾がタクシー乗車中にドアを開けて降りようと大騒ぎし、警察で事情を聞かれる　「この女は頭がおかしい」★20
46 ：名無しさん＠十一周年[]：2011/01/02(日) 18:13:12 ID:YzcDmz5v0
>>2
＞補強法則は、被告人（運転手）が「わたしがやりました」と自白しただけでは
＞犯罪は成立しないってことです。第三者の平野証言のみで十分有罪になります。

>>10
＞これは、被告人＝運転者が「わたしがやりました」と自白しただけじゃ、犯罪は成立しないってこと。
＞第三者の平野証言のみで十分有罪になる。

補強法則は「自白一つのみでは犯罪成立しない」という事にのみ関係するのであり、
「第三者の証言のみで有罪になる」とは全くの別の話です。

＞第三者の平野証言のみで十分有罪になります。

これのソースを求めます。
【話題】平野綾がタクシー乗車中にドアを開けて降りようと大騒ぎし、警察で事情を聞かれる　「この女は頭がおかしい」★20
84 ：名無しさん＠十一周年[]：2011/01/02(日) 18:21:28 ID:YzcDmz5v0
>>66
平野の発言が事実である事を証明してくださいね。
「平野の証言だけで有罪にできる」というのなら、そのソースも提示してください。
それと挙証責任は被告人の自白に関する事であって、平野の証言だけで有罪にできる根拠になり得ませんので、
そこのところもよろしくね。
【話題】平野綾がタクシー乗車中にドアを開けて降りようと大騒ぎし、警察で事情を聞かれる　「この女は頭がおかしい」★20
122 ：名無しさん＠十一周年[]：2011/01/02(日) 18:33:10 ID:YzcDmz5v0
>>111
だから運転手に非があるというのなら、平野の発言が事実である事を証明しろよ。
第三者の平野証言のみで有罪にできるというのなら、そのソースもね。
【話題】平野綾がタクシー乗車中にドアを開けて降りようと大騒ぎし、警察で事情を聞かれる　「この女は頭がおかしい」★20
129 ：名無しさん＠十一周年[]：2011/01/02(日) 18:34:52 ID:YzcDmz5v0
>>119
早く >>84 に答えてね。それとも都合の悪いレスにはスルーですか？
【話題】平野綾がタクシー乗車中にドアを開けて降りようと大騒ぎし、警察で事情を聞かれる　「この女は頭がおかしい」★20
150 ：名無しさん＠十一周年[]：2011/01/02(日) 18:39:21 ID:YzcDmz5v0
>>131
馬鹿。立証責任はお前にある。お前は運転手が犯罪者だと言ってるんだから、
その根拠である平野の発言が事実である事を、お前が証明する必要がある。
【話題】平野綾がタクシー乗車中にドアを開けて降りようと大騒ぎし、警察で事情を聞かれる　「この女は頭がおかしい」★20
200 ：名無しさん＠十一周年[]：2011/01/02(日) 18:53:11 ID:YzcDmz5v0
>>169
だからさ、「第三者の平野証言のみで十分有罪になります。」のソース出せよ。
ところでなんでそのコピペ貼る人のＩＤってどんどん変わるの？
【話題】平野綾がタクシー乗車中にドアを開けて降りようと大騒ぎし、警察で事情を聞かれる　「この女は頭がおかしい」★20
212 ：名無しさん＠十一周年[]：2011/01/02(日) 18:55:25 ID:YzcDmz5v0
>>201
平野の証言が事実である証明と同時に、
「第三者の平野証言のみで十分有罪になります。」のソースを出してください。
次へ>>

※このページは、『２ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。