トップページ > ニュース速報+ > 2010年11月27日 > BjJCFN+W0

書き込み順位＆時間帯一覧

45 位/22232 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数00000000362131315100000000053



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん＠十一周年
【３次元児ポ規制】 橋下知事 「１５歳以下の子の過激な水着写真は規制対象に。子供を守る視点で条例化する」…規制答申
【２次元児ポ規制】 「キャラの年齢は不問だが、強姦や近親相姦は規制対象」の都条例案に、東京弁護士会などが反対声明★２
【社会】 「若者のクルマ離れ！」→トヨタ社長「クルマから離れているのは若者ではなく、私たちメーカーでは」と反論★５

書き込みレス一覧

次へ>>
【３次元児ポ規制】 橋下知事 「１５歳以下の子の過激な水着写真は規制対象に。子供を守る視点で条例化する」…規制答申
979 ：名無しさん＠十一周年[sage]：2010/11/27(土) 08:39:44 ID:BjJCFN+W0
つーかそもそもポルノじゃねえだろ

そして「過激」ってのを判断するのは誰で基準は何なんだよｗ
【３次元児ポ規制】 橋下知事 「１５歳以下の子の過激な水着写真は規制対象に。子供を守る視点で条例化する」…規制答申
985 ：名無しさん＠十一周年[sage]：2010/11/27(土) 08:43:54 ID:BjJCFN+W0
>>982
多数決でも取るのかい？ｗ
ナンセンスにもほどがあるね

そもそも「一般的な」なんていう基準はないよ
何処の誰を見て「この人は一般的だ」とか決めてンだって話
【３次元児ポ規制】 橋下知事 「１５歳以下の子の過激な水着写真は規制対象に。子供を守る視点で条例化する」…規制答申
999 ：名無しさん＠十一周年[sage]：2010/11/27(土) 08:50:50 ID:BjJCFN+W0
>>992
人が何処に性的なものを感じるか、これに一般論なんてものはないわけで
例えば「絶対領域」なんかは人によって感じ方は大きく違うだろう

んで、誰が判断するの？
【２次元児ポ規制】 「キャラの年齢は不問だが、強姦や近親相姦は規制対象」の都条例案に、東京弁護士会などが反対声明★２
401 ：名無しさん＠十一周年[sage]：2010/11/27(土) 09:00:33 ID:BjJCFN+W0
まず第一に、表現の自由ってものがある
この時点で、犯罪に関さない全ての規制が許されない
漫画や絵をを描くことが犯罪ではない以上、この規制はまかり通らない

そこで話は終わりだろ？


第2に、創作物であり架空の世界を「日本の法律」で規制をかけるってのは
とんでもなくナンセンスだ
現実と空想を混同してるのはどっちなのかと問い詰めたい

第3に言いたいことは
も　う　コ　レ　児　童　と　全　く　無　関　係　だ　ろ
【２次元児ポ規制】 「キャラの年齢は不問だが、強姦や近親相姦は規制対象」の都条例案に、東京弁護士会などが反対声明★２
414 ：名無しさん＠十一周年[sage]：2010/11/27(土) 09:07:27 ID:BjJCFN+W0
第4に、規制派はまず根拠を明確にする必要がある
その漫画を見せたから性格が歪んだと明確に表せるデータを持ってくること
それが最低条件じゃねえの？
危険そうだから禁止！って何処の思想家だよｗ


第5に、何故小説やドラマは規制外なのか
コレをはっきり明示する必要がある
漫画やアニメだけ狙い撃ち？んなことできるわきゃねえだろ

もう突っ込みどころしかなくて笑えてくるわｗ
こんなことを政府のお偉いさんが真面目な顔して議論してると思うとな
【２次元児ポ規制】 「キャラの年齢は不問だが、強姦や近親相姦は規制対象」の都条例案に、東京弁護士会などが反対声明★２
422 ：名無しさん＠十一周年[sage]：2010/11/27(土) 09:20:40 ID:BjJCFN+W0
>>419
＞でも、私たち親の感覚では、『データはあるのか』と言われること自体がありえないですね。
＞素直な親の感覚として、こういうものが規制なしで存在すること自体が問題なのであり、
＞例えデータがなくても子どもを守るために読ませたくないという気持ちです。

話にもならんねｗ
感情だけで人を規制する権利が何処の誰にあるんだ

ちょっといい方を変えてみようか
「私が気持ち悪いと思ってるので、そこのアナタこの世から消えてください」
そんな滅茶苦茶が通るかよｗ
【２次元児ポ規制】 「キャラの年齢は不問だが、強姦や近親相姦は規制対象」の都条例案に、東京弁護士会などが反対声明★２
428 ：名無しさん＠十一周年[sage]：2010/11/27(土) 09:26:45 ID:BjJCFN+W0
>>425
俺もとっくにメール済みだ
都に住んでるわけではないが、そんな事をしたら党自体を支持しないと書いた

日本の「表現の自由」に真っ向から反発する大問題だろ？これ
ロリだとかポルノだとかは関係無しでさ
【２次元児ポ規制】 「キャラの年齢は不問だが、強姦や近親相姦は規制対象」の都条例案に、東京弁護士会などが反対声明★２
444 ：名無しさん＠十一周年[sage]：2010/11/27(土) 09:46:35 ID:BjJCFN+W0
>>443
いいから該当スレに帰れ
在日だ何だはこの問題とは無関係だ
【２次元児ポ規制】 「キャラの年齢は不問だが、強姦や近親相姦は規制対象」の都条例案に、東京弁護士会などが反対声明★２
448 ：名無しさん＠十一周年[sage]：2010/11/27(土) 09:49:41 ID:BjJCFN+W0
>>445
＞新たな権力ポスト作りが問題
それが欲しいんだろ

ただそれだけの話
ロリだのポルノだのいうのは、槍玉に挙げやすいから目に止まった程度の問題
あいつらが本気で児童を守ろうと思ってたら、もっと他にやるべきことがたくさんある
【２次元児ポ規制】 「キャラの年齢は不問だが、強姦や近親相姦は規制対象」の都条例案に、東京弁護士会などが反対声明★２
535 ：名無しさん＠十一周年[sage]：2010/11/27(土) 10:54:44 ID:BjJCFN+W0
>>533
排除される方は何も罪は犯してない

これが全てだ
わかったら帰れ
【２次元児ポ規制】 「キャラの年齢は不問だが、強姦や近親相姦は規制対象」の都条例案に、東京弁護士会などが反対声明★２
543 ：名無しさん＠十一周年[sage]：2010/11/27(土) 10:59:49 ID:BjJCFN+W0
>>539
罪を犯してない人間を強制排除できるとでも思ってるのか？

そんなわけねーだろｗ
罪を犯してるかどうかが全てなんだよ
【２次元児ポ規制】 「キャラの年齢は不問だが、強姦や近親相姦は規制対象」の都条例案に、東京弁護士会などが反対声明★２
553 ：名無しさん＠十一周年[sage]：2010/11/27(土) 11:06:19 ID:BjJCFN+W0
>>547
それを教えるのは親の役目
そして、自分の家庭と相対するものを排除するのも家庭の役目だよ
役所が口を出す事では断じてない

こういうものは駄目だ、と親が教えることが一番大事
その後選ぶのは子供達自身でいい

人間の悪いところ、いいところを両方見せて育てる事は非常に大事な事だと思うがね
【２次元児ポ規制】 「キャラの年齢は不問だが、強姦や近親相姦は規制対象」の都条例案に、東京弁護士会などが反対声明★２
568 ：名無しさん＠十一周年[sage]：2010/11/27(土) 11:11:38 ID:BjJCFN+W0
>>561
スポーツとしてのセックスもあり
娯楽としてのセックスもある

日本だけではなく、世界中で昔から後者の文化が多かった
祭りとかは大体そっちに繋がってたからね

その考え方はキリスト教くらいだね
【２次元児ポ規制】 「キャラの年齢は不問だが、強姦や近親相姦は規制対象」の都条例案に、東京弁護士会などが反対声明★２
577 ：名無しさん＠十一周年[sage]：2010/11/27(土) 11:15:55 ID:BjJCFN+W0
>>571
んだ。規制したいならまず「表現の自由」の憲法を改正する必要がある
そこを忘れちゃイカン

ロリコンという思想も、近親相姦も違法ではないのだから
勝手な思想で弾圧されるいわれなぞ全くない

当然、現実の少女に手を出したり、近親と「結婚すれば」罪になるがね
【２次元児ポ規制】 「キャラの年齢は不問だが、強姦や近親相姦は規制対象」の都条例案に、東京弁護士会などが反対声明★２
588 ：名無しさん＠十一周年[sage]：2010/11/27(土) 11:19:04 ID:BjJCFN+W0
>>578
＞他の権利と衝突する場合は一定の制約に服する
と
＞当然に、子供の権利が表現の自由に優越する場合には

の間にどんな解釈の飛躍があったんだ？ｗ
【２次元児ポ規制】 「キャラの年齢は不問だが、強姦や近親相姦は規制対象」の都条例案に、東京弁護士会などが反対声明★２
609 ：名無しさん＠十一周年[sage]：2010/11/27(土) 11:25:58 ID:BjJCFN+W0
>>598
いっぱいあるがな
むしろ藻や黒塗りで隠すくらいなら最初から書かんだろ
つか三次元だって藻なしは「おおっぴらにはない」よｗ

>>595
大体のロリ系漫画は近親姦だからね
そっちを封じ込めたいだけ
【２次元児ポ規制】 「キャラの年齢は不問だが、強姦や近親相姦は規制対象」の都条例案に、東京弁護士会などが反対声明★２
622 ：名無しさん＠十一周年[sage]：2010/11/27(土) 11:29:27 ID:BjJCFN+W0
>>612
お前にだけは言われたくないなぁｗ

①そんなものはどうでもいい。家庭の問題
②子供の権利＞表現の自由ではない
③そもそも法案自体、子供の健全な成長からかけ離れてきてる

まぁ日弁連が動き出したらそう簡単には通せんよ？
憲法を一番知ってる人たちが反対してる→憲法違反が明確であるってことだから
世論もひっくり返る
【２次元児ポ規制】 「キャラの年齢は不問だが、強姦や近親相姦は規制対象」の都条例案に、東京弁護士会などが反対声明★２
629 ：名無しさん＠十一周年[sage]：2010/11/27(土) 11:31:43 ID:BjJCFN+W0
まぁとりあえず机上の空論を繰り返してる人たちは改めて>>1の

東京弁護士会も若旅一夫会長の声明として反対を表明し、都議会での慎重かつ十分な審議を求めた。
　声明では、再提出案が「非実在青少年」という文言を削除した代わりに、条例の対象を「刑罰法規に
　触れる性交もしくは性交類似行為または婚姻を禁止されている近親者間における性交もしくは
　性交類似行為を、不当に賛美しまたは誇張するように、描写しまたは表現」した漫画やアニメ、
　としたことについて、「表現が不明確な上、漫画やアニメには『誇張』が避けらず、表現の自由を
　侵害する恐れがある」とした。

　またインターネットの利用について定めた条文についても、保護者に対しフィルタリングサービスの
　契約・利用を事実上強制するもので、「家庭教育の自由を侵害する」上に、「青少年インターネット
　環境整備法」を逸脱し、条例で法律を超える義務を押しつけるものであり、「条例制定権の限界を
　超える疑いがある」と指摘する。（一部略）


を読み返して見るといいよ？
【２次元児ポ規制】 「キャラの年齢は不問だが、強姦や近親相姦は規制対象」の都条例案に、東京弁護士会などが反対声明★２
637 ：名無しさん＠十一周年[sage]：2010/11/27(土) 11:35:56 ID:BjJCFN+W0
>>632
漫画のエログロなんざより、少し前なら「TV放映のドラマ」のほうがエログロが酷かったわけだがね
ついでにいうと小説でも吐き気を催すほどのグロ描写が結構ある

そっちを野放しで漫画・アニメだけを規制？
そんな勝手は通らんよｗ

んで、都合が悪くなってきたから話を切り替えてきましたか？ｗ
【２次元児ポ規制】 「キャラの年齢は不問だが、強姦や近親相姦は規制対象」の都条例案に、東京弁護士会などが反対声明★２
654 ：名無しさん＠十一周年[sage]：2010/11/27(土) 11:41:23 ID:BjJCFN+W0
>>649
ちょっとじゃ済まないのよ・・・
一回規制の足がかりを作っちまうと、そっから一気に攻勢に出られるからね

この法案が本当に水際なのさ
こんな無茶苦茶な法案が通ったっていう前例が出来ちまったら、後はもうなしくずし
【２次元児ポ規制】 「キャラの年齢は不問だが、強姦や近親相姦は規制対象」の都条例案に、東京弁護士会などが反対声明★２
665 ：名無しさん＠十一周年[sage]：2010/11/27(土) 11:44:42 ID:BjJCFN+W0
>>659
そもそも、そこが大前提だという事がわかってないな

そういった漫画が「子供の健全な成長を妨げる」という明確なソースは何処だ？
当然ながら、それがあるからこそ規制しなければ、となるのだよな？

そういった漫画が子供の健全な成長を妨げるというデータを挙げてみろ
まずはそれからだ
【２次元児ポ規制】 「キャラの年齢は不問だが、強姦や近親相姦は規制対象」の都条例案に、東京弁護士会などが反対声明★２
675 ：名無しさん＠十一周年[sage]：2010/11/27(土) 11:49:09 ID:BjJCFN+W0
>>672
いやいや、おかしいだろｗｗｗｗｗｗ
規制するってほうがソースをだして「これだから規制しますね」でスタートだろ？

なんでいきなり俺等がソース出して「反論」からはじまんのさｗ
【２次元児ポ規制】 「キャラの年齢は不問だが、強姦や近親相姦は規制対象」の都条例案に、東京弁護士会などが反対声明★２
683 ：名無しさん＠十一周年[sage]：2010/11/27(土) 11:51:27 ID:BjJCFN+W0
つか、>>668を読む限り
この規制は、当の「子供の権利条約」にすら違反しているようなんだが・・・

規制をして、子供の選択の幅を狭めるわけだよな？
【２次元児ポ規制】 「キャラの年齢は不問だが、強姦や近親相姦は規制対象」の都条例案に、東京弁護士会などが反対声明★２
701 ：名無しさん＠十一周年[sage]：2010/11/27(土) 11:57:33 ID:BjJCFN+W0
>>691
だから子供の権利条約に反してるっていうソースを出せって言ってるんだろ
もーなんかめんどくせえｗ

規制しようとしてる側がソースをだして、こういうことだから規制する。ここがスタート
それに対して俺等がそれに反するソースを出して反論、ここは2番目

最初っから躓いててどうすんのよ？
【２次元児ポ規制】 「キャラの年齢は不問だが、強姦や近親相姦は規制対象」の都条例案に、東京弁護士会などが反対声明★２
712 ：名無しさん＠十一周年[sage]：2010/11/27(土) 12:03:15 ID:BjJCFN+W0
>>705
売春禁止法実施直後から性犯罪率が急激に高まり
緩和直後から急激に下がった、ってのは有名な話らしいね
だから、本番を除く性風俗が法律で守られてるわけで

あとはAV、エロゲも発売後に性犯罪率を著しく下げてる
これも有名

まぁその代償として、二次元コンプレックスが多くなって少子化が進んでるみたいだがねｗ
【２次元児ポ規制】 「キャラの年齢は不問だが、強姦や近親相姦は規制対象」の都条例案に、東京弁護士会などが反対声明★２
724 ：名無しさん＠十一周年[sage]：2010/11/27(土) 12:06:05 ID:BjJCFN+W0
>>718
だから「児童の福祉に有害な情報」であるというソースを出せと何度言えばわかるんだお前は
【２次元児ポ規制】 「キャラの年齢は不問だが、強姦や近親相姦は規制対象」の都条例案に、東京弁護士会などが反対声明★２
730 ：名無しさん＠十一周年[sage]：2010/11/27(土) 12:10:01 ID:BjJCFN+W0
>>722
人間だもの。エゴはあって当然だろ？

漫画家は書きたいものを書いて、俺ら読み手はその中から自分の読みたいものを選ぶ
それが表現の自由そのもの
それを侵す権利は何人たりともあってはいけない

何故エロが売れるのか？
当たり前だ。人間はエロいんだから、本能的にエロを求める
そうでなくては子孫が残っていかない

そもそも第二次性徴を迎え、心身ともに性に目覚めていく時期にそれを抑制するほうが
児童にとっては有害だと「俺は」考えるがね
【２次元児ポ規制】 「キャラの年齢は不問だが、強姦や近親相姦は規制対象」の都条例案に、東京弁護士会などが反対声明★２
736 ：名無しさん＠十一周年[sage]：2010/11/27(土) 12:14:06 ID:BjJCFN+W0
>>734
何処で出してるのかね？ｗ

俺には見えないなーｗ
【２次元児ポ規制】 「キャラの年齢は不問だが、強姦や近親相姦は規制対象」の都条例案に、東京弁護士会などが反対声明★２
745 ：名無しさん＠十一周年[sage]：2010/11/27(土) 12:16:53 ID:BjJCFN+W0
>>740
＞①悪影響を及ぼすか否かまでは不要。

一番議論に大切なところふっ飛ばしちゃったー！？
【２次元児ポ規制】 「キャラの年齢は不問だが、強姦や近親相姦は規制対象」の都条例案に、東京弁護士会などが反対声明★２
751 ：名無しさん＠十一周年[sage]：2010/11/27(土) 12:19:47 ID:BjJCFN+W0
>>746
そもそも俺に言わせればキャバ嬢のドラマのほうがよっぽど・・・
小中学生のなりたい職業上位にキャバ嬢が入って、その理由が「ドラマで見たから」だもんなぁｗ

ぶっちゃけ漫画なんかよりドラマやヒーロー物のほうが影響力強いっしょｗ

んで、何で漫画とアニメ・ゲーム限定で規制？
その解を俺は一回もこのスレで見てないと思うんだが
【２次元児ポ規制】 「キャラの年齢は不問だが、強姦や近親相姦は規制対象」の都条例案に、東京弁護士会などが反対声明★２
768 ：名無しさん＠十一周年[sage]：2010/11/27(土) 12:30:29 ID:BjJCFN+W0
>>766
それと今回の件に何の関係が？

ついでに、今回小説・ドラマは「対象外」だよｗ
【２次元児ポ規制】 「キャラの年齢は不問だが、強姦や近親相姦は規制対象」の都条例案に、東京弁護士会などが反対声明★２
773 ：名無しさん＠十一周年[sage]：2010/11/27(土) 12:33:13 ID:BjJCFN+W0
>>769
お前さんは「当然」と言う言葉が好きなようだが

そりゃ当然なんだろう。「お前の中ではな」
それじゃ議論の材料には全くならんよ
【２次元児ポ規制】 「キャラの年齢は不問だが、強姦や近親相姦は規制対象」の都条例案に、東京弁護士会などが反対声明★２
779 ：名無しさん＠十一周年[sage]：2010/11/27(土) 12:36:21 ID:BjJCFN+W0
>>774
そもそも漫画の人物は実在しない為「児童」にはあたらない
「ポルノ」の定義が非常に曖昧である
よって漫画は「児童ポルノ」には該当しない

何度言えばわかるんだろうね。こういう輩は
【２次元児ポ規制】 「キャラの年齢は不問だが、強姦や近親相姦は規制対象」の都条例案に、東京弁護士会などが反対声明★２
794 ：名無しさん＠十一周年[sage]：2010/11/27(土) 12:43:54 ID:BjJCFN+W0
ぶっちゃけ俺としては人間のクセにエロを否定する奴の気が知れないわ
本能を否定してどうすんだかｗ

「当然」犯罪は犯してはいけないから現実じゃ何もしないが
妄想で楽しむ分ならどんな変態プレイでも問題ないだろｗ

つか大体の場合、性欲を抑圧した結果ってのは悲惨な方向に向かうのだがね・・・
バチカン？ああ、小児(男児）性愛の本地ですが何か？
【２次元児ポ規制】 「キャラの年齢は不問だが、強姦や近親相姦は規制対象」の都条例案に、東京弁護士会などが反対声明★２
803 ：名無しさん＠十一周年[sage]：2010/11/27(土) 12:49:35 ID:BjJCFN+W0
>>796
漫画規制じゃ無理だな
ネットを規制しないと

それこそ夜間停電ってのは本当にいい案も知れんぞ？ｗ
ECOにもなるしな！

まぁ娯楽の少ない田舎の方が出生率が高いってのは
つまり娯楽としてのセックスの順位が下がってきてるってことだからね
他の娯楽がたくさんあれば、セックスに目が向かないってこった

逆に言えばその辺を奪い去ってしまえば、本能全てが性欲に向かう
結果出生率は上がるが、性犯罪率もとんでもなく上がるって結果になるだろうね
【２次元児ポ規制】 「キャラの年齢は不問だが、強姦や近親相姦は規制対象」の都条例案に、東京弁護士会などが反対声明★２
812 ：名無しさん＠十一周年[sage]：2010/11/27(土) 12:54:54 ID:BjJCFN+W0
>>808
リオ会議なんて酷かったらしいからなｗ

「日本人は若く見られるから、児童の枠を20程度まで広げるべき」
みたいな案が本気で出てくる始末
（日本のAV嬢はあっちからみると子供にしか見えないらしい）

世界っていうのは結局は「白人様の考えてる世界」でしかないってことをさっさと見切るべきだな
ガラパゴス大いに結構
エロや萌えに関して、日本は徹底的にガラパゴス化を貫くべきだね
【２次元児ポ規制】 「キャラの年齢は不問だが、強姦や近親相姦は規制対象」の都条例案に、東京弁護士会などが反対声明★２
818 ：名無しさん＠十一周年[sage]：2010/11/27(土) 12:59:12 ID:BjJCFN+W0
>>813
その辺はそういう趣味の人の総意だと思うがね
「オタクだからこそ女の子を守ります」宣言、なんてものもあったりする
「Yesロリータ！NOタッチ！」はもはや合言葉さ

つか、大体犯罪を犯してるのはオタクなんかより近親者＋聖職者＋教育者が大半な訳で・・・
基本的にオタクは実行に移す勇気なんて持ち合わせちゃいないだろう
【２次元児ポ規制】 「キャラの年齢は不問だが、強姦や近親相姦は規制対象」の都条例案に、東京弁護士会などが反対声明★２
827 ：名無しさん＠十一周年[sage]：2010/11/27(土) 13:04:21 ID:BjJCFN+W0
>>820
んだーな
もっと現実の性犯罪の罪を重くするほうに方向性を移すべきだろう
あまりにも日本の性犯罪は罪が軽すぎるよ

児ポにしても、大体の場合実際の親とかが写真やビデオとって売ったりってことが多いわけで
そっちをなんとしてでも撲滅すべきだろう

とりあえずこいつらが全く児童のこと考えてない事が一番にムカつくんだよな
てめえらの利権しか考えちゃいねえ
【２次元児ポ規制】 「キャラの年齢は不問だが、強姦や近親相姦は規制対象」の都条例案に、東京弁護士会などが反対声明★２
836 ：名無しさん＠十一周年[sage]：2010/11/27(土) 13:08:12 ID:BjJCFN+W0
とりあえず　ID:b/AvJ8hF0 [37/37]は
引っ掻き回したいだけの馬鹿だと理解

議論に値しないわ
【２次元児ポ規制】 「キャラの年齢は不問だが、強姦や近親相姦は規制対象」の都条例案に、東京弁護士会などが反対声明★２
848 ：名無しさん＠十一周年[sage]：2010/11/27(土) 13:13:24 ID:BjJCFN+W0
>>840
そもそも日本の性犯罪率を考えても口を出されるいわれは全くないわけでなｗ
どうして犯罪率の高い国に、低い国が性犯罪があーだこーだご教授ねがわにゃならんのだｗ

結局はただの文化の弾圧でしかない
少し前のイルカ問題となんら変わらんのだがねｗ


>>839
なに、文章が問題ないのであればeraさえあれば生きていける
【２次元児ポ規制】 「キャラの年齢は不問だが、強姦や近親相姦は規制対象」の都条例案に、東京弁護士会などが反対声明★２
860 ：名無しさん＠十一周年[sage]：2010/11/27(土) 13:16:36 ID:BjJCFN+W0
>>852
とりあえず自分の頭の悪さを露呈するだけの行為は止めた方がいいと忠告しとく
【２次元児ポ規制】 「キャラの年齢は不問だが、強姦や近親相姦は規制対象」の都条例案に、東京弁護士会などが反対声明★２
868 ：名無しさん＠十一周年[sage]：2010/11/27(土) 13:18:47 ID:BjJCFN+W0
だから何度でも言う

漫画の人物は架空の人物であり「児童」には該当しない
よって何があっても「児童」ポルノには当たらない
【２次元児ポ規制】 「キャラの年齢は不問だが、強姦や近親相姦は規制対象」の都条例案に、東京弁護士会などが反対声明★２
885 ：名無しさん＠十一周年[sage]：2010/11/27(土) 13:25:17 ID:BjJCFN+W0
>>874
うん、怒る

児童ってのは「実在すること」が前提条件の「人権のある」存在
漫画の登場人物は「実在せず」、当然「人権はない」

また、現実とと同じ世界、同じ時間軸に生きているわけではなく、常識すら通用しない
よって、1年が1000日での14歳であることも、100歳以上の幼女であることも可能である
そんな存在を「日本の法律で裁く」ことは不可能である

そこを認めちゃうと、非実在青少年って言葉を認めることになっちまうのでなｗ
【２次元児ポ規制】 「キャラの年齢は不問だが、強姦や近親相姦は規制対象」の都条例案に、東京弁護士会などが反対声明★２
899 ：名無しさん＠十一周年[sage]：2010/11/27(土) 13:29:41 ID:BjJCFN+W0
>>890
ここはむしろ強く出るべき場合
当たり前だ、俺らはなんも罪を犯していない
下手に出る必要なんて何にもない

胸を張って、表現の自由に対する侵害を反対しなきゃならん
エロが悪いなんてことを誰が決めた
【２次元児ポ規制】 「キャラの年齢は不問だが、強姦や近親相姦は規制対象」の都条例案に、東京弁護士会などが反対声明★２
911 ：名無しさん＠十一周年[sage]：2010/11/27(土) 13:32:46 ID:BjJCFN+W0
>>905
間違い。多くの犯罪者は近場に対象がいる場合が多い
簡単に言えば、教育者・近親者・聖職者

ポルノの影響だと答えている例なんて数えるほどだ
【２次元児ポ規制】 「キャラの年齢は不問だが、強姦や近親相姦は規制対象」の都条例案に、東京弁護士会などが反対声明★２
924 ：名無しさん＠十一周年[sage]：2010/11/27(土) 13:34:57 ID:BjJCFN+W0
>>909
むしろ普通に考えれば負ける方が珍しい戦いだよ

こっちには憲法がある
あっちには明確なデータ一つありゃしない

そう、「普通に考えれば」負けるはずのない戦いだ
だからこそ胸を張らなきゃいけない
【２次元児ポ規制】 「キャラの年齢は不問だが、強姦や近親相姦は規制対象」の都条例案に、東京弁護士会などが反対声明★２
935 ：名無しさん＠十一周年[sage]：2010/11/27(土) 13:38:08 ID:BjJCFN+W0
>>926
最初から相手するのめんどくさいから>>1から順番にレス読んでってくれますか？＾＾


>>928
毎回のように殺人シーンがあり、かなりの場合でレイプシーンが入るサスペンスもね
時代劇の「よいではないかよいではないか」もレイプシーンみたいなもんだし

な？拡大解釈すればいくらでも規制がかけられるんだよ
【２次元児ポ規制】 「キャラの年齢は不問だが、強姦や近親相姦は規制対象」の都条例案に、東京弁護士会などが反対声明★２
953 ：名無しさん＠十一周年[sage]：2010/11/27(土) 13:40:43 ID:BjJCFN+W0
>>937
ギリシャ神話の神様なんて獣姦＋レイプだからな
なかなかあそこまでカオスな神話もない

つか児童ポルノ言い出すと、戦国時代辺りの武将の生涯語るだけで該当する罠
大体の場合奥さん15以下だからな・・・
【２次元児ポ規制】 「キャラの年齢は不問だが、強姦や近親相姦は規制対象」の都条例案に、東京弁護士会などが反対声明★２
965 ：名無しさん＠十一周年[sage]：2010/11/27(土) 13:44:39 ID:BjJCFN+W0
>>962
しかも歴史に残るほどの良妻、だっけかｗ

あれ？児童の健全な成長とやらへの悪影響は？
良妻になるならそっちのほうがいいんじゃね？ｗ
【２次元児ポ規制】 「キャラの年齢は不問だが、強姦や近親相姦は規制対象」の都条例案に、東京弁護士会などが反対声明★２
974 ：名無しさん＠十一周年[sage]：2010/11/27(土) 13:46:50 ID:BjJCFN+W0
>>966
ロシアあたりでは普通に「芸術」として子供のヌードが認められてるしね

大体文句を言ってるのはキリスト教圏だけだったりする
文化侵略もいいとこだわｗ
次へ>>

※このページは、『２ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。