- 【日中首脳会談】 尖閣諸島で菅首相、「確固たる立場」伝える★2
135 ：名無しさん＠十一周年[]：2010/11/14(日) 00:10:11 ID:vOe193pa0 - 「尖閣は日本の領土」とは言ってない。
「日本政府は尖閣は日本の領土だとする立場だ」と言ってるだけ。
たとえるなら
「これは俺のパソコンだ」と言うのと
「俺はこのパソコンを自分のものだとする立場だ」と言ってるくらい
そのニュアンスには違いがある。
後者の方では本当にそのパソコンはそいつのものなのか怪しい。
てゆーか、わざわざそんなこと言うヤツは疑わしい。
|
- 【日中首脳会談】 尖閣諸島で菅首相、「確固たる立場」伝える★2
169 ：名無しさん＠十一周年[]：2010/11/14(日) 00:20:13 ID:vOe193pa0 - つまり、やはり「尖閣の件には触れない」という首脳同士の密約はあったんだろう。
だから菅は一応は国会での約束を形だけ履行したように誤魔化すために
自分の意見としてではなく、従来の日本政府の公式見解を紹介する形で
「日本政府は尖閣諸島が日本固有の領土であるという確固とした立場をとってきました」と言ったんだろう。
これは単なる豆知識の披露のようなもので、だから今回の事件についての抗議には繋がらない。
そこまで行けば密約を破ることになってしまうからだ。菅はそれで国会対策は何とかなったと思った。
ところがコキントーはここですかさず「いや魚釣島は中国領です」と言い切ってしまったのだろう。
菅の発言を約束違反と見なして、中国側も尖閣についてもっとハッキリと主張したのだ。これで菅は言い返せない。
結局、曖昧な言い回しをしたせいで菅は尖閣における中国側の主張を半ば認めてしまうことになった。
真相はこんなところだろう。
|
- 【政治】自民党が馬淵国交相の不信任決議案を１５日提出する方向へ･･･仙谷官房長官にも同案の提出をする方針へ[11/13]
157 ：名無しさん＠十一周年[]：2010/11/14(日) 00:29:37 ID:vOe193pa0 - 菅・仙石の民主党政権が執拗に、狂ったようにsengoku38氏を刑事罰に科そうとしているのは、
私怨説、APECのための中国へのポーズ説、他の映像保持者への威嚇説などもあろうが、
最も大きな理由は、もし刑事罰に問えなければ政権の命取りになるからだ。
もしsengoku38氏を守秘義務違反の罪に問うことが出来なければ、彼を行政処分のみで罰することになる。
刑事罰に問えず、行政罰のみに問うということは、政府は「被害者」ではなく、「管理監督すべきであった立場」となる。
しかも、彼の行為が「守秘義務違反」でなかったということになると、彼の公開した映像は「機密」ではなかったということになる。
そうなると「機密」ではなかった映像を内閣、特に今回の場合、官邸の命令で隠していたということになり、それは不当な判断として責任は追及される。
|
- 【政治】自民党が馬淵国交相の不信任決議案を１５日提出する方向へ･･･仙谷官房長官にも同案の提出をする方針へ[11/13]
159 ：名無しさん＠十一周年[]：2010/11/14(日) 00:32:04 ID:vOe193pa0 - そして、もし官邸の映像を隠蔽する命令が不当であった場合、sengoku38氏の行為は正当性を持ってしまう。
すると、彼は絶対に厳罰に処されなければいけなくなる。
何故なのかというと、ここで軽い処分にしてしまうと、
「上司の方針が誤りであった場合、部下は独断で正しいと信じた行為をしても軽い処罰で済む」という前例となり
そんなことになれば公務員組織の秩序は保てなくなり、
特に海保が武装組織であることから自衛隊などへの影響も大きく、クーデターまでも正当化する論理となる。
実際、昭和戦前期の日本はそういう空気が蔓延していたため、官僚組織や軍部組織の秩序が崩壊し、国策を誤る原因となっていった。
だから、非情ではあるが、sengoku38氏の行動が正しいならば尚更、彼の海保内の行政処分は厳しくなければならなくなる。つまり免職か依願退職である。
山川記者の取材やメモなどを見る限り、sengoku38氏本人もそのことは承知しており、仮に軽い処分が出ても自ら辞職するであろうと思われる。
しかし、こうなると彼の行為はもとはといえば官邸の誤った判断のせいで引き起こされたものであり、彼の行為は本質的には悪ではないのに
官邸の誤った判断があったために彼が辞職することになる。そうなれば、彼が辞職するならば官邸の責任者も職を辞するべきということになる。
すなわち菅首相の辞職、そしてそうなれば内閣総辞職である。世論次第では解散総選挙まで至らねばならないであろう。
彼だけ辞職させて菅首相が辞職しなければ、海保という組織は今後は官邸の命令に服する必然性を失う。命令を聞いても裏切られるからだ。
そして菅首相が辞職したくないために彼の処分を軽くすれば、今度は海保という組織の秩序が保てなくなる。
そしてその場合おそらく彼は辞職するので菅首相の進退は結局は問われることになる。結局、菅首相はもう辞めるしかなくなる。
昭和の初めにも、部下と刺し違えてでも政府組織の秩序を保とうという気概を持った政治家が少なかったため、日本は転落していった。
また同じ轍を踏むのは許されない。もし行政処分だけでsengoku38氏を罰するということになれば、菅首相は彼と刺し違えるしかなくなる。
それが分かっているから、民主党政権は必死になって無理な国策捜査まで行ってsengoku38氏を刑事罰で罰しようとしているのだ。
|
- 【日中首脳会談】「尖閣関連の発言は？」→「外交上のやりとりなので控える。公開しない」 福山官房副長官発言要旨
376 ：名無しさん＠十一周年[]：2010/11/14(日) 01:05:34 ID:vOe193pa0 - 会談の内容を原則的に明らかに出来ないのは分かるが
尖閣の件は国会であれだけ明言したんだよ。この件に関してはちゃんと説明しないと国会軽視も甚だしいだろう。
月曜日の予算委員会ではちゃんと説明するんだろうね？
|
- 【尖閣】共産・志位氏「“ビデオ流出問題”は傍論。本論はビデオを公開しなかった事」「一番の責任は菅、仙谷の両氏にある」
296 ：名無しさん＠十一周年[]：2010/11/14(日) 07:43:06 ID:vOe193pa0 - 菅・仙石の民主党政権が執拗に、狂ったようにsengoku38氏を刑事罰に科そうとしているのは、
私怨説、APECのための中国へのポーズ説、他の映像保持者への威嚇説などもあろうが、
最も大きな理由は、もし刑事罰に問えなければ政権の命取りになるからだ。
もしsengoku38氏を守秘義務違反の罪に問うことが出来なければ、彼を行政処分のみで罰することになる。
刑事罰に問えず、行政罰のみに問うということは、政府は「被害者」ではなく、「管理監督すべきであった立場」となる。
しかも、彼の行為が「守秘義務違反」でなかったということになると、彼の公開した映像は「機密」ではなかったということになる。
そうなると「機密」ではなかった映像を内閣、特に今回の場合、官邸の命令で隠していたということになり、それは不当な判断として責任は追及される。
|
- 【尖閣】共産・志位氏「“ビデオ流出問題”は傍論。本論はビデオを公開しなかった事」「一番の責任は菅、仙谷の両氏にある」
306 ：sengoku38[]：2010/11/14(日) 07:46:07 ID:vOe193pa0 - そして、もし官邸の映像を隠蔽する命令が不当であった場合、sengoku38氏の行為は正当性を持ってしまう。
すると、彼は絶対に厳罰に処されなければいけなくなる。
何故なのかというと、ここで軽い処分にしてしまうと、
「上司の方針が誤りであった場合、部下は独断で正しいと信じた行為をしても軽い処罰で済む」という前例となり
そんなことになれば公務員組織の秩序は保てなくなり、
特に海保が武装組織であることから自衛隊などへの影響も大きく、クーデターまでも正当化する論理となる。
実際、昭和戦前期の日本はそういう空気が蔓延していたため、官僚組織や軍部組織の秩序が崩壊し、国策を誤る原因となっていった。
だから、非情ではあるが、sengoku38氏の行動が正しいならば尚更、彼の海保内の行政処分は厳しくなければならなくなる。つまり免職か依願退職である。
山川記者の取材やメモなどを見る限り、sengoku38氏本人もそのことは承知しており、仮に軽い処分が出ても自ら辞職するであろうと思われる。
しかし、こうなると彼の行為はもとはといえば官邸の誤った判断のせいで引き起こされたものであり、彼の行為は本質的には悪ではないのに
官邸の誤った判断があったために彼が辞職することになる。そうなれば、彼が辞職するならば官邸の責任者も職を辞するべきということになる。
すなわち菅首相の辞職、そしてそうなれば内閣総辞職である。世論次第では解散総選挙まで至らねばならないであろう。
彼だけ辞職させて菅首相が辞職しなければ、海保という組織は今後は官邸の命令に服する必然性を失う。命令を聞いても裏切られるからだ。
そして菅首相が辞職したくないために彼の処分を軽くすれば、今度は海保という組織の秩序が保てなくなる。
そしてその場合おそらく彼は辞職するので菅首相の進退は結局は問われることになる。結局、菅首相はもう辞めるしかなくなる。
昭和の初めにも、部下と刺し違えてでも政府組織の秩序を保とうという気概を持った政治家が少なかったため、日本は転落していった。
また同じ轍を踏むのは許されない。もし行政処分だけでsengoku38氏を罰するということになれば、菅首相は彼と刺し違えるしかなくなる。
それが分かっているから、民主党政権は必死になって無理な国策捜査まで行ってsengoku38氏を刑事罰で罰しようとしているのだ。
|
- 【政治】中国・ロシアとの議論はいずれも平行線に終わり、菅外交の試練は続きそうです
23 ：名無しさん＠十一周年[]：2010/11/14(日) 07:52:01 ID:vOe193pa0 - しかし報道２００１酷過ぎるな・・・
尖閣の問題なんてもう無かったかのようにしてるな。
日中関係改善の話ばかり。
|
- 【尖閣】共産・志位氏「“ビデオ流出問題”は傍論。本論はビデオを公開しなかった事」「一番の責任は菅、仙谷の両氏にある」
485 ：sengoku38[]：2010/11/14(日) 08:22:47 ID:vOe193pa0 - 菅・仙石の民主党政権が執拗に、狂ったようにsengoku38氏を刑事罰に科そうとしているのは、
私怨説、APECのための中国へのポーズ説、他の映像保持者への威嚇説などもあろうが、
最も大きな理由は、もし刑事罰に問えなければ政権の命取りになるからだ。
もしsengoku38氏を守秘義務違反の罪に問うことが出来なければ、彼を行政処分のみで罰することになる。
刑事罰に問えず、行政罰のみに問うということは、政府は「被害者」ではなく、「管理監督すべきであった立場」となる。
しかも、彼の行為が「守秘義務違反」でなかったということになると、彼の公開した映像は「機密」ではなかったということになる。
そうなると「機密」ではなかった映像を内閣、特に今回の場合、官邸の命令で隠していたということになり、それは不当な判断として責任は追及される。
|
- 【尖閣】共産・志位氏「“ビデオ流出問題”は傍論。本論はビデオを公開しなかった事」「一番の責任は菅、仙谷の両氏にある」
496 ：sengoku38[]：2010/11/14(日) 08:25:06 ID:vOe193pa0 - そして、もし官邸の映像を隠蔽する命令が不当であった場合、sengoku38氏の行為は正当性を持ってしまう。
すると、彼は絶対に厳罰に処されなければいけなくなる。
何故なのかというと、ここで軽い処分にしてしまうと、
「上司の方針が誤りであった場合、部下は独断で正しいと信じた行為をしても軽い処罰で済む」という前例となり
そんなことになれば公務員組織の秩序は保てなくなり、
特に海保が武装組織であることから自衛隊などへの影響も大きく、クーデターまでも正当化する論理となる。
実際、昭和戦前期の日本はそういう空気が蔓延していたため、官僚組織や軍部組織の秩序が崩壊し、国策を誤る原因となっていった。
だから、非情ではあるが、sengoku38氏の行動が正しいならば尚更、彼の海保内の行政処分は厳しくなければならなくなる。つまり免職か依願退職である。
山川記者の取材やメモなどを見る限り、sengoku38氏本人もそのことは承知しており、仮に軽い処分が出ても自ら辞職するであろうと思われる。
しかし、こうなると彼の行為はもとはといえば官邸の誤った判断のせいで引き起こされたものであり、彼の行為は本質的には悪ではないのに
官邸の誤った判断があったために彼が辞職することになる。そうなれば、彼が辞職するならば官邸の責任者も職を辞するべきということになる。
すなわち菅首相の辞職、そしてそうなれば内閣総辞職である。世論次第では解散総選挙まで至らねばならないであろう。
彼だけ辞職させて菅首相が辞職しなければ、海保という組織は今後は官邸の命令に服する必然性を失う。命令を聞いても裏切られるからだ。
そして菅首相が辞職したくないために彼の処分を軽くすれば、今度は海保という組織の秩序が保てなくなる。
そしてその場合おそらく彼は辞職するので菅首相の進退は結局は問われることになる。結局、菅首相はもう辞めるしかなくなる。
昭和の初めにも、部下と刺し違えてでも政府組織の秩序を保とうという気概を持った政治家が少なかったため、日本は転落していった。
また同じ轍を踏むのは許されない。もし行政処分だけでsengoku38氏を罰するということになれば、菅首相は彼と刺し違えるしかなくなる。
それが分かっているから、民主党政権は必死になって無理な国策捜査まで行ってsengoku38氏を刑事罰で罰しようとしているのだ。
|
- 【尖閣】共産・志位氏「“ビデオ流出問題”は傍論。本論はビデオを公開しなかった事」「一番の責任は菅、仙谷の両氏にある」
511 ：sengoku38[]：2010/11/14(日) 08:27:57 ID:vOe193pa0 - sengoku38氏は、おそらく守秘義務違反の罪に問われることは無いであろう。
そもそもあの映像は「機密」にあたらない。
APEC期間中、中国政府に気を使って民主党内閣が理屈の通らないことを喚いてみせているだけのことだ。
行政罰は受ける覚悟のsengoku38氏本人も理不尽な刑事罰に服するつもりはないので、まともな供述もしないだろう。
よってAPECが終われば、起訴も逮捕も出来ずに腰砕けになってお終いであろう。
|
- 【尖閣】共産・志位氏「“ビデオ流出問題”は傍論。本論はビデオを公開しなかった事」「一番の責任は菅、仙谷の両氏にある」
532 ：sengoku38[]：2010/11/14(日) 08:30:23 ID:vOe193pa0 - 問題は検察が逮捕を断念した後だ。sengoku38氏の行政処分をどうするかという段階に入る。
まぁ普通はこういう事案は先に行政処分をやって、それから刑事罰の取り調べに入るのだが、今回は異例の流れになっている。
そのsengoku38氏の行政処分だが、武装組織の場合、構成員の独断の行動は厳罰が適切であろうから、免職か自主退職が適当なのであろう。
本人もその覚悟は固めており、仮に軽い処分で済まそうとしても自ら職を辞してしまうと思う。
すると彼は職を失うことになるわけで、彼は職を賭して映像を公開したことになる。
確かに彼の行動は海保組織のルールを破った。そういう意味では職を失うのもやむを得ない。
しかし彼の行動は、本来は国民に見せるべき映像を「機密」と偽って不当に隠蔽していた菅内閣によって引き起こされたものである。
彼の行動は「国民全体への奉仕者」たる公務員としては何ら間違っていない正しい行動であった。
その彼が組織人としては罰され職を失う羽目になったのは、
菅内閣の誤った方針によって政府組織が「国民全体への奉仕者」たり得ていなかったからである。
つまり、本来は職を失うようなものではなかった彼の行動が彼の職を奪ってしまったのは、菅内閣の責任なのである。
彼は職を賭して公益に貢献したのに、菅首相以下、内閣の閣僚たちは誰も職を賭して公益のために働こうとはしない。
常に責任逃れや言い逃れに終始し、国会答弁でも「職を賭して」という言葉から醜く逃げ回るのみである。
そのような菅内閣が彼の職を奪う資格があるのだろうか。そもそも菅内閣のせいで彼は職を失うのだ。
もし菅内閣が彼の職を奪うのならば、当然、その原因を作った菅内閣もまた職を投げ出さねばならない。
いや、彼はいずれにせよ、どういう処分が下ろうとも今回の行動のために職を辞するのであるから
もはや菅内閣には選択の余地は無い。菅首相は辞任し、内閣は総辞職しなければならない。
唯一それ以外の選択肢があるとするなら、解散総選挙で国民の信を問うことであろう。
|
- 【尖閣】共産・志位氏「“ビデオ流出問題”は傍論。本論はビデオを公開しなかった事」「一番の責任は菅、仙谷の両氏にある」
556 ：sengoku38[]：2010/11/14(日) 08:34:11 ID:vOe193pa0 - 武装を許され国民に対して武力を行使し得る組織である海上保安庁の保安官が上司の命令に従わず
独自の判断で情報を動かすなどということは本来絶対にあってはならないことである。
情報というのは一種の武器である。特に武装組織の持つ情報はその傾向が強い。
だからこの海上保安官の行動は独断による武器使用と同じである。これは組織内においては許してはいけない。
これを軽い処分で許してしまうと、今後も同様の事例が頻発し、組織は崩壊あるいは暴走するであろう。
よって行政処分は厳罰でなければいけない。懲戒免職が相当であろう。
だが、今回この保安官が自筆メモに残しているように、彼の信条は憲法１５条にある
「公務員は一部の奉仕者ではなく全体の奉仕者でなければならない」という精神に基づき
彼の行動は海保組織や政府だけでなく広く国民全体の公益に資するという信念に基づいている。
そうした信念のもと、本来は国民が見るべきものであった映像が内閣の都合で隠蔽されていた状態を正常化すべく行われたものである。
よって、彼の海上保安庁の組織内における誤った行為は、内閣の誤った情報隠蔽によって引き起こされたといえる。
ゆえに、彼の行為は幾分は情状酌量の余地は有るといえる。が、組織の健全さを保つためには決して軽い処分で済まして良いものでもない。
依願退職あたりが妥当ではないかと思う。彼を組織内に残留させては示しがつかないが、かといって退職金も与えず放逐するほどの悪でもない。
そして、彼の誤った行為を引き起こしてしまった内閣の誤った情報隠蔽も重大な責任は免れ得ない。
彼だけを辞めさせて内閣が責任を取らないというのは全くバランスを欠くことになる。
彼の退職と、内閣の長たる首相の辞任、すなわち内閣総辞職をセットにした結末が、この事件を最も円満に終了させる解決法であろう。
もちろん首相がどうしても辞めたくなければ解散総選挙に打って出て国民の信を問うという道は残されている。日本は民主主義国家だから。
彼を退職させるなら、必ず内閣総辞職あるいは解散総選挙。これ以外の選択肢は有り得ない。
|
- 【尖閣】共産・志位氏「“ビデオ流出問題”は傍論。本論はビデオを公開しなかった事」「一番の責任は菅、仙谷の両氏にある」
575 ：sengoku38[]：2010/11/14(日) 08:37:26 ID:vOe193pa0 - そして、いずれにせよ新しく組織される内閣のもと、９月７日に海上保安庁が尖閣沖で撮影した全ての映像は公開されるべきであろう。
そして国民はそれを見て、改めて、彼の自らの職を失ってまで公開すべきだと信じた映像を見て、
一人一人の国民が事件の処理、すなわち中国船の船長の保留されている処分の決定がどのようになされるべきか、
また、日本の海の守りの在り方、中国や周辺諸国との外交の在り方、日本という国の今後について真剣に考え、議論を深めてほしい。
もう一度強調するが
sengoku38氏のような「全体の奉仕者」たる国家公務員を、「一部の奉仕者」と堕した民主党内閣が一方的に処分する資格は無い。
彼の辞職は内閣総辞職あるいは解散総選挙とセットでなければ、有り得ない。
そして彼はおそらく軽い処分で内閣が誤魔化そうとしても自ら辞職することになるであろうから、
その原因を作った内閣総辞職あるいは解散総選挙はもう避けることは出来ない。
|
- 【ビデオ流出】「有罪です。機密性はある。無罪になったら今後の国家の運営ができなくなる」 民主・横粂議員、弁護士として断言★2
106 ：名無しさん＠十一周年[]：2010/11/14(日) 12:48:52 ID:vOe193pa0 - 海上保安官として今後やっていく資格は失うに足るルール無視の行動だったとは思うが
一人の人間として有罪判決を受けるような罪ではないだろう。
国家公務員法において刑事罰を科せられるような罪というのは
「国家公務員として所属組織に損害を与えるような行為」ではなく
「国家公務員の職権を使って国家や国民に損害を与えるような行為」だよ。
今回の航海士の行為は前者にあたる。だから行政処分で十分。
こんなこと法律知ってれば誰だって分かる。
それなのに「弁護士」という肩書をちらつかせて国民を無知な存在だと見下して
平気で嘘を吐く、こういう横粂みｇたいなヤツが一番最低。
民主党って仙石筆頭にこんなヤツばっか。
|
- 【ビデオ流出】「有罪です。機密性はある。無罪になったら今後の国家の運営ができなくなる」 民主・横粂議員、弁護士として断言★2
155 ：戦国３８[]：2010/11/14(日) 12:52:06 ID:vOe193pa0 - 官邸の誤算１
１１月４日に尖閣映像４４分がYoutubeで公開された時点で
官邸は海保関係者による内部告発である可能性が高いことは分かっていた。
公開された映像が海保の資料映像であると海保から説明されたからである。
また、内部告発の容疑者は全国ほぼ全ての海保職員があてはまることもすぐに分かった。この資料映像が全国の海保内部で長期間閲覧自由であったことが分かったからである。
官邸が最初に最も恐れたことは、内部告発者が名乗り出ることであった。
まず、この映像は中国国内にも流出し、多くの中国人がこの映像を見て動揺した。
この映像が日本の政府機関の作成した映像であることはすぐに分かるので、
中国政府はこれを日本政府が関与した謀略ではないかと疑った。
もし海保職員が関与していたと名乗り出れば、ますます日本政府は中国政府に疑惑の目を向けられる。
そうなると目前に迫っていたAPECへの中国のコキントー国家主席の参加の可否に影響を及ぼすことになる。
また、海保職員の内部告発ということになれば
中国政府との密約で映像を隠蔽していた日本政府は国内でも責任問題を追及される。
そこで官邸は内部告発者が名乗り出てこないように、あるシナリオを考えた。
それはこの映像が重大な国家機密であり、それを盗み出した重罪人の犯人が存在するというシナリオであった。
そうして厳しく犯人には刑事罰を科す方針を表明することによって
内部告発者を恐れさせ名乗り出るのを躊躇わせることにしたのだ。
またこうして政府があくまで犯罪の被害者であると強調することによって、
国内に向けては政府の情報隠蔽の問題点を隠し、中国向けには政府の関与を否定する狙いもあった。
|
- 【ビデオ流出】「有罪です。機密性はある。無罪になったら今後の国家の運営ができなくなる」 民主・横粂議員、弁護士として断言★2
197 ：戦国３８[]：2010/11/14(日) 12:54:22 ID:vOe193pa0 - 官邸の誤算２
官邸はこの映像が石垣海保が那覇地検へ提出するために作った資料映像をベースにして作られたものであることから、
これが機密映像で石垣海保と那覇地検にしか無い物であるというシナリオを作り、調査先をほぼこの２か所に絞った。
もちろん海保の内部調査は馴れ合いのお芝居である。
海保職員なら石垣海保に調査を絞るのがナンセンスであることは分かっていたからだ。
その後の警視庁による捜査は本気の捜査であったが、簡単に進むような捜査ではなかったし
仮に石垣海保に内部告発者がいたとしても刑事罰をほのめかしているので名乗り出る者はいないと官邸は踏んでいた。
官邸としては石垣海保の管理が杜撰であったので何者かによって盗み出されたということにして
犯人の正体が謎のままAPECの期間が終わり、いっそのこと犯人は捕まらずに世間に忘れられるのが望ましいと思っていた。
この事件が外部の謎のハッカーや泥棒による犯罪で、政府は被害者であるということにしておけば
政府は情報隠蔽の責任も問われないし、中国政府も日本政府を信用してAPECにコキントーを訪日させるからであった。
|
- 【ビデオ流出】「有罪です。機密性はある。無罪になったら今後の国家の運営ができなくなる」 民主・横粂議員、弁護士として断言★2
248 ：戦国３８[]：2010/11/14(日) 12:57:13 ID:vOe193pa0 - 官邸の誤算３
ところがここで官邸にとって第一の誤算が生じた。
それはYoutubeに映像をアップロードした際に使用したＩＰアドレスが
１１月９日に警視庁の捜査で特定出来てしまったことである。
官邸が内部告発者をネットに詳しい人物だと思い込んでいたため、
もっと工夫してＩＰアドレスがすぐに分からないように細工していると思っていた。
だから少なくともAPECが終わるまではＩＰアドレスの特定は出来ないだろうとタカをくくっていた。
ところが内部告発者のsengoku38氏はネットに詳しくなかったので殆ど何の工夫も無く映像を投稿しており、
APEC開始前の11月９日には映像の投稿した場所が神戸の漫画喫茶だと判明し、
その旨は11月10日の朝には報道されてしまった。
しかし官邸はそれですぐに内部告発者が名乗り出て来るとは思っていなかった。
ところが官邸の第二の誤算は、その報道の後、間髪入れず、sengoku38氏が出頭してしまったことであった。
sengoku38氏は神戸という地域が特定されたことで第五管区が捜査されることを想定し、
上司や同僚にかける迷惑を最低限にするためにすぐさま出頭を決意したのだった。
しかしこうなると外部の犯罪者ではなく公務員が映像の公開をしたことが明らかになり、
中国からは政府の関与を疑われ、APECに悪影響を及ぼし、
国内的には内部告発という扱いとなり政府の責任論が強くなってしまう。
|
- 【ビデオ流出】「有罪です。機密性はある。無罪になったら今後の国家の運営ができなくなる」 民主・横粂議員、弁護士として断言★2
289 ：戦国３８[]：2010/11/14(日) 12:59:45 ID:vOe193pa0 - 官邸の誤算４
そこで苦慮した官邸は、あくまで政府は被害者であるという線で押し通すために、
sengoku38氏を守秘義務違反の罪で刑事告発し、
行政処分の前に検察による刑事事件としての捜査を先行させるという異例の対応をとった。
sengoku38氏を外部と接触出来ない状態にしておいて、
その間に情報操作をして卑小な犯罪者のイメージを作りあげてしまおうとしたのだ。
もちろん起訴して裁判が始まれば、このsengoku38氏の公開した映像が
「機密」にはあたらないことは明らかになってしまうので、官邸は実際に裁判をするつもりはなかった。
sengoku38氏をすっかり犯罪者のイメージに染めてしまい、APECを乗り切り、
尖閣映像問題が鎮静化した頃に温情的に起訴を取り下げるつもりであった。
そしてその後でひっそりと彼の行政処分を行い免職とするつもりであった。
その後、彼が世間に向かって何を言おうとも、もはや大した影響力は無いという目算であった。
ところが官邸の第三の誤算は、sengoku38氏があらかじめ読売テレビの山川記者と接触し取材を受け、
インタビューやメモを残していたことであった。
官邸は海上保安官というものをよく分かっていなかった。
レスキュー隊員のような肉体労働者的なイメージしか無かったのかもしれない。
それに内部告発者はもっと若い未熟な隊員が怒りに任せて感情的に決断したのだろうと思っていたのだろう。
つまり甘く見ていた。
しかし実際はsengoku38氏は外事事件のベテラン捜査官で、かなり優秀で頭脳明晰な人間であった。
そして動機も至って冷静で理性的であった。
|
- 【ビデオ流出】「有罪です。機密性はある。無罪になったら今後の国家の運営ができなくなる」 民主・横粂議員、弁護士として断言★2
328 ：戦国３８[]：2010/11/14(日) 13:02:15 ID:vOe193pa0 - 官邸の誤算５
sengoku38氏は当初はすぐに内部告発者として名乗り出ようかと思っていたが、
政府が映像公開を無理に刑事事件にしようとしていることから、もし自分が逮捕されたり出頭したりすれば、
その後、外部との連絡を断たれて犯罪者に仕立て上げられるであろうことは予想しており、
その罪状が国家公務員法の守秘義務違反であろうことも予想していた。
そこで彼は出頭を躊躇い、しばらく迷った後、事態の推移を見守りながら、
自分が出頭や逮捕で軟禁された場合に備えて、事前に記者に接触し、
あの映像が機密ではなく自分の行動は守秘義務違反にはあたらないということや、
自分の行動が不満や義憤などによるものではなく
不当に隠された情報を国民に開示すべきという公務員としての使命感に基づいたものだということを、
必要最低限な分だけ冷静に計算して説明しておくことにした。
その後、10日になって神戸の漫画喫茶が捜査線上に浮上したことでsengoku38氏は出頭することを決断し、
その直前に山川記者に連絡し、連行されていく自分の姿を撮影させて本人確認をさせた。
これも官邸には誤算であった。本人の姿をマスコミの前に晒すことなど予定していなかったからである。
全ては闇から闇へ葬るつもりであった。
|
- 【ビデオ流出】「有罪です。機密性はある。無罪になったら今後の国家の運営ができなくなる」 民主・横粂議員、弁護士として断言★2
361 ：戦国３８[]：2010/11/14(日) 13:04:39 ID:vOe193pa0 - 官邸の誤算６
連行されていくsengoku38氏の姿を見た山川記者はこの時初めて、
自分が取材していた男が世間を騒がせていたsengoku38氏だということを確信し、取材内容を報道した。
この山川記者が関西のテレビ局の記者であったことも官邸には誤算であった。
在京キー局であれば政府の統制が強く効いているので事前に押さえることも出来た。
あるいは地方のローカル局であればほとんど報道機関としての影響力は無い。
しかし関西ローカル局だけは、中央の統制があまり効かず、それなりに報道力、情報発信力がある、
一種の政府にとっては治外法権的存在であったので対応出来なかった。
そして、関西の１つの放送局が大きな影響力を有するようになった背景には、ネットの普及という要素も大きいが、
このネットも既存マスコミとは違い、完全に政府の統制外にあった。
こうして読売テレビを発火点としてsengoku38氏の実像や事件の真実は
ネットやマスコミ報道であっという間に国民全体に浸透してしまった。
この時点で官邸は既にsengoku38氏を犯罪者として糾弾してしまっていたので、
世間が知ってしまった真実とは全く乖離した暴論を狂ったように叫び続けるしかなくなってしまった。
|
- 【ビデオ流出】「有罪です。機密性はある。無罪になったら今後の国家の運営ができなくなる」 民主・横粂議員、弁護士として断言★2
393 ：戦国３８[]：2010/11/14(日) 13:07:09 ID:vOe193pa0 - 官邸の誤算７
もしsengoku38氏が犯罪者だという主張を官邸が引っ込めてしまうと、
彼の公開した映像は「機密」ではないということになり、
つまり「政府が不当に映像を隠していた」という彼の主張を認めることになってしまい、
映像を「機密」だと詐称して隠していた官邸が責任を問われることになってしまう。
また、そうなると、その不当な映像隠蔽の原因となった日中密約にまで話が及んでしまい、
日中間が険悪化して目前に迫っていたAPECに大きな悪影響を及ぼす。
だから官邸は正常な国民から呆れられながら、それでもシンパを動員し一部マスコミをも使って、
強引な屁理屈を駆使して、意地でもsengoku38氏を犯罪者として非難し続けるしかなかった。
sengoku38氏に対する取り調べも任意聴取を延々と続けるという異常な国策捜査であり、
現場の捜査官も官邸の主張に無理が有ることは分かっていたが、上からの命令であるのでやるしかない。
ただ、もし読売テレビの報道が無くて官邸による情報統制が成功していれば、
この検察の国策捜査にも非難が集まることは無かったのであろうが、
国民が真実を知ってしまった結果、この国策捜査に世論の非難が集中してしまい、
これには検察や警察も困り果て、官邸の命令に従い続ける方針を維持することも困難になった。
これも官邸の大きな誤算であった。
|
- 【ビデオ流出】「有罪です。機密性はある。無罪になったら今後の国家の運営ができなくなる」 民主・横粂議員、弁護士として断言★2
427 ：戦国３８[]：2010/11/14(日) 13:09:26 ID:vOe193pa0 - 官邸の誤算８
結果、11月14日現在、未だsengoku38氏は任意取り調べという名の軟禁中であり、
一方なんとかAPECは終わろうとしており、日中首脳会談も成果は全く無かったが一応は無事13日に開催できた。
sengoku38氏は捜査に異議を申し立てることや自分の意思で帰宅することも出来たはずだが、そうしていない。
これも官邸にとっては誤算であった。
彼が何らかの主張をしたりアクションを起こしたりカメラの前に姿を見せれば、
何処か必ず突っ込み所があるであろうから、
あわよくばそこを突いてネガティブキャンペーンを展開して形成逆転を図っていたのであるが、
sengoku38氏はベテラン捜査官であるので権力側のそうした手法は予測しており、余計な動きはとらなかった。
これによって、従容として違法な取り調べを受けている可哀想な人を
官邸サイドが執拗にヒステリックに叩いているだけという、官邸にとっては最悪の構図となってしまった。
|
- 【ビデオ流出】「有罪です。機密性はある。無罪になったら今後の国家の運営ができなくなる」 民主・横粂議員、弁護士として断言★2
470 ：戦国３８[]：2010/11/14(日) 13:12:07 ID:vOe193pa0 - 官邸の誤算９
この後、検察はsengoku38氏を守秘義務違反で起訴することは出来ないだろう。
起訴しても有罪判決を得る見込みが無いのだから、起訴しても仕方ない。
あくまで官邸が今の時点さえ主張を通せればいいとして敗訴覚悟で検察に起訴させるという手も無いではないが、
現在の世論でそれをやれば国民世論の非難は検察に集まり、検察はそれは怖くて出来ない。
また、そうなれば官邸も大変な非難に晒されることになり、政権維持が困難になってしまう。
起訴をしないのであれば逮捕など出来ない。いや逮捕することにもはや意味など無い。
当初は逮捕によって犯罪者イメージを持たせようという方針であったのであろうが、
このような世論状況になった以上、起訴出来ないことは国民には周知であるので、
それで逮捕を強行すれば権力の暴走として非難されるだけのことだ。
逮捕も出来ないのであれば、何時までもこの非難の集中している国策捜査まがいの任意聴取を続けるわけにもいかない。
APECが終われば守秘義務違反の刑事罰の件に関しては無罪放免とするしかない。
これで一応、中国との間でこの問題についてはＯＫであろう。
問題はこの後、官邸が日本国内の国民世論とどう向き合っていくかである。
|
- 【ビデオ流出】「有罪です。機密性はある。無罪になったら今後の国家の運営ができなくなる」 民主・横粂議員、弁護士として断言★2
499 ：戦国３８[]：2010/11/14(日) 13:14:26 ID:vOe193pa0 - 官邸の誤算10
次はsengoku38氏の行政処分をどう下すのかという段階となる。
ここで軽い処分で済ますというのは難しいであろう。
武装組織の構成員が上司の命令を無視して独自の判断で動くというのは大問題で、
これを軽い処分で済ますと組織の規律が緩み、作戦行動の精度が落ちてしまう。
また今回の場合、彼を刑事罰に問えなかったということは、あの映像は機密ではないということだから、
彼の行動は公務員としては正当だったということになる。それで組織内の処分が軽ければ
「正しいと信じた行動であれば組織の規律は破っても軽微な処分となる」という前例となってしまう。
これは反乱やクーデターを正当化する論理となってしまい、
組織内の下剋上奨励という昭和陸軍の轍を踏むことになる。
だからここはsengoku38氏への行政処分は厳罰とならざるを得ない。
どういう形にせよ失職することになるであろう。
それは本人も当初から覚悟しているようで、おそらく仮に処分が軽微であっても、自主退職するであろう。
しかし、国民が彼の行為が公務員としてはむしろ正当であったと知ってしまった中でそうした処分を下すとなれば、
彼をそうした行動に駆り立てた原因を作った、官邸の不当な映像の隠蔽も捌かれなければいけなくなる。
彼が正しい行動をしたのに職を失うのであれば、
その原因である不当な隠蔽をした官邸の責任者もまた職を辞するのでなければ道理が合わない。
つまり菅首相は辞職すべきなのである。すなわち菅内閣の総辞職が必須ということになる。
そして、民主党の国会議員がほぼ内閣と一体化して映像の隠蔽や今回の国策捜査も推進していた以上、
「民主党政権」というもの自体が一旦国民の審判を受ける必要があるのであって、
解散総選挙もまた必須といえる。
了
|
- 【ビデオ流出】「有罪です。機密性はある。無罪になったら今後の国家の運営ができなくなる」 民主・横粂議員、弁護士として断言★2
566 ：戦国３８[]：2010/11/14(日) 13:19:16 ID:vOe193pa0 - 結局、仙石や横粂みたいなヤツが
何が何でもsengoku38氏を有罪だと言い張っているのはもうそう言うしかなくなっているから。
もともと告発者を捕まえるつもりもなかったんだよ。
自分たちの責任問題にならないように刑事事件にデッチ上げた後で事件を迷宮入りさせようとしていたんだよ最初は。
それがsengoku38氏が出頭してきてしまったもんだから対処に困ってしまって
ムチャクチャな理屈で彼を犯罪者扱いするしかなくなってるだけなんだよ。
|
- 【ビデオ流出】主任航海士、弁護人の高木甫弁護士を解任★3
570 ：名無しさん＠十一周年[]：2010/11/14(日) 14:27:16 ID:vOe193pa0 - というか、海保大の人とか、同僚とか、
本来何も間違ったことしてない人達がこの件に絡んで次々と処分対象になっていくというのは
sengoku38さんにとっては精神的負担になるよなぁ。
有罪にすることが出来なくなったからといって、官邸は遣り口がねちっこすぎる。最低。
|
- 【ビデオ流出】主任航海士、弁護人の高木甫弁護士を解任★3
571 ：名無しさん＠十一周年[]：2010/11/14(日) 14:32:10 ID:vOe193pa0 - もともとは官邸が国民に見せるべき映像を隠蔽したのが責任重大なのに
その責任を取りたくないものだからsengoku38さんを罪人にしようとして大騒ぎ。
その挙句、罪人に出来そうもなくなってきたので
今度は官邸の責任逃れのために海保の管理システムの責任にして逃げきろうとしてる。
そうした官邸の利己的な悪あがきのとばっちりで海保で何人も何も悪くないのに責任取らされる人が出る。
覚悟して名乗り出たsengoku38さんよりも、むしろそういう人達の方がもっと可哀想だよ。
|
- 【ビデオ流出】主任航海士、弁護人の高木甫弁護士を解任★3
590 ：名無しさん＠十一周年[]：2010/11/14(日) 15:01:35 ID:vOe193pa0 - この航海士さん、別に愛国心で行動したわけじゃないと思うぞ。
まぁ広い意味では愛国心なのかもしれんが
少なくとも中国を警戒してとかじゃなくて
国民に必要な情報も開示しない政府の治める国家を憂えてはいたとは思う。
|
- 【政治】菅首相記者会見…「尖閣は日本固有の領土と中国に伝えた」と強調
764 ：名無しさん＠十一周年[]：2010/11/14(日) 18:54:12 ID:vOe193pa0 - こいつまだ続ける気？信じられんｗ
|
- 【世論調査】菅内閣支持率急落２９．４％、前回調査から１８％急落 不支持５５．６％ １年以内に選挙を行うべき６６．２％・・・ＮＮＮ
112 ：戦国３８[]：2010/11/14(日) 20:55:21 ID:vOe193pa0 - 官邸の誤算1/14
１１月４日に尖閣映像４４分がYoutubeで公開された時点で
官邸は海保関係者による内部告発である可能性が高いことは分かっていた。
公開された映像が海保の資料映像であると海保から説明されたからである。
また、内部告発の容疑者は全国ほぼ全ての海保職員があてはまることもすぐに分かった。
この資料映像が全国の海保内部で長期間閲覧自由であったことが分かったからである。
官邸が最初に最も恐れたことは、内部告発者が名乗り出ることであった。
まず、この映像は中国国内にも流出し、多くの中国人がこの映像を見て動揺した。
この映像が日本の政府機関の作成した映像であることはすぐに分かるので、
中国政府はこれを日本政府が関与した謀略ではないかと疑った。
もし海保職員が関与していたと名乗り出れば、ますます日本政府は中国政府に疑惑の目を向けられる。
そうなると目前に迫っていたAPECへの中国のコキントー国家主席の参加の可否に影響を及ぼすことになる。
また、海保職員の内部告発ということになれば
中国政府との密約で映像を隠蔽していた日本政府は国内でも責任問題を追及される。
そこで官邸は内部告発者が名乗り出てこないように、あるシナリオを考えた。
それはこの映像が重大な国家機密であり、それを盗み出した重罪人の犯人が存在するというシナリオであった。
そうして厳しく犯人には刑事罰を科す方針を表明することによって
内部告発者を恐れさせ名乗り出るのを躊躇わせることにしたのだ。
またこうして政府があくまで犯罪の被害者であると強調することによって、
国内に向けては政府の情報隠蔽の問題点を隠し、中国向けには政府の関与を否定する狙いもあった。
|
- 【世論調査】菅内閣支持率急落２９．４％、前回調査から１８％急落 不支持５５．６％ １年以内に選挙を行うべき６６．２％・・・ＮＮＮ
124 ：戦国３８[]：2010/11/14(日) 20:58:25 ID:vOe193pa0 - 官邸の誤算2/14
官邸はこの映像が石垣海保が那覇地検へ提出するために作った資料映像をベースにして作られたものであることから、
これが機密映像で石垣海保と那覇地検にしか無い物であるというシナリオを作り、調査先をほぼこの２か所に絞った。
もちろん海保の内部調査は馴れ合いのお芝居である。
海保職員なら石垣海保に調査を絞るのがナンセンスであることは分かっていたからだ。
その後の警視庁による捜査は本気の捜査であったが、簡単に進むような捜査ではなかったし
仮に石垣海保に内部告発者がいたとしても刑事罰をほのめかしているので名乗り出る者はいないと官邸は踏んでいた。
官邸としては石垣海保の管理が杜撰であったので何者かによって盗み出されたということにして
犯人の正体が謎のままAPECの期間が終わり、いっそのこと犯人は捕まらずに世間に忘れられるのが望ましいと思っていた。
この事件が外部の謎のハッカーや泥棒による犯罪で、政府は被害者であるということにしておけば
政府は情報隠蔽の責任も問われないし、中国政府も日本政府を信用してAPECにコキントーを訪日させるからであった。
|
- 【民主党】細野豪志前幹事長代理「海上保安官の行動正当化につながりかねない」 尖閣ビデオの公開反対 フジテレビの番組で★３
458 ：戦国３８[]：2010/11/14(日) 21:03:22 ID:vOe193pa0 - 官邸の誤算1/14
１１月４日に尖閣映像４４分がYoutubeで公開された時点で
官邸は海保関係者による内部告発である可能性が高いことは分かっていた。
公開された映像が海保の資料映像であると海保から説明されたからである。
また、内部告発の容疑者は全国ほぼ全ての海保職員があてはまることもすぐに分かった。
この資料映像が全国の海保内部で長期間閲覧自由であったことが分かったからである。
官邸が最初に最も恐れたことは、内部告発者が名乗り出ることであった。
まず、この映像は中国国内にも流出し、多くの中国人がこの映像を見て動揺した。
この映像が日本の政府機関の作成した映像であることはすぐに分かるので、
中国政府はこれを日本政府が関与した謀略ではないかと疑った。
もし海保職員が関与していたと名乗り出れば、ますます日本政府は中国政府に疑惑の目を向けられる。
そうなると目前に迫っていたAPECへの中国のコキントー国家主席の参加の可否に影響を及ぼすことになる。
また、海保職員の内部告発ということになれば
中国政府との密約で映像を隠蔽していた日本政府は国内でも責任問題を追及される。
そこで官邸は内部告発者が名乗り出てこないように、あるシナリオを考えた。
それはこの映像が重大な国家機密であり、それを盗み出した重罪人の犯人が存在するというシナリオであった。
そうして厳しく犯人には刑事罰を科す方針を表明することによって
内部告発者を恐れさせ名乗り出るのを躊躇わせることにしたのだ。
またこうして政府があくまで犯罪の被害者であると強調することによって、
国内に向けては政府の情報隠蔽の問題点を隠し、中国向けには政府の関与を否定する狙いもあった。
|
- 【民主党】細野豪志前幹事長代理「海上保安官の行動正当化につながりかねない」 尖閣ビデオの公開反対 フジテレビの番組で★３
462 ：戦国３８[]：2010/11/14(日) 21:06:11 ID:vOe193pa0 - 官邸の誤算2/14
官邸はこの映像が石垣海保が那覇地検へ提出するために作った資料映像をベースにして作られたものであることから、
これが機密映像で石垣海保と那覇地検にしか無い物であるというシナリオを作り、調査先をほぼこの２か所に絞った。
もちろん海保の内部調査は馴れ合いのお芝居である。
海保職員なら石垣海保に調査を絞るのがナンセンスであることは分かっていたからだ。
その後の警視庁による捜査は本気の捜査であったが、簡単に進むような捜査ではなかったし
仮に石垣海保に内部告発者がいたとしても刑事罰をほのめかしているので名乗り出る者はいないと官邸は踏んでいた。
官邸としては石垣海保の管理が杜撰であったので何者かによって盗み出されたということにして
犯人の正体が謎のままAPECの期間が終わり、いっそのこと犯人は捕まらずに世間に忘れられるのが望ましいと思っていた。
この事件が外部の謎のハッカーや泥棒による犯罪で、政府は被害者であるということにしておけば
政府は情報隠蔽の責任も問われないし、中国政府も日本政府を信用してAPECにコキントーを訪日させるからであった。
|
- 【尖閣ビデオ】自民・谷垣総裁も“ビデオ流出”の保安官を批判、「二・二六事件」を引き合いに「国家規律を守れないのは間違い」★２
45 ：戦国３８[]：2010/11/14(日) 21:08:50 ID:vOe193pa0 - 官邸の誤算1/14
１１月４日に尖閣映像４４分がYoutubeで公開された時点で
官邸は海保関係者による内部告発である可能性が高いことは分かっていた。
公開された映像が海保の資料映像であると海保から説明されたからである。
また、内部告発の容疑者は全国ほぼ全ての海保職員があてはまることもすぐに分かった。
この資料映像が全国の海保内部で長期間閲覧自由であったことが分かったからである。
官邸が最初に最も恐れたことは、内部告発者が名乗り出ることであった。
まず、この映像は中国国内にも流出し、多くの中国人がこの映像を見て動揺した。
この映像が日本の政府機関の作成した映像であることはすぐに分かるので、
中国政府はこれを日本政府が関与した謀略ではないかと疑った。
もし海保職員が関与していたと名乗り出れば、ますます日本政府は中国政府に疑惑の目を向けられる。
そうなると目前に迫っていたAPECへの中国のコキントー国家主席の参加の可否に影響を及ぼすことになる。
また、海保職員の内部告発ということになれば
中国政府との密約で映像を隠蔽していた日本政府は国内でも責任問題を追及される。
そこで官邸は内部告発者が名乗り出てこないように、あるシナリオを考えた。
それはこの映像が重大な国家機密であり、それを盗み出した重罪人の犯人が存在するというシナリオであった。
そうして厳しく犯人には刑事罰を科す方針を表明することによって
内部告発者を恐れさせ名乗り出るのを躊躇わせることにしたのだ。
またこうして政府があくまで犯罪の被害者であると強調することによって、
国内に向けては政府の情報隠蔽の問題点を隠し、中国向けには政府の関与を否定する狙いもあった。
|
- 【尖閣ビデオ】自民・谷垣総裁も“ビデオ流出”の保安官を批判、「二・二六事件」を引き合いに「国家規律を守れないのは間違い」★２
102 ：戦国３８[]：2010/11/14(日) 21:11:13 ID:vOe193pa0 - 官邸の誤算2/14
官邸はこの映像が石垣海保が那覇地検へ提出するために作った資料映像をベースにして作られたものであることから、
これが機密映像で石垣海保と那覇地検にしか無い物であるというシナリオを作り、調査先をほぼこの２か所に絞った。
もちろん海保の内部調査は馴れ合いのお芝居である。
海保職員なら石垣海保に調査を絞るのがナンセンスであることは分かっていたからだ。
その後の警視庁による捜査は本気の捜査であったが、簡単に進むような捜査ではなかったし
仮に石垣海保に内部告発者がいたとしても刑事罰をほのめかしているので名乗り出る者はいないと官邸は踏んでいた。
官邸としては石垣海保の管理が杜撰であったので何者かによって盗み出されたということにして
犯人の正体が謎のままAPECの期間が終わり、いっそのこと犯人は捕まらずに世間に忘れられるのが望ましいと思っていた。
この事件が外部の謎のハッカーや泥棒による犯罪で、政府は被害者であるということにしておけば
政府は情報隠蔽の責任も問われないし、中国政府も日本政府を信用してAPECにコキントーを訪日させるからであった。
|
- 【尖閣ビデオ】自民・谷垣総裁も“ビデオ流出”の保安官を批判、「二・二六事件」を引き合いに「国家規律を守れないのは間違い」★２
173 ：戦国３８[]：2010/11/14(日) 21:13:55 ID:vOe193pa0 - 官邸の誤算3/14
ところがここで官邸にとって第一の誤算が生じた。
それはYoutubeに映像をアップロードした際に使用したＩＰアドレスが
１１月９日に警視庁の捜査で特定出来てしまったことである。
官邸が内部告発者をネットに詳しい人物だと思い込んでいたため、
もっと工夫してＩＰアドレスがすぐに分からないように細工していると思っていた。
だから少なくともAPECが終わるまではＩＰアドレスの特定は出来ないだろうとタカをくくっていた。
ところが内部告発者のsengoku38氏はネットに詳しくなかったので殆ど何の工夫も無く映像を投稿しており、
APEC開始前の11月９日には映像の投稿した場所が神戸の漫画喫茶だと判明し、
その旨は11月10日の朝には報道されてしまった。
しかし官邸はそれですぐに内部告発者が名乗り出て来るとは思っていなかった。
ところが官邸の第二の誤算は、その報道の後、間髪入れず、sengoku38氏が出頭してしまったことであった。
sengoku38氏は神戸という地域が特定されたことで第五管区が捜査されることを想定し、
上司や同僚にかける迷惑を最低限にするためにすぐさま出頭を決意したのだった。
しかしこうなると外部の犯罪者ではなく公務員が映像の公開をしたことが明らかになり、
中国からは政府の関与を疑われ、APECに悪影響を及ぼし、
国内的には内部告発という扱いとなり政府の責任論が強くなってしまう。
|
- 【尖閣ビデオ】自民・谷垣総裁も“ビデオ流出”の保安官を批判、「二・二六事件」を引き合いに「国家規律を守れないのは間違い」★２
249 ：戦国３８[]：2010/11/14(日) 21:16:47 ID:vOe193pa0 - 官邸の誤算4/14
そこで苦慮した官邸は、あくまで政府は被害者であるという線で押し通すために、
sengoku38氏を守秘義務違反の罪で刑事告発し、
行政処分の前に検察による刑事事件としての捜査を先行させるという異例の対応をとった。
sengoku38氏を外部と接触出来ない状態にしておいて、
その間に情報操作をして卑小な犯罪者のイメージを作りあげてしまおうとしたのだ。
もちろん起訴して裁判が始まれば、このsengoku38氏の公開した映像が
「機密」にはあたらないことは明らかになってしまうので、官邸は実際に裁判をするつもりはなかった。
sengoku38氏をすっかり犯罪者のイメージに染めてしまい、APECを乗り切り、
尖閣映像問題が鎮静化した頃に温情的に起訴を取り下げるつもりであった。
そしてその後でひっそりと彼の行政処分を行い免職とするつもりであった。
その後、彼が世間に向かって何を言おうとも、もはや大した影響力は無いという目算であった。
ところが官邸の第三の誤算は、sengoku38氏があらかじめ読売テレビの山川記者と接触し取材を受け、
インタビューやメモを残していたことであった。
官邸は海上保安官というものをよく分かっていなかった。
レスキュー隊員のような肉体労働者的なイメージしか無かったのかもしれない。
それに内部告発者はもっと若い未熟な隊員が怒りに任せて感情的に決断したのだろうと思っていたのだろう。
つまり甘く見ていた。
しかし実際はsengoku38氏は外事事件のベテラン捜査官で、かなり優秀で頭脳明晰な人間であった。
そして動機も至って冷静で理性的であった。
|
- 【尖閣ビデオ】自民・谷垣総裁も“ビデオ流出”の保安官を批判、「二・二六事件」を引き合いに「国家規律を守れないのは間違い」★２
308 ：戦国３８[]：2010/11/14(日) 21:19:06 ID:vOe193pa0 - 官邸の誤算5/14
sengoku38氏は当初はすぐに内部告発者として名乗り出ようかと思っていたが、
政府が映像公開を無理に刑事事件にしようとしていることから、もし自分が逮捕されたり出頭したりすれば、
その後、外部との連絡を断たれて犯罪者に仕立て上げられるであろうことは予想しており、
その罪状が国家公務員法の守秘義務違反であろうことも予想していた。
そこで彼は出頭を躊躇い、しばらく迷った後、事態の推移を見守りながら、
自分が出頭や逮捕で軟禁された場合に備えて、事前に記者に接触し、
あの映像が機密ではなく自分の行動は守秘義務違反にはあたらないということや、
自分の行動が不満や義憤などによるものではなく
不当に隠された情報を国民に開示すべきという公務員としての使命感に基づいたものだということを、
必要最低限な分だけ冷静に計算して説明しておくことにした。
その後、10日になって神戸の漫画喫茶が捜査線上に浮上したことでsengoku38氏は出頭することを決断し、
その直前に山川記者に連絡し、連行されていく自分の姿を撮影させて本人確認をさせた。
これも官邸には誤算であった。本人の姿をマスコミの前に晒すことなど予定していなかったからである。
全ては闇から闇へ葬るつもりであった。
|
- 【尖閣ビデオ】自民・谷垣総裁も“ビデオ流出”の保安官を批判、「二・二六事件」を引き合いに「国家規律を守れないのは間違い」★２
377 ：戦国３８[]：2010/11/14(日) 21:21:27 ID:vOe193pa0 - 官邸の誤算6/14
連行されていくsengoku38氏の姿を見た山川記者はこの時初めて、
自分が取材していた男が世間を騒がせていたsengoku38氏だということを確信し、取材内容を報道した。
この山川記者が関西のテレビ局の記者であったことも官邸には誤算であった。
在京キー局であれば政府の統制が強く効いているので事前に押さえることも出来た。
あるいは地方のローカル局であればほとんど報道機関としての影響力は無い。
しかし関西ローカル局だけは、中央の統制があまり効かず、それなりに報道力、情報発信力がある、
一種の政府にとっては治外法権的存在であったので対応出来なかった。
そして、関西の１つの放送局が大きな影響力を有するようになった背景には、ネットの普及という要素も大きいが、
このネットも既存マスコミとは違い、完全に政府の統制外にあった。
こうして読売テレビを発火点としてsengoku38氏の実像や事件の真実は
ネットやマスコミ報道であっという間に国民全体に浸透してしまった。
この時点で官邸は既にsengoku38氏を犯罪者として糾弾してしまっていたので、
世間が知ってしまった真実とは全く乖離した暴論を狂ったように叫び続けるしかなくなってしまった。
結局、官邸の不当な情報隠蔽という事実を隠して責任逃れをするために
有りもしない機密漏洩の犯罪をでっち上げて迷宮入りさせて誤魔化してしまおうとしていたのに
内部告発者本人が事前に真実をマスコミに暴露して名乗り出て来てしまったので
探偵は対処に窮してパニックに陥ってしまったのである。それで異常な論理を展開して罵詈雑言を彼に浴びせているのだ。
|
- 【尖閣ビデオ】自民・谷垣総裁も“ビデオ流出”の保安官を批判、「二・二六事件」を引き合いに「国家規律を守れないのは間違い」★２
464 ：戦国３８[]：2010/11/14(日) 21:23:49 ID:vOe193pa0 - 官邸の誤算7/14
もしsengoku38氏が犯罪者だという主張を官邸が引っ込めてしまうと、
彼の公開した映像は「機密」ではないということになり、
つまり「政府が不当に映像を隠していた」という彼の主張を認めることになってしまい、
映像を「機密」だと詐称して隠していた官邸が責任を問われることになってしまう。
また、そうなると、その不当な映像隠蔽の原因となった日中密約にまで話が及んでしまい、
日中間が険悪化して目前に迫っていたAPECに大きな悪影響を及ぼす。
だから官邸は正常な国民から呆れられながら、それでもシンパを動員し一部マスコミをも使って、
強引な屁理屈を駆使して、意地でもsengoku38氏を犯罪者として非難し続けるしかなかった。
sengoku38氏に対する取り調べも任意聴取を延々と続けるという異常な国策捜査であり、
現場の捜査官も官邸の主張に無理が有ることは分かっていたが、上からの命令であるのでやるしかない。
ただ、もし読売テレビの報道が無くて官邸による情報統制が成功していれば、
この検察の国策捜査にも非難が集まることは無かったのであろうが、
国民が真実を知ってしまった結果、この国策捜査に世論の非難が集中してしまい、
これには検察や警察も困り果て、官邸の命令に従い続ける方針を維持することも困難になった。
これも官邸の大きな誤算であった。
|
- 【尖閣ビデオ】自民・谷垣総裁も“ビデオ流出”の保安官を批判、「二・二六事件」を引き合いに「国家規律を守れないのは間違い」★２
530 ：戦国３８[]：2010/11/14(日) 21:26:06 ID:vOe193pa0 - 官邸の誤算8/14
結果、11月14日現在、未だsengoku38氏は任意取り調べという名の軟禁中であり、
一方なんとかAPECは終わり、日中首脳会談も成果は全く無かったが一応は無事13日に開催できた。
sengoku38氏は捜査に異議を申し立てることや自分の意思で帰宅することも出来たはずだが、そうしていない。
これも官邸にとっては誤算であった。
彼が何らかの主張をしたりアクションを起こしたりカメラの前に姿を見せれば、
何処か必ず突っ込み所があるであろうから、
あわよくばそこを突いてネガティブキャンペーンを展開して形成逆転を図っていたのであるが、
sengoku38氏はベテラン捜査官であるので権力側のそうした手法は予測しており、余計な動きはとらなかった。
これによって、従容として違法な取り調べを受けている可哀想な人を
官邸サイドが執拗にヒステリックに叩いているだけという、官邸にとっては最悪の構図となってしまった。
|
- 【尖閣ビデオ】自民・谷垣総裁も“ビデオ流出”の保安官を批判、「二・二六事件」を引き合いに「国家規律を守れないのは間違い」★２
600 ：戦国３８[]：2010/11/14(日) 21:28:24 ID:vOe193pa0 - 官邸の誤算9/14
この後、検察はsengoku38氏を守秘義務違反で起訴することは出来ないだろう。
起訴しても有罪判決を得る見込みが無いのだから、起訴しても仕方ない。
あくまで官邸が今の時点さえ主張を通せればいいとして敗訴覚悟で検察に起訴させるという手も無いではないが、
現在の世論でそれをやれば国民世論の非難は検察に集まり、検察はそれは怖くて出来ない。
また、そうなれば官邸も大変な非難に晒されることになり、政権維持が困難になってしまう。
起訴をしないのであれば逮捕など出来ない。いや逮捕することにもはや意味など無い。
当初は逮捕によって犯罪者イメージを持たせようという方針であったのであろうが、
このような世論状況になった以上、起訴出来ないことは国民には周知であるので、
それで逮捕を強行すれば権力の暴走として非難されるだけのことだ。
逮捕も出来ないのであれば、何時までもこの非難の集中している国策捜査まがいの任意聴取を続けるわけにもいかない。
APECが終われば守秘義務違反の刑事罰の件に関しては無罪放免とするしかない。
これで一応、中国との間でこの問題についてはＯＫであろう。
問題はこの後、官邸が日本国内の国民世論とどう向き合っていくかである。
|
- 【尖閣ビデオ】自民・谷垣総裁も“ビデオ流出”の保安官を批判、「二・二六事件」を引き合いに「国家規律を守れないのは間違い」★２
676 ：戦国３８[]：2010/11/14(日) 21:31:06 ID:vOe193pa0 - 官邸の誤算10/14
次はsengoku38氏の行政処分をどう下すのかという段階となる。
ここで軽い処分で済ますというのは難しいであろう。
武装組織の構成員が上司の命令を無視して独自の判断で動くというのは大問題で、
これを軽い処分で済ますと組織の規律が緩み、作戦行動の精度が落ちてしまう。
また今回の場合、彼を刑事罰に問えなかったということは、あの映像は機密ではないということだから、
彼の行動は公務員としては正当だったということになる。それで組織内の処分が軽ければ
「正しいと信じた行動であれば組織の規律は破っても軽微な処分となる」という前例となってしまう。
これは反乱やクーデターを正当化する論理となってしまい、
組織内の下剋上奨励という昭和陸軍の轍を踏むことになる。
だからここはsengoku38氏への行政処分は厳罰とならざるを得ない。
どういう形にせよ失職することになるであろう。
それは本人も当初から覚悟しているようで、おそらく仮に処分が軽微であっても、自主退職するであろう。
しかし、国民が彼の行為が公務員としてはむしろ正当であったと知ってしまった中でそうした処分を下すとなれば、
彼をそうした行動に駆り立てた原因を作った、官邸の不当な映像の隠蔽も捌かれなければいけなくなる。
彼が正しい行動をしたのに職を失うのであれば、
その原因である不当な隠蔽をした官邸の責任者もまた職を辞するのでなければ道理が合わない。
つまり菅首相は辞職すべきなのである。すなわち菅内閣の総辞職が必須ということになる。
そして、民主党の国会議員がほぼ内閣と一体化して映像の隠蔽や今回の国策捜査も推進していた以上、
「民主党政権」というもの自体が一旦国民の審判を受ける必要があるのであって、
解散総選挙もまた必須といえる。
|
- 【尖閣ビデオ】自民・谷垣総裁も“ビデオ流出”の保安官を批判、「二・二六事件」を引き合いに「国家規律を守れないのは間違い」★２
738 ：戦国３８[]：2010/11/14(日) 21:33:21 ID:vOe193pa0 - 官邸の誤算11/14
そして海保の撮影した今回の尖閣沖事件の映像素材であるが、
これはsengoku38氏の無罪が決定した時点で「機密」ではないことは確定する。
ならば、いったい民主党政権が国民に何を不当に隠そうとしていたのか、解散総選挙前に国民は知らねばならない。
そうでなければ民主党政権に対して正確な審判を下すことが出来ないからである。
よって、尖閣沖事件の映像は解散総選挙前に速やかに一般国民に向けて全篇が公開されるべきである。
|
- 【尖閣ビデオ】自民・谷垣総裁も“ビデオ流出”の保安官を批判、「二・二六事件」を引き合いに「国家規律を守れないのは間違い」★２
814 ：戦国３８[]：2010/11/14(日) 21:36:06 ID:vOe193pa0 - 官邸の誤算12/14
以上、尖閣沖事件映像の内部告発者に対する冤罪事件のこれまでの流れと今後のあるべき結末を考察したが、
もちろん官邸はこのような健全な結末は望んでいない。
あくまで自己保身のみを図って今後も悪あがきを続けるであろう。
官邸が絶対に受け入れられないのは、菅内閣の総辞職、解散総選挙、まぁこれは当たり前だが。
あと尖閣映像の全篇公開にも応じられないであろう。これは中国が公開を望まなかったぐらいであるから、
現在公開されている分よりも更に過激な内容が含まれている可能性が高い。
海保側に殉職者が出ているというのはデマのようだが、中国船長逮捕のシーンでは激しい抵抗シーンがあるようだ。
国民がそれを見れば、反中感情も高まるであろうが、それ以上にそれを隠していた民主党政権への怒りが大きくなる。
それに映像公開は中国との密約を一方的に破ることになり、中国が怒って密約をバラすかもしれない。
よって、映像公開に繋がる「sengoku38氏の無罪確定」は官邸には認められない。
だいたい、sengoku38氏を無罪としてしまうと、官邸の不当な情報隠蔽も認めることになってしまうので、
やはり官邸はどうしてもsengoku38氏を無罪と認めることは出来ない。
|
- 【尖閣ビデオ】自民・谷垣総裁も“ビデオ流出”の保安官を批判、「二・二六事件」を引き合いに「国家規律を守れないのは間違い」★２
876 ：戦国３８[]：2010/11/14(日) 21:38:21 ID:vOe193pa0 - 官邸の誤算13/14
そうなれば、今後の官邸の取り得る戦略は、
検察を動かして、あくまでsengoku38氏を守秘義務違反容疑で逮捕し、起訴することしかない。
それ以外の道は、全てが政権崩壊へ続く道なのだから選択肢はこれしか無い。
もちろん裁判ではsengoku38氏は無罪となるであろうが、その判決が出るまでの間は官邸はあくまで
「sengoku38氏が守秘義務違反を犯した犯罪者であり、官邸には何ら非は無い」という主張をし続けることが出来る。
その間の数ヶ月の間は一種の猶予期間で、映像も公開しなくて済み、内閣総辞職も解散総選挙もせずに済む。
その間に国民もこの事件に関する関心も薄れていき、無罪判決が出ても政権崩壊には至らない状況になるかもしれない。
もし無罪判決が出た時点でまだ国民世論が官邸に厳しければ
官邸は検察を動かして、判決を不服として控訴させるという方法もある。そうしてまた時間を稼ぐ。
|
- 【尖閣ビデオ】自民・谷垣総裁も“ビデオ流出”の保安官を批判、「二・二六事件」を引き合いに「国家規律を守れないのは間違い」★２
958 ：戦国３８[]：2010/11/14(日) 21:41:05 ID:vOe193pa0 - 官邸の誤算その14/14
この官邸の延命戦略が実行されれば、sengoku38氏は官邸の自己保身のためだけのせいで
延々と言われの無い罪状で裁判の被告人席に座らされることになる。
官邸はこの卑怯な手段を使うつもりである。
こんなことは絶対に許してはならない。国民は全力でこれを阻止しなければならない。
そのためには、官邸にはもう何を言っても無駄であろうから、検察に圧力をかけることである。
官邸が何を喚こうとも官邸が直接、sengoku38氏を起訴出来るわけではない。検察が起訴しなければ裁判にはならない。
だから検察に官邸の言いなりにならないように国民の声を届けるのが良い。
また官邸を揺さぶるためには各選挙区の民主党議員に抗議の声を届けていくのが良い。
そして「政権延命のためのsengoku38氏の不当起訴」に抗議する運動を起こし、マスコミも巻き込んでいく必要もある。
こうした態勢を整えれば、官邸もそう簡単には思い通りにsengoku38氏を起訴することは出来ないであろう。
その場合、官邸はsengoku38氏の起訴は断念し、民主党議員やシンパのマスコミを使って
海保の組織叩きを派手に展開して官邸や内閣への批判から世間の目を逸らせようとするであろう。
つまり海保をスケープゴートにして逃げきろうという作戦である。こんな卑怯な作戦も許してはならない。
海保叩きで誤魔化そうとする政府と民主党にハッキリとしたＮＯを突きつけ、それに協力するマスコミにも抗議すべきだ。
そしてあくまで官邸の情報隠蔽の罪を糾弾し、映像の全面公開、内閣総辞職、解散総選挙を求めていくべきである。
まぁ最後の最後の奥の手は、裁判に介入してsengoku38氏を無理矢理有罪とするか、
sengoku38氏を亡き者にするなどもあるが、このあたりはもう言語道断すぎるのでここではあえて考えない。
了
|
- 【尖閣ビデオ】民主・横粂氏 「保安官、有罪です。無罪になったら国家運営できなくなる」…弁護士として断言★５
295 ：名無しさん＠十一周年[]：2010/11/14(日) 22:01:11 ID:vOe193pa0 - 11月４日に尖閣映像がネット上に公開された後
官邸は当初、犯人不明の機密漏洩事件として迷宮入りさせて自らの不当な情報隠蔽の責任を逃れようとしていた。
そこにsengoku38氏が事前に真実をマスコミに明かした後で突然内部告発者として名乗り出てきたので困ってしまった。
真実は周知となって官邸の情報隠蔽は国民の知るところとなってしまったが
それでもあくまであの映像を機密と言い張り、sengoku38氏を守秘義務違反の犯罪者とすることによってしか
官邸は中国との密約による不当な情報隠蔽の責任を逃れる方法は無くなってしまった。
もしあの映像を機密でないと認め、sengoku38氏の行動が守秘義務違反にあたらないと認めてしまうと
尖閣映像の全篇を公開して更なる非難を浴びねばならず、更にsengoku38氏の失職処分とセットで内閣総辞職・解散総選挙へと繋がる。
だから官邸は多少の反発は無視して検察に無理強いしてsengoku38氏を守秘義務違反で起訴する可能性が高い。
もちろん結果は無罪だが、政権が続く限りは検察に控訴を繰り返させて時間稼ぎをするつもりだろう。
またsengoku38氏の行政処分と連座して海保長官をクビにして官邸や内閣は責任をとらず逃げきろうともするだろう。
|
- 【尖閣ビデオ】自民・谷垣総裁も“ビデオ流出”の保安官を批判、「二・二六事件」を引き合いに「国家規律を守れないのは間違い」★３
333 ：名無しさん＠十一周年[]：2010/11/14(日) 22:05:12 ID:vOe193pa0 - 11月４日に尖閣映像がネット上に公開された後
官邸は当初、犯人不明の機密漏洩事件として迷宮入りさせて自らの不当な情報隠蔽の責任を逃れようとしていた。
そこにsengoku38氏が事前に真実をマスコミに明かした後で突然内部告発者として名乗り出てきたので困ってしまった。
真実は周知となって官邸の情報隠蔽は国民の知るところとなってしまったが
それでもあくまであの映像を機密と言い張り、sengoku38氏を守秘義務違反の犯罪者とすることによってしか
官邸は中国との密約による不当な情報隠蔽の責任を逃れる方法は無くなってしまった。
もしあの映像を機密でないと認め、sengoku38氏の行動が守秘義務違反にあたらないと認めてしまうと
尖閣映像の全篇を公開して更なる非難を浴びねばならず、更にsengoku38氏の失職処分とセットで内閣総辞職・解散総選挙へと繋がる。
だから官邸は多少の反発は無視して検察に無理強いしてsengoku38氏を守秘義務違反で起訴する可能性が高い。
もちろん結果は無罪になるだろうが、政権が続く限りは検察に控訴を繰り返させて判決を確定させず時間稼ぎをするつもりだろう。
またsengoku38氏の行政処分と連座して海保長官をクビにして官邸や内閣は責任をとらず逃げきろうともするだろう。
|