トップページ > ニュース速報+ > 2010年10月31日 > koURJCKI0

書き込み順位&時間帯一覧

7 位/19312 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数00000000004541000614161614416100



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん@十一周年
【国際】ローマ法王がホーキング氏に反論「宇宙は神の創造物」★3
【論説】 「子ども手当はバラマキが目的ではない。世代間利害調整である」 〜やりがいはある…倉重篤郎(毎日新聞)
【政治】「日米関係は悪くなかった」 鳩山氏、首相辞任後にオバマ大統領から直筆の手紙を送られたことを明らかに
【政治】民主党、マニフェストの破綻が確実★2
【企業】シャープが英語を公用語化 研究開発部門で…中国語も強化
【尖閣】前原氏は「トラブルメーカー」 外相更迭を要求-中国共産党中央の指導下にある香港紙★3
【北海道】 “ エゾシカ削減へボランティアハンター求む” 釧路総合振興局
【尖閣問題】 レアアース禁輸には中国人が愛する日本製AV輸出禁止で対抗だ! 愛国心と性欲、どちらが強いか見物だ!
【国際】ローマ法王がホーキング氏に反論「宇宙は神の創造物」★5
【社会】コンビニでの立ち読みは当然の権利? 発売翌日に古本化/犯罪抑止の期待も ★3

その他5スレッドすべて表示する

書き込みレス一覧

次へ>>
【国際】ローマ法王がホーキング氏に反論「宇宙は神の創造物」★3
941 :名無しさん@十一周年[sage]:2010/10/31(日) 10:41:26 ID:koURJCKI0
>>920
それは「神」という仕組みの持っている極一部に過ぎない。
知ったかぶってアホ晒すなや。

人間に説明できないことを説明するなら
妖怪妖精魑魅魍魎、何でも良い。
これが「神」になるのは、そこに信仰が必要な場合。
【国際】ローマ法王がホーキング氏に反論「宇宙は神の創造物」★3
949 :名無しさん@十一周年[sage]:2010/10/31(日) 10:44:06 ID:koURJCKI0
>>940
そもそもIQは頭の良さの指標には使えない。
大人がIQ算出する時点で根本的に間違ってる。
アレは「子供の相対的発達度合い」を測るものであって
それ以外の用途に使うことは想定されていない。

>>943
>それもちょっと違ってるよ、ギリシャ神話の神々も西洋人は「Gods」と呼んでる。
いや、それが少し違う。
彼らはギリシャ神話の神を「GOD」と呼ぶのに違和感を覚えているし
日本の神も「GOD」と呼んでる。
状況としては同じだよ。

ただ単に、日本の神は今も信仰されているところが一番違う
【国際】ローマ法王がホーキング氏に反論「宇宙は神の創造物」★3
973 :名無しさん@十一周年[sage]:2010/10/31(日) 10:51:49 ID:koURJCKI0
一神教について云々言いたいなら

「神って人格とかあるの?」を、キリスト教徒の中でも偉い人に聞いてみると良い。

そもそも「完全で絶対の存在」があると考えたとしても
それだけでは別に論理的矛盾というのは生じない。
そこに、人間と同じような「人格」を想定した場合に矛盾が生じる。

>>961
いや、今回のローマ法王の発言は、珍しくも何とも無い。
これで騒いでるCNNとねらーが阿呆なだけ。

「科学は神の創りたもうた自然をありがたく解析し
 神の恵みをより享受するための存在であるので
 信者の皆も、大いに科学を利用してね」

という内容で、これは信者に対して科学を信じて良いよっていうのと
科学者のキリスト教徒に対して自信を持って研究しろって事。
この発言は、物凄く「科学支持」の内容であって、科学を否定する発言じゃない。
しかも、普通に考えてローマ法王の発言内容は
科学的に分析可能な範囲について全く触れていないので否定のしようがない。
【国際】ローマ法王がホーキング氏に反論「宇宙は神の創造物」★3
992 :名無しさん@十一周年[sage]:2010/10/31(日) 10:55:56 ID:koURJCKI0
「神はどこで生まれたの?」「神は矛盾を内包するんじゃないの?」

こんな疑問はもう何百年も、西洋のトップレベルの頭脳によって分析されているわけで
現在のキリスト教は、そういった部分を既に通りすぎてやってる。
だいたい、宗教だから「証明」を目的としないから
争おうとしても全くの無駄だよ。
「神の存在は『証明』できない、だから俺は神を信じない」
というなら、それは『証明』という行為を信奉する、別の宗教やってるようなもんだし
結局のところ「何を信じるのか」という宗教的な話になるので科学の出番は無い。
【論説】 「子ども手当はバラマキが目的ではない。世代間利害調整である」 〜やりがいはある…倉重篤郎(毎日新聞)
674 :名無しさん@十一周年[sage]:2010/10/31(日) 11:22:36 ID:koURJCKI0
「バラマキ」が目的の方がまだマシだと思う。

単に子供を育てる手助けがしたいなら
同じ予算を「子供育成事業」みたいな枠を作って
そこに資金として割り振り
公共サービスや様々な補助として使ったほうが良い。
「そこにかかるコスト」をロスとして考えているようだけど
ばら蒔いて無駄に消える量の方が遥かに多い。

いかにも「政治を知らない」「民間も知らない」という民主党らしい決断。
政治を知っていれば「民間を信じてはいけない」って事くらい知ってるし
民間を知っていれば、やはり同じ結論に達する。

民主党の議員は、金持ち上流階級の「市民」としか付き合いが無いから
「お金を渡せば有効に使ってくれる」と思い込んでる。
金渡したら競馬と酒に化けるような家庭の事を知らない。
【政治】「日米関係は悪くなかった」 鳩山氏、首相辞任後にオバマ大統領から直筆の手紙を送られたことを明らかに
645 :名無しさん@十一周年[sage]:2010/10/31(日) 11:26:03 ID:koURJCKI0
なぁ、このアホってちゃんと手紙の返事書いたのかな?

本来、これ鳩側が先すようなものだよね。
まぁ、出すって決まりはないと思うから
これは「オバマは外交が上手い」って事になると思う。
対して鳩は・・・ という。

オバマ側は手紙を出しても何ら損をしない。
むしろ得にしかならない。
【政治】民主党、マニフェストの破綻が確実★2
437 :名無しさん@十一周年[sage]:2010/10/31(日) 11:32:48 ID:koURJCKI0

「俺さ、徳川埋蔵金の場所しってんよ。
 発掘すんのに金かかるから、スポンサーになってよ」

普通、こんなアホの言う事信じる奴は居ない。
でも、日本にはそれを信じた大馬鹿者が大勢居た。

被害者面して「騙された」とか言える立場じゃない。
土下座して「騙されて家の金を使い込みました」って
スポンサーになるのに反対してた家族に謝罪する立場。
【企業】シャープが英語を公用語化 研究開発部門で…中国語も強化
794 :名無しさん@十一周年[sage]:2010/10/31(日) 11:48:48 ID:koURJCKI0
>>789
いやむしろ逆。
製造なんて現地採用すればいい。

研究開発は、今後 韓国や台湾との協調が増える。
韓国語と中国語は出来ればまぁプラスにはなる。
英語で十分ってのは、まぁそうだと思うけどね。

韓国・台湾の英語レベルは日本と同程度だよ。
違うのは、日本では全体が「ある程度知ってる」のに対し
韓国・台湾では「使わない人は全く知らない」レベル。
日本の場合、カタカナ語が有るというのも大きい。
(学習の妨げにもなるが、単語を知ってる人口が増える)

韓国の大学生と英語で話すと、まぁ日本と同レベルだな
(出来る奴はソコソコ話せるが、大体は知ってるだけで大して話せない)
と感じるが
若者以外には、ごく一般的で単純な英単語すら、全く通じない。
【尖閣】前原氏は「トラブルメーカー」 外相更迭を要求-中国共産党中央の指導下にある香港紙★3
871 :名無しさん@十一周年[sage]:2010/10/31(日) 11:55:13 ID:koURJCKI0
これ見ると、中国政府って結構弱腰なんだなと思うよね。

前原は、かなり失礼なことを言ったらしいから
強硬な国なら普通に国家間の関係が悪くなるし
場合によっては戦争ムードに近づくでしょう。

「あいつ失礼だから辞めさせてよ」ってのは
責任さえ取らせれば、国同士の関係は保ちましょうって話。
中国側も軍部とかを抑えきれずに必死なんだろうね。
【尖閣】前原氏は「トラブルメーカー」 外相更迭を要求-中国共産党中央の指導下にある香港紙★3
877 :名無しさん@十一周年[sage]:2010/10/31(日) 12:06:00 ID:koURJCKI0
>>875
尖閣問題にいきなり触れて
日本の領土宣言に近い発言をしたらしい。

日本国内でそういう宣言するのは良いけど
外交で中国側と直接会ってる場でそれやると
下手すると宣戦布告みたいなもんだから。
【尖閣】前原氏は「トラブルメーカー」 外相更迭を要求-中国共産党中央の指導下にある香港紙★3
881 :名無しさん@十一周年[sage]:2010/10/31(日) 12:12:11 ID:koURJCKI0
>>879
いや、そういう問題じゃないだろ。
外交で会って、いきなり国家間の問題持ち出すのは
「貴様と外交で話すつもりはない」
と言っているようなもんでしょうに。

普通に考えて、戦争中の国家間でも
外交的な交渉すんのに、いきなり問題になってる話はしない。
両者の特になる部分について協議しに行ってるんだから。

日中で尖閣問題について話すって名目で行って
それについて議論してる中で言うのは当然だけどね。
今回のは、ちょっと会っただけでしょう。
【企業】シャープが英語を公用語化 研究開発部門で…中国語も強化
804 :名無しさん@十一周年[sage]:2010/10/31(日) 12:19:27 ID:koURJCKI0
>>798
あぁ、でも中国人は英語うまかったよ。
発音が物凄く良い。

日本と韓国は、非常に似ている。
英語の発音が完全に「ジャパニーズイングリッシュ」状態の韓国学生をよく見る。
「ディス アプローチ イズ・・・」みたいな。
対して中国人は、中国訛りみたいなのをあまり感じずネイティブに近い気がする。

まぁ、でも文章の構成とか英語力自体は大差ない。
【政治】「日米関係は悪くなかった」 鳩山氏、首相辞任後にオバマ大統領から直筆の手紙を送られたことを明らかに
661 :名無しさん@十一周年[sage]:2010/10/31(日) 12:31:02 ID:koURJCKI0
>>651
マジレスすると、こんな感じだろう

「鳩山くんへ
 辞めるという話、聞きました。
 短い間だったけど、ごくろうさま。
 アメリカはいつでも日本の味方です。
 次に総理になる人にもよろしく伝えて下さい。

     バラク・オバマ

 …PS  この手紙は絶対に一般に公開しないでください
 」


年賀状と同じだよ。
だしといて損することはない
【北海道】 “ エゾシカ削減へボランティアハンター求む” 釧路総合振興局
70 :名無しさん@十一周年[sage]:2010/10/31(日) 13:32:08 ID:koURJCKI0
無償で誰がやるか。
【尖閣問題】 レアアース禁輸には中国人が愛する日本製AV輸出禁止で対抗だ! 愛国心と性欲、どちらが強いか見物だ!
36 :名無しさん@十一周年[sage]:2010/10/31(日) 17:15:57 ID:koURJCKI0
もともと輸出してねえよ
【国際】ローマ法王がホーキング氏に反論「宇宙は神の創造物」★5
41 :名無しさん@十一周年[sage]:2010/10/31(日) 17:36:38 ID:koURJCKI0
>>19
主旨は合ってるが、間違ってる点がある。
この法王庁の見解は、ずっと昔から変わってない。
キリスト教の歴史の中でも、科学研究を推進してた時期とそうでない時期がある。
推進時期にはコレと同じ理屈でやってた。
当時も研究資金出したりしてたしね。

それに、これはホーキング向けのメッセージじゃない。
キリスト教徒向けのメッセージ。
「法王庁は科学を認めているので
 信仰の一貫と考えて、大いにやりなさい」
と言ってる。

これで一般人の信者は科学批判をしないし
科学者かつキリスト教徒の奴も困らない。
【国際】ローマ法王がホーキング氏に反論「宇宙は神の創造物」★5
57 :名無しさん@十一周年[sage]:2010/10/31(日) 17:42:20 ID:koURJCKI0
>>38
単純に環境変化は経済負担になるから関係ないと思うよ。
まぁ、西洋の科学者の根底にはキリスト教的な判断がありそうだとは思うが
仮にキリスト教が無くても「急激な環境変化はリスクが高い」のは変わらん。

>>37
>法王の言うことには根拠がないし
ちょっと言葉足らずだね。
「科学的な」根拠が出せない って事でしょう?
キリスト教徒の立場で考えれば
「聖書」は十分「根拠」に成りうる、それが宗教というもの。

だから、このローマ法王の発言を聞いて
「根拠がない」と思うのは、異教徒だけだし
このメッセージはそもそも異教徒向けではなく
キリスト教徒向けに発せられているので
なんというか、全く問題は起きないはずなんだよね。

対して、ホーキング博士の発言は非常にマズイ。
「神は必要ない」とか宗教的な発言をしてしまうのは何なのかね。
その発言は既に科学の範疇ではないよ。

このまま放っておくと、ホーキング博士の発言のせいで
博士自身の身も危ないし、余計な論争や闘争が起きる可能性がある。
それを未然に防ぐべく、こうした異例の公式発表をしてるんでしょう。

「ローマ法王マジナイス、ホーキング少し自重しろよ」って所だよ。
【国際】ローマ法王がホーキング氏に反論「宇宙は神の創造物」★5
83 :名無しさん@十一周年[sage]:2010/10/31(日) 17:49:47 ID:koURJCKI0
>>68
仏教が成功したことを考えると
やはり、当時「誰でも入れる平和宗教」ってのは
どうしても人類に必要だったんじゃないかね。
世界的な宗教を成功させたのがキリストだけならともかく、
ブッダやマホメットもやっとるからね。
単なる早い者勝ちだったのかもすれん。

>>73
宗教と数学や科学は機能が全く違うので
そもそもトレードオフな考え方が出来ない。
宗教の与えた損害が大きかったというなら
宗教が無かった場合の損害についても挙げて
それを比較して結論を出すのが科学的というものだろう。
【国際】ローマ法王がホーキング氏に反論「宇宙は神の創造物」★5
106 :名無しさん@十一周年[sage]:2010/10/31(日) 17:55:40 ID:koURJCKI0
>>85
「唯一絶対神」というのは、多神教や普通の一神教と神の概念がかなり異なる。
一神教(神自体は複数居て、信仰が一神のみ)なら
神は不完全でも問題ないし、神というのは世界の一部分になる。

しかし、唯一神というのは、完全な存在でなくてはならないので
世界があって神がある のではなく 神があって世界がある という状態。
時間的にいくら遡っても、そもそも根本的に神は存在するし
神の発生について説明しようとする宗教ではない。

よくわからなければ「世界の始まりってどうなってた?」って疑問に
そもそも答えられるのかどうかを考えてみれば良い。
始まりが有っても「じゃあその前は?」みたいな疑問自体は考えられるでしょう。
その答えすらわからないのに、神を使ってそれが説明できなければ神は居ないというのは
あまりにも理屈として無理がありすぎる。
【国際】ローマ法王がホーキング氏に反論「宇宙は神の創造物」★5
118 :名無しさん@十一周年[sage]:2010/10/31(日) 17:58:33 ID:koURJCKI0
>>109
科学史を勉強しなおせ。

科学者の中で「神を否定した」学者の名が良く残っているのは
その他大半の科学者は「否定しなかった」からだよ。
ダーウィンにしたって、自然現象を解き明かしただけであって
神を否定する目的でやっていたわけじゃない。
ただ、その結論を「神を否定したい」奴らにうまく使われただけ。
【国際】ローマ法王がホーキング氏に反論「宇宙は神の創造物」★5
136 :名無しさん@十一周年[sage]:2010/10/31(日) 18:01:41 ID:koURJCKI0
>>123
どこを見てるんだか知らないが、進化論はそもそもちゃんとした実験論文。
論文出した時点で証明はされてる(その正しさは問題になるが)。
その後、様々な追加研究や他の理論によって内容の正しさが検証されてる。
「進化論の骨子自体は概ね正しく、進化を説明するにはさらに他の理論が必要」
というのが現状じゃないの。
【国際】ローマ法王がホーキング氏に反論「宇宙は神の創造物」★5
144 :名無しさん@十一周年[sage]:2010/10/31(日) 18:04:15 ID:koURJCKI0
>>128
日本の神様なんてのは、妖怪なんだか妖精なんだか何なんだかわからないが
唯一絶対神については、説明が割りと簡単に出来る。

「絶対にして完全で世界の全てを創りだしたモノ」が神。

それが、あの手この手を使ってキリストに働きかけましたよ と。
だから「こういう奴がいて、そいつが神なんだよ」って話じゃない。
【国際】ローマ法王がホーキング氏に反論「宇宙は神の創造物」★5
167 :名無しさん@十一周年[sage]:2010/10/31(日) 18:09:13 ID:koURJCKI0
>>143
宇宙理論についてはホーキングを信じるにしても
彼が神について語るのは、お門違いとしか言いようが無いと思う。

ホーキングに
「神が居ないと科学的にちゃんと証明した論文をだしてみろ」
て言ったら、まぁ笑いながら
「単なるリップサービスだよ」みたいな感じでしょう。

まず、神を定義しなければ、その存在について証明する事はできない。
しかし、この場合常に「定義自体が間違っている」可能性があり
定義の正しさを証明しないといけなくなる。

そもそも、自然科学は自然現象を解明するモノなので
まず観測できないない神について、非存在を証明するという時点で苦しすぎる。
存在を証明するだけなら、観測でいけるだろうけどねぇ。
【国際】ローマ法王がホーキング氏に反論「宇宙は神の創造物」★5
188 :名無しさん@十一周年[sage]:2010/10/31(日) 18:14:02 ID:koURJCKI0
>>169
>環境を整える理知的な存在の介在がある時点で
それは、インテリジェントデザイン説が可能であることを示すだけであって
インテリジェントデザイン説が正しい事の証明には全くなっていないだろう。

生物発生に関する研究というのは
・生物が非生物から生じる条件
・その条件が自然発生した可能性
この二つを組み合わせる事で
「太古の地球で自然に生じた環境により
 有機物から生物が発生した可能性がある」
という内容。
これも、可能性の一つを示しただけであって
インテリジェントデザインを否定するわけではないんよ。

そしてそもそも、進化論というのは、生物発生に関する研究ではない。
生物発展の方法として、進化という過程を見つけた研究。
【国際】ローマ法王がホーキング氏に反論「宇宙は神の創造物」★5
205 :名無しさん@十一周年[sage]:2010/10/31(日) 18:16:33 ID:koURJCKI0
>>193
>全能の奴が設計したなら世界に貧困や戦争があるのはおかしい
非論理的だな。
それにはまず「全能の奴は、貧困や戦争を絶対にデザインしない」という前提が必要。
キリスト教はそんな主張はしてないどころか
むしろ人類には原罪があって購ってるって言ってるんだから矛盾しないだろう。
【国際】ローマ法王がホーキング氏に反論「宇宙は神の創造物」★5
217 :名無しさん@十一周年[sage]:2010/10/31(日) 18:19:47 ID:koURJCKI0
>>203
まず文章読解力を身につけろ。
ローマ法王は宇宙論について口出しなんぞしとらん。
話してるのは宗教的スタンスの話。

過去の所業について、法王庁はちょくちょく反省文みたいなの出してるだろう。
物凄く遅いが。

それに、地動説は別に正しくなかったしな。
【国際】ローマ法王がホーキング氏に反論「宇宙は神の創造物」★5
241 :名無しさん@十一周年[sage]:2010/10/31(日) 18:25:43 ID:koURJCKI0
>>255
最後の一文を読めよ。
何で神の存在を云々しないと
進化の証明ができない事になる。
言ってることが意味不明すぎる。

本来、科学は神を否定したり肯定したりするもんじゃないから
この一件は、100%ホーキングの発言が問題なんだけど
彼が科学者だからといって、常に科学に基づいて話すわけじゃない。
「神はいらない」ってのはホーキングの勝手な独り言ってだけだな。
【国際】ローマ法王がホーキング氏に反論「宇宙は神の創造物」★5
258 :名無しさん@十一周年[sage]:2010/10/31(日) 18:30:14 ID:koURJCKI0
>>225
>>241参照

進化論というのは、生物が別の生物種に変化する事
その変化に必要な条件や変化の方法について
観察を基本に行った研究。
その「条件」や「変化の方法」については
後に遺伝子であるとか、発生であるとか
そうした研究から「やはりそうした方法のようだ」
という事が追証されてんのね。
かなり多くの論文により支持されているので
「科学的事実」になってる。
これは科学的には「証明された」と言っていいレベルという事。

そもそも、科学的な証明は絶対のものではないし
科学的事実というのも「ひっくり返るかもよ」という意味。
【国際】ローマ法王がホーキング氏に反論「宇宙は神の創造物」★5
277 :名無しさん@十一周年[sage]:2010/10/31(日) 18:34:25 ID:koURJCKI0
>>263
>やや深刻に反応しちゃった、っぽいからね。
ホーキングが軽はずみすぎるだけだよ。

ローマ法王っつったって、全キリスト教徒を従えてるわけじゃない。
今でも狂信的な集団というのは居るし
公然と神の存在を否定とかしたら、ホーキング殺されかねないぞ。
(実際、爆弾テロとかやってるからね)
ホーキングだけならともかく、末端の宇宙理論学者まで被害をうけかねない。

めっちゃ軽はずみ、かつ非科学的な発言をしたホーキングを
ローマ法王が機転を利かせて救ったというおはなしだよ。
【国際】ローマ法王がホーキング氏に反論「宇宙は神の創造物」★5
295 :名無しさん@十一周年[sage]:2010/10/31(日) 18:37:17 ID:koURJCKI0
>>278
マザー・テレサは、世が世なら新しい世界宗教作れたかもしれない人。

>>280
「神は居ない」とかしたり顔で言っちゃう馬鹿と同程度だな。

>>284
そりゃまぁ「キリスト教」だもんね。
ただ、存在感はメチャクチャでかいよ。
【国際】ローマ法王がホーキング氏に反論「宇宙は神の創造物」★5
309 :名無しさん@十一周年[sage]:2010/10/31(日) 18:40:29 ID:koURJCKI0
>>303
           ∧_∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
           ( ´Д` ) < 通報しますた
          /,  /   \
         (ぃ9  |       ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          /    /、
         /   ∧_二つ
         /   /
        /    \
       /  /~\ \
       /  /   >  )
     / ノ    / /
    / /   .  / ./     (゚Д゚) <しますた
    / ./     ( ヽ、     @( )>
   (  _)      \__つ   / >
【国際】ローマ法王がホーキング氏に反論「宇宙は神の創造物」★5
326 :名無しさん@十一周年[sage]:2010/10/31(日) 18:45:26 ID:koURJCKI0
>>303
今、予告inで通報してきた。

今から警視庁にも別途通報する

>>314
そもそも彼はキリスト教徒なのかね?
神の事を知りもせずに神を否定しているのだとしたら
それほど愚かな事はない。

まさか、ホーキングほどの人が
「よく知らないけど取り敢えず否定してみた」
ってことはないだろうが
【国際】ローマ法王がホーキング氏に反論「宇宙は神の創造物」★5
344 :名無しさん@十一周年[sage]:2010/10/31(日) 18:51:29 ID:koURJCKI0

>>287
>>303
>>313
>>321

逮捕レベルの犯罪予告キタ━━━━━(゚∀゚)━━━━━!!!!
【国際】ローマ法王がホーキング氏に反論「宇宙は神の創造物」★5
362 :名無しさん@十一周年[sage]:2010/10/31(日) 18:58:10 ID:koURJCKI0
>>347
キリスト教というか、唯一絶対神というのは概ねそうだよ。
「人間みたいな神様が居る」という日本人的な前提がまず間違いだもんね。
というか、それについて割りと丁寧に説明しているのが
>>1の発言なのに、文盲が多い。

ID:2ORBm65uO
警視庁に通報した。
【国際】ローマ法王がホーキング氏に反論「宇宙は神の創造物」★5
386 :名無しさん@十一周年[sage]:2010/10/31(日) 19:04:34 ID:koURJCKI0
>>384
お前みたいなのを「科学宗教の狂信者」っつーのよ。

科学が全てを解明する?
可能だとしても何千年後になるか。
【国際】ローマ法王がホーキング氏に反論「宇宙は神の創造物」★5
393 :名無しさん@十一周年[sage]:2010/10/31(日) 19:06:59 ID:koURJCKI0
>>385
宇宙を作れるモノなら
それと同じサイズのモノを作れてもおかしくないだろう。

同じサイズの入れ物に中身だけ移すなら
密度も同じだろう。

アホなの?
【国際】ローマ法王がホーキング氏に反論「宇宙は神の創造物」★5
404 :名無しさん@十一周年[sage]:2010/10/31(日) 19:10:44 ID:koURJCKI0
>>398
日本神話には世界創造譚は無いわけだが。

国生みはしているが
大陸の移動によって陸地が出来るという科学と
イザナギ・イザナミの国生みは
必ずしも相反するというわけじゃないからねぇ。
まず、科学と宗教は同じ土俵で戦ってないので
相手を落としたりすること自体が出来ない。

逆に、宗教から科学を否定する事もできない。
【国際】ローマ法王がホーキング氏に反論「宇宙は神の創造物」★5
414 :名無しさん@十一周年[sage]:2010/10/31(日) 19:14:43 ID:koURJCKI0
>>406
唯一絶対神をその条件で説明すると
  神  = 「ゲーム開発者」+「ゲーム機」+「プレイヤー」
  世界 = ゲーム

普通の感覚で言うと
 世界=ゲーム機+ゲーム
ってなる所が
ゲーム機そのものも、神の範疇って感じ。
【国際】ローマ法王がホーキング氏に反論「宇宙は神の創造物」★5
419 :名無しさん@十一周年[sage]:2010/10/31(日) 19:16:57 ID:koURJCKI0
>>411
ローマ法王のこの助け舟が無ければ
来週には「ホーキング博士、熱狂的なキリスト教信者によって殺害さるる」みたいな
そんな記事が乗っちまうって事だよ。

ローマ法王がこんなメッセージださんでも
熱心なキリスト教徒なら、初めからホーキング博士の言葉なんて気にしない。
気にしてキリスト教徒辞めるようなら、辞めればいい ってスタンスのはず。
【国際】ローマ法王がホーキング氏に反論「宇宙は神の創造物」★5
431 :名無しさん@十一周年[sage]:2010/10/31(日) 19:22:37 ID:koURJCKI0
>>425
デファクトスタンダードじゃなくて?

そもそも、自然科学や物理というのは
「世界には絶対的な法則や仕組みが存在するはず」
というのを前提にして、その解明をしているから
キリスト教とは相性が良いというか
発想の根底に「唯一絶対神」があるんだよね。
ホーキングはそれを理解しているのかな?
【国際】ローマ法王がホーキング氏に反論「宇宙は神の創造物」★5
438 :名無しさん@十一周年[sage]:2010/10/31(日) 19:25:08 ID:koURJCKI0
>>432
宇宙の果てがどうなっているか想像するのは自由だし
その想像を信じるのも自由でしょ。

ただ、科学の場合は「信じる」ものじゃないから
科学的にどうこう言うなら、そこは「自由」じゃダメなの。


つーか、この件がローマ法王の気遣いだということが
理解出来ないほど頭が悪い奴が多いというのが気がかり。
日本、大丈夫か?
【国際】ローマ法王がホーキング氏に反論「宇宙は神の創造物」★5
457 :名無しさん@十一周年[sage]:2010/10/31(日) 19:31:51 ID:koURJCKI0
>>450
ほれ、ネ申になられるお方がおるで
 >>287 >>303 >>313 >>321

>>446
正に手のひらの上ではしゃぐ孫悟空だよな。
【国際】ローマ法王がホーキング氏に反論「宇宙は神の創造物」★5
465 :名無しさん@十一周年[sage]:2010/10/31(日) 19:33:24 ID:koURJCKI0
宇宙創生の神は、のぞきと薬で6回も逮捕されて、今なお修行の身
【国際】ローマ法王がホーキング氏に反論「宇宙は神の創造物」★5
468 :名無しさん@十一周年[sage]:2010/10/31(日) 19:34:01 ID:koURJCKI0
>>454
日本的に言えば、祟り神の一種だぞあれ。
本来はね。
ユダヤ教だと祟り神色が非常に濃いが
それを少し薄めたのがキリスト教とかイスラム教。

祟り神は、祀らないと祟られる。
まぁ、最初から神を信じていなければ怖いことはないだろうが
【国際】ローマ法王がホーキング氏に反論「宇宙は神の創造物」★5
479 :名無しさん@十一周年[sage]:2010/10/31(日) 19:37:08 ID:koURJCKI0
>>471
少なくともローマ法王は
「信じてない奴も神の存在を信じろ」
なんて事は言ってない。

お前は
「信じてない奴も、神の非存在を信じろ」
と言ってる。

どっちがキチガイか、直ぐにわかるよな。
【国際】ローマ法王がホーキング氏に反論「宇宙は神の創造物」★5
498 :名無しさん@十一周年[sage]:2010/10/31(日) 19:40:07 ID:koURJCKI0
>>480
「唯一絶対の物がある」というのは一思想に過ぎず
他の可能性、他の思想もあるよという話。

その上で現代科学は、キリスト教から
「唯一絶対」を引き継いでいるという事よ。
どちらが準備とか本番とか、そういう話ではない。
【国際】ローマ法王がホーキング氏に反論「宇宙は神の創造物」★5
505 :名無しさん@十一周年[sage]:2010/10/31(日) 19:42:15 ID:koURJCKI0
>>495
>いる証明ができないんだから、それはいないんだよ。
お前、何教なんだ?
少なくとも科学はそんな考え方をしていない。
証明されていないモノを証明する必要があるんだから
証明されていないモノを否定したら、科学は根本的に成り立たない。

お前の変な宗教を押し付けるなよ
【国際】ローマ法王がホーキング氏に反論「宇宙は神の創造物」★5
531 :名無しさん@十一周年[sage]:2010/10/31(日) 19:47:23 ID:koURJCKI0
>>510
居ないことを証明できなければ
居ることを否定できない。

これが科学というものだ。

わかったら、非存在を証明してみろよ。

非存在の証明は「悪魔の証明」と言われるが
それは「そんな証明できない」って意味ではなく
「論理的証明によって存在に否定をするのは難しい」
という意味だって理解してるか?
【社会】コンビニでの立ち読みは当然の権利? 発売翌日に古本化/犯罪抑止の期待も ★3
755 :名無しさん@十一周年[sage]:2010/10/31(日) 19:53:49 ID:koURJCKI0
コンビニで真剣な顔してマンガ雑誌立ち読みしてるオッサン見るたびに吹く
【国際】ローマ法王がホーキング氏に反論「宇宙は神の創造物」★5
558 :名無しさん@十一周年[sage]:2010/10/31(日) 19:55:10 ID:koURJCKI0
ID:eVapAqeS0が熱狂的な「科学宗教」の信者だって事はわかった。
自身は科学を信奉しているのに
論理的な思考ができないという
実に矛盾した存在だ。

>>532
それは早計だとおもうな。
宗教が担っていた機能を科学が担い始めているのは事実だが
科学が宗教の代替物だと言い切れる根拠はないだろう。
言い切れるなら、科学は新しい宗教だというだけの話になる。
まぁID:eVapAqeS0を見ていると、それもそうかと思わないでもないが
それは本来の科学ではないと思う。
次へ>>

※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。