トップページ > ニュース速報+ > 2010年09月26日 > c5gG4Qgz0

書き込み順位＆時間帯一覧

46 位/20284 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数13130000630000000000081870068



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん＠十一周年
【船長釈放】自民・谷垣総裁「直ちに国外退去させた方が良かった。最初の選択が間違っていた」★4
【船長釈放】自民・谷垣総裁「直ちに国外退去させた方が良かった。最初の選択が間違っていた」★5
【船長釈放】自民・谷垣総裁「直ちに国外退去させた方が良かった。最初の選択が間違っていた」★6
【船長釈放】自民・谷垣総裁「直ちに国外退去させた方が良かった。最初の選択が間違っていた」★７
【船長釈放】自民・谷垣総裁「直ちに国外退去させた方が良かった。最初の選択が間違っていた」★9
【話題】 「空気読め！」 イチローにアニメファン激怒！

書き込みレス一覧

次へ>>
【船長釈放】自民・谷垣総裁「直ちに国外退去させた方が良かった。最初の選択が間違っていた」★4
952 ：名無しさん＠十一周年[sage]：2010/09/26(日) 00:13:49 ID:c5gG4Qgz0
きそ【起訴】
検察官が公訴を提起すること

きそ‐ゆうよ〔‐イウヨ〕【起訴猶予】
検察官が事件を不起訴とする場合の理由の一つ。
法務省訓令の「事件事務規定」に定められた不起訴の裁定の一つ。
被疑事実が明白な場合において、被疑者の性格・年齢および境遇、
犯罪の軽重および情状ならびに犯罪後の情況により
訴追を必要としないときに適用される。→不起訴

ふ‐きそ【不起訴】
検察官が公訴を提起しないこと。
（1）被疑者死亡・公訴時効成立等により訴訟条件を欠く場合、
（2）被疑事実が犯罪の成立要件を満たさない場合（罪とならず）、
（3）被疑者が人違いである場合など犯罪の嫌疑・証拠がない場合（嫌疑なし）、
（4）被疑事実について犯罪の成立を認定すべき証拠が不十分な場合（嫌疑不十分）、
（5）証拠が十分でも犯人の性格・年齢・境遇や、
　　　犯罪の軽重・情状などを考慮して訴追を必要としない判断をした場合（起訴猶予）など
の場合に、不起訴処分となる。
-------------------------------------------------
処分したかどうかの壁
--------------------------------------------------
しょぶん-ほりゅう【処分保留】
検察官が公訴するかどうかの判断を保留すること ＜＜＜今回


【船長釈放】自民・谷垣総裁「直ちに国外退去させた方が良かった。最初の選択が間違っていた」★4
967 ：名無しさん＠十一周年[sage]：2010/09/26(日) 00:16:06 ID:c5gG4Qgz0
国外退去処分は
・入管に拘束して
・相手国に引渡し
・一定期間入国させませんよ、と公式に申し送る
かなり重い処分なんだが
【船長釈放】自民・谷垣総裁「直ちに国外退去させた方が良かった。最初の選択が間違っていた」★4
989 ：名無しさん＠十一周年[sage]：2010/09/26(日) 00:18:38 ID:c5gG4Qgz0
影の内閣は英国をはじめ
定期的に政権交代する欧米国にはちゃんとあるんだが、、、
自民は長期に下野したことがないからなかっただけで、、、
【船長釈放】自民・谷垣総裁「直ちに国外退去させた方が良かった。最初の選択が間違っていた」★5
23 ：名無しさん＠十一周年[sage]：2010/09/26(日) 00:22:36 ID:c5gG4Qgz0
そもそも谷垣は
×　逮捕したのが悪い
○　逮捕した後拘留延長して時間をかけたのが悪い

逮捕しなきゃ国外退去処分も出来ないって理解してますよね?
【船長釈放】自民・谷垣総裁「直ちに国外退去させた方が良かった。最初の選択が間違っていた」★5
63 ：名無しさん＠十一周年[sage]：2010/09/26(日) 00:28:09 ID:c5gG4Qgz0
＞29
＞チンピラが懐に本を入れようとした瞬間に「万引きは犯罪だぞ」と言い渡して
＞怯んだチンピラを「サッサと帰れ」と追い出す。

それは「説諭の上、不起訴にして釈放」。

「国外退去処分」はその例えなら

その場で捕まえて店主が自ら地上げ屋までチンピラを連れて行き
「お宅の方ですよね？うちでやらかそうとしたので引き渡します」
「当分この方の入店はお断りします」
と、ご町内の見ている前で返す
【船長釈放】自民・谷垣総裁「直ちに国外退去させた方が良かった。最初の選択が間違っていた」★5
93 ：名無しさん＠十一周年[sage]：2010/09/26(日) 00:32:03 ID:c5gG4Qgz0
国外退去は一応罰だぞ
意思に係らず公的に相手国政府に引き渡した上で
しばらく再入国禁止になるんだから

処分保留の上釈放、だと処分はもう不可能だけどね
【船長釈放】自民・谷垣総裁「直ちに国外退去させた方が良かった。最初の選択が間違っていた」★5
127 ：名無しさん＠十一周年[sage]：2010/09/26(日) 00:35:42 ID:c5gG4Qgz0
自民時代には攻撃してきた不審船に
正当防衛反撃して撃沈、まではしてるんだが、、、

自民ですら弱腰だ、といいたくなる気持ちはわからなくもないが
民主は弱腰とかいわれてる国外退去処分すらしていないのわかってるよね？？

釈放と国外退去処分違うのよ?
【船長釈放】自民・谷垣総裁「直ちに国外退去させた方が良かった。最初の選択が間違っていた」★5
175 ：名無しさん＠十一周年[sage]：2010/09/26(日) 00:41:27 ID:c5gG4Qgz0
アメリカは
・日本を支持する（尖閣は日米安保の対象）
・早期の解決を望む＜＜＜＜＜注
と日本に伝えてきた

仙谷のハイパーリベラルイヤーには
「さっさと釈放しちゃいなさいよ」と聞こえたらしい

アメリカは東南アジアにおける
中国の海洋覇権封じ込めを狙っていたのに
東南アジアとの協調どころではなくなってしまった
【船長釈放】自民・谷垣総裁「直ちに国外退去させた方が良かった。最初の選択が間違っていた」★5
218 ：名無しさん＠十一周年[sage]：2010/09/26(日) 00:44:19 ID:c5gG4Qgz0
刑事の罪の容疑で逮捕し処分保留で釈放
＝不起訴処分や起訴猶予ではなく
　　判断する前に釈放した、と言うこと
≒処分は下されて居ません

国外退去処分を行う
＝入国管理法に基づき一定期間再入国禁止を伴う行政処分
【船長釈放】自民・谷垣総裁「直ちに国外退去させた方が良かった。最初の選択が間違っていた」★5
252 ：名無しさん＠十一周年[sage]：2010/09/26(日) 00:47:54 ID:c5gG4Qgz0
現行犯逮捕は谷垣自民方式でもするんだぞ?
拘束しなきゃ国外退去できないだろ？

まさかとは思うが、、、
出て行くのを見守るのは国外退去とは言わないんだぞ?
【船長釈放】自民・谷垣総裁「直ちに国外退去させた方が良かった。最初の選択が間違っていた」★5
276 ：名無しさん＠十一周年[sage]：2010/09/26(日) 00:50:28 ID:c5gG4Qgz0
国外退去処分を課せられると
・日本国内にその事実を公示されてしまう
・自国政府に直接引き渡される
・処分を受けた国に一定期間は入国拒否
　ビザ入国の国ならそれ以降も入国できなくなる可能性
【船長釈放】自民・谷垣総裁「直ちに国外退去させた方が良かった。最初の選択が間違っていた」★5
305 ：名無しさん＠十一周年[sage]：2010/09/26(日) 00:52:48 ID:c5gG4Qgz0
公務執行妨害で行くならスピード起訴して最優先審理させるべきだった
拘留延長とか正気の沙汰じゃない
【船長釈放】自民・谷垣総裁「直ちに国外退去させた方が良かった。最初の選択が間違っていた」★5
346 ：名無しさん＠十一周年[sage]：2010/09/26(日) 00:57:22 ID:c5gG4Qgz0
民主は意味ないとか一部で叩かれてる行政処分だけでなく
お目当ての刑事処分もしてないんだが、、、

起訴・不起訴（起訴猶予含む）の判断すらしていないんだぞ？
処分保留、つうのは起訴か不起訴か、の判断のことなんだぞ？
【船長釈放】自民・谷垣総裁「直ちに国外退去させた方が良かった。最初の選択が間違っていた」★5
386 ：名無しさん＠十一周年[sage]：2010/09/26(日) 01:01:18 ID:c5gG4Qgz0
国外退去がザ　ベスト、というならちと微妙だが
モアベター、というなら認めざるを得ないでしょ？

逮捕は国外退去のときでもするんだからね?
【船長釈放】自民・谷垣総裁「直ちに国外退去させた方が良かった。最初の選択が間違っていた」★5
442 ：名無しさん＠十一周年[sage]：2010/09/26(日) 01:06:33 ID:c5gG4Qgz0
司法判断に政治判断させたのがムリスジなうえに
司法処分も行政処分も行わなかったんだぞ？

不起訴（含む起訴猶予）なら処分しない、という処分だが
処分保留だと
不起訴になってない＝検察審査会に異議申し立ても出来ない
【船長釈放】自民・谷垣総裁「直ちに国外退去させた方が良かった。最初の選択が間違っていた」★5
484 ：名無しさん＠十一周年[sage]：2010/09/26(日) 01:10:50 ID:c5gG4Qgz0
公務執行妨害は民主党政府によってなかったことになっただろ

国外退去処分なら処分理由に明記することで記録に残すのも可能だった
不起訴処分なら罪には問えないが国内手続きを正当に履行した、と誇示できた
が
処分保留ならば再処分にかからない限り事件にすらならないんだぞ
しかも前例のないワケワカメな形式で

再処分なんてできると思います?
【船長釈放】自民・谷垣総裁「直ちに国外退去させた方が良かった。最初の選択が間違っていた」★5
535 ：名無しさん＠十一周年[sage]：2010/09/26(日) 01:16:15 ID:c5gG4Qgz0
相手が圧力をかけるスキを与えないのが重要
アメリカもかなり露骨な制裁法を常備してるので有名だが
中国は一党独裁だから法律なんか作らなくとも余裕で圧力かけられる
レアメタルの件だって公式にはそんな命令出てないんだから
【船長釈放】自民・谷垣総裁「直ちに国外退去させた方が良かった。最初の選択が間違っていた」★5
585 ：名無しさん＠十一周年[sage]：2010/09/26(日) 01:21:17 ID:c5gG4Qgz0
船長の個人的犯行であるなら
強制退去すらされないと言う前例は
違法漁民を跋扈させることになる

船長が国際問題にする狙いだったとしたら
国内法の処分暦を作れなかったのは痛恨のミスである

たしかに刑事罰をきちっと受けさせるのが理想だが
現に受けさせられなかった以上、
「行政処分だけでも課せる国外退去の方がまだいいでしょ」
といわれても仕方がないでしょ
【船長釈放】自民・谷垣総裁「直ちに国外退去させた方が良かった。最初の選択が間違っていた」★5
621 ：名無しさん＠十一周年[sage]：2010/09/26(日) 01:26:45 ID:c5gG4Qgz0
国外退去処分は世界中で条件付ながら基本的には認められてる
通行、移動の自由を数年にわたり対象者から日本においては剥奪する処分なんだぞ？
それが被告の一部（違法漁民とか工作員とか）にとっては痛くもかゆくもなかろうと
それをもってお咎めなしだ、土下座だ、とか言うのは見当違いもいいところだろ

何の処分も出来ませんでした、と言う最悪の状態よりかは
【船長釈放】自民・谷垣総裁「直ちに国外退去させた方が良かった。最初の選択が間違っていた」★5
639 ：名無しさん＠十一周年[sage]：2010/09/26(日) 01:28:33 ID:c5gG4Qgz0
お咎めなしなのは
処分保留で釈放　のほうでしょ


【船長釈放】自民・谷垣総裁「直ちに国外退去させた方が良かった。最初の選択が間違っていた」★5
709 ：名無しさん＠十一周年[sage]：2010/09/26(日) 01:36:17 ID:c5gG4Qgz0
国外退去の場合でも逮捕はするんだと何度言ったら、、、
【船長釈放】自民・谷垣総裁「直ちに国外退去させた方が良かった。最初の選択が間違っていた」★5
744 ：名無しさん＠十一周年[sage]：2010/09/26(日) 01:39:40 ID:c5gG4Qgz0
法務大臣が認定すれば国益を損なう行為をした外人は強制退去できるようだが

出入国管理及び難民認定法第24条各号所定の退去強制事由
1　有効な旅券を所持せず本邦に入った者、
　又は入国審査官から上陸の許可を受けないで
　本邦に上陸する目的を有して本邦に入った者（1号）
（中略）
15　そのほか法務大臣が日本国の利益又は公安を害する行為を行ったと認定する者（ヨ）
【船長釈放】自民・谷垣総裁「直ちに国外退去させた方が良かった。最初の選択が間違っていた」★5
780 ：名無しさん＠十一周年[sage]：2010/09/26(日) 01:43:35 ID:c5gG4Qgz0
アメリカじゃ内政干渉するわけには行かないから支持する、と談話を出したが
あんなにサービスしてやってこの始末か、とうめき声が上がってるようだが？
【船長釈放】自民・谷垣総裁「直ちに国外退去させた方が良かった。最初の選択が間違っていた」★5
813 ：名無しさん＠十一周年[sage]：2010/09/26(日) 01:47:17 ID:c5gG4Qgz0
＞783
一番批判されてるのは裁判にまで持ち込めなかったことではないぞ？

「　政　治　事　情　を　理　由　　に　
　　　処　分　保　留　の　ま　ま　釈　放　し　た　こ　と　」、を
責められているんだぞ？

処分保留のまま釈放、は
証拠不十分で不起訴、より酷いんだぞ

起訴すべきかどうか判断しないことにしました。つうことなんだから
＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾
【船長釈放】自民・谷垣総裁「直ちに国外退去させた方が良かった。最初の選択が間違っていた」★5
850 ：名無しさん＠十一周年[sage]：2010/09/26(日) 01:51:00 ID:c5gG4Qgz0
ロシア帝国は巡査に大逆罪で死刑が出なくても
文句は言うだろうが最終的には納得する、というのが
大審院判断の大前提なんだが、、、

中国にそれを期待できるかと言うと、、、、
【船長釈放】自民・谷垣総裁「直ちに国外退去させた方が良かった。最初の選択が間違っていた」★5
878 ：名無しさん＠十一周年[sage]：2010/09/26(日) 01:53:56 ID:c5gG4Qgz0
【尖閣衝突】インドのマスコミが中国を批判　「狂乱に近い」★3
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1285433298/

【沖縄】中国監視船が尖閣付近を航行　示威行動か★4
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1285430668/

【社会】中国、強気の対日外交…「菅政権をさらに揺さぶれば、一層の譲歩を引き出せる」
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1285428714/
【船長釈放】自民・谷垣総裁「直ちに国外退去させた方が良かった。最初の選択が間違っていた」★6
964 ：名無しさん＠十一周年[sage]：2010/09/26(日) 06:27:35 ID:c5gG4Qgz0
×
自民・谷垣総裁
「直ちに国外退去させるべきだった。最初の選択が間違っていた」
　　　　　　　　　　　　　　　　
○
自民・谷垣総裁
「直ちに国外退去させた方が（まだ）良かった。最初の選択が間違っていた」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　→処分保留＝（判断しないと決断した）よりかは
【船長釈放】自民・谷垣総裁「直ちに国外退去させた方が良かった。最初の選択が間違っていた」★6
968 ：名無しさん＠十一周年[sage]：2010/09/26(日) 06:30:45 ID:c5gG4Qgz0
強制退去は法執行の処分歴が残る
だからコイズミの時中国ではシッパイだったと内部分析した

処分保留で釈放、では司法処分だけでなく行政処分上も問題なし、と言うことになってしまい
「粛々と国内法に基づき法的処分した。」と言いがたい状況になってしまう
【船長釈放】自民・谷垣総裁「直ちに国外退去させた方が良かった。最初の選択が間違っていた」★6
976 ：名無しさん＠十一周年[sage]：2010/09/26(日) 06:36:25 ID:c5gG4Qgz0
強制退去と言うのは違法状態ナ人（不法入国/滞在）や
公安上の問題解決のため（強制退去事由１５　法務大臣認定事案）
国が法権限で人様をむりやり相手国政府に引渡し入国禁止を通告する処分
・管轄権内でなければ行なえない
・外国人に対してでなければ行なえない
行なうだけで尖閣は日本領で中国人は其処では外人、と示せた
相手国は自国民の受け取り拒否なんかできるわけがないから拒否できない
【船長釈放】自民・谷垣総裁「直ちに国外退去させた方が良かった。最初の選択が間違っていた」★6
993 ：名無しさん＠十一周年[sage]：2010/09/26(日) 06:52:45 ID:c5gG4Qgz0
・中国は一切関係なく
　領土内の問題を国内法で解決して見せなければならない
・相手はルール無視も辞さない軍事独裁大国
↓
介入してくる前に処分実績作って覆されないようにしないといけない
↓
強制退去や罰金刑ならば【国内法の処分】になり
その後文句が来ても後の祭りだが
拘束長期化は【圧力かけて釈放させる】という
軍事独裁国家向きの覆しワザが確立されてる
↓
相手の得意な土俵に自ら行くのは愚の骨頂

【船長釈放】自民・谷垣総裁「直ちに国外退去させた方が良かった。最初の選択が間違っていた」★6
995 ：名無しさん＠十一周年[sage]：2010/09/26(日) 06:54:53 ID:c5gG4Qgz0
明白に領有している≒施政権を掌握している
強制退去を下せる＝其処は日本領＆管轄区域だった
【船長釈放】自民・谷垣総裁「直ちに国外退去させた方が良かった。最初の選択が間違っていた」★6
998 ：名無しさん＠十一周年[sage]：2010/09/26(日) 06:57:37 ID:c5gG4Qgz0
強制退去は入国の自由を奪う行政罰ですぞ？
【船長釈放】自民・谷垣総裁「直ちに国外退去させた方が良かった。最初の選択が間違っていた」★７
37 ：名無しさん＠十一周年[sage]：2010/09/26(日) 07:31:47 ID:c5gG4Qgz0
処分保留で釈放、つうのは
×「今回はｺﾚで勘弁したる」
○「勘弁すべき事態だったかどうかの
　　判断をする前に釈放」
【船長釈放】自民・谷垣総裁「直ちに国外退去させた方が良かった。最初の選択が間違っていた」★７
65 ：名無しさん＠十一周年[sage]：2010/09/26(日) 07:41:59 ID:c5gG4Qgz0
・何かしらの国内法的処分を行う
・それを事後に覆されてはいけない
・特に「超法規的措置」は絶対不可

ﾌﾌﾝのほうの福田元首相のお父様は
それをやってえらいことになった
福田元首相はお父様を尊敬しているが
それについて佐々淳行氏に指摘された際は
亡父の責任を認めている
【船長釈放】自民・谷垣総裁「直ちに国外退去させた方が良かった。最初の選択が間違っていた」★７
73 ：名無しさん＠十一周年[sage]：2010/09/26(日) 07:44:32 ID:c5gG4Qgz0
＞68
判断自体の是非はさておいて
すくなくともマキコおばちゃんは
「あたしの責任で返しました」と
カメラの前で明言したぞ
可哀想な官僚に判断責任押し付けたりはしなかった
【船長釈放】自民・谷垣総裁「直ちに国外退去させた方が良かった。最初の選択が間違っていた」★9
215 ：名無しさん＠十一周年[sage]：2010/09/26(日) 19:11:29 ID:c5gG4Qgz0
ノー
国外退去処分は入管法に基づき
・不法に入国したもの
・法務大臣が公安上、国益を阻害したと認定したもの（退去事由15）
に下される国内法に基づいた正式な行政処分
【船長釈放】自民・谷垣総裁「直ちに国外退去させた方が良かった。最初の選択が間違っていた」★9
232 ：名無しさん＠十一周年[sage]：2010/09/26(日) 19:15:49 ID:c5gG4Qgz0
マシどころの騒ぎではない

国外退去処分
＞国内法に基づいた行政措置を
　尖閣の政党管轄政府が不法侵入外国人に下した

刑事事件にしておいて起訴処分保留（≠不起訴･起訴猶予）で釈放
＞超法規的措置
　注：処分保留とは起訴か不起訴かの判断は後回しにします、つうことです
　　　不起訴や起訴猶予ならそれも処分を下したことになりますが
　　　処分保留とは判断回避したよ、と公式に認めることです
【船長釈放】自民・谷垣総裁「直ちに国外退去させた方が良かった。最初の選択が間違っていた」★9
316 ：名無しさん＠十一周年[sage]：2010/09/26(日) 19:36:48 ID:c5gG4Qgz0
国外退去処分
・この人は我が国の領内で国法を犯しました
・貴国が母国ですので引き渡します
・この人は当分入国拒否させていただきます
と相手国政府に正式に引き渡すのは土下座とは言わないね

土下座外交つうのは「超法規的措置で釈放」のほうだろ
【船長釈放】自民・谷垣総裁「直ちに国外退去させた方が良かった。最初の選択が間違っていた」★9
333 ：名無しさん＠十一周年[sage]：2010/09/26(日) 19:40:19 ID:c5gG4Qgz0
＞321
検察官は起訴便宜主義と言って
０，０１％でも無罪になってしまいそうだと思ったら
不起訴にしてしまう権利がある
これは検察官は一旦起訴した以上公判を維持する責任を負わされるため
だから不起訴乱発が起こりうるので検察審査会を作り歯止めにしている
【船長釈放】自民・谷垣総裁「直ちに国外退去させた方が良かった。最初の選択が間違っていた」★9
345 ：名無しさん＠十一周年[sage]：2010/09/26(日) 19:43:20 ID:c5gG4Qgz0
国外退去処分なら国内法で処分した実績が残る

起訴判断保留で釈放した場合
　国内法の処分判断は回避されてしまっているので
　　　再捜査が事実上不可能な今回の事案では実績は作れなかった　　
【船長釈放】自民・谷垣総裁「直ちに国外退去させた方が良かった。最初の選択が間違っていた」★9
361 ：名無しさん＠十一周年[sage]：2010/09/26(日) 19:46:29 ID:c5gG4Qgz0
集団安全保障の権利はあるが行使しない、と同じで

刑事起訴する権利もあるが日本の判断で
【行政処分に変えた】ので行使しない、なら構わない

刑事事件で捜査したが圧力が着たから
処分保留（不起訴ですらない）で釈放　は論外
【船長釈放】自民・谷垣総裁「直ちに国外退去させた方が良かった。最初の選択が間違っていた」★9
372 ：名無しさん＠十一周年[sage]：2010/09/26(日) 19:49:48 ID:c5gG4Qgz0
国外退去処分は
中国政府に
　　日本政府が
　　　直　接　漁　民　を　突　き　出　し　て
「こいつ不法侵入したから」と伝達し
「しばらくこいつは入国禁止にするから」と宣告するの

これは土下座と言うのかね?

【船長釈放】自民・谷垣総裁「直ちに国外退去させた方が良かった。最初の選択が間違っていた」★9
402 ：名無しさん＠十一周年[sage]：2010/09/26(日) 19:56:59 ID:c5gG4Qgz0
起訴すらしてない上に経済水域侵犯してるので
賠償するに値する被害は生じていない、と
日本は主張（正当業務範囲内）

国内で操業していたら日本海上保安庁が拿捕してきた
不当な捜査に耐え抜き日本国法でも処分できないことが実証された、と
中国は主張してくると予想される（海上保安庁の違法行為）

中国の国論が沸いてしまったので妥協は難しくなると予想される
【船長釈放】自民・谷垣総裁「直ちに国外退去させた方が良かった。最初の選択が間違っていた」★9
418 ：名無しさん＠十一周年[sage]：2010/09/26(日) 20:00:34 ID:c5gG4Qgz0
国外退去処分は
【日本領内に居た】【不法行為や国益阻害の】【外国人】にしか適用できない
　＞尖閣　　　　　　　　　　＞主権侵害　　　　　　＞中国漁民


国外退去させただけでも
・尖閣は日本領
・中国人が操業するのは違法
・日本は中国領じゃない
が成立する
【船長釈放】自民・谷垣総裁「直ちに国外退去させた方が良かった。最初の選択が間違っていた」★9
423 ：名無しさん＠十一周年[sage]：2010/09/26(日) 20:02:39 ID:c5gG4Qgz0
スパイを秘密裏に殺すなんて論外
「善良な我が国の市民を暗殺した」といわれる口実になるだけ
【船長釈放】自民・谷垣総裁「直ちに国外退去させた方が良かった。最初の選択が間違っていた」★9
429 ：名無しさん＠十一周年[sage]：2010/09/26(日) 20:04:14 ID:c5gG4Qgz0
起訴しておいて圧力で覆されたら
一刑法犯の処分のために領土紛争が起きるんだが

【船長釈放】自民・谷垣総裁「直ちに国外退去させた方が良かった。最初の選択が間違っていた」★9
434 ：名無しさん＠十一周年[sage]：2010/09/26(日) 20:07:57 ID:c5gG4Qgz0
中国得意の暗器プロレスのリングに乗ったら
お公家様ナ日本は負けるの確定
中国がパンツから栓抜き取り出す前に
一方的に反則を通告して不戦勝を宣言し
リングに乗らないのが正しい
【船長釈放】自民・谷垣総裁「直ちに国外退去させた方が良かった。最初の選択が間違っていた」★9
447 ：名無しさん＠十一周年[sage]：2010/09/26(日) 20:10:58 ID:c5gG4Qgz0
＞433
、、、一応自民党は改憲して独自憲法制定、が党是で結成されていて
国会の政党の中では改憲に前向きな方の政党なんだが
【船長釈放】自民・谷垣総裁「直ちに国外退去させた方が良かった。最初の選択が間違っていた」★9
471 ：名無しさん＠十一周年[sage]：2010/09/26(日) 20:17:28 ID:c5gG4Qgz0
ぶつけてくるようになったのは政権交代したからだと思うんだが．．．
正当業務を「やりすぎだ」「行き過ぎではないか」いうてた輩が大量流入してるもの
私が中国国軍の強行派でも漁民に偽装させてやらせてみる誘惑に駆られるわ
【船長釈放】自民・谷垣総裁「直ちに国外退去させた方が良かった。最初の選択が間違っていた」★9
486 ：名無しさん＠十一周年[sage]：2010/09/26(日) 20:20:35 ID:c5gG4Qgz0
処分保留で釈放、は

不　起　訴　（含む　起　訴　猶　予　）ではありません
＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾

起訴するかしないか（起訴不起訴判断）を
後回しにしてとりあえず釈放するよ、ということです

再捜査は事実上不可能な以上
かの船長には何一つ最終的な法的処分は加えられなかったのです
次へ>>

※このページは、『２ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。