必死チェッカーもどきニュース速報+ > 2010年09月15日

トップページ > ニュース速報+ > 2010年09月15日 > ciMo3s8L0

書き込み順位＆時間帯一覧

34 位/15061 ID中	時間	0	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14	15	16	17	18	19	20	21	22	23	Total
34 位/15061 ID中	書き込み数	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	12	18	19	5	0	0	0	0	0	54

使用した名前一覧	書き込んだスレッド一覧
名無しさん＠十一周年	【国際】「日本、重大事態引き起こした。日本は全責任を負え！」「釣魚（尖閣）がどこの領土かは、京都大教授の本読め」…中国

書き込みレス一覧

次へ>>

【国際】「日本、重大事態引き起こした。日本は全責任を負え！」「釣魚（尖閣）がどこの領土かは、京都大教授の本読め」…中国
442 ：名無しさん＠十一周年[]：2010/09/15(水) 15:22:21 ID:ciMo3s8L0: >>433
冊封領域よりも内側で、わざわざ他国領だと明記していなければ、それは自国領だと明記している
のと同じことなんだよ。当たり前のことはわざわざ書かないだろ。「富士山は日本領です」なんて文献
探しても見つからないのと同じ。

【国際】「日本、重大事態引き起こした。日本は全責任を負え！」「釣魚（尖閣）がどこの領土かは、京都大教授の本読め」…中国
448 ：名無しさん＠十一周年[]：2010/09/15(水) 15:26:08 ID:ciMo3s8L0: >>419
だから「志願兵とか募集してほしい」なんて書くくらいなら自衛隊に入隊しろ。
自衛隊に入隊できない条件ならどうせ志願兵にも採用されない。

>>441
当たり前だろ。だからこそ何の保証もないのに月の土地とかが高値で売買されてるんだよ。
早い者勝ちだからな。将来月の表面が開発されたら、古い月の土地の権利書持っている人
たちが権利を主張するに決まっている。

> あと自国領土ならなんで日本が10年もかけて調査してから領有宣言した時に異議唱えないんだ？

領有宣言って何？閣議決定しただけだぞ。そんなの他の国は気づかない。

【国際】「日本、重大事態引き起こした。日本は全責任を負え！」「釣魚（尖閣）がどこの領土かは、京都大教授の本読め」…中国
455 ：名無しさん＠十一周年[]：2010/09/15(水) 15:28:58 ID:ciMo3s8L0: >>446
> 何処かに行く途中で見える島はすべて自分のものなの？

自分の支配域の限界線より内側にあるものは全て自分のものだろ。

【国際】「日本、重大事態引き起こした。日本は全責任を負え！」「釣魚（尖閣）がどこの領土かは、京都大教授の本読め」…中国
459 ：名無しさん＠十一周年[]：2010/09/15(水) 15:31:08 ID:ciMo3s8L0: >>452
> そんな俺は開腹手術経験と視力が引っかかって試験すら受けられなかったわけだが

そんなやつが志願兵に採用されるかよ

> >>412
> その理屈だとイギリスってアメリカを自国領だと言い張っても問題なくね？

違うよ。アングロサクソンなど入植者は原住民にアメリカを返せって話だ。侵略して奪った土地なんだから。

【国際】「日本、重大事態引き起こした。日本は全責任を負え！」「釣魚（尖閣）がどこの領土かは、京都大教授の本読め」…中国
462 ：名無しさん＠十一周年[]：2010/09/15(水) 15:33:20 ID:ciMo3s8L0: >>453
その通り。
それが井上清教授の論の核心だし、俺も読んでなるほどと思った部分。

【国際】「日本、重大事態引き起こした。日本は全責任を負え！」「釣魚（尖閣）がどこの領土かは、京都大教授の本読め」…中国
469 ：名無しさん＠十一周年[]：2010/09/15(水) 15:35:32 ID:ciMo3s8L0: >>460
> じゃあ中国って西沙諸島とチベット返さなきゃ駄目じゃね？

当然だよ。

【国際】「日本、重大事態引き起こした。日本は全責任を負え！」「釣魚（尖閣）がどこの領土かは、京都大教授の本読め」…中国
481 ：名無しさん＠十一周年[]：2010/09/15(水) 15:39:47 ID:ciMo3s8L0: >>467
> >>448
> いざ戦争になったら現在の自衛官の条件と同じになると言う確証は？

むしろもっと条件は厳しくなるんだよ。帝国陸軍で前線で戦って戦死した兵士の大半は２０前後の若者だぞ。

> 志願兵とかやってくんねーかなーって希望の話なのに
> なんで今の自衛官と同じ条件が当然の様に語ってるんだ？

平時の自衛隊が最も条件が緩いのに、志願兵云々言いながら自衛隊に入隊しない偽善を突いてるんだよ。
志願兵なんて元気で即戦力になる若者か、専門の訓練受けた人しか採用しないぞ。役に立たないから。
アメリカでも、３０か４０の素人のおっさんが志願兵なってイラク行きたいですなんてほざいても追い返されるわｗ
邪魔なだけだからな。

【国際】「日本、重大事態引き起こした。日本は全責任を負え！」「釣魚（尖閣）がどこの領土かは、京都大教授の本読め」…中国
497 ：名無しさん＠十一周年[]：2010/09/15(水) 15:47:00 ID:ciMo3s8L0: >>494
> 偽善っつーけど別に善意から発言した内容じゃないのは最初のレス見りゃわかんだろ。

は？　じゃ悪意から志願兵になりたいのか？

> それに、今、入隊条件に合わないからそういう話をしてんのにさ。

志願兵なら入退条件に合うという根拠は？

【国際】「日本、重大事態引き起こした。日本は全責任を負え！」「釣魚（尖閣）がどこの領土かは、京都大教授の本読め」…中国
504 ：名無しさん＠十一周年[]：2010/09/15(水) 15:50:27 ID:ciMo3s8L0: >>496
> 明や清の領土でも何にも関係ねえんだけど？

清から略奪した土地を返しましょうって話なんだから、関係ないわけない。

>それが通るなら、ユーラシアの大半はモンゴル領だわ。

元を継承しているのは今の中国であって、モンゴル共和国ではないのが世界の通念でしょ。
モンゴル共和国がそういう主張してるとも聞かないしな。

【国際】「日本、重大事態引き起こした。日本は全責任を負え！」「釣魚（尖閣）がどこの領土かは、京都大教授の本読め」…中国
516 ：名無しさん＠十一周年[]：2010/09/15(水) 15:53:36 ID:ciMo3s8L0: >>500
>そんなん近代以降の領有権とまったく関係ないから。

その考え方が、侵略の正当化でしかないんだよ。
井上清教授は「無主地先占の法理」自体を否定してるんだよ。
それは当時の帝国主義国家が他人の土地を侵略し植民地化することを正当化する論理でしかないからね。

【国際】「日本、重大事態引き起こした。日本は全責任を負え！」「釣魚（尖閣）がどこの領土かは、京都大教授の本読め」…中国
527 ：名無しさん＠十一周年[]：2010/09/15(水) 15:57:09 ID:ciMo3s8L0: >>514
> 善意か悪意といえばどっちでもない。

じゃ何のために志願兵になりたいの？
日本を守りたいからじゃないのか？それは善意だぞ。
善意じゃないというなら、志願兵になって一体何するの？？またどこかを侵略したいのか？

> 志願兵なら入隊できる根拠？そんなのないし、できないと言い切れる根拠も無い。

ならそんなあやふやなことではなく、今自分にできる努力をしろよ。
たとえば防衛大学校の教授なら年齢関係ない。年齢と関係なく自衛隊に貢献する方法はいくらでもあるぞ。

【国際】「日本、重大事態引き起こした。日本は全責任を負え！」「釣魚（尖閣）がどこの領土かは、京都大教授の本読め」…中国
534 ：名無しさん＠十一周年[]：2010/09/15(水) 15:59:38 ID:ciMo3s8L0: >>525
> >>516
> じゃあ、もう一回戦争やって国境画定するか？地球市民バカは救いがねえな。

そうじゃなくて、近代国家になって以降奪った土地を全部返せばいいんだよ。
日本で言えば、明治維新以降に奪った土地を全て返せって話だ。

【国際】「日本、重大事態引き起こした。日本は全責任を負え！」「釣魚（尖閣）がどこの領土かは、京都大教授の本読め」…中国
551 ：名無しさん＠十一周年[]：2010/09/15(水) 16:05:01 ID:ciMo3s8L0: >>520
> >>455　飛び地などというのもあってだなぁ・・・

飛び地は第二次大戦の戦後処理を中途半端に終わらせてしまったために発生したものであって、
奪った土地を全部返せば、そのような非合理的な問題は生じない。

>>529
> その井上なんとかの論理で行くと、古代王朝は日本を倭国として属国と考えていたのだから、

しかし倭はそれを認めず、冊封を認めていない。中国も倭を冊封しているという認識はなかったよ。

しかし尖閣諸島については、日本が1895年になって初めて編入したんだから、それまで日本領でなかった（＝中国領だった）
という証拠だよ。

【国際】「日本、重大事態引き起こした。日本は全責任を負え！」「釣魚（尖閣）がどこの領土かは、京都大教授の本読め」…中国
561 ：名無しさん＠十一周年[]：2010/09/15(水) 16:08:15 ID:ciMo3s8L0: >>545
> 「中国にもチベットをチベット人に返還するように」と言ってやってるのか？

言ってるよ。上野のチベット展の時も抗議行動したし。

> それから最初からほぼ近代国家として独立誕生した米国については
> どのように扱うべきと考えているわけ？

インディアンの土地を侵略した犯罪者集団がでっちあげた国家だから、当然国家として正当なものじゃない。
すみやかにインディアンに土地を返し、入植者は引き上げるべき。

【国際】「日本、重大事態引き起こした。日本は全責任を負え！」「釣魚（尖閣）がどこの領土かは、京都大教授の本読め」…中国
572 ：名無しさん＠十一周年[]：2010/09/15(水) 16:11:40 ID:ciMo3s8L0: >>559
> 中国では確かに日本は属国であると主張されてる。

それがどうした？

それは中国が勝手に主張しているだけで理がないが、尖閣諸島に関しては中国に理がある。
主張すれば自国領になるわけじゃない。

【国際】「日本、重大事態引き起こした。日本は全責任を負え！」「釣魚（尖閣）がどこの領土かは、京都大教授の本読め」…中国
581 ：名無しさん＠十一周年[]：2010/09/15(水) 16:13:52 ID:ciMo3s8L0: >>560
知ってるが何か？

香港もマカオも中国に返還されたよね。

【国際】「日本、重大事態引き起こした。日本は全責任を負え！」「釣魚（尖閣）がどこの領土かは、京都大教授の本読め」…中国
588 ：名無しさん＠十一周年[]：2010/09/15(水) 16:16:03 ID:ciMo3s8L0: >>577
「第二次大戦の戦後処理」の及ぶ範囲は第二次大戦だけじゃないぞ。
韓国併合なんて１９１０年なのに、戦後処理により日本は朝鮮半島を失ったんだから。

【国際】「日本、重大事態引き起こした。日本は全責任を負え！」「釣魚（尖閣）がどこの領土かは、京都大教授の本読め」…中国
601 ：名無しさん＠十一周年[]：2010/09/15(水) 16:20:13 ID:ciMo3s8L0: >>591
> 近代国家以前に奪って線引きした国境については、無条件に権利確保され尊重されるべきとする理由は何？

人権というものがまだ認識されてないからね。

【国際】「日本、重大事態引き起こした。日本は全責任を負え！」「釣魚（尖閣）がどこの領土かは、京都大教授の本読め」…中国
610 ：名無しさん＠十一周年[]：2010/09/15(水) 16:23:32 ID:ciMo3s8L0: >>589
＞香港とマカオを、戦後もずーっと認めてきたのが中国。

それなのに最終的には中国に返っただろ？
つまり認める認めないとか、主張するしないは関係ない。
中国領としての理があるなら中国領なんだよ。

「僕のものじゃないかも」と本人が言ったことがあったとしても、そいつのものはそいつのものなんだよ。

【国際】「日本、重大事態引き起こした。日本は全責任を負え！」「釣魚（尖閣）がどこの領土かは、京都大教授の本読め」…中国
616 ：名無しさん＠十一周年[]：2010/09/15(水) 16:26:12 ID:ciMo3s8L0: >>598
> 戦争による強制でさえ、戦後の中国自身が承認してたって

だから「承認」などというものは土地の帰属と関係ないことの証拠だろうが。
いくら「承認」しようと、最終的に戻るべきところに戻るんだよ。

アメリカも、いくら世界がアメリカを認めても、いずれインディアンにアメリカを返すべき
時がくるだろう。因果応報だよ。撒かれた種は必ず回収される。

【国際】「日本、重大事態引き起こした。日本は全責任を負え！」「釣魚（尖閣）がどこの領土かは、京都大教授の本読め」…中国
623 ：名無しさん＠十一周年[]：2010/09/15(水) 16:28:46 ID:ciMo3s8L0: >>603
> いや、WW2が起きる以前から「飛び地」というものは存在してたじゃんって話ですけど…

俺は第二次世界大戦が原因で飛び地が誕生したなんて言ってないぞ。
第二次大戦の戦後処理を、飛び地が残るような状態で中途半端に終わらせたから飛び地が残って
しまったと言ってるんだ。徹底的に整理して、奪った土地を元に戻せば解決する話。

> >>589

そうだよ。奪った土地は返すべき。簡単な話だろ。

【国際】「日本、重大事態引き起こした。日本は全責任を負え！」「釣魚（尖閣）がどこの領土かは、京都大教授の本読め」…中国
633 ：名無しさん＠十一周年[]：2010/09/15(水) 16:32:28 ID:ciMo3s8L0: >>615
納得できるもできないも、近代国家以前の未開の人間が奪い合って領有した土地は、もうどうしようも
ないだろ。既成事実だよ。
それを壊して線を引き直し、誰もが納得できるならそれでもいいが、そんな方法があるならぜひ
教えてくれ。

【国際】「日本、重大事態引き起こした。日本は全責任を負え！」「釣魚（尖閣）がどこの領土かは、京都大教授の本読め」…中国
643 ：名無しさん＠十一周年[]：2010/09/15(水) 16:35:00 ID:ciMo3s8L0: >>617
> それはつまり、朝鮮半島は中国領で良いということですね？

いいんじゃない？朝鮮が中国に対し独立運動して独立するのは朝鮮の勝手だが。
（独立運動は領土侵略ではないからね）

【国際】「日本、重大事態引き起こした。日本は全責任を負え！」「釣魚（尖閣）がどこの領土かは、京都大教授の本読め」…中国
657 ：名無しさん＠十一周年[]：2010/09/15(水) 16:38:38 ID:ciMo3s8L0: >>630
> わかっちゃないね。自分でいったん認めたものをひっくり返すことはできんの。だから中国は
> 自分のものであっても、これまで香港を英領としてきたんだ。

香港は今は中国領だろ。つまりひっくり返ったわかじゃん。
あんたの言ってることは矛盾してる。

【国際】「日本、重大事態引き起こした。日本は全責任を負え！」「釣魚（尖閣）がどこの領土かは、京都大教授の本読め」…中国
675 ：名無しさん＠十一周年[]：2010/09/15(水) 16:44:28 ID:ciMo3s8L0: >>650
> 日本が領有を宣言したら、中国が認めた。これは奪ったとは言わん。

怖いヤクザのおじさんがお前の家に来て、にらみつけながら「今日からここは俺のものな」
と言いだしたのに対して、ビビって言い返せず「は、はい」と返事してしまったら、その時から
お前の家はそのおじさんのものになるのか？

法律ではそんなことは許されないし、「認めた」としても無効だ。相手が認めても侵略は侵略なんだよ。

【国際】「日本、重大事態引き起こした。日本は全責任を負え！」「釣魚（尖閣）がどこの領土かは、京都大教授の本読め」…中国
684 ：名無しさん＠十一周年[]：2010/09/15(水) 16:47:09 ID:ciMo3s8L0: >>660
> だからこそ近代国家間で決めた国境が守られているんだろうが？領有権というものが
> 定められてるんだろ？

それが曖昧だから問題になってるわけだが？
土地を奪われた方は、当然相手が主張する国境線に納得しないわけだよ。

【国際】「日本、重大事態引き起こした。日本は全責任を負え！」「釣魚（尖閣）がどこの領土かは、京都大教授の本読め」…中国
696 ：名無しさん＠十一周年[]：2010/09/15(水) 16:49:49 ID:ciMo3s8L0: >>680
> その理屈だと中国ってびびって何も言い返せなかったチキン国家なのか…

その通りだよ。２１か条の要求も一部を除いて受け入れさせられたんだから。

【国際】「日本、重大事態引き起こした。日本は全責任を負え！」「釣魚（尖閣）がどこの領土かは、京都大教授の本読め」…中国
710 ：名無しさん＠十一周年[]：2010/09/15(水) 16:52:18 ID:ciMo3s8L0: >>688
>アラスカの扱いをどうするのかに返事くれ

知らんよ。関係者同士でやってくれ。日本には関係ない。

>>687
もちろん中国はチベットをチベット人に返すべき

【国際】「日本、重大事態引き起こした。日本は全責任を負え！」「釣魚（尖閣）がどこの領土かは、京都大教授の本読め」…中国
732 ：名無しさん＠十一周年[]：2010/09/15(水) 16:57:41 ID:ciMo3s8L0: >>693
> ならば近代国家になってから奪い合って線引きしなおされた国境も既成事実ではないか。

それは認めてない国が多いわけだよ。だから国境紛争があるんだ。

> 近代国家成立時点で何か歴史が断絶してるとする考え（便宜的に焦点をあてやすくするためにそのような
> 区分けを行うこともあるが、それはまた別の話）は、間違えであるとしか思えないけどなぁ。

人権思想の有無に関しては、断絶してると言わざるを得ない。

やみくもに武力で他人の土地を奪い合う行為は否定されたのだから。

近代国家以前なら、大義名分などなくても、他国を武力で奪えば自国領になったわけだからね。
それに道徳的問題も法的問題も何も生じなかった。

でも近代国家誕生以降は違う。だからこそ過渡期にせっかく侵略して奪った植民地も、ほとんど
手放して返還することになってしまったんだよ。その結果が今の世界だ。

【国際】「日本、重大事態引き起こした。日本は全責任を負え！」「釣魚（尖閣）がどこの領土かは、京都大教授の本読め」…中国
736 ：名無しさん＠十一周年[]：2010/09/15(水) 16:59:50 ID:ciMo3s8L0: >>727
> >>696
> で、中国は２１カ条の無効を宣言してるのか？

無効の宣言の意味が分からんな。歴史的事実を無かったことにはできない。
だが２１か条を押し付けたのは侵略行為だとは言ってるだろ。

【国際】「日本、重大事態引き起こした。日本は全責任を負え！」「釣魚（尖閣）がどこの領土かは、京都大教授の本読め」…中国
743 ：名無しさん＠十一周年[]：2010/09/15(水) 17:02:02 ID:ciMo3s8L0: >>718
> 待て待て待て、お前が「飛び地は全部返還すべき」って言い出してたんだろｗｗｗ

アラスカについては歴史を知らんと言ってるの。もちろん戻すべきとこに戻すべき。それがどこかは知らん。

【国際】「日本、重大事態引き起こした。日本は全責任を負え！」「釣魚（尖閣）がどこの領土かは、京都大教授の本読め」…中国
757 ：名無しさん＠十一周年[]：2010/09/15(水) 17:06:38 ID:ciMo3s8L0: >>734

いやいや、脅したという証拠なんて必要ないよ。
対価もし払われておらず、被害者が一方的に寄進したなんてことも事実とは認められないだろうから、
このような取引は公序良俗に反するとして無効になるよ。

【国際】「日本、重大事態引き起こした。日本は全責任を負え！」「釣魚（尖閣）がどこの領土かは、京都大教授の本読め」…中国
774 ：名無しさん＠十一周年[]：2010/09/15(水) 17:10:30 ID:ciMo3s8L0: >>759

今認めてないってことが重要なんだよ。これまで認めてたかどうかは関係ない。
これまでは資源など知られておらず、その価値に気づいてなかったのでどうでもよかったが、価値が出てきたので
きちんと返せとはっきり主張するようになったってことなんだよ。

【国際】「日本、重大事態引き起こした。日本は全責任を負え！」「釣魚（尖閣）がどこの領土かは、京都大教授の本読め」…中国
781 ：名無しさん＠十一周年[]：2010/09/15(水) 17:12:50 ID:ciMo3s8L0: >>772
> >>736
> 侵略行為だから無効だとは言ってねえよな？だったら、香港租借も無効としてイギリスに賠償請求
> してるはずだ。

無効だと言ったら侵略行為がなかったことになってしまうじゃん。馬鹿なのか？
２１ヶ条や租借が有効だからこそ侵略が成立するんじゃん。

＞中国が日本の尖閣領有を承認していたという歴史的事実も無かったことにはならんわ。

だから、承認により帰属が確定するわけじゃない。

【国際】「日本、重大事態引き起こした。日本は全責任を負え！」「釣魚（尖閣）がどこの領土かは、京都大教授の本読め」…中国
788 ：名無しさん＠十一周年[]：2010/09/15(水) 17:14:59 ID:ciMo3s8L0: >>778
> なるわけねえじゃんｗ。それができるなら、駅前のパチンコ屋の土地は、すべて日本人の持ち主に
> 還ってるよ。

土地所有者が裁判起こせば元の所有者に戻るだろ。（時効は別として）
しかし大半は元の所有者が死んでるか何かで、原告が存在しないんだろ。

【国際】「日本、重大事態引き起こした。日本は全責任を負え！」「釣魚（尖閣）がどこの領土かは、京都大教授の本読め」…中国
794 ：名無しさん＠十一周年[]：2010/09/15(水) 17:17:41 ID:ciMo3s8L0: >>784
> 対価払って無くても合意して引き渡されてるんだろ？
> だったらとりあえずは有効

そんなことないぞ。対価払わないなど、相場に大きく反するような取引は、公序良俗に反すると
して無効。
たとえばカルト宗教にはまった信者が、全財産寄贈して、後でその返還を要求した裁判では、
宗教団体側は「合意に基づき寄進されたものだから有効」と主張したが、裁判所はそれを認めず
財産の返還を命じたよ。

【国際】「日本、重大事態引き起こした。日本は全責任を負え！」「釣魚（尖閣）がどこの領土かは、京都大教授の本読め」…中国
809 ：名無しさん＠十一周年[]：2010/09/15(水) 17:20:59 ID:ciMo3s8L0: >>793
> じゃあ中国様も裁判起こせばいんじゃね？
> そのために国際法廷ってあるんじゃね？

国内の裁判と違って、国際法廷が公平に裁判するとは限らない。
また、そもそも国際法の常識である「無主地占有の法理」を認めないという話が前提
となっているので、国際法や国際法廷自体を認めてないということなんだよ。

地球全体が法治国家・民主主義国家のようなシステムにはなっていないんだから、
国際司法裁判所を日本国内の裁判と同様に考えたらダメだよ。

【国際】「日本、重大事態引き起こした。日本は全責任を負え！」「釣魚（尖閣）がどこの領土かは、京都大教授の本読め」…中国
823 ：名無しさん＠十一周年[]：2010/09/15(水) 17:24:24 ID:ciMo3s8L0: >>791

所有権を放棄したと宣言しない限りは、どこか路上に捨てたって、所有権はなくならないよ。
もしそれを他人が占有したら横領罪になる。

＞捨てた宝くじが当たってました、なんて言っても通らんよ。

通ります。外れたと思ってその辺に捨てた宝くじが、あとで当たってたことが分かれば、やはり
その人に所有権がある。
拾った人は交番に届けないといけないし、着服したら横領罪。
（ゴミ箱などに捨てた場合は多分自治体の所有になるが）

【国際】「日本、重大事態引き起こした。日本は全責任を負え！」「釣魚（尖閣）がどこの領土かは、京都大教授の本読め」…中国
830 ：名無しさん＠十一周年[]：2010/09/15(水) 17:26:37 ID:ciMo3s8L0: >>812
法理の基本概念は大体同じだよ。
近代国家の道徳観念に基づいてるからね。

【国際】「日本、重大事態引き起こした。日本は全責任を負え！」「釣魚（尖閣）がどこの領土かは、京都大教授の本読め」…中国
848 ：名無しさん＠十一周年[]：2010/09/15(水) 17:32:16 ID:ciMo3s8L0: >>789
> サンフランシスコ講和条約の方が

サンフランシスコ講和条約を持ち出すのがおかしい。
土地の領有に関する問題はあくまで当事者の二国間の問題であって、当事者ではない第三国が
サンフランシスコ講和条約などで勝手に決めることはできない。
サンフランシスコ講和条約において日本領とされてるものは、あくまで暫定的に形式上書いているだけで、
個別の領土問題については、あくまで二国間の問題なんだよ。
それは国際法でもそう定められていて、海域などについても中間線がどうたらとか大陸棚がどうたらとか
一応基準はあるが、それよりも「両者の納得」が優先されるとされている。

つまりいくら国際法上日本の主張が正しいように仮に見えても、相手国が納得しない限りは意味がないということ。

【国際】「日本、重大事態引き起こした。日本は全責任を負え！」「釣魚（尖閣）がどこの領土かは、京都大教授の本読め」…中国
856 ：名無しさん＠十一周年[]：2010/09/15(水) 17:34:26 ID:ciMo3s8L0: >>838
> 中国はその証有権を放棄したって事をいいかげん理解しようよ。

尖閣諸島の領有を放棄するという宣言をいつしたんだ？？

【国際】「日本、重大事態引き起こした。日本は全責任を負え！」「釣魚（尖閣）がどこの領土かは、京都大教授の本読め」…中国
868 ：名無しさん＠十一周年[]：2010/09/15(水) 17:37:24 ID:ciMo3s8L0: >>855
> イスラエルや南極大陸みたいな事例もある。

？？
イスラエルや南極大陸も権利主張するものどうしが争ってるが？
国際法で一意的に領有が定まるわけじゃないぞ。

>>857
> だけじゃないよ。拾った日本さんが、「俺のモノにするけどOK？」と聞いたら、中国は「OK」と答えて
> るんだ。これが決定的で、どんな法律でもびくともせん。

いつ中国にそんなこと聞いたんだ？　嘘を書くなよ。

【国際】「日本、重大事態引き起こした。日本は全責任を負え！」「釣魚（尖閣）がどこの領土かは、京都大教授の本読め」…中国
875 ：名無しさん＠十一周年[]：2010/09/15(水) 17:39:36 ID:ciMo3s8L0: >>867
> 日本の領有を認めて、抗議すらしてなかっただろ？

だからいつ日本の領有を認めたんだ？
抗議しないことは認めたこととは違うぞ。

【国際】「日本、重大事態引き起こした。日本は全責任を負え！」「釣魚（尖閣）がどこの領土かは、京都大教授の本読め」…中国
889 ：名無しさん＠十一周年[]：2010/09/15(水) 17:42:43 ID:ciMo3s8L0: >>877

> 南極大陸で権利主張争い今もやってるのか、初めて知った
> てっきり国際法で定められた南極条約に批准して各国の権利主張問題は収束したのかとばかり

やってるよ。ロシアとか中国とかオーストラリアあたりがずっとやってる。南極大陸だけじゃなく、その
周辺の海域も含めてだが。

【国際】「日本、重大事態引き起こした。日本は全責任を負え！」「釣魚（尖閣）がどこの領土かは、京都大教授の本読め」…中国
899 ：名無しさん＠十一周年[]：2010/09/15(水) 17:45:08 ID:ciMo3s8L0: >>886
> 国際社会では沈黙は承認と同じ。

滅茶苦茶言い始めたな。
それなら日本はもう何年も韓国に抗議してないから、竹島は韓国領だと認めたことになるのか？

【国際】「日本、重大事態引き起こした。日本は全責任を負え！」「釣魚（尖閣）がどこの領土かは、京都大教授の本読め」…中国
910 ：名無しさん＠十一周年[]：2010/09/15(水) 17:47:17 ID:ciMo3s8L0: >>898
> >>875
> じゃあ、おまえの家は俺のものな。
> 俺が今、主張した。
>
> お前はこれまで主張してなかったので、今からお前の家じゃなくなった。

は？？
その理屈がおかしいと言ってるんだが。
俺がお前に抗議しなくたって、お前のものになるわけないだろ。
どこの世の中に一方的に主張するだけで所有権が移転するなんて理屈があるんだよ。

【国際】「日本、重大事態引き起こした。日本は全責任を負え！」「釣魚（尖閣）がどこの領土かは、京都大教授の本読め」…中国
928 ：名無しさん＠十一周年[]：2010/09/15(水) 17:52:15 ID:ciMo3s8L0: >>895

例えが間違ってるだろ。
このケースでは、

「友達が家に来て本棚から勝手に本を持って行った。
無礼な奴だと思ったが、友達だし、しばらく貸してあげてもいいと思ったので、あえて何も言わなかった。
数十年後その作者が有名に。
友達が勝手に持って行った本が初版本で高く売れそう。
だから友達に本を返せと言ったら、『俺の固有の本だ』とゴネ始めた・・・」

これは横領か窃盗だろ。
土地なら収奪だ。

【国際】「日本、重大事態引き起こした。日本は全責任を負え！」「釣魚（尖閣）がどこの領土かは、京都大教授の本読め」…中国
937 ：名無しさん＠十一周年[]：2010/09/15(水) 17:55:10 ID:ciMo3s8L0: >>905
防衛白書に書いたら、公式に抗議したことになるのか？
控えめな抗議だなｗ
じゃ日記帳にでも中国に対して抗議書いとけｗ

>>924
> 占領されて抗議せずに放置して
> 自由に使わせてりゃ実質そうなる

それを略奪と言うんだよ。
閣議決定でこっそり編入を決めても、普通は相手国は気づかない。
相手が気づかない方法で編入したら、どこの土地でも奪えてしまうじゃんｗ

【国際】「日本、重大事態引き起こした。日本は全責任を負え！」「釣魚（尖閣）がどこの領土かは、京都大教授の本読め」…中国
946 ：名無しさん＠十一周年[]：2010/09/15(水) 17:58:47 ID:ciMo3s8L0: >>942
> 借りてっただけじゃなくて、「俺のにするよ」と宣言しただろうが。

遠くで「俺のにするよ」と誰にも聞こえないような声で言っても、聞こえないんだから抗議のしようもない。

【国際】「日本、重大事態引き起こした。日本は全責任を負え！」「釣魚（尖閣）がどこの領土かは、京都大教授の本読め」…中国
951 ：名無しさん＠十一周年[]：2010/09/15(水) 18:01:37 ID:ciMo3s8L0: >>944
> ＞1895年、日本政府は尖閣諸島の領有状況を調査、世界情勢を考慮しつつ、いずれの国にも属していないことを
> ＞慎重に確認したうえで沖縄県に編入した。
>
> とはまったくニュアンス違いますけどｗ？

そりゃ日本政府の主張であって、「いずれの国にも属していないことを慎重に確認したうえ」ってのは具体的に何をしたのか謎。
何もしてないかもしれない。中国に問い合わせたって記録すらない。
中国に問い合わせて、中国が「尖閣諸島は中国のものじゃないよ」と返答した証拠でもあるのなら、それなら認めるよ。

次へ>>

※このページは、『２ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。