トップページ > ニュース速報+ > 2010年09月13日 > XhBmq2po0

書き込み順位＆時間帯一覧

7 位/14741 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数00000000000000121523111012100075



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん＠十一周年
【裁判】「救命可能性、極めて低かった。40％程度だ」　押尾被告側証人の救命救急医証言
◆◆◆雑談・批判要望・自治議論◆◆◆535
【裁判】「『食べログ』にうちの店の情報を勝手に掲載するな」 佐賀の飲食店が口コミのグルメサイトを提訴★7
【社会】 "作家の息子でもある大学学長、押されてホームと電車に挟まれ死亡"で、４２歳派遣社員を「故意じゃないから」釈放…東京
【押尾裁判】 押尾 「救急車は考え付かなかった」「元国会議員の知人に『１１９番しろ』と言われてない」…元議員の証言と矛盾
【裁判】「救命可能性、極めて低かった。最大でも40％程度だ」　押尾被告側証人の救命救急医証言★２
【裁判】「薬の発覚を恐れ現場を立ち去った」「とにかく薬を抜きたかった」　押尾被告、裁判員の質問に供述
【押尾裁判】 押尾「違法薬物、今回は、田中さんが持ってきた」「『すぐいる？』はDo you want me right away?」★２

書き込みレス一覧

<<前へ
【裁判】「救命可能性、極めて低かった。最大でも40％程度だ」　押尾被告側証人の救命救急医証言★２
584 ：名無しさん＠十一周年[]：2010/09/13(月) 19:49:40 ID:XhBmq2po0
>>548
裁判官「『ＭＤＭＡの血中濃度は服用量によらず、消化量が一定なので数値は比例して上がる』
ということですが、追加して服用すると、急激に血中濃度が上昇することもあり得ますか」

証人「ＭＤＭＡを分解すると体には負荷がかかります。分解できる量には限界があるので、
服用量が多ければ、血中濃度が上昇する速度が上がることもあり得ます」
「アルコール摂取の有無、空腹だったかどうか、寝ていたか、起きていたかなどで、
かなり分解能力に差が出てきます。人によって分解のスピードに１０倍の差があることもあります」

裁判長「証人は日本中毒学会に所属しているのですか」

証人「そうです」

裁判長「非常にうかがいづらいことなのですが、検察側請求の医師についての
中毒症状の知識はどう思われますか」

証人「救命救急については詳しいと思いますが、中毒に関しては造詣が深いということではないと思います」

裁判長「血液透析でＭＤＭＡの濃度は下げられないのですか」

証人「血液内からはとれても、体にしみこんだものはとれません。ＭＤＭＡは血液から
体内にすぐにとけ込んでしまうので、体内にとけ込んだものはとれないのです」

裁判長「ごらんになった鑑定書の血中濃度は、（田中さんが）死亡したときのもので、
救急隊が死亡前に田中さんに接触したときに、濃度が上がらないようにできたのでしょうか」

証人「ありえません。治療方法がないので。早く病院に運んでも下げられないので、
早かったか遅かったかは関係ないのです」

裁判長「救急隊が血中に酸素を入れても、ＭＤＭＡ濃度が高くなるのは止まらないということですか」

証人「おっしゃるとおりです」
【裁判】「救命可能性、極めて低かった。最大でも40％程度だ」　押尾被告側証人の救命救急医証言★２
599 ：名無しさん＠十一周年[]：2010/09/13(月) 19:54:52 ID:XhBmq2po0
>>563
じゃあ幼児が転んだのを見たけどよくある事と放置した、
実は打ち所悪くて死んでた、で保護責任者遺棄致死になるんですね
【裁判】「救命可能性、極めて低かった。最大でも40％程度だ」　押尾被告側証人の救命救急医証言★２
615 ：名無しさん＠十一周年[]：2010/09/13(月) 19:58:08 ID:XhBmq2po0
>>592
＞薬理の一般論なので、この薬物に関しては何ともいえない。

弁護側は中毒症状の専門家であり、この薬剤に限定して言っている。
お前の言い分より具体的だし立場上も信用できる。
【裁判】「救命可能性、極めて低かった。最大でも40％程度だ」　押尾被告側証人の救命救急医証言★２
658 ：名無しさん＠十一周年[]：2010/09/13(月) 20:07:16 ID:XhBmq2po0
>>640
心臓マッサージのことで頭がいっぱいだったから。
突然倒れた人に心臓マッサージを施す人は日本人の2〜3割だという。
この状況で救命措置を講じただけでも、押尾さんは褒められるべきではないだろうか
【裁判】「救命可能性、極めて低かった。最大でも40％程度だ」　押尾被告側証人の救命救急医証言★２
676 ：名無しさん＠十一周年[]：2010/09/13(月) 20:11:10 ID:XhBmq2po0
>>667
裁判員裁判は私刑を許すものじゃない
【裁判】「救命可能性、極めて低かった。最大でも40％程度だ」　押尾被告側証人の救命救急医証言★２
698 ：名無しさん＠十一周年[]：2010/09/13(月) 20:14:34 ID:XhBmq2po0
>>458の死亡時は検察側主張の死亡時の話じゃん。
この証人の言う濃度の経過とは別だろ
【裁判】「救命可能性、極めて低かった。最大でも40％程度だ」　押尾被告側証人の救命救急医証言★２
720 ：名無しさん＠十一周年[]：2010/09/13(月) 20:19:07 ID:XhBmq2po0
>>715
いや、普通に検察の主張採用すればいいじゃん。
なんで40％で致死にしたいのよ。
【裁判】「救命可能性、極めて低かった。最大でも40％程度だ」　押尾被告側証人の救命救急医証言★２
734 ：名無しさん＠十一周年[]：2010/09/13(月) 20:22:14 ID:XhBmq2po0
>>722
＞誰が決めたか知らんおかしな屁理屈

屁理屈でも何でも無いだろ。

救命確率4割でも致死にあたるとすると、
→救急車呼ばない「遺棄致死」
→救急車呼ぶ「（救急隊員が）過失致死」
で誰得にしかならないじゃん。
【裁判】「救命可能性、極めて低かった。最大でも40％程度だ」　押尾被告側証人の救命救急医証言★２
746 ：名無しさん＠十一周年[]：2010/09/13(月) 20:24:24 ID:XhBmq2po0
>>741
判例＝悪と思ってるのかアホ
判例だから云々じゃなく合理的か否かで考えろ
【裁判】「救命可能性、極めて低かった。最大でも40％程度だ」　押尾被告側証人の救命救急医証言★２
767 ：名無しさん＠十一周年[]：2010/09/13(月) 20:28:40 ID:XhBmq2po0
>>753
100％ホームラン打てる（助けられる）と言ってる馬鹿も、
1軍（MDMA）経験のないホラ吹き野郎じゃん。
弁護側の方が名門校出身（中毒学会所属）のぶん信用できるけど
【裁判】「救命可能性、極めて低かった。最大でも40％程度だ」　押尾被告側証人の救命救急医証言★２
803 ：名無しさん＠十一周年[]：2010/09/13(月) 20:34:46 ID:XhBmq2po0
>>796
田中さんは押尾より少ない数飲んでるんだから、
証人は服用量じゃなく血中濃度のこと言いたかっただけだろ
【裁判】「救命可能性、極めて低かった。最大でも40％程度だ」　押尾被告側証人の救命救急医証言★２
841 ：名無しさん＠十一周年[]：2010/09/13(月) 20:42:04 ID:XhBmq2po0
>>818
＞異常になれば、救急車をよぶのがが当然。

この状況通りなら、死の危険性は感じなくて当然だ。


弁護人「田中さんの独り言はどんなことを言っていましたか」
被告「『んーだから』とか『んーもっとしっかりしてよ』とか、言葉がよく分からないけれど、
　　　ハングルみたいなのを話していました」
弁護人「ほかにどんな変化がありましたか」
被告「怒ったり、誰かに怒ったりしているような感じがあり、かといえば笑っていました」
弁護人「田中さんの手はどんな状態でしたか」
被告「普通でした」
弁護人「顔はどんな表情でしたか」
被告「眉間（みけん）にしわを寄せたり、笑ったりしていました」
弁護人「目は？」
被告「何かをにらみつけるような目や、普通だったり、笑っているような目もありました」
弁護人「言葉は？」
被告「『んー』とか『だからー』とか、強調することはありました」
弁護人「独り言を言ったとき、口から何か吐くようなことはありましたか」
被告「ありませんでした」
弁護人「苦しそうでしたか」
被告「苦しそうというより、興奮している感じがありました」
弁護人「田中さんを見て、あなたはどうしましたか」
被告「『いったい何だ』と思って、肩をゆすったり、声をかけたり、ほっぺを軽く叩いたりしました」
弁護人「田中さんはどうなりましたか」
被告「普通の状態に戻って『あ、マーくんごめん。私どっかいっていたでしょ』って」

弁護人「１１９番通報は考えなかったのですか」
被告「話しかければ戻ったので。時間が経てば元に戻ると思いました」
【裁判】「救命可能性、極めて低かった。最大でも40％程度だ」　押尾被告側証人の救命救急医証言★２
866 ：名無しさん＠十一周年[]：2010/09/13(月) 20:49:16 ID:XhBmq2po0
>>856
押尾が粉末のクスリ入れるためのカプセルの購入を依頼したのは事実だし、
錠剤ならそんなものいらないんだから、田中さんが錠剤持ってきたと考えるほうが辻褄合うな



>>859

証人「覚醒（かくせい）剤でもそうだが、警察官に拘束された途端に心停止になる人もいる。
てんかんの原因が精神症状によるものであればもとに戻るが、そこにけいれんや心停止が
伴ってしまえば死に至ってしまいます」

《裁判官は重要な部分であるのか、「ＭＤＭＡによるてんかんの症状から急に死に至ることが
あり得るのか」ということを確認するため、再び同じような質問を繰り返した》

証人「ＭＤＭＡ中毒で錯乱状態からてんかん、心停止のすべての症状が
数分の間で起こることもあり得ます。過去の資料でもそういう症例はたくさんあった。
周囲の処置のかいもなく死亡することはあり得ます」

《証人は一般的な事例を挙げて、何度も同じ趣旨の回答をした》
【裁判】「救命可能性、極めて低かった。最大でも40％程度だ」　押尾被告側証人の救命救急医証言★２
877 ：名無しさん＠十一周年[]：2010/09/13(月) 20:52:14 ID:XhBmq2po0
>>873
別に1、2分は今回の事件の話じゃないし。
【裁判】「救命可能性、極めて低かった。最大でも40％程度だ」　押尾被告側証人の救命救急医証言★２
890 ：名無しさん＠十一周年[]：2010/09/13(月) 20:54:57 ID:XhBmq2po0
>>882
押尾の薬剤であるという事に疑いを挟めばいいだけで、
田中さんの薬剤だと立証する必要なんか無い
出所不明でもいい
【裁判】「救命可能性、極めて低かった。最大でも40％程度だ」　押尾被告側証人の救命救急医証言★２
921 ：名無しさん＠十一周年[]：2010/09/13(月) 21:04:44 ID:XhBmq2po0
>>910

押尾の英語での証言から考えれば、
メールでは「あれ」ではなく「クスリ」という単語が出るのが自然
【裁判】「救命可能性、極めて低かった。最大でも40％程度だ」　押尾被告側証人の救命救急医証言★２
930 ：名無しさん＠十一周年[]：2010/09/13(月) 21:07:23 ID:XhBmq2po0
>>917
嵐が過ぎ去るのを待つしか無いと言ってるな。＜検察側医師
待ってれば100％助かる（ｷﾘｯ

弁護側によればその嵐で死んでしまう人も多数いる。当然個人差もある。
100％なんてありえるわけがない。

どっちが信用できるんだか
【裁判】「救命可能性、極めて低かった。最大でも40％程度だ」　押尾被告側証人の救命救急医証言★２
939 ：名無しさん＠十一周年[]：2010/09/13(月) 21:09:51 ID:XhBmq2po0
>>936
＞地裁でも判例は判例
＞地裁でも判例は判例
＞地裁でも判例は判例
【裁判】「救命可能性、極めて低かった。最大でも40％程度だ」　押尾被告側証人の救命救急医証言★２
950 ：名無しさん＠十一周年[]：2010/09/13(月) 21:13:15 ID:XhBmq2po0
>>938
そんなことを考える人間なら違法薬物やっていない
捕まること自体が押尾の頭になかった

>>937
死亡時間は押尾に分かるわけがない。
弁護側の専門家が推定してるだろ。
【裁判】「救命可能性、極めて低かった。最大でも40％程度だ」　押尾被告側証人の救命救急医証言★２
971 ：名無しさん＠十一周年[]：2010/09/13(月) 21:18:29 ID:XhBmq2po0
>>961
これまでの判例とぜんぜん違う判決出されて控訴しない馬鹿がどこにいるんだ。
そして結局高裁で裁かれるし、高裁でこの事件有罪にするなら検察の主張採用するだろう
つーか、裁判員だって有罪にするなら検察の主張を取るだろ。
なんで40％でも致死だにしたいんだよ
【裁判】「救命可能性、極めて低かった。最大でも40％程度だ」　押尾被告側証人の救命救急医証言★２
981 ：名無しさん＠十一周年[]：2010/09/13(月) 21:21:14 ID:XhBmq2po0
>>979
馬鹿なことは罪ではない
【裁判】「救命可能性、極めて低かった。最大でも40％程度だ」　押尾被告側証人の救命救急医証言★２
1000 ：名無しさん＠十一周年[]：2010/09/13(月) 21:24:44 ID:XhBmq2po0
>>994
クスリの譲渡は間違いないが、錠剤であるかは分からない。
弁護側はそこ争ってるんだし既成事実にして無いだろ
【押尾裁判】 押尾 「救急車は考え付かなかった」「元国会議員の知人に『１１９番しろ』と言われてない」…元議員の証言と矛盾
217 ：名無しさん＠十一周年[]：2010/09/13(月) 21:27:15 ID:XhBmq2po0
100％と言うやつは信用できない
100％中の100％と言ってたやつでさえ敗北したのだから
【裁判】「薬の発覚を恐れ現場を立ち去った」「とにかく薬を抜きたかった」　押尾被告、裁判員の質問に供述
36 ：名無しさん＠十一周年[]：2010/09/13(月) 21:33:41 ID:XhBmq2po0
>>26
放置したからといって保護責任者遺棄になるわけではない。
押尾は薬剤を渡していない、田中さんは一見重篤な症状ではなかった
これなら救急車を呼ばなくて当然。
【押尾裁判】 押尾「違法薬物、今回は、田中さんが持ってきた」「『すぐいる？』はDo you want me right away?」★２
110 ：名無しさん＠十一周年[]：2010/09/13(月) 21:37:05 ID:XhBmq2po0
>>104
単にエッチなメールして楽しんでただけだろ
「おまww本当に淫乱だなwww」と
キミのような童貞にはわからないことだろうが
<<前へ

※このページは、『２ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。