- 【経済】名目ＧＤＰは年率３・７％減
373 ：名無しさん＠十一周年[sage]：2010/08/16(月) 11:20:02 ID:NIpsN2nV0 - 麻生の経済政策なんて褒められたものではなかったのになんで評価されてるの？
|
- 【経済】名目ＧＤＰは年率３・７％減
399 ：名無しさん＠十一周年[sage]：2010/08/16(月) 11:25:07 ID:NIpsN2nV0 - >>392
主流経済学では金融政策が基本。
|
- 【経済】名目ＧＤＰは年率３・７％減
470 ：名無しさん＠十一周年[sage]：2010/08/16(月) 11:39:04 ID:NIpsN2nV0 - >>465
なんで日本経済がサムスンと戦っていることになってるんだろう。
|
- 【経済】名目ＧＤＰは年率３・７％減
483 ：名無しさん＠十一周年[sage]：2010/08/16(月) 11:41:06 ID:NIpsN2nV0 - >>476
戦争なんて支出の割に効率悪いじゃん。
支出の言い訳として優秀なだけで。
|
- 【経済】名目ＧＤＰは年率３・７％減
493 ：名無しさん＠十一周年[sage]：2010/08/16(月) 11:43:46 ID:NIpsN2nV0 - >>486
それが日本経済にどれくらいの規模の影響を及ぼすのだろうか。
そもそも日本は経常黒字で国際競争とやらに勝ってるんじゃないの？
|
- 【経済】名目ＧＤＰは年率３・７％減
513 ：名無しさん＠十一周年[sage]：2010/08/16(月) 11:48:09 ID:NIpsN2nV0 - >>507
だからそれがどれほどのマグニチュードがあったの？
中国が本格的に台頭したのは2000年代でしょ。
日本は90年以降一貫して不況だよ。
|
- 【経済】名目ＧＤＰは年率３・７％減
534 ：名無しさん＠十一周年[sage]：2010/08/16(月) 11:53:07 ID:NIpsN2nV0 - >>521
あぁすまん間違えた。中韓あわせても輸入は3割もない。
日本のように規模の大きい先進国は基本的に内需を大きくするべきなわけで
比較優位に基づいて産業構造を変化させねばならないのだがそれがデフレで上手くできないよね。
国が何かの産業に支出するんじゃなくて金融緩和による実質金利低下で
新産業が起こるのを待ったほうが良い。
|
- 【経済】名目ＧＤＰは年率３・７％減
537 ：名無しさん＠十一周年[sage]：2010/08/16(月) 11:54:09 ID:NIpsN2nV0 - >>521
クルーグマンの良い経済学悪い経済学を読め
|
- 【経済】名目ＧＤＰは年率３・７％減
574 ：名無しさん＠十一周年[sage]：2010/08/16(月) 12:05:36 ID:NIpsN2nV0 -
>>571
まぁ民主のゼロ成長路線のほうが麻生よりはるかにやばいのは事実だからなぁｗ
|
- 【経済】名目ＧＤＰは年率３・７％減
583 ：名無しさん＠十一周年[sage]：2010/08/16(月) 12:07:25 ID:NIpsN2nV0 - 実質で2.5パーセントって予測あったけど修正されたのかな。
仮に2パーセントの実質成長率ならインフレ率はマイナス5パーｗ
実質金利たけーｗｗ
|
- 【経済】名目ＧＤＰは年率３・７％減
602 ：名無しさん＠十一周年[sage]：2010/08/16(月) 12:11:30 ID:NIpsN2nV0 - >>597
ドＭだよｗ
|
- 【経済】名目ＧＤＰは年率３・７％減
622 ：名無しさん＠十一周年[sage]：2010/08/16(月) 12:15:48 ID:NIpsN2nV0 - >>616
ＧＤＰデフレータでやるから円高でドライブかかってるのはあると思われ。
|
- 【経済】名目ＧＤＰは年率３・７％減
640 ：名無しさん＠十一周年[sage]：2010/08/16(月) 12:19:51 ID:NIpsN2nV0 - >>634
まぁそういうことでもないｗ経常収支と景気は関係ない。
|
- 【経済】名目ＧＤＰは年率３・７％減
647 ：名無しさん＠十一周年[sage]：2010/08/16(月) 12:21:30 ID:NIpsN2nV0 - >>645
終戦時はまた焦土かｗ
|
- 【経済】名目ＧＤＰは年率３・７％減
666 ：名無しさん＠十一周年[sage]：2010/08/16(月) 12:24:57 ID:NIpsN2nV0 - >>662
みんなの党は最低給付でのセフティネット、金融政策とあまりにもまともなことをいっているからねぇｗ
|
- 【経済】名目ＧＤＰは年率３・７％減
681 ：名無しさん＠十一周年[sage]：2010/08/16(月) 12:28:48 ID:NIpsN2nV0 - さっさと教科書どおり金融緩和しましょうよ。新円切り替えで減価貨幣でも良い。
|
- 【経済】名目ＧＤＰは年率３・７％減
699 ：名無しさん＠十一周年[sage]：2010/08/16(月) 12:33:32 ID:NIpsN2nV0 - >>695
スレタイ嫁ｗ
|
- 【経済】名目ＧＤＰは年率３・７％減
707 ：名無しさん＠十一周年[sage]：2010/08/16(月) 12:34:28 ID:NIpsN2nV0 - >>698
教科書が通用しない？してるから日本が円高してるんだろｗ
|
- 【経済】名目ＧＤＰは年率３・７％減
716 ：名無しさん＠十一周年[sage]：2010/08/16(月) 12:35:59 ID:NIpsN2nV0 - >>712
あぁ君は何もわかってないやｗ流動性選好な。
|
- 【経済】名目ＧＤＰは年率３・７％減
734 ：名無しさん＠十一周年[sage]：2010/08/16(月) 12:39:55 ID:NIpsN2nV0 - >>729
家計貯蓄が企業貯蓄に置き換わっているだけなのよｗ
|
- 【経済】名目ＧＤＰは年率３・７％減
749 ：名無しさん＠十一周年[sage]：2010/08/16(月) 12:43:41 ID:NIpsN2nV0 - >>744
完全雇用が達成されなければ(スタグ)資源高は長期的には収束方向に向かうよ。
だから緩和すべきでインタゲ要らないって言ってるのがスティグリッツ。
|
- 【経済】名目ＧＤＰは年率３・７％減
761 ：名無しさん＠十一周年[sage]：2010/08/16(月) 12:47:46 ID:NIpsN2nV0 - >>755
デフレインフレは物価と通貨の関係でしょ(ＭＳだという批判は受け付けないｗ)
中学生でもわかる話だよ。デフレではとにかく流動性と低リスクを好む。
なぜかというと本来ハイリターンであるべき対象より流動性のほうが
儲かるから。(リスクプレミアムのスプレッド逆転)
|
- 【経済】名目ＧＤＰは年率３・７％減
765 ：名無しさん＠十一周年[sage]：2010/08/16(月) 12:49:09 ID:NIpsN2nV0 - >>762
実質金利を下げればいいだけ。企業は好調になれば借金して事業始めるから。
|
- 【経済】名目ＧＤＰは年率３・７％減
773 ：名無しさん＠十一周年[sage]：2010/08/16(月) 12:50:38 ID:NIpsN2nV0 - >>762
従業員の賃金を上げるよりも故障者を増やしたほうが良い。
そうじゃないとジョブレスリカバリーになって長期的にはまた巻き戻る。
俺はワーシェア派
|
- 【経済】名目ＧＤＰは年率３・７％減
777 ：名無しさん＠十一周年[sage]：2010/08/16(月) 12:51:12 ID:NIpsN2nV0 - >>768
実質金利と名目金利を区別しましょう。
|
- 【経済】名目ＧＤＰは年率３・７％減
780 ：名無しさん＠十一周年[sage]：2010/08/16(月) 12:52:30 ID:NIpsN2nV0 - >>767
それはスティグリッツ的なものを言っているのなら日銀はさらにたたかれるべきだけどｗ
|
- 【経済】名目ＧＤＰは年率３・７％減
785 ：名無しさん＠十一周年[sage]：2010/08/16(月) 12:54:03 ID:NIpsN2nV0 - >>783
というか経済学の教科書的にイニシアチブは日銀にあるからね。
|
- 【経済】名目ＧＤＰは年率３・７％減
788 ：名無しさん＠十一周年[sage]：2010/08/16(月) 12:55:52 ID:NIpsN2nV0 - >>786
何でもやるってのが一番妥当なサブスクリプションだと思うな。
国民が監視して有効な公共投資、積極的な金融政策、雇用規制緩和とセフティネット整備で実質賃金、労働分配率下げ
とか。
|
- 【経済】名目ＧＤＰは年率３・７％減
793 ：名無しさん＠十一周年[sage]：2010/08/16(月) 12:56:57 ID:NIpsN2nV0 - プリスクリプションだ俺アホｗ
|
- 【経済】名目ＧＤＰは年率３・７％減
799 ：名無しさん＠十一周年[sage]：2010/08/16(月) 12:59:33 ID:NIpsN2nV0 - >>792
失業率を完全雇用水準に持っていかないと長期的には巻き戻るから経済成長もしない。
んでさ、三次産業の雇用吸収能力は一次二次より低いからどうしても実質賃金と失業率の高止まりして
需要不足に陥る可能性が高まるというのが自分の考え。
|
- 【経済】名目ＧＤＰは年率３・７％減
804 ：名無しさん＠十一周年[sage]：2010/08/16(月) 13:03:06 ID:NIpsN2nV0 - >>802
ポリシーミックスがいいのかどうかはまだ議論あるわけで
日銀が勝手にやっちゃっても別にいいわけ。
|
- 【経済】名目ＧＤＰは年率３・７％減
806 ：名無しさん＠十一周年[sage]：2010/08/16(月) 13:03:42 ID:NIpsN2nV0 - >>803
まぁその批判には背理法ってことになる。
|
- 【経済】名目ＧＤＰは年率３・７％減
810 ：名無しさん＠十一周年[sage]：2010/08/16(月) 13:06:42 ID:NIpsN2nV0 - >>808
新説だなｗｗ
スヴェンソン提唱の非不胎化介入と不胎化介入の違いはわかる？
|
- 【経済】名目ＧＤＰは年率３・７％減
812 ：名無しさん＠十一周年[sage]：2010/08/16(月) 13:07:21 ID:NIpsN2nV0 - >>809
中立的な介入が望ましいという意味はわかる？
|
- 【経済】名目ＧＤＰは年率３・７％減
818 ：名無しさん＠十一周年[sage]：2010/08/16(月) 13:09:29 ID:NIpsN2nV0 - なんかわかった。このスレは民主をたたくと自民支持だと認定されるのか。
俺は金融政策支持で自民民主どちらも嫌いなわけだがｗ
|
- 【経済】名目ＧＤＰは年率３・７％減
829 ：名無しさん＠十一周年[sage]：2010/08/16(月) 13:11:57 ID:NIpsN2nV0 - >>820
財政政策は景気安定はできても景気刺激の効果ナシってのが主流経済学のコンセンサスで
クルーグマンはは国民はバカだから財政政策やれって主張。
|
- 【経済】名目ＧＤＰは年率３・７％減
839 ：名無しさん＠十一周年[sage]：2010/08/16(月) 13:14:11 ID:NIpsN2nV0 - >>835
まぁごく一般的な経済政策だよね。
問題は緊縮が妥当なのかそうでないのかってとこだよ。
まぁ金融政策だけデモやランよりやるほうがなんぼいい。
財政政策だけは最悪。
|
- 【経済】名目ＧＤＰは年率３・７％減
843 ：名無しさん＠十一周年[sage]：2010/08/16(月) 13:15:35 ID:NIpsN2nV0 - >>838
それはないよ。クルーグマンやバーナンキ、スヴェンソンを下敷きにしてる。
仮に政権とったら日米の債権バンバン買うよ。んで米国債買うと摩擦が生じるから
ファニーやフレディの債権買おうとしてるんだと思う。
|
- 【経済】名目ＧＤＰは年率３・７％減
846 ：名無しさん＠十一周年[sage]：2010/08/16(月) 13:17:24 ID:NIpsN2nV0 - つーか外需産業というのは日本の比較優位産業なわけ。
それらが死ぬということはこの不況でそれ以外の産業は
推して知るべし。
|
- 【経済】名目ＧＤＰは年率３・７％減
864 ：名無しさん＠十一周年[sage]：2010/08/16(月) 13:22:01 ID:NIpsN2nV0 - >>853
クルーグマンはそれをサードベストだって言ってるよ。
ファーストベストはインフレ目標。
|
- 【経済】名目ＧＤＰは年率３・７％減
874 ：名無しさん＠十一周年[sage]：2010/08/16(月) 13:27:33 ID:NIpsN2nV0 - >>870
だってそんなのはそもそもマグニチュードが低いし安く何かを買えたら
他に消費を向けるだけだからね。
|
- 【経済】名目ＧＤＰは年率３・７％減
879 ：名無しさん＠十一周年[sage]：2010/08/16(月) 13:30:36 ID:NIpsN2nV0 - >>876
ばら撒くのは雇用法制を変えて雇用のセフティネットに金突っ込んでワーシェアで実質賃金下げる手法
が直接給付よりもいいと思うんだが。
|
- 【経済】名目ＧＤＰは年率３・７％減
886 ：名無しさん＠十一周年[sage]：2010/08/16(月) 13:34:01 ID:NIpsN2nV0 - >>883
だからフリードマンは労組解体すべきだって言ったんだよね
|
- 【経済】名目ＧＤＰは年率３・７％減
891 ：名無しさん＠十一周年[sage]：2010/08/16(月) 13:36:48 ID:NIpsN2nV0 - >>889
実質賃金は速やかに調整されないんだよねぇｗ理解できるかな？
|
- 【経済】名目ＧＤＰは年率３・７％減
894 ：名無しさん＠十一周年[sage]：2010/08/16(月) 13:38:59 ID:NIpsN2nV0 - インフレ率が回復すれば実質賃金が下がっても消費性向が上昇するロジックを理解している？
完全雇用が期待されれば賃上げを待たずに消費は漸進的にだけど開始されると思うよ。
それでは足りないから財政政策も一緒にやれってのがクルーグマンやアメリカ政府。
|
- 【経済】名目ＧＤＰは年率３・７％減
899 ：名無しさん＠十一周年[sage]：2010/08/16(月) 13:40:38 ID:NIpsN2nV0 - >>893
まヵ一時的に既存の労働者がスタグっぽくなるのは仕方ない。
今の高すぎる実質賃金が是正されて失業率は下がるからミクロで存する人間が現れてもマクロでは問題解決を見る。
|
- 【経済】名目ＧＤＰは年率３・７％減
903 ：名無しさん＠十一周年[sage]：2010/08/16(月) 13:41:50 ID:NIpsN2nV0 - >>901
財政政策でのインフレ期待は国民が合理的と仮定すれば起こらない。
|
- 【経済】名目ＧＤＰは年率３・７％減
918 ：名無しさん＠十一周年[sage]：2010/08/16(月) 13:46:55 ID:NIpsN2nV0 - >>915
中銀がＢＳを汚せばＯＫ
|
- 【経済】名目ＧＤＰは年率３・７％減
930 ：名無しさん＠十一周年[sage]：2010/08/16(月) 13:49:44 ID:NIpsN2nV0 - >>923
言い方を買えれば完全雇用が達成されないからでしょ？
だから雇用にメスを入れるべし。労働時間を厳しく制限して
多人数で仕事を分配する。そしたら物価は必ず上がる。
|
- 【経済】名目ＧＤＰは年率３・７％減
934 ：名無しさん＠十一周年[sage]：2010/08/16(月) 13:50:54 ID:NIpsN2nV0 - >>929
日本型雇用は製造業主体だからできた。
三次産業が主流になるとそれは不可能かと。
資本集約性の高い産業はどうしても人手が要らなくなる。
|