トップページ > ニュース速報+ > 2010年07月19日 > EdVb2x9XP

書き込み順位＆時間帯一覧

12 位/16795 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数012000011310131464000000010101397



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん＠十周年
【口蹄疫・宮崎】高鍋町で種牛６頭、殺処分と埋却終了　県、殺処分前に採取した血液で抗体検査し、種牛の未感染を確認したい意向★２
【宮崎/口蹄疫】大規模農場で通報６日前に疑い症状　感染拡大ルート究明の鍵の一つとみて調査
【口蹄疫・宮崎】高鍋町で種牛６頭、殺処分と埋却終了　県、殺処分前に採取した血液で抗体検査し、種牛の未感染を確認したい意向★３

書き込みレス一覧

次へ>>
【口蹄疫・宮崎】高鍋町で種牛６頭、殺処分と埋却終了　県、殺処分前に採取した血液で抗体検査し、種牛の未感染を確認したい意向★２
30 ：名無しさん＠十周年[sage]：2010/07/19(月) 01:30:45 ID:EdVb2x9XP
>>24
同意せざるを得ないです
【口蹄疫・宮崎】高鍋町で種牛６頭、殺処分と埋却終了　県、殺処分前に採取した血液で抗体検査し、種牛の未感染を確認したい意向★２
55 ：名無しさん＠十周年[sage]：2010/07/19(月) 02:11:29 ID:EdVb2x9XP
>>49
そのとおりですね。鳥インフルエンザのときの自民党の農水大臣も外遊しました。民主党が気に入らないだけでしょう
【口蹄疫・宮崎】高鍋町で種牛６頭、殺処分と埋却終了　県、殺処分前に採取した血液で抗体検査し、種牛の未感染を確認したい意向★２
65 ：名無しさん＠十周年[sage]：2010/07/19(月) 02:28:58 ID:EdVb2x9XP
>>63
発生当日の４月２０日に農水省・宮崎県・宮崎家畜保健衛生所の３対策本部ができてます
【口蹄疫・宮崎】高鍋町で種牛６頭、殺処分と埋却終了　県、殺処分前に採取した血液で抗体検査し、種牛の未感染を確認したい意向★２
202 ：名無しさん＠十周年[sage]：2010/07/19(月) 07:58:35 ID:EdVb2x9XP
「感染拡大＝過失があった」ではないです。豚インフルのようにやるだけやって駄目だっただけかもしれないので
【口蹄疫・宮崎】高鍋町で種牛６頭、殺処分と埋却終了　県、殺処分前に採取した血液で抗体検査し、種牛の未感染を確認したい意向★２
217 ：名無しさん＠十周年[sage]：2010/07/19(月) 08:03:44 ID:EdVb2x9XP
>>208
これですね

大規模農場で症状見過ごし　口蹄疫、感染調査の鍵

宮崎県の口蹄疫問題で、４月下旬に疑い例が確認された川南町の大規模農場で、獣医師が県の家畜保健衛生所に異常を通報した６日前から、
牛数頭によだれの症状が出ていたことが１８日、経営会社への取材で分かった。当時は、国内１０年ぶりとなる都農町の１例目の公表前。
別の関係者によると、国が実施した抗体検査の結果から、大規模農場の感染時期は遅くとも４月上旬とみられる。
http://www.47news.jp/CN/201007/CN2010071801000466.html
【口蹄疫・宮崎】高鍋町で種牛６頭、殺処分と埋却終了　県、殺処分前に採取した血液で抗体検査し、種牛の未感染を確認したい意向★２
243 ：名無しさん＠十周年[sage]：2010/07/19(月) 08:13:17 ID:EdVb2x9XP
県と農家の過失の可能性もだいぶ出てきましたね

　４月　９日　獣医から鑑定依頼　　県「１頭だけなので経過観察」　　　　　　　　→１０年ぶり発生の１例目
　４月１８日　牛数頭がよだれ　　　農場「１例目前に口蹄疫予見は困難」　→４月２５日陽性確定

---------------------------------------------------
県「１頭だけだから」
農場「数頭よだれでも１例目前は無理」

これだと最初の発生は必ず見過ごされることになりそうです。もはや（県と農家の過失は）逃げ切れんぞ状態ではないでしょうか

【口蹄疫・宮崎】高鍋町で種牛６頭、殺処分と埋却終了　県、殺処分前に採取した血液で抗体検査し、種牛の未感染を確認したい意向★２
264 ：名無しさん＠十周年[sage]：2010/07/19(月) 08:20:36 ID:EdVb2x9XP
ちょっと追加

　４月　９日　獣医から鑑定依頼　　県「１頭だけなので経過観察」　→４月２０日の１例目
　４月１８日　牛数頭よだれ　　　農場「１例目前に予見は困難」　　→４月２５日陽性。 実は１例目後にただれも出ていたが経過観察としていた

ソース
平成22年4月9日（金曜）、開業獣医師から宮崎家畜保健衛生所に、口腔内にび爛（軽度な潰瘍）のある牛がいるため、病性鑑定の依頼があった。
同日、宮崎家畜保健衛生所の家畜防疫員（獣医師）が当該農場の立入検査を実施したところ、症状がある牛が1頭のみで、
現時点では感染力が強いといわれている口蹄疫とは考えにくいため、経過観察とした。
http://www.pref.miyazaki.lg.jp/contents/org/nosei/chikusan/miyazakicow/page00032.html

大規模農場では都農町の１例目公表後、牛の舌にただれなどの異常も発見したが経過観察とし、すぐ届けていなかった。
経営会社側は「よだれはやや多い程度で風邪を疑った。１例目の公表前に口蹄疫を予見するのは著しく困難で、
舌のただれなどがある牛が増えた時点で届けた」とする。
同社の弁護士によると、大規模農場では４月１８日、よだれの症状がある牛数頭を把握。
http://www.47news.jp/CN/201007/CN2010071801000466.html

---------------------------------------------------------------
県と農家のミスは否定できなくなってきましたね
【口蹄疫・宮崎】高鍋町で種牛６頭、殺処分と埋却終了　県、殺処分前に採取した血液で抗体検査し、種牛の未感染を確認したい意向★２
279 ：名無しさん＠十周年[sage]：2010/07/19(月) 08:28:15 ID:EdVb2x9XP
○県の判断ミス
獣医「鑑定依頼します」→県「１頭だけだから経過観察」
　　→これだと１頭目は必ず見逃すことになります。おかしいですね

○農場の判断ミス
数頭よだれ　→農場「１例目以前は予見無理」→さらにただれ→農場「経過観察」
　　→１例目以前は無理といってたら、毎回他の農場で出るまで見逃すことになります。おかしいですね
　　→また１例目発生後にただれがでても経過観察としたのも大きいですね。ここでまた通報が遅れたことになります

------------------------------------------------
もうさすがに県と農場＝責任０は通じなくなってきたかと

【口蹄疫・宮崎】高鍋町で種牛６頭、殺処分と埋却終了　県、殺処分前に採取した血液で抗体検査し、種牛の未感染を確認したい意向★２
292 ：名無しさん＠十周年[sage]：2010/07/19(月) 08:31:17 ID:EdVb2x9XP
>>270
＞軽度の潰瘍なんか現場では珍しくないから、経過観察しただけ。
現場の獣医が病性鑑定依頼してます。つまり現場の獣医がおかしいと疑ったわけです。

>>277
どうぞ論破してみてください

【口蹄疫・宮崎】高鍋町で種牛６頭、殺処分と埋却終了　県、殺処分前に採取した血液で抗体検査し、種牛の未感染を確認したい意向★２
298 ：名無しさん＠十周年[sage]：2010/07/19(月) 08:33:52 ID:EdVb2x9XP
>>281
>>279のとおりです。そもそも現場の獣医がおかしいと疑ってます
【口蹄疫・宮崎】高鍋町で種牛６頭、殺処分と埋却終了　県、殺処分前に採取した血液で抗体検査し、種牛の未感染を確認したい意向★２
305 ：名無しさん＠十周年[sage]：2010/07/19(月) 08:36:43 ID:EdVb2x9XP
>>297
５月に県種牛４８頭処分してます。種牛＝特例ではないです

>>299>>300
県に加えて農家のミスも新たに出てきたので、いよいよやばくなってきましたね＞県・農家＝責任ゼロ派
【口蹄疫・宮崎】高鍋町で種牛６頭、殺処分と埋却終了　県、殺処分前に採取した血液で抗体検査し、種牛の未感染を確認したい意向★２
316 ：名無しさん＠十周年[sage]：2010/07/19(月) 08:39:07 ID:EdVb2x9XP
>>306
５月に県種牛４８頭を、普通の牛と同じように処分してます
【口蹄疫・宮崎】高鍋町で種牛６頭、殺処分と埋却終了　県、殺処分前に採取した血液で抗体検査し、種牛の未感染を確認したい意向★２
323 ：名無しさん＠十周年[sage]：2010/07/19(月) 08:41:37 ID:EdVb2x9XP
>>290
>>243の２、３行目の右端を読むと、その２つの発生例を混同してないことが分かるかと

>>313
流されやすいというか、耳障りのいい意見ならウソでも信じるタイプですね
【口蹄疫・宮崎】高鍋町で種牛６頭、殺処分と埋却終了　県、殺処分前に採取した血液で抗体検査し、種牛の未感染を確認したい意向★２
331 ：名無しさん＠十周年[sage]：2010/07/19(月) 08:44:00 ID:EdVb2x9XP
>>327
県の種牛もスーパー種牛以外の４８頭は殺処分してます。普通の牛と同じです
【口蹄疫・宮崎】高鍋町で種牛６頭、殺処分と埋却終了　県、殺処分前に採取した血液で抗体検査し、種牛の未感染を確認したい意向★２
339 ：名無しさん＠十周年[sage]：2010/07/19(月) 08:47:32 ID:EdVb2x9XP
>>330
＞48頭は全て県の種牛ではない
いや全部県の種牛ですよ

宮崎県の口蹄疫（こうていえき）をめぐる問題で、一時、救済を求める声が上がっていたエース級に次ぐ種牛４９頭について、
県は３１日、処分を始めた。
http://www.news24.jp/articles/2010/05/31/06160116.html

＞県の種牛だから粘って殺した訳ではない
いや種牛だから粘ったんですよ

宮崎県の口蹄疫(こうていえき)問題で、東国原英夫知事は２２日、殺処分対象になった４９頭の種牛がまだ生きており、
種牛として残すよう国に要望する考えを明らかにした。
http://kyushu.yomiuri.co.jp/news/national/20100523-OYS1T00235.htm

-----------------------------------------
ソースを確認するくせをつけてはどうかと
【口蹄疫・宮崎】高鍋町で種牛６頭、殺処分と埋却終了　県、殺処分前に採取した血液で抗体検査し、種牛の未感染を確認したい意向★２
349 ：名無しさん＠十周年[sage]：2010/07/19(月) 08:51:40 ID:EdVb2x9XP
>>332
ああいつもの人ですね。毎日どうも

＞そのケースは種牛の集団から感染牛が発見されたためやむなく処分したのです
いやスーパー種牛は忠富士が感染したけど、他５頭は残しましたよ。
それと同じように４８頭も特例で残してよかったはずです
しかし県は殺処分した。
県種牛４８頭に特例はいらないと判断したわけです

>>337
別のケースと最初から言ってますが。１例目が県のミス、７例目が農家のミスです

【口蹄疫・宮崎】高鍋町で種牛６頭、殺処分と埋却終了　県、殺処分前に採取した血液で抗体検査し、種牛の未感染を確認したい意向★２
356 ：名無しさん＠十周年[sage]：2010/07/19(月) 08:54:16 ID:EdVb2x9XP
>>346
４８頭は県種牛です。

>>348
４８頭の県種牛に「安平」が含まれてるだけです。４８頭全て県種牛ですね。もうちょっと頭を使いましょう
【口蹄疫・宮崎】高鍋町で種牛６頭、殺処分と埋却終了　県、殺処分前に採取した血液で抗体検査し、種牛の未感染を確認したい意向★２
379 ：名無しさん＠十周年[sage]：2010/07/19(月) 09:05:29 ID:EdVb2x9XP
７００頭超えの大規模農場でよだれが出ても見逃し、１例目発生後ただれが出ても経過観察・・・いやこれは「農家の責任ゼロ」派は困りましたね。
【口蹄疫・宮崎】高鍋町で種牛６頭、殺処分と埋却終了　県、殺処分前に採取した血液で抗体検査し、種牛の未感染を確認したい意向★２
385 ：名無しさん＠十周年[sage]：2010/07/19(月) 09:08:48 ID:EdVb2x9XP
>>381
イギリスが種牛だけ慎重に処分したとは聞かないですね。ソースがあれば
【口蹄疫・宮崎】高鍋町で種牛６頭、殺処分と埋却終了　県、殺処分前に採取した血液で抗体検査し、種牛の未感染を確認したい意向★２
393 ：名無しさん＠十周年[sage]：2010/07/19(月) 09:11:10 ID:EdVb2x9XP
>>386
県保有案が出た後です＞地元JAの殺処分要望
【口蹄疫・宮崎】高鍋町で種牛６頭、殺処分と埋却終了　県、殺処分前に採取した血液で抗体検査し、種牛の未感染を確認したい意向★２
399 ：名無しさん＠十周年[sage]：2010/07/19(月) 09:14:15 ID:EdVb2x9XP
>>387
>>264のとおり、１例目は現場の獣医が鑑定依頼してるのに県が経過観察としてます。これはミスですね。
７例目の農場のミスはもう明らかでしょう。これは農場の責任ゼロ派も擁護は無理かと


【口蹄疫・宮崎】高鍋町で種牛６頭、殺処分と埋却終了　県、殺処分前に採取した血液で抗体検査し、種牛の未感染を確認したい意向★２
406 ：名無しさん＠十周年[sage]：2010/07/19(月) 09:16:39 ID:EdVb2x9XP
>>391
５月に県種牛をしょぶんしてるので、県の財産になったから特例とはいえないですね
【口蹄疫・宮崎】高鍋町で種牛６頭、殺処分と埋却終了　県、殺処分前に採取した血液で抗体検査し、種牛の未感染を確認したい意向★２
420 ：名無しさん＠十周年[sage]：2010/07/19(月) 09:25:23 ID:EdVb2x9XP
>>411
その記事に
＞獣医師から相談を受けた衛生所は農場内のすべての牛を調べたが、口蹄疫の可能性は低いと判断した。
とあります。でその理由が県発表の「１頭だけだから」ですね。でそれがミスです。
１頭だけだからと言って見逃すと、毎回最初の１頭を見逃すことになります。

現場の獣医はおかしいと思って鑑定依頼出してるわけで、つまり専門家がおかしいと見たわけですね。
それを経過観察とした県のミスとしかいいようがないです
【口蹄疫・宮崎】高鍋町で種牛６頭、殺処分と埋却終了　県、殺処分前に採取した血液で抗体検査し、種牛の未感染を確認したい意向★２
431 ：名無しさん＠十周年[sage]：2010/07/19(月) 09:32:39 ID:EdVb2x9XP
>>427
＞1頭だけ＋非典型症状で見つけるのは無理です。指針を読み直しましょう。
無理ではないですね。県発表をよく読みましょう

　　＞平成22年4月9日（金曜）、開業獣医師から宮崎家畜保健衛生所に、口腔内にび爛（軽度な潰瘍）のある牛がいるため、病性鑑定の依頼があった。

ほらちゃんと獣医がおかしいと判断し、鑑定依頼してます。
【口蹄疫・宮崎】高鍋町で種牛６頭、殺処分と埋却終了　県、殺処分前に採取した血液で抗体検査し、種牛の未感染を確認したい意向★２
436 ：名無しさん＠十周年[sage]：2010/07/19(月) 09:35:04 ID:EdVb2x9XP
>>428
＞仮に一頭だったとしても，典型的な症状なら疑うでしょうし，毎回見逃すことにならないかと。
そうですね。現場の獣医が見逃さずに疑いましたね。そして鑑定依頼したのに経過観察とした県のミスです

>>430
ソースは>>264の一つ目。獣医が怪しいから鑑定してくれと言ってるのに県は経過観察としてます。そこで１週間遅れました
【口蹄疫・宮崎】高鍋町で種牛６頭、殺処分と埋却終了　県、殺処分前に採取した血液で抗体検査し、種牛の未感染を確認したい意向★２
449 ：名無しさん＠十周年[sage]：2010/07/19(月) 09:39:14 ID:EdVb2x9XP
>>439
＞「初期症状が典型例とあまりにかけはなれていて、診断が非常に困難だった」
困難ではないですね。現場の獣医が怪しいと思って鑑定依頼してるわけで、少なくともその獣医にとっては困難ではないです。

>>439
＞そりゃ異常があったら病性鑑定するでしょうよ，でも口蹄疫が疑われる要素は少なく
ただの風邪と思えば鑑定依頼しないでしょう。普通の症状ではないおかしいと思ったからわざわざ鑑定依頼したわけです
【口蹄疫・宮崎】高鍋町で種牛６頭、殺処分と埋却終了　県、殺処分前に採取した血液で抗体検査し、種牛の未感染を確認したい意向★２
493 ：名無しさん＠十周年[sage]：2010/07/19(月) 09:56:33 ID:EdVb2x9XP
>>472
県の発表を見る限り、鑑定依頼があった際に口蹄疫の話が出たとみるのが妥当です

　　＞同日、宮崎家畜保健衛生所の家畜防疫員（獣医師）が当該農場の立入検査を実施したところ、症状がある牛が1頭のみで、
　　＞現時点では感染力が強いといわれている口蹄疫とは考えにくいため、経過観察とした。

獣医「怪しいから鑑定依頼する」　県「１頭だけだから口蹄疫じゃないかな。経過観察」というやりとりだったんでしょう。


＞口蹄疫と違う症状に見えるけど，全部口蹄疫かどうか検査しましょうとすれば満足なのかな。
鑑定依頼を受ければよかったかと。しかも県発表に「違う症状に見えた」とは書いてないですね「１頭だけだから違うと判断した」とあります
【口蹄疫・宮崎】高鍋町で種牛６頭、殺処分と埋却終了　県、殺処分前に採取した血液で抗体検査し、種牛の未感染を確認したい意向★２
521 ：名無しさん＠十周年[sage]：2010/07/19(月) 10:04:57 ID:EdVb2x9XP
>>512
それ県種牛のときの話ですね。しかも個人的な見解ですし。しかも一番の問題は、そのFAOの人が日本の事情をどこまで知ってるか分からないですね
もし種牛が宮崎（など）にしかいないと思えば貴重だと判断するでしょうし、全国に種牛はいるとしってれば、慎重にとは言わなかったかもしれません。
日経新聞がどういう情報を相手に与えたか、そのFAOの人がどういう知識を持っていたかによりますね
【口蹄疫・宮崎】高鍋町で種牛６頭、殺処分と埋却終了　県、殺処分前に採取した血液で抗体検査し、種牛の未感染を確認したい意向★２
549 ：名無しさん＠十周年[sage]：2010/07/19(月) 10:10:56 ID:EdVb2x9XP
>>526
よく考えてください、経過観察とした理由が「１頭だけで口蹄疫とは考えにくい」です。
つまり経過観察決定の前に、「１頭だけでは口蹄疫とは考えにくい」という判断があったわけです。
だから時間順に並べると、

　（１）獣医「おかしいから鑑定依頼する」
　（２）県　「１頭だけでは口蹄疫とは考えにくい」
　（３）県　「経過観察」

----------------------------------
（１）（３）がその場その時での話なら、（２）もその場その時の話のはずです。

【口蹄疫・宮崎】高鍋町で種牛６頭、殺処分と埋却終了　県、殺処分前に採取した血液で抗体検査し、種牛の未感染を確認したい意向★２
584 ：名無しさん＠十周年[sage]：2010/07/19(月) 10:20:58 ID:EdVb2x9XP
>>575
理で割り切ったら今回の種牛は処分です。５月に発症してない県種牛４８頭を殺処分してます。それと同じように処分するだけです
【口蹄疫・宮崎】高鍋町で種牛６頭、殺処分と埋却終了　県、殺処分前に採取した血液で抗体検査し、種牛の未感染を確認したい意向★２
600 ：名無しさん＠十周年[sage]：2010/07/19(月) 10:26:48 ID:EdVb2x9XP
>>592
＞理で割り切ってるなら、どうしてスーパー種牛は生き残ってるの？
スーパー種牛だけ特例に特例を重ねただけです。県自身がスーパー種牛と他の種牛は違うと判断したから、同じ条件なのに４８頭を殺処分したわけです。
【口蹄疫・宮崎】高鍋町で種牛６頭、殺処分と埋却終了　県、殺処分前に採取した血液で抗体検査し、種牛の未感染を確認したい意向★２
607 ：名無しさん＠十周年[sage]：2010/07/19(月) 10:29:39 ID:EdVb2x9XP
>>598
＞感染していない種牛を殺処分することのどこに理があると？
５月にも感染してない（正確には発症してない）種牛４８頭を殺処分しました。
【口蹄疫・宮崎】高鍋町で種牛６頭、殺処分と埋却終了　県、殺処分前に採取した血液で抗体検査し、種牛の未感染を確認したい意向★２
617 ：名無しさん＠十周年[sage]：2010/07/19(月) 10:32:13 ID:EdVb2x9XP
>>603
理はありますよ。５月にも感染してない種牛を殺処分しました。
　
　　５月に種牛処分した理　家畜伝染病予防法
　　今回種牛処分した理　　特措法

という根拠法＝理の違いがあるだけです。
【口蹄疫・宮崎】高鍋町で種牛６頭、殺処分と埋却終了　県、殺処分前に採取した血液で抗体検査し、種牛の未感染を確認したい意向★２
629 ：名無しさん＠十周年[sage]：2010/07/19(月) 10:37:49 ID:EdVb2x9XP
>>618
時間差ですね。>>617のとおり根拠法が違うだけで同じです。

>>619
＞国際的にも種牛の扱いは慎重にすることになっているし、
いやFAOの人が個人的に言っただけですね

>>622
県発表にある病名を外して発表にない病名を入れても意味ないですね。

【口蹄疫・宮崎】高鍋町で種牛６頭、殺処分と埋却終了　県、殺処分前に採取した血液で抗体検査し、種牛の未感染を確認したい意向★２
644 ：名無しさん＠十周年[sage]：2010/07/19(月) 10:42:05 ID:EdVb2x9XP
>>632
＞「感染していない種牛を殺すことに理があるか？」
＞この問題に答えないから、
＞ID:EdVb2x9XP(34)は追い詰められるｗ
＞肝心なことを見ないから、恥をかくｗ
＞愚かというか滑稽というかねｗ

>>617で答えましたよ。もう１回書きましょうか

　　５月に感染してない（？）種牛を殺した理　家畜伝染病予防法
　　７月に感染してない（？）種牛を殺した理　特措法

理の違いがあるだけです。両方に理（根拠法）があります
【口蹄疫・宮崎】高鍋町で種牛６頭、殺処分と埋却終了　県、殺処分前に採取した血液で抗体検査し、種牛の未感染を確認したい意向★２
653 ：名無しさん＠十周年[sage]：2010/07/19(月) 10:44:33 ID:EdVb2x9XP
>>640
＞じゃあ、スーパー種牛を「特例中の特例」とした根拠は何？
県に聞いたらいいかと。県自身、スーパー種牛と他の種牛４８頭を別扱いして（４８頭は殺処分して）ますし
県自身が一番両者の違いを分かってるはずです
【口蹄疫・宮崎】高鍋町で種牛６頭、殺処分と埋却終了　県、殺処分前に採取した血液で抗体検査し、種牛の未感染を確認したい意向★２
662 ：名無しさん＠十周年[sage]：2010/07/19(月) 10:48:14 ID:EdVb2x9XP
>>645
＞イバラギ病は県の発表にもありますよ。
＞あの状況では，それを真っ先に疑ったそうですから。
じゃあその発表を見てから続けましょう

>>656
＞では、どうして検査しなかったのか？
検査自体が特例だからです。どうして検査しなかったのかというのは、どうして特例を認めなかったのかというのと同じです
【口蹄疫・宮崎】高鍋町で種牛６頭、殺処分と埋却終了　県、殺処分前に採取した血液で抗体検査し、種牛の未感染を確認したい意向★２
673 ：名無しさん＠十周年[sage]：2010/07/19(月) 10:52:16 ID:EdVb2x9XP
>>669
＞スーパー種牛を「国が」「法という理に背いてまでも」残している根拠は何？
県が、こういう根拠で残してくださいと言って、国が認めたわけです。国が自分から根拠を示したわけではないですよ。
つまり県が根拠の発案者＝言いだしっぺなので、県に聞いたらどうかと言ってるわけです

【口蹄疫・宮崎】高鍋町で種牛６頭、殺処分と埋却終了　県、殺処分前に採取した血液で抗体検査し、種牛の未感染を確認したい意向★２
682 ：名無しさん＠十周年[sage]：2010/07/19(月) 10:54:40 ID:EdVb2x9XP
>>672
それ後の話ですね。検査の順序としてイバラギ病などを先に検査したというだけでしょう。
現場でイバラギ病と疑ったとは書いてないですね。
かりに現場で出たとしても、両方出たでよいでしょう「イバラギ病かな。口蹄疫かな。１頭だけだから口蹄疫じゃないかな」
【口蹄疫・宮崎】高鍋町で種牛６頭、殺処分と埋却終了　県、殺処分前に採取した血液で抗体検査し、種牛の未感染を確認したい意向★２
693 ：名無しさん＠十周年[sage]：2010/07/19(月) 10:58:55 ID:EdVb2x9XP
>>681
＞「感染していない種牛を殺すことに、理はあるのか？」
さっきから言ってますよ。家畜伝染病予防法でも、特措法でも、感染してない牛を殺処分します。
もしかして知らないんですかね。４月からたくさん殺してますよ＞感染してない牛
【口蹄疫・宮崎】高鍋町で種牛６頭、殺処分と埋却終了　県、殺処分前に採取した血液で抗体検査し、種牛の未感染を確認したい意向★２
700 ：名無しさん＠十周年[sage]：2010/07/19(月) 11:02:11 ID:EdVb2x9XP
>>683
その根拠は県が発案者＝言いだしっぺなので県に聞いてはどうかと。国の根拠でなく県の根拠ですね。

＞理があるんでしょ？
＞あんたが言ったんだよ。「理で割り切ってる」って。
そうですね、県がスーパー種牛と普通の種牛を別扱いしたのは根拠があるでしょうね
だから県に聞いたらどうかと言ってるんですが
【口蹄疫・宮崎】高鍋町で種牛６頭、殺処分と埋却終了　県、殺処分前に採取した血液で抗体検査し、種牛の未感染を確認したい意向★２
709 ：名無しさん＠十周年[sage]：2010/07/19(月) 11:04:41 ID:EdVb2x9XP
>>693
＞「感染していない種牛を殺すことに、理はあるのか？」
＞しっかりと答えてねｗ

なんどでも答えましょう、５月に処分した種牛の理は、家畜伝染病予防法です。今回処分した種牛の理は、特措法です。
いいですか？「家畜伝染病予防法」と「特措法」が理です。「家畜伝染病予防法（かちくでんせんびょうよぼうほう）」と「特措法（とくそほう）」です
県擁護派はこんなのばっかですね
【口蹄疫・宮崎】高鍋町で種牛６頭、殺処分と埋却終了　県、殺処分前に採取した血液で抗体検査し、種牛の未感染を確認したい意向★２
719 ：名無しさん＠十周年[sage]：2010/07/19(月) 11:07:41 ID:EdVb2x9XP
>>707
４月９日に経過観察と判断したのは県（の家畜防疫員）です。よく読みましょう
【口蹄疫・宮崎】高鍋町で種牛６頭、殺処分と埋却終了　県、殺処分前に採取した血液で抗体検査し、種牛の未感染を確認したい意向★２
745 ：名無しさん＠十周年[sage]：2010/07/19(月) 11:14:17 ID:EdVb2x9XP
>>728
＞県は、どっちも特例で残してほしいと主張していた。以上。
ああやっぱり理解してないですね。普通の種牛で特例要望してたのは感染発覚前です。感染発覚後は特例を言わずに殺処分してます

　スーパー種牛　特例要望　→　１頭感染　→　５頭は特例で残す
　その他種牛　　特例要望　→　１頭感染　→　４８頭殺処分

わかりますか？感染発覚後は、県は種牛４８頭を普通に殺してます。それは家畜伝染病予防法によって、１頭感染したら他も殺すことになってるからです。
県はそこで特例を要望せず、法律に従ったわけです。
難しいですかね。県擁護派にとっては難しいんでしょうね
【口蹄疫・宮崎】高鍋町で種牛６頭、殺処分と埋却終了　県、殺処分前に採取した血液で抗体検査し、種牛の未感染を確認したい意向★２
757 ：名無しさん＠十周年[sage]：2010/07/19(月) 11:17:10 ID:EdVb2x9XP
>>740
＞で，あなたの一頭だけなら見逃してしまう体制なら県に責任があるという論拠は
＞症状を考慮しないで，県が経過観察をしたという前提が必要だと思いますが
前提は必要ないですよ。前提（条件）無しに、「１頭だけだから見逃す」のはおかしいです。
それだと毎回最初の一頭を見逃すことになるからです。

やっぱり２ＣＨから離れたほうがいいですよ。思考に向いてないか頭の回路が間違ってつながってます
【口蹄疫・宮崎】高鍋町で種牛６頭、殺処分と埋却終了　県、殺処分前に採取した血液で抗体検査し、種牛の未感染を確認したい意向★２
766 ：名無しさん＠十周年[sage]：2010/07/19(月) 11:20:06 ID:EdVb2x9XP
>>752
＞他の一般の牛を殺してしまってるから安全度はかなりたかくありませんか？

それ（周囲に家畜がいない）を言うと、全頭殺処分の最後の１頭（１軒）は、必ず周囲に家畜がいない状態のはずなので、殺処分の必要性が無いとなってしまいます。
つまり全頭殺処分の最後の１頭（1軒）は必ず殺処分できないという、変な逆説が生まれるわけです。
でそれは変ですね。

【口蹄疫・宮崎】高鍋町で種牛６頭、殺処分と埋却終了　県、殺処分前に採取した血液で抗体検査し、種牛の未感染を確認したい意向★２
776 ：名無しさん＠十周年[sage]：2010/07/19(月) 11:22:32 ID:EdVb2x9XP
>>759
＞ここのおっさんの所は発症してたんだったっけ？　殺処分の根拠だって、復興を餌にした特措法だろ？ｗ
５月に処分した４８頭の種牛も発症してません。今回と同じです。「発症してない種牛を、法律（家伝法・特措法）に基づいて処分した」
【口蹄疫・宮崎】高鍋町で種牛６頭、殺処分と埋却終了　県、殺処分前に採取した血液で抗体検査し、種牛の未感染を確認したい意向★２
781 ：名無しさん＠十周年[sage]：2010/07/19(月) 11:25:12 ID:EdVb2x9XP
>>770
県発表には典型的症状じゃなかったとは書いてないですね。むしろ現場獣医がわざわざ鑑定依頼したからには、それらしい症状があったでしょう。
　
　×典型的症状でないから鑑定依頼を受けなかった
　○１頭だけだから鑑定依頼を受けなかった

です
【口蹄疫・宮崎】高鍋町で種牛６頭、殺処分と埋却終了　県、殺処分前に採取した血液で抗体検査し、種牛の未感染を確認したい意向★２
789 ：名無しさん＠十周年[sage]：2010/07/19(月) 11:28:41 ID:EdVb2x9XP
>>741
どうぞ。家畜保健衛生所職員は県職員です
http://www.pref.miyazaki.lg.jp/contents/org/fukushi/eisei/jui/p0_kaho.html

>>780
それただの関連リンクですよ。ビックカメラの関連リンクにアップルがあったら、アップルはビックカメラの職員ですか？
もう少し落ち着きましょう
【口蹄疫・宮崎】高鍋町で種牛６頭、殺処分と埋却終了　県、殺処分前に採取した血液で抗体検査し、種牛の未感染を確認したい意向★２
795 ：名無しさん＠十周年[sage]：2010/07/19(月) 11:31:14 ID:EdVb2x9XP
>>785
＞何べんも言うけど、これは「国がとった措置」だからね。
は？家畜を殺処分するのは県ですよ。種牛４８頭を殺処分したのも県です。やはり根本的なところで知識が足りないかと

＞で、「国が」「法という理に背いて」「スーパー種牛を残した」「国の理（根拠）」は何？
その理は県が発案者＝言いだしっぺなので、県に聞いてみてはどうかと。県自身がスーパー種牛と他種牛は違うとの判断です
次へ>>

※このページは、『２ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。