トップページ > ニュース速報+ > 2010年05月29日 > xcCNVqncP

書き込み順位＆時間帯一覧

4 位/15556 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数760000000011218134913110001389



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん＠十周年
【口蹄疫】 種牛４９頭のうち、２頭から症状。うち１頭は２日前から発症するも、２８日まで国への報告なし…宮崎県に注意・指導★２
【口蹄疫】農水省「報告遅い」vs宮崎県「報告義務ない」「国に謝罪もしてない」　種牛症状めぐり応酬★２
【口蹄疫】農水省「報告遅い」vs宮崎県「報告義務ない」「国に謝罪もしてない」　種牛症状めぐり応酬★３
【政治】「口蹄疫の被害拡大の原因は赤松農水相の外遊にある。永田町ではバカ松と言われてる」-たちあがれ日本・平沼氏
【口蹄疫】 肉牛と豚の生産者団体が、種牛の早急な殺処分などを求める文書を宮崎県に提出

書き込みレス一覧

次へ>>
【口蹄疫】 種牛４９頭のうち、２頭から症状。うち１頭は２日前から発症するも、２８日まで国への報告なし…宮崎県に注意・指導★２
622 ：名無しさん＠十周年[sage]：2010/05/29(土) 00:03:25 ID:xcCNVqncP
>>606
＞いえいえ、ですから、ご自身のまとめのとおり、私が3月の件について
＞言っているのなら、最初から3月の件について話してくださいというのですヨ。
>>163のとおり最初から言ってますよ。3月のはもしかしたら無理かもしれませんがと。
で、しかし4月9日のは無理ではありませんよねと。

＞国費負担表明は、言っただけで何もしていないことだと認めましたよね？
大臣の仕事としては決定と表明でしょうね。振り込んだりの実務は役人だと思います

＞ソースください。後払いで資金あまりあるというソース。
え？資金あまりあるってどこの話ですか？こちらが言うのは、「県が先払いしてくれといわないなら、後払いで間に合うのだろう」ですが

＞消毒は国費負担で、後払いだから、今負担してるのは県とJAだってことが
＞わかりませんかそうですか。
ええだから、県とJAが先払いを求めていなければ、後払いで間に合うのではといってます。

＞農家負担がわからない？消毒薬以外、金かからないとでも？
なんでもいいのでソース貼ってください。国が約束したカネが来なくて農家が困っているという



【口蹄疫】 種牛４９頭のうち、２頭から症状。うち１頭は２日前から発症するも、２８日まで国への報告なし…宮崎県に注意・指導★２
667 ：名無しさん＠十周年[sage]：2010/05/29(土) 00:14:59 ID:xcCNVqncP
>>635
＞で、レスしましたね。
4月9日に鑑定依頼を受けるのも無理というレスは無かったので、それについては無理ではないということですね。了解です。

＞国費負担表明は、言っただけで何もしていないことだと認めましたよね？
大臣の仕事は決定と表明でしょうね。振込みなどの実務は役人でしょう。

＞で、「後払いで間に合う」から先払いしてくれと言わないソースよろしく。
後払いで間に合わないなら先払いを要請するでしょう。先払いを要請しないということは後払いで間に合うんでしょう。おかしいですか？

＞話がすり替わってるね。
＞キミが、国が表明したらすぐ実行してるって言ってるんだから、
＞国が表明してすぐに支払ったソースを出したまえよ。
あれおかしいですね>>415でそちらが
「後払いするする言われても、その時点何も支給されてないから、
農家は自腹。ノンバンクで金借りてくる始末。」と断言するからソースがあるのかと思いましたよ。
ソースなしですね了解です。


【口蹄疫】 種牛４９頭のうち、２頭から症状。うち１頭は２日前から発症するも、２８日まで国への報告なし…宮崎県に注意・指導★２
713 ：名無しさん＠十周年[sage]：2010/05/29(土) 00:26:41 ID:xcCNVqncP
>>697
＞おや、逃げる準備で自己完結に出ましたね＾＾
無理とは言えないようですね。そうですよね鑑定依頼を受けるだけですからね

＞また話のすり替えですね。
＞キミが、国が表明したらすぐ実行してるって言ってるんだから、
正しくは>>440のとおり「すぐ実施と考えるのが自然でしょう。」ですね。
でそれに対してそちらも >>519で「普通は発表したらすぐ実施するもんなんですが」
と応じてます。
普通に考えて実行してるだろうで同意できそうですね。

＞農家の自腹は既に周知。結構、農家の悲鳴ってマイナーニュースのソースになってるんだけど、
＞やっぱり民主党に都合悪いソースは見ないんだね。了解です＾＾
ああソース出せないんですね。今のところソース出したのはこちらだけですね

【口蹄疫】 種牛４９頭のうち、２頭から症状。うち１頭は２日前から発症するも、２８日まで国への報告なし…宮崎県に注意・指導★２
761 ：名無しさん＠十周年[sage]：2010/05/29(土) 00:37:09 ID:xcCNVqncP
>>739
＞経過観察の判断は特におかしいことではない。
それについては>>363で「おかしくはないですが」とこちらは答えてますね。裁量が認められてれば法的におかしくはないでしょう。。
で「おかしくはないですが、無理でもないですよね」と言ってます。
するとそちらはコピペの繰り返しで返事が無いんですね。

＞普通の政権ではないという最大の難関を無視しては、話になりませんよ。
ああつまり実施していないソースなしの思い込みですね。

＞キミが、国が表明したらすぐ実行してるって言ってるんだから、
＞国が表明してすぐに支払ったソースを出したまえよ。
繰り返しですが「すぐ実施と考えるのが自然でしょう。」と言ったんですね。
でそちらも普通はそうだと応じました。
なら実施しただろうでいいですよね


【口蹄疫】 種牛４９頭のうち、２頭から症状。うち１頭は２日前から発症するも、２８日まで国への報告なし…宮崎県に注意・指導★２
791 ：名無しさん＠十周年[sage]：2010/05/29(土) 00:45:17 ID:xcCNVqncP
>>778
＞返事が無いとは？コピペで回答が足りるということですよ。
＞結局、言葉をかえようと。
4月9日の鑑定依頼をすぐ受けるのは無理ではないということですね。了解しました

＞ああつまり表明したことはきちんとやってるというソースなしの思い込みですね＾＾
こちらの言い方だと「自然」そちらの言い方だと「普通」の推定ですよね。

＞で、実施したというソースはまだですか？
繰り返しですが、発表文に開始期日が特段明記されてなければ発表後すぐ実行と考えるのが「普通」ですね。

【口蹄疫】 種牛４９頭のうち、２頭から症状。うち１頭は２日前から発症するも、２８日まで国への報告なし…宮崎県に注意・指導★２
818 ：名無しさん＠十周年[sage]：2010/05/29(土) 00:51:43 ID:xcCNVqncP
>>809
＞経過観察の判断は特におかしいことではない。
おかしいことではないが、鑑定依頼をすぐ受けるのも無理ではない。ですね了解です

＞表明したことはきちんとやってるというソースなしの思い込みはいいですから、
そちらも認めるとおり｢普通」の思い込みですね。やってないという「特殊」な思い込みよりマシですかね。


【口蹄疫】 種牛４９頭のうち、２頭から症状。うち１頭は２日前から発症するも、２８日まで国への報告なし…宮崎県に注意・指導★２
832 ：名無しさん＠十周年[sage]：2010/05/29(土) 00:58:09 ID:xcCNVqncP
>>827
そちら「経過観察はおかしいことではない」
こちら「（裁量があるなら）経過観察はおかしくはないが、鑑定依頼を受けるのも無理ではないですね」
そちら「おかしいことではない」
こちら「いやだから、おかしいことではないが、無理でもないですよね」
そちら「おかしいことではない」

こんな感じですね。

＞表明したことはきちんとやってるというソースなしの思い込みはいいですから、
そうですねそちらも認めるとおり「普通」の思い込みですね。やってないというのが「特殊」な思い込みですね



【口蹄疫】 種牛４９頭のうち、２頭から症状。うち１頭は２日前から発症するも、２８日まで国への報告なし…宮崎県に注意・指導★２
858 ：名無しさん＠十周年[sage]：2010/05/29(土) 01:05:04 ID:xcCNVqncP
>>841
＞ボク「後だしじゃんけんならなんとでも言えると言っておろーがステレオ」
後出しじゃなくて、その時点でも鑑定依頼をすぐ受け付けるのは可能でしたよね。

＞表明したことはきちんとやってるというソースなしの思い込みはいいですから、
こちらは「普通」の思い込みですね。ならばそちらは特殊ですね。

＞実施したというソースを早くください。ステレオさん。
農家がノンバンクとかかなり具体的な話がありましたが、あれはソースなしですかね。
「ソースなし」で「特殊」な思い込みですね

【口蹄疫】 種牛４９頭のうち、２頭から症状。うち１頭は２日前から発症するも、２８日まで国への報告なし…宮崎県に注意・指導★２
875 ：名無しさん＠十周年[sage]：2010/05/29(土) 01:10:46 ID:xcCNVqncP
>>864
＞後だしです。
後だしというのは「その当時では無理な判断」という意味を含みますよね。
でこちらは、「その当時でも鑑定依頼をすぐ受けるのは無理ではないですよね」と言ってます。
つまり「後出しではないですね」と言ってる訳です。
そちらが3月と同様後出しというなら、鑑定依頼をすぐ受けるのは「神か首謀者」でないと無理なはずですが、でもそんなことはないですよね。

つまり、後出しではないわけです。

＞表明したことはきちんとやってるというソースなしの思い込みはいいですから、
そちらも認める「普通｣の思い込みですね


【口蹄疫】 種牛４９頭のうち、２頭から症状。うち１頭は２日前から発症するも、２８日まで国への報告なし…宮崎県に注意・指導★２
895 ：名無しさん＠十周年[sage]：2010/05/29(土) 01:16:27 ID:xcCNVqncP
>>881
＞いえ、後だしです。乙。
こうですね。

　３月に見分ける　→当時では口蹄疫と判断するのが「神か首謀者」でないと難しい　＝後だし
　４月に鑑定依頼をうける　→当時でも「神か首謀者」でなくとも依頼を受けるのは可能　＝後出しではない

難しいですかね。

＞表明したことはきちんとやってるというソースなしの思い込みはいいですから、
こちらの「普通」の思い込みのほうがそちらの特殊な思い込みよりマシですね

＞実施したというソースを早くください。ステレオさん。
そちらからも出ないですね。

＞無いんですか、そうですか。そうやって話を逸らし続けるのですねぇー
＞了解しました（笑）（笑） （笑） （笑）（笑） （笑）（笑） （笑）
だんだん笑が増えますね

【口蹄疫】 種牛４９頭のうち、２頭から症状。うち１頭は２日前から発症するも、２８日まで国への報告なし…宮崎県に注意・指導★２
932 ：名無しさん＠十周年[sage]：2010/05/29(土) 01:27:11 ID:xcCNVqncP
>>922
＞後だしなんですよ。難しいですかね。やれやれ。
「後出し」＝「当時ではそうするのは無理」ですね。でも鑑定依頼を受けるのは無理じゃないですよね。つまり後出しじゃないですね。

＞で、
＞表明したことはきちんとやってるというソースなしの思い込みはいいですから、
こちらのは「普通」の自然な思い込みですね。そちらのノンバンクどうこうはウソだったですかね
かなり特殊な思い込みですね

【口蹄疫】 種牛４９頭のうち、２頭から症状。うち１頭は２日前から発症するも、２８日まで国への報告なし…宮崎県に注意・指導★２
961 ：名無しさん＠十周年[sage]：2010/05/29(土) 01:33:23 ID:xcCNVqncP
>>944
＞いやー、後だしの意味わかってくれないですね。
あってると思いますよ＞「後出し＝当時ではそうするのは無理」
そしてそちらも、「当時鑑定依頼をすぐ受けるのは無理」とはどうしても言えないようです。
つまり無理ではなかったんですね。受け付けるだけですから。
当時でも無理ではない＝後出しではない
です

＞自然でも特殊でもいいですから、思い込みのソースは？
ああこちらのほうが「自然」でそちらが特殊ということですね。了解しました

【口蹄疫】 種牛４９頭のうち、２頭から症状。うち１頭は２日前から発症するも、２８日まで国への報告なし…宮崎県に注意・指導★２
983 ：名無しさん＠十周年[sage]：2010/05/29(土) 01:38:18 ID:xcCNVqncP
>>965
ご存じないかもしれませんが、４月９日に現場の獣医から病性鑑定の依頼があったんです。つまり専門家がおかしいと判断したわけです。

>>970
＞いえ、それが後だしです。難しいですかね。
当時は「神や首謀者」じゃないと無理＝後出しですよね？
当時無理でない＝後出しじゃない
ですね

＞これで逃げるとかｗｗｗｗｗｗ
まさか「ノンバンク〜」が見てきたようなウソとは思いませんでした＾＾

【口蹄疫】農水省「報告遅い」vs宮崎県「報告義務ない」「国に謝罪もしてない」　種牛症状めぐり応酬★２
127 ：名無しさん＠十周年[sage]：2010/05/29(土) 10:57:22 ID:xcCNVqncP
＞とうとうこのうちの２頭が発熱し、１頭に口蹄疫の症状が出ていることが２８日、明らかにされた。４９頭は近く殺処分される。
＞この１頭について、県畜産課は記者会見で
＞「２６日から発熱し、その日に知事に報告した」とする一方、
＞知事はその事実を２８日まで明らかにしなかった。
http://mytown.asahi.com/miyazaki/news.php?k_id=46000001005290003

知事は２６日には発熱を知ってたんですね・・・
【口蹄疫】農水省「報告遅い」vs宮崎県「報告義務ない」「国に謝罪もしてない」　種牛症状めぐり応酬★２
153 ：名無しさん＠十周年[sage]：2010/05/29(土) 11:04:58 ID:xcCNVqncP
＞東国原知事は「報告は受けていなかった」と話した。
＞しかし、記者会見した岩崎対策監らは、２６日には東国原知事に症状を報告したとして、その時の知事の様子について「（知事は）『熱が出ているね』と言った」と述べた。
http://kyushu.yomiuri.co.jp/news/national/20100529-OYS1T00198.htm

知事が正しければ、対策監は夢か幻を見たんでしょうか
【口蹄疫】農水省「報告遅い」vs宮崎県「報告義務ない」「国に謝罪もしてない」　種牛症状めぐり応酬★２
181 ：名無しさん＠十周年[sage]：2010/05/29(土) 11:13:30 ID:xcCNVqncP
＞東国原知事は記者団に「（２８日朝まで）報告を受けておらず、発熱があれば農水省に連絡する必要があるとは知らなかった」と説明。
http://www.47news.jp/CN/201005/CN2010052801000893.html

【口蹄疫】農水省「報告遅い」vs宮崎県「報告義務ない」「国に謝罪もしてない」　種牛症状めぐり応酬★２
197 ：名無しさん＠十周年[sage]：2010/05/29(土) 11:20:28 ID:xcCNVqncP
知事を擁護するとすれば、発熱の報告は２６日にあったが、発症の報告は２８日になってから」でしょうか。
ただ畜産課→知事の発熱の報告ができたなら、県→農水省への発熱の報告もできたわけですが。
【口蹄疫】農水省「報告遅い」vs宮崎県「報告義務ない」「国に謝罪もしてない」　種牛症状めぐり応酬★２
211 ：名無しさん＠十周年[sage]：2010/05/29(土) 11:26:03 ID:xcCNVqncP
>>207　「防疫は１００％国の責任」という主張はちらほら見ます
【口蹄疫】農水省「報告遅い」vs宮崎県「報告義務ない」「国に謝罪もしてない」　種牛症状めぐり応酬★２
231 ：名無しさん＠十周年[sage]：2010/05/29(土) 11:31:11 ID:xcCNVqncP
>>218　現地での防疫措置は原則家畜所有者がおこなうので、その役割ぶんの責任はあるでしょう。いまそれを言うのは酷ですが
【口蹄疫】農水省「報告遅い」vs宮崎県「報告義務ない」「国に謝罪もしてない」　種牛症状めぐり応酬★２
241 ：名無しさん＠十周年[sage]：2010/05/29(土) 11:34:43 ID:xcCNVqncP
>>235
消毒・殺処分など防疫の準備は現地対策本部の役割ですね。県では対処しきれなくなって国が出てきたようですが
【口蹄疫】農水省「報告遅い」vs宮崎県「報告義務ない」「国に謝罪もしてない」　種牛症状めぐり応酬★２
250 ：名無しさん＠十周年[sage]：2010/05/29(土) 11:38:24 ID:xcCNVqncP
>>245
指針でいう「現地対策本部」は４月２０日に宮崎家畜保健衛生所に設置された対策本部をさします。５月のは指針にない特例対策本部です。
【口蹄疫】農水省「報告遅い」vs宮崎県「報告義務ない」「国に謝罪もしてない」　種牛症状めぐり応酬★２
260 ：名無しさん＠十周年[sage]：2010/05/29(土) 11:41:15 ID:xcCNVqncP
>>244
畜産課から知事に２６日に発熱の報告があったのは、発熱を報告することが大事だと考えたんでしょう。
畜産課から知事への発熱報告に意味があるなら、県から農水省への発熱報告にも意味があるかもしれませんね
【口蹄疫】農水省「報告遅い」vs宮崎県「報告義務ない」「国に謝罪もしてない」　種牛症状めぐり応酬★２
268 ：名無しさん＠十周年[sage]：2010/05/29(土) 11:44:31 ID:xcCNVqncP
>>263
発熱時点で畜産課は知事に報告したので、発熱報告にも何らかの意義があるんでしょう
【口蹄疫】農水省「報告遅い」vs宮崎県「報告義務ない」「国に謝罪もしてない」　種牛症状めぐり応酬★２
288 ：名無しさん＠十周年[sage]：2010/05/29(土) 11:48:18 ID:xcCNVqncP
>>274
畜産課→知事の発熱報告は意味があるが、
県→農水省への発熱報告は意味がない。
この主張が、今後農水省に追及された際通るかどうかでしょうね。
【口蹄疫】農水省「報告遅い」vs宮崎県「報告義務ない」「国に謝罪もしてない」　種牛症状めぐり応酬★２
307 ：名無しさん＠十周年[sage]：2010/05/29(土) 11:52:43 ID:xcCNVqncP
>>278
発熱で口蹄疫と判断できるかどうかよくしりませんしこちらは言ったことはないと思いますが、発熱時点で畜産課が知事に報告したのは、報告することに意義があると考えたからでしょう。
ならば県から農水省への発熱報告にも意義があるかもしれません。

>>289
消毒の準備は現地対策本部です。またいまだに誤解も多いですが自作できます。

>>298
国は4月中からいろいろ対策を打ち出してます。
【口蹄疫】農水省「報告遅い」vs宮崎県「報告義務ない」「国に謝罪もしてない」　種牛症状めぐり応酬★２
336 ：名無しさん＠十周年[sage]：2010/05/29(土) 11:58:31 ID:xcCNVqncP
>>330
種牛じゃなかったからでしょうか。畜産課に聞いてみないと分かりませんが。
【口蹄疫】農水省「報告遅い」vs宮崎県「報告義務ない」「国に謝罪もしてない」　種牛症状めぐり応酬★２
353 ：名無しさん＠十周年[sage]：2010/05/29(土) 12:02:57 ID:xcCNVqncP
>>338
ネットに流布する間違いコピペに気をつけてください。4月分はこんな感じです

4月22日　赤松大臣が国会で消毒国費負担表明
4月23日　農水省が対策発表
4月27日　追加対策発表
4月30日　追加対策発表。赤松大臣が国会で獣医など追加派遣の意向を表明


【口蹄疫】農水省「報告遅い」vs宮崎県「報告義務ない」「国に謝罪もしてない」　種牛症状めぐり応酬★２
369 ：名無しさん＠十周年[sage]：2010/05/29(土) 12:05:10 ID:xcCNVqncP
>>345
畜産課に聞いてみるとわかるでしょうね。「なぜ種牛の発熱だけ知事に報告したのか」と。もしかしたら普通の牛の発熱でも報告してるかもしれませんが
【口蹄疫】農水省「報告遅い」vs宮崎県「報告義務ない」「国に謝罪もしてない」　種牛症状めぐり応酬★２
397 ：名無しさん＠十周年[sage]：2010/05/29(土) 12:10:10 ID:xcCNVqncP
>>380
どの辺が嘘ですか

>>385
こちらの考えは「畜産課が知事に発熱報告したのは、報告に意義があると考えたからだろう。ならば県から農水省への発熱報告にも意義があるかもしれない」
なので、知事が報道にどうコメントしたかは関係ない気がします。
【口蹄疫】農水省「報告遅い」vs宮崎県「報告義務ない」「国に謝罪もしてない」　種牛症状めぐり応酬★２
420 ：名無しさん＠十周年[sage]：2010/05/29(土) 12:13:09 ID:xcCNVqncP
>>388
ソースありますが、貼ったほうがよければまた言ってください

>>394
＞現実、県では対応できないから、政府に相談を持ちかけて、政府は返事だけして実際の配布を無視した。
県が国にいつ消毒液の配布を要請したんですか？自作できるんですが

＞それと、薬材を大量に自作する方法を教えてください。
＞うちで調べる限りは、炭酸ナトリウムを溶かして利用するしかできませんでした。
その方法でいいと思いますよ。いま全国各地で炭酸ナトリウムと消石灰配ってます

【口蹄疫】農水省「報告遅い」vs宮崎県「報告義務ない」「国に謝罪もしてない」　種牛症状めぐり応酬★２
436 ：名無しさん＠十周年[sage]：2010/05/29(土) 12:17:01 ID:xcCNVqncP
>>429
＞普通の牛の発熱で報告があるわけないだろ？
えっ？畜産課は種牛の発熱報告をしたんですよ。つまり「普通の牛の発熱」とちがって、「種牛の発熱」は報告する意味があると考えたわけです。

【口蹄疫】農水省「報告遅い」vs宮崎県「報告義務ない」「国に謝罪もしてない」　種牛症状めぐり応酬★２
455 ：名無しさん＠十周年[sage]：2010/05/29(土) 12:21:04 ID:xcCNVqncP
>>443
＞種牛は重要だから知事に報告したってだけだろ
そう重要ですね。
だから農水省は報告がないことを問題視してるわけです。
県を擁護するには>>288のように主張するしかないでしょうが、それが農水省に通るかどうかですね。

【口蹄疫】農水省「報告遅い」vs宮崎県「報告義務ない」「国に謝罪もしてない」　種牛症状めぐり応酬★２
486 ：名無しさん＠十周年[sage]：2010/05/29(土) 12:25:00 ID:xcCNVqncP
>>463
それが通るかどうかですよね。「種牛は県のものだから、知事には発熱報告するが農水省に報告する必要はない」が。
既に１県で済む話を超えていた気もするので難しい気もしますが

【口蹄疫】農水省「報告遅い」vs宮崎県「報告義務ない」「国に謝罪もしてない」　種牛症状めぐり応酬★２
503 ：名無しさん＠十周年[sage]：2010/05/29(土) 12:27:42 ID:xcCNVqncP
>>475
畜産課が知事に発熱報告したのは義務があったんでしょうか。義務がなくても報告したなら農水省にも報告していいでしょう。

>>484
繰り返しになりますが、消毒薬は自作できますよ。材料も入手困難ではないと思います

【口蹄疫】農水省「報告遅い」vs宮崎県「報告義務ない」「国に謝罪もしてない」　種牛症状めぐり応酬★２
524 ：名無しさん＠十周年[sage]：2010/05/29(土) 12:31:05 ID:xcCNVqncP
>>492
じゃあそれでいいんじゃないでしょうか。「種牛は県のものだから知事には発熱報告するが国にはしない」で。あとはそれが農水省に通ればよいと思いますよ。
【口蹄疫】農水省「報告遅い」vs宮崎県「報告義務ない」「国に謝罪もしてない」　種牛症状めぐり応酬★２
548 ：名無しさん＠十周年[sage]：2010/05/29(土) 12:34:17 ID:xcCNVqncP
かりに発熱の報告義務がないとして、

　畜産課→知事　報告義務はないが報告した
　県→農水省　　報告義務はないので報告しない

この違いを農水省にうまく説明できるかでしょう

【口蹄疫】農水省「報告遅い」vs宮崎県「報告義務ない」「国に謝罪もしてない」　種牛症状めぐり応酬★２
562 ：名無しさん＠十周年[sage]：2010/05/29(土) 12:36:42 ID:xcCNVqncP
>>555>>557　それで通ればそれでいいと思いますよ
【口蹄疫】農水省「報告遅い」vs宮崎県「報告義務ない」「国に謝罪もしてない」　種牛症状めぐり応酬★２
587 ：名無しさん＠十周年[sage]：2010/05/29(土) 12:40:30 ID:xcCNVqncP
>>575
たとえが昭和な感じですね。>>548の違いが>>555>>557の説明で通ればいいと思いますよ。
【口蹄疫】農水省「報告遅い」vs宮崎県「報告義務ない」「国に謝罪もしてない」　種牛症状めぐり応酬★２
604 ：名無しさん＠十周年[sage]：2010/05/29(土) 12:43:43 ID:xcCNVqncP
>>594　そういえば＋は以前裸祭りがあったんですね。興味ないのでご自由に
【口蹄疫】農水省「報告遅い」vs宮崎県「報告義務ない」「国に謝罪もしてない」　種牛症状めぐり応酬★２
625 ：名無しさん＠十周年[sage]：2010/05/29(土) 12:47:40 ID:xcCNVqncP
>>608
それは宮崎の話ではないですね。しかも入手できないとは書いてませんね。これから買います確保しますとも読めますが。

【口蹄疫】農水省「報告遅い」vs宮崎県「報告義務ない」「国に謝罪もしてない」　種牛症状めぐり応酬★２
631 ：名無しさん＠十周年[sage]：2010/05/29(土) 12:50:06 ID:xcCNVqncP
>>620
初動の段階ですでに消毒薬が足りないなら、県の準備不足かもしれません。材料の炭酸ナトリウムと消石灰はホームセンターでも個人でも気軽に買えるものだと思うんですが。
国内で入手困難ということがあるんですかね
【口蹄疫】農水省「報告遅い」vs宮崎県「報告義務ない」「国に謝罪もしてない」　種牛症状めぐり応酬★２
653 ：名無しさん＠十周年[sage]：2010/05/29(土) 12:52:59 ID:xcCNVqncP
>>643
種牛だけ報告でいいのでは。知事への報告も牛全部じゃなく種牛だけでしょうし
【口蹄疫】農水省「報告遅い」vs宮崎県「報告義務ない」「国に謝罪もしてない」　種牛症状めぐり応酬★２
670 ：名無しさん＠十周年[sage]：2010/05/29(土) 12:55:50 ID:xcCNVqncP
>>647
自作じゃダメなんですか・・・自作できるとした農水省（の専門家）にガツンと言ってやってください。

>>661
バカでもいいから農水省が納得するなら種牛だけ報告上げたらよいのでは
【口蹄疫】農水省「報告遅い」vs宮崎県「報告義務ない」「国に謝罪もしてない」　種牛症状めぐり応酬★２
691 ：名無しさん＠十周年[sage]：2010/05/29(土) 12:58:44 ID:xcCNVqncP
>>673
いま宮崎でたくさん使って、全国各地でも配布が始まって、一番需要が多い時期だと思うんですが、材料の炭酸ナトリウムや消石灰が国内で入手困難という話はあるんでしょうか。
今日の段階でも個人で気軽に買えると思うんですが
【口蹄疫】農水省「報告遅い」vs宮崎県「報告義務ない」「国に謝罪もしてない」　種牛症状めぐり応酬★２
703 ：名無しさん＠十周年[sage]：2010/05/29(土) 13:00:59 ID:xcCNVqncP
>>679
種牛は、ほかの牛と違ってそれだけで扱いをどうするか、別枠の議論になってますからね。
他の牛と違って報告を上げる意味はあるかもしれませんね。
県が「報告する意義がない！ない！」と言い張ってそれが農水省に通ればいいと思いますよ。
【口蹄疫】農水省「報告遅い」vs宮崎県「報告義務ない」「国に謝罪もしてない」　種牛症状めぐり応酬★２
714 ：名無しさん＠十周年[sage]：2010/05/29(土) 13:03:17 ID:xcCNVqncP
>>694
＞自作って自主消毒用だろ
＞何処の馬鹿が発生地の完全消毒に自作使うんだよ
ああ自作の消毒薬は使えないんですか・・・農水省（の専門家）にガツンとビシッと言ってやってください。全くけしからんですね。

【口蹄疫】農水省「報告遅い」vs宮崎県「報告義務ない」「国に謝罪もしてない」　種牛症状めぐり応酬★２
744 ：名無しさん＠十周年[sage]：2010/05/29(土) 13:08:04 ID:xcCNVqncP
>>727
炭酸ナトリウムは希釈するだけ、消石灰はそのまま撒くだけですが、その暇もないなら、農水省の指針に無理があるんでしょう。この国の専門家はアホぞろいですね
【口蹄疫】農水省「報告遅い」vs宮崎県「報告義務ない」「国に謝罪もしてない」　種牛症状めぐり応酬★２
789 ：名無しさん＠十周年[sage]：2010/05/29(土) 13:14:24 ID:xcCNVqncP
>>767　それは麻生政権時の8月28日付けで日韓合意ができて書類上輸入解禁になったものが、実物の輸入が始まったのが9月ということです。
【口蹄疫】農水省「報告遅い」vs宮崎県「報告義務ない」「国に謝罪もしてない」　種牛症状めぐり応酬★２
810 ：名無しさん＠十周年[sage]：2010/05/29(土) 13:17:39 ID:xcCNVqncP
>>806
ところが知事には発熱だけで報告していたわけです
【口蹄疫】農水省「報告遅い」vs宮崎県「報告義務ない」「国に謝罪もしてない」　種牛症状めぐり応酬★２
824 ：名無しさん＠十周年[sage]：2010/05/29(土) 13:20:06 ID:xcCNVqncP
>>808
できます。今年1月に再停止しました。
次へ>>

※このページは、『２ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。