必死チェッカーもどきニュース速報+ > 2010年05月11日

トップページ > ニュース速報+ > 2010年05月11日 > xnuCBBLB0

書き込み順位＆時間帯一覧

31 位/17829 ID中	時間	0	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14	15	16	17	18	19	20	21	22	23	Total
31 位/17829 ID中	書き込み数	0	0	0	0	0	0	4	8	10	4	6	8	9	9	7	0	0	0	0	0	0	0	0	0	65

使用した名前一覧	書き込んだスレッド一覧
名無しさん＠十周年	【２次元児ポ規制】石原都知事「非実在青少年？幽霊の話かと思っちゃう」「『子供の目につく所に置くな』というだけ。グダグダやるな」

書き込みレス一覧

次へ>>

【２次元児ポ規制】石原都知事「非実在青少年？幽霊の話かと思っちゃう」「『子供の目につく所に置くな』というだけ。グダグダやるな」
204 ：名無しさん＠十周年[]：2010/05/11(火) 06:28:48 ID:xnuCBBLB0: >>1
わいせつと言う概念ではなく
性環境の健全性について、考えなおしたほうがいいと思うよ

表現の自由は絶対無制約なものではなく
他の人権との調整によって制限されるべきものでもある。

性環境の健全性
　つまり、健全な性環境を享受する権利は表現の自由を制限する正当な調整権利に値する。

女性や子供に対する性の尊厳を尊重する社会の段階にきている。

女性や子供の性の尊厳を傷つける表現物は規制でいい。

【２次元児ポ規制】石原都知事「非実在青少年？幽霊の話かと思っちゃう」「『子供の目につく所に置くな』というだけ。グダグダやるな」
205 ：名無しさん＠十周年[]：2010/05/11(火) 06:34:49 ID:xnuCBBLB0: >>204つづき

中国の環境が劣悪って　おまえらは笑ってるけど

日本の性環境は劣悪すぎるんだよ　少しは健全になるように考えろ

18歳以下の水着は禁止。
ＡＶで女性の性を毀損するものは禁止。　メロドラマか現実の女性で抜け！

エロ禁止することが第一の少子化対策になるわ！！！

【２次元児ポ規制】石原都知事「非実在青少年？幽霊の話かと思っちゃう」「『子供の目につく所に置くな』というだけ。グダグダやるな」
211 ：名無しさん＠十周年[]：2010/05/11(火) 06:42:48 ID:xnuCBBLB0: >>208
業界が自主規制すれば問題なしなんだから

業界に文句言えよ！！

表現の自由を制限する法律が作られること自体がやばいんだから
業界に圧力かけたほうが　社会のためになるぞ

それをやらずに　条例だけ反対しても　意味が無い
業界に文句をいわないと

【２次元児ポ規制】石原都知事「非実在青少年？幽霊の話かと思っちゃう」「『子供の目につく所に置くな』というだけ。グダグダやるな」
218 ：名無しさん＠十周年[]：2010/05/11(火) 06:51:23 ID:xnuCBBLB0: 規制内容はこんなものでいいだろ

18歳以下について、水着の掲載禁止　それ以上の性描写も当然禁止。

18歳以上について、女性の性の尊厳を毀損する表現を必要最低限以上に表現することを禁止。

ＡＶは、女性を尊重し健全な性教育に資するものであれば、おｋ。

【２次元児ポ規制】石原都知事「非実在青少年？幽霊の話かと思っちゃう」「『子供の目につく所に置くな』というだけ。グダグダやるな」
220 ：名無しさん＠十周年[]：2010/05/11(火) 07:02:59 ID:xnuCBBLB0: >>219
子供が性の対象になって　水着とかにさせてるのは大人　被害者は子供
大人である社会が善悪を判断できてれば　ポルノは氾濫していない
性環境の健全性を保持する意識が現代の大人にはない

子供の判断能力ははっきりいって今も昔も高くない
というか、性の環境の問題であり
子供の水着が氾濫した社会で育つのか
性の健全性についてしっかりと教育されて育っているか
雲泥の差

昔は、環境なんて二の次で、公害がおきまくってた
環境に関する意識が高まるにつれ　公害も収まってきた

日本の性の健全性が、中国の環境問題なみに酷すぎる
性の健全性による取り組みが重要

表現の自由は絶対無制約な人権ではない
表現の自由を守るのは出版社なのだが、みずからその義務を放棄し権利の濫用しているのが現状

【２次元児ポ規制】石原都知事「非実在青少年？幽霊の話かと思っちゃう」「『子供の目につく所に置くな』というだけ。グダグダやるな」
225 ：名無しさん＠十周年[]：2010/05/11(火) 07:09:09 ID:xnuCBBLB0: >>221
性環境の厳しい締め付けと性犯罪の発生率の因果関係が証明されてないぞ
まったく関係ない問題を結び付けている　詭弁だ

健全な性環境の整備・意識の向上は、性犯罪関係なしに、必要不可欠。

性犯罪が起きる起きないにかかわらず　>>218のような意識を持たなければならない。

【２次元児ポ規制】石原都知事「非実在青少年？幽霊の話かと思っちゃう」「『子供の目につく所に置くな』というだけ。グダグダやるな」
231 ：名無しさん＠十周年[]：2010/05/11(火) 07:21:29 ID:xnuCBBLB0: >>227
ポルノを規制されて、現実の女性口説くしかなくなるから、少子化対策にもなります。

女性・子供の性の尊厳の確保、環境の整備、意識の確立・向上は、
必要不可欠だから、税金はかけざるを得ないでしょうね。

日本の性環境は、中国の環境問題並に酷いものだからね

【２次元児ポ規制】石原都知事「非実在青少年？幽霊の話かと思っちゃう」「『子供の目につく所に置くな』というだけ。グダグダやるな」
237 ：名無しさん＠十周年[]：2010/05/11(火) 07:28:35 ID:xnuCBBLB0: >>189

　10代が健全に出産・育児ができるなら歓迎すべきだけどね

　そのような教育が　現在　な　さ　れ　て　い　れ　ば　な

　性環境の確立・整備・向上は必要不可欠だ

　セックスの後に　出産・育児があり　その責任を持たなければならないことを教育しないと

【２次元児ポ規制】石原都知事「非実在青少年？幽霊の話かと思っちゃう」「『子供の目につく所に置くな』というだけ。グダグダやるな」
243 ：名無しさん＠十周年[]：2010/05/11(火) 07:33:01 ID:xnuCBBLB0: >>239
子供だけ生ませてもダメだろ　育児できないとな

健全な性社会を確立しないと意味が無い。

少子化対策前に健全な性環境が必要だな、まずはそこからだ。　

>>218の規制を業界がやればいいし、社会もそのように性の健全性について厳しくなければいけない

【２次元児ポ規制】石原都知事「非実在青少年？幽霊の話かと思っちゃう」「『子供の目につく所に置くな』というだけ。グダグダやるな」
247 ：名無しさん＠十周年[]：2010/05/11(火) 07:35:15 ID:xnuCBBLB0: >>240
深刻になってるから条例規制問題があがってるんだろうがｗ

意識が低すぎるぞｗ　

何度でもいうが、　日本の性環境は、中国の環境問題並に劣悪なんだよ　意識しろｗ

【２次元児ポ規制】石原都知事「非実在青少年？幽霊の話かと思っちゃう」「『子供の目につく所に置くな』というだけ。グダグダやるな」
250 ：名無しさん＠十周年[]：2010/05/11(火) 07:37:33 ID:xnuCBBLB0: >>248

>>218参照
ＡＶが健全な性教育を提供するなら　むしろおｋ　

だが、現状はそうはなっていない

【２次元児ポ規制】石原都知事「非実在青少年？幽霊の話かと思っちゃう」「『子供の目につく所に置くな』というだけ。グダグダやるな」
267 ：名無しさん＠十周年[]：2010/05/11(火) 07:49:44 ID:xnuCBBLB0: >>253

健全な性とは、

セックスの後に出産や育児が待っていること、できること
女性＆生まれてくる子供の性が尊重されること

レイプとか、子供の水着とか　修道院に入るまでもなく必要ないだろうね

劣悪で不健全な性環境に育つと>>259のような馬鹿が存在するようになる。

【２次元児ポ規制】石原都知事「非実在青少年？幽霊の話かと思っちゃう」「『子供の目につく所に置くな』というだけ。グダグダやるな」
278 ：名無しさん＠十周年[]：2010/05/11(火) 08:02:38 ID:xnuCBBLB0: >>269
＞｢女性・子供の性の尊厳｣とは何か
私のID:xnuCBBLB0を抽出してくれれば、なんとなくわかると思うけど

セックスは、生殖行為であって、出産・育児が待っていること
出産・育児が健全に行われる環境を実現するよう努力しなければならない。
簡単に言えば、きちんと子供を生み育てられる男女を増やさなければならんということ。

具体的にいえばレイプ物なんて必要ないだろ、また、未成熟な子供を性の対象にする必要も無い。

>>272
表現の自由を制限・調整する権利として、性の健全性を挙げているわけだから
表現の自由を無制限に規制することに賛成している訳ではないよ

一番の責任は業界側(出版社・販売店)にあるのは明白

【２次元児ポ規制】石原都知事「非実在青少年？幽霊の話かと思っちゃう」「『子供の目につく所に置くな』というだけ。グダグダやるな」
290 ：名無しさん＠十周年[]：2010/05/11(火) 08:09:57 ID:xnuCBBLB0: >>285
反論が　詭弁になってるぞ。

ID:xnuCBBLB0きちんとさかのぼれば　>>249の答えも大体書いてある。

【２次元児ポ規制】石原都知事「非実在青少年？幽霊の話かと思っちゃう」「『子供の目につく所に置くな』というだけ。グダグダやるな」
294 ：名無しさん＠十周年[]：2010/05/11(火) 08:13:04 ID:xnuCBBLB0: >>288

>>278の「必要がない」とは
　表現の自由として保護する必要がないということ
　女性の性の尊厳を毀損する表現だから、女性の性の尊厳の確保の方がより重要だからね

【２次元児ポ規制】石原都知事「非実在青少年？幽霊の話かと思っちゃう」「『子供の目につく所に置くな』というだけ。グダグダやるな」
303 ：名無しさん＠十周年[]：2010/05/11(火) 08:19:45 ID:xnuCBBLB0: >>293
＞中学位での男の性欲は凄まじいものがあるし　何らかの方法で抜くんだから。
健全な性環境の確立>>278に資するポルノであればむしろおｋですよ。

>>295
＞｢女性・子供の性の尊厳｣の下りは、キリスト教的な性の見方と大方共通していると解釈して宜しいでしょうか?
キリスト教的な性の見方というものがどういうものかわかりませんが、
基本的に、特定の宗教の価値観を絡めないほうがいいと思います。

人権内容の一つと考えればいいと思います。

環境権というものが昨今議論されていますが、【性環境権】という概念を突きつめて考えていけばいいと思います。

【２次元児ポ規制】石原都知事「非実在青少年？幽霊の話かと思っちゃう」「『子供の目につく所に置くな』というだけ。グダグダやるな」
310 ：名無しさん＠十周年[]：2010/05/11(火) 08:25:39 ID:xnuCBBLB0: >>304
性表現物の氾濫は

誰に迷惑をかけているんだｗ　的な
麻薬等の薬物汚染と同じ類のものだからなぁ　

健全な社会の確立と同じように　健全な性社会の確立も同じく重要だ

てか昔の人は性に厳しかったよな
街中でミニスカなんてはかなかったぞｗ

【２次元児ポ規制】石原都知事「非実在青少年？幽霊の話かと思っちゃう」「『子供の目につく所に置くな』というだけ。グダグダやるな」
319 ：名無しさん＠十周年[]：2010/05/11(火) 08:32:45 ID:xnuCBBLB0: >>305
子供を生むことができるのは女性だけだから
女性の性環境権の保持は男女共に努力しなければ実現しない。

>>309
表現の自由の制限・調整概念として、性の健全性(性環境権)を挙げている。
表現の自由がプライバシーや名誉権を侵害できないのと同様。

【２次元児ポ規制】石原都知事「非実在青少年？幽霊の話かと思っちゃう」「『子供の目につく所に置くな』というだけ。グダグダやるな」
330 ：名無しさん＠十周年[]：2010/05/11(火) 08:38:51 ID:xnuCBBLB0: >>317
たしかに、基準をどのようにするかは問題だろうね　また規制手段も
基準は>>218に一応乗せたけど
規制手段は裁判員みたいな一般人も判断に参画できればいいね。

>>320
性環境権は私が言い始めただけだから、どこ調べてもたぶんないｗ
女性の性の権利　子供の性の権利なら　どこかにあると思うし団体もある
環境権もしらべてみればある。
これらの応用が性環境権

>>321
きちんと子供を出産して育児ができてたなら、不健全とはいえない
健全か不健全かの分水嶺になれるのは、そこらへんにあると思う。

【２次元児ポ規制】石原都知事「非実在青少年？幽霊の話かと思っちゃう」「『子供の目につく所に置くな』というだけ。グダグダやるな」
336 ：名無しさん＠十周年[]：2010/05/11(火) 08:41:52 ID:xnuCBBLB0: >>327
それは、情報獲得手段がいまよりもずっと、無かった時代だからな

インターネットもテレビもラジオも新聞も電話も携帯も何も無かったからな

【２次元児ポ規制】石原都知事「非実在青少年？幽霊の話かと思っちゃう」「『子供の目につく所に置くな』というだけ。グダグダやるな」
350 ：名無しさん＠十周年[]：2010/05/11(火) 08:47:00 ID:xnuCBBLB0: >>335

俺が言いたいのは、チンコしごきながら性教育が行われて

セックスから、出産育児まできちんとできるような大人になれる

HOW TO が学べるようになれば、

犯罪犯さなくても女性とも付き合えるようになれるし、
ＡＶまねて振られる確率も減るだろうってこと

そこの情報をまず充実させるべきだ　今は真逆だろ

【２次元児ポ規制】石原都知事「非実在青少年？幽霊の話かと思っちゃう」「『子供の目につく所に置くな』というだけ。グダグダやるな」
362 ：名無しさん＠十周年[]：2010/05/11(火) 08:53:30 ID:xnuCBBLB0: >>355
そこ前提じゃねーし　君の反論のほうがさっきから理解不能だわ　
オレの主張理解できてないなら無理してからまなくていいからｗ

【２次元児ポ規制】石原都知事「非実在青少年？幽霊の話かと思っちゃう」「『子供の目につく所に置くな』というだけ。グダグダやるな」
432 ：名無しさん＠十周年[]：2010/05/11(火) 09:35:01 ID:xnuCBBLB0: 【性環境権についてまとめてみた】　参考ID:xnuCBBLB0
●意義
日本の性の環境が、中国の環境問題なみに酷すぎる。今後は性環境の改善の取り組みが必要不可欠。
性環境権とは健全な性環境を実現(確立・保持・向上）する権利。
健全な性とは、女性(∵子供を生めるのは女性でしかないから)＆生まれてくるand生まれてきた子供の性が尊重され、セックスの後に出産や育児があり、それらが健全な形で行われること。
男性はそのhow toを学べるor学ぶこと。

●表現の自由の規制理由
　表現の自由は絶対無制約なものではなく、他の人権との調整によって制限されるべきものでもある。
プライバシーや名誉権を侵害できないのと同様に性環境権を理由に表現の自由を規制できる。

●判断基準(性環境権の意義を踏まえ明確性が十分に確保されるもの)
　
●規制内容　(一例)
18歳以下について、水着の掲載禁止(水着写真で名を売る社会風土も異常)、それ以上の性描写も当然禁止(18歳以下の性を対象とするものは禁止)。
18歳以上について、女性の性の尊厳を毀損する表現を必要最低限以上に表現することを禁止(レイプ等)。
ＡＶは、女性を尊重し健全な性教育に資するものであれば、おｋ。　
（チンコしごきながら、セックスから、出産育児まで健全にできるHOW TO が学べるような、性教育が行われていればよい）

●規制手段　(一例)
裁判員的な一般人も参画できるような制度

【２次元児ポ規制】石原都知事「非実在青少年？幽霊の話かと思っちゃう」「『子供の目につく所に置くな』というだけ。グダグダやるな」
439 ：名無しさん＠十周年[]：2010/05/11(火) 09:39:22 ID:xnuCBBLB0: >>434
たとえ中国の環境問題並に酷くないにしても、性環境の保持・向上は、なお必要。

【２次元児ポ規制】石原都知事「非実在青少年？幽霊の話かと思っちゃう」「『子供の目につく所に置くな』というだけ。グダグダやるな」
446 ：名無しさん＠十周年[]：2010/05/11(火) 09:44:54 ID:xnuCBBLB0: >>438
その指摘は率直に認める。
現在の日本国憲法が、両性の平等しか保障しておらず、
母性の保障(韓国憲法)のような性の健全性に関する条文が欠けているからそこから問題提起する。

規制理由が>>440というあいまいな基準より正面から性環境権を認めるべきだと思う。

【２次元児ポ規制】石原都知事「非実在青少年？幽霊の話かと思っちゃう」「『子供の目につく所に置くな』というだけ。グダグダやるな」
451 ：名無しさん＠十周年[]：2010/05/11(火) 09:51:27 ID:xnuCBBLB0: >>441
学ぶってのはたしかにおかしいな　オナニーを通じて自然と学ぶってのが正しいな
女性に乱暴するようなＡＶではなくて、女性をやさしく扱うＡＶが流されるように社会が努力するべき

>>444
別に出産じゃないセックスも認めて無い訳じゃないよ。　あくまでも表現の規制だからね

【２次元児ポ規制】石原都知事「非実在青少年？幽霊の話かと思っちゃう」「『子供の目につく所に置くな』というだけ。グダグダやるな」
463 ：名無しさん＠十周年[]：2010/05/11(火) 10:02:48 ID:xnuCBBLB0: >>448
改憲できれば、改憲したいね。
改憲できない現状では、基本法などの法律で性環境権なるものを規定するのが筋でしょうね。

>>453
大人の購買意欲をかきたてるために、表紙が過激になる結果、
それが子供の目につきやすいところにおかれいるから

>>457
規制基準は明確じゃなければならないし、
規制手段に裁判員みたいな一般人を参画できる制度がのぞましいね　>>432

【２次元児ポ規制】石原都知事「非実在青少年？幽霊の話かと思っちゃう」「『子供の目につく所に置くな』というだけ。グダグダやるな」
505 ：名無しさん＠十周年[]：2010/05/11(火) 10:35:49 ID:xnuCBBLB0: >>461
本当に、性の健全性の問題を　
道徳や特定の宗教団体に任せていいものだろうか？
教育でなすべきというのは、とすれば国は教育できないことか？
そちらの方がおかしい。

表現の自由には踏み込みたくないのは私も同じ考えだが
ポルノが氾濫してコントロールが効かなくなっている現状も考えていかなければならない。

>>474
改憲論が湧き上がってくれば当然、性的環境権の問題も提起するつもり

【２次元児ポ規制】石原都知事「非実在青少年？幽霊の話かと思っちゃう」「『子供の目につく所に置くな』というだけ。グダグダやるな」
510 ：名無しさん＠十周年[]：2010/05/11(火) 10:39:17 ID:xnuCBBLB0: >>504
現状では、規制内容があいまいだから、より明確にして規制しやすくするということだろう

【２次元児ポ規制】石原都知事「非実在青少年？幽霊の話かと思っちゃう」「『子供の目につく所に置くな』というだけ。グダグダやるな」
515 ：名無しさん＠十周年[]：2010/05/11(火) 10:44:36 ID:xnuCBBLB0: >>512
本改正は、表現そのものを禁止する規制ではなくて、
一般図書にまぎれている悪質なマンガを成年指定をしやすくする改正だぞ

誤解していないか？

【２次元児ポ規制】石原都知事「非実在青少年？幽霊の話かと思っちゃう」「『子供の目につく所に置くな』というだけ。グダグダやるな」
524 ：名無しさん＠十周年[]：2010/05/11(火) 10:50:05 ID:xnuCBBLB0: >>518
具体的に条例のどこ？

【２次元児ポ規制】石原都知事「非実在青少年？幽霊の話かと思っちゃう」「『子供の目につく所に置くな』というだけ。グダグダやるな」
533 ：名無しさん＠十周年[]：2010/05/11(火) 10:55:22 ID:xnuCBBLB0: >>513
＞その、子供がポルノを普通に見られる状況がどこにあるのか、本当にわからない
>>526とかどうよ？てか常識だろうな

>>519
エッチな事は考えるのはただしい、だがポルノの中身が問題なんだよ

もう表現内容自体を規制するしか方法はなくなってきている。

【２次元児ポ規制】石原都知事「非実在青少年？幽霊の話かと思っちゃう」「『子供の目につく所に置くな』というだけ。グダグダやるな」
541 ：名無しさん＠十周年[]：2010/05/11(火) 11:02:28 ID:xnuCBBLB0: >>534
>>538

現行だとあいまいだから、改正してより規制内容を明確にすべきだよ
改正条例の具体的にどこの条文が問題なの？

いっていることが逆だな。現行条例のほうが行政の恣意運用しやすくて危険だ

【２次元児ポ規制】石原都知事「非実在青少年？幽霊の話かと思っちゃう」「『子供の目につく所に置くな』というだけ。グダグダやるな」
555 ：名無しさん＠十周年[]：2010/05/11(火) 11:09:04 ID:xnuCBBLB0: >>543
＞「大してエロくなくても役所が反倫理的とみなせば規制できる」
＞ここだよね
現行条例がそうなってるよ。　漠然と概念を規制してるから、逆に規制できなくなってるけどｗ

>>545
ゼロじゃないって、規制する概念があいまいすぎるだろ。
だから改正は絞込みをかけただけだろ。
反対派の反対する理由がわからん
問題となってる具体的な条例の条文も挙げてこないし

反対派のほうがあやしい。

【２次元児ポ規制】石原都知事「非実在青少年？幽霊の話かと思っちゃう」「『子供の目につく所に置くな』というだけ。グダグダやるな」
576 ：名無しさん＠十周年[]：2010/05/11(火) 11:18:57 ID:xnuCBBLB0: >>566
＞出版社等は指導に従わなければならない
改正条例の何条をさしているの？

　現行では、既成概念が漠然としすぎて　逆に何も規制できないぞ。
　そこを理解しないと議論が進まないな。

【２次元児ポ規制】石原都知事「非実在青少年？幽霊の話かと思っちゃう」「『子供の目につく所に置くな』というだけ。グダグダやるな」
592 ：名無しさん＠十周年[]：2010/05/11(火) 11:27:00 ID:xnuCBBLB0: >>583

ゾーニングはしっかりと行われて居ないぞ

エロ同人誌を未成年にうりたくて仕方が無い奴らがこのスレにもいるからな

アホはおまえだろ

【２次元児ポ規制】石原都知事「非実在青少年？幽霊の話かと思っちゃう」「『子供の目につく所に置くな』というだけ。グダグダやるな」
598 ：名無しさん＠十周年[]：2010/05/11(火) 11:31:57 ID:xnuCBBLB0: >>594
しっかり分けてやるためには、既成概念を明確にしなければ、現行では実行できないから規制するわけ。

現行でやってもいいの？それこそ恣意的運用になるぞ

ゾーニングをしっかりやらせたいなら、改正案を支持しないとな
改正反対派にだまされている単なるアホだぞ

【２次元児ポ規制】石原都知事「非実在青少年？幽霊の話かと思っちゃう」「『子供の目につく所に置くな』というだけ。グダグダやるな」
607 ：名無しさん＠十周年[]：2010/05/11(火) 11:36:11 ID:xnuCBBLB0: >>599
>>601
現行だと概念が漠然としていて逆に規制できない。　何回目だろうかｗ

ゾーニングをしっかりとやらせたいなら
ソーニング対象物を明確に規定しないとできないんですけど　理解できました？

　　　　【現行では十分なゾーニングができない】　　これ百回ぐらい声出して読みましょうね

【２次元児ポ規制】石原都知事「非実在青少年？幽霊の話かと思っちゃう」「『子供の目につく所に置くな』というだけ。グダグダやるな」
619 ：名無しさん＠十周年[]：2010/05/11(火) 11:41:54 ID:xnuCBBLB0: >>613
規制対象物の概念が漠然としているから　　何回もいってるだろｗ

6条
　　青少年に対し、性的感情を刺激し、残虐性を助長し、又は自殺若しくは犯罪を誘発し、青少年の健全な成長を阻害するお
それがある

性的感情を刺激し、　　←これでゾーニング対象物を決めていいんですかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

馬鹿かおまえ

【２次元児ポ規制】石原都知事「非実在青少年？幽霊の話かと思っちゃう」「『子供の目につく所に置くな』というだけ。グダグダやるな」
647 ：名無しさん＠十周年[]：2010/05/11(火) 11:56:25 ID:xnuCBBLB0: >>626
現行でどうやって規制するのか言ってみなよ

>>628
どうみても絞ってますけど？

7条2項　改正追加分
二　年齢又は服装、所持品、学年、背景その他の人の年齢を想起させる事項の表示又は音声による描写から
十八歳未満として表現されていると認識されるもの（以下「非実在青少年」という。）を
相手方とする又は非実在青少年による性交又は性交類似行為に係る非実在青少年の姿態を視覚により認識することができる
方法でみだりに性的対象として肯定的に描写することにより、青少年の性に関する健全な判断能力の形成を阻害し、青少年の健全
な成長を阻害するおそれがあるもの

8条2項
販売され、若しくは頒布され、又は閲覧若しくは観覧に供されている図書類又は映画等で、その内容が、第七条第二号に該当す
るもののうち、強姦等著しく社会規範に反する行為を肯定的に描写したもので、青少年の性に関する健全な判断能力の形成を著し
く阻害するものとして、東京都規則で定める基準に該当し、青少年の健全な成長を阻害するおそれがあると認められるもの

【２次元児ポ規制】石原都知事「非実在青少年？幽霊の話かと思っちゃう」「『子供の目につく所に置くな』というだけ。グダグダやるな」
660 ：名無しさん＠十周年[]：2010/05/11(火) 12:02:56 ID:xnuCBBLB0: >>650
ああ、たしかに絞ってはいないみたいだな。　追加だ。

追加なら、現行じゃできないでＦＡだな

【２次元児ポ規制】石原都知事「非実在青少年？幽霊の話かと思っちゃう」「『子供の目につく所に置くな』というだけ。グダグダやるな」
671 ：名無しさん＠十周年[]：2010/05/11(火) 12:08:45 ID:xnuCBBLB0: >>662
＞大してエロくなくても都が反倫理的とみなしたものを規制できるよう拡大したいわけじゃん
>>664
＞「絵で描写された18歳未満の性描写」を規制すると言っているからなｗ

不健全図書に指定して、一般図書と別にするだけでしょ　問題ないじゃん
今現在そうなって居ないほうが問題だろ！！

なーに考えてるんだか

【２次元児ポ規制】石原都知事「非実在青少年？幽霊の話かと思っちゃう」「『子供の目につく所に置くな』というだけ。グダグダやるな」
683 ：名無しさん＠十周年[]：2010/05/11(火) 12:16:28 ID:xnuCBBLB0: >>678　>>679

「絵で描かれた18歳未満の性描写」　
これがネットでは氾濫しまくってるのが現状なんだよね～

入手方法は詳しくは教えられないけど、いとも簡単に手に入る

【２次元児ポ規制】石原都知事「非実在青少年？幽霊の話かと思っちゃう」「『子供の目につく所に置くな』というだけ。グダグダやるな」
692 ：名無しさん＠十周年[]：2010/05/11(火) 12:20:01 ID:xnuCBBLB0: >>685
規制と犯罪率とに因果関係はないよ　

その反論がまかりとおるなら、日本の未成年被害の性犯罪率は増加傾向にあるから、規制する方向に傾けるべきだろうね

【２次元児ポ規制】石原都知事「非実在青少年？幽霊の話かと思っちゃう」「『子供の目につく所に置くな』というだけ。グダグダやるな」
700 ：名無しさん＠十周年[]：2010/05/11(火) 12:23:19 ID:xnuCBBLB0: >>689-691
業界の自主規制が働いていないから、働かせろよｗ

>「絵で描かれた18歳未満の性描写」
>これ自体は、なんら規制すべき筋合いのものではない
今回の追加規制対象は、規制すべき筋合いのものだよ

【２次元児ポ規制】石原都知事「非実在青少年？幽霊の話かと思っちゃう」「『子供の目につく所に置くな』というだけ。グダグダやるな」
711 ：名無しさん＠十周年[]：2010/05/11(火) 12:27:27 ID:xnuCBBLB0: >>697
性環境権については、憲法改正なり基本法の制定なりするしかないから
その時機がきたら、あらためて問題提起するつもりだよ

本改正については、別段問題がないようにみえるな

同人誌が売りずらくなるのが嫌な奴らが反対しているだけだろ

未成年の性行為の賛美とかわざわざ雑誌で提供しなくていいから
セックスの結果に責任が持てるような年齢になってからセックスしろや

【２次元児ポ規制】石原都知事「非実在青少年？幽霊の話かと思っちゃう」「『子供の目につく所に置くな』というだけ。グダグダやるな」
729 ：名無しさん＠十周年[]：2010/05/11(火) 12:35:41 ID:xnuCBBLB0: >>707
＞つーか、規制すべき筋合いである根拠を述べろ
いや性環境権論者>>432だから私は
君は賛成しないだろうけど、規制すべきであると考えている。

>>709
Ａ．・「成人コーナー」への区分陳列をお願いするのは、18 歳未満として描かれている青少年の
キャラクターに対する、「性交(セックス)又は性交類似行為(フェラチオ・手淫・アナルセックス
など)」を直接、明確に描写した漫画等に限定されます。
・したがって、単なる子供の裸や入浴シーンが該当する余地はありません。
・また、「性交又は性交類似行為」についても、読者の性的好奇心を満足させることを目的とし
て、不当にその行為を賛美し、誇張して描いたものに限定し、単なるベッドシーンや、主人公
が性的虐待を受けた体験の描写がストーリー上含まれるだけで対象とされることはありませ
ん。

だってさ、もっと勉強しろよ

>>710
＞それが現行条例における「不健全図書認定」なんだが、
いいやちがうね、本改正は、対象の追加だから、本条例じゃなく改正でしか対処できないでＦＡ

【２次元児ポ規制】石原都知事「非実在青少年？幽霊の話かと思っちゃう」「『子供の目につく所に置くな』というだけ。グダグダやるな」
748 ：名無しさん＠十周年[]：2010/05/11(火) 12:44:59 ID:xnuCBBLB0: >>720
は>>729で反論済み

>>721
現行でも不健全指定があるから問題ない。
対象を広げるべきか否かが問題であってその反論はたたない。
対象は広げるべきと私は考えて居ます。

>>726
＞「絵で描かれた18歳未満の性描写」をリアルの犯罪行為に認定しましょう
そのようなことは改正案にのってません

>>734
＞とりあえず、今、何故「性環境の権利」とやらの制定が必要なのか、
インターネットの整備等、情報が受け取りやすくなった現代において
女性の性や子供の性を毀損する情報が氾濫し始め、
それによるコントロールが効かずに暴走しているから。

【２次元児ポ規制】石原都知事「非実在青少年？幽霊の話かと思っちゃう」「『子供の目につく所に置くな』というだけ。グダグダやるな」
768 ：名無しさん＠十周年[]：2010/05/11(火) 12:54:42 ID:xnuCBBLB0: >>738　>>745
現行法でもそういう運用は、できるでしょ。現状はそうなっていないわけで
規制対象は発禁にしても別段問題ないと私は考えてますけどね。
このような内容の発刊物が表現の自由をドンドン傷つけているとおもいますけどね。

規制せずに過激になればなるほど、私みたいなのが増えていきますけど
表現の自由なんて規制されて当然だという人が出てくる前に規制すべきでしょう。

つーか条例制定されるまでもなく　自主規制しろよ業界が　馬鹿かｗ

>>741
エロ規制だから、条文読み直せｗ

【２次元児ポ規制】石原都知事「非実在青少年？幽霊の話かと思っちゃう」「『子供の目につく所に置くな』というだけ。グダグダやるな」
784 ：名無しさん＠十周年[]：2010/05/11(火) 13:03:09 ID:xnuCBBLB0: >>754
今回追加される規制内容の本が倉庫にいったからって痛くもかゆくもないんだけど
有害図書指定されて、発行できるから、そもそも反論ですらなっていない。

>>755
自動ポルノが合法で犯罪じゃないと考える頭はおかしいとおもうぞｗ
こういう馬鹿がわく日本の性風土は直していかないといかんな

>>761
コントロールが効かない＝業界の自主規制が働いていないってことだよ
その結果　>>755みたいな馬鹿が生まれる環境　十分だろｗ

>>765
改正条文からみて、そのような杞憂は発生しない。
静香ちゃんの入浴は　のび太に対して、あからさまなセックス、アナル、フェラ、手淫が書かれなければ規制されない

次へ>>

※このページは、『２ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。