トップページ > ニュース速報+ > 2010年05月11日 > 1T59Z8kOP

書き込み順位&時間帯一覧

56 位/17829 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0010000000751612000026311155



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん@十周年
【2次元児ポ規制】 石原都知事 「非実在青少年?幽霊の話かと思っちゃう」「『子供の目につく所に置くな』というだけ。グダグダやるな」
【政治】国会議員と柔道選手の二足のわらじを履くことに識者らから「潔さがない」「本気度が伝わらない」など疑問の声
【民主党】結局“ダンマリ” 小沢辞任求めた横粂氏、予告していた代議士会での発言せず
【携帯】 ソフトバンク、「海外でもパケット定額制」導入を検討…孫社長「やりましょう。主要国から」
【政治】 「鳩山政権、機能せず…米国が最も信頼できるアジアの同盟国は、韓国になった。アジア各国が日本に懸念抱く」…米専門家
【政治】 民主・小沢氏 「政権交代からまだ半年で結論うんぬん…あまりにも短絡的だ」★2
【政治】鳩山首相「マニフェストは重視しなければならない。これを忘れたら国民から民意は何だったんだと問われかねない」★2
【携帯】 「iPadは、ドコモの回線を使って」と期待するも…ドコモ、iPad対応を断念。ソフトバンクの独占販売で★2
【政治】 民主党が政権公約原案で企業献金を一部容認する方針 「政治とカネ」での取り組みが後退した印象否めず
【トレンド】今年のお中元商戦 キーワードはマイチュウ(自分のためのお中元)

その他3スレッドすべて表示する

書き込みレス一覧

次へ>>
【2次元児ポ規制】 石原都知事 「非実在青少年?幽霊の話かと思っちゃう」「『子供の目につく所に置くな』というだけ。グダグダやるな」
115 :名無しさん@十周年[sage]:2010/05/11(火) 02:04:54 ID:1T59Z8kOP
> 「よく(条文を)読むと『子供の目につくところに置くな』ということだけを規制するもの。それをぐだぐだやるから分かりにくくなる」

そのとおり。
不健全図書指定して18禁にしようというのなら、現状の都条例のままで十分。改正の必要性ゼロ!
そこのところ、改正推進派と都は嘘をつき続けてるのは悪質すぎるだろ。
嘘をついてまで、架空の被害者をでっち上げて、


「絵の18歳未満の性行為を描写すること」 を規制しようとするのはどういう意図があるのか?


バレバレだぜ?カルト原理主義の基地外さんたち。
【政治】国会議員と柔道選手の二足のわらじを履くことに識者らから「潔さがない」「本気度が伝わらない」など疑問の声
996 :名無しさん@十周年[sage]:2010/05/11(火) 10:30:36 ID:1T59Z8kOP
しき‐しゃ【識者】
物事の正しい判断力を持っている人。見識のある人。有識者。
しきしゃ 【識者】
物事に対して正しい判断をくだす力のある人。学識・見識のある人。


>政治評論家の浅川博忠
>放送プロデューサーのデーブ・スペクター
>放送作家の山田美保子
【2次元児ポ規制】 石原都知事 「非実在青少年?幽霊の話かと思っちゃう」「『子供の目につく所に置くな』というだけ。グダグダやるな」
504 :名無しさん@十周年[sage]:2010/05/11(火) 10:34:59 ID:1T59Z8kOP
現状の都条例で十分に規制可能だろう?
規制できないという理由を言えよ理由をよw
そんな嘘までついてキモチワルイ規制推進なんか断固反対だ
【2次元児ポ規制】 石原都知事 「非実在青少年?幽霊の話かと思っちゃう」「『子供の目につく所に置くな』というだけ。グダグダやるな」
509 :名無しさん@十周年[sage]:2010/05/11(火) 10:39:06 ID:1T59Z8kOP
「絵で描かれた18歳未満の性描写」 を規制する

なんていうカルト臭い表現規制なんかほんっと改正推進派の脳内だけでやってくれという。
「18歳未満にエロをみせたくない」というだけなら現状の都条例だけで十分に対応可能
改正の必要性はゼロ
【2次元児ポ規制】 石原都知事 「非実在青少年?幽霊の話かと思っちゃう」「『子供の目につく所に置くな』というだけ。グダグダやるな」
512 :名無しさん@十周年[sage]:2010/05/11(火) 10:41:31 ID:1T59Z8kOP
>>510
より明確に 「絵で描かれた18歳未満の性描写」 を規制する

って改正をするとか、ほんとカルトの信仰だよね。断固反対。
18歳未満に見せるエロをコントロールするってのなら現状の都条例で幾らでも可能だし。
【2次元児ポ規制】 石原都知事 「非実在青少年?幽霊の話かと思っちゃう」「『子供の目につく所に置くな』というだけ。グダグダやるな」
517 :名無しさん@十周年[sage]:2010/05/11(火) 10:46:13 ID:1T59Z8kOP
>>515
それは東京都の嘘だね。
現行条例と条例施行規則、それと改正案を比べてみれば明らかだよ。

規制したいのは 「絵で描かれた18歳未満の性描写」であって
「18歳未満にみせるエロ」をコントロールすることではない。
【2次元児ポ規制】 石原都知事 「非実在青少年?幽霊の話かと思っちゃう」「『子供の目につく所に置くな』というだけ。グダグダやるな」
525 :名無しさん@十周年[sage]:2010/05/11(火) 10:50:57 ID:1T59Z8kOP
>>523
準児童ポルノ(漫画児ポ)まではふみこめないけど、国法に先駆けて
児童ポルノ(リアルの犯罪行為)の単純所持禁止にはふみこんでるね。

少し論点はずれるけれども、今回の改正の趣旨は、児童ポルノ禁止、かつ
漫画も児童ポルノとして認定するための橋頭堡を築くといったところだろう。
【2次元児ポ規制】 石原都知事 「非実在青少年?幽霊の話かと思っちゃう」「『子供の目につく所に置くな』というだけ。グダグダやるな」
534 :名無しさん@十周年[sage]:2010/05/11(火) 10:55:36 ID:1T59Z8kOP
>>531
ゾーニングの話しなら、都条例改正の必要性はゼロなんだよ・・・改正せずとも幾らでも可能なんだ
【2次元児ポ規制】 石原都知事 「非実在青少年?幽霊の話かと思っちゃう」「『子供の目につく所に置くな』というだけ。グダグダやるな」
545 :名無しさん@十周年[sage]:2010/05/11(火) 11:05:01 ID:1T59Z8kOP
>>541
>いっていることが逆だな。現行条例のほうが行政の恣意運用しやすくて危険だ
現行条例で十分規制可能と認めたか。
じゃあ改正の必要性はゼロだな。
思う存分「ゾーニング」「レーティング」してくんな。
【2次元児ポ規制】 石原都知事 「非実在青少年?幽霊の話かと思っちゃう」「『子供の目につく所に置くな』というだけ。グダグダやるな」
563 :名無しさん@十周年[sage]:2010/05/11(火) 11:12:46 ID:1T59Z8kOP
>>555
絞り込む必要なんかないじゃんw
現行の条例で、規制範囲内なんだから、規制したけりゃとっとと規制すりゃいい。

それがなんだ?猪瀬や規制推進派の言い様をみてりゃ、まるで規制出来ないかのような
大嘘を垂れ流して改正への同意を求めてる。そんな嘘つきの言い分に貸す耳はもっていない。

>問題となってる具体的な条例の条文
ついこないだまで都自身が改正案を「隠して」いたんだぜ?
これだけ大騒ぎになってるのにさ。で、今どこにあるのか俺は知らんw
都のサイトに行って探してみなよどっかにあるんじゃねえか?
【2次元児ポ規制】 石原都知事 「非実在青少年?幽霊の話かと思っちゃう」「『子供の目につく所に置くな』というだけ。グダグダやるな」
623 :名無しさん@十周年[sage]:2010/05/11(火) 11:43:59 ID:1T59Z8kOP
>>619
不健全図書類の指定について(解説)【PDF】

青少年の健全育成を阻害する図書類の指定
http://www.seisyounen-chian.metro.tokyo.jp/seisyounen/pdf/10_eiga_tosyo_ichiran/10_kaisetsu.pdf
〔指定の対象となる図書類〕
青少年に対し、著しく性的感情を刺激し、甚だしく残虐性を助長し、又は著しく自殺若しくは犯罪を誘発する
ものとして、指定基準に該当し、青少年の健全な成長を阻害するおそれがあると認められるものです。
※備考  指定基準:条例施行規則第15条

東京都青少年の健全な育成に関する条例施行規則
http://www.seisyounen-chian.metro.tokyo.jp/seisyounen/pdf/08_jyourei/08_p2.pdf
第15条
条例第8条第1項第1号の東京都規則で定める基準は、次の各号に掲げる種別に応じ、当該各号に定めるものとする。
一 著しく性的感情を刺激するもの 次のいずれかに該当するものであること。
  イ 全裸若しくは半裸又はこれらに近い状態の姿態を描写することにより、
    卑わいな感じを与え、又は人格を否定する性的行為を容易に連想させるものであること。
  ロ 性的行為を露骨に描写し、又は表現することにより、卑わいな感じを与え、
    又は人格を否定する性的行為を容易に連想させるものであること。
  ハ 電磁的記録媒体に記録されたプログラムを電子計算機等を用いて実行することにより、
    人に卑わいな行為を擬似的に体験させるものであること。
  ニ イからハまでに掲げるもののほか、その描写又は表現がこれらの基準に該当するものと同程度に
    卑わいな感じを与え、又は人格を否定する性的行為を容易に連想させるものであること。
二 甚だしく残虐性を助長するもの 次のいずれかに該当するものであること。
   (略)
三 著しく自殺又は犯罪を誘発するもの 次のいずれかに該当するものであること。
   (略)

【2次元児ポ規制】 石原都知事 「非実在青少年?幽霊の話かと思っちゃう」「『子供の目につく所に置くな』というだけ。グダグダやるな」
636 :名無しさん@十周年[sage]:2010/05/11(火) 11:50:43 ID:1T59Z8kOP
>>632
違います。ゾーニングとは別次元の話で 「絵で描かれた18歳未満の性描写」 を規制するという話です。
【2次元児ポ規制】 石原都知事 「非実在青少年?幽霊の話かと思っちゃう」「『子供の目につく所に置くな』というだけ。グダグダやるな」
650 :名無しさん@十周年[sage]:2010/05/11(火) 11:58:46 ID:1T59Z8kOP
>>647
追加してるだけで 「絞って」 はいないよw 現状条例の分にプラスアルファしてという事だな
【2次元児ポ規制】 石原都知事 「非実在青少年?幽霊の話かと思っちゃう」「『子供の目につく所に置くな』というだけ。グダグダやるな」
659 :名無しさん@十周年[sage]:2010/05/11(火) 12:02:07 ID:1T59Z8kOP
コピペミスの可能性もあるから必ず自分で調べて確認してくれ。

(図書類等の販売等及び興行の自主規制)
■現行条例
第七条
 図書類の発行、販売又は貸付けを業とする者並びに映画等を主催する者及び興行場(興行場法(昭和二十三年法律第百三十七号)
 第一条の興行場をいう。以下同じ。)を経営する者は、図書類又は映画等の内容が、青少年に対し、性的感情を刺激し、
 残虐性を助長し、又は自殺若しくは犯罪を誘発し、青少年の健全な成長を阻害するおそれがあると認めるときは、 相互に協力し、
 緊密な連絡の下に、当該図書類又は映画等を青少年に販売し、頒布し、若しくは貸し付け、又は観
 覧させないように努めなければならない。

■改正案
第七条
 図書類の発行、販売又は貸付けを業とする者並びに映画等を主催する者及び興行場(興行場法(昭和二十三年法律第百三十七号)
 第一条の興行場をいう。以下同じ。)を経営する者は、図書類又は映画等の内容が、次の各号のいずれかに該当すると認めるときは、
 相互に協力し、緊密な連絡の下に、当該図書類又は映画等を青少年に販売し、頒布し、若しくは貸し付け、又は観覧させないように
 努めなければならない。

一 青少年に対し、性的感情を刺激し、残虐性を助長し、又は自殺若しくは犯罪を誘発し、青少年の健全な成長を
  阻害するおそれがあるもの

二 年齢又は服装、所持品、学年、背景その他の人の年齢を想起させる事項の表示又は音声による描写から十八歳未満
  として表現されていると認識されるもの(以下「非実在青少年」という。)を相手方とする又は非実在青少年による
  性交類似行為に係る非実在青少年の姿態を視覚により認識することができる方法でみだりに性的対象として定的に
  描写することにより、青少年の性に関する健全な判断能力の形成を阻害し、青少年の健全な成長を阻害するおそれがあるもの
【2次元児ポ規制】 石原都知事 「非実在青少年?幽霊の話かと思っちゃう」「『子供の目につく所に置くな』というだけ。グダグダやるな」
664 :名無しさん@十周年[sage]:2010/05/11(火) 12:06:08 ID:1T59Z8kOP
>>660
いやいやw

既に現行条例で「エロ規制範囲内」にあるものを、いきなり概念を変えて「エロを規制する」のではなく

「絵で描写された18歳未満の性描写」を規制すると言っているからなw
【2次元児ポ規制】 石原都知事 「非実在青少年?幽霊の話かと思っちゃう」「『子供の目につく所に置くな』というだけ。グダグダやるな」
670 :名無しさん@十周年[sage]:2010/05/11(火) 12:08:38 ID:1T59Z8kOP
コピペミスの可能性もあるから必ず自分で調べて確認してくれ。

(不健全な図書類等の指定)
■現行条例
第八条
知事は、次に掲げるものを青少年の健全な育成を阻害するものとして指定することができる。

一 販売され、若しくは頒布され、又は閲覧若しくは観覧に供されている図書類又は映画等で、その内容が、青少年に対し、
  著しく性的感情を刺激し、甚だしく残虐性を助長し、又は著しく自殺若しくは犯罪を誘発するものとして、東京都規則
  で定める基準に該当し、青少年の健全な成長を阻害するおそれがあると認められるもの

二 販売され、又は頒布されているがん具類で、その構造又は機能が東京都規則で定める基準に該当し、青少年の健全な
  成長を阻害するおそれがあると認められるもの

三 販売され、又は頒布されている刃物で、その構造又は機能が東京都規則で定める基準に該当し、青少年又はその他の
  者の生命又は身体に対し、危険又は被害を誘発するおそれがあると認められるもの

■改正案
第八条
知事は、次に掲げるものを青少年の健全な育成を阻害するものとして指定することができる。

一 販売され、若しくは頒布され、又は閲覧若しくは観覧に供されている図書類又は映画等で、その内容が、青少年に対し、
  著しく性的感情を刺激し、甚だしく残虐性を助長し、又は著しく自殺若しくは犯罪を誘発するものとして、東京都規則
  で定める基準に該当し、青少年の健全な成長を阻害するおそれがあると認められるもの

二 販売され、若しくは頒布され、又は閲覧若しくは観覧に供されている図書類又は映画等で、その内容が、第七条第二号
  に該当するもののうち、強姦等著しく社会規範に反する行為を肯定的に描写したもので、青少年の性に関する健全な判断
  能力の形成を著しく阻害するものとして、東京都規則で定める基準に該当し、青少年の健全な成長を阻害するおそれが
  あると認められるもの

三 販売され、又は頒布されているがん具類で、(略)
四 販売され、又は頒布されている刃物で、(略)
【2次元児ポ規制】 石原都知事 「非実在青少年?幽霊の話かと思っちゃう」「『子供の目につく所に置くな』というだけ。グダグダやるな」
675 :名無しさん@十周年[sage]:2010/05/11(火) 12:11:10 ID:1T59Z8kOP
コピペミスの可能性もあるから必ず自分で調べて確認してくれ。

(表示図書類の販売等の制限)
■現行条例
第九条の二
 図書類の発行を業とする者(以下「図書類発行業者」という。)は、図書類の発行、販売若しくは貸付けを業とする者により
 構成する団体で倫理綱領等により自主規制を行うもの(以下「自主規制団体」という。)又は自らが、第八条第一項第一号の
 東京都規則で定める基準に照らし、青少年に対し、性的感情を刺激し、残虐性を助長し、又は自殺若しくは犯罪を誘発し、
 青少年の健全な成長を阻害するおそれがあると認める内容の図書類に、青少年が閲覧し、又は観覧することが適当でない旨の
 表示をするように努めなければならない。

■改正案
第九条の二
 図書類の発行を業とする者(以下「図書類発行業者」という。)は、図書類の発行、販売若しくは貸付けを業とする者により
 構成する団体で倫理綱領等により自主規制を行うもの(以下「自主規制団体」という。)又は自らが、次の各号に掲げる基準に
 照らし、それぞれ当該各号に定める内容の図書類に、青少年が閲覧し、又は観覧することが適当でない旨の表示をするように
 努めなければならない。

一 第八条第一項第一号の東京都規則で定める基準 青少年に対し、性的感情を刺激し、残虐性を助長し、又は自殺若しくは
  犯罪を誘発し、青少年の健全な成長を阻害するおそれがあるもの

二 第八条第一項第二号の東京都規則で定める基準 非実在青少年を相手方とする又は非実在青少年による性交又は性交類似行為に
  係る非実在青少年の姿態を視覚により認識することができる方法でみだりに性的対象として肯定的に描写することにより、
  青少年の性に関する健全な判断能力の形成を阻害し、青少年の健全な成長を阻害するおそれがあるもの

【2次元児ポ規制】 石原都知事 「非実在青少年?幽霊の話かと思っちゃう」「『子供の目につく所に置くな』というだけ。グダグダやるな」
679 :名無しさん@十周年[sage]:2010/05/11(火) 12:13:38 ID:1T59Z8kOP
>>671
>今現在そうなって居ないほうが問題だろ!!
改正などとめんどくさい手順を踏まずとも、「現状の都条例においてエロ規制範囲内」にあるのだから
規制したけりゃとっとと規制すれば済む話だよw

規制したいのが「エロ」ではなくて「絵で描かれた18歳未満の性描写」だから条例改正が必要なんだろ?w
そんなカルト臭い個人のカルトイデオロギーを条例で押し付けられるのはまっぴらゴメンだという話。
【2次元児ポ規制】 石原都知事 「非実在青少年?幽霊の話かと思っちゃう」「『子供の目につく所に置くな』というだけ。グダグダやるな」
691 :名無しさん@十周年[sage]:2010/05/11(火) 12:19:15 ID:1T59Z8kOP
>>683
>「絵で描かれた18歳未満の性描写」
これ自体は、なんら規制すべき筋合いのものではないから氾濫してても何の問題もないだろw
ただし、エロに関してはゾーニング・レーティング強化について議論すればいいんじゃないかな?
【2次元児ポ規制】 石原都知事 「非実在青少年?幽霊の話かと思っちゃう」「『子供の目につく所に置くな』というだけ。グダグダやるな」
695 :名無しさん@十周年[sage]:2010/05/11(火) 12:21:29 ID:1T59Z8kOP
>>692
>日本の未成年被害の性犯罪率は増加傾向にあるから、規制する方向に傾けるべき
これ加害者が教師とか義父がメインだろ?漫画関係ない増加傾向なら、漫画を規制する理由にはならんぜ?
どうみても教師や義父を規制する理由にしかならんだろと。
【2次元児ポ規制】 石原都知事 「非実在青少年?幽霊の話かと思っちゃう」「『子供の目につく所に置くな』というだけ。グダグダやるな」
704 :名無しさん@十周年[sage]:2010/05/11(火) 12:25:06 ID:1T59Z8kOP
>>696
>今回の件は児ポと関係しいるようで、本質はもっと無茶苦茶
明らかに 「絵で描かれたもの(漫画等)を児童ポルノというリアルの犯罪行為にしよう」 という目論見が透け透けなんだよね。
【2次元児ポ規制】 石原都知事 「非実在青少年?幽霊の話かと思っちゃう」「『子供の目につく所に置くな』というだけ。グダグダやるな」
710 :名無しさん@十周年[sage]:2010/05/11(火) 12:27:22 ID:1T59Z8kOP
>>700
>業界の自主規制が働いていないから、働かせろよ
それが現行条例における「不健全図書認定」なんだが、東京都は仕事しろよと
わざと仕事しないでおいて、嘘をついてまでカルト思想を押し付けましょうとか片腹痛いわ
【2次元児ポ規制】 石原都知事 「非実在青少年?幽霊の話かと思っちゃう」「『子供の目につく所に置くな』というだけ。グダグダやるな」
726 :名無しさん@十周年[sage]:2010/05/11(火) 12:32:58 ID:1T59Z8kOP
>>711
>セックスの結果に責任が持てるような年齢になってからセックスしろや
んじゃ都条例改正なんてまだるこしいことせずに、日本中の子供たちに首輪つけて監視したほうが良いよw

「絵で描かれた18歳未満の性描写」をリアルの犯罪行為に認定しましょう

ってこととはまるで関係ない論点だよねw
【2次元児ポ規制】 石原都知事 「非実在青少年?幽霊の話かと思っちゃう」「『子供の目につく所に置くな』というだけ。グダグダやるな」
735 :名無しさん@十周年[sage]:2010/05/11(火) 12:36:56 ID:1T59Z8kOP
そもそも東京都の子供たちの間で、強姦を犯す児童や、近親相姦を犯す子供たちはどれだけ増えてるんだ?
【2次元児ポ規制】 石原都知事 「非実在青少年?幽霊の話かと思っちゃう」「『子供の目につく所に置くな』というだけ。グダグダやるな」
741 :名無しさん@十周年[sage]:2010/05/11(火) 12:40:37 ID:1T59Z8kOP
>>729
>いいやちがうね、本改正は、対象の追加だから、本条例じゃなく改正でしか対処できないでFA

そうだね。エロ規制じゃないからねw
エロ規制であれば、現行の都条例のままで十分に規制範囲内。
エロは関係ないところで「絵で描かれた18歳未満の性描写」を規制しようとすると、現行のエロ規制では不都合が生じる罠w


【2次元児ポ規制】 石原都知事 「非実在青少年?幽霊の話かと思っちゃう」「『子供の目につく所に置くな』というだけ。グダグダやるな」
747 :名無しさん@十周年[sage]:2010/05/11(火) 12:44:27 ID:1T59Z8kOP
>>739
おかしいよな・・・。この条例改正案だと大人は見放題なんだぜ?

子供に見せないようにエロ規制なら現状でも十分可能だが、現状の規制では足りずに
さらに「絵で描かれた18歳未満の性描写」までも規制しようというからには
子供が強姦を犯して困るから子供に見せたくない、子供が近親相姦して困るから子供に見せられない
という陳情がおびただしい数寄せられているのかと思ったが・・・
【2次元児ポ規制】 石原都知事 「非実在青少年?幽霊の話かと思っちゃう」「『子供の目につく所に置くな』というだけ。グダグダやるな」
755 :名無しさん@十周年[sage]:2010/05/11(火) 12:48:30 ID:1T59Z8kOP
>>748
「絵で描かれた18歳未満の性描写」を児童ポルノと認定し、リアルの犯罪行為にしましょう

というのは今回の条例改正案のはしばしからにじみ出ているからね。
非実在青少年という規制派の脳内にしか存在しない、架空の被害者を持ち出したのがその証拠だw

今回、都条例で橋頭堡を築いた後は、全国に同様の条例を波及しやすくなるし、そうなると当然
国法で児童ポルノ改正の時に、リアル犯罪化も容易になるだろうね。
【2次元児ポ規制】 石原都知事 「非実在青少年?幽霊の話かと思っちゃう」「『子供の目につく所に置くな』というだけ。グダグダやるな」
767 :名無しさん@十周年[sage]:2010/05/11(火) 12:54:34 ID:1T59Z8kOP
>>763
>現行条例で規制しにくい、少女漫画、レディース、BL規制が目的
むしろ現行条例で積極的に不健全図書指定されているのは圧倒的に女向けのレディコミとか言われるような雑誌じゃね?
【2次元児ポ規制】 石原都知事 「非実在青少年?幽霊の話かと思っちゃう」「『子供の目につく所に置くな』というだけ。グダグダやるな」
774 :名無しさん@十周年[sage]:2010/05/11(火) 12:58:29 ID:1T59Z8kOP
>>768
わざわざコピペしてやったんだから読み直せよw
※東京都青少年健全育成条例改正案のポイント(PDF)
http://www.seisyounen-chian.metro.tokyo.jp/seisyounen/pdf/pointo1.pdf
■現在の条例
@ 性的感情を刺激する図書類等を「18禁図書(※1)」として「成人コーナー」に陳列し、青少年に販売しないよう、
  出版社・販売者の自主的な取組(自主規制)を求めています。

■今回の条例改正
@ 青少年との「性交(セックス)又は性交類似行為(フェラチオ・アナルセックスなど)」を不当に賛美・誇張して描いた
  悪質な漫画等(※2)についても、「18禁図書(※1)」として「成人コーナー」に区分陳列し、青少年に販売しないよう、
  出版社・販売者の自主的な取組(自主規制)を求めます。


現行の条例では規制が出来ない物のうち、改正案に当てはまるものってどんな漫画だよ。
【2次元児ポ規制】 石原都知事 「非実在青少年?幽霊の話かと思っちゃう」「『子供の目につく所に置くな』というだけ。グダグダやるな」
786 :名無しさん@十周年[sage]:2010/05/11(火) 13:04:39 ID:1T59Z8kOP
>>784
>自動ポルノが合法で犯罪じゃないと考える頭はおかしいとおもうぞw

おいおい
児童ポルノというリアル犯罪の中に「18歳未満の性描写を描く」事も含めましょうというのは基地外沙汰だという
すごく簡単な日本語が読めないのかよ?w
【2次元児ポ規制】 石原都知事 「非実在青少年?幽霊の話かと思っちゃう」「『子供の目につく所に置くな』というだけ。グダグダやるな」
811 :名無しさん@十周年[sage]:2010/05/11(火) 13:22:57 ID:1T59Z8kOP
>>805
>著しく性的感情を刺激するに至らない程度
はあ、「まるっきり、規制する必要性のないもの」を規制するって言ってるわけか

>発行するために描いたらしたら犯罪
まだ法律で犯罪にはされていないよ。児ポ法改正議論で創作物の児ポ化も主張されてるけどな。
「絵を描くことが犯罪」とかオソロシすぎるわw
【2次元児ポ規制】 石原都知事 「非実在青少年?幽霊の話かと思っちゃう」「『子供の目につく所に置くな』というだけ。グダグダやるな」
818 :名無しさん@十周年[sage]:2010/05/11(火) 13:25:39 ID:1T59Z8kOP
>>813
相変わらず、規制できるものをまるで規制できないかのように嘘をついてるのな・・・
【2次元児ポ規制】 石原都知事 「非実在青少年?幽霊の話かと思っちゃう」「『子供の目につく所に置くな』というだけ。グダグダやるな」
823 :名無しさん@十周年[sage]:2010/05/11(火) 13:27:54 ID:1T59Z8kOP
>>817
「絵を描くことが犯罪」ってのは怖すぎるからヤだね。
【2次元児ポ規制】 石原都知事 「非実在青少年?幽霊の話かと思っちゃう」「『子供の目につく所に置くな』というだけ。グダグダやるな」
828 :名無しさん@十周年[sage]:2010/05/11(火) 13:32:52 ID:1T59Z8kOP
>>824
非実在青少年 げぐぐったら各種まとめサイトあるよ
たとえば
漫画家一色登希彦 のblogにこういうことが書いてあるから興味あれば見てみるといい
http://toki55.blog10.fc2.com/blog-entry-197.html
> 「非実在青少年」問題、今、目についたところでしっかり書かれている意見、
> 竹熊健太郎さんのブログ(後半は藤本由香里さんの文章の引用。有用です)
> 佐藤秀峰さんの意見
> 小田嶋隆さんのコラム
> 漫画家うめさんのブログ
> とにかくまず「何が起きているか」(知るべきなのに)まだ知らない人がいる。まず起きている事を知って欲しい。
【2次元児ポ規制】 石原都知事 「非実在青少年?幽霊の話かと思っちゃう」「『子供の目につく所に置くな』というだけ。グダグダやるな」
835 :名無しさん@十周年[sage]:2010/05/11(火) 13:36:56 ID:1T59Z8kOP
>>830
>理由をいえよ、そこが大事
現状の都条例で不健全指定されてないんだから、規制する必要の無いものに決まってるだろうが。
規制する必要があるなら、とっくの昔に規制されてるわい。

青少年の健全育成を阻害する図書類の指定
http://www.seisyounen-chian.metro.tokyo.jp/seisyounen/pdf/10_eiga_tosyo_ichiran/10_kaisetsu.pdf
〔指定の対象となる図書類〕
青少年に対し、著しく性的感情を刺激し、甚だしく残虐性を助長し、又は著しく自殺若しくは犯罪を誘発する
ものとして、指定基準に該当し、青少年の健全な成長を阻害するおそれがあると認められるものです。
※備考  指定基準:条例施行規則第15条

東京都青少年の健全な育成に関する条例施行規則
http://www.seisyounen-chian.metro.tokyo.jp/seisyounen/pdf/08_jyourei/08_p2.pdf
第15条
条例第8条第1項第1号の東京都規則で定める基準は、次の各号に掲げる種別に応じ、当該各号に定めるものとする。
一 著しく性的感情を刺激するもの 次のいずれかに該当するものであること。
  イ 全裸若しくは半裸又はこれらに近い状態の姿態を描写することにより、
    卑わいな感じを与え、又は人格を否定する性的行為を容易に連想させるものであること。
  ロ 性的行為を露骨に描写し、又は表現することにより、卑わいな感じを与え、
    又は人格を否定する性的行為を容易に連想させるものであること。
  ハ 電磁的記録媒体に記録されたプログラムを電子計算機等を用いて実行することにより、
    人に卑わいな行為を擬似的に体験させるものであること。
  ニ イからハまでに掲げるもののほか、その描写又は表現がこれらの基準に該当するものと同程度に
    卑わいな感じを与え、又は人格を否定する性的行為を容易に連想させるものであること。
二 甚だしく残虐性を助長するもの 次のいずれかに該当するものであること。
   (略)
三 著しく自殺又は犯罪を誘発するもの 次のいずれかに該当するものであること。
   (略)

【2次元児ポ規制】 石原都知事 「非実在青少年?幽霊の話かと思っちゃう」「『子供の目につく所に置くな』というだけ。グダグダやるな」
840 :名無しさん@十周年[sage]:2010/05/11(火) 13:40:04 ID:1T59Z8kOP
>>838
まさにその、説得力のない条例改正案だから、改正の必要性を認めないというだけの話よ。
【2次元児ポ規制】 石原都知事 「非実在青少年?幽霊の話かと思っちゃう」「『子供の目につく所に置くな』というだけ。グダグダやるな」
847 :名無しさん@十周年[sage]:2010/05/11(火) 13:42:43 ID:1T59Z8kOP
>>841
>規制される必要が無いなら改正案は提起されていない

必要が無いのに、提起されてるからこんだけ揉めてるんだよ。
【2次元児ポ規制】 石原都知事 「非実在青少年?幽霊の話かと思っちゃう」「『子供の目につく所に置くな』というだけ。グダグダやるな」
855 :名無しさん@十周年[sage]:2010/05/11(火) 13:45:44 ID:1T59Z8kOP
>>848
不健全の中身は、時代によってブレるものだから、ある程度のグレーゾーンは仕方ないと思う。
その広いグレーゾーンの中で、時代や社会に照らし合わせて、不健全であるかどうかを審議会などで
話し合って決めれば良いわけでね。

その話し合いをすっとばして、これが不健全だ!えを描くことは犯罪だ!単純所持禁止だ!
と来られると、それはさすがにカルト臭すぎて簡便してよという事になる罠
【2次元児ポ規制】 石原都知事 「非実在青少年?幽霊の話かと思っちゃう」「『子供の目につく所に置くな』というだけ。グダグダやるな」
863 :名無しさん@十周年[sage]:2010/05/11(火) 13:47:57 ID:1T59Z8kOP
>>858
>これは現行では規制できないでFAがでている
えっ?w
どこに出てるの?
都の解説PDFかなんかあったらリンクと該当箇所の抜き出し引用よろしく
【2次元児ポ規制】 石原都知事 「非実在青少年?幽霊の話かと思っちゃう」「『子供の目につく所に置くな』というだけ。グダグダやるな」
881 :名無しさん@十周年[sage]:2010/05/11(火) 13:54:55 ID:1T59Z8kOP
>>878
今回、都は18歳未満に見せることを規制するだけで大人は見放題だという詭弁を弄しているが、
全国条例に波及し、国法で創作物の規制が決まれば、晴れてAVも規制されるからな。
【2次元児ポ規制】 石原都知事 「非実在青少年?幽霊の話かと思っちゃう」「『子供の目につく所に置くな』というだけ。グダグダやるな」
895 :名無しさん@十周年[sage]:2010/05/11(火) 13:57:40 ID:1T59Z8kOP
>>880
>現行で規制できない表現内容が存在するって結論が出た
どこ?
引用して。可能な限り都などの公式のPDF等のソース付で。

>>890
メインで規制されるのはレディコミ・少女漫画・BL物だね。男向けは大体18禁自主規制してるから。
【民主党】結局“ダンマリ” 小沢辞任求めた横粂氏、予告していた代議士会での発言せず
213 :名無しさん@十周年[sage]:2010/05/11(火) 18:40:56 ID:1T59Z8kOP
そらまあ、横粂の発言自体がシナリオどおりだからじゃね?w
【携帯】 ソフトバンク、「海外でもパケット定額制」導入を検討…孫社長「やりましょう。主要国から」
41 :名無しさん@十周年[sage]:2010/05/11(火) 18:54:52 ID:1T59Z8kOP
韓国人の多い地域に限られるのは間違いないだろうけども、
中韓米加豪比くらいか?
【携帯】 ソフトバンク、「海外でもパケット定額制」導入を検討…孫社長「やりましょう。主要国から」
44 :名無しさん@十周年[sage]:2010/05/11(火) 19:01:05 ID:1T59Z8kOP
docomoにはとっととiphone諦めてもらって、素晴らしいアンドロイド携帯の開発と低価格化で
スマホの普及に励んでもらいたい。itunesの対抗馬になりうるDLサイトの構築もな。
【政治】 「鳩山政権、機能せず…米国が最も信頼できるアジアの同盟国は、韓国になった。アジア各国が日本に懸念抱く」…米専門家
384 :名無しさん@十周年[sage]:2010/05/11(火) 19:03:52 ID:1T59Z8kOP
あー、これは言われても仕方ないね。事実そのとおりだし
【政治】 「鳩山政権、機能せず…米国が最も信頼できるアジアの同盟国は、韓国になった。アジア各国が日本に懸念抱く」…米専門家
426 :名無しさん@十周年[sage]:2010/05/11(火) 19:12:06 ID:1T59Z8kOP
>>421
図に乗って、笠に着て、言いがかりをつけてくる可能性は大いにあるな
【政治】 民主・小沢氏 「政権交代からまだ半年で結論うんぬん…あまりにも短絡的だ」★2
152 :名無しさん@十周年[sage]:2010/05/11(火) 19:39:35 ID:1T59Z8kOP
外交で相手国に対して二枚舌を使うならまだしも、有権者相手に二枚舌を使った政治家は公民権剥奪でいいよマジで。
【政治】鳩山首相「マニフェストは重視しなければならない。これを忘れたら国民から民意は何だったんだと問われかねない」★2
254 :名無しさん@十周年[sage]:2010/05/11(火) 19:47:46 ID:1T59Z8kOP
さすがルーピー
【携帯】 「iPadは、ドコモの回線を使って」と期待するも…ドコモ、iPad対応を断念。ソフトバンクの独占販売で★2
84 :名無しさん@十周年[sage]:2010/05/11(火) 19:54:11 ID:1T59Z8kOP
ipadほどでかくなくiphoneほど小さく低解像度でない、素晴らしいアンドロイド端末をとっとと開発しろ
【携帯】 「iPadは、ドコモの回線を使って」と期待するも…ドコモ、iPad対応を断念。ソフトバンクの独占販売で★2
88 :名無しさん@十周年[sage]:2010/05/11(火) 20:02:48 ID:1T59Z8kOP
>>87
未だに電子ペーパー向けコンテンツが無いからじゃね?
次へ>>

※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。