トップページ > ニュース速報+ > 2010年04月19日 > IMIYdUNc0

書き込み順位&時間帯一覧

37 位/21774 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数1118691300000010490300000469



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん@十周年
【牛丼】『キン肉マン』作者が激怒! 謝罪する吉野家社員にタダ券を叩き返す★6
【ネット】 "キン肉マン"のゆでたまご先生激怒騒動…吉野家社員にタダ券を叩き返していた★7
【牛丼】『キン肉マン』作者が激怒! 謝罪する吉野家社員にタダ券を叩き返す★8
【政治】 福島みずほ大臣 「石原都知事の『党首に、帰化した人がいる』発言…私も両親も帰化してない」「人種差別だ」…法的措置視野★2
【政治】 福島みずほ大臣 「石原都知事の『党首に、帰化した人がいる』発言…私も両親も帰化してない」「人種差別だ」…法的措置視野★3
【経済】ガンプラ、国産一筋30年 品質こだわり4億個
【ネット】 "キン肉マン"のゆでたまご先生激怒騒動…吉野家社員にタダ券を叩き返していた★10
【政治】 福島みずほ大臣 「石原都知事の『党首に、帰化した人がいる』発言…私も両親も帰化してない」「人種差別だ」…法的措置視野★4
【ネット】 "キン肉マン"のゆでたまご先生激怒騒動…吉野家社員にタダ券を叩き返していた★11
【牛丼】『キン肉マン』作者が激怒! 謝罪する吉野家社員にタダ券を叩き返す★12

書き込みレス一覧

次へ>>
【牛丼】『キン肉マン』作者が激怒! 謝罪する吉野家社員にタダ券を叩き返す★6
999 :名無しさん@十周年[]:2010/04/19(月) 00:04:59 ID:IMIYdUNc0
>>920
ゆでたまご批判の全てが工作員だと思っているとしたら病気。
【ネット】 "キン肉マン"のゆでたまご先生激怒騒動…吉野家社員にタダ券を叩き返していた★7
525 :名無しさん@十周年[sage]:2010/04/19(月) 01:58:38 ID:IMIYdUNc0
>>23
吉野家が終わっている企業なのは、
その他の問題で既に出た結論だ。

後は、一部のゆでたまごのファンが、
「ゆでもおかしい」という真っ当な結論を
受入れられるかどうか。

受入れずに、ゆで批判は吉野家工作員と
思い込み続ける限り、冷ややかに見られるだけ。
【ネット】 "キン肉マン"のゆでたまご先生激怒騒動…吉野家社員にタダ券を叩き返していた★7
550 :名無しさん@十周年[]:2010/04/19(月) 02:03:09 ID:IMIYdUNc0
>>537
>ゆでがおかしいなら吉野家は正しく
>吉野家がおかしいならゆでは間違ってないのに

どんな問題であれ、
両方に間違いがあることは十分あるぞw

どんだけ単純な世界に生きているんだ…。


【ネット】 "キン肉マン"のゆでたまご先生激怒騒動…吉野家社員にタダ券を叩き返していた★7
567 :名無しさん@十周年[]:2010/04/19(月) 02:07:19 ID:IMIYdUNc0
>>557
BSE問題では吉野家は最悪の対応だったし、
この件でも宣伝としては問題のある対応だっただろ。

だけど、それはゆでたまごに
問題がないことを意味しないんだよ。

TwitterでもBlogでも、嘘をつくわ、
自分の特別扱いを当然と思って、
すぐに被害妄想気味になるわ、
クレーマーの特徴を出しすぎ。
【ネット】 "キン肉マン"のゆでたまご先生激怒騒動…吉野家社員にタダ券を叩き返していた★7
588 :名無しさん@十周年[]:2010/04/19(月) 02:11:29 ID:IMIYdUNc0
>>566
かつて爆発的に売れた自分の人気作品が忘れ去られていたことに、
寂しさを感じるのならわかるし、同情もできるんだけどな。

だけど、ゆでたまごは、
覚えているべき、今も感謝すべき、
社史に書くべき、牛丼無料にすべき、
まで期待が膨らんでるから異常。

嘘をついて過去の事実を変え、
恩を着せようとまでしている。

動機としては同情できないこともないが、
主張ややり方が無茶苦茶。
【ネット】 "キン肉マン"のゆでたまご先生激怒騒動…吉野家社員にタダ券を叩き返していた★7
593 :名無しさん@十周年[]:2010/04/19(月) 02:13:38 ID:IMIYdUNc0
>>586
時の流れの残酷さを
受入れられないのは哀しいことだ。
同情はできる。

だが、それが単に哀しさだけではなく、怒りに発展して、
嘘までついて相手を非難する姿は異常だろ。
【ネット】 "キン肉マン"のゆでたまご先生激怒騒動…吉野家社員にタダ券を叩き返していた★7
613 :名無しさん@十周年[]:2010/04/19(月) 02:17:37 ID:IMIYdUNc0
>>597
その「答え」の中で、
自分の膨らみすぎた期待を晒してるのは事実だぞ。

その期待が裏切られたことへの不満をつづっているのも事実。
悔しさや怒りのあまりか、嘘をついているのも事実。

批判されても仕方ないだろ。

【ネット】 "キン肉マン"のゆでたまご先生激怒騒動…吉野家社員にタダ券を叩き返していた★7
624 :名無しさん@十周年[]:2010/04/19(月) 02:20:19 ID:IMIYdUNc0
>>603
>それ以前に吉野家の社員がすぐばれるような
>嘘をつくなって話なんじゃないの?

どの部分が「吉野家の嘘」なんだ?
吉野家が失礼、不義理、宣伝下手等の批判は
そのとおりだと思うが、「嘘」ってのはどれだ?

>>610
吉野家なんて、この問題でも最低の対応だし、
それ以前に、BSE問題等でも醜態晒してるだろ。

それと同時に、ゆでたまごにも問題があるのが
受入れられないファンが異常だろ。

【ネット】 "キン肉マン"のゆでたまご先生激怒騒動…吉野家社員にタダ券を叩き返していた★7
641 :名無しさん@十周年[]:2010/04/19(月) 02:23:54 ID:IMIYdUNc0
>>609
>>619でも指摘されているとおりだろ。

心の中で、そういう期待をするのはわからないでもないが、
自分の過剰な期待が裏切られ、哀しい現実に直面した時に、
嘘までついて不満をぶちまけてる姿は批判されても仕方ないだろ。
【ネット】 "キン肉マン"のゆでたまご先生激怒騒動…吉野家社員にタダ券を叩き返していた★7
652 :名無しさん@十周年[]:2010/04/19(月) 02:26:04 ID:IMIYdUNc0
>>629
どこが俺の嘘だと思うんだ?

ゆでたまごの嘘や矛盾は確定してるだろ。
ゆでたまごを擁護する人も、整合性の無さは認めてるじゃないか。
【ネット】 "キン肉マン"のゆでたまご先生激怒騒動…吉野家社員にタダ券を叩き返していた★7
667 :名無しさん@十周年[]:2010/04/19(月) 02:28:24 ID:IMIYdUNc0
>>645
>知らなかったらどんぶり送らないだろw

すまん。
これはどういう意味で、何を言いたいんだ?

>>635
創価なんて関係なく、その感情が動機になっているのはわかるよ。

だけど、ゆでたまごの問題を認められないのはおかしいだろ。
吉野家工作員認定なんてもっとおかしいぞw
【ネット】 "キン肉マン"のゆでたまご先生激怒騒動…吉野家社員にタダ券を叩き返していた★7
688 :名無しさん@十周年[]:2010/04/19(月) 02:31:44 ID:IMIYdUNc0
>>650
>吉野家の広報の態度や発言を見て、
>いつもの様に牛丼を味わえるかは疑問だよ。

吉野家の問題を否定する人なんていないだろ…。

吉野家は自らの問題に応じて下降線を辿っていくだけだし、
正直、潰れてもほとんどの人は痛くもかゆくもないだろw

>出版社を無視して、ゆで一人だけを相手に
>するような言い方はどうだろうね。

これはよくわからんな。
具体的に何のことなんだ?
それによってゆでたまごの問題は変化するの?
【ネット】 "キン肉マン"のゆでたまご先生激怒騒動…吉野家社員にタダ券を叩き返していた★7
701 :名無しさん@十周年[sage]:2010/04/19(月) 02:33:53 ID:IMIYdUNc0
>>670
どこが嘘なんだよ…。

キン肉マンに出てきたのはなかうだ、
なんていう嘘をついちゃってるじゃないか…。

アニメ化の時に吉野家に変わっただけ、
なんていってるが、アニメ化よりはるか前の漫画の時点で
吉野家CMが登場している事実を消し去ってどうするんだ。
【ネット】 "キン肉マン"のゆでたまご先生激怒騒動…吉野家社員にタダ券を叩き返していた★7
712 :名無しさん@十周年[]:2010/04/19(月) 02:36:33 ID:IMIYdUNc0
>>680
>名入りどんぶりって広報に貢献した人物に
>感謝するものとして送ってたんだろ。

それが当り前の事実だろ。。
贈呈当時に吉野家がゆでたまごに感謝していたことを示すだけ。

それがなぜ「吉野家の嘘」になるんだ?

【ネット】 "キン肉マン"のゆでたまご先生激怒騒動…吉野家社員にタダ券を叩き返していた★7
748 :名無しさん@十周年[]:2010/04/19(月) 02:43:26 ID:IMIYdUNc0
>>731
そんなレベルのことを言ってたのかよ…。

吉野家の対応は不義理で最悪だが、
事実として証明できるような嘘ではないだろ。

事実も示さず、「感謝しているのは嘘だ!」と、
水掛け論、証明不能のクレームを喚き続けるつもりなのか?w
【ネット】 "キン肉マン"のゆでたまご先生激怒騒動…吉野家社員にタダ券を叩き返していた★7
765 :名無しさん@十周年[]:2010/04/19(月) 02:45:52 ID:IMIYdUNc0
>>756
ほらな。
そうやって事実も示さずに、
感情だけでレッテル貼りに終始するだろ。

それが一部のゆでたまごファンが
指摘されている問題点だろ。
【ネット】 "キン肉マン"のゆでたまご先生激怒騒動…吉野家社員にタダ券を叩き返していた★7
786 :名無しさん@十周年[]:2010/04/19(月) 02:51:35 ID:IMIYdUNc0
>>768
吉野家は感謝しているなら〜すべき。
吉野家がそれをしないなら感謝していない!嘘つき!
クレーマーの論理そのものじゃないかw

ゆでたまごもこの論理で、
社史に書くべき、社員は全て覚えておくべき、
提携話はOKすべき、牛丼無料にすべき、
と感じていることがわかるね。

【ネット】 "キン肉マン"のゆでたまご先生激怒騒動…吉野家社員にタダ券を叩き返していた★7
793 :名無しさん@十周年[]:2010/04/19(月) 02:53:46 ID:IMIYdUNc0
>>769
個人的には、ナチス風超人が毒ガスを吐く
キン肉マンのファミコンソフトが一番とんでもないと思うぞw
【ネット】 "キン肉マン"のゆでたまご先生激怒騒動…吉野家社員にタダ券を叩き返していた★7
809 :名無しさん@十周年[]:2010/04/19(月) 02:56:06 ID:IMIYdUNc0
>>788
本人の証言や事実に基づく、
人格・行動に対する批判だぞ。
俺は最初からこれをしている。
どこがおかしいんだ?

〜をしなければ感謝していない!
感謝しているというのは嘘だ!
という君の論理の方が無茶苦茶すぎるだろw
悪質なクレーマーやヤクザと同じ構造じゃないか。
【ネット】 "キン肉マン"のゆでたまご先生激怒騒動…吉野家社員にタダ券を叩き返していた★7
822 :名無しさん@十周年[]:2010/04/19(月) 02:59:02 ID:IMIYdUNc0
>>808
今回の問題と牛丼や作品は別だと思うぞ。

だが、吉野家の牛丼はBSE問題などでやばすぎる。
味も量も問題が提示されている。

一方、ゆでたまごは性格的に問題があろうが、
作品そのものの性質は変わらないだろ。
今回の件があろうが、好きな人には問題なく面白いと思うぞ。
【ネット】 "キン肉マン"のゆでたまご先生激怒騒動…吉野家社員にタダ券を叩き返していた★7
838 :名無しさん@十周年[]:2010/04/19(月) 03:03:02 ID:IMIYdUNc0
>>830
世代によるんだろ。
連載当時、小学生だったなら全員知ってると思うぞ。

筋肉マンと書かれると全然別物に見えるけどなw
【ネット】 "キン肉マン"のゆでたまご先生激怒騒動…吉野家社員にタダ券を叩き返していた★7
856 :名無しさん@十周年[]:2010/04/19(月) 03:07:24 ID:IMIYdUNc0
>>843
確かに、「金のために無料で食わせろ」なんて思ってないだろ。
彼は金持ちなんだし、そんな形で批判している人もほとんどいないでしょ。

だけど、
「自分に感謝する意味で無料で食わせて当然」
あるいは、
「食わせないとしても、俺に恥をかかせるな」

ゆでたまごの証言を見る限り、
こういった考えは持っているだろw
そういう姿勢が批判されているんだよ。

【ネット】 "キン肉マン"のゆでたまご先生激怒騒動…吉野家社員にタダ券を叩き返していた★7
886 :名無しさん@十周年[]:2010/04/19(月) 03:15:34 ID:IMIYdUNc0
>>871
俺もそういう形で同情してるぞ。
吉野家は最低と言われて当然。

だけど、現実は過去の栄光に対して冷たいものだ。

その現実を受入れられないあまり、
嘘までついて相手を責めるゆでたまごの姿勢には、
別の批判が出てくるのも当り前。
【ネット】 "キン肉マン"のゆでたまご先生激怒騒動…吉野家社員にタダ券を叩き返していた★7
924 :名無しさん@十周年[]:2010/04/19(月) 03:21:50 ID:IMIYdUNc0
>>908
「キン肉マンを覚えていない」のではなく、
「キン肉マン放映当時の吉野家の内部」
を覚えている社員がいないってことだろ。

当時、小中学生だった働き盛りの社員が、
「当時の吉野家の実態」まで把握していないのは
当り前だと思うけどね。
【ネット】 "キン肉マン"のゆでたまご先生激怒騒動…吉野家社員にタダ券を叩き返していた★7
934 :名無しさん@十周年[]:2010/04/19(月) 03:24:46 ID:IMIYdUNc0
>>923
ゆでたまごがそう解釈するだけの言葉はあったってことだろ。
その解釈が正しいのかどうかは不明。

その内容通りに受け取れない
可能性はあると思うよ。

もちろん、あの失礼な吉野家だから、
その言葉のとおりだった可能性もあるけどねw
【牛丼】『キン肉マン』作者が激怒! 謝罪する吉野家社員にタダ券を叩き返す★8
6 :名無しさん@十周年[]:2010/04/19(月) 03:35:04 ID:IMIYdUNc0
このスレ、★29まで行くかな?w

関連スレは★20の前に力尽きたのかな?
【牛丼】『キン肉マン』作者が激怒! 謝罪する吉野家社員にタダ券を叩き返す★8
167 :名無しさん@十周年[]:2010/04/19(月) 04:12:10 ID:IMIYdUNc0
>>93
そのとおり、このスレが伸びても
吉野家には逆宣伝にしかならない。
また、吉野家の問題も指摘され、批判されている。

その上で、ゆでたまごが批判されているのに、
ゆでたまご批判は全て吉野家工作員ということになってる。

ゆでたまごファンは異常すぎ。
狂信的なジャニーズファン並みに異常。
【牛丼】『キン肉マン』作者が激怒! 謝罪する吉野家社員にタダ券を叩き返す★8
198 :名無しさん@十周年[]:2010/04/19(月) 04:17:56 ID:IMIYdUNc0
>>175
>ゆでたまご「キン肉マンの牛丼はなか卯」
>吉野家「真実とは異なる」

吉野家はキン肉マンの牛丼に関して
コメントしてるわけじゃないだろw

それでも、「キン肉マンの牛丼はなか卯」というのは
大嘘で真実とは異なるけどなw

これに関して、ゆでたまごが嘘つきなのは確定だよ。

過去の栄光と高すぎるプライドを尊重してもらえず、
ゆでたまごがかわいそうなのも真実だろうけどね。
【牛丼】『キン肉マン』作者が激怒! 謝罪する吉野家社員にタダ券を叩き返す★8
246 :名無しさん@十周年[]:2010/04/19(月) 04:26:51 ID:IMIYdUNc0
>>220
>モデルになってんだから嘘ではない

モデルの一つとして、
なかうがあるのは間違いないだろ。
誰もそんなこと否定してないだろ。

だが、吉野家CMまで使いながら、
あれは吉野家ではなくなかう、
と言い切るのは嘘そのもの。

「牛丼はなかうだったのが、アニメ化時に吉野家に頼まれて変わった」
なんて、恩を着せるための嘘そのものだぞ。

事実の変更は作中だけにしないと、
批判されて当り前だ。
【牛丼】『キン肉マン』作者が激怒! 謝罪する吉野家社員にタダ券を叩き返す★8
261 :名無しさん@十周年[]:2010/04/19(月) 04:30:47 ID:IMIYdUNc0
>>203

ペッパーランチなんてボコボコに批判されていただろ。
ここと吉野家が提携してると聞いて、
更に吉野家のイメージは悪くなってるぞ。

だけど、それと並行して存在する
ゆでたまごの問題に目をつぶるファンは異常なんだよ。
異常な人間は批判されて当り前。

それを不思議がってる君が異常だと気づけ。
【牛丼】『キン肉マン』作者が激怒! 謝罪する吉野家社員にタダ券を叩き返す★8
273 :名無しさん@十周年[]:2010/04/19(月) 04:33:54 ID:IMIYdUNc0
>>219
共倒れすべき問題が双方にあるから仕方ないだろw

ゆでたまごの一部ファンだけが、
「スレが伸びても吉野家が損するだけだぞwww工作員諦めろwww」
という妄想に浸っている。

このスレが伸びて、吉野家が損してかまわんだろw
その妄想に浸る姿が批判されてるんだよ。
【牛丼】『キン肉マン』作者が激怒! 謝罪する吉野家社員にタダ券を叩き返す★8
289 :名無しさん@十周年[]:2010/04/19(月) 04:36:29 ID:IMIYdUNc0
>>257
>ロビンが持ってきた牛丼は原作では
>はっきり養老の滝と言ってたが
>そこはカットされてたよ

アニメ化時に、吉野家に統一されたのは嘘じゃないだろ。
俺はそんなこと否定していないよ。

ゆでたまごの嘘は、
「アニメ化時に吉野家に頼まれる前、キン肉マンの牛丼はなかうだった」
という部分だ。

【牛丼】『キン肉マン』作者が激怒! 謝罪する吉野家社員にタダ券を叩き返す★8
335 :名無しさん@十周年[]:2010/04/19(月) 04:44:55 ID:IMIYdUNc0
>>308

>「作中の牛丼屋がなか卯」とは言っていないわけだが何か問題でも?

君がゆでたまごのトンデモぶりを知らないだけ。
事実はこうだよ↓


http://nikupedia.com/Copyrighted:%E5%A4%8F%E7%9B%AE%E3%83%8A%E3%83%8A%E3%81%AE%E3%82%BB%E3%82%AF%E3%82%B7%E3%83%A3%E3%83%AB_%22%E3%83%8A%E3%83%8A%22_%E3%82%B9%E3%83%A1%E3%83%B3%E3%83%88

>夏目 「牛丼ひと筋80年。「吉野家」はキン肉マン様様ですよね。」
>嶋田 「実はあれ、実家の近所にあった「なか卯」の牛丼なんだけどね。」
【牛丼】『キン肉マン』作者が激怒! 謝罪する吉野家社員にタダ券を叩き返す★8
349 :名無しさん@十周年[]:2010/04/19(月) 04:47:35 ID:IMIYdUNc0
>>316
>原作では特に吉野家オンリーというわけではなかっただろ
>色々とチャンポンになっていた

これには同意だよ。

>だから大元はなかうなんだろ

これは半分、疑問。
原作でもCMまで描いて、
言葉としてアピールされるのは吉野家。

それなのに、ゆでたまごの証言では、
「原作キン肉マンの牛丼はなかうだった」と嘘をつき、
吉野家の要素を抹殺している。

ゆでたまごも擁護するファンも、
なぜこの事実から目をそむけるのかわからん。
【牛丼】『キン肉マン』作者が激怒! 謝罪する吉野家社員にタダ券を叩き返す★8
363 :名無しさん@十周年[]:2010/04/19(月) 04:50:32 ID:IMIYdUNc0
>>299
最悪の犯罪に最悪の対応。
余罪も不明だ。

更に、たまたま寄ったフードコートにあったから、
酔狂で、味も判断せねばと食ったら、
糞不味い偽者の肉のステーキだったぞ。

あそこと同グループってだけで吉野家は最悪だ。
【牛丼】『キン肉マン』作者が激怒! 謝罪する吉野家社員にタダ券を叩き返す★8
404 :名無しさん@十周年[]:2010/04/19(月) 05:00:27 ID:IMIYdUNc0
>>400
すき屋か吉野家、好きな方で牛丼食って来いw
【牛丼】『キン肉マン』作者が激怒! 謝罪する吉野家社員にタダ券を叩き返す★8
411 :名無しさん@十周年[]:2010/04/19(月) 05:02:45 ID:IMIYdUNc0
>>410
シーッ
【牛丼】『キン肉マン』作者が激怒! 謝罪する吉野家社員にタダ券を叩き返す★8
428 :名無しさん@十周年[]:2010/04/19(月) 05:06:06 ID:IMIYdUNc0
>>391
被害者意識に凝り固まった
ゆでたまご目線で発言が描写されているから
発言の正確性は疑問符が付くと思うよ。

そもそも、ゆでたまご目線でさえ、
「キン肉マンを知らなかった」と社員は言ってないだろ。

>いやあキン肉マン放映当時を覚えている社員がほとんど残っておらず

この発言は、
「キン肉マン放映当時の吉野家内部を
 覚えている社員は残っていない」
という意味だろ。
【牛丼】『キン肉マン』作者が激怒! 謝罪する吉野家社員にタダ券を叩き返す★8
438 :名無しさん@十周年[]:2010/04/19(月) 05:09:34 ID:IMIYdUNc0
>>331 >>391

>>428の意味であると考える根拠は、
「そんな社史も知らない人」と書いてある点。

ゆでたまごも、明らかに、
「吉野家内部から見た放映当時のキン肉マンとの関係を知らない」
という意味で使っているだろ。
【牛丼】『キン肉マン』作者が激怒! 謝罪する吉野家社員にタダ券を叩き返す★8
460 :名無しさん@十周年[]:2010/04/19(月) 05:15:01 ID:IMIYdUNc0
>>427

>何度もいうが、「漫画では特定の店舗を絞っていない」
>吉野屋が出てきたがかもしれんが、他の牛丼屋も出ている
>「牛丼屋のイメージの一つ」としての扱いだろ。

何を言ってるんだ?

「吉野家もナカウも、牛丼屋のイメージの一つとしての扱い」
なのは、原作を見る限り事実だよ。

だけど、ゆでたまごの発言はその事実と違う嘘なんだよ。
>>335を参照すれば嘘だとわかるだろ。




【牛丼】『キン肉マン』作者が激怒! 謝罪する吉野家社員にタダ券を叩き返す★8
492 :名無しさん@十周年[]:2010/04/19(月) 05:24:01 ID:IMIYdUNc0
>>485
質問への回答が、
過剰な恨みと嘘に彩られていたら
突っ込まれても仕方ないだろ。

扱いが悪かったことに同情はできても、
特別扱いされることへ期待しすぎな上に、
嘘まで付いてりゃダメだわ。
【牛丼】『キン肉マン』作者が激怒! 謝罪する吉野家社員にタダ券を叩き返す★8
515 :名無しさん@十周年[]:2010/04/19(月) 05:29:15 ID:IMIYdUNc0
>>501
あれ、威力弱いし、よけられるだろ。

ブロッケンは玉無し状態の性能が悪かったような気もする。
これは記憶違いかも。

上手い奴はテリーマンが強かった。
短い距離で必殺技が当たりやすい。
【牛丼】『キン肉マン』作者が激怒! 謝罪する吉野家社員にタダ券を叩き返す★8
526 :名無しさん@十周年[]:2010/04/19(月) 05:32:06 ID:IMIYdUNc0
>>513

>作者の発言を嘘ということに違和感を感じる

作者の今の発言と、作者が過去に描いた作品内容が
完全に異なるんだから仕方ないだろw

ちゃんと調べれば、
君が違和感を持つべきは、
ゆでたまごの矛盾した姿勢だよw
【牛丼】『キン肉マン』作者が激怒! 謝罪する吉野家社員にタダ券を叩き返す★8
552 :名無しさん@十周年[]:2010/04/19(月) 05:38:08 ID:IMIYdUNc0
>>538
そういやそうだなw

でも、邪悪な神がマリポに
乗り移った時は宇宙にいたよな?w
どこで何してたっけ?w

切り株引っこ抜いてた奴が、
ビッグボディになったことだけ覚えてるw

【牛丼】『キン肉マン』作者が激怒! 謝罪する吉野家社員にタダ券を叩き返す★8
560 :名無しさん@十周年[]:2010/04/19(月) 05:40:20 ID:IMIYdUNc0
>>549
>タダで食べられない事をごちゃごちゃいってねーつーの

金の面からごちゃごちゃは言ってないが、
「自分に感謝すべき」という思いが強すぎて、
ごちゃごちゃ言ってるのは確実だろw

恥をかかされた、とか恨み節満開だろ…。

>>545
ナチ軍人が毒ガスをはくすごいゲームだよなw
【牛丼】『キン肉マン』作者が激怒! 謝罪する吉野家社員にタダ券を叩き返す★8
584 :名無しさん@十周年[]:2010/04/19(月) 05:45:36 ID:IMIYdUNc0
>>548
吉野家の立場からすれば、
相手が有力者なら、論理抜きに特別扱いは営利企業なら当然。
そういう意味で、吉野家の対応は商売上は最悪で下手糞。

だけど、第三者の野次馬としては、
特別扱いを求めて嘘までつく
有力者は批判して当然だわな。

>>572
ゆでたまごは、「吉野家は不義理!」と言い張っているんだから、
「自分に感謝すべき義理がある」とは思っているのは確実だろw
ちゃんとソース等の発言を読んでる?

【牛丼】『キン肉マン』作者が激怒! 謝罪する吉野家社員にタダ券を叩き返す★8
596 :名無しさん@十周年[]:2010/04/19(月) 05:49:06 ID:IMIYdUNc0
>>590
「だってオラは人間だから」
というセリフを思い出した。
【牛丼】『キン肉マン』作者が激怒! 謝罪する吉野家社員にタダ券を叩き返す★8
616 :名無しさん@十周年[]:2010/04/19(月) 05:55:19 ID:IMIYdUNc0
>>609
勘違いしている裸の王様だろうが、
利用価値があれば、利用するのが営利企業の鉄則だろうなあ。
そういう意味で、吉野家広報は無能だというのは同意。

ただし、ここの野次馬は、
裸の王様に胡散臭さを感じて批判して当り前。

それを理解できないファンが異常。
【政治】 福島みずほ大臣 「石原都知事の『党首に、帰化した人がいる』発言…私も両親も帰化してない」「人種差別だ」…法的措置視野★2
47 :名無しさん@十周年[sage]:2010/04/19(月) 12:55:57 ID:IMIYdUNc0
みずぽ、自意識過剰なんじゃね?wwwwwwww
【政治】 福島みずほ大臣 「石原都知事の『党首に、帰化した人がいる』発言…私も両親も帰化してない」「人種差別だ」…法的措置視野★3
555 :名無しさん@十周年[]:2010/04/19(月) 14:44:49 ID:IMIYdUNc0
>>75
>たとえ事実であっても、「あいつは関西人だから」「あいつは農民出身だから」
>みたいなことを政治家が政敵に対して公言することは、
>悪質な名誉毀損ですよん。

これはないだろ。

「彼は軍人出身だから、国防費の重視に傾きすぎる」
こんな批判が名誉毀損になって、自由に行なえなくなるのか?


次へ>>

※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。