トップページ > ニュース速報+ > 2010年04月17日 > hg02e8hX0

書き込み順位＆時間帯一覧

17 位/23801 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数931820121600000000000000024387



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん＠十周年
【牛丼】吉野家・広報「キン肉マン作者の発言、一方的で残念」★１４
【ネット】 "ゆでたまご・吉野家騒動" 吉野家「キン肉マン作者には感謝するが、今回のような一方的発言は残念」★15
【政治】 鳩山首相 「今の日本に最も重要なもの、それは"友愛"だ」★３
【ネット】 "ゆでたまご・吉野家騒動" 吉野家「キン肉マン作者には感謝するが、今回のような一方的発言は残念」★18
【竹島問題】 米に立てられた「独島は韓国領」看板、日本側が撤去要求→韓国人ら抗議集会…米

書き込みレス一覧

次へ>>
【牛丼】吉野家・広報「キン肉マン作者の発言、一方的で残念」★１４
467 ：名無しさん＠十周年[]：2010/04/17(土) 00:14:20 ID:hg02e8hX0
>>433
感情的な面から、吉野家は酷い、ゆで可哀想という意見は、
ファンのただの感想としてはありだと思うよ。

その感情の存在を前提にして、
商売的にマイナスだろうという意見も分析としては正しい。

でも、ゆでたまごが嘘をついているのは確実。
彼の主張に無理があって、クレーマーに近いのも確かだね。
それは、吉野家の企業としての最低さと別問題だな。
【牛丼】吉野家・広報「キン肉マン作者の発言、一方的で残念」★１４
476 ：名無しさん＠十周年[]：2010/04/17(土) 00:16:59 ID:hg02e8hX0
>>405
こういう意見が多すぎだろ。

吉野家と無関係な人間が、
ゆでたまごを批判していることは
想像もできないし、認めたくもないのかね？

吉野家なんて問題だらけの最低の企業じゃないか。
BSE問題しかり、経営のおかしさしかり。

でも、ゆでたまごの嘘等の問題は、
それと同時並行で存在するぞ。
【牛丼】吉野家・広報「キン肉マン作者の発言、一方的で残念」★１４
488 ：名無しさん＠十周年[]：2010/04/17(土) 00:19:45 ID:hg02e8hX0
>>426
それだけじゃなかったからこんなに批判されているんだろｗ

社史に書いて当然、牛丼無料にして当然、
吉野家社員はずっと感謝して当然、
提携話はＯＫして当然。

吉野家に対して、特別扱いを求める要求ばかりを
一緒に書いちゃったから批判されてるんだよｗ
【牛丼】吉野家・広報「キン肉マン作者の発言、一方的で残念」★１４
495 ：名無しさん＠十周年[]：2010/04/17(土) 00:22:21 ID:hg02e8hX0
>>481
この件に関しては、吉野家の対応は冷たい、下手糞。
ゆでたまごは嘘つき確定、期待が大きすぎてクレーマーに近い。

それ以外では、吉野家はヤバい企業。
キン肉マンは面白い。

そんなとこだろ。
【牛丼】吉野家・広報「キン肉マン作者の発言、一方的で残念」★１４
523 ：名無しさん＠十周年[]：2010/04/17(土) 00:26:49 ID:hg02e8hX0
>>507
あれも、具体性がなくてよくわからないんだけどなあ。

具体性を抜きにすれば、
「自分のプライドを満足させろ」という要求なんだろうけど。
「恥をかかされた」という主張と共に、特徴的な姿勢だよな。

相手への期待・要求が大きく、
それが裏切られた時の怒りが強い。
クレーマーの特徴を浮き彫りにしてる。
【牛丼】吉野家・広報「キン肉マン作者の発言、一方的で残念」★１４
539 ：名無しさん＠十周年[]：2010/04/17(土) 00:29:42 ID:hg02e8hX0
>>490
これも、「無料になって当然」と無条件に考えるのは、
結局、キン肉マンのファンなんだよなあ…。

仮にこれが、吉野家の広告面で
貢献していたのがジャニーズやアグネスだったら、
彼らはどんな反応することやら…。
【牛丼】吉野家・広報「キン肉マン作者の発言、一方的で残念」★１４
553 ：名無しさん＠十周年[]：2010/04/17(土) 00:32:18 ID:hg02e8hX0
>>511
最早、変な身内意識で味方してるだけ。

暴走族やＤＱＮ達が、
「仲間が恥をかかされたのは、黙っていられん」
と騒いでる姿と同じだと気付けよ。
【牛丼】吉野家・広報「キン肉マン作者の発言、一方的で残念」★１４
569 ：名無しさん＠十周年[]：2010/04/17(土) 00:35:35 ID:hg02e8hX0
>>552
「冷たさ」や、「広告の巧みさ」は、
結局、感情に委ねられるからなあ。
得にキン肉マン世代の。

そこは論理や倫理じゃないよ。

論理や倫理においておかしなことがあっても、
「暖かい対応」、「上手い宣伝」と評価される。
吉野家はその点では成功していないだろ。

ゆでたまごが嘘つきでクレーマーなのは変わらないけどね。
【牛丼】吉野家・広報「キン肉マン作者の発言、一方的で残念」★１４
584 ：名無しさん＠十周年[]：2010/04/17(土) 00:37:50 ID:hg02e8hX0
>>531
全て、原文に書いてある要素だろ。
俺が書いたのは、ゆでたまごの期待と
それが裏切られた不満の列挙だぞ。

>牛丼ファンを積年の不義理

この描写が常軌を逸しているんだよ。

過大な期待と、それが裏切られたのを「不義理」と称している。
それをわざわざ恨み節にして大公開。

そりゃ批判されるだろｗ
【牛丼】吉野家・広報「キン肉マン作者の発言、一方的で残念」★１４
863 ：名無しさん＠十周年[]：2010/04/17(土) 01:33:14 ID:hg02e8hX0
>>613
>俺はこのクレーマー騒ぎで
>どっちが悪いと聞いたわけで、
>それ以外の事は聞いてないんですよ。

「どっちが悪い」の悪さの尺度は一つではないということだよ。

法的側面での悪さ、
倫理的側面の悪さ、
商売上の側面での悪さ、
人間関係の感情的側面での悪さ。

それぞれ違う物差しで違う判断が出るさ。

君はその違いや差を理解できていないだけだね。
【牛丼】吉野家・広報「キン肉マン作者の発言、一方的で残念」★１４
885 ：名無しさん＠十周年[]：2010/04/17(土) 01:36:29 ID:hg02e8hX0
>>829
ゆでたまごの証言が嘘かどうか判断する場合、
漫画の「全ての牛丼」が吉野家である必要は無い。

他にも吉野家とわかるシーンはあるが、
一部でも吉野家があるだけで意味があるんだよ。

ゆでたまごの証言は、
「漫画は吉野家ではない。
　アニメ化の時に吉野家にしてやった。」
なんだから。

そういう意味で、君の反論はズレてるぞ。
【ネット】 "ゆでたまご・吉野家騒動" 吉野家「キン肉マン作者には感謝するが、今回のような一方的発言は残念」★15
6 ：名無しさん＠十周年[sage]：2010/04/17(土) 01:57:08 ID:hg02e8hX0
15まできたかｗ
【ネット】 "ゆでたまご・吉野家騒動" 吉野家「キン肉マン作者には感謝するが、今回のような一方的発言は残念」★15
16 ：名無しさん＠十周年[]：2010/04/17(土) 02:01:24 ID:hg02e8hX0
>>11
ゆでたまごは、その消費者に対しても
すぐにわかる嘘をついているんだけどね。

「漫画は吉野家ではなくナカウ。
　アニメ化の時に吉野家に頼まれて吉野家にしてやった」

いくら恨みに思ったとしても、
嘘をついている時点でクレーマーだろ。
【ネット】 "ゆでたまご・吉野家騒動" 吉野家「キン肉マン作者には感謝するが、今回のような一方的発言は残念」★15
26 ：名無しさん＠十周年[]：2010/04/17(土) 02:03:35 ID:hg02e8hX0
>>22
ナカウでいいだろ。
他の丼もウドンもうまい。

一応、すき屋グループらしいけど、
労使問題を抱えているのかな？
【ネット】 "ゆでたまご・吉野家騒動" 吉野家「キン肉マン作者には感謝するが、今回のような一方的発言は残念」★15
40 ：名無しさん＠十周年[]：2010/04/17(土) 02:05:59 ID:hg02e8hX0
>>24
友情パワーと勢いで、
漫画の中の矛盾を無視するのはかまわん。
むしろ、それがいい。

だけど、現実社会で嘘を無視すべきじゃないだろｗ
突っ込まれても仕方ないよ。

嘘を見てみぬフリをするファンは異常だ。
プロレスノリで見てみぬフリならいいけど、
本気の奴もいるからなあ。
【ネット】 "ゆでたまご・吉野家騒動" 吉野家「キン肉マン作者には感謝するが、今回のような一方的発言は残念」★15
48 ：名無しさん＠十周年[]：2010/04/17(土) 02:08:48 ID:hg02e8hX0
>>36
脂身は少ないような気がするけどなあ。

よく聞く意見は、ナカウの椎茸がダメって意見ｗ
俺は好きだけどね。

でも、カツ丼と親子丼の方が上手いな…。

>>38
他の牛丼屋よりは小奇麗で、
女性も多いと思うけど、変化があったのかな？
【ネット】 "ゆでたまご・吉野家騒動" 吉野家「キン肉マン作者には感謝するが、今回のような一方的発言は残念」★15
60 ：名無しさん＠十周年[]：2010/04/17(土) 02:10:58 ID:hg02e8hX0
>>47
結論はそれしかないのに、
それぞれ都合の悪い部分を見てみぬフリ。

それで、15まできたなｗ
【ネット】 "ゆでたまご・吉野家騒動" 吉野家「キン肉マン作者には感謝するが、今回のような一方的発言は残念」★15
97 ：名無しさん＠十周年[]：2010/04/17(土) 02:18:34 ID:hg02e8hX0
>>79
根拠の無い中傷を受けて腹を立てるまでは理解できる。

だけど、その怒りで嘘までついて非難しちゃダメだろｗ

牛丼無料が当然、今も感謝して当然、
提携はＯＫして当然、社史に書いて当然。
自分は特別扱いされるべきという
この期待感の大きさも問題だろ…。
【ネット】 "ゆでたまご・吉野家騒動" 吉野家「キン肉マン作者には感謝するが、今回のような一方的発言は残念」★15
109 ：名無しさん＠十周年[]：2010/04/17(土) 02:21:39 ID:hg02e8hX0
>>92
>吉野家はキン肉マンで知った。
これはその世代ならある程度妥当。

>そして、あれは素晴らしい漫画であり
これは個人的には同意。

>吉野家のBSEから今までの
>一連の行動は社会に反するものである。
批判されるのは当然。

>よってこの判決はゆでたまご勝訴とする。
これだけが全くわからんｗ
ゆでたまごが嘘までついて非難してるのは、
吉野家の問題とは別に問題ありすぎだろｗ

クレーマーじゃないか…。
【ネット】 "ゆでたまご・吉野家騒動" 吉野家「キン肉マン作者には感謝するが、今回のような一方的発言は残念」★15
126 ：名無しさん＠十周年[]：2010/04/17(土) 02:24:38 ID:hg02e8hX0
>>101
勉強にはなるぜ。
ネコジャラシとか。

>>116
ナカウの卵は色の良さで勝負してると思うけど、
本当に高くていい卵なのかな？
オレンジ色してるよな。
【ネット】 "ゆでたまご・吉野家騒動" 吉野家「キン肉マン作者には感謝するが、今回のような一方的発言は残念」★15
161 ：名無しさん＠十周年[]：2010/04/17(土) 02:33:07 ID:hg02e8hX0
>>143
キン肉マンファンには悪いが、現在のキン肉マンに、
コラボの対価に見合うほどの宣伝価値を認めなかったのもあるだろ…。

当時はともかく、今は影響力あるのか？

この件で子供の時の神聖な思い出に基づいて、
感情的になって吉野家を叩いている奴はいる。

だけど、そんな問題もなく、
29周年時にキン肉マンとコラボして、
吉野家の売り上げに貢献したのか疑問だけどな。
【ネット】 "ゆでたまご・吉野家騒動" 吉野家「キン肉マン作者には感謝するが、今回のような一方的発言は残念」★15
170 ：名無しさん＠十周年[]：2010/04/17(土) 02:35:53 ID:hg02e8hX0
>>152
うん。そう思う。
白身が2段になってるのも確かだね。
新鮮だということだと思う。

でも、本当に高いのかは疑問だｗ
あの見た目だけで上手く見えるからな。
親子丼もオレンジ色だし、
色を濃くする細工があるのかもと思っているｗ
【ネット】 "ゆでたまご・吉野家騒動" 吉野家「キン肉マン作者には感謝するが、今回のような一方的発言は残念」★15
177 ：名無しさん＠十周年[]：2010/04/17(土) 02:38:03 ID:hg02e8hX0
>>169
俺は主に行くのはナカウで、
すき屋は横を通るだけだけど、
キャンペーンの存在自体知らなかったけどなｗ

【ネット】 "ゆでたまご・吉野家騒動" 吉野家「キン肉マン作者には感謝するが、今回のような一方的発言は残念」★15
197 ：名無しさん＠十周年[]：2010/04/17(土) 02:41:36 ID:hg02e8hX0
>>176
どっちもキャンペーンの存在自体知らんぞｗ

>>181
ありがとう。
それは身体にいいんだろうか？
今度、調べてみるわ。

身体にさえ良ければ、親子丼もカツ丼も
卵の色の見た目ですごくうまそうだし、
全然気にしないけどね。

【ネット】 "ゆでたまご・吉野家騒動" 吉野家「キン肉マン作者には感謝するが、今回のような一方的発言は残念」★15
206 ：名無しさん＠十周年[]：2010/04/17(土) 02:44:06 ID:hg02e8hX0
>>193
なぜこんなことで工作員認定ｗ
ほんと一部のファンは基地外だな…

まじで知らんぞｗ
この件抜きに知ってた奴いるのか？ｗ
【ネット】 "ゆでたまご・吉野家騒動" 吉野家「キン肉マン作者には感謝するが、今回のような一方的発言は残念」★15
219 ：名無しさん＠十周年[]：2010/04/17(土) 02:46:21 ID:hg02e8hX0
>>205
>嘘ついたのがバレバレだよ〜

俺のレスのどこが嘘だと思うんだよｗ
言ってみてくれｗ

本気で言ってるのか？
本気なら妄想にも程があるだろ…
【ネット】 "ゆでたまご・吉野家騒動" 吉野家「キン肉マン作者には感謝するが、今回のような一方的発言は残念」★15
229 ：名無しさん＠十周年[]：2010/04/17(土) 02:48:47 ID:hg02e8hX0
>>220
だったら、ナカウに行ってても気付かなかったってことだぞｗ

【ネット】 "ゆでたまご・吉野家騒動" 吉野家「キン肉マン作者には感謝するが、今回のような一方的発言は残念」★15
247 ：名無しさん＠十周年[]：2010/04/17(土) 02:53:54 ID:hg02e8hX0
>>241
アホかｗ

時々、昼飯食べに入るけど、
そんなもん全く気付かなかったぞ。

いつの時期にどれくらいの長さでやってたんだよ
今まで他のキャンペーンでどんなことやってたんだよ。
そんな記憶もないぞｗ

ナカウやすき屋行ってた奴は本当に記憶あるのか？ｗ
【ネット】 "ゆでたまご・吉野家騒動" 吉野家「キン肉マン作者には感謝するが、今回のような一方的発言は残念」★15
260 ：名無しさん＠十周年[]：2010/04/17(土) 02:57:38 ID:hg02e8hX0
>>256
そんなものもらった覚えが全く無いぞ。
【ネット】 "ゆでたまご・吉野家騒動" 吉野家「キン肉マン作者には感謝するが、今回のような一方的発言は残念」★15
273 ：名無しさん＠十周年[]：2010/04/17(土) 02:59:57 ID:hg02e8hX0
>>259
お前がどれだけキン肉マンを好きなのか知らないが、
今まで入った飲食店のキャンペーンを全部記憶してるのか？ｗ

今まで行った他の飲食店のキャンペーンを
挙げろといわれても、すぐに出てこないぞ。
お前は他の店のキャンペーンを挙げられるの？ｗ

【ネット】 "ゆでたまご・吉野家騒動" 吉野家「キン肉マン作者には感謝するが、今回のような一方的発言は残念」★15
282 ：名無しさん＠十周年[]：2010/04/17(土) 03:02:39 ID:hg02e8hX0
>>264
お前はこのスレそのものを見てないのか…。
この件ですき屋とキン肉マンのコラボがあったことが
アピールされまくってるじゃないかｗ

こんなことがなければ、誰も気付かなかったことだろ。
この件以前に、コラボを知ってた奴ってどれだけいるんだよｗ
【ネット】 "ゆでたまご・吉野家騒動" 吉野家「キン肉マン作者には感謝するが、今回のような一方的発言は残念」★15
289 ：名無しさん＠十周年[]：2010/04/17(土) 03:04:48 ID:hg02e8hX0
>>269
少なくとも記憶に全くないぞ。
君はそれ以外の他のキャンペーンの記憶はちゃんとあるのか？ｗ

コラボの効果なんてその程度のもんだろ。
それも含めて、宣伝効果は過大評価なんてできないじゃないか。
【ネット】 "ゆでたまご・吉野家騒動" 吉野家「キン肉マン作者には感謝するが、今回のような一方的発言は残念」★15
297 ：名無しさん＠十周年[]：2010/04/17(土) 03:07:30 ID:hg02e8hX0
>>276
>例えば、この前ローソンで唐揚げくんとのタイアップやってたよな　ちゃんと覚えてるけど？

それも全く知らんぞ。
ナカウよりはるかにローソンに行くけどなｗ

工作員認定までするようなファンだけが、
神聖視してすごく意識しているってことだろｗ

>>278
はいはいｗ
今まで入った飲食店のキャンペーンを
全て記憶しているべきって立場なのねｗ

【ネット】 "ゆでたまご・吉野家騒動" 吉野家「キン肉マン作者には感謝するが、今回のような一方的発言は残念」★15
308 ：名無しさん＠十周年[]：2010/04/17(土) 03:09:56 ID:hg02e8hX0
>>283
>だからすき家は知っていた。と

そのとおりだぞ。

>でもお前は同じくキャンペーンやってたなか卯には
>言ってたのに知らないんだよな

こんな件で騒がれなければ、
行っていた店でも、通った店でも、
キャンペーンをしていたことを気付かなかったということ。

それのどこがおかしいんだ？ｗ
君は本当に今まで入った飲食店のキャンペーンを
いちいち覚えているのか？ｗ


【ネット】 "ゆでたまご・吉野家騒動" 吉野家「キン肉マン作者には感謝するが、今回のような一方的発言は残念」★15
323 ：名無しさん＠十周年[]：2010/04/17(土) 03:14:17 ID:hg02e8hX0
>>313
なんでだよｗ
キャンペーンは1昨年も前って書いてあるじゃないかｗ

一昨年前に入った飲食店のキャンペーンの記憶を
必ず持っているべきだ、なんてそっちの意見の方がすごいだろｗ

どんだけ過大評価して神聖視してるんだｗ
【ネット】 "ゆでたまご・吉野家騒動" 吉野家「キン肉マン作者には感謝するが、今回のような一方的発言は残念」★15
336 ：名無しさん＠十周年[]：2010/04/17(土) 03:18:36 ID:hg02e8hX0
>>324
わずか1ヶ月なのか？
29周年だから1年やってたんじゃないの？

その時期でも1回くらいは行ったと思うけど、全く記憶にないな。
普通の奴が1昨年も前の1ヶ月のキャンペーンの記憶を
本当にそんなに覚えているのか？

【ネット】 "ゆでたまご・吉野家騒動" 吉野家「キン肉マン作者には感謝するが、今回のような一方的発言は残念」★15
347 ：名無しさん＠十周年[]：2010/04/17(土) 03:21:21 ID:hg02e8hX0
>>334
じゃあ、一昨年やってた他の君の知ってるキャラの
キャンペーンを一つ挙げてみろよｗ
すごいと思うぞｗ

俺は最初から正直に言ってるぞ。
キャンペーンの効果はたいしたことないと
判断されても仕方ないだろ…。

キン肉マンが嫌いじゃない俺でさえ、
気付かなかったものなんだぞｗ
【ネット】 "ゆでたまご・吉野家騒動" 吉野家「キン肉マン作者には感謝するが、今回のような一方的発言は残念」★15
359 ：名無しさん＠十周年[]：2010/04/17(土) 03:25:37 ID:hg02e8hX0
>>352
君は2年前に入った店でやってた
キャンペーンを思い出せるのか？ｗ

俺は他の店のあらゆるキャンペーンも思い出せないぞ。

【ネット】 "ゆでたまご・吉野家騒動" 吉野家「キン肉マン作者には感謝するが、今回のような一方的発言は残念」★15
370 ：名無しさん＠十周年[]：2010/04/17(土) 03:27:46 ID:hg02e8hX0
>>353
ん？なぜ？

ゆでたまごの嘘まで擁護する気には全くなれないが、
キン肉マンは嫌いじゃないぞ。

矛盾だらけの設定を含めて面白いじゃないか。
【ネット】 "ゆでたまご・吉野家騒動" 吉野家「キン肉マン作者には感謝するが、今回のような一方的発言は残念」★15
382 ：名無しさん＠十周年[]：2010/04/17(土) 03:29:54 ID:hg02e8hX0
>>365
では、おそらく2回は行っているな。
だが、記憶にはないなｗ

で、君は1年程前の他に入った店の
キャンペーンの記憶を言えるのか？ｗ
【ネット】 "ゆでたまご・吉野家騒動" 吉野家「キン肉マン作者には感謝するが、今回のような一方的発言は残念」★15
393 ：名無しさん＠十周年[]：2010/04/17(土) 03:32:04 ID:hg02e8hX0
>>379
なんでだｗ
どこがおかしいんだよｗ
そのままじゃないか。


【ネット】 "ゆでたまご・吉野家騒動" 吉野家「キン肉マン作者には感謝するが、今回のような一方的発言は残念」★15
395 ：名無しさん＠十周年[]：2010/04/17(土) 03:34:13 ID:hg02e8hX0
>>392
では、1年前の興味があるキャンペーンを思い出せるのか？

言っとくが、過去レス読めばわかるように、
キン肉マンはけっこう読んでるぞ。

家には第2回超人オリンピックの途中以降しかなかったけどな。
【ネット】 "ゆでたまご・吉野家騒動" 吉野家「キン肉マン作者には感謝するが、今回のような一方的発言は残念」★15
406 ：名無しさん＠十周年[]：2010/04/17(土) 03:38:02 ID:hg02e8hX0
>>398
おいおい・・・

「素晴らしい」と他人の言葉で既に評価されているのに対して、
一言でＹｅｓかＮｏを応えるとしたら、
「嫌いじゃない」でもＹｅｓ、同意しかないだろ。
キン肉マンは嫌いじゃないし、好きだぞ。

正反対の矛盾する答えならともかく、
君は何にこだわっているんだ？
工作員認定の妄想が先にあり過ぎなんだよｗ
【ネット】 "ゆでたまご・吉野家騒動" 吉野家「キン肉マン作者には感謝するが、今回のような一方的発言は残念」★15
411 ：名無しさん＠十周年[]：2010/04/17(土) 03:40:13 ID:hg02e8hX0
>>401
北斗の拳も好きだし、色々タイアップされてると思うけど、
今すぐキャンペーンをどこでやってたか答えろなんて言われて、
すぐ答えられるのか？ｗ

なんとなくパチンコかな？くらいしか思い出せないぞ。
他の1年前のキャンペーンを明確に思い出してみてよｗ
【ネット】 "ゆでたまご・吉野家騒動" 吉野家「キン肉マン作者には感謝するが、今回のような一方的発言は残念」★15
418 ：名無しさん＠十周年[]：2010/04/17(土) 03:42:28 ID:hg02e8hX0
>>409
なんで？

「同意！」じゃないぞｗ
あくまで「個人的には同意」だぞｗ

他の人に嫌われる可能性もあれば、
他の世代に理解されない可能性もあることを示して、
控えめに答えているじゃないかｗ

これと、「嫌いじゃない」や「好き」という
評価のどこが矛盾するんだよｗ
【ネット】 "ゆでたまご・吉野家騒動" 吉野家「キン肉マン作者には感謝するが、今回のような一方的発言は残念」★15
427 ：名無しさん＠十周年[]：2010/04/17(土) 03:45:12 ID:hg02e8hX0
>>408
キットカットまで覚えているのか。
ものすごい興味じゃないか。
素直にすごいと思うぞ。

俺はガンダムや北斗の拳の方が好きだが、
1年前のコラボを挙げろなんていわれて答えるのは無理だよ。
【ネット】 "ゆでたまご・吉野家騒動" 吉野家「キン肉マン作者には感謝するが、今回のような一方的発言は残念」★15
438 ：名無しさん＠十周年[]：2010/04/17(土) 03:48:26 ID:hg02e8hX0
>>417
だって、俺は覚えてもいないものを、
「絶対に覚えているはず！」とか
無茶なこと言われてるんだぞｗ

1年前のコラボを覚えていなくて、
どこがおかしいんだｗ

結局、世代差や個々の意識の差を超えて、
キン肉マンを特別に扱え、記憶しとけってことじゃないか。
どこまで神聖視してるんだよ。
【ネット】 "ゆでたまご・吉野家騒動" 吉野家「キン肉マン作者には感謝するが、今回のような一方的発言は残念」★15
446 ：名無しさん＠十周年[]：2010/04/17(土) 03:50:35 ID:hg02e8hX0
>>431
「個人的に同意」も、
「嫌い」じゃないも「好き」も、
好意的評価という点で同じだぞ。

読解力はどうか知らないが、
一方的な結論が先にあり過ぎて、
推測が歪んでいるんだろｗ
【ネット】 "ゆでたまご・吉野家騒動" 吉野家「キン肉マン作者には感謝するが、今回のような一方的発言は残念」★15
456 ：名無しさん＠十周年[]：2010/04/17(土) 03:52:47 ID:hg02e8hX0
>>434
君は覚えているからすごいね。

俺はキン肉マンよりもっと好きな作品でさえ、
一年も前のコラボなんてあげられないよってことだｗ

>>445
最初からキャラに限らずそう言ってるｗ
【ネット】 "ゆでたまご・吉野家騒動" 吉野家「キン肉マン作者には感謝するが、今回のような一方的発言は残念」★15
463 ：名無しさん＠十周年[]：2010/04/17(土) 03:55:06 ID:hg02e8hX0
>>455
>普通に１年前のキャンペーンを皆覚えてる

これは素直にすごいと思うぞ。

全員がそうだととても思えないし、
俺は覚えていないけどなｗ
次へ>>

※このページは、『２ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。