- 【政治】「鳩山首相は不運で愚か」 米紙ワシントン・ポスト、核安全保障サミットで最大の敗者は日本の鳩山首相だと酷評★３
468 ：名無しさん＠十周年[sage]：2010/04/15(木) 12:25:47 ID:EIyeKdfy0 - >>50
かわいいAAを作るのはやめろｗ
|
- 【政治】「鳩山首相は不運で愚か」 米紙ワシントン・ポスト、核安全保障サミットで最大の敗者は日本の鳩山首相だと酷評★３
483 ：名無しさん＠十周年[sage]：2010/04/15(木) 12:28:38 ID:EIyeKdfy0 - 読売が紙面で使ってるが、
「いかれた」は言葉狩りの対象じゃないんだなー。
|
- 【牛丼】吉野家・広報「キン肉マン作者の発言、一方的で残念」★６
329 ：名無しさん＠十周年[]：2010/04/15(木) 12:33:32 ID:EIyeKdfy0 - >>257
勝手に工作員認定しているだけだろ。
事実に照らし合わせれば、
「無料にするという約束が破られた」というのは誤解だ。
本人もそんな約束がないことは知っていた。
また、その約束の存在を誤解していたからこそ、
「笑いものにされた」という被害者意識も生み出されやすかった。
都市伝説が否定されるというお笑い番組に
出演OKしたんだから、仕方ないじゃないか…。
「笑い者にされる」という解釈を取るにしても、
その方針を決めたのは番組製作者だって…。
|
- 【牛丼】吉野家・広報「キン肉マン作者の発言、一方的で残念」★６
366 ：名無しさん＠十周年[]：2010/04/15(木) 12:38:42 ID:EIyeKdfy0 - >>101
どこまでいってもクレーマー体質なんだな。
この件ではゆでたまごも彼を応援している人も、
誤解と被害者意識が強すぎなんだよ。
吉野家は、ゆでたまごに対して、
感謝は示し特別扱いもしてきた。
それなのに、
まだ足りない、もっと感謝しろ、もっと特別扱いしろ。
という意識が強すぎるから、少し断られただけで
過剰に反応するんだよ。
「お客様は神様です」
を過剰に信じるクレーマーと
同じ心理状態だよ。
|
- 【牛丼】吉野家・広報「キン肉マン作者の発言、一方的で残念」★６
388 ：名無しさん＠十周年[]：2010/04/15(木) 12:42:02 ID:EIyeKdfy0 - >>208
それは確実にあるな。
吉野家はどこも暗いし、汚い。
味だけがメリットだった。
俺は最近、全く行ってないが、
味が落ちたというなら致命的ではあるな。
だが、今回の件は全く別問題だぞｗ
|
- 【牛丼】吉野家・広報「キン肉マン作者の発言、一方的で残念」★６
414 ：名無しさん＠十周年[]：2010/04/15(木) 12:46:11 ID:EIyeKdfy0 - >>158
>本当に悪いのはゆで先生を提携を誹謗中傷した輩
これには完全同意。
だが、提携先を変えただけで誤解に基づいて
ゆでたまごを裏切り者呼ばわりした連中と、
今回の件で誤解に基づいて、
吉野家を非難している連中は同じことやってるだろ。
|
- 【牛丼】吉野家・広報「キン肉マン作者の発言、一方的で残念」★６
433 ：名無しさん＠十周年[]：2010/04/15(木) 12:48:44 ID:EIyeKdfy0 - >>162
>「29周年への対応」が吉野屋批判
これはどんな内容の批判になるんだ？
せいぜい、宣伝が下手って程度のものになるんじゃないの？
オールドファンとゆでたまごには哀しいことに、
現在のキン肉マンの宣伝効果が
評価されなかったんじゃないか？
|
- 【牛丼】吉野家・広報「キン肉マン作者の発言、一方的で残念」★６
469 ：名無しさん＠十周年[]：2010/04/15(木) 12:54:01 ID:EIyeKdfy0 - >>299
>なお、「名入りのどんぶり」を贈呈させていただいた皆様に対しては、
>別途「牛丼無料券」をお送りしておりますことも補足させていただきます。（番組の編集ではカットされておりました
吉野家のこの発言が、怒り心頭のゆでたまごが解釈すると、
＞ﾄﾘﾋﾞｱ問題でﾈｯﾄで叩かれたときは
＞ ｢ゆでたまごさんには無料券でわかってもらいました｣
＞てｳｿの書き込み。でみんなを納得させようとする汚さ
＞それがあったからです。しかし今まで我慢しました。
こうなるんだろう。
|
- 【牛丼】吉野家・広報「キン肉マン作者の発言、一方的で残念」★６
493 ：名無しさん＠十周年[]：2010/04/15(木) 12:58:26 ID:EIyeKdfy0 - >>402
広報含めて、吉野屋が無能なのは完全に同意だよ。
だからといって、この件で
ゆでたまごの誤解や主張が肯定されるわけじゃないだろ。
パーティに呼んで感謝の言葉を送ったりもしてるんだよ。
それを感謝していないと取るのは無理がある。
問題はそこから。
感謝されるべきという期待がどんどん膨らんで、
提携話を持っていけば、かならずOKすべきとまでなり、
それが断られれば、怒りを爆発させて非難。
完全に期待が過剰になりすぎてクレーマーの流れに乗ってるじゃないか。
|
- 【牛丼】吉野家・広報「キン肉マン作者の発言、一方的で残念」★６
522 ：名無しさん＠十周年[]：2010/04/15(木) 13:03:04 ID:EIyeKdfy0 - >>429
その「ムカついた」は感情に過ぎなくて、
冷静に考えれば、正当性がないんだよ。
>>480は一定の正当性がある筋じゃないか。
ゆでたまごへの感謝の気持ちはもちろん表すべきだが、
それは可能な範囲で表してきただろう？
それ以上にどんどん期待が膨らんでいって、
あれもしろ、これもしろと、暴走してるじゃないか。
その期待が叶えられなければ、ムカつく、非難する。
クレーマーと同じ流れだとは思わないのか？
|
- 【牛丼】吉野家・広報「キン肉マン作者の発言、一方的で残念」★６
540 ：名無しさん＠十周年[]：2010/04/15(木) 13:06:27 ID:EIyeKdfy0 - >>430
>過剰に求めすぎ？
>おい、いつ吉野家がそこまで誠意を見せたんだ？
特別にパーティに呼んで、
誠意を持って感謝の気持ちを伝えているよ。
名前入り丼を持ち込みで使えるというのも、
丼所有者だけに認められた名誉の特権じゃないか。
そこからどんどん期待が発展して、
ゆでたまごなら思い通りになるべきだ
と期待しすぎてないか？
|
- 【牛丼】吉野家・広報「キン肉マン作者の発言、一方的で残念」★６
592 ：名無しさん＠十周年[]：2010/04/15(木) 13:14:57 ID:EIyeKdfy0 - >>506
サービス券は面白い話。
論理的な側面からの判断と、
商売の側面からの判断で違う答えが出るね。
論理的には、誤解なんだから客の要望には応えられない。
商売の側面では、客の誤解をそのままにして受入れてやる。
マックはある程度、それをしているらしいね。
おれ自身の視点から考えるに、
「商売としてそういう機転を利かせればいいな」とは思うが、
ネットで「客の誤解に全部応えろ！」と騒ぐ人に対して、
「そうだ！そうだ！」と肯定する気にはならないけどなあ。
|
- 【牛丼】吉野家・広報「キン肉マン作者の発言、一方的で残念」★６
613 ：名無しさん＠十周年[]：2010/04/15(木) 13:18:25 ID:EIyeKdfy0 - >>558
名前入り丼贈呈と丼持込使用可。
社内のパーティに呼んで感謝の言葉を伝える。
実際、これにはゆでたまごも感動していただろ。
問題はその後だよ。
期待がどんどん膨らんで、
自分の望みが受入れられなかったら、
不満に思う状態にまでなってる。
|
- 【牛丼】吉野家・広報「キン肉マン作者の発言、一方的で残念」★６
625 ：名無しさん＠十周年[]：2010/04/15(木) 13:20:56 ID:EIyeKdfy0 - >>564 >>601
それらのレスが、まさにクレーマーの特徴だよ。
自分の望みどおりの形以外での、
感謝の表し方を認めていないだけじゃないか。
君達がそれを認めようとしないだけで、
「感謝を表した」という事実は変わりないだろ。
|
- 【牛丼】吉野家・広報「キン肉マン作者の発言、一方的で残念」★６
641 ：名無しさん＠十周年[]：2010/04/15(木) 13:23:46 ID:EIyeKdfy0 - >>622
>トリビアで会社あげて馬鹿にされるのが当たり前ってこと？
「会社あげて馬鹿にされる」と捉える心理状態そのものが、
過剰の期待の裏返しから生じたものだろう。
都市伝説が否定されるお笑い番組が企画され、
ゆでたまごもそれに出演OKして、
吉野家も撮影を依頼されて協力した。
「過剰な期待」を抜けば、事実はこれだけしかないぞ。
吉野家がゆでたまごを笑い者にしようとした
というのは主観的に過ぎる誤解だろ…。
|
- 【牛丼】吉野家・広報「キン肉マン作者の発言、一方的で残念」★６
679 ：名無しさん＠十周年[]：2010/04/15(木) 13:29:57 ID:EIyeKdfy0 - >>591
>物事を理解できる視聴者は吉野家に対して幻滅したと思うよ
これはないだろ。
感情的になって、ゆでたまごに同化できる視聴者は幻滅するだろ。
また、逆に感情的になって、ゆでたまごなんて知らない狭量な視聴者は、
「漫画家を特別扱いするのか！公平に扱えよ！」と反発するだろ。
そこまで考えて対応すべきという意見には同意できるけどね。
だが、物事を冷静に理解できる視聴者は、
「やっぱり都市伝説は信用できないな。さすがトリビア。シュールだわ。」
となるだけだと思うぞ。
|
- 【牛丼】吉野家・広報「キン肉マン作者の発言、一方的で残念」★６
697 ：名無しさん＠十周年[]：2010/04/15(木) 13:33:08 ID:EIyeKdfy0 - >>667
うむｗ
親父の方だよな。
それ以前に、ドイツのナチス超人が
毒ガスはいて問題にならなかったのがすごいｗ
|
- 【牛丼】吉野家・広報「キン肉マン作者の発言、一方的で残念」★６
728 ：名無しさん＠十周年[]：2010/04/15(木) 13:39:11 ID:EIyeKdfy0 - >>660
「ゆでたまごさんも出演OKされています。撮影に協力してください」
と言われた時、どうして即座に、
「功労者を馬鹿にする構成」と断定して判断できるんだ？
功労者本人が出演OKしてるんだぞ…。
あくまで事後的に、
「ゆでたまごの主観的な期待が裏切られ、怒った」
という結果から逆算して、
「功労者を馬鹿にする構成」と決め付けているだけだろ。
|
- 【牛丼】吉野家・広報「キン肉マン作者の発言、一方的で残念」★６
770 ：名無しさん＠十周年[]：2010/04/15(木) 13:46:19 ID:EIyeKdfy0 - >>653
吉野家の商売第一の視点からすれば、そのとおりだね。
だけど、第三者の野次馬である立場からすれば、
吉野家がつぶれようが全然かまわないし、
BSE問題などから既に落ち目でどうしようもないと思う。
うまい牛丼を食わしてくれればそれでいいんだけどね。
それとは別の問題として、
クレーマー的だと感じるのはどうしようもないからなあ。
|
- 【牛丼】吉野家・広報「キン肉マン作者の発言、一方的で残念」★６
820 ：名無しさん＠十周年[]：2010/04/15(木) 13:54:09 ID:EIyeKdfy0 - >>721
店の視点ではそれでいいだろ。
だが、第三者の野次馬として、
客のそんな行動を2chで肯定するのは、
なんか違うと思うなあ。
倫理も論理も無い、「お客様」の感情重視の
嫌な社会になるだけじゃないか。
2chは便所の落書きと言われようが、
タカリやクレーマーに厳しい姿勢はいいとこだろ。
|
- 【歴史】 「日本神話のスサノオは韓国出身。韓国は古代日本の恩人だ。新しい日韓関係を見せてくれる」…哲学者・梅原猛氏★３
698 ：名無しさん＠十周年[]：2010/04/15(木) 14:41:24 ID:EIyeKdfy0 - 倭人が韓国にもいただけだぞ…。
なぜ今の朝鮮族と繋げて考えるのかね。
近代以降の惨めな朝鮮族への同情の
裏返しで、無理やり恩人にしてるようにしか見えないな。
|
- 【歴史】 「日本神話のスサノオは韓国出身。韓国は古代日本の恩人だ。新しい日韓関係を見せてくれる」…哲学者・梅原猛氏★３
701 ：名無しさん＠十周年[]：2010/04/15(木) 14:43:34 ID:EIyeKdfy0 - >>5
韓国にいた倭人を、今の朝鮮族に
つなげるのは無理がありすぎだろ。
韓国系＝韓国にいた倭人のつもりなら、
明らかに誤解を狙っているとしか思えない。
|
- 【歴史】 「日本神話のスサノオは韓国出身。韓国は古代日本の恩人だ。新しい日韓関係を見せてくれる」…哲学者・梅原猛氏★３
714 ：名無しさん＠十周年[]：2010/04/15(木) 14:47:00 ID:EIyeKdfy0 - >>696
彼らが尊敬していたのは、
学問としての儒教と中国の歴史だよ。
その尊敬も、彼らの実態を見れば、
見事に脱亜論になる。
|
- 【歴史】 「日本神話のスサノオは韓国出身。韓国は古代日本の恩人だ。新しい日韓関係を見せてくれる」…哲学者・梅原猛氏★３
721 ：名無しさん＠十周年[]：2010/04/15(木) 14:49:26 ID:EIyeKdfy0 - >>674
朝鮮経由で中国の文化が来たということと、
日本の神であるスサノオが朝鮮人だったということは
完全に別問題だろｗ
|
- 【ネット】 "ゆでたまご・吉野家騒動" 吉野家「キン肉マン作者には感謝するが、今回のような一方的発言は残念」★７
614 ：名無しさん＠十周年[]：2010/04/15(木) 17:17:03 ID:EIyeKdfy0 - >>553
>「当時キン肉マンのアニメを観て吉野家に憧れた子供たちが怒りますよ！」
>と菓子折りとタダ券はたたきかえしました。
吉野家はアホ過ぎるが、作者の反応も異常だろ。
怒っているのは子供ではなく、作者じゃないかｗ
自分が特別扱いされることに過剰な期待を持ち、
それが実現しなかったことへのへの怒りは
常軌を逸していると思うけどなあ。
時代が変わったことに寂しさを感じるならまだわかるが、
こんな形で怒るのは到底、理解できないけどな。
|
- 【ネット】 "ゆでたまご・吉野家騒動" 吉野家「キン肉マン作者には感謝するが、今回のような一方的発言は残念」★７
653 ：名無しさん＠十周年[]：2010/04/15(木) 17:23:03 ID:EIyeKdfy0 - >>584
だいたい、その社員の言葉も一字一句、事実のままではないだろ。
「傷つけられたと感じているゆでたまごが解釈した言葉」だよ。
こういうクレーマー紛いの人には、丁寧に謝っても、
少しでも気に入らない部分があれば、そこを誇張して傷つくものだ。
もちろん、客商売である吉野家はそこまで気にすべきだけど、
第三者が見て、一方の主張を真に受けるのはおかしいと思うなあ。
|
- 【ネット】 "ゆでたまご・吉野家騒動" 吉野家「キン肉マン作者には感謝するが、今回のような一方的発言は残念」★７
675 ：名無しさん＠十周年[]：2010/04/15(木) 17:26:03 ID:EIyeKdfy0 - >>632 >>611
もし、エキストラを使わずに、
偶然にもそのタイミングでカメラの前で客とトラブルになったら、
企業はダメージ受けるからなあ。
「笑い者にするために社員を仕込んだ」
なんてありえない妄想だろ…。
|
- 【ネット】 "ゆでたまご・吉野家騒動" 吉野家「キン肉マン作者には感謝するが、今回のような一方的発言は残念」★７
691 ：名無しさん＠十周年[]：2010/04/15(木) 17:28:12 ID:EIyeKdfy0 - >>641
それはキン肉マンとゆでたまごに思い入れが強い人の感想だろ？
それ以外の人にとっては、トリビアのあの部分は、
都市伝説が否定されるお笑い番組でしかないぞ。
番組制作会社がそういう構成を決定し、
ゆでたまご自身が出演をOKし、
その方向性で吉野家に撮影協力を求めて来たんだから、
どうしようもないだろうに。
|
- 【ネット】 "ゆでたまご・吉野家騒動" 吉野家「キン肉マン作者には感謝するが、今回のような一方的発言は残念」★７
717 ：名無しさん＠十周年[]：2010/04/15(木) 17:32:31 ID:EIyeKdfy0 - >>622
俺はキン肉マンは今も読むし、
吉野家はBSE問題といい最低の企業だと思うぞ。
だけど、今回の件は、
ゆでたまごにとって感情的に失礼な部分があったとしても、
吉野家がゆでたまごを笑い者にしようとした、と妄想したり、
ゆでたまごの望みどおりに特別扱いされて当然
と考えるのはおかし過ぎるだろ。
昔の売れっ子作家の傲慢さと哀しさが
強調されるだけだと思うけどね。
|
- 【ネット】 "ゆでたまご・吉野家騒動" 吉野家「キン肉マン作者には感謝するが、今回のような一方的発言は残念」★７
749 ：名無しさん＠十周年[]：2010/04/15(木) 17:37:01 ID:EIyeKdfy0 - >>652
キン肉マンの功績は、
丼送ったり、丼持込使用の特権を認めたり、
パーティに呼んで感謝したりと、認めているじゃないか。
作者は、それ以上の期待をどんどん膨らませて、
社史にも書け、無料にしろ、と望み、
自分の望みが叶えられなかった時に、
怒り狂ってるだけじゃないか。
|
- 【ネット】 "ゆでたまご・吉野家騒動" 吉野家「キン肉マン作者には感謝するが、今回のような一方的発言は残念」★７
764 ：名無しさん＠十周年[]：2010/04/15(木) 17:39:29 ID:EIyeKdfy0 - >>664
企業の視点ではそれでいいし、
吉野家はそれができないダメな企業だ。
だが、第三者の野次馬としては、
ゆでたまごのようなクレームを肯定するのは別問題だろ。
なんでクレーマーを擁護しないといけないんだよ。
|
- 【ネット】 "ゆでたまご・吉野家騒動" 吉野家「キン肉マン作者には感謝するが、今回のような一方的発言は残念」★７
780 ：名無しさん＠十周年[]：2010/04/15(木) 17:41:39 ID:EIyeKdfy0 - >>739
吉野家の傲慢さなんて今に始まったことじゃないだろ。
BSEの時の対応を見れば、最低なのはわかるじゃないか。
だが、だからといって、今回の件で
ゆでたまごの側の問題が肯定されるわけではないだろ。
|
- 【ネット】 "ゆでたまご・吉野家騒動" 吉野家「キン肉マン作者には感謝するが、今回のような一方的発言は残念」★７
831 ：名無しさん＠十周年[]：2010/04/15(木) 17:49:01 ID:EIyeKdfy0 - >>779
本音のあり方が問題なんだよ。
社史にも書け、持ち込んだ提携は断るな、牛丼は無料にしろ、
と過剰に期待して、それが裏切られ、傷ついて被害者になってる。
過剰な期待と、それが裏切られた時の怒り。
これは「お客様は神様です」を文字通りに信じ込んで、
過剰な要求をするクレーマーと同じ構造だぞ。
|
- 【ネット】 "ゆでたまご・吉野家騒動" 吉野家「キン肉マン作者には感謝するが、今回のような一方的発言は残念」★７
881 ：名無しさん＠十周年[]：2010/04/15(木) 17:56:18 ID:EIyeKdfy0 - >>855
ゆでたまごの牛丼への功績を認めることと、
ゆでたまごのこんな形でのクレームを肯定することは、
全くの別問題だぞ。
論理も事実も無視して、感情的になってるじゃないか。
>>820のように、功績があれば、
嘘をついていたとしてもかまわないかのような
レスまであるんだぞ。
ファンの感情だけで突っ走りすぎだろ。
|
- 【ネット】 "ゆでたまご・吉野家騒動" 吉野家「キン肉マン作者には感謝するが、今回のような一方的発言は残念」★７
905 ：名無しさん＠十周年[]：2010/04/15(木) 18:01:12 ID:EIyeKdfy0 - >>863
この流れを見ても、対立からゆでたまごが感情的になって、
吉野家を否定したい余りに、過去の事実までを
歪めているのがよくわかるじゃないか。
>そもそも吉野家の牛丼だったってワケではありません
>あれじつはなか卯の牛丼だったんです
こんな主張は、漫画の中で吉野家CMを歌って踊る
キン肉マンが描かれている時点でおかしいだろ。
結局、感情優先で後から事実を改変しているんだよ。
漫画の内容はそういう矛盾も含めて面白いけど、
現実でやっちゃダメだろ。
|
- 【ネット】 "ゆでたまご・吉野家騒動" 吉野家「キン肉マン作者には感謝するが、今回のような一方的発言は残念」★７
929 ：名無しさん＠十周年[]：2010/04/15(木) 18:05:25 ID:EIyeKdfy0 - >>919
ゆでたまごが「頼まれた」と主張してるのはアニメ化の時。
でも、アニメ化よりはるか以前の漫画で、
吉野家のCMを歌って踊っているんだよ。
矛盾だらけだろ。
|
- 【ネット】 "ゆでたまご・吉野家騒動" 吉野家「キン肉マン作者には感謝するが、今回のような一方的発言は残念」★７
947 ：名無しさん＠十周年[]：2010/04/15(木) 18:07:51 ID:EIyeKdfy0 - >>920
なかう以外に他の牛丼も出てたが、
吉野家も出てたってだけだろ？
漫画で吉野家CMの歌を歌って踊っているんだから。
それがなぜか、ゆでたまごの脳内では、
「吉野家ではなかったものが、頼まれて吉野家に変えた」
になってる。
いくら関係が悪くなったとしても、
こんなの無茶苦茶過ぎるだろ。
|
- 【ネット】 "ゆでたまご・吉野家騒動" 吉野家「キン肉マン作者には感謝するが、今回のような一方的発言は残念」★７
960 ：名無しさん＠十周年[]：2010/04/15(木) 18:10:03 ID:EIyeKdfy0 - >>909
>吉野家に対して別に何かお願いなんてしてないし期待もしてない
社史に書くべき。
提携話を持っていったら受け入れるべき。
自分に対しては牛丼は無料にすべき。
期待だらけじゃないかｗ
それが裏切られてがっかりしたから、
ゆでたまごは「本音」としてネットで書いてるんだろ…。
|
- 【ネット】 "ゆでたまご・吉野家騒動" 吉野家「キン肉マン作者には感謝するが、今回のような一方的発言は残念」★７
988 ：名無しさん＠十周年[]：2010/04/15(木) 18:13:46 ID:EIyeKdfy0 - >>959
それが彼の良さ。
だけど、それを現実でもやっちゃだめだろｗ
|
- 【ネット】 "ゆでたまご・吉野家騒動" 吉野家「キン肉マン作者には感謝するが、今回のような一方的発言は残念」★８
32 ：名無しさん＠十周年[]：2010/04/15(木) 18:21:19 ID:EIyeKdfy0 - >>21
子供の頃に、キン肉マンをヒーローとして育った世代の一部の人は、
ゆでたまごは特別扱いされて当り前だと考えているんだろ。
だから、擁護もする。
だけど、そこには論理も無ければ、
事実と違う部分も多い。
子供の頃の感情だけで突っ走りすぎなんだよ。
|
- 【ネット】 "ゆでたまご・吉野家騒動" 吉野家「キン肉マン作者には感謝するが、今回のような一方的発言は残念」★８
45 ：名無しさん＠十周年[]：2010/04/15(木) 18:24:31 ID:EIyeKdfy0 - >>34
吉野家なんて、BSE問題での最低な対応と、
ペッパーランチの関連企業というだけで、
潰れても仕方ないダメ企業だ。
だけど、今回の件は別問題だ。
ゆでたまごのクレーマー紛いの主張は無理があり過ぎ。
|
- 【ネット】 "ゆでたまご・吉野家騒動" 吉野家「キン肉マン作者には感謝するが、今回のような一方的発言は残念」★８
61 ：名無しさん＠十周年[]：2010/04/15(木) 18:27:33 ID:EIyeKdfy0 - >>44
吉野家は、丼贈呈や持込使用可など特別扱いもしてるし、
パーティーに呼んで感謝の言葉も伝えているよ。
だけど、ゆでたまごとファンにとってはそれだけでは不足で、
社史にも書け、提携話は断るな、牛丼無料にしろ、と、
期待がどんどん過剰になっている。
この過剰な期待が今回のトラブルの一番の原因なんだよ。
|
- 【ネット】 "ゆでたまご・吉野家騒動" 吉野家「キン肉マン作者には感謝するが、今回のような一方的発言は残念」★８
72 ：名無しさん＠十周年[]：2010/04/15(木) 18:30:04 ID:EIyeKdfy0 - >>54
>あんな腐った吉野家牛丼なんてベンキマンで
>流して宣伝でよかったんだよ。
今後の漫画でそれを見てみたいけどなｗ
現実の社会で、矛盾だらけ・感情過剰のクレーム付けずに、
作品内でやればいいんだよ…。
|
- 【ネット】 "ゆでたまご・吉野家騒動" 吉野家「キン肉マン作者には感謝するが、今回のような一方的発言は残念」★８
87 ：名無しさん＠十周年[]：2010/04/15(木) 18:32:17 ID:EIyeKdfy0 - >>65
そういえば、ゆでたまごのどっちが「ゆで」か、
という議論に小学生の時は熱くなったなｗ
公式設定あんのか？ｗ
|
- 【ネット】 "ゆでたまご・吉野家騒動" 吉野家「キン肉マン作者には感謝するが、今回のような一方的発言は残念」★８
102 ：名無しさん＠十周年[]：2010/04/15(木) 18:34:53 ID:EIyeKdfy0 - >>78
可能な範囲で特別扱いしても、
それが自分の期待と違っていれば
それでは足りない、ケチすぎる、と考える。
特別扱いへの期待が大きすぎるんだよ。
クレーマーの構造そのものだろ…。
|
- 【ネット】 "ゆでたまご・吉野家騒動" 吉野家「キン肉マン作者には感謝するが、今回のような一方的発言は残念」★８
117 ：名無しさん＠十周年[]：2010/04/15(木) 18:37:41 ID:EIyeKdfy0 - >>82
>それともゆでたまごファンはこの件で
>そこまで吉野家を憎んでるのか？
これは体験しないとわからないこと。
しかも、彼らにとって、
キン肉マンは大人になってから見た作品ではなく、
子供の時に見た作品だから、論理も糞もないんだよ。
論理や事実を軽視して、
とにかく感情重視の姿勢にそういう傾向が強く見られる。
|
- 【ネット】 "ゆでたまご・吉野家騒動" 吉野家「キン肉マン作者には感謝するが、今回のような一方的発言は残念」★８
144 ：名無しさん＠十周年[]：2010/04/15(木) 18:41:18 ID:EIyeKdfy0 - >>86
>それと社員全員で仕込むなら「丼で無料はできませんが、
>無料券を進呈しますからこれでお願いします」
>とかいくらでもやり方あっただろう
トリビアの番組の方向性と全く違うだろ。
都市伝説が否定される半分お笑い番組だぞ。
ゆでたまご自身が出演OKしている上に、
TV局主導で撮影協力を要請されたんだから仕方ないだろ。
それなのに、後になって、
「社員総出で笑い者にされた！」と怒るのはおかし過ぎるだろ。
そんな意図があるわけないだろ…。
|
- 【ネット】 "ゆでたまご・吉野家騒動" 吉野家「キン肉マン作者には感謝するが、今回のような一方的発言は残念」★８
182 ：名無しさん＠十周年[]：2010/04/15(木) 18:46:23 ID:EIyeKdfy0 - >>100
謝罪の言葉なんて吉野家側の証言がないから検証のしようもないだろ。
問題は、>>107や、
「作中の牛丼は、実は吉野家ではなかったが、
アニメ化時の吉野家お願いによって吉野家になった」
というゆでたまごの証言などだよ。
後者なんて、明らかに時系列も事実も無茶苦茶じゃないか。
キン肉マンは、アニメ化のはるか前の漫画の中で
吉野家CMで踊っているんだぞ。
ゆでたまごは、関係悪化後になって、
明らかに矛盾することを言ってるだけじゃないか。
|
- 【ネット】 "ゆでたまご・吉野家騒動" 吉野家「キン肉マン作者には感謝するが、今回のような一方的発言は残念」★８
198 ：名無しさん＠十周年[]：2010/04/15(木) 18:48:33 ID:EIyeKdfy0 - >>162
いや、客商売としては、
吉野家はドライだし、宣伝下手すぎだし、最低だと思うぞｗ
だけど、それとは別に、今回の件では、
ゆでたまごの側にも問題があると思うだけ。
|
- 【ネット】 "ゆでたまご・吉野家騒動" 吉野家「キン肉マン作者には感謝するが、今回のような一方的発言は残念」★８
224 ：名無しさん＠十周年[]：2010/04/15(木) 18:53:00 ID:EIyeKdfy0 - >>169
>理屈積み上げてもな、意見変える人間なんていないから。
それはそれでいいだろ。
理屈がないのは認めるしかないだろ。
でもそれって、暴走族やDQNの論理と一緒だぞ？
感情を共有する内輪・身内に理解されるだけだ。
|