- 【メディア】未成年にふえるネットや携帯「裏サイト」のトラブル 子ども守る方法は携帯サイトを「見ない 書かない 会わない」
31 ：名無しさん＠十周年[]：2010/03/24(水) 00:13:44 ID:QDDHDBK90 - 見ざる 言わざる 聞かざる か
マスゴミが何を言いたいかよく現れているｗ
|
- 【ネット】 「２ちゃんねるで話題になってる」 長崎・江平中校長（５１）、Ｓｈａｒｅによる流出で「わいせつ画像入手」までバレる★３
853 ：名無しさん＠十周年[]：2010/03/24(水) 00:30:29 ID:QDDHDBK90 - もういい加減叩くのやめようぜ
男はロリ変態で当たり前
まずここから始めよう
叩けば叩くほどアグネスの思惑通り
|
- 【政治】消費税率「１０％台半ばに」「法人税率は３０％以下に」 大塚内閣府副大臣がテレビ朝日の番組で★４
616 ：名無しさん＠十周年[]：2010/03/24(水) 00:49:42 ID:QDDHDBK90 - 『私たちの貨幣システムというのは、そのシステムの中に借金がないとしたら、そこにはお金が存在しないのです。』
--- マリナー・S・エクルズ 連邦準備理事会 会長 ---
MONEY AS DEBT（負債としての通貨）
http://d.hatena.ne.jp/rainbowring-abe/20050906 テキスト
http://www.youtube.com/watch?v=iqlxMp3dR7Q YOU TUBE
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1256333 ニコニコ動画
通貨が生まれる時、国債が生まれる中央銀行システムで財政規律に走ったのがそもそもの過ち。
国債が消滅する時、日本から円もまた消滅する。
もう財政規律なんかうんざりだ
日銀は国債を引き受けて、バブル転換してくれ
|
- 【政治】消費税率「１０％台半ばに」「法人税率は３０％以下に」 大塚内閣府副大臣がテレビ朝日の番組で★４
622 ：名無しさん＠十周年[]：2010/03/24(水) 01:05:06 ID:QDDHDBK90 - >>619
三面等価の原則
生産 ＝ 分配 ＝ 消費
から見れば、今のデフレ不況には消費者に金配るのが一番
つまり、金刷って一人100万ぐらいばら撒きゃいいんだよｗ このぐらいなら民主党でも出来るだろｗ
|
- 【政治】消費税率「１０％台半ばに」「法人税率は３０％以下に」 大塚内閣府副大臣がテレビ朝日の番組で★４
624 ：名無しさん＠十周年[]：2010/03/24(水) 01:08:25 ID:QDDHDBK90 - まあ団結と行動は必要だな
|
- 【政治】消費税率「１０％台半ばに」「法人税率は３０％以下に」 大塚内閣府副大臣がテレビ朝日の番組で★４
626 ：名無しさん＠十周年[]：2010/03/24(水) 01:16:15 ID:QDDHDBK90 - >>625
市場に出ている国債残高を考えれば、最大でも500％のインフレ率にしかならん
このままデフレがずっと続くよりはいいよ
少なくとも40代以下の氷河期世代には
|
- 【政治】消費税率「１０％台半ばに」「法人税率は３０％以下に」 大塚内閣府副大臣がテレビ朝日の番組で★４
637 ：名無しさん＠十周年[]：2010/03/24(水) 02:39:33 ID:QDDHDBK90 - 仕入れはかえってくるけど、消費が相当に悪化するのは事実だな。
名目GDP推移見れば、消費税は内税方式の為、それを調整すれば消費税上げた分だけGDPが事実上下がっている
|
- 【政治】 「これから、子ども手当でどれぐらい費用かかるか試算します」…菅直人財務相★５
245 ：名無しさん＠十周年[]：2010/03/24(水) 02:43:05 ID:QDDHDBK90 - 総人口（外国人含むが、15歳以下日本人との差は17万人 誤差範囲）
0歳から15歳まで 1836万人
月2万6千円 年312000円
結果 年必要予算 5兆7305億円
更にこれが日本経済に与える影響として以下のデータを使う
現マネタリーベース（動いている円の総量） 95兆円
民間の国債保有残高 およそ500兆円
公共事業予算 7兆円
生産設備稼働率 75％
余剰労働者 ニート、非正規等含めて3割程度
まず財源は日銀による国債引き受けしかありえない。増税で賄う事は不可能。
マネタリーベースが5兆円程度増える為、期待インフレ率は他要素なしで5％
インフレ転換により、日銀総裁辞任 亀井金融大臣等リフレ派が総裁就任など絡めば、市場国債は積極的に引き受けされる。
その結果 マネタリーベースの量で期待インフレ率を出せば、期待インフレ率は最大500％程度になる。
反面、通貨が溢れた事により、生産設備に投資が向かい（銀行国有化も視野）、余剰労働者が最大限の効率で生産性を行う場合、生産性は倍程度になると考えられる。
結論として、子ども手当てによる経済効果は 期待インフレ率2％〜500％（最悪値）
ハイパーインフレの懸念は無いが、貯蓄が1/5程度に減る覚悟は必要。但し、若年層にとっては80年代以上のバブルの再来となるため恩恵は大きい。
|
- 【政治】 「これから、子ども手当でどれぐらい費用かかるか試算します」…菅直人財務相★５
248 ：名無しさん＠十周年[]：2010/03/24(水) 02:46:46 ID:QDDHDBK90 - 生活保護受けろ
ここから先は公共事業ではなく直接給付の時代。
役所の窓口には、なるべく団体で行った方がいい。
|
- 【政治】 「これから、子ども手当でどれぐらい費用かかるか試算します」…菅直人財務相★５
264 ：名無しさん＠十周年[]：2010/03/24(水) 02:51:49 ID:QDDHDBK90 - >>253
資本主義経済なんかバブルの繰り返し
3歩進んで2歩戻るのが嫌だから1歩も進まない ってのが一番問題だ
ただし、銀行の国有化まで視野に入れれば、500兆規模の財政投融資が行えるようになる。乗数＝4込みで2000兆規模
エネルギーやリサイクル事業等の産業革新を一気に進められるな。
|
- 【政治】 「これから、子ども手当でどれぐらい費用かかるか試算します」…菅直人財務相★５
269 ：名無しさん＠十周年[]：2010/03/24(水) 02:54:54 ID:QDDHDBK90 - 生活に困っている人間は生活保護受けろ
話はそれからだ。
別に働かなくてもいい。金貰って消費活動してくれ。
>>266
子ども手当てには賛同する。扶養控除廃止には反対するでいい。
どの道5兆7千億の財源は、国債日銀引き受けでしか捻出出来ない。
|
- 【政治】 「これから、子ども手当でどれぐらい費用かかるか試算します」…菅直人財務相★５
274 ：名無しさん＠十周年[]：2010/03/24(水) 02:57:10 ID:QDDHDBK90 - >>272
知らなかったの？
通貨発行権を独占する限り、完全な自由経済なんか存在し得ないよ。
|
- 【政治】 「これから、子ども手当でどれぐらい費用かかるか試算します」…菅直人財務相★５
280 ：名無しさん＠十周年[]：2010/03/24(水) 03:00:07 ID:QDDHDBK90 - >>277
中央銀行制度を理解していない発言だな
通貨は国債と引き換えに、「無限」に発行出来る。
中央銀行制度における財源とは、本質的にはインフレ率とのトレードオフ。
『私たちの貨幣システムというのは、そのシステムの中に借金がないとしたら、そこにはお金が存在しないのです。』
--- マリナー・S・エクルズ 連邦準備理事会 会長 ---
MONEY AS DEBT（負債としての通貨）
http://d.hatena.ne.jp/rainbowring-abe/20050906 テキスト
http://www.youtube.com/watch?v=iqlxMp3dR7Q YOU TUBE
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1256333 ニコニコ動画
|
- 【政治】 「これから、子ども手当でどれぐらい費用かかるか試算します」…菅直人財務相★５
284 ：名無しさん＠十周年[]：2010/03/24(水) 03:04:25 ID:QDDHDBK90 - >>282
国債は日銀が買う。理論上は「無限」にね。
そもそも国債は金利の循環を考えれば、利益が国庫に返納される日銀以外が持ってはならない。
|
- 【政治】 「これから、子ども手当でどれぐらい費用かかるか試算します」…菅直人財務相★５
292 ：名無しさん＠十周年[]：2010/03/24(水) 03:08:24 ID:QDDHDBK90 - >>290
20年間も名目GDPが0成長のバランスなんかいらんとです
大インフレと大バブルのがマシとです
デフレのままじゃ若年層に未来はなかとです
|
- 【政治】 「これから、子ども手当でどれぐらい費用かかるか試算します」…菅直人財務相★５
303 ：名無しさん＠十周年[]：2010/03/24(水) 03:15:24 ID:QDDHDBK90 - 乗数効果はわからなくてもいいよ
とにかく稚拙なばら撒きでいいからやってくれ
そしてインフレにしてくれ
民主の役割はそれだけだ
|
- 【政治】 「これから、子ども手当でどれぐらい費用かかるか試算します」…菅直人財務相★５
311 ：名無しさん＠十周年[]：2010/03/24(水) 03:18:19 ID:QDDHDBK90 - >>306
埋蔵金なんか腐るほどあるだろうが
財源とインフレ率はトレードオフが成り立つんだから、
それこそ年10％のインフレ認めれば、10兆ぐらいは余裕で出てくる
|
- 【政治】 「これから、子ども手当でどれぐらい費用かかるか試算します」…菅直人財務相★５
317 ：名無しさん＠十周年[]：2010/03/24(水) 03:25:00 ID:QDDHDBK90 - どっちにしろ、デフレ経済はもう限界に来ている
インフレは必須
ニュー速って、なんか預金一杯ありそうな工作員多いよな
インフレを何がなんでも防ぎたい って意思がありありと見える
|
- 【政治】 「これから、子ども手当でどれぐらい費用かかるか試算します」…菅直人財務相★５
324 ：名無しさん＠十周年[]：2010/03/24(水) 03:30:53 ID:QDDHDBK90 - >>322
試算
総人口（外国人含むが、15歳以下日本人との差は17万人 誤差範囲）
0歳から15歳まで 1836万人
月2万6千円 年312000円
結果 年必要予算 5兆7305億円
更にこれが日本経済に与える影響として以下のデータを使う
現マネタリーベース（動いている円の総量） 95兆円
民間の国債保有残高 およそ500兆円
公共事業予算 7兆円
生産設備稼働率 75％
余剰労働者 ニート、非正規等含めて3割程度
まず財源は日銀による国債引き受けしかありえない。増税で賄う事は不可能。
マネタリーベースが5兆円程度増える為、期待インフレ率は他要素なしで5％
インフレ転換により、日銀総裁辞任 亀井金融大臣等リフレ派が総裁就任など絡めば、市場国債は積極的に引き受けされる。
その結果 マネタリーベースの量で期待インフレ率を出せば、期待インフレ率は最大500％程度になる。
反面、通貨が溢れた事により、生産設備に投資が向かい（流動性の罠避ける為、銀行国有化も視野）、余剰労働者が最大限の効率で生産性を行う場合、生産性は倍程度になると考えられる。
結論として、子ども手当てによる経済効果は 期待インフレ率2％〜500％（最悪値）
ハイパーインフレの懸念は無いが、貯蓄が1/5程度に減る覚悟は必要。但し、若年層にとっては80年代以上のバブルの再来となるため恩恵は大きい。
|
- 【政治】 「これから、子ども手当でどれぐらい費用かかるか試算します」…菅直人財務相★５
346 ：名無しさん＠十周年[]：2010/03/24(水) 03:41:55 ID:QDDHDBK90 - ジンバブエ並みとは言わないが、500％程度のインフレ率ならありえる。
でも
金融資産の世代別分布
(2007年時点。団塊は50代にも含まれる)
http://www15.big.or.jp/~t98907/unmei/diary/pic/20090117232949.jpg
を見れば分かるとおり、20代30代はそのぐらいしなければ未来が無い。
今のままだと20代30代は無かった事にされ、団塊ジジイが死んだあとようやく若年層に金が回ってくる。
その時には今の若年層は退職間際。もはや完全に手遅れ。
生き残るために 子孫を残す為に 子ども手当てとインフレに賛同する。
若年層はそれ以外に道が無い。
|
- 【政治】 「これから、子ども手当でどれぐらい費用かかるか試算します」…菅直人財務相★５
352 ：名無しさん＠十周年[]：2010/03/24(水) 03:45:31 ID:QDDHDBK90 - 総人口（外国人含むが、15歳以下日本人との差は17万人 誤差範囲）
0歳から15歳まで 1836万人
月2万6千円 年312000円
結果 年必要予算 5兆7305億円
更にこれが日本経済に与える影響として以下のデータを使う
現マネタリーベース（動いている円の総量） 95兆円
民間の国債保有残高 およそ500兆円
公共事業予算 7兆円
生産設備稼働率 75％
余剰労働者 ニート、非正規等含めて3割程度
金融資産の世代別分布 20代0.3％ 30代5.4％
(2007年時点。団塊は50代にも含まれる)
http://www15.big.or.jp/~t98907/unmei/diary/pic/20090117232949.jpg
まず財源は日銀による国債引き受けしかありえない。増税で賄う事は不可能。
マネタリーベースが5兆円程度増える為、期待インフレ率は他要素なしで5％
インフレ転換により、日銀総裁辞任 亀井金融大臣等リフレ派が総裁就任など絡めば、市場国債は積極的に引き受けされる。
その結果 マネタリーベースの量で期待インフレ率を出せば、期待インフレ率は最大500％程度になる。
反面、通貨が溢れた事により、生産設備に投資が向かい（流動性の罠避ける為、銀行国有化も視野）、余剰労働者が最大限の効率で生産性を行う場合、生産性は倍程度になると考えられる。
結論として、子ども手当てによる経済効果は 期待インフレ率2％〜500％（最悪値）
ハイパーインフレの懸念は無いが、貯蓄が1/5程度に減る覚悟は必要。但し、若年層にとっては80年代以上のバブルの再来となるため恩恵は大きい。
又、子ども手当ては若年層に金が行く為に、インフレによる貯蓄減損+若年層への給付で、世代間格差は大幅に改善される。
>>348
じゃあいつインフレにするんだよ。若年層はこれ以上待てない。
たとえ大混乱があろうが、インフレを望む。
|
- 【政治】 「これから、子ども手当でどれぐらい費用かかるか試算します」…菅直人財務相★５
367 ：名無しさん＠十周年[]：2010/03/24(水) 03:52:21 ID:QDDHDBK90 - >>360
若者に金が無い というのは最大の原因だろ
いくら他要因を言おうがな。
それは公務員と非正規の結婚率から明確に判明している
|
- 【政治】 「これから、子ども手当でどれぐらい費用かかるか試算します」…菅直人財務相★５
376 ：名無しさん＠十周年[]：2010/03/24(水) 03:55:42 ID:QDDHDBK90 - 結論
子ども手当ては大規模なインフレを引き起こす
これ以上でもこれ以下でも無い
財政破綻は中央銀行制度で、国債が自国通貨建てである以上はありえない。
|
- 【政治】 「これから、子ども手当でどれぐらい費用かかるか試算します」…菅直人財務相★５
382 ：名無しさん＠十周年[]：2010/03/24(水) 03:59:17 ID:QDDHDBK90 - >>374
インフレで団塊の財布が傷まないなんてありえないだろ
ましてや退職世代にとって500％のインフレは致命的ともいえるほどだ。
インフレは若年層に有利で、高齢者に不利
これは古今東西共通
|
- 【政治】 「これから、子ども手当でどれぐらい費用かかるか試算します」…菅直人財務相★５
397 ：名無しさん＠十周年[]：2010/03/24(水) 04:05:49 ID:QDDHDBK90 - >>387
金融政策による期待インフレ率を出す方法があれば教えてくれ。
世界中の学者が血なまこになって探している方程式だ。
インフレ率の出し方はGDP変動 マネタリーベース 過去のグラフ等色々あるが
通貨をどれだけ供給すればどれだけインフレになるか という式は無い。
500％はあくまで最悪値。アメリカのように、他の要素に吸収されてそれ以下に落ち着く可能性が高い。
マネタリーベースが6倍になっても、物価に跳ね返るのはせいぜい倍程度だと俺も思う。
だから子ども手当てによる期待インフレ率は 2％〜500％ と最悪値を考慮して結論付けた。
実際は国債全て買い取っても100％程度だと思うがな
|
- 【政治】 「これから、子ども手当でどれぐらい費用かかるか試算します」…菅直人財務相★５
412 ：名無しさん＠十周年[]：2010/03/24(水) 04:10:44 ID:QDDHDBK90 - >>391
20代30代40代をあわせた有権者数は50代以上の有権者数に匹敵する。
頭数よりも、投票率の問題。
若年層がきちんと選挙へ行けば、インフレ転換は可能だ。
>>402
期待インフレ率その物を出す事は出来なくとも
通常その上限はマネタリーベースに縛られる
ゆえに日本の場合、10億円札刷ってばら撒く なんて事しない限り、最悪でも500％でとどまる。
|
- 【政治】 「これから、子ども手当でどれぐらい費用かかるか試算します」…菅直人財務相★５
427 ：名無しさん＠十周年[]：2010/03/24(水) 04:16:11 ID:QDDHDBK90 - >>419
円の下落なんかいつでも止まるよ
円安利用して輸出しまくれば、相手国が悲鳴上げながら止めてくれるｗ
介入とか、協調した通貨切り下げとかね
|
- 【政治】 「これから、子ども手当でどれぐらい費用かかるか試算します」…菅直人財務相★５
434 ：名無しさん＠十周年[]：2010/03/24(水) 04:19:58 ID:QDDHDBK90 - まあまともな選挙行動じゃインフレ転換政党は勝てないから民主に利用価値がある訳だ。
お花畑稚拙ばら撒き政策は、確実に財政破綻させ、インフレにしてくれるからなｗ
団塊なんか、お花畑政策につられて気が付かないままインフレ政策を支持していればいい。
若年層はインフレ政策を否定する理由は全く無い。
デフレは憎むべき敵だからな。
|
- 【政治】 「これから、子ども手当でどれぐらい費用かかるか試算します」…菅直人財務相★５
441 ：名無しさん＠十周年[]：2010/03/24(水) 04:23:24 ID:QDDHDBK90 - >>435
そんな強欲馬鹿団塊は
民主のお花畑政策に釣られて、気が付かないままインフレ政策支持しているのがお似合いさ
ただし、ネットを見る若年層に、「気が付かないまま」インフレ政策を否定させようとする工作員がうようよいるから
若年層はそれに騙されてはならない。
はっきり言えば、若年層にとっては財政破綻こそ目標にすべき事だからな。
|
- 【政治】 「これから、子ども手当でどれぐらい費用かかるか試算します」…菅直人財務相★５
456 ：名無しさん＠十周年[]：2010/03/24(水) 04:29:41 ID:QDDHDBK90 - >>449
では民主政策を否定しながら、インフレ転換を行う具体的道筋は？
自分で言うように、「インフレを政策として掲げる政党は勝てない」よ。
ましてや自民党は、絶対にインフレを認めない。
たとえ乱暴で、本意でなくとも、デフレ脱却の光明があれば支持するべきだろう。
|
- 【政治】 「これから、子ども手当でどれぐらい費用かかるか試算します」…菅直人財務相★５
469 ：名無しさん＠十周年[]：2010/03/24(水) 04:37:04 ID:QDDHDBK90 -
1、子ども手当ては日本人に限り支持する
2、扶養控除廃止 その他増税は許さない
3、財源は日銀国債引き受けで
これが若年者層にとっての結論
次の選挙はそれにそって行うべき
|
- 【政治】 「これから、子ども手当でどれぐらい費用かかるか試算します」…菅直人財務相★５
475 ：名無しさん＠十周年[]：2010/03/24(水) 04:47:18 ID:QDDHDBK90 - まあ年収330万以下の家庭にとっては月26000円貰えれば大幅にプラスだけどな
つまり貧乏子沢山が強くなる
|
- 【政治】 「これから、子ども手当でどれぐらい費用かかるか試算します」…菅直人財務相★５
480 ：名無しさん＠十周年[]：2010/03/24(水) 04:51:34 ID:QDDHDBK90 - >>477
もうね、若年層がはっきりと インフレにしろ 財源は国債引き受けろ とにかく金寄越せ
といえばいいんだよ。
そして選挙にもきちんと行く。
そうすれば40代以下の有権者だけで過半数の票がある。今ならね。
だから子ども手当てその物に反対するべきじゃない。反対するのは二点。財源としての増税と、外国人を対象に含める事。
|
- 【政治】 "新規国債、過去最大の４４兆円" ２０１０年度予算が成立。総額過去最大９２兆円…支持率回復目指す
212 ：名無しさん＠十周年[]：2010/03/24(水) 18:34:11 ID:QDDHDBK90 - 『私たちの貨幣システムというのは、そのシステムの中に借金がないとしたら、そこにはお金が存在しないのです。』
--- マリナー・S・エクルズ 連邦準備理事会 会長 ---
MONEY AS DEBT（負債としての通貨）
http://d.hatena.ne.jp/rainbowring-abe/20050906 テキスト
http://www.youtube.com/watch?v=iqlxMp3dR7Q YOU TUBE
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1256333 ニコニコ動画
財源は本質的にはインフレ率とのトレードオフの関係にある
国債が多くなれば経済規模も伸び、国債が消滅すれば日本から円が消滅する。
ニュー速には、この原理を理解したうえで、何がなんでもインフレ政策を防がせようとする工作員がいるが
富のたった6％しか持たない20代30代の若年層が、その通りに動く理由は何所にも無い
|
- 【政治】 "新規国債、過去最大の４４兆円" ２０１０年度予算が成立。総額過去最大９２兆円…支持率回復目指す
246 ：名無しさん＠十周年[]：2010/03/24(水) 18:39:55 ID:QDDHDBK90 - >>231
デフレはもううんざりなんだよ
国債が伸び、財政規律が破綻すればインフレ転換する
その為なら何でもいいよ
|
- 【政治】 "新規国債、過去最大の４４兆円" ２０１０年度予算が成立。総額過去最大９２兆円…支持率回復目指す
256 ：名無しさん＠十周年[]：2010/03/24(水) 18:42:14 ID:QDDHDBK90 -
国債が増えれば増えるほどインフレになる
中央銀行システムではそれ以上でもそれ以下でもない
てかまともな人間はニュー速には残ってないよな
金融システムの話を完全にスルーするんだから
|
- 【政治】 "新規国債、過去最大の４４兆円" ２０１０年度予算が成立。総額過去最大９２兆円…支持率回復目指す
288 ：名無しさん＠十周年[]：2010/03/24(水) 18:46:59 ID:QDDHDBK90 - >>271
そんなくだらない話は辞めてもらおうか
国債を買った人間は、財政規律が守られない以上確実に損をする事になる。
場合によってはインフレ率100％ぐらいになる。
だがそれでいい
|
- 【政治】 "新規国債、過去最大の４４兆円" ２０１０年度予算が成立。総額過去最大９２兆円…支持率回復目指す
302 ：名無しさん＠十周年[]：2010/03/24(水) 18:50:04 ID:QDDHDBK90 - >>296
積極財政 + 国債増発
だろ。結局民主は。
子ども手当てだけで5兆7千億の財政出動になる。
ただ、扶養控除廃止はいただけないがな。
|
- 【政治】 "新規国債、過去最大の４４兆円" ２０１０年度予算が成立。総額過去最大９２兆円…支持率回復目指す
317 ：名無しさん＠十周年[]：2010/03/24(水) 18:52:55 ID:QDDHDBK90 - 国債なんか1000兆だろうが1京だろうがどうでもいいんだよ
中央銀行システムは、「無限」の国債と「無限」の通貨を約束するんだから。
国債発行はつまりはインフレとのトレードオフ
糞団塊の貯金価値を守る為にデフレのままでいるのなんかごめんだ
|
- 【政治】 "新規国債、過去最大の４４兆円" ２０１０年度予算が成立。総額過去最大９２兆円…支持率回復目指す
339 ：名無しさん＠十周年[]：2010/03/24(水) 18:56:35 ID:QDDHDBK90 - 総人口（外国人含むが、15歳以下日本人との差は17万人 誤差範囲）
0歳から15歳まで 1836万人
月2万6千円 年312000円
結果 年必要予算 5兆7305億円
更にこれが日本経済に与える影響として以下のデータを使う
現マネタリーベース（動いている円の総量） 95兆円
民間の国債保有残高 およそ500兆円
公共事業予算 7兆円
生産設備稼働率 75％
余剰労働者 ニート、非正規等含めて3割程度
金融資産の世代別分布 20代0.3％ 30代5.4％
(2007年時点。団塊は50代にも含まれる)
http://www15.big.or.jp/~t98907/unmei/diary/pic/20090117232949.jpg
まず財源は日銀による国債引き受けしかありえない。増税で賄う事は不可能。
マネタリーベースが5兆円程度増える為、期待インフレ率は他要素なしで5％
インフレ転換により、日銀総裁辞任 亀井金融大臣等リフレ派が総裁就任など絡めば、市場国債は積極的に引き受けされる。
その結果 マネタリーベースの量で期待インフレ率を出せば、期待インフレ率は最大500％程度になる。
反面、通貨が溢れた事により、生産設備に投資が向かい（流動性の罠避ける為、銀行国有化も視野）、余剰労働者が最大限の効率で生産性を行う場合、生産性は倍程度になると考えられる。
結論として、子ども手当てによる経済効果は 期待インフレ率2％〜500％（最悪値）
ハイパーインフレの懸念は無いが、貯蓄が1/5程度に減る覚悟は必要。但し、若年層にとっては80年代以上のバブルの再来となるため恩恵は大きい。
又、子ども手当ては若年層に金が行く為に、インフレによる貯蓄減損+若年層への給付で、世代間格差は大幅に改善される。
|
- 【政治】 "新規国債、過去最大の４４兆円" ２０１０年度予算が成立。総額過去最大９２兆円…支持率回復目指す
359 ：名無しさん＠十周年[]：2010/03/24(水) 19:01:11 ID:QDDHDBK90 - デフレ大好きニュー速工作員が何を言おうが
もはや日本には、インフレ転換する これ以外の選択肢はありはしない。
国債バンバン発行して、ガンガン日銀に引き受けさせて、どんどん通貨を垂れ流す。
稚拙だろうが強引だろうが、それが一番いい。
国債が増えるのは貯金の無い若年層にとっては喜ばしい事。インフレが約束されるから。
|
- 【政治】 "新規国債、過去最大の４４兆円" ２０１０年度予算が成立。総額過去最大９２兆円…支持率回復目指す
386 ：名無しさん＠十周年[]：2010/03/24(水) 19:06:25 ID:QDDHDBK90 - >>355 >>374
マネタリーベースと市中にある国債の量を比較すれば最悪でも500％のインフレにしかならない。
実際には100％起こるかどうかぐらいだろう
その程度じゃ、「ハイパーインフレ」とは呼ばない。
日本はインフレ転換するしか道が無い。少なくとも若年層にとってはな。
デフレのままじゃ未来は無い。その為に団塊の貯金がどうなろうが知った事ではない。
にしてもニュー速ってほんと年齢層高いな
インフレとバブル再来を喜ばないんだから。てか自民党系の工作員が多数いる。
>>365
500％の期待最大インフレ率が、貯蓄に回って減損し、ちょうどいい感じになる訳でしょ
かえって都合がいい。
>>368
日銀。
|
- 【政治】 "新規国債、過去最大の４４兆円" ２０１０年度予算が成立。総額過去最大９２兆円…支持率回復目指す
422 ：名無しさん＠十周年[]：2010/03/24(水) 19:12:49 ID:QDDHDBK90 - >>388
中央銀行は、理論上「無限」に国債を発行し、「無限」にそれを引き受け、「無限」に通貨を政府に供給出来る。
上限なんか存在しない。
強いてあげれば、どれだけインフレ率を容認するかがその上限だ。
>>396
机上の空論どころか、歴史上こういった局面は何度もあったわけだがな
第二次世界大戦後はアメリカもヨーロッパも日本もインフレで国債にカタ付けた
>>403
三面等価の原則 生産 ＝ 分配 ＝ 消費
分配が足りないから消費者に金配る事こそ需要を高める事になるよな
>>409
>>412が忌み嫌うBIでもやればいいｗ
|
- 【政治】 "新規国債、過去最大の４４兆円" ２０１０年度予算が成立。総額過去最大９２兆円…支持率回復目指す
436 ：名無しさん＠十周年[]：2010/03/24(水) 19:15:37 ID:QDDHDBK90 - >>417
つ 中国
中国は中央銀行が独立していない。いくら通貨を発行しても国債が生まれない。
言い換えれば、通貨発行と同時に生まれる国債を即デフォルトしているのと同じ
にも関らず、元は価値が上がり続けている。
中央銀行の「信頼」なんてその程度の物。ヒトラーの言葉通り、通貨の信頼の根源は労働者にこそある。
|
- 【政治】 "新規国債、過去最大の４４兆円" ２０１０年度予算が成立。総額過去最大９２兆円…支持率回復目指す
466 ：名無しさん＠十周年[]：2010/03/24(水) 19:20:38 ID:QDDHDBK90 - >>438
仕事が無いなら直接給付すればいいじゃないｗ
それこそBIでも子ども手当てでも生活保護でも
需要が供給を上回るまではそれで行けるよ
>>446
国債は増えれば増えるほど、過去の国債の価値が薄まる
何故ならインフレが起きて、国債の価値の減損が起きるから。
だから全く問題ない。
あとは、 収入の伸び ＞ インフレ率 になるようにすればいい。直接給付でも何でもやって。
>>450
それを破綻と言うのなら、若年層は自分達の為に「破綻」を目指さないとならないね。
デフレの日本に未来は無いんだから。
|
- 【政治】 "新規国債、過去最大の４４兆円" ２０１０年度予算が成立。総額過去最大９２兆円…支持率回復目指す
494 ：名無しさん＠十周年[]：2010/03/24(水) 19:25:53 ID:QDDHDBK90 - >>480
インフレが起きれば円安が起きる
中国製品は相対的に高くなる。
強引だろうがインフレにする事はいい事。
インフレ 、 バブル 、 円安 これを否定する、団塊だか中国人だか日銀官僚だか分からない工作員がニュー速には多すぎる
|
- 【政治】 "新規国債、過去最大の４４兆円" ２０１０年度予算が成立。総額過去最大９２兆円…支持率回復目指す
526 ：名無しさん＠十周年[]：2010/03/24(水) 19:33:08 ID:QDDHDBK90 - >>503
市場経済はバブルの繰り返し。3歩進んで2歩戻るのがその本質。
日本は20年前から3歩進んで2歩戻るのが嫌だから1歩も進みません をやってきた。
バブルの否定こそ日本の停滞の根源。
>>515
デフレなんかもううんざりだよな
国債大乱発 日銀国債引き受けが始まれば、
凍っていた国債が溶け出し、今の5倍の量の金が市場に溢れ出す（銀行への強い指導 場合によっては銀行国有化とその財政投融資が必要）
そうすれば一気にバブルになる。
今のデフレは、強引に全てを犠牲にしながらインフレとバブルを押さえ込んでいるに過ぎない。
|
- 【政治】 "新規国債、過去最大の４４兆円" ２０１０年度予算が成立。総額過去最大９２兆円…支持率回復目指す
558 ：名無しさん＠十周年[]：2010/03/24(水) 19:40:10 ID:QDDHDBK90 - >>531 >>538
本質的に違いは無いよ
そもそもバブル期のインフレだって完全に制御出来ていた訳ではない。
マネタリーベース 95兆
民間保有国債 500兆
の値を考えるなら、日本がコントロールを失ったインフレによるインフレ率の最悪値は500％
そこから生産性の伸び 貯蓄等による停滞などでインフレ率は減損していく。
10年掛けて市場の国債を溶かし、それを国内投資に向かわせるように指導していけば、ちょうどいいインフレバブルになる。
>>549
子どものためを思うのなら、大インフレを起こして国債チャラにした方がいい
それは、大インフレの後に生まれた団塊の人生が証明している
|
- 【政治】 "新規国債、過去最大の４４兆円" ２０１０年度予算が成立。総額過去最大９２兆円…支持率回復目指す
585 ：名無しさん＠十周年[]：2010/03/24(水) 19:46:05 ID:QDDHDBK90 -
円安 バブル インフレ 世代間格差解消
これを否定するやつらが愛国をほざくか？
20代30代あわせてたった6％しか金融資産を持たない今の状況を肯定する連中が愛国心をほざくか？
積極財政 インフレを否定する奴らに愛国を名乗る資格は無い
|
- 【政治】 "新規国債、過去最大の４４兆円" ２０１０年度予算が成立。総額過去最大９２兆円…支持率回復目指す
599 ：名無しさん＠十周年[]：2010/03/24(水) 19:48:13 ID:QDDHDBK90 - >>593
40兆どころじゃない
失われた20年のデフレギャップは500兆もある
|