トップページ > ニュース速報+ > 2010年03月22日 > jf0dWPF+O

書き込み順位＆時間帯一覧

29 位/20853 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数010000001212326187798501174



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん＠十周年
イモー虫
【選挙/埼玉】戸田市長選　神保国男氏が大差で４選　民主党推薦の高橋氏敗れる★２
【社会】児童ポルノ、日弁連が「単純所持」禁止の意見書を提出★２
【社会】 児童ポルノ、日弁連が「単純所持禁止」に方針転換…意見書を提出★３

書き込みレス一覧

<<前へ
【社会】 児童ポルノ、日弁連が「単純所持禁止」に方針転換…意見書を提出★３
398 ：イモー虫[]：2010/03/22(月) 18:00:18 ID:jf0dWPF+O
わいせつ物頒布罪を用いるが、これは二次も実写も関係なく適用される
それに児童ポルノ法の運用実態に混在する社会的法益（児童に見えるから摘発＆処罰）を組み込むと、あら不思議
児童に見える二次も規制可能

【社会】 児童ポルノ、日弁連が「単純所持禁止」に方針転換…意見書を提出★３
410 ：イモー虫[]：2010/03/22(月) 18:07:31 ID:jf0dWPF+O
>>401
＞裁判所は18歳未満だと認定して、
＞保護法益を侵害すると認めるから有罪にしたんだろ。
↑
個人的法益の事だよな？でも特定しなきゃ人権うんぬんは生じないぜ？

【社会】 児童ポルノ、日弁連が「単純所持禁止」に方針転換…意見書を提出★３
414 ：イモー虫[]：2010/03/22(月) 18:09:45 ID:jf0dWPF+O
>>407
特定しなきゃ　”児童の権利侵害“　とはならないぞ

【社会】 児童ポルノ、日弁連が「単純所持禁止」に方針転換…意見書を提出★３
420 ：イモー虫[]：2010/03/22(月) 18:15:47 ID:jf0dWPF+O
>>415
＞それが妥当かどうかは意見がわかれるとして、
＞親告罪ではないのだから、特定していなくても、
＞人権侵害の存在を認定できるぞ
↑
被写体を特定しなきゃ人権侵害にならないから

【社会】 児童ポルノ、日弁連が「単純所持禁止」に方針転換…意見書を提出★３
431 ：イモー虫[]：2010/03/22(月) 18:21:47 ID:jf0dWPF+O
>>417
結局おまえが主張してんのは個人的法益じゃなく社会的法益（児童に見えるから）じゃんｗ

それと同じロジックが
わいせつ物頒布罪にも混在している
「性器を模しているから処罰」
この表現規制のロジックを二次に当て嵌めたら
「児童ポルノに見えるから処罰」
も通用するぜ？
【社会】 児童ポルノ、日弁連が「単純所持禁止」に方針転換…意見書を提出★３
439 ：イモー虫[]：2010/03/22(月) 18:25:05 ID:jf0dWPF+O
>>428
要するに裁判所は、「児童に見えるから処罰は妥当」としてる訳だよ
だから被害者（児童）が在るか無いかは関係ないって事
「そう見えればいい」んだから

【社会】 児童ポルノ、日弁連が「単純所持禁止」に方針転換…意見書を提出★３
464 ：イモー虫[]：2010/03/22(月) 18:40:42 ID:jf0dWPF+O
>>462
おまえの主張だと提供犯取り締まりは個人的法益になるな

http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20091115/1258242294
■[児童ポルノ・児童買春]やっぱり条文見る限り、製造罪の保護法益は個人的法益、提供罪等の保護法益は社会的法益ですよね。 08:44

【社会】 児童ポルノ、日弁連が「単純所持禁止」に方針転換…意見書を提出★３
477 ：イモー虫[]：2010/03/22(月) 18:49:16 ID:jf0dWPF+O
>>473
結局見た目で児童としてる時点で話にならん（※特定しなきゃ個人的法益にならない）
特定しなきゃ保護にならない事ぐらいバカでも解るよな？

【社会】 児童ポルノ、日弁連が「単純所持禁止」に方針転換…意見書を提出★３
487 ：イモー虫[]：2010/03/22(月) 18:54:06 ID:jf0dWPF+O
人権とは、特定の個人に付与されるもの
それすらしらんのけ？特定不要案件がある時点で社会的法益が混在してるのさ
いい加減理解しような
おまえがいう「児童の人権っ！児童の人権！」が通用するなら提供犯取り締まりも個人的法益じゃなきゃならないぞ

【社会】 児童ポルノ、日弁連が「単純所持禁止」に方針転換…意見書を提出★３
523 ：イモー虫[]：2010/03/22(月) 19:11:41 ID:jf0dWPF+O
>>502
人権とは特定の個人に付与されるのは知ってるよな？

http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090801
＞被害者が特定されなきゃ立件できないという声もありますが、
＞特定不要の判決がありますから、甘い予想は危険だと思います

どう考えても「児童に見える」で処罰を可能にしている

そのロジックから二次も規制可能

【社会】 児童ポルノ、日弁連が「単純所持禁止」に方針転換…意見書を提出★３
539 ：イモー虫[]：2010/03/22(月) 19:17:49 ID:jf0dWPF+O
>>519
漠然とした纏まり（児童とか成人とかアメリカ人とか）に人権があるとか言っちゃうタイプ？
自分で二次規制可能なのを認めちゃったね

「児童という漠然とした人権を侵害してるから二次元を規制出来る！」

ていう事になりまつね

本当にバカすぎて話にならない

【社会】 児童ポルノ、日弁連が「単純所持禁止」に方針転換…意見書を提出★３
554 ：イモー虫[]：2010/03/22(月) 19:23:20 ID:jf0dWPF+O
>>537
なんで単純所持を規制するの？

【社会】 児童ポルノ、日弁連が「単純所持禁止」に方針転換…意見書を提出★３
561 ：イモー虫[]：2010/03/22(月) 19:26:12 ID:jf0dWPF+O
>>552
いやだから、おまえは漠然とした纏まりである「児童」に人権があると主張してるんだろ？
【社会】 児童ポルノ、日弁連が「単純所持禁止」に方針転換…意見書を提出★３
570 ：イモー虫[]：2010/03/22(月) 19:30:52 ID:jf0dWPF+O
>>564
「侵害」って言葉はしなきゃ起きない
してない状態の単純所持は侵害しようがない

【社会】 児童ポルノ、日弁連が「単純所持禁止」に方針転換…意見書を提出★３
574 ：イモー虫[]：2010/03/22(月) 19:33:15 ID:jf0dWPF+O
>>567
なぜ特定不要でも人権侵害になるんだい？

【社会】 児童ポルノ、日弁連が「単純所持禁止」に方針転換…意見書を提出★３
600 ：イモー虫[]：2010/03/22(月) 19:46:56 ID:jf0dWPF+O
>>589
人権とは特定の個人に付与されるもの
なぜそれがわからない？
被写体特定不要案件は「児童に見える」から処罰されている
しかし漠然とした集団に人権は主張出来ない
だから社会的法益なんだよ

【社会】 児童ポルノ、日弁連が「単純所持禁止」に方針転換…意見書を提出★３
613 ：イモー虫[]：2010/03/22(月) 19:56:26 ID:jf0dWPF+O
>>589
児童ポルノの頒布がなぜ規制されてるか？

（※とりあえずひとつひとつステップを踏んで解説していくから答えなさい）

【社会】 児童ポルノ、日弁連が「単純所持禁止」に方針転換…意見書を提出★３
627 ：イモー虫[]：2010/03/22(月) 20:05:32 ID:jf0dWPF+O
>>623
＞※上部
↑
児童って括りに人権を認めたね？

＞判例では不特定だが実在の人物について
＞人権侵害が認定されているだけ
↑
児童だと確定してないのに？
児童だと確定しなきゃ単なるポルノだよ？

【社会】 児童ポルノ、日弁連が「単純所持禁止」に方針転換…意見書を提出★３
656 ：イモー虫[]：2010/03/22(月) 20:22:08 ID:jf0dWPF+O
>>652
U(アンダー)-18⇒×
U(アンダー)-17⇒〇

【社会】 児童ポルノ、日弁連が「単純所持禁止」に方針転換…意見書を提出★３
674 ：イモー虫[]：2010/03/22(月) 20:34:05 ID:jf0dWPF+O
>>657
それが児童ポルノとかまさか言うんじゃないよな？
まあ、そう思うなら通報すればいい

【社会】 児童ポルノ、日弁連が「単純所持禁止」に方針転換…意見書を提出★３
681 ：イモー虫[]：2010/03/22(月) 20:39:11 ID:jf0dWPF+O
http://app.f.m-cocolog.jp/t/typecast/1230821/1250152/59880218
民主党法務議員政策研究会が開催され、児童買春・ポルノ禁止法の改正問題について議論されました。小宮山洋子議員より自民党・公明党との修正協議の説明の後、山花郁夫議員より民主党原案の説明と問題提起がありました。
私も民主党原案作成に関わった立場から自公との修正案に慎重の立場で発言しましたが、他の議員の発言も全て慎重に取り扱うべきとのものでした。

【社会】 児童ポルノ、日弁連が「単純所持禁止」に方針転換…意見書を提出★３
706 ：イモー虫[]：2010/03/22(月) 20:55:45 ID:jf0dWPF+O
ID:Y9bBDll20
ID:mMEygEyj0
ID:z4p3iBYj0
↑
明らかに同一人物
【社会】 児童ポルノ、日弁連が「単純所持禁止」に方針転換…意見書を提出★３
835 ：イモー虫[]：2010/03/22(月) 22:02:50 ID:jf0dWPF+O
>>805
単純所持規制で冤罪は起きないよ
持ったその時点持たされたその時点で犯罪者になるんだから
問題は「鑑定による冤罪」と犯罪者を沢山作れてしまう事だ

で、17歳と18歳の区別がつくか？
【社会】 児童ポルノ、日弁連が「単純所持禁止」に方針転換…意見書を提出★３
883 ：イモー虫[]：2010/03/22(月) 23:46:17 ID:jf0dWPF+O
>>871
＞特定はされていないが、実在する被写体児童について
＞人権の対象と認めているだけだぞ
↑
いやだから、それならば個人的法益じゃなきゃならんのよ
なぜ社会的法益なのかいい加減理解しろよ

<<前へ

※このページは、『２ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。