トップページ > ニュース速報+ > 2010年03月19日 > 8rv4XY9b0

書き込み順位＆時間帯一覧

7 位/20720 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数48736710500000195447551011102



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん＠十周年
【２次元児ポ規制】 「キャラの年齢は、ランドセル等が判断基準」「コミケは対象外」「表現の弾圧ではない」…都が条例改正案を説明★５
【社会】アニメ、漫画の児童ポルノ規制で都議会が混乱
【２次元児ポ規制】 「キャラの年齢は、ランドセル等が判断基準」「コミケは対象外」「表現の弾圧ではない」…都が条例改正案を説明★６
【２次元児ポ規制】 「キャラの年齢は、ランドセル等が判断基準」「コミケは対象外」「表現の弾圧ではない」…都が条例改正案を説明★７
【２次元児ポ規制】 「キャラの年齢は、ランドセル等が判断基準」「コミケは対象外」「表現の弾圧ではない」…都が条例改正案を説明★８
【政治】 民主党・共産党ら、「２次元児童ポルノ規制」の都条例改正案について、結論先送りする方向★７
【２次元児ポ規制】 石原都知事 「漫画やアニメ、害悪与える事ある」「対象物、見た事ないから僕の目で見届ける。君（記者）が提供して」
【２次元児ポ規制】 都条例改正、今回は成立見送り…継続審査に

書き込みレス一覧

次へ>>
【２次元児ポ規制】 「キャラの年齢は、ランドセル等が判断基準」「コミケは対象外」「表現の弾圧ではない」…都が条例改正案を説明★５
719 ：名無しさん＠十周年[sage]：2010/03/19(金) 00:00:38 ID:8rv4XY9b0
>>703
手塚治虫は結構苦労したらしいしねぇ
そういう時代に戻したい人たちがいるんじゃないの
【２次元児ポ規制】 「キャラの年齢は、ランドセル等が判断基準」「コミケは対象外」「表現の弾圧ではない」…都が条例改正案を説明★５
868 ：名無しさん＠十周年[sage]：2010/03/19(金) 00:25:21 ID:8rv4XY9b0
>>857
さすがにこんな嘘に騙されるのはもはや病気としか思えん……
【２次元児ポ規制】 「キャラの年齢は、ランドセル等が判断基準」「コミケは対象外」「表現の弾圧ではない」…都が条例改正案を説明★５
951 ：名無しさん＠十周年[sage]：2010/03/19(金) 00:41:43 ID:8rv4XY9b0
>>939
ガキは馬鹿だから〜ってのはこの手の話の結構根源っぽい考えかたよね。
【社会】アニメ、漫画の児童ポルノ規制で都議会が混乱
262 ：名無しさん＠十周年[sage]：2010/03/19(金) 00:57:23 ID:8rv4XY9b0
>>242
明らかに意図を持って煽ってるのがいたからな・・・
まああれほどあからさまなのを気づかずに乗せられてた奴らはアホウとしか
言いようがないが
【社会】アニメ、漫画の児童ポルノ規制で都議会が混乱
293 ：名無しさん＠十周年[sage]：2010/03/19(金) 01:03:47 ID:8rv4XY9b0
>>283
確かにこの状況でそれは必要だな、どう考えてもｗ
【社会】アニメ、漫画の児童ポルノ規制で都議会が混乱
308 ：名無しさん＠十周年[sage]：2010/03/19(金) 01:06:23 ID:8rv4XY9b0
>>302
まともな親がまともに育てた子なら、まあならないと思うな。
【社会】アニメ、漫画の児童ポルノ規制で都議会が混乱
352 ：名無しさん＠十周年[sage]：2010/03/19(金) 01:13:49 ID:8rv4XY9b0
>>346
ぜひその議員の名前を挙げてくれ、マジで
【社会】アニメ、漫画の児童ポルノ規制で都議会が混乱
416 ：名無しさん＠十周年[sage]：2010/03/19(金) 01:22:10 ID:8rv4XY9b0
>>391
はてさて、今回の案で国はどう栄えるんだろうねぇ
【社会】アニメ、漫画の児童ポルノ規制で都議会が混乱
434 ：名無しさん＠十周年[sage]：2010/03/19(金) 01:25:07 ID:8rv4XY9b0
>>424
俺さあ、>>418みたいな人たちってすごくキモいと思うんだけど
誰がこういう人を規制してくれるんだろ？
【社会】アニメ、漫画の児童ポルノ規制で都議会が混乱
512 ：名無しさん＠十周年[sage]：2010/03/19(金) 01:35:48 ID:8rv4XY9b0
>>487
ぶっちゃけ同人とか興味ない
ただ、今回みたいなのは普通の出版社も確実に影響を受けるし勘弁してほしい
【社会】アニメ、漫画の児童ポルノ規制で都議会が混乱
594 ：名無しさん＠十周年[sage]：2010/03/19(金) 01:46:18 ID:8rv4XY9b0
>>553
まあ強いて言えば、若年の犯罪者について親の責任は無視できないと思うけどねｗ

わたしは子育てできません子供に適度で的確な文化体験をさせられませんから
条例でどうにかしてください、と喚く人たちはもうちょっと恥を知りましょうよと言いたい
【社会】アニメ、漫画の児童ポルノ規制で都議会が混乱
671 ：名無しさん＠十周年[sage]：2010/03/19(金) 01:56:16 ID:8rv4XY9b0
>>650
冗談抜きで、将来的には手塚治虫とかも読めなくなればいいと思ってる奴らがいるんだろ
【社会】アニメ、漫画の児童ポルノ規制で都議会が混乱
732 ：名無しさん＠十周年[sage]：2010/03/19(金) 02:05:12 ID:8rv4XY9b0
>>714
エロ本はないが
うちの親が写真やってたせいでヌード入り写真集はふつーに隠しもせず転がってたｗ
俺は何とも思わなかったが、同級生がうちによく来て盛り上がってたな
【社会】アニメ、漫画の児童ポルノ規制で都議会が混乱
753 ：名無しさん＠十周年[sage]：2010/03/19(金) 02:08:16 ID:8rv4XY9b0
>>736
「お前ら悪いから規制するぞ」
「どこが悪いんだよ、説明してくれよ」
「俺が悪いと判断したからだ」
【社会】アニメ、漫画の児童ポルノ規制で都議会が混乱
856 ：名無しさん＠十周年[sage]：2010/03/19(金) 02:22:33 ID:8rv4XY9b0
>>824
まずダメな具体例挙げてみたらいいよなーｗ
反対側からこれはどうだと出してるのに向こうは腰の引けた態度で
「それは大丈夫なはずです・・・」みたいなことしかいわねーｗ
【社会】アニメ、漫画の児童ポルノ規制で都議会が混乱
932 ：名無しさん＠十周年[sage]：2010/03/19(金) 02:31:07 ID:8rv4XY9b0
>>908
少なくとも牽制目的じゃないことは明らかだよな
成立させてから何かしよう、としてた
【社会】アニメ、漫画の児童ポルノ規制で都議会が混乱
969 ：名無しさん＠十周年[sage]：2010/03/19(金) 02:35:44 ID:8rv4XY9b0
>>958
有害無害の問題じゃないなら今回の件とは無関係だから出て行ってくれｗ
【社会】アニメ、漫画の児童ポルノ規制で都議会が混乱
996 ：名無しさん＠十周年[sage]：2010/03/19(金) 02:39:38 ID:8rv4XY9b0
>>980
>ネットがないころなんか、小学生の男児なんか、
>恋愛ものとか、恋愛入れてくるのゲームでも漫画でもアニメでも
>大嫌いだったし。

寝言をほざくなぼけ
【２次元児ポ規制】 「キャラの年齢は、ランドセル等が判断基準」「コミケは対象外」「表現の弾圧ではない」…都が条例改正案を説明★６
73 ：名無しさん＠十周年[sage]：2010/03/19(金) 02:53:36 ID:8rv4XY9b0
>>60
お上様がダメだと言えば何でもダメな馬鹿な案
【２次元児ポ規制】 「キャラの年齢は、ランドセル等が判断基準」「コミケは対象外」「表現の弾圧ではない」…都が条例改正案を説明★６
232 ：名無しさん＠十周年[sage]：2010/03/19(金) 03:44:26 ID:8rv4XY9b0
>>230
それやるなら「私たちは18歳未満です」じゃねｗ
【２次元児ポ規制】 「キャラの年齢は、ランドセル等が判断基準」「コミケは対象外」「表現の弾圧ではない」…都が条例改正案を説明★６
245 ：名無しさん＠十周年[sage]：2010/03/19(金) 03:46:52 ID:8rv4XY9b0
>>231
なんじゃこりゃ。
こんなもん中学生のディベート授業でも通用しねえだろ・・・脳が膿んでる。
【２次元児ポ規制】 「キャラの年齢は、ランドセル等が判断基準」「コミケは対象外」「表現の弾圧ではない」…都が条例改正案を説明★６
265 ：名無しさん＠十周年[sage]：2010/03/19(金) 03:54:12 ID:8rv4XY9b0
>>250
（ブラック企業の）ああいうものを見たら「仕事に就きたくない」と思うのではないか、
本来は。（ひきこもりは）常識的なものに過ぎず、普通の感覚、常識だ。
（ニートを）放置することは自民党が批判されることになるだろう。
【２次元児ポ規制】 「キャラの年齢は、ランドセル等が判断基準」「コミケは対象外」「表現の弾圧ではない」…都が条例改正案を説明★６
311 ：名無しさん＠十周年[sage]：2010/03/19(金) 04:20:52 ID:8rv4XY9b0
>>306
規制派は常識でありえないようなことを「こんなことが」「あんなことが」とさんざ喚きたてて、
挙句に「表現の弾圧だ」と言われたら「そんな非常識なことはしない」だもんな
だいたい、この条例が出されてから今までの過程だって非常識
こんな奴らの言うことの何をしんじろと
【２次元児ポ規制】 「キャラの年齢は、ランドセル等が判断基準」「コミケは対象外」「表現の弾圧ではない」…都が条例改正案を説明★６
329 ：名無しさん＠十周年[sage]：2010/03/19(金) 04:29:51 ID:8rv4XY9b0
寛容な規制派様のありがたいお言葉だそうです。

大葉ナナコ
「酷い漫画の愛好者達はある障害を持っているという認識を主流化していくことは出来ないものか。」
「性同一性障害と同じく持って生まれた嗜好だという事で、子供に対する性暴力漫画を好む人達を放免とするのであれば、
彼らは認知障害を起しているという見方を主流化する必要があるのではないか。」

新谷珠恵
「青少年が見なければ良いとか、漫画だから被害者はいないだろうという話ではない。大人が見る物であっても、それが元で犯罪を犯した人が沢山いる。
アニメ文化やロリコン文化が性犯罪を絶対に助長している。自主規制に頼れないならば、規制する仕組みを作っていくべきだ。」
「雑誌・図書業界の為にも、きちんとした規制をしてあげる事が、悪質な出版社が淘汰されていくという事にもなる。健全な出版社を生かす為に、
どんどん悪質な物はペナルティーを科して消していくという仕組みが業界の為にも良い。」
「何で実在しない児童だと許されるのか全く理解出来ない。これは女性蔑視と同じだ。」
「漫画家団体に対して説明や調査データを示す必要も無いくらい規制は当たり前の事だ。」
【２次元児ポ規制】 「キャラの年齢は、ランドセル等が判断基準」「コミケは対象外」「表現の弾圧ではない」…都が条例改正案を説明★６
341 ：名無しさん＠十周年[sage]：2010/03/19(金) 04:36:49 ID:8rv4XY9b0
>>337
制服、教室云々と書いてあろうが

・・・留年してます、とかだとどうなるんだろうな
【２次元児ポ規制】 「キャラの年齢は、ランドセル等が判断基準」「コミケは対象外」「表現の弾圧ではない」…都が条例改正案を説明★６
351 ：名無しさん＠十周年[sage]：2010/03/19(金) 04:42:47 ID:8rv4XY9b0
>>343
表に何にも考えてないのを据えてて
その考えなしぶりを利用しようってのが他に明らかにいるのが気持ち悪くて仕方ないな
【２次元児ポ規制】 「キャラの年齢は、ランドセル等が判断基準」「コミケは対象外」「表現の弾圧ではない」…都が条例改正案を説明★６
360 ：名無しさん＠十周年[sage]：2010/03/19(金) 04:46:21 ID:8rv4XY9b0
なんかもう出るコメント出るコメントが余さずツッコミどこ満載なのが
ある意味すごすぎる
【２次元児ポ規制】 「キャラの年齢は、ランドセル等が判断基準」「コミケは対象外」「表現の弾圧ではない」…都が条例改正案を説明★６
374 ：名無しさん＠十周年[sage]：2010/03/19(金) 04:52:20 ID:8rv4XY9b0
>>369
黒幕っつーか、もはや公明に何言っても無駄なのはわかりきってるからな
自民が文句言われてるのは、ある意味まだ期待されてる（た？）表れなんだよ・・・
【２次元児ポ規制】 「キャラの年齢は、ランドセル等が判断基準」「コミケは対象外」「表現の弾圧ではない」…都が条例改正案を説明★６
440 ：名無しさん＠十周年[sage]：2010/03/19(金) 05:26:51 ID:8rv4XY9b0
>>428
「俺の常識でそんなのはありえない」なんて理屈で
創作を規制しようというのが俺の常識にはありえない
【２次元児ポ規制】 「キャラの年齢は、ランドセル等が判断基準」「コミケは対象外」「表現の弾圧ではない」…都が条例改正案を説明★６
458 ：名無しさん＠十周年[sage]：2010/03/19(金) 05:32:42 ID:8rv4XY9b0
>>447
では聞くが、それを口実に
線引きもろくにしない条例（と呼ぶのもおこがましいザル案）をねじ込むのはどう思う？
【２次元児ポ規制】 「キャラの年齢は、ランドセル等が判断基準」「コミケは対象外」「表現の弾圧ではない」…都が条例改正案を説明★６
471 ：名無しさん＠十周年[sage]：2010/03/19(金) 05:34:53 ID:8rv4XY9b0
>>448
いかにもこういうとき出てきそうな人なんだけど、どうしたんだろうね
【２次元児ポ規制】 「キャラの年齢は、ランドセル等が判断基準」「コミケは対象外」「表現の弾圧ではない」…都が条例改正案を説明★６
485 ：名無しさん＠十周年[sage]：2010/03/19(金) 05:40:23 ID:8rv4XY9b0
>>480
「常識」的に考えて機能するとも思えない条例を、人目を盗むようにしてこっそり
ねじこもうとしてた人たちの狙いは何なんだろうね。
「常識」の範囲を超えた狙いがあるんじゃないかと思われても仕方ないと思うんだけど。
【２次元児ポ規制】 「キャラの年齢は、ランドセル等が判断基準」「コミケは対象外」「表現の弾圧ではない」…都が条例改正案を説明★６
493 ：名無しさん＠十周年[sage]：2010/03/19(金) 05:42:53 ID:8rv4XY9b0
>>484
「こんなものは許されない！」
「なんで許されないんだよ」
「許される根拠を出してみろ！」

・・・だいじょうぶ？にほんごわかります？
【２次元児ポ規制】 「キャラの年齢は、ランドセル等が判断基準」「コミケは対象外」「表現の弾圧ではない」…都が条例改正案を説明★６
510 ：名無しさん＠十周年[sage]：2010/03/19(金) 05:47:51 ID:8rv4XY9b0
>>494
いとうのいぢ絵でヤる気ですか
ありえなくはなさそうだなｗ
【２次元児ポ規制】 「キャラの年齢は、ランドセル等が判断基準」「コミケは対象外」「表現の弾圧ではない」…都が条例改正案を説明★６
550 ：名無しさん＠十周年[sage]：2010/03/19(金) 05:59:42 ID:8rv4XY9b0
>>539
お前頭いいな
【２次元児ポ規制】 「キャラの年齢は、ランドセル等が判断基準」「コミケは対象外」「表現の弾圧ではない」…都が条例改正案を説明★６
590 ：名無しさん＠十周年[sage]：2010/03/19(金) 06:09:56 ID:8rv4XY9b0
>>564
商行為にはモラルが要求される（と思います）
儲けるためにはなにをしてもいいという自己中心的な論理は
社会の構成員として否定せねばならない（と思います）
確かに、根拠なく不快感をベースに法規制するのは危険だが（ここは事実）
利潤追求を目的としてただいたずらに描写の過激さが加速したような無責任なコンテンツは
社会悪として厳しく糾弾されなければならない（というのが私の意見です）

ただ子供のように「表現の自由！表現の自由！」とわめき散らしても
描いてるの物が著作権虫のロリコンエロ同人誌では説得力皆無なのだ（と私は感じます）


・・・小学校の作文ですか？
【２次元児ポ規制】 「キャラの年齢は、ランドセル等が判断基準」「コミケは対象外」「表現の弾圧ではない」…都が条例改正案を説明★６
637 ：名無しさん＠十周年[sage]：2010/03/19(金) 06:21:07 ID:8rv4XY9b0
>>621
俺の常識は世間の常識に決まってるぜひゃっほう！かっけえ！

ところで今回の条例にはずいぶんな作家先生方の反対署名や
日本ペンクラブの反対声明も出ているのですが
【２次元児ポ規制】 「キャラの年齢は、ランドセル等が判断基準」「コミケは対象外」「表現の弾圧ではない」…都が条例改正案を説明★６
654 ：名無しさん＠十周年[sage]：2010/03/19(金) 06:24:46 ID:8rv4XY9b0
>>639
あれですね要約すると、「俺の気に入るように書かない作家はダメだ」とｗ

>>640
行き着くところが宗教だと、結局「議論」の体をなさないのよね。
【２次元児ポ規制】 「キャラの年齢は、ランドセル等が判断基準」「コミケは対象外」「表現の弾圧ではない」…都が条例改正案を説明★６
667 ：名無しさん＠十周年[sage]：2010/03/19(金) 06:27:30 ID:8rv4XY9b0
>>650
偉い先生がどうとかいう以前に、とりあえずこれだけの人が反対しているということですが
それでも世間の常識は違うという根拠は？
【２次元児ポ規制】 「キャラの年齢は、ランドセル等が判断基準」「コミケは対象外」「表現の弾圧ではない」…都が条例改正案を説明★６
685 ：名無しさん＠十周年[sage]：2010/03/19(金) 06:31:50 ID:8rv4XY9b0
>>677
だからなんでその折り合いや制限をあんたの基準に合わせなきゃいかんのｗ
実はその作家にとっては折り合いをつけた状態がそこなのかもしれないよ？ｗ
【２次元児ポ規制】 「キャラの年齢は、ランドセル等が判断基準」「コミケは対象外」「表現の弾圧ではない」…都が条例改正案を説明★６
704 ：名無しさん＠十周年[sage]：2010/03/19(金) 06:34:44 ID:8rv4XY9b0
>>694
つか変えるも何も、そもそもこの説明の内容が何の根拠もない
答えた人が、「私はこう思います」と言っただけに等しい
【２次元児ポ規制】 「キャラの年齢は、ランドセル等が判断基準」「コミケは対象外」「表現の弾圧ではない」…都が条例改正案を説明★６
710 ：名無しさん＠十周年[sage]：2010/03/19(金) 06:37:00 ID:8rv4XY9b0
人の不幸は大好きさ　
あいつが自殺したってときも　俺はにやっと笑っちまった
って歌があったなぁ
タイトルなんだったっけなぁｗ
【２次元児ポ規制】 「キャラの年齢は、ランドセル等が判断基準」「コミケは対象外」「表現の弾圧ではない」…都が条例改正案を説明★６
724 ：名無しさん＠十周年[sage]：2010/03/19(金) 06:41:31 ID:8rv4XY9b0
>>721
さすがにここまで自分の論理のむちゃくちゃを無視できるのは、釣りかそうじゃなきゃ
>>712かもね
【２次元児ポ規制】 「キャラの年齢は、ランドセル等が判断基準」「コミケは対象外」「表現の弾圧ではない」…都が条例改正案を説明★６
761 ：名無しさん＠十周年[sage]：2010/03/19(金) 06:49:29 ID:8rv4XY9b0
しかし規制派はここまで自分の信じる「常識」ってのを尊いものだと思えるんだねぇ
すごいねえ、なにか信仰というか、宗教というか、そういうのに似たものを感じるよ
【２次元児ポ規制】 「キャラの年齢は、ランドセル等が判断基準」「コミケは対象外」「表現の弾圧ではない」…都が条例改正案を説明★６
779 ：名無しさん＠十周年[sage]：2010/03/19(金) 06:53:09 ID:8rv4XY9b0
>>754
>>231>>286だねぇｗ
【２次元児ポ規制】 「キャラの年齢は、ランドセル等が判断基準」「コミケは対象外」「表現の弾圧ではない」…都が条例改正案を説明★６
806 ：名無しさん＠十周年[sage]：2010/03/19(金) 07:00:02 ID:8rv4XY9b0
>>796
ほほう、根拠を持って社会全体に利益があると言えるならぜひそれを教えてくれ、
規制反対派を一気に黙らせることができると思うよ
・・・まさか、「俺が有害だと思うものがなくなるから」じゃないよね？
【２次元児ポ規制】 「キャラの年齢は、ランドセル等が判断基準」「コミケは対象外」「表現の弾圧ではない」…都が条例改正案を説明★６
850 ：名無しさん＠十周年[sage]：2010/03/19(金) 07:10:06 ID:8rv4XY9b0
>>837
いやあ今回の件はマジでそう思った
こんなトンでも案をこっそり成立させようとか、
政治家以前にいい大人がやることか？って感じだもん
【２次元児ポ規制】 「キャラの年齢は、ランドセル等が判断基準」「コミケは対象外」「表現の弾圧ではない」…都が条例改正案を説明★６
862 ：名無しさん＠十周年[sage]：2010/03/19(金) 07:13:36 ID:8rv4XY9b0
>>827
はぁ。モデルのいない、被害者のいない「非実在青少年」がどうなのかという話のところで
実在人物をネタに書けと。すごいことをあっさり言うんですね。
実在の誰かに傷を負わせろと？
【２次元児ポ規制】 「キャラの年齢は、ランドセル等が判断基準」「コミケは対象外」「表現の弾圧ではない」…都が条例改正案を説明★６
890 ：名無しさん＠十周年[sage]：2010/03/19(金) 07:22:14 ID:8rv4XY9b0
>>861
>例え、根拠や実害がなくとも、規制云々って話が出てくるのは分かってたはずなんだし

わかってたし、やりすぎといえばやりすぎかなぁと感じてるところはあったよ。
でも、それでも、どんなに俺が嫌な種のものに対しても、この規制は絶対にダメなのよ。
少なくとも今の曖昧さのままじゃ、絶対に。
【２次元児ポ規制】 「キャラの年齢は、ランドセル等が判断基準」「コミケは対象外」「表現の弾圧ではない」…都が条例改正案を説明★６
902 ：名無しさん＠十周年[sage]：2010/03/19(金) 07:24:32 ID:8rv4XY9b0
>>886
裏づけなくても怯えて当然。そうかもね。
でも裏づけなしでこんな曖昧な規制しちゃダメなのよ。
それこそソースもないのにがたがた抜かしちゃいけない問題。
次へ>>

※このページは、『２ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。