トップページ > ニュース速報+ > 2010年03月03日 > pzAWTTjM0

書き込み順位＆時間帯一覧

14 位/29556 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数14151330000010400000001002141012107



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん＠十周年
【著作権】「ツイッターで歌詞つぶやくとジャスラックの利用料が発生する」 JASRAC理事の説明にネットが騒然★２
【著作権】「ツイッターで歌詞つぶやくとジャスラックの利用料が発生する」 JASRAC理事の説明にネットが騒然★３
【著作権】 「ツイッターで歌詞つぶやくと、ジャスラックの利用料が発生する」…ＪＡＳＲＡＣ理事の説明にネット騒然★４
【社会】 婚活後押しの「草食系男子の恋愛学」講座、男性約１０人に対し女性は約４０人も応募…富山★３
【社説】 「韓日サイバー戦争、我々は寛大な心で日本人を許そう。彼らは金メダルゼロが悲しくてあんな行動とるのだから」…中央日報★４
【著作権】「ツイッターで歌詞をつぶやくとジャスラックの利用料が発生する」 JASRAC理事の説明にネットが騒然★６
【官僚主導？】鳩山内閣、なんと官僚から政策募集へ・・・「政治主導はどこに」の声も
【政治】 自民・谷垣氏「舛添氏発言…党を出てもらってもいい」→舛添氏「誤解。翻訳の行き違いです」…でも、舛添氏「発言に問題なし」
【社会】 「誰かをハッピーにするために！」 冷える朝も、新宿駅西口で１人踊る「謎のチアガール」…なぜ彼女は会社員を応援するの？★２
【政治】原口総務相、ツイッターに書き込みをしていて遅刻した-参院予算委

その他1スレッドすべて表示する

書き込みレス一覧

次へ>>
【著作権】「ツイッターで歌詞つぶやくとジャスラックの利用料が発生する」 JASRAC理事の説明にネットが騒然★２
115 ：名無しさん＠十周年[]：2010/03/03(水) 00:12:31 ID:pzAWTTjM0
もう著作権法を改正したら？

これは法律がおかしい。
真面目な話、ツイッター等音楽商売と直接関係ないものは
著作権の適用を制限した方がいい。
【著作権】「ツイッターで歌詞つぶやくとジャスラックの利用料が発生する」 JASRAC理事の説明にネットが騒然★２
164 ：名無しさん＠十周年[]：2010/03/03(水) 00:15:46 ID:pzAWTTjM0
>>83
マジでそういう措置が必要だと思う。
ジャスラックがやらないなら、法改正するべきだろ。
これ以上、好きにさせておくわけにはいかん。
国会に直接訴えようぜ。
【著作権】「ツイッターで歌詞つぶやくとジャスラックの利用料が発生する」 JASRAC理事の説明にネットが騒然★２
218 ：名無しさん＠十周年[]：2010/03/03(水) 00:19:05 ID:pzAWTTjM0
ここでカスラックに文句言っていても始まらん。
民主党政権に圧力かけて、著作権法自体を改正するしかないだろ。
例えば、非商業利用の場合は適用しないとかな。
【著作権】「ツイッターで歌詞つぶやくとジャスラックの利用料が発生する」 JASRAC理事の説明にネットが騒然★２
254 ：名無しさん＠十周年[]：2010/03/03(水) 00:21:30 ID:pzAWTTjM0
>>183
だから法律を改正しろと言っている。
【著作権】「ツイッターで歌詞つぶやくとジャスラックの利用料が発生する」 JASRAC理事の説明にネットが騒然★２
318 ：名無しさん＠十周年[]：2010/03/03(水) 00:25:44 ID:pzAWTTjM0
JASRACは自分の首を絞めているとしか思えない。
ある程度、曲の自由利用があって、世間に任意に
広まって始めてヒットが生まれるのに、
煩雑な手続を課して最初の芽を潰している。
【著作権】「ツイッターで歌詞つぶやくとジャスラックの利用料が発生する」 JASRAC理事の説明にネットが騒然★２
362 ：名無しさん＠十周年[]：2010/03/03(水) 00:28:31 ID:pzAWTTjM0
>>292
廃止というか非商業利用の場合は課金しないとか
新たなルールを作る段階に来た。
このままではマジで著作物文化が滅びる。
ここまで利用を規制されたら、後は滅亡しかない。
【著作権】「ツイッターで歌詞つぶやくとジャスラックの利用料が発生する」 JASRAC理事の説明にネットが騒然★２
401 ：名無しさん＠十周年[]：2010/03/03(水) 00:32:04 ID:pzAWTTjM0
>>339
完全に法律が社会に適合しなくなっているな。
ツイッター等で歌詞を書くたびに、ジャスラックに申告して
手続をしなければいけないって、普通にキチガイだろ。
事実上、歌詞を書くのが規制され、表現の自由の侵害になるだけ。
【著作権】「ツイッターで歌詞つぶやくとジャスラックの利用料が発生する」 JASRAC理事の説明にネットが騒然★２
431 ：名無しさん＠十周年[]：2010/03/03(水) 00:34:31 ID:pzAWTTjM0
>>365
街から音楽が消えたよなｗ
ジャズ喫茶のオヤジすら規制されたし
それで音楽産業が栄えるわけないじゃんｗ
【著作権】「ツイッターで歌詞つぶやくとジャスラックの利用料が発生する」 JASRAC理事の説明にネットが騒然★２
464 ：名無しさん＠十周年[]：2010/03/03(水) 00:38:12 ID:pzAWTTjM0
>>427
引用でなくても、何かに引っ掛けたり、パロったり、
人が表現する方法は色々あるぞ。

逆にツイッター等で書かれた歌詞にまで課金する必要なんてないと思うが。
それでCDの収益が減少するわけでもないし。
【著作権】「ツイッターで歌詞つぶやくとジャスラックの利用料が発生する」 JASRAC理事の説明にネットが騒然★２
545 ：名無しさん＠十周年[]：2010/03/03(水) 00:44:01 ID:pzAWTTjM0
＞ツイッターの 使用料については現在検討中
＞たった140文字の「ツイッター」の世界でも法律は守らなければならず、

要するに、何が何でも課金するってことだろｗ
マジで音楽文化滅びるぞｗ
【著作権】「ツイッターで歌詞つぶやくとジャスラックの利用料が発生する」 JASRAC理事の説明にネットが騒然★２
578 ：名無しさん＠十周年[]：2010/03/03(水) 00:46:55 ID:pzAWTTjM0
>>525
タダで使われると、何か損するのか？ｗ

損する関係があるなら、まだ納得できるが、
何の不利益もないのに独裁者のように規制する方がどうかしてるｗ
【著作権】「ツイッターで歌詞つぶやくとジャスラックの利用料が発生する」 JASRAC理事の説明にネットが騒然★２
614 ：名無しさん＠十周年[]：2010/03/03(水) 00:49:12 ID:pzAWTTjM0
>>549
完全に頭おかしいとしか思えんｗ
こいつらは音楽文化をどうしたいんだ？
【著作権】「ツイッターで歌詞つぶやくとジャスラックの利用料が発生する」 JASRAC理事の説明にネットが騒然★２
656 ：名無しさん＠十周年[]：2010/03/03(水) 00:52:41 ID:pzAWTTjM0
もう国会がどうにかしろよ。
鳩山内閣は外国人参政権とかくだらない事
やってないで、著作権法改正しろ。
140字以内なら課金なしとかな。
【著作権】「ツイッターで歌詞つぶやくとジャスラックの利用料が発生する」 JASRAC理事の説明にネットが騒然★２
705 ：名無しさん＠十周年[]：2010/03/03(水) 00:56:24 ID:pzAWTTjM0
>>667
だから法律を変えるべき。
なんで著作権法改正の話が政権のどこからも出てこないのか。
【著作権】「ツイッターで歌詞つぶやくとジャスラックの利用料が発生する」 JASRAC理事の説明にネットが騒然★２
772 ：名無しさん＠十周年[]：2010/03/03(水) 01:01:36 ID:pzAWTTjM0
JASRACを支持してる国民っているの？
マジで関係者位しか支持してないんじゃないの？

どう考えても、音楽文化を衰退させているだろ。
普通に考えれば、喫茶店なんかで自由に音楽流れてた方が
絶対、音楽も売れるし、こいつら本当に狂ってるように見える。
【著作権】「ツイッターで歌詞つぶやくとジャスラックの利用料が発生する」 JASRAC理事の説明にネットが騒然★２
834 ：名無しさん＠十周年[]：2010/03/03(水) 01:08:10 ID:pzAWTTjM0
>>810
店とかそういう業界で、ジャスラックや国会に抗議する動きはないの？
著作権法では、向こうにやられっぱなしじゃん。
【著作権】「ツイッターで歌詞つぶやくとジャスラックの利用料が発生する」 JASRAC理事の説明にネットが騒然★２
892 ：名無しさん＠十周年[]：2010/03/03(水) 01:12:57 ID:pzAWTTjM0
>>856
変える必要あるだろ。
幼稚園のお遊戯会が潰されたり、ジャズ喫茶の爺さんが規制された時点で異常。
時代にも社会にもあっておらず、一部では有害と化している。
【著作権】「ツイッターで歌詞つぶやくとジャスラックの利用料が発生する」 JASRAC理事の説明にネットが騒然★２
915 ：名無しさん＠十周年[]：2010/03/03(水) 01:15:15 ID:pzAWTTjM0
>>898
著作者側もそうだが、各種の業界団体も抗議した方がいいな。
こんな法律では、みなが不幸になる。
【著作権】「ツイッターで歌詞つぶやくとジャスラックの利用料が発生する」 JASRAC理事の説明にネットが騒然★２
939 ：名無しさん＠十周年[]：2010/03/03(水) 01:17:37 ID:pzAWTTjM0
>>911
そう思うね。もう著作権法を適正に改正するしかない。
海賊版等の取り締まりは当然だが、ツイッターのような
個人が非営利でやってるようなのは適用から外せ。
【著作権】「ツイッターで歌詞つぶやくとジャスラックの利用料が発生する」 JASRAC理事の説明にネットが騒然★２
961 ：名無しさん＠十周年[]：2010/03/03(水) 01:20:29 ID:pzAWTTjM0
>>932
そういう感じに著作権法を再整理した方がいいね。
著作権法ってのは、元々正規のCDを1000円で出したら
100円の海賊版が出回って商売にならなくなった
とか、そういう事態を防ぐためのものだろう。
今の著作権法は、あまりに範囲が拡大しすぎ。
【著作権】「ツイッターで歌詞つぶやくとジャスラックの利用料が発生する」 JASRAC理事の説明にネットが騒然★２
996 ：名無しさん＠十周年[]：2010/03/03(水) 01:24:22 ID:pzAWTTjM0
ツイッター等の書き込みも対象とか
正規購入音源流しても規制とか
もう明らかに著作権法の範囲を拡大しすぎ。
本来の海賊版防止目的とは無関係のところで暴走してるな。
【著作権】「ツイッターで歌詞つぶやくとジャスラックの利用料が発生する」 JASRAC理事の説明にネットが騒然★３
41 ：名無しさん＠十周年[]：2010/03/03(水) 01:27:09 ID:pzAWTTjM0
>>17
外国にはフェアユースというのがあって
常識的な範囲なら著作権法違反にならない。
日本ではそんなのないので歌詞の一節でも書けば
ジャスラックが乗り出してくる。
【著作権】「ツイッターで歌詞つぶやくとジャスラックの利用料が発生する」 JASRAC理事の説明にネットが騒然★３
64 ：名無しさん＠十周年[]：2010/03/03(水) 01:29:27 ID:pzAWTTjM0
>>44
利用料自体は100円とかじゃないか？　知らんけど。
だが一言書くたびに手続をしなければいけない時点でキチガイだが。
【著作権】「ツイッターで歌詞つぶやくとジャスラックの利用料が発生する」 JASRAC理事の説明にネットが騒然★３
103 ：名無しさん＠十周年[]：2010/03/03(水) 01:33:52 ID:pzAWTTjM0
>>82
ツイッター上では、冗談ではなく、まさにそうなる。
逆に音楽文化を阻害しているとしか思えんのだがな。
ここまでして、一体ジャスラックが得るものはあるのだろうか。
【著作権】「ツイッターで歌詞つぶやくとジャスラックの利用料が発生する」 JASRAC理事の説明にネットが騒然★３
156 ：名無しさん＠十周年[]：2010/03/03(水) 01:38:58 ID:pzAWTTjM0
>>132
それで実際、幼稚園の演奏会かなんかを規制してるよなｗ
ほんと、あいつらの目的は何なんだ？ｗ
日本から音楽文化を滅ぼそうとするどこかのスパイ集団か？ｗ
【著作権】「ツイッターで歌詞つぶやくとジャスラックの利用料が発生する」 JASRAC理事の説明にネットが騒然★３
227 ：名無しさん＠十周年[]：2010/03/03(水) 01:45:20 ID:pzAWTTjM0
>>207
いや、営利でなくても動いてる事例あるだろ。
非営利は除外とかなら、まだ話は分かるがね。
【著作権】「ツイッターで歌詞つぶやくとジャスラックの利用料が発生する」 JASRAC理事の説明にネットが騒然★３
253 ：名無しさん＠十周年[]：2010/03/03(水) 01:48:01 ID:pzAWTTjM0
>>230
具体例は忘れた。が、別に金とってないのに
ジャスラックが出てくるの？　って思ったのがあった。
【著作権】「ツイッターで歌詞つぶやくとジャスラックの利用料が発生する」 JASRAC理事の説明にネットが騒然★３
283 ：名無しさん＠十周年[]：2010/03/03(水) 01:52:26 ID:pzAWTTjM0
>>264
不労所得だから、まさにみかじめ料だな。
【著作権】「ツイッターで歌詞つぶやくとジャスラックの利用料が発生する」 JASRAC理事の説明にネットが騒然★３
328 ：名無しさん＠十周年[]：2010/03/03(水) 01:58:13 ID:pzAWTTjM0
>>316
ジャスラック以外の権利団体があまりに弱すぎるのが原因だな。
もっと対抗勢力が文句言わないとダメだ。
【著作権】「ツイッターで歌詞つぶやくとジャスラックの利用料が発生する」 JASRAC理事の説明にネットが騒然★３
365 ：名無しさん＠十周年[]：2010/03/03(水) 02:04:52 ID:pzAWTTjM0
>>355
個人レベルではないだろうな。残念ながら。
もっと他の業界団体とかも声を上げて欲しいんだが。
最近家電メーカーがちょっと声上げているのは評価できる。
【著作権】「ツイッターで歌詞つぶやくとジャスラックの利用料が発生する」 JASRAC理事の説明にネットが騒然★３
375 ：名無しさん＠十周年[]：2010/03/03(水) 02:07:02 ID:pzAWTTjM0
>>366
ただで許してもいいんじゃない？
著作者の利益を侵害しない限りは。
正規購入音源を店で流して著作者の利益が侵害されるとは思えんが。
【著作権】「ツイッターで歌詞つぶやくとジャスラックの利用料が発生する」 JASRAC理事の説明にネットが騒然★３
391 ：名無しさん＠十周年[]：2010/03/03(水) 02:10:23 ID:pzAWTTjM0
>>376
著作物が金を稼げるようになるには
ある程度人口に広まらないとダメだよ。
その広める役目を果たしている人は、
逆に著作者をサポートしていると言える。
むしろ金を取るのではなく、金を払うべき。
【著作権】「ツイッターで歌詞つぶやくとジャスラックの利用料が発生する」 JASRAC理事の説明にネットが騒然★３
409 ：名無しさん＠十周年[]：2010/03/03(水) 02:13:08 ID:pzAWTTjM0
>>383
著作権法には経済学の論理を入れた方がいいんじゃないかと思う。
自由市場の真逆の権利団体の独占をやって
結果、市場が萎縮・衰退しているとしか思えない。
【著作権】「ツイッターで歌詞つぶやくとジャスラックの利用料が発生する」 JASRAC理事の説明にネットが騒然★３
442 ：名無しさん＠十周年[]：2010/03/03(水) 02:18:06 ID:pzAWTTjM0
厳密に何が著作権者の利益を侵害して、
何が侵害しないのか再整理すべきだな。
ネットの口コミとかは宣伝効果がでかいし、
非商業利用が利益侵害になるとも思えんし、
一律の規制をかけるのは明らかにやりすぎ。
【著作権】「ツイッターで歌詞つぶやくとジャスラックの利用料が発生する」 JASRAC理事の説明にネットが騒然★３
456 ：名無しさん＠十周年[]：2010/03/03(水) 02:21:05 ID:pzAWTTjM0
>>433
主催者に儲けがなくても動くんだから
営利基準とはいえないな。
【著作権】「ツイッターで歌詞つぶやくとジャスラックの利用料が発生する」 JASRAC理事の説明にネットが騒然★３
472 ：名無しさん＠十周年[]：2010/03/03(水) 02:24:08 ID:pzAWTTjM0
>>448
＞音楽を楽しみたいなら金払え

何の根拠があって、音楽みたいな無体物に独占権を主張するんだ？
もちろん著作者に正当な権利・利益があるのは当然だが、
それにも自ずと範囲がある。専制君主のような独占権までは認めるべきでない。

【著作権】「ツイッターで歌詞つぶやくとジャスラックの利用料が発生する」 JASRAC理事の説明にネットが騒然★３
530 ：名無しさん＠十周年[]：2010/03/03(水) 02:34:38 ID:pzAWTTjM0
>>488
報酬請求の範囲が広すぎるだろ。

そもそも海賊版なら分かるが、ネットのつぶやき程度で
著作者に本来入るはずの収益が減少するのか？
逆に宣伝効果があった場合は、ボランティアでつぶやいた奴に
著作者から金払ってもいいくらいじゃないか？

世の中の利益関係というのは、かくも複雑な相互作用なのだが。
現行法は、あまりに一方的過ぎる。
【著作権】「ツイッターで歌詞つぶやくとジャスラックの利用料が発生する」 JASRAC理事の説明にネットが騒然★３
544 ：名無しさん＠十周年[]：2010/03/03(水) 02:37:53 ID:pzAWTTjM0
>>522
＞つぶやきの内容が全体として著作物の利用と判別できるなら払って当然だろ

その当然の根拠を聞いているんだが。
著作物の利用であれば無条件に何でも課金するのは正当とはいえない。
【著作権】「ツイッターで歌詞つぶやくとジャスラックの利用料が発生する」 JASRAC理事の説明にネットが騒然★３
568 ：名無しさん＠十周年[]：2010/03/03(水) 02:43:50 ID:pzAWTTjM0
>>551
法律上の根拠があるかどうかというより、
その法律上の根拠は妥当かを問うているんだよ。
あまりに利権団体の都合だけで作られてはしないか。
今の社会情勢に全然適合していないのではないか。

>>553
法律があっても全て当然とはいえない。
権利の乱用は認められないからな。
【著作権】「ツイッターで歌詞つぶやくとジャスラックの利用料が発生する」 JASRAC理事の説明にネットが騒然★３
597 ：名無しさん＠十周年[]：2010/03/03(水) 02:50:16 ID:pzAWTTjM0
>>573
アナーキストじゃないよ。
著作権自体は正当だし、必要だと思っている。
だが著作権が適用できるのは、著作者の利益侵害になる場合のみ
という原則に立ち戻って欲しい。現在は、利益侵害と関係なく
あらゆる著作物利用行為に法律を引っ掛けているだろ。
【著作権】「ツイッターで歌詞つぶやくとジャスラックの利用料が発生する」 JASRAC理事の説明にネットが騒然★３
625 ：名無しさん＠十周年[]：2010/03/03(水) 02:55:51 ID:pzAWTTjM0
>>590
法律制定の経緯に問題があるな。
所轄官庁の文化庁はあまりに利権団体より。
もっとユーザーを代表する勢力を国会に送り込む必要があるんだが、
悲しい事にユーザーはただの個人なのでそんな団体が存在しない。
【著作権】「ツイッターで歌詞つぶやくとジャスラックの利用料が発生する」 JASRAC理事の説明にネットが騒然★３
638 ：名無しさん＠十周年[]：2010/03/03(水) 02:58:38 ID:pzAWTTjM0
>>617
＞あとはカネ払いたくないなら人の著作物を使わない

表現の自由という人権が保障されていてだな…
本来、どういう動機でどんな表現をしようが自由なのだよ…
表現は誰かが独占できるものではない。
【著作権】「ツイッターで歌詞つぶやくとジャスラックの利用料が発生する」 JASRAC理事の説明にネットが騒然★３
676 ：名無しさん＠十周年[]：2010/03/03(水) 03:07:29 ID:pzAWTTjM0
>>669
でもちょくちょく個人からも集金してますよ。
それで店潰したり、鬼のよう。
【著作権】「ツイッターで歌詞つぶやくとジャスラックの利用料が発生する」 JASRAC理事の説明にネットが騒然★３
703 ：名無しさん＠十周年[]：2010/03/03(水) 03:11:16 ID:pzAWTTjM0
＞（注）旧著作権法においては、演出意図がない場合（劇場における開演前の客入れ、終演後のBGMなど）で、
＞市販のＣＤを使用すれば申請は不要であったが、2001年1月の改正で利用申請が必要になった。

こんなの、ますます音楽離れを起こすだけじゃん。
【著作権】「ツイッターで歌詞つぶやくとジャスラックの利用料が発生する」 JASRAC理事の説明にネットが騒然★３
730 ：名無しさん＠十周年[]：2010/03/03(水) 03:18:05 ID:pzAWTTjM0
>>704
実質においてどこから差をつけるかは価値判断だな。
ジャスは個人営業の大して儲かってない慎ましい店でも
容赦なく潰す。まるで人非人。だから嫌われる。
【著作権】 「ツイッターで歌詞つぶやくと、ジャスラックの利用料が発生する」…ＪＡＳＲＡＣ理事の説明にネット騒然★４
316 ：名無しさん＠十周年[]：2010/03/03(水) 09:08:33 ID:pzAWTTjM0
>>296
使用料払ってください。
申告して手続とって使用料払わない限り
書き込みは違法です。
【著作権】 「ツイッターで歌詞つぶやくと、ジャスラックの利用料が発生する」…ＪＡＳＲＡＣ理事の説明にネット騒然★４
355 ：名無しさん＠十周年[]：2010/03/03(水) 09:14:55 ID:pzAWTTjM0
>>328
実際、10年前の著作権法強化と並行して
音楽業界の売り上げが急激に落ちているよねｗ

現実問題、日常生活や街で音楽を耳にしなければ
みんな自然に音楽買わなくなる。
本当にそういう現象が起きているのがわろすｗ
【著作権】 「ツイッターで歌詞つぶやくと、ジャスラックの利用料が発生する」…ＪＡＳＲＡＣ理事の説明にネット騒然★４
377 ：名無しさん＠十周年[]：2010/03/03(水) 09:17:36 ID:pzAWTTjM0
>>352
一行でもアウト。
でも一行でも歌詞全部でも使用料は同じらしい。

それで前絶望先生に、歌詞丸々引用するネタがあったｗ
どうせ金取られるなら勿体無いから全部引用しますってｗ
【著作権】 「ツイッターで歌詞つぶやくと、ジャスラックの利用料が発生する」…ＪＡＳＲＡＣ理事の説明にネット騒然★４
433 ：名無しさん＠十周年[]：2010/03/03(水) 09:24:31 ID:pzAWTTjM0
>>405
実際、終了しつつあるだろｗ
まあ、よっぽど人気のある歌手やアーティストならともかく、
一番ダメージを受けるのは中堅以下の歌手だろうな。
【著作権】 「ツイッターで歌詞つぶやくと、ジャスラックの利用料が発生する」…ＪＡＳＲＡＣ理事の説明にネット騒然★４
491 ：名無しさん＠十周年[]：2010/03/03(水) 09:32:29 ID:pzAWTTjM0
既に地位を確立している人気歌手はまだ良いとして、
地味な中堅や新人の活躍の場がなくなるな。

こういう人は街角や口コミでの訴求にかかっているのに
口コミにいちいち許可が必要なら、誰もそんな面倒な事やらんっての。
次へ>>

※このページは、『２ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。