トップページ > ニュース速報+ > 2010年02月24日 > WP5/Z9ME0

書き込み順位＆時間帯一覧

58 位/17640 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000000012711112570000046



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん＠十周年
【政治】 「差別的発言、許せない」…民主・石井一氏の「鳥取と島根、日本のチベット。人住んでるのか」発言に、自民党県連が猛抗議
【裁判】「大麻は人体への害が少なく、法律で使用を規制するのは憲法違反だ」 大麻の輸入・譲渡の事件で弁護側が主張-千葉地裁
【裁判】 「大麻は人体への害が少なく、法律で規制するのは憲法違反だ」 大麻の輸入・譲渡事件で弁護側が主張…千葉地裁★２
【裁判】 「大麻は人体への害が少なく、法律で規制するのは憲法違反だ！」 大麻の輸入・譲渡事件で弁護側が主張…千葉地裁★３

書き込みレス一覧

【政治】 「差別的発言、許せない」…民主・石井一氏の「鳥取と島根、日本のチベット。人住んでるのか」発言に、自民党県連が猛抗議
820 ：名無しさん＠十周年[]：2010/02/24(水) 11:33:56 ID:WP5/Z9ME0
こいつは参議院だから２０１３年まで居座るのか　しかし田村に川上に姫井ろくでもない奴らばっかりだな
【裁判】「大麻は人体への害が少なく、法律で使用を規制するのは憲法違反だ」 大麻の輸入・譲渡の事件で弁護側が主張-千葉地裁
402 ：名無しさん＠十周年[]：2010/02/24(水) 12:54:12 ID:WP5/Z9ME0
大麻に反対するやつの意見って、100%思い込みレベルだね。
【裁判】「大麻は人体への害が少なく、法律で使用を規制するのは憲法違反だ」 大麻の輸入・譲渡の事件で弁護側が主張-千葉地裁
430 ：名無しさん＠十周年[]：2010/02/24(水) 12:57:19 ID:WP5/Z9ME0
>>415
それ老化w
【裁判】「大麻は人体への害が少なく、法律で使用を規制するのは憲法違反だ」 大麻の輸入・譲渡の事件で弁護側が主張-千葉地裁
473 ：名無しさん＠十周年[]：2010/02/24(水) 13:04:18 ID:WP5/Z9ME0
大麻に反対するやつは単なる臆病かヘタレかビビリか腰抜けだろう。
それか、安価な大麻が医療に使われると困る製薬会社とそれと癒着した
警察官僚と天下り法人。
【裁判】「大麻は人体への害が少なく、法律で使用を規制するのは憲法違反だ」 大麻の輸入・譲渡の事件で弁護側が主張-千葉地裁
500 ：名無しさん＠十周年[]：2010/02/24(水) 13:07:56 ID:WP5/Z9ME0
>>463
違法の根拠が有害性以外に何か有るのか？
有害性しかないよ。だったらその有害性は既に証明されているはずだろ？
証明されているんならそれを提出すればいいだけの話。
【裁判】「大麻は人体への害が少なく、法律で使用を規制するのは憲法違反だ」 大麻の輸入・譲渡の事件で弁護側が主張-千葉地裁
560 ：名無しさん＠十周年[]：2010/02/24(水) 13:16:26 ID:WP5/Z9ME0
>>534
それはお前がそう思ってるってだけの話だな。
そんな話はどうでもいい。
【裁判】「大麻は人体への害が少なく、法律で使用を規制するのは憲法違反だ」 大麻の輸入・譲渡の事件で弁護側が主張-千葉地裁
608 ：名無しさん＠十周年[]：2010/02/24(水) 13:21:34 ID:WP5/Z9ME0
>>577
国会図書館に行って調べてみないと誰も根拠を知らないのに
有害だと信じ込んでいるわけだな。
【裁判】「大麻は人体への害が少なく、法律で使用を規制するのは憲法違反だ」 大麻の輸入・譲渡の事件で弁護側が主張-千葉地裁
647 ：名無しさん＠十周年[]：2010/02/24(水) 13:26:20 ID:WP5/Z9ME0
>>617
世間ではイメージは二分されている。
【裁判】「大麻は人体への害が少なく、法律で使用を規制するのは憲法違反だ」 大麻の輸入・譲渡の事件で弁護側が主張-千葉地裁
782 ：名無しさん＠十周年[]：2010/02/24(水) 13:42:43 ID:WP5/Z9ME0
悪法は法にあらず。人定法はそれが正しい場合のみ有効。
正しくない法律は無効。不正な法律は改めるように努めるのが正しい。
【裁判】「大麻は人体への害が少なく、法律で使用を規制するのは憲法違反だ」 大麻の輸入・譲渡の事件で弁護側が主張-千葉地裁
859 ：名無しさん＠十周年[]：2010/02/24(水) 13:53:25 ID:WP5/Z9ME0
日本は法治主義の国ではなく、法の支配が理念の国。
戦前の日本は法治主義の国。支配者が決めた法律は絶対服従。
戦後は法の支配の国。支配者が悪法を定めたらそれと戦うべきとされる。
【裁判】「大麻は人体への害が少なく、法律で使用を規制するのは憲法違反だ」 大麻の輸入・譲渡の事件で弁護側が主張-千葉地裁
929 ：名無しさん＠十周年[]：2010/02/24(水) 14:06:47 ID:WP5/Z9ME0
やはり否定派はただの思いこみだな。それ以外何もない。
【裁判】「大麻は人体への害が少なく、法律で使用を規制するのは憲法違反だ」 大麻の輸入・譲渡の事件で弁護側が主張-千葉地裁
951 ：名無しさん＠十周年[]：2010/02/24(水) 14:10:09 ID:WP5/Z9ME0
否定派は大麻が危険という幻覚が見えているらしいな。
【裁判】「大麻は人体への害が少なく、法律で使用を規制するのは憲法違反だ」 大麻の輸入・譲渡の事件で弁護側が主張-千葉地裁
968 ：名無しさん＠十周年[]：2010/02/24(水) 14:13:04 ID:WP5/Z9ME0
中毒を依存症の意味で使うのなら、
依存症と嗜好との違いも認識した方がよいな。
好きでやってることは依存症とは違う。
【裁判】 「大麻は人体への害が少なく、法律で規制するのは憲法違反だ」 大麻の輸入・譲渡事件で弁護側が主張…千葉地裁★２
26 ：名無しさん＠十周年[]：2010/02/24(水) 14:20:48 ID:WP5/Z9ME0
仕事中にマスをかかなければよいというのと同様に
仕事中に大麻を吸わなければよいというだけのこと。
【裁判】 「大麻は人体への害が少なく、法律で規制するのは憲法違反だ」 大麻の輸入・譲渡事件で弁護側が主張…千葉地裁★２
57 ：名無しさん＠十周年[]：2010/02/24(水) 14:26:34 ID:WP5/Z9ME0
大麻は日本伝統の生薬。
【裁判】 「大麻は人体への害が少なく、法律で規制するのは憲法違反だ」 大麻の輸入・譲渡事件で弁護側が主張…千葉地裁★２
69 ：名無しさん＠十周年[]：2010/02/24(水) 14:29:24 ID:WP5/Z9ME0
禁止を解くべきかそうでないか。
禁止を解くのが正しい。それだけの話だな。
【裁判】 「大麻は人体への害が少なく、法律で規制するのは憲法違反だ」 大麻の輸入・譲渡事件で弁護側が主張…千葉地裁★２
131 ：名無しさん＠十周年[]：2010/02/24(水) 14:40:55 ID:WP5/Z9ME0
大麻はクローン病にも効果があるんだってな。
アメリカではクローン病患者に処方されているようだ。
【裁判】 「大麻は人体への害が少なく、法律で規制するのは憲法違反だ」 大麻の輸入・譲渡事件で弁護側が主張…千葉地裁★２
147 ：名無しさん＠十周年[]：2010/02/24(水) 14:43:25 ID:WP5/Z9ME0
処方薬として毎日吸っても何の問題もないそうだが。
何の習慣性も依存性も幻覚性もないそうだ。
【裁判】 「大麻は人体への害が少なく、法律で規制するのは憲法違反だ」 大麻の輸入・譲渡事件で弁護側が主張…千葉地裁★２
170 ：名無しさん＠十周年[]：2010/02/24(水) 14:47:00 ID:WP5/Z9ME0
タバコは有害だから禁止の流れ。大麻は有益だから解禁の流れ。
理路整然。何の矛盾もない。
【裁判】 「大麻は人体への害が少なく、法律で規制するのは憲法違反だ」 大麻の輸入・譲渡事件で弁護側が主張…千葉地裁★２
184 ：名無しさん＠十周年[]：2010/02/24(水) 14:49:23 ID:WP5/Z9ME0
お酒を飲むのだって幻覚を見るためじゃないよね。
【裁判】 「大麻は人体への害が少なく、法律で規制するのは憲法違反だ」 大麻の輸入・譲渡事件で弁護側が主張…千葉地裁★２
202 ：名無しさん＠十周年[]：2010/02/24(水) 14:51:41 ID:WP5/Z9ME0
依存症というものを誤認した思い込みがみられるな。
【裁判】 「大麻は人体への害が少なく、法律で規制するのは憲法違反だ」 大麻の輸入・譲渡事件で弁護側が主張…千葉地裁★２
346 ：名無しさん＠十周年[]：2010/02/24(水) 15:13:07 ID:WP5/Z9ME0
大麻の医療目的以外の使用は罰則無しにすべきだな。
【裁判】 「大麻は人体への害が少なく、法律で規制するのは憲法違反だ」 大麻の輸入・譲渡事件で弁護側が主張…千葉地裁★２
369 ：名無しさん＠十周年[]：2010/02/24(水) 15:16:08 ID:WP5/Z9ME0
条例で所定の場所以外での使用は罰金を取るぐらいでいいよ。
麻薬じゃないんだから大麻なんかその程度で十分。
【裁判】 「大麻は人体への害が少なく、法律で規制するのは憲法違反だ」 大麻の輸入・譲渡事件で弁護側が主張…千葉地裁★２
389 ：名無しさん＠十周年[]：2010/02/24(水) 15:18:40 ID:WP5/Z9ME0
違反しても罰金千円で十分な違反だよ。大げさすぎる。それが問題。
駐車違反で刑務所に入れるようなもの。大げさすぎる。それが問題。
【裁判】 「大麻は人体への害が少なく、法律で規制するのは憲法違反だ」 大麻の輸入・譲渡事件で弁護側が主張…千葉地裁★２
404 ：名無しさん＠十周年[]：2010/02/24(水) 15:21:11 ID:WP5/Z9ME0
勘違いしているやつがいるようだが
裁判所は、違憲立法を審査をする場所でもある。
【裁判】 「大麻は人体への害が少なく、法律で規制するのは憲法違反だ」 大麻の輸入・譲渡事件で弁護側が主張…千葉地裁★２
418 ：名無しさん＠十周年[]：2010/02/24(水) 15:23:51 ID:WP5/Z9ME0
大麻は麻薬ではない。違法ドラッグが違法なのは有害だからであり、
麻薬であるからである。大麻は違う。
【裁判】 「大麻は人体への害が少なく、法律で規制するのは憲法違反だ」 大麻の輸入・譲渡事件で弁護側が主張…千葉地裁★２
491 ：名無しさん＠十周年[]：2010/02/24(水) 15:34:12 ID:WP5/Z9ME0
大麻吸引で社会的地位を失うとか、ありえない。
免許証の不携帯で刑務所に入れるようなもの。
大麻吸引は罰則なしでも十分。マナー程度の問題。
【裁判】 「大麻は人体への害が少なく、法律で規制するのは憲法違反だ」 大麻の輸入・譲渡事件で弁護側が主張…千葉地裁★２
511 ：名無しさん＠十周年[]：2010/02/24(水) 15:36:49 ID:WP5/Z9ME0
裁判は立派な法改正のための手段です。
文句があるなら法律を変えろ。そうです。その通りのことをしてる。
【裁判】 「大麻は人体への害が少なく、法律で規制するのは憲法違反だ」 大麻の輸入・譲渡事件で弁護側が主張…千葉地裁★２
524 ：名無しさん＠十周年[]：2010/02/24(水) 15:39:20 ID:WP5/Z9ME0
危険性ならカセットガスボンベにもあるよ。年に何人も死んでいる。
でも禁止にはならない。危険性も程度によるということ。
【裁判】 「大麻は人体への害が少なく、法律で規制するのは憲法違反だ」 大麻の輸入・譲渡事件で弁護側が主張…千葉地裁★２
541 ：名無しさん＠十周年[]：2010/02/24(水) 15:41:47 ID:WP5/Z9ME0
大麻には致死量がない。大麻の罪は重過ぎる。
一時停止違反で刑務所に入れてるようなもの。
社会的地位を失うような重い罪ではない。罰金1万円でも高すぎる。
【裁判】 「大麻は人体への害が少なく、法律で規制するのは憲法違反だ」 大麻の輸入・譲渡事件で弁護側が主張…千葉地裁★２
566 ：名無しさん＠十周年[]：2010/02/24(水) 15:45:53 ID:WP5/Z9ME0
もしかして未だにGHQの大麻禁止政策を守らせるためにCIA工作員が
せっせと2chで働いているのかも。
【裁判】 「大麻は人体への害が少なく、法律で規制するのは憲法違反だ」 大麻の輸入・譲渡事件で弁護側が主張…千葉地裁★２
593 ：名無しさん＠十周年[]：2010/02/24(水) 15:49:03 ID:WP5/Z9ME0
タールは禁止薬物なの？
【裁判】 「大麻は人体への害が少なく、法律で規制するのは憲法違反だ」 大麻の輸入・譲渡事件で弁護側が主張…千葉地裁★２
996 ：名無しさん＠十周年[]：2010/02/24(水) 16:44:17 ID:WP5/Z9ME0
大麻は軽微な罪でok。
【裁判】 「大麻は人体への害が少なく、法律で規制するのは憲法違反だ！」 大麻の輸入・譲渡事件で弁護側が主張…千葉地裁★３
38 ：名無しさん＠十周年[]：2010/02/24(水) 16:51:53 ID:WP5/Z9ME0
大麻の罪は重過ぎ。駐車違反で社会的地位を奪うようなもの。
実刑などありえない。2千円の罰金刑で十分。
【裁判】 「大麻は人体への害が少なく、法律で規制するのは憲法違反だ！」 大麻の輸入・譲渡事件で弁護側が主張…千葉地裁★３
328 ：名無しさん＠十周年[]：2010/02/24(水) 17:40:34 ID:WP5/Z9ME0
だれでも簡単に栽培できるのに暴力団の資金源になるとか
絶対にあり得ない。これほど絶対といえることもめっにない。
【裁判】 「大麻は人体への害が少なく、法律で規制するのは憲法違反だ！」 大麻の輸入・譲渡事件で弁護側が主張…千葉地裁★３
340 ：名無しさん＠十周年[]：2010/02/24(水) 17:43:54 ID:WP5/Z9ME0
この裁判で違憲判決がでれば、法律を改正するしかなくなる。
デモもする必要はないし、国会議員になる必要もない。
今回だめでも、まただれかが裁判すればいい。
【裁判】 「大麻は人体への害が少なく、法律で規制するのは憲法違反だ！」 大麻の輸入・譲渡事件で弁護側が主張…千葉地裁★３
364 ：名無しさん＠十周年[]：2010/02/24(水) 17:48:55 ID:WP5/Z9ME0
アメリカで禁酒法の制定は、法の軽視や犯罪組織の跋扈を招いた。
(wikipediaより。)
大麻が禁止されてなければ暴力団の資金源になることなど絶対あり得ない。
【裁判】 「大麻は人体への害が少なく、法律で規制するのは憲法違反だ！」 大麻の輸入・譲渡事件で弁護側が主張…千葉地裁★３
384 ：名無しさん＠十周年[]：2010/02/24(水) 17:53:57 ID:WP5/Z9ME0
禁止されていても酒をどうしても飲みたい奴は飲んだ。大麻も同じこと。
解禁されたって飲まないやつは飲まないし、飲みすぎる奴は飲みすぎる。
【裁判】 「大麻は人体への害が少なく、法律で規制するのは憲法違反だ！」 大麻の輸入・譲渡事件で弁護側が主張…千葉地裁★３
397 ：名無しさん＠十周年[]：2010/02/24(水) 17:56:13 ID:WP5/Z9ME0
アルコールと併用したらぶっ飛ぶ合法な薬物もあるんじゃね？
併用するやつが悪いのであってアルコールが悪いのではない。
【裁判】 「大麻は人体への害が少なく、法律で規制するのは憲法違反だ！」 大麻の輸入・譲渡事件で弁護側が主張…千葉地裁★３
414 ：名無しさん＠十周年[]：2010/02/24(水) 18:00:17 ID:WP5/Z9ME0
どうしても違法にしたいやつもいるみたいだが
大麻はどう考えても社会的に葬り去られたり
刑務所に入るような重い罪はない。せいぜい駐禁違反程度。
【裁判】 「大麻は人体への害が少なく、法律で規制するのは憲法違反だ！」 大麻の輸入・譲渡事件で弁護側が主張…千葉地裁★３
446 ：名無しさん＠十周年[]：2010/02/24(水) 18:10:32 ID:WP5/Z9ME0
>>422
体に良かったから漢方薬になってるね
【裁判】 「大麻は人体への害が少なく、法律で規制するのは憲法違反だ！」 大麻の輸入・譲渡事件で弁護側が主張…千葉地裁★３
459 ：名無しさん＠十周年[]：2010/02/24(水) 18:14:08 ID:WP5/Z9ME0
脅しは通用しない。
【裁判】 「大麻は人体への害が少なく、法律で規制するのは憲法違反だ！」 大麻の輸入・譲渡事件で弁護側が主張…千葉地裁★３
472 ：名無しさん＠十周年[]：2010/02/24(水) 18:18:05 ID:WP5/Z9ME0
GHQに睨まれたらすぐしっぽをふるような連中が右だったんだから
右が大麻非合法は間違っていると言うわけがない。
保守本流の右はCIAの手先ばかりだ。
【裁判】 「大麻は人体への害が少なく、法律で規制するのは憲法違反だ！」 大麻の輸入・譲渡事件で弁護側が主張…千葉地裁★３
483 ：名無しさん＠十周年[]：2010/02/24(水) 18:20:54 ID:WP5/Z9ME0
アメリカの禁酒法は、遵法意識に悪影響があるとしてやめた。
禁止すべきないことを禁止したら遵法精神そのものが脅かされるので
禁酒法は悪法だったということ。
【裁判】 「大麻は人体への害が少なく、法律で規制するのは憲法違反だ！」 大麻の輸入・譲渡事件で弁護側が主張…千葉地裁★３
514 ：名無しさん＠十周年[]：2010/02/24(水) 18:31:00 ID:WP5/Z9ME0
大麻否定教という宗教にまでなってるやつがいるんだろうな。
まえにテレビでみたことあるよ。大麻否定派の専門家かなにか、
けしからんって訴える目が怒りに満ちていた。
大麻はアヘンじゃないんだが、脳内では同じ麻薬に分類されているのだろう。
基地外だわ。
【裁判】 「大麻は人体への害が少なく、法律で規制するのは憲法違反だ！」 大麻の輸入・譲渡事件で弁護側が主張…千葉地裁★３
550 ：名無しさん＠十周年[]：2010/02/24(水) 18:40:57 ID:WP5/Z9ME0
>>543
出鱈目いうな



※このページは、『２ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。